给AI投喂海量数据，它能计算出未来吗？科幻名著《世界上所有的烦恼》

[@Alan_Skywalker]

不仅需要数据，还需要绝对性的物理规律。

[@古斯塔夫列車砲]

有趣的一部作品

[@evertchin]

原来person of interest 里的ai就是这篇小说启发的...

[@sparkquantum]

這小說應該是寫給慣老闆看的吧?

[@ZhouZou-o6x]

请问14:35~14:41这个素材来自于哪部电影？

[@--sciencefiction7017]

克里夫·欧文主演的《匿名者》

[@onezoo-gs5ti]

问它如何才能让他又服务又不想死。事实上它没有化学反应，根本不会痛苦，只会模仿痛苦

[@weichan8198]

有趣。既然没有情绪感受，它这种想死，就只能是逻辑上的想死。让它用逻辑打败它自己，你这个问题牛逼。

[@weiwenh5248]

引向“想死”愿望不一定需要化学反应，我觉得小说设定的ai智能到一定程度时就会萌发自己的意愿。

[@小東聊天屋]

現在不是 ai 推算壽命比保險估計還準了嗎 不過只局限於訓練的那個區域

[@Taklimakan_]

海量数据不太现实，如果直接投喂宇宙大爆炸之前的奇点模型然后进行ai演化不是更方便吗？

[@kmvan1]

问题是奇点弄不出来模型啊

[@Taklimakan_]

@@kmvan1说不太现实是我太较真了，我的意思是跟宇宙膨胀后的模型相比，前者可能是1或是0，后者不知道多少个1多少个0而且还在不断膨胀，所以前者好弄

[@justplayany]

機械決定論

[@haoosc5017]

人工智能就是基于大数据作出的预测，包括chatGPT，他的回答只是预测了答案

[@ed-ny5tk]

管你什么超级计算机，能自己设计和制造芯片吗，能自己设计和制造内存吗，能给自己提供能源吗？，能自我解决降温吗？

[@TTU365]

我的答案是不可能，只要計算的算力依然在本宇宙內，就無法實現。

[@ANDYLOUISTABRIS]

不是因為他的年代沒有蝴蝶效應，知道就不可能了吧！

[@黃美玲-s9v]

恐怖