Нуу когда КСВ оч близко к единице ...то самые дальные РСТ те что в шумах шли при двойке стали уже уверенно слышны ...у меня так было ...да на излучении лучше с баллами у всех выше при КСВ близко к единице
@@uw5enjrb4ewj сомневаюсь, что на слух отличите КСВ 1 и 3. В радиолюбительстве баллы идут через 6 dB. На слух только музыканты отличают изменения менее 1 dB . 25% потерь мощности вызовет в точке приема меньше напряженность ЭМП всего на 5%. На слух это ничто. По SINAD берут 12 dB как оптимально различимый сигнал, по ГОСТ 10 dB, для обывателя почти незаметно, а тут изменение меньше 1dB.
@@G_W_B КСВ 1это 100 процентов ...берём по мощности два это 89 а три порядка 65 по мощности ..Так вот если на 5 ватах на УКВ граница в городской застройке порядка 10...15 км с абонентоми земля и антена крыша здания ...То в КСВ 1.1..1.2 они слышат ещё отчётливо а в КСВ 2 когда мокрая антена уже все крайние в шумах
@@uw5enjrb4ewj уточню КСВ 3- это потери 25% =75 осталось. Прямое распространение р/волн и напряженность в точке приёма зависит от энергетики Кус ант*Мощность и корень из этого числа. 25% мощности вызывают 5% изменение сигнала. В вашем примере 5Вт - это 37dBm, 25% потерь составляют 1,25 Вт, В антенну ушло 3.75 - т.е. 35.7 dBm изменение всего на 1.3dB, исходя из формулы корень квадратный в логарифмическом виде это 0.65 dB. Увеличение громкости в 2 раза соответствует 10dB. Вы не заметите эти 0.65dB. Что бы Вам не говорили корреспонденты. Физику не обойдешь. Вы упомянули КСВ2, при мокрой антенне и приём в шумах - здесь ключевое слово "мокрая", мокрая она от состояния среды, увеличенной влажности воздуха или дождя. Значит в пространстве много влаги, а она поглощает и рассеивает радиоволну. В интернете много онлайн калькуляторов, можете всё просчитать сами.
Сложно, тяжело, неохота, но... надо. Надо опустить и перенастроить нормально. Раз, пять, десять! Столько, сколько будет необходимо. Зато потом, ТАКОЙ кайф!!! Также можно будет снять на эту тему ролик. Что - вот так! Я сделал! Я смог!
Вещь! Я такое делал! Только с одним переменным конденсатором. Ксв 1.1 50 Ом настраивал четко. Видимо у катушки мало витков что так не сразу настроилась. У меня также было потом когда я катушку поменял с 2 витков на 4 витка.Все стало гут. Конечно с таким согласованием кабель излучает. Для временной работы в эфире пойдет.
Надо опускать и поднимать, другого не дано. Только так можно родить хороший результат.А согласуйкой только случайный кусок провода согласовывать, а не резонансную антенну, коей является Jка.
Такую согласуйку нужно возле непосредственно антенны ставить . А так это чтоб КСВ высокий убрать , а кабель как ищлучал так и будет излучать . Поставьте ксв-метр между антенной и согласуйкой , и увидите что КСВ никуда не делось .
Здравствуйте, не вижу смысла изготавливать такую антенну для 430 мгц, спиральная антенна обладает круговой поляризацией, а на 430 такая не нужна, проще изготовить джейку на 430 мгц и радоваться жизни
@@radius6802 а ради эксперимента? Хотя бы посчитать. Я допустим с мманой не дружу, но изготовить по размерам и параметрам могу. Тем более по вашему видео!) Одолевает интерес .
Мне кажется зря вы с разу корпус закрыли можно было катушкой по играть и добиться еще лучших результатов . Сейчас буду делать что-то подобное на J антенну
Все есть в видео, внимательно посмотрите ролик, кондеры 4/25 пф , провод 1-2 мм 1.5 - 2 витка, там уже по месту подберете, но для настройки используйте прибор.
Красивая работа! Но бесполезная. Хотя как фильтр можно использовать. Начну с передачи. Выходной каскад р/ст сопротивление Вашей -- неизвестное!!! Судя по моему варианту 16 Ом+реактивность. КСВ 5 по отношению к 50 Омам. Идет на КСВ 1.4 по отношению к 50 Омам , получается у Вас 67.5 Ом + реактивность 10nH, потом идёт на кабель 50 Ом, который у Вас судя по картинке "звездатый", возможно и чисто 50 Ом, и соединяется с антенной где КСВ 2 (толи 25 ОМ, толи 100). Если это просуммировать, то общий КСВ в 8.5. Это потери 3.3 dB более 60%, добавить потери кабеля, (не знаю сколько метров) и в антенну уйдёт 25% мощности. Весь выигрыш от антенны сведётся к потерям. На приём все в обратную сторону, а входной импеданс не совпадает с выходным, в моём случае 67 Ом, получается СУ не нужно и даже вредно. Рекомендую, замерить входное и выходное сопротивление р/ст. Подстроить контура на р/л диапазон при нагрузке кабелем 50 ОМ и обычным резистором. И если длинна кабеля кратна полуволне для этой антенны, то тогда и замерять КСВ антенны. И помнить, что потери в кабеле, очень сильно улучшают КСВ. Успехов.
Подскажите пожалуйста, есть кольцо ферритовое 40х25х20. Сколько намотать витков провода для запорного дросселя для j антенны на 145 мгц? Просто голову сломал куря поисковик. Ксв мерять тоже нечем
У меня сделано 3 витка этим же кабелем, без феррита! Можно одеть ряд ферритовых защелок, или вообще ничего не одевать , пустить кабель напрямую как есть!
@@radius6802 спасибо! Я сделал на обум 5 витков через кольцо. Хотел 6 - шестой виток не пролез в колечко. Оставил 5, стянул витки стяжкой нейлоновой, чтобы не топорщились. Потестил с местным репитером и местными радиолюбителями - качество хорошее. Все дали хорошие рапорта. Теперь надо нановну покупать
@@radius6802не, не наш метод же) делал похожее на укв тоже. Обычный диполь, 75 ом кабель. Настраивается конечно длинной фидера, но ради эксперимента запилил Г контур, и антенна длиннее чем надо на 145.500, так что самое то проверить. По итогу очень хорошо попало, и самое интересное, сработало как ФНЧ. Хотя Г вроде как, так фильтровать не должен. Но без него лучше, даже по приёму.
![ลองสุ่มไอโฟน 990 โกงมั้ย? [ โกงมั้ยครับ ep.101 ] | DOM](http://i.ytimg.com/vi/bfsWe0j492k/mqdefault.jpg)
Всем приятного просмотра! Пишите комментарии с удовольствием на них отвечу !
Эффективность антенны это устройство не добавляет. Только облегчает режим работы выходного каскада передатчика.
Нуу когда КСВ оч близко к единице ...то самые дальные РСТ те что в шумах шли при двойке стали уже уверенно слышны ...у меня так было ...да на излучении лучше с баллами у всех выше при КСВ близко к единице
@@uw5enjrb4ewj сомневаюсь, что на слух отличите КСВ 1 и 3. В радиолюбительстве баллы идут через 6 dB. На слух только музыканты отличают изменения менее 1 dB . 25% потерь мощности вызовет в точке приема меньше напряженность ЭМП всего на 5%. На слух это ничто. По SINAD берут 12 dB как оптимально различимый сигнал, по ГОСТ 10 dB, для обывателя почти незаметно, а тут изменение меньше 1dB.
@@G_W_B КСВ 1это 100 процентов ...берём по мощности два это 89 а три порядка 65 по мощности
..Так вот если на 5 ватах на УКВ граница в городской застройке порядка 10...15 км с абонентоми земля и антена крыша здания ...То в КСВ 1.1..1.2 они слышат ещё отчётливо а в КСВ 2 когда мокрая антена уже все крайние в шумах
@@uw5enjrb4ewj уточню КСВ 3- это потери 25% =75 осталось. Прямое распространение р/волн и напряженность в точке приёма зависит от энергетики Кус ант*Мощность и корень из этого числа. 25% мощности вызывают 5% изменение сигнала. В вашем примере 5Вт - это 37dBm, 25% потерь составляют 1,25 Вт, В антенну ушло 3.75 - т.е. 35.7 dBm изменение всего на 1.3dB, исходя из формулы корень квадратный в логарифмическом виде это 0.65 dB. Увеличение громкости в 2 раза соответствует 10dB. Вы не заметите эти 0.65dB. Что бы Вам не говорили корреспонденты. Физику не обойдешь. Вы упомянули КСВ2, при мокрой антенне и приём в шумах - здесь ключевое слово "мокрая", мокрая она от состояния среды, увеличенной влажности воздуха или дождя. Значит в пространстве много влаги, а она поглощает и рассеивает радиоволну. В интернете много онлайн калькуляторов, можете всё просчитать сами.
Для повышения добротности, катушку сделать из посеребрённого провода. И будет вообще, прелесть. Заодно это будет как внешний преселектор.
Это будет вообще пушка, не было у меня такого провода, так бы сделал!
Здорово! Делал подобную согласуйку для антенны все работает!
Спасибо!
Я было дело раз 15 лазил к антенне , чтоб её настроить. Зато теперь работает идеально.
Она очень привередливая к настройке! Но работает хорошо!
Сложно, тяжело, неохота, но... надо. Надо опустить и перенастроить нормально. Раз, пять, десять! Столько, сколько будет необходимо.
Зато потом, ТАКОЙ кайф!!!
Также можно будет снять на эту тему ролик. Что - вот так! Я сделал! Я смог!
Возможно и доберусь до этой антенны! Спасибо!
Вы молодец!!!
Спасибо!
Вещь! Я такое делал! Только с одним переменным конденсатором. Ксв 1.1 50 Ом настраивал четко. Видимо у катушки мало витков что так не сразу настроилась. У меня также было потом когда я катушку поменял с 2 витков на 4 витка.Все стало гут. Конечно с таким согласованием кабель излучает. Для временной работы в эфире пойдет.
Тоже думал добавить витков, как то займусь!
Отлично!!!👏👏👏
Спасибо!
Во во послушать шум эфира это то что надо!
Поддерживаю!
Отлично все сделано, автору лайк, жду следующее видео 73 с Наступающим!
Спасибо! И Вас с Наступающим!
Никогда бы не допер, что из текстолита можно сварганить коробку таким образом 😂
Надо опускать и поднимать, другого не дано. Только так можно родить хороший результат.А согласуйкой только случайный кусок провода согласовывать, а не резонансную антенну, коей является Jка.
Согласен! Но у меня работает она хорошо с этим согласующим устройством, и выходной каскад передатчика себя чувствует нормально!
Посмотрел с удовольствием, хромокей Бомба.🎉
Спасибо!
Спасибо !!!
Такую согласуйку нужно возле непосредственно антенны ставить . А так это чтоб КСВ высокий убрать , а кабель как ищлучал так и будет излучать . Поставьте ксв-метр между антенной и согласуйкой , и увидите что КСВ никуда не делось .
🤦
Спасибо! Попробую проверить!
Радиус с Новым годом! Как всегда красавчик) Все классно)
Спасибо! С наступающим!
Константин, можете предложить рецепт клубничного джема?
Заранее большое спасибо.
Варенье это хорошо
Дорогой радиус а не хотите ли вы посчитать и возможно изготовить спиральную антенну на диапазон 430 мгц?
Здравствуйте, не вижу смысла изготавливать такую антенну для 430 мгц, спиральная антенна обладает круговой поляризацией, а на 430 такая не нужна, проще изготовить джейку на 430 мгц и радоваться жизни
@@radius6802 а ради эксперимента? Хотя бы посчитать. Я допустим с мманой не дружу, но изготовить по размерам и параметрам могу. Тем более по вашему видео!) Одолевает интерес .
Таких видео еще не вышло, что бы радиус скопировал бы 😊
Тюнер это нормальное решение. Снизу легче подстроить. Все верно. Нефиг ее спускать.
Спасибо! Пользуюсь около 2х лет, все работает отлично
👏👏👏
Мне кажется зря вы с разу корпус закрыли можно было катушкой по играть и добиться еще лучших результатов . Сейчас буду делать что-то подобное на J антенну
Ее не долго распаять, добьетесь лучших результатов напишите буду очень признателен!
А разве на J антенну нужно согласование? Она идеально согласуется при поключении.
Емкость кондера и диаметр каркаса катушки и число витков диам провода?
Все есть в видео, внимательно посмотрите ролик, кондеры 4/25 пф , провод 1-2 мм 1.5 - 2 витка, там уже по месту подберете, но для настройки используйте прибор.
Кабелем ещё можно 75омным подогнать. Очень малые потери в нём если от спутникового телевидения. Какой фидер используешь?
У меня кабель 8d - fb 50 ом!
Приветствую, а принципиально использовать в изготовлении переменные конденсаторы с воздушным диэлектриком?
Здравствуйте, нет не принципиально, можно и подстроечные применить, просто были такие в наличии!
@@radius6802 Спасибо
Лудить нельзя !!!!! Нужно полировать !!!! Изучайте матчасть !!!!73!
Это где такое написано?
Все здорово, но на передачу будет потеря мощности, а там и так сопли. Или я что то не понимаю.?
Возможно будет потеря, но незначительная!
На прием тоже.
на саткомом пойдëт согласуйка?
Нет, это сделано для 144 - 145 мгц для 2х метрового диапазона!
Привет, куда пропал?, как дела?, давай больше видео :) 73
привет, много работы на видео остается очень мало времени!
Репитер хорошо работает, а суб тон нужен для открытия?
Нет этот репитер открывается без субтонов!
Классно, молодец! Но для второго бенда как быть?
Вторым бендом пользуюсь редко, на на 430 ксв идеальное без согласующего устройства!
Приятно смотреть,но мои руки походу так не смогут
Спасибо, нет ничего в этом сложного, главное желание!
@@radius6802 буду тренироватся по Вашим видео,спасибо за контент
я тоже слушаю этот репитер 145.775
Хорошо работает реппитер, тоже часто слушаю
Красивая работа! Но бесполезная. Хотя как фильтр можно использовать. Начну с передачи. Выходной каскад р/ст сопротивление Вашей -- неизвестное!!! Судя по моему варианту 16 Ом+реактивность. КСВ 5 по отношению к 50 Омам. Идет на КСВ 1.4 по отношению к 50 Омам , получается у Вас 67.5 Ом + реактивность 10nH, потом идёт на кабель 50 Ом, который у Вас судя по картинке "звездатый", возможно и чисто 50 Ом, и соединяется с антенной где КСВ 2 (толи 25 ОМ, толи 100). Если это просуммировать, то общий КСВ в 8.5. Это потери 3.3 dB более 60%, добавить потери кабеля, (не знаю сколько метров) и в антенну уйдёт 25% мощности. Весь выигрыш от антенны сведётся к потерям. На приём все в обратную сторону, а входной импеданс не совпадает с выходным, в моём случае 67 Ом, получается СУ не нужно и даже вредно. Рекомендую, замерить входное и выходное сопротивление р/ст. Подстроить контура на р/л диапазон при нагрузке кабелем 50 ОМ и обычным резистором. И если длинна кабеля кратна полуволне для этой антенны, то тогда и замерять КСВ антенны. И помнить, что потери в кабеле, очень сильно улучшают КСВ. Успехов.
Спасибо, успехов!
Подскажите пожалуйста, есть кольцо ферритовое 40х25х20. Сколько намотать витков провода для запорного дросселя для j антенны на 145 мгц? Просто голову сломал куря поисковик. Ксв мерять тоже нечем
У меня сделано 3 витка этим же кабелем, без феррита! Можно одеть ряд ферритовых защелок, или вообще ничего не одевать , пустить кабель напрямую как есть!
@@radius6802 спасибо! Я сделал на обум 5 витков через кольцо. Хотел 6 - шестой виток не пролез в колечко. Оставил 5, стянул витки стяжкой нейлоновой, чтобы не топорщились. Потестил с местным репитером и местными радиолюбителями - качество хорошее. Все дали хорошие рапорта. Теперь надо нановну покупать
@@Arma77743 Это правильно Нановна нужна! Творческих успехов!
@@radius6802 Благодарствую!
Так, цифра це лайно
А что за приблуда с экраном для настройки ксв?
Антенный анализатор, NanoVNA
Результат, не совсем фонтан конечно. P.s. Можно и Г контуром настроит.
Можно и антенну снять и настроить, но высоко висит!
@@radius6802не, не наш метод же) делал похожее на укв тоже. Обычный диполь, 75 ом кабель. Настраивается конечно длинной фидера, но ради эксперимента запилил Г контур, и антенна длиннее чем надо на 145.500, так что самое то проверить. По итогу очень хорошо попало, и самое интересное, сработало как ФНЧ. Хотя Г вроде как, так фильтровать не должен. Но без него лучше, даже по приёму.
Цифра это муки ...для лохов