Hasta donde se es el microkernel, pues permite actualizar, reiniciar, quitar y poner módulos del sistema sin tener que reiniciar el sistema operativo a cada cosa que falle o se actualice. Pero también es más difícil de sincronizar y de desarrollar.
El asunto no trata sobre temas de eficiencia, sino sobre temas de flexibilidad, escalamiento y customización a niveles bastante sofisticados que incluso los sistema actuales no tienen. Pero tan ambicioso fue ese deseo como su dificultad en cumplirlo. Ojalá algún día sea completado y podamos probar si podía brillar o no.
En el día de los inocentes salen noticias de que sale la versión 1.0 de Hurd. Ya es un meme, hay gráficos de líneas de tiempo dónde después de la 3ra guerra mundial, la humanidad desaparece y aparece Hurd.
Por allí dicen que Skynet está esperando que creen HURT para correr sobre él.... Otros dicen que HURT no puede existir hasta que Chuck Norris aprenda a programar
He leído sobre HURD y se ve que es muy capaz ese kernel pero creo que la existencia de Linux hace que muy pocos desarrolladores le dediquen tiempo al desarrollo de HURD.
Yo tengo bastantes años usando ubuntus, cuando era usuario de windows, que creo que me quede en el 7, y probé ubuntus, al principio me pareció un poco extraño, me me trasmitía una sensación de vació, como si el sistema fuera solo una captura de pantalla, puesto que la velocidad de mi equipo aumento 10 veces mas, luego el vació se convirtió en amplitud que a su vez, se convirtió en libertad. gracias por el video.
Por allí dicen que Skynet está esperando que creen HURT para correr sobre él.... Otros dicen que HURT no puede existir hasta que Chuck Norris aprenda a programar
Lo más importante de todo ésto es que no veo a tipos igual o más relevantes en el mundo GNU/Linux que levanten bandera o lleven adelante nuevas ideas o proyectos que sigan beneficiado a la informática como hasta ahora... ... Por lo tanto cuando éstos genios ya no estén no se qué pasará en la informática, si alguien podrá innovarla de la manera que lo han hecho.
Desconocía la palabra "Hird" o "Hurd", si que conocía los dos diferentes modelos de construcción del kernel de linux, monolítico y micro-kernel, en el cual hubo una gran controversia, entre las eminencias del desarrollo del sistema linux, Torvalds y Andrew S. Tanenbaum, y ahora pienso yo, pq no contribuye el citado último en el desarrollo de "Hurd"?, ya que éste desarrolló el sistema Minix, que luego uso Torvalds para la creación del kernel de linux. Buen vídeo y mucha fuerza.
Porque el resultado del debate Torvalds-Tanenbaum lo dio la misma comunidad, volcándose hacia Linux. Ya no hay apenas incentivo para desarrollar otros kernels.
Según tengo entendido (hasta donde mi conocimiento llega) que actualmente Torvalds se arrepiente de haber optado por un kernel monolítico en lugar de un micro kernel, como hacía Tatenbaum con minix lo que llevo a su ya sabida pelea
La relación entre hurd y hird según mi comprensión se entiende que son mas capaces de dominar y remplazar procesos y subprocesos ...mejor dicho tiene la capacidad de corregir errores si esto es basado en razonamiento maquina la solución actual es usando chat gpt 5 y observando sus resultados
Supongo que el señor Stallman; con todo y su proyecto paralelo, en el día a día usa el kernel de Linux y capaz que hasta le hacen aportes de lo que van avanzando en el otro!... 😅
si hurd sale adelante, seria muchisimo mas rapido, pero mas dificil de programar, pero con menos fallas. Tiene potencial pero quizas no ha tenido lo suficiente para desarrollarse
HURD es una utopía, ya que desde el principio fue mal diseñado y por ello, el desarrollo está (en la práctica) paralizado. Solo para que tengan una idea, incluso con su cercanía a Mach (el microkernel de MacOS e iOS) el rediseño de HURD llevo a callejones sin salida como el hecho de que no hay soporte para DRI, ni DRM, ni audio. Sumemos: el IPC no funciona de forma asincrónica en modo MP-SAFE, tiene problemas con el manejo de intrs, sueñan con el soporte PCI-E completo (MSI, MSI-X y ReBAR), y ni hablar de IOMMU, SR-IOV y virtualización. Tiene al menos 20 años de atraso, y eso es insalvable debido a la base con la que fue construida. Es tal la cosa, que sale mejor tomar a XNU y hacer un sistema GNU/XNU o GNU/Mach y funciona mejor (si quieren si o si un microkernel).
¿Sabías que existe un kernel libre alternativo a Linux? ¿BSD tal vez? pocas historias tan mal contadas, como este video. si, claro, lo mas importante es conocer el significado del nombre.
para empezar ni siquiera deberian trabajar en hurd, ya que si su "mision" era tener un kernel(nucleo) de uso libre y que respetase los derechos de el usuario(leer y su puta madre ya lo dijo el video XD) pues ya esta linux pero ta, Lit la unica base que tienen para seguir laburando en el proyecto son que 1.ambos kernel trabajan de forma distinta. 2.hurd si bien actualmente esta bastante estancado tuvo un buen inicio con muchos mas avances que linux para lo complicado que era y su correcto desarrollo podria significar 1.mas variedad en el mercado(que para usuarios(frikis) y posiblemente inversores se agradece) y 2.mayor "eficiencia" aunque eso no lo tengo tan claro
@@wendolinmendoza517 vos pensas que no hay negocios en linux? yo uso linux., pasando de distros. hay muchas internas de como hacer las cosas y cada grupo tira agua para su molino para ganar dinero. pocos son los que trabajan "gratis". la mayoria de distribuciones hay mucha plata en juego.
esta bien, yo entiendo lo que dicen ustedes, pero ahora yo les pregunto... de toooodas esas supuestas personas que usan linux, cuantas tiraron un "sudo -algo-" on un simple "ls" en la terminal ?
![POR QUÉ TU ORDENADOR NO ES LIBRE...NI PUEDE SERLO [si tiene menos de 10 años]](/img/n.gif)
Hace años me informo sobre Hurd pero es la primera vez que me cuelan un clickbait sobre el tema.
claro, antes eran solo los dedos
@@gamow que tomas que te deja así ?
es uno de los peoresinformas que vi, se nota como estab abusando de kas AI para hacer guines expandidos (en el mejor de los casos)
Lleva creo que medio siglo y aún no hay una versión estable
INCREIBLE LA OFICINA DE LINUX
En realidad solo es parte, su escritorio parece el de cualquier técnico lleno de gadgets, herramientas y su computadora.
¡Gracias!
Muchísimas gracias por tu contribución a la difusión del software libre!
Pero ¿que es más eficiente, la arquitectura de microkernel o la arquitectura monolitica?
Hasta donde se es el microkernel, pues permite actualizar, reiniciar, quitar y poner módulos del sistema sin tener que reiniciar el sistema operativo a cada cosa que falle o se actualice. Pero también es más difícil de sincronizar y de desarrollar.
El asunto no trata sobre temas de eficiencia, sino sobre temas de flexibilidad, escalamiento y customización a niveles bastante sofisticados que incluso los sistema actuales no tienen.
Pero tan ambicioso fue ese deseo como su dificultad en cumplirlo. Ojalá algún día sea completado y podamos probar si podía brillar o no.
Uno más tranquilo.
En el día de los inocentes salen noticias de que sale la versión 1.0 de Hurd. Ya es un meme, hay gráficos de líneas de tiempo dónde después de la 3ra guerra mundial, la humanidad desaparece y aparece Hurd.
jajajajaja
Por allí dicen que Skynet está esperando que creen HURT para correr sobre él....
Otros dicen que HURT no puede existir hasta que Chuck Norris aprenda a programar
Che no se burlen así. 😮
Que genial ¿Vendrá en versión para mutantes nucleares posapocalípticos?
@@Germaster83 Jajaja el de Chuck Norris está bueno
He leído sobre HURD y se ve que es muy capaz ese kernel pero creo que la existencia de Linux hace que muy pocos desarrolladores le dediquen tiempo al desarrollo de HURD.
Excelente contenido, habian algunos detalles que no sabia!
6:43 empieza el bucle infinito 😮
Una consulta, por favor , en que web puedo descargar Hurd.
Descarga debían hurd. Ya que también es una distro de hurd
Lo del acrónimo doblemente recursivo es lo más no se me habría ocurrido nunca
Yo tengo bastantes años usando ubuntus, cuando era usuario de windows, que creo que me quede en el 7, y probé ubuntus, al principio me pareció un poco extraño, me me trasmitía una sensación de vació, como si el sistema fuera solo una captura de pantalla, puesto que la velocidad de mi equipo aumento 10 veces mas, luego el vació se convirtió en amplitud que a su vez, se convirtió en libertad. gracias por el video.
Has pensado hablar de otros sistemas de libres como FreeBSD???
El que usa la ps4
@@danielarojas-d3ese usa un derivado
MacOS
Bune video, en especial interesante lo de HURD y HIRD, Gracias y un saludo
Por allí dicen que Skynet está esperando que creen HURT para correr sobre él....
Otros dicen que HURT no puede existir hasta que Chuck Norris aprenda a programar
Lo más importante de todo ésto es que no veo a tipos igual o más relevantes en el mundo GNU/Linux que levanten bandera o lleven adelante nuevas ideas o proyectos que sigan beneficiado a la informática como hasta ahora...
... Por lo tanto cuando éstos genios ya no estén no se qué pasará en la informática, si alguien podrá innovarla de la manera que lo han hecho.
¿El diseño de microkernel es similar al de Minix?
También hubo una polémica histórica entre Torvalds y Tanenbaum sobre si era el diseño correcto...
Contenido muy interesante, ojala y el proyecto HURD avance muy pronto.
No conocía absolutamente nada de hurd, gracias por la buena explicación
Desconocía la palabra "Hird" o "Hurd", si que conocía los dos diferentes modelos de construcción del kernel de linux, monolítico y micro-kernel, en el cual hubo una gran controversia, entre las eminencias del desarrollo del sistema linux, Torvalds y Andrew S. Tanenbaum, y ahora pienso yo, pq no contribuye el citado último en el desarrollo de "Hurd"?, ya que éste desarrolló el sistema Minix, que luego uso Torvalds para la creación del kernel de linux. Buen vídeo y mucha fuerza.
Porque el resultado del debate Torvalds-Tanenbaum lo dio la misma comunidad, volcándose hacia Linux. Ya no hay apenas incentivo para desarrollar otros kernels.
Creí que sería algo así como Risc OS, de esos sistemas operativos diferentes no tan usados pero que siguen ahí desarrollándose y dando vueltas
GNU Guix ya tiene una versión Hurd para máquina virtual.
Según tengo entendido (hasta donde mi conocimiento llega) que actualmente Torvalds se arrepiente de haber optado por un kernel monolítico en lugar de un micro kernel, como hacía Tatenbaum con minix lo que llevo a su ya sabida pelea
Wow este vídeo está lleno de cosas que no sabía
Eso del micro kernel suena interesante y parece reutilizable
Es necesaria Java con kernel Hurd o Java the Hurd 😂
Me gustó mucho el video, me reí en la explicacion del hurd y el hird hahahahaha
Qué pasada de vídeo.
Porque siempre hay algún programador o programadores que siempre quieren crear su propio lenguaje o sistema operativo con juegos de azar y mujersuelas
XD yo con mi cms
Me encanta la recursividad doble, siempre intento usarla, es linda jajaja
Gracias por el aporte
Excelente, ojalá Hurd se termine de desarrollar.
Ahora con la IA debería ser más fluido y rápido el desarrollo
@@Maisonier claro claro 😂😂😂. La IA hace magia
7:38 siempre he dicho que ese es el motivo del retraso 😂
¿No decían eso mismo de Linux? ¿Qué era un S.O. basado en micro-kernel versus Windows al que acusaban de monolítico?
Lo mejor del video es el final donde vemos a estalman bailando como si fueran una manada de ñus.
Like poderoso para ti LinuxChad
Viendo tu video desde mi Celular Xiaomi 😁😁😁👍👍🖥️🖥️💻💻
y Solaris, SystemV, freeBSD qué son ?
Creo que no viste el video, eso y que tiene un poco de bait
@@damianateiro la verdad, lo he parado he cuanto he visto como ha pronunciado GNU
SystemV es un sistema de inicio. Solaris, Freebsd, Macosx son Unix
Son sistemas operativos, no núcleos como sí lo es Linux o Hurd
buen video
Genial video
La relación entre hurd y hird según mi comprensión se entiende que son mas capaces de dominar y remplazar procesos y subprocesos ...mejor dicho tiene la capacidad de corregir errores si esto es basado en razonamiento maquina la solución actual es usando chat gpt 5 y observando sus resultados
El nombre grita mirenme soy un chico inteligente por hacer las cosas más complicadas de lo necesario.
Graciasssss!!
van tan rapido como los de: ReactOS
Hird = Hurd = conjunto
Stallman es, sin duda, un ingenioso troll XD
Jajajaja. Eso también creí.
Supongo que el señor Stallman; con todo y su proyecto paralelo, en el día a día usa el kernel de Linux y capaz que hasta le hacen aportes de lo que van avanzando en el otro!... 😅
y si rehacen hurd??? es un proyecto que tiene como 40 años, la gran parte del codigo debe ser obsoleto
El código binario es obsoleto entonces.
si hurd sale adelante, seria muchisimo mas rapido, pero mas dificil de programar, pero con menos fallas. Tiene potencial pero quizas no ha tenido lo suficiente para desarrollarse
Mas bien Stallman ahuyenta a cualquiera que quiera desarrollar
buena esa
HURD es una utopía, ya que desde el principio fue mal diseñado y por ello, el desarrollo está (en la práctica) paralizado.
Solo para que tengan una idea, incluso con su cercanía a Mach (el microkernel de MacOS e iOS) el rediseño de HURD llevo a callejones sin salida como el hecho de que no hay soporte para DRI, ni DRM, ni audio. Sumemos: el IPC no funciona de forma asincrónica en modo MP-SAFE, tiene problemas con el manejo de intrs, sueñan con el soporte PCI-E completo (MSI, MSI-X y ReBAR), y ni hablar de IOMMU, SR-IOV y virtualización.
Tiene al menos 20 años de atraso, y eso es insalvable debido a la base con la que fue construida. Es tal la cosa, que sale mejor tomar a XNU y hacer un sistema GNU/XNU o GNU/Mach y funciona mejor (si quieren si o si un microkernel).
la verdadera alternativa es BSD
Hasta el kernel de DragonFly (un microkernel por cierto) es mejor que HURD, y eso que tienen menos recursos (pero mejores mentes)
❤
¿Sabías que existe un kernel libre alternativo a Linux? ¿BSD tal vez? pocas historias tan mal contadas, como este video. si, claro, lo mas importante es conocer el significado del nombre.
Hurd dejó de ser prioritario hasta para RS y la FSF hace años, ahora se dedican a hacer funcionar Linux-Libre, libre de blobs binarios.
Linux ❤❤❤ top
hola, puedes colocar una dirección de donaciones Bitcoincash, me gustan estos videos y con BCH puedo aportar mi granito
Muchas gracias! Si aún te interesa, puedes enviarlo a esta dirección: qphfaq9men4mt637fejqjmjjat29094qjur6me4r76
@@LinuxChad se que no es mucho pero esto es como un granito de oro
en la practica hurd no se usa para nada, y match si se usa al menos para el grub
tengo entendido que no está desarrollado
Nice
si linux es libre ¿por que no simplemente modifican linux y hacen su hurd?
para empezar ni siquiera deberian trabajar en hurd, ya que si su "mision" era tener un kernel(nucleo) de uso libre y que respetase los derechos de el usuario(leer y su puta madre ya lo dijo el video XD) pues ya esta linux pero ta, Lit la unica base que tienen para seguir laburando en el proyecto son que 1.ambos kernel trabajan de forma distinta. 2.hurd si bien actualmente esta bastante estancado tuvo un buen inicio con muchos mas avances que linux para lo complicado que era y su correcto desarrollo podria significar 1.mas variedad en el mercado(que para usuarios(frikis) y posiblemente inversores se agradece) y 2.mayor "eficiencia" aunque eso no lo tengo tan claro
@@santipedia8225 si pero tan poco es para que mentes madre, acuérdate que entre mas opciones es mejor. solo daba mi opinión.
Cualquier cosa!!
Linux se ha convertido en un kernel híbridoya que se ha sacado código de espacio de kernel a espacio de usuario
desde un manjaro con kdea/plasma je
Simplemente no es alternativa a Linux, porque nunca está listo, nunca lo estará, no hay motivación para terminarlo.
Cualquier cosa
Interesantisimo
viendo este video desde windows xd
tengo Windows
Hurd is hard
La mejor alternativa es Temple OS :v
Que razones podría tener el Emperador de Marte. Qué desconfiados sois.😂😂😂😂
HURD no lo usa ni la abuela de stallman
Hace 8 años que no sacan una nueva version, esta muertisimo
¿BSD?
Cualquier cosa, 🤣
Cualquier cosa 😂
XD, la cosa con muchos enchufes
No se porque lei *TURD* XD
No inventes... HURD se quedo hace años atrás...
Idealistas, siempre a la vanguardia del conflicto sin sentido.
La libertad no tiene sentido.
es uno de los peoresinformas que vi, se nota como estab abusando de kas AI para hacer guines expandidos (en el mejor de los casos)
Não, obrigado.
Vende humo, consigue un trabajo de verdad.
Unos mantas
Que fumada mas grande
ok, no existe.
QNX
🐃🐧🧙🏼🛸🧯
34 años y aun nada? nadie trabaja gratis jaja
Cómo explicas el éxito de Linux entonces?
@@wendolinmendoza517 vos pensas que no hay negocios en linux? yo uso linux., pasando de distros. hay muchas internas de como hacer las cosas y cada grupo tira agua para su molino para ganar dinero. pocos son los que trabajan "gratis". la mayoria de distribuciones hay mucha plata en juego.
ya de por si nadie usa linux, imaginate esa cosa
Linux está en todos lados
😂, prácticamente todo corren en linux, hasta android usa linux como kernel
Imagínate decir 'nadie usa Linux' en 2024 😂😂
esta bien, yo entiendo lo que dicen ustedes, pero ahora yo les pregunto... de toooodas esas supuestas personas que usan linux, cuantas tiraron un "sudo -algo-" on un simple "ls" en la terminal ?
@@FrancoAguileradonillan y eso qué mas da?