« показывает уровень радиации Гамма+Бета » - нельзя измерять радиоактивность по Бете приборами серии ДП-5 и почти всеми остальными ДП. Этот прибор предназначен для измерения экспозиционной дозы Гамма-излучения и только лишь обнаружения Бета-потока. Для Беты есть отдельный прибор КРБГ, вроде. На канале «Большой П» можно узнать точнее. А ещё в сериале «Чернобыль» в моменте, когда высокопоставленный военный ездил лично на замер с тем же ДП-5В, он сказал, что прибор показал, вроде, 15 тысяч рентген. Ну, всего в 750 раз преувеличил максимум, который можно увидеть в этом приборе при зашкале) А фонят панели приборов и компаса только производства до середины 70-х. По крайней мере, абсолютное большинство.
А зачем торцом детектора тыкать в компас? Там даже через окошко видно то, как расположены счётчики. Неужели сложно прочесть инструкцию? А прибор устарел морально и физически. Место ему на свалке. Современные приборы работают быстрее, точнее и лучше.
Их давно заменили ИМД-5 и прочие ИМД-1, -2... Не даром недавно на серый рынок хлынули ИМД-5 - массово поступили от профессионалов ВС РФ к шарашкиным в/ч, к срочникам, чтобы заменить окончательно устаревшие ДП-5В. Это говорит о том, что у регулярной армии уже совсем хорошие приборы, которые лучше, чем ИМД-5, и уж точно намного лучше, чем ДП-5В. Хотя по начинке ИМД-5 и ДП-5В идентичны.
@@professionalradiochannel Верно подмечено. Я неточно выразился - при снятии точных показаний со шкалы прибора (возможно даже при определении годности элементов питания). Когда прибор подвешен на ремне, тогда, наверное, только по щелчкам ориентируются)
@@addsname3025 В целом на самой измерительной головке на шкале нет особых отметок о положении прибора, поэтому, скорее всего, положение не играет значительной роли.
Спасибо Вам Большое!
Отличный обзор, посмотрел с удовольствием! Я тоже такую технику обожаю :)
Ну, а КБ-1 достаются из обычной плоской батарейки на 4,5 В.
Интересно у меня такой же только без наушников и аккумулятора. Сколько он может сейчас стоить если надо могу продать
Дорогой автор канала, мне кажеться, что это не совсем самая поздняя модификация дп-5в, а самая ранняя. А так обзор класс!
Конкретно этот прибор 1980 года.
Доходчиво
Радиофильский лайк! 😎👍
ДП-5М еще был, супер редкий.
У меня ДП 5В 78 года.
« показывает уровень радиации Гамма+Бета » - нельзя измерять радиоактивность по Бете приборами серии ДП-5 и почти всеми остальными ДП. Этот прибор предназначен для измерения экспозиционной дозы Гамма-излучения и только лишь обнаружения Бета-потока. Для Беты есть отдельный прибор КРБГ, вроде. На канале «Большой П» можно узнать точнее.
А ещё в сериале «Чернобыль» в моменте, когда высокопоставленный военный ездил лично на замер с тем же ДП-5В, он сказал, что прибор показал, вроде, 15 тысяч рентген. Ну, всего в 750 раз преувеличил максимум, который можно увидеть в этом приборе при зашкале)
А фонят панели приборов и компаса только производства до середины 70-х. По крайней мере, абсолютное большинство.
В дп-5 без буквы была шкала для измерения, именно "измерения" бета
А зачем торцом детектора тыкать в компас? Там даже через окошко видно то, как расположены счётчики. Неужели сложно прочесть инструкцию?
А прибор устарел морально и физически. Место ему на свалке. Современные приборы работают быстрее, точнее и лучше.
Дп5в до сих пор стоит на вооружении Российской армии, а для химии прибор ВПХР
Их давно заменили ИМД-5 и прочие ИМД-1, -2...
Не даром недавно на серый рынок хлынули ИМД-5 - массово поступили от профессионалов ВС РФ к шарашкиным в/ч, к срочникам, чтобы заменить окончательно устаревшие ДП-5В. Это говорит о том, что у регулярной армии уже совсем хорошие приборы, которые лучше, чем ИМД-5, и уж точно намного лучше, чем ДП-5В. Хотя по начинке ИМД-5 и ДП-5В идентичны.
Есть такой только коричневый карбонат, я запитывал пальчиковыми батарейками
кассеты для элементов питания напрямую можно в аппарат поставить вот так sun9-6.userapi.com/c856024/v856024970/207eca/LeNtriuNPRo.jpg
Да, хорошее решение.
А тестовый замер всёж не пошёл... ну у тебя курчатник рядом, и ролик есть, ссылку бы сделал ;)
Тестовый замер не нужен. Достаточно демонстрации работы с контрольным препаратом.
@@professionalradiochannel Хотя бы как на Луне оно работает, для наглядности. там же тоже есть радиация ;)
@@RobinCouton На Луну меня не берут (сволочи)...
@@professionalradiochannel Не жди оказии, ты знаешь где можно огородом...
Рабочее положение прибора вроде как горизонтальное
Вертикальное, когда он в пешем положении на ремне подвешен.
@@professionalradiochannel Верно подмечено. Я неточно выразился - при снятии точных показаний со шкалы прибора (возможно даже при определении годности элементов питания). Когда прибор подвешен на ремне, тогда, наверное, только по щелчкам ориентируются)
@@addsname3025 В целом на самой измерительной головке на шкале нет особых отметок о положении прибора, поэтому, скорее всего, положение не играет значительной роли.
@@professionalradiochannel th-cam.com/video/kYNj0ipXsdw/w-d-xo.html под пальцем