18:38 Мы обычно используем для изоляции термоусадочную трубку. Кстати, если использовать более живучие VARTA 3LR12 они там уже в изоляции - только полярность наоборот.
По поводу батарей, все же лучше изготовить адаптеры под АА из пластикового сантеха. Элементы от квадратной батарейки во-первых с радостью обосрутся своей солью прямо в дозиметре, во-вторых даже у современных батареек они всегда малоемкие цинк-марганец-графитовые (на видео отлично видны графитовые аноды))), уступающие алкалинкам АА раза в три (~500 против ~1500 мАч). Близкие, но слегка различающиеся варианты конструкций адаптеров есть на каналах у меня и у Большого П.
Поставил литиевые АА в перехдник из ПНД трубы и куска болта м16! Из плохого: такую хреновую трубу надо еще умудриться найти! Как правило внутрь АА не лезет, а наружний диаметр больше, чем надо. В магаз нужно идти с двумя батарейками АА(проверять внутренний диаметр) и КБ(внешний). Дорого... Комплект батареек как половина прибора! Плюс надо резать трубки и болгарить болт. Из хорошего: официальный срок годности 20(!!!!!) лет! Реальный - раза в 2-3 больше. Самая большая емкость на рынке. Никаких утечек. Идеально для прибора, который десятилетиями лежит в загашнике на случай III мировой Фукусимы.
@@user-ou2fi8xt8w, литиевые идут с бОльшим напряжением (~1,8 В против 1,5 стандартных), не каждый прибор готов такое терпеть. Для трёх батарей суммарное повышение напряжения сверх номинала может достигать 1 В.
@@Serpiph Ты не прав. 1)Три батареи в ДП-5 любой серии - это две независимые цепи. Две батарейки на сам прибор и одна - на подсветку. 2)Я читал про работу ДП-5В от USB (5в). Проработал месяц или два, после чего в нем умер транзистор. Стало ли превышение напряжения причиной его смерти? Сомневаюсь, т.к. если бы это было критично, то умер бы он в первые сутки. С А и Б сериями все еще лучше. Там есть ручная крутилка "РЕЖИМ". Более того, я слышал истории, про то, как прибор успешно переживал неправильно выставленный делитель (на 12в) при работе от 24х вольтовой сети Камаза. Так что эти 0,6в превышения можно смело игнорировать.
@@user-ou2fi8xt8w, а в чём я не прав?) Я лишь написал, что нужно обратить внимание на повышенное напряжение литиевых пальчиковых батарей. Я не сказал, что дп-5м не выдержит это, я его не разбирал и не знаю его внутренности и его живучесть в плане питания. Спасибо за пояснение по питанию, буду знать.
Хотелось бы увидеть контент с обзором устройства более современной замены ДП-шек в армии-радиометры ИМД-2Н, ИМД-2НМ и ИМД-1Р, на просторе интернета про них почти нет роликов.
У меня чуть позже будет обзор ИМД-2, ИМД-2Н, и ИМД-2НМ, хотя это не новые модели, а очень старые. Они родом из 90-х. Сейчас уже как почти 10 лет используют серию ИМД-7 (нм), обзор есть у меня на Яндекс-Дзен канале.
С ИМД-1Р возиться не хочу. Обзоры на этот прибор есть и этого, по моему мнению, достаточно, чтобы понять, что они обычному человеку не подходят. Они дубовые и долгие.
Мы с 2022 года используем обновлённую версию ДП-5В. В феврале 2024 года организовали и провели мероприятие по гражданской обороне для полярников - там были кроме обновлённых ДП-5В ещё и ДП-5Б с хранения. Радиационная безопасность - дело каждого 👍
Интересно узнать использовали ли медики в Чернобыле данные приборы и измеряли ли загрязнение персонала после аварии и в зоне чзо,если есть истории то было бы классно услышать,а так это были приборы строгой отчётности у военных врачей радиологов того времени,под грифом секретно расписывались все врачи и медики которые были как и все ликаидаторами,о дозах полученных персоналом и так далее за этим строго следило кгб ссср!
@@СергейКараулов-б2г в Чернобыле были в основном ДП-5, ДП-5А, ДП-5Б и ДП-5В. Хоть эти приборы были вроде как массовыми, но их всё равно не хватало и иметь хотя бы один такой прибой - была мечта каждого в 1986 году. Про ДП-5М я нигде ничего не слышал об их использовании. Да и вообще до определённого времени. Говорят их выпустили очень ограниченной партией, чуть ли не в штучном варианте и на этом всё. Поэтому, каждый экземпляр, как брильянт, размером со страусиное яйцо!
@@Sergey_Belkin здравствуйте, хочу купить дп-5в, и есть несколько вопросов. Может ли быть что он из Чернобыля, или откуда нибудь из таких мест, и соответственно дико фонить, опасен ли контрольный источник в нем? Может ли быть такое что эпоксидка и фольга повреждены, и из него сыпится пыль? Ну и насколько законно это вообще?
@@lotusfilms6392 всё что ты перечислил вполне может быть, но, маловероятно! Приборы продают в основном рабочие и не запачканные. Боишься, что запачкан, попроси продавца заснять видео на телефон с датой свежей, где он включит его и покажет показания прибора на первом диапазоне измерений ×0,1. Стрелка должна слегка болтаться в диапазоне от 0 до 50, это норма. Контрольный источник, если его не трогали, то он будет герметичен много много лет. И лезть туда не надо, если не специалист. Покупать его [ДП-5В] в комплекте с барахлом и контрольным источником законно. Но если ты извлечёшь каким-нибудь способом или методом КИ со своего стандартного места, то это статья, если узнают.
@@Sergey_Belkin спасибо большое за ответ, то есть если прибор фонит, то свой собственный фон он и поймает? Продавец вроде как новые с хранения продает, только обслуженные, даже запечатанные есть, только не обслуженные. В каком то видео встречал, что приборы 84го и 79го года часто фонят, это правда?
@@Sergey_Belkin надо посмотреть , он раньше в нашей школе в кабинете НВП был , потом предмет этот убратли из школьной программы , приборы отнесли на склад , это было в 1992 году ,сам аппарат ещё старше ,кроме этого прибора был ещё прибор без выносного датчика , если интересно могу фотки выслать .
@@Sergey_Belkin я тебе соврал у меня ДП -5А со счётчиком СТС-5 , он совсем не редкость и счётчик газоразрядный ,есть у меня ещё один аппарат ДП-63-А счётчика только внутри нет, контрольного источника то же не видать ,что за аппарат для чего такой придуман ,наушников тоже не предусмотрено ,для чего такой применяли ?
@@Sergey_Belkin ,интересный прибор, чувствительный без доработок. Хотел бы себе такой. Медикам, видимо, удобно определять им наличие и величину бета-загрязнения даже слабых энергий. В общем для своего времени отличная вещь! Но сейчас, наверное, больше коллекционерам его хочется
@@BALOVENSUDBY_666. конечно есть. Только я не совсем понимаю выражение с "широким спектром обнаружения". Это по всем видам излучения? Или по гамма-излучению?
@@BALOVENSUDBY_666. Для замера продуктов вообще-то нужен прибор со свинцовым домиком, т. к. для многих изотопов даже многократное превышение ПДК может давать очень низкую прибавку к фону, менее 1 мкР/ч. А желательно вообще *спектрометр,* только именно полноценный спектрометр с большим кристаллом, а не имитация спектрометра, которая встроена во всякие обсидианы и радиакоды. Если нужен прибор для других применений, не для продуктов, то из универсальных на 𝛼 𝛽 𝛾, но при этом ещё и портативных, пожалуй только МКС-01СА1М и Радиаскан-701А. Существуют ещё некоторые другие, но они все не очень, поэтому не называю. Если прибор при этом должен быть ещё и с невысокой стоимомостью "для населения", то только МКС-01СА1М на Авито (искать объявления с ценой 6 т. р., покупать разумеется только при личной встрече, обязательно с проверкой на месте). :)
Бесовскими делами не занимаюсь. А этот прибор сам меня нашёл. Продавец, зная что я ищу такой, сам написал мне в вк с предложением продать. Но он был с неисправным микроамперметром. Пришлось чинить.
@@Sergey_Belkin , т.е шкала с цветными цифрами не родная (верхняя черная, средняя зеленая и синяя-нижняя). Т.е отличие ДП-5 (без буквы) от дп-5М - это счетчик на слабые активности СТС-5 (как в ДП-5) и СИ-15БГ (как в ДП-5М). Интересна схема эл. принципиальная ДП-5м, для её сравнения со схемой эл. ДП-5 (без буквы).
@@Sergey_Belkin тогда чем он отличается в работе от дп-5 (без буквы)?! На форуме РХБЗ представлен оригинал с цветными шкалами. Вот черная шкала имеет деления на фиксацию малых бета-активностей: ; 10; 30; 50;...300 расп/(мин кв. см) - это и доказывает необходимость счетчика СИ-15бг, более чувствительного по сравнению с СТС-5, которые в дп-5 (без буквы), где замеры по бете начинаются с 50 распадов в мин с кв. см. У вас шкала на микроамперметре м-132 от дп-5, а не от дп-5м.
Посмотрел паспорта на СИ15бг и СТС-5: у них одинаковый диапазон рабочих напряжений. Получается отличие ДП-5(без буквы) от ДП-5М только в счетчике на малые активности, градуировке шкал на м-132 (как следствие) и маркировке на корпусе прибора у галетника. Т.е ДП-5(без буквы) со счетчиком СИ-15БГ и тремя цветными шкалами на М-132 будет представлять из себя ДП-5М. Т.е у вас не родные 2 детали: клювик галетника (скорее всего он от позднего дп-5в) и шкала на микроамперметре М-132, которая от ДП-5 (без буквы), а не от ДП-5М.
@@ВладимирХ-е4ч Не было у ДП-5М цветной шкалы, это бред. Цветная шкала на ДП-5М с RHBZ - это шкала с радиометра КРБГ-1. Каждый раз поражает то, что люди реально верят в то, что шкала с того детища Франкенштейна родная. Во первых, у ДП-5М, как и у любого прибора серии ДП-5, верхний порог оканчивается на 200 Р/ч. Следственно, шкала тоже заканчивается на 200 Р/ч. У КРБГ же шкала заканчивается на 300 Р/ч. Во вторых, ни один из поддиапазонов КРБГ-1 и ДП-5М (ДП-5) совпадать не будут. Так же, у КРБГ-1 две шкалы, а не три. У ДП-5М же их три, две под гамму, и одна чисто под бету. В ДП-5 никогда не ставили шкал с надписью «СССР», тем-более, сбоку. Были надписи «Сделано в СССР», но по центру, тут же картина другая. ДП-5М Сергея полностью комплектный, и со всеми родными деталями. UPD-1: Справедливости ради, в оригинальной шкале ДП-5М вместо «xБ» была буква β, а вместо «Г» была γ. Так же, треугольник-указатель на месте «200» должен отсутствовать, а он есть. Есть вариант, что это и вправду шкала от ДП-5 (только уникальная), но вот у ДП-5М и ДП-5 они абсолютно заменяемые, даже внутрянка у приборов почти такая же. UPD: Таки я ошибся, шкалы у ДП-5М и ДП-5 разные, что заметно по второй шкале (посередине). У Сергея шкала, к сожалению, не родная. У родной вторая из шкал оканчивается на 0,5, а не на 5 мР/ч.
Супер, обожаю ДП-шечки, спасибо за отличный обзор! :)
Емае, как то мимо меня прошел обзор. Ну ничего, утром посмотрю. Но я сразу уверен что обзор отличный)
Отличный обзор! Грамотный и интересный, было очень интересно про этот прибор послушать
А ещё лучше увидеть, чтобы десять раз не переспрашивать!!!😆
@@Sergey_BelkinДоброго времени суток!Могу поделиться колпачками на кнопку сброса.
@@adihunter1487 благодарю! Не стоит. Я уже не гонюсь за полной комплектацией.
Отличный обзор!,спасибо за интересную информацию😁
Спасибо, Серёг, за инфу на счёт батареек. 👍
👌
18:38 Мы обычно используем для изоляции термоусадочную трубку. Кстати, если использовать более живучие VARTA 3LR12 они там уже в изоляции - только полярность наоборот.
М-ку никогда не видел в продаже, когда-то хотел купить для коллекции)
Они очень редкие. Реже встречаются даже чем ДП-5 безбуквенный.
Круто, спасибо !
Шикарный обзор! интересно сколько еще разных дэпэшек было))
Не очень много. Но все у меня есть.
Спасибо :)
*привет!!!! ну ты как всегда молодец!!!*
I have a DP-5 but it didn't come with the spare parts: light bulb, screws,... Thanks for the presentation.
Я и не знал о таком, ещё и медицинский 😎 хотеть
Хороший обзор,интересная информация. По поводу альфы думаю ДП справиться,но точность измерения возможно будет не очень
Очки Айзона одобряют сие кино.
По поводу батарей, все же лучше изготовить адаптеры под АА из пластикового сантеха. Элементы от квадратной батарейки во-первых с радостью обосрутся своей солью прямо в дозиметре, во-вторых даже у современных батареек они всегда малоемкие цинк-марганец-графитовые (на видео отлично видны графитовые аноды))), уступающие алкалинкам АА раза в три (~500 против ~1500 мАч). Близкие, но слегка различающиеся варианты конструкций адаптеров есть на каналах у меня и у Большого П.
Всё это да, но видео не об этом, не о доработках. Оно максимально приближённое к стандартным частям и комплектности.
Поставил литиевые АА в перехдник из ПНД трубы и куска болта м16!
Из плохого: такую хреновую трубу надо еще умудриться найти! Как правило внутрь АА не лезет, а наружний диаметр больше, чем надо. В магаз нужно идти с двумя батарейками АА(проверять внутренний диаметр) и КБ(внешний).
Дорого... Комплект батареек как половина прибора! Плюс надо резать трубки и болгарить болт.
Из хорошего: официальный срок годности 20(!!!!!) лет! Реальный - раза в 2-3 больше. Самая большая емкость на рынке. Никаких утечек.
Идеально для прибора, который десятилетиями лежит в загашнике на случай III мировой Фукусимы.
@@user-ou2fi8xt8w, литиевые идут с бОльшим напряжением (~1,8 В против 1,5 стандартных), не каждый прибор готов такое терпеть. Для трёх батарей суммарное повышение напряжения сверх номинала может достигать 1 В.
@@Serpiph Ты не прав.
1)Три батареи в ДП-5 любой серии - это две независимые цепи. Две батарейки на сам прибор и одна - на подсветку.
2)Я читал про работу ДП-5В от USB (5в). Проработал месяц или два, после чего в нем умер транзистор. Стало ли превышение напряжения причиной его смерти? Сомневаюсь, т.к. если бы это было критично, то умер бы он в первые сутки.
С А и Б сериями все еще лучше. Там есть ручная крутилка "РЕЖИМ".
Более того, я слышал истории, про то, как прибор успешно переживал неправильно выставленный делитель (на 12в) при работе от 24х вольтовой сети Камаза.
Так что эти 0,6в превышения можно смело игнорировать.
@@user-ou2fi8xt8w, а в чём я не прав?) Я лишь написал, что нужно обратить внимание на повышенное напряжение литиевых пальчиковых батарей. Я не сказал, что дп-5м не выдержит это, я его не разбирал и не знаю его внутренности и его живучесть в плане питания. Спасибо за пояснение по питанию, буду знать.
*по возможности буду ретранслировать твои видео и показания пробировав.... спустя года. спасиб тебе.*
Благодарю тебя!
на местных радио-барахолках, можешь поискать тумблеры с СПД, я у нас за два похода на рынок, 6шт прикупил. фонят довольно жирненько
Так вот они какие современные плоские батарейки! Внутренности советских плоских батареек были, как мне помнится, другими.
Всё максимально упрощено, даже в самих элементах питания.
@Pavel J А в советских что было?
@@HNN_CBEPXCNCTEM_CCCP_NM._COBbl всё тоже самое, только качество сборки было на высоте.
3R-12 это батарейки из детства, только не помню где они стояли
Были такие у меня😃
Как минимум, ставились в старые фонарики.
"Моя Прелесть, Б8!"
Хотелось бы увидеть контент с обзором устройства более современной замены ДП-шек в армии-радиометры ИМД-2Н, ИМД-2НМ и ИМД-1Р, на просторе интернета про них почти нет роликов.
У меня чуть позже будет обзор ИМД-2, ИМД-2Н, и ИМД-2НМ, хотя это не новые модели, а очень старые. Они родом из 90-х. Сейчас уже как почти 10 лет используют серию ИМД-7 (нм), обзор есть у меня на Яндекс-Дзен канале.
С ИМД-1Р возиться не хочу. Обзоры на этот прибор есть и этого, по моему мнению, достаточно, чтобы понять, что они обычному человеку не подходят. Они дубовые и долгие.
Венгерский Дозиметр ИХ-5М
Почему Венгерский? Это самая что ни на есть советская разработка и модификация 5М легендарного радиометра серии ДП-5.
ооо,у меня такой же) только зонд другой
😁😁😁 так если зонд другой, значит уже не такой! Тут в зонде то всё и дело.
СИ-15БГ скорее всего просто спёрли из укладочного ящика, всё таки датчик редкий и по стоимости больше чем стоимость самого ДП-5 с обычным датчиком
Классаная штучка
М - редкая модель.
Очень редкая.
Так точно!
Мы с 2022 года используем обновлённую версию ДП-5В.
В феврале 2024 года организовали и провели мероприятие по гражданской обороне для полярников - там были кроме обновлённых ДП-5В ещё и ДП-5Б с хранения.
Радиационная безопасность - дело каждого 👍
@@expeditionteamr3cg51 что за обновлённая модель ДП-5В? ДП-5ВБ что ли?
@@Sergey_Belkin Нет, именно ДП-5В.
Интересно узнать использовали ли медики в Чернобыле данные приборы и измеряли ли загрязнение персонала после аварии и в зоне чзо,если есть истории то было бы классно услышать,а так это были приборы строгой отчётности у военных врачей радиологов того времени,под грифом секретно расписывались все врачи и медики которые были как и все ликаидаторами,о дозах полученных персоналом и так далее за этим строго следило кгб ссср!
@@СергейКараулов-б2г в Чернобыле были в основном ДП-5, ДП-5А, ДП-5Б и ДП-5В. Хоть эти приборы были вроде как массовыми, но их всё равно не хватало и иметь хотя бы один такой прибой - была мечта каждого в 1986 году. Про ДП-5М я нигде ничего не слышал об их использовании. Да и вообще до определённого времени. Говорят их выпустили очень ограниченной партией, чуть ли не в штучном варианте и на этом всё. Поэтому, каждый экземпляр, как брильянт, размером со страусиное яйцо!
@@Sergey_Belkin Хорошее яйцо,береги как кощей😂😉
@@Sergey_Belkin здравствуйте, хочу купить дп-5в, и есть несколько вопросов. Может ли быть что он из Чернобыля, или откуда нибудь из таких мест, и соответственно дико фонить, опасен ли контрольный источник в нем? Может ли быть такое что эпоксидка и фольга повреждены, и из него сыпится пыль? Ну и насколько законно это вообще?
@@lotusfilms6392 всё что ты перечислил вполне может быть, но, маловероятно! Приборы продают в основном рабочие и не запачканные. Боишься, что запачкан, попроси продавца заснять видео на телефон с датой свежей, где он включит его и покажет показания прибора на первом диапазоне измерений ×0,1. Стрелка должна слегка болтаться в диапазоне от 0 до 50, это норма. Контрольный источник, если его не трогали, то он будет герметичен много много лет. И лезть туда не надо, если не специалист. Покупать его [ДП-5В] в комплекте с барахлом и контрольным источником законно. Но если ты извлечёшь каким-нибудь способом или методом КИ со своего стандартного места, то это статья, если узнают.
@@Sergey_Belkin спасибо большое за ответ, то есть если прибор фонит, то свой собственный фон он и поймает? Продавец вроде как новые с хранения продает, только обслуженные, даже запечатанные есть, только не обслуженные. В каком то видео встречал, что приборы 84го и 79го года часто фонят, это правда?
У меня такой же есть , источник б8 имеется , рабочий ,я его в толстую гильзу в клеил для разных опытов .
Какого года выпуска ваш ДП-5М?
@@Sergey_Belkin надо посмотреть , он раньше в нашей школе в кабинете НВП был , потом предмет этот убратли из школьной программы , приборы отнесли на склад , это было в 1992 году ,сам аппарат ещё старше ,кроме этого прибора был ещё прибор без выносного датчика , если интересно могу фотки выслать .
@@taraxacum6448 присылай, глянем.
Приклей Б8 на большого таракана. Через месяц у него белеют крылья и тельце. Но он не умирает, мутирует. Тараканы очень живучие к радиации.
@@Sergey_Belkin я тебе соврал у меня ДП -5А со счётчиком СТС-5 , он совсем не редкость и счётчик газоразрядный ,есть у меня ещё один аппарат ДП-63-А счётчика только внутри нет, контрольного источника то же не видать ,что за аппарат для чего такой придуман ,наушников тоже не предусмотрено ,для чего такой применяли ?
Я видел что у этого прибора есть радиевая шкала даже мощнее чем ДП-63А. Но видимо это исключение.
А я не слышал совсем, чтобы у радиометров серии ДП-5 вообще были радиоактивные шкалы.
Очень важный пункт "нанесение маркировки"!Не нанесете-прибор взорвется!
Как тебе обзор?
Что скажешь о приборе?
@@Sergey_Belkin ,интересный прибор, чувствительный без доработок. Хотел бы себе такой. Медикам, видимо, удобно определять им наличие и величину бета-загрязнения даже слабых энергий. В общем для своего времени отличная вещь! Но сейчас, наверное, больше коллекционерам его хочется
@@Sergey_Belkin хороший обзор, не скучный, понятный, интересный
Не колодка питания, а делитель напряжения 12/24 вольта)
Тааак! А какое определение шире "Колодка питания" или "Делитель напряжения"?
@@Sergey_Belkin такое определение в инструкции по эксплуатации)
У меня аж 3шт СИ-15БГ
И откуда они у тебя?
Дп шка она и есть дпшка...
Прибор времён советской армии
Это точно! Самый, что ни на есть!
@@Sergey_Belkin Сергей а сейчас есть портативные хорошие приборы с широким спектром обнаружения и невысокой стоимостью для населения?
@@BALOVENSUDBY_666. конечно есть. Только я не совсем понимаю выражение с "широким спектром обнаружения". Это по всем видам излучения? Или по гамма-излучению?
@@Sergey_Belkin то есть три вида излучений, замер продуктов, материалов, помещений.
@@BALOVENSUDBY_666. Для замера продуктов вообще-то нужен прибор со свинцовым домиком, т. к. для многих изотопов даже многократное превышение ПДК может давать очень низкую прибавку к фону, менее 1 мкР/ч. А желательно вообще *спектрометр,* только именно полноценный спектрометр с большим кристаллом, а не имитация спектрометра, которая встроена во всякие обсидианы и радиакоды.
Если нужен прибор для других применений, не для продуктов, то из универсальных на 𝛼 𝛽 𝛾, но при этом ещё и портативных, пожалуй только МКС-01СА1М и Радиаскан-701А. Существуют ещё некоторые другие, но они все не очень, поэтому не называю.
Если прибор при этом должен быть ещё и с невысокой стоимомостью "для населения", то только МКС-01СА1М на Авито (искать объявления с ценой 6 т. р., покупать разумеется только при личной встрече, обязательно с проверкой на месте).
:)
16:20 а где ссылка? Так и не появилась
Всё правильно. Не появилась. Я ж сказал, что по готовности. А готовности, как видишь, нет.
@@Sergey_Belkin ясн... А можешь ради интереса взять с собой для съёмок ту же дп5в или 5м, в заведомо злое место? Интересно будет)
@@amfiton92 я уже брал ДП-5ВБ, есть в фильме "Проверка радиометров радиоактивными полями тория 232" в посёлке Озёрный, Свердловской области.
@@Sergey_Belkin видимо не досмотрел ещё... Шяс просто смотрю плейлист по порядку)
А с чего ты взял что она медецинская?😂😂😂
Руководство по эксплуатации почитал, оттуда и взял!
Та где ты его чорт побери взял? Ты случвйно душу там не продал за него?
Бесовскими делами не занимаюсь. А этот прибор сам меня нашёл. Продавец, зная что я ищу такой, сам написал мне в вк с предложением продать. Но он был с неисправным микроамперметром. Пришлось чинить.
У него не родная шкала.
У него всё родное, кроме зелёной ручки переключения диапазонов. Я полагаю так, что ты видел франкенштейна ДП-5М на форуме РХБЗ?
@@Sergey_Belkin , т.е шкала с цветными цифрами не родная (верхняя черная, средняя зеленая и синяя-нижняя). Т.е отличие ДП-5 (без буквы) от дп-5М - это счетчик на слабые активности СТС-5 (как в ДП-5) и СИ-15БГ (как в ДП-5М). Интересна схема эл. принципиальная ДП-5м, для её сравнения со схемой эл. ДП-5 (без буквы).
@@Sergey_Belkin тогда чем он отличается в работе от дп-5 (без буквы)?! На форуме РХБЗ представлен оригинал с цветными шкалами. Вот черная шкала имеет деления на фиксацию малых бета-активностей: ; 10; 30; 50;...300 расп/(мин кв. см) - это и доказывает необходимость счетчика СИ-15бг, более чувствительного по сравнению с СТС-5, которые в дп-5 (без буквы), где замеры по бете начинаются с 50 распадов в мин с кв. см. У вас шкала на микроамперметре м-132 от дп-5, а не от дп-5м.
Посмотрел паспорта на СИ15бг и СТС-5: у них одинаковый диапазон рабочих напряжений. Получается отличие ДП-5(без буквы) от ДП-5М только в счетчике на малые активности, градуировке шкал на м-132 (как следствие) и маркировке на корпусе прибора у галетника. Т.е ДП-5(без буквы) со счетчиком СИ-15БГ и тремя цветными шкалами на М-132 будет представлять из себя ДП-5М. Т.е у вас не родные 2 детали: клювик галетника (скорее всего он от позднего дп-5в) и шкала на микроамперметре М-132, которая от ДП-5 (без буквы), а не от ДП-5М.
@@ВладимирХ-е4ч Не было у ДП-5М цветной шкалы, это бред. Цветная шкала на ДП-5М с RHBZ - это шкала с радиометра КРБГ-1. Каждый раз поражает то, что люди реально верят в то, что шкала с того детища Франкенштейна родная. Во первых, у ДП-5М, как и у любого прибора серии ДП-5, верхний порог оканчивается на 200 Р/ч. Следственно, шкала тоже заканчивается на 200 Р/ч. У КРБГ же шкала заканчивается на 300 Р/ч. Во вторых, ни один из поддиапазонов КРБГ-1 и ДП-5М (ДП-5) совпадать не будут.
Так же, у КРБГ-1 две шкалы, а не три. У ДП-5М же их три, две под гамму, и одна чисто под бету.
В ДП-5 никогда не ставили шкал с надписью «СССР», тем-более, сбоку. Были надписи «Сделано в СССР», но по центру, тут же картина другая. ДП-5М Сергея полностью комплектный, и со всеми родными деталями.
UPD-1: Справедливости ради, в оригинальной шкале ДП-5М вместо «xБ» была буква β, а вместо «Г» была γ. Так же, треугольник-указатель на месте «200» должен отсутствовать, а он есть. Есть вариант, что это и вправду шкала от ДП-5 (только уникальная), но вот у ДП-5М и ДП-5 они абсолютно заменяемые, даже внутрянка у приборов почти такая же.
UPD: Таки я ошибся, шкалы у ДП-5М и ДП-5 разные, что заметно по второй шкале (посередине). У Сергея шкала, к сожалению, не родная. У родной вторая из шкал оканчивается на 0,5, а не на 5 мР/ч.