O FRACASSO DO BRASIL É INEVITÁVEL | Market Makers #84
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 29 ก.ย. 2024
- Pedro Cerize e Alexandre Schwartsman falam sobre por que os péssimos investimentos do governo brasileiro fazem com que o Brasil esteja fadado ao fracasso no longo prazo
🎧 OUÇA O EPISÓDIO COMPLETO
- Spotify: open.spotify.c...
- Apple Podcast: podcasts.apple...
📽 VEJA O EPISÓDIO COMPLETO NO TH-cam:
th-cam.com/users/li...
- - - - - - - -
O FRACASSO DO BRASIL É INEVITÁVEL | Market Makers #84
Economia & Investimentos: Verdades inconvenientes sobre o Brasil e a Bolsa de Valores | MMakers #84
Convidados: Alexandre Schwartsman (economista e sócio-diretor da Schwartsman Associados Consultoria) e Pedro Cerize (sócio fundador da Skopos Investimentos)
Apresentadores: Thiago Salomão e Josué Guedes
Se vocês querem saber, o Brasil foi até que longe demais, muito a mais que o esperado.
O brasileiro médio não sabe quanto é 10% de 100, não sabe a diferença de mais e mas, não sabe pensar sobre a vida, tampouco sobre a materialidade. É um povo rasteiro, invejoso, iletrado e nossas elites - jurídicas, políticas, intelectuais, econômicas, etc etc, são de segunda categoria.
Via de regra possuem um olhar tacanho, egoísta e superficial sobre o mundo. Exemplos, desde a procuradora dizendo "mim comprar luxos" ao empresário que acha que devemos eternamente sermos reféns da soja, proteína e minério ou ao professor de doutorado que dá carteirada pra mostrar que pode, não faltam.
Não há como um Estado dar certo quanto as bases sociais que lhe dão forma são toscas.
Comentário excelente. O problema básico daqui é a mentalidade do país todo. Nós ainda vivemos com a mentalidade de Casa Grande e Senzala, de Regime Escravocrata, de Sistema Feudal e de Absolutismo Monárquico. Somos uma colônia de exploração. Tudo aqui já é bem arquitetado para manter certos grupos e castas. Não vejo solução para o Brasil não. A solução que existe é cada brasileiro buscar a sua.
😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢🎉
foda se que o brasileiro médio é assim. o importante é que a massa pensante (como os fathers americanos) ajudem o Brasil a ir para frente com bons programas. Se for com esse pensamento nunca vamos pra frente. eu acho que é desmotivador e falido
Considerando a classe política e o baixo nível geral do povo brasileiro realmente sou obrigado a concordar - já fomos LONGE demais.
Realmente, vc percebe que um país onde a meta de vida de 90% da população é pegar um cargo público qualquer e se encostar no governo, não tem como dar certo...
Já virou cultural uma pessoa ficar correndo atrás de concurso público pra ganhar um salário bem mais ou menos pelo resto da vida... O brasileiro é medíocre por natureza.
O argumento do Cerize é perfeito o problema são os interesses políticos que entravam o crescimento. Construir ferrovias afeta diretamente os interesses dos caminhoneiros que pararam o Brasil anos atrás. O Brasil não cresce porque sempre existem interesses políticos que lucram com nosso atraso.
Não é diretamente ao caminhoneiro que dirige, e sim ao lobista dono de frota, posto, combustivel, e de quem detem a unica grande empresa de ferrovia no brasil. Lobista nao quer concorrente.
@@Fritztiago Perfeito, não havia pensado nesse aspecto. De qualquer modo isso prova que as reformas são inviáveis porque há interesses que travam as mudanças.
Que bom ver dois economistas defendendo o investimento público e um projeto de desenvolvimento para o país.
Muito bom 👏🏼👏🏼👏🏼
Muito legal
Uallace Moreira sabe disso!!!! Paulo Gala, Elias jabbur e o careca iluminando.
5:12 Se colocarem esse dinheiro em outra direção em um país corrupto como o Brasil, ACABOU, JA ERA. O PAIS QUEBRA. TEREMOS UMA COLÔNIA DE MISERÁVEIS ROUBADOS.
eh pra isso mesmo que foi colocado no poder
A verdade foi dita no início do corte: nada vai melhorar entregando dinheiro na mão de burocratas
até porque os liberais pegam esta grana e mandam para Orlando.
Concordo que entregar dinheiro na mão de burocratas não resolve os problemas estruturais do Brasil. A corrupção, a ineficiência e a falta de transparência na gestão pública são obstáculos que impedem o desenvolvimento do país e a melhoria da vida da população
Aqui funciona assim. Mais dinheiro para eleitores de cabrestos e a maior parte para manter regalias de políticos, justiça caríssima e aposentadoria pomposas.
Resumiu bem o Brasil.
Quais são os eleitores das caixas mágicas cara pálida??
Solução eh entrar nessa roda. Pra ter uma aposentadoria pomposa tb.
@@marcospedrosa214eis a mentalidade medociore do brasileiro médio... Graças a Deus saí desse buraco 😂😂😂😂😂😂😂
O Brasil está na mão de estamentos, privilégios de classe política de funcionalismo público parasitário...
Mas somos um país do imediatismo. As políticas públicas devem ser vistas no próprio período de 4 anos daquele governo.
Primeiro que quem tiver a frente não vai querer que o seu sucessor, que pode ser um adversário, lucre com seus projetos. Segundo que o afegão médio não aceitaria essa proposta de melhora daqui 10,15,20 anos.
Se dentro de casa já é difícil vc educar uma pessoa a economizar e investir para o futuro, imagina pra mais de 200 milhões de pessoas.
vai economizar e investir o q acabou de fazer na panela? lembre se q é 1 unica panela, serve p jogar fora a atras do barraco e a mesma p a janta. se precisa mais clareza: o povo nao tem a minima qualidade de vida e vc esta achando q tem algum p economizar e investir. tem q pensar, chapa!
@@chocho2436 boa tarde, sugiro fazer uma imersão em interpretação de texto, pois esta muito fraco. A questão tratada não foi as condições de poupar/investir das pessoas e sim a mentalidade ser imediatista e não conhecer ou adotar projetos de médio/longo prazo. Enfim....estude mais e saia da internet.
A maior parte do dinheiro do Brasil é juros para dívida. Mas há muito dinheiro gasto à toa, como 5 bilhões para eleição
Maravilha! A parte final então - por decreto, reduz a gravidade e deu! Manda ver! Triste país, triste povo brasileiro.Otimas intervençoes da dupla. Obrigado!
Sempre é dito que educação é importante. E é possível ver o quanto o Brasil está ruim a partir dos erros de português presentes nos comentários.
Um trilhão em impostos. O Brasil não precisa ter déficit. Já começa aí. Além de gastar mal o que arrecada, gasta o que não tem. E o problema também não é algum programa social pra ajudar pessoas em dificuldade. É que todo o estado trabalha pra gerar benefícios pra castas privilegiadas e isso não irá mudar tão cedo.
Verdade. Criticam o bolsa família, o abono. Mas todos setores da sociedade querem benefícios tb. E pior, setores que normalmente não precisam. Esse é o Brasil
o dinheiro precisa de um fator multiplicador - o brasileiro precisa começar a aprender esse tipo de matemática.
Matemática oprime, segundo a galera do amor! 😂
@@juliocampos4185 vide resultado do exame Pisa 2022
O Brasil tem que barrar a emissão exagerada de títulos do tesouro para acabar com defict e sobra dinheiro pro orçamento federal!
Não existe produto financeiro que dê lucro no atual cenário de economia de juros reais negativos...
Conversa de estadistas. Cite alguém do governo, atual e anterior, com esse nível.
FERROVIAS E UM SONHO ANTIGO, QUE NUNCA SE MATERIALIZA
Cabe a nós o Povo decidir onde investir.
O voto Distrital é a nossa saída.
Estudem sobre isso.
Precisamos de ter poder a cada 2 Anos de um RECALL no congresso.
A casta burocrata e essas organizações criminosas chamadas de partidos políticos nunca vão permitir isso.
Boa noite! Ótima live com os convidados. Em especial o Pedro Cerize..Gostei de todas as comparações e colocações. A da Ferrovia principalmente!
Penso que precisam ler História Econômica do Brasil de Celso Furtado. Sem distribuição de renda não existe crescimento econômico.
É um pecado, é triste, é maldoso o que fazem com o Brasil e os brasileiros.
O pior é q a maioria opta por isso.
@@CleberCampos-v4q jogam o povo na miséria, e depois ficam manipulando com bolsa fome, bolsa esmola e por aí vai… safadeza, maldade.. porque é tão difícil o povo ‘acordar’ e ver aquilo que está diante aos olhos?! É repugnante, revoltante … desculpe-me pelo desabafo 😞
São os próprios brasileiros que fazem isso.
Votar no PT é no que dá: a picanha é promessa eleitoral.
Os brasileiros fazem isso a si mesmos na medida em que elegem esses trastes. E nem me falem em fraude nas urnas. Não precisa de fraude quando se tem uma população imoral e ignorante cujo maior propósito na vida é a picanha e a cervejinha no fim de semana.
Antes de perder tempo pensando nessa linha de raciocínio, o brazil DEVERIA, reduzir os salários dos políticos, assim como todas as regalias, faze-los trabalhar 30 anos “contribuindo” para poder se aposentar. Hj trabalham 8 anos, contribuem zero anos e se aposentam cheios de regalias. Auxílio paletó é a coisa mais ridícula q os corruptos já inventaram. Nos países da Escandinávia, os políticos compartilham de 1 secretária para cada 4 políticos. Não tem assessores, isso é coisa de brasileiro corrupto. Enfim, daria pra escrever um livro sobre como está tudo errado com as mordomias, salários e etc. o brazil precisa cortar tudo isso ANTES de qquer outra coisa. Manter isso vai muito mais além de burrice.
mais 1 sabio... o brasil é 1 dit@dur@... vc acha q os d1t@d0r3s vao reduzir seus proprios salarios e mordomias?!
O Brazil não conhece o Brasil.
no Brasil nunca fizemos nada para o futuro acima de 04 anos.
Eu acho engraçado esse tanto de experts, de economistas, 4 anos de cada governo, e ninguém melhora nada de fato!!!!Esses caras elegem os deputados e os governadores: mas não mudam PORRA NENHUMA!!! É TUDO FALÁCIA DE PODCASTIZINHO! NÃO IMPORTA O GOVERNO, A POBREZA GERA A RIQUEZA DE ALGUNS!!SEMPRE SERÁ ASSIM NO CAPITALISMO!
Basta copiar os exemplos dados pelos países Escandinavos. Mas agora com o crime organizado dividido nos 3 poderes em Brasília, dificilmente algo de bom está por vir. 😢
Tá, tudo bem, isso é lindo, mas a fome e a pobreza imediata, é necessidade por saúde, como que resolve? Também acho que o Brasil deve e precisa investir em infra estrutura e principalmente em ciência e tecnologia. Agora qual a garantia que seguir esse caminho ai sugerido vai de fato gerar emprego e renda para a população ou só vai tornar mais rico quem já é rico.
Mas aí saber que o Brasil não vai para frente não tem nenhuma novidade. Em um país que o setor bancario tem mais lucro do que empresas que desenvolvem o país só pode dar errado, neste país quem financia a probresa são os mais ricos, estes é que mantem tudo do jeito que está.
O entrevistado errou ao simplificar um rede econômica altamente complexa e que depende de pessoas. Em lugar nenhum do mundo é assim.
O Brasil é um projeto de país que não deu certo. A saída? Esta aqui: 🛫✈️
Queridos, essa máfia que governa este país desde sempre, recebe muito bem para manter o país no atraso. Europa não consegue competir com Brasil se a coisa aqui der certo. Qualquer centena de milhões que eles depositarem para ministros e políticos em paraísos fiscais, é pouco para não deixarem construir ferrovias, dar educação de qualidade, liberar investimentos em infraestrutura e por aí vai. Nunca seremos um país decente
Com 54 % do orçamento federal indo para previdência e aumentando ano a ano, sobra cada vez menos para investimento.
Nem os caras mesmo se entendem...se zera ou não zera. Putz...piada😂
Por causa de pensamento desse tipo que o Brasil não sai do lugar
Legal, mas a renúncia tributária no orçamento de 2024 é R$ 540 bi. Em muitos casos com pouca evidência de benefício social.
O benefício social está no seu texto : R$ 540 bi.
Dívida pra investimento não é dívida pra consumo perfeito a explicação de ilhas
Sendo o brasileiro um ser “social democrata”, ou seja, viciado em “mamata” do Estado, o modelo liberal agrada menos.
Porem, como o modelo liberal resolve melhor um número maior de problemas da sociedade, no “long run” o brasileiro deixará de ser viciado em Edtado.
Liberalismo só beneficia os ricos, nenhum pais ficou fico com liberalismo
Acho que a tendência é o brasileiro (e o mundo todo) querer cada vez mais socialismo, infelizmente.
Os países nórdicos tem histórico de governos social-democratas e nunca existiu mamata por lá. Liberalismo não funciona onde há desigualdade social e concentração de renda.
Visão bastante otimista. Eu não vejo isso acontecendo sem que aja uma crise capaz de paralisar o país inteiro. Uma 3° guerra ou guerra civil poderia nos levar a isso.
Realmente, vc percebe que um país onde a meta de vida de 90% da população é pegar um cargo público qualquer e se encostar no governo, não tem como dar certo...
Já virou cultural uma pessoa ficar correndo atrás de concurso público pra ganhar um salário bem mais ou menos pelo resto da vida... O brasileiro é medíocre por natureza.
Quero ver um cara desse na precedência da república, fazendo esse malabarismo econômico e ao mesmo tempo ter que responder as necessidades imediatas da população, pobreza, saúde e fome não espera e com certeza haveria uma reação negativa da população com certeza, e como lhe da com isso? A coisa não é tão simples e romântica assim. è muito fácil simplesmente desprezar os já desprezados, dessa discussão pessoas pobres e miseráveis não são levados em conta. O debate sobre um Brasil grande, forte, de sucesso e que der certo, deve ser bem mais amplo, precisa contemplar toda uma sociedade, desde o mais miserável ao mais abastado, tem que considerar as concessões e regalias concedidas a determinadas classes e estruturas, é preciso garantir justiça social e crescimento do país.
Faltou uma explicação simples ( de 5ª série) todos esses paises dos exemplos não são democracia. o governante não precisa se preocupar com reeleição. Ter que mostrar serviços. Não tem longo prazo.
Estão acostumados a mandar achando q todos são imbecis
O economista fazer uma comparação de um pequeno país ilha do Caribe com país de tamanho continental, em que diferenças populacional e suas prioridades de investimentos tem tamanho e escala é desonesto, o percentual de gasto no bolsa família brasileiro não chega 0,5% do PIB, meio por cento por ano, pra ilha do Caribe isso seria quase a totalidade do seu PIB, seria desastroso pra esse pequeno país fazer deficit em transferência de renda pra toda a população que geraria problemas de inflação e desvalorização da sua moeda. O nosso bolsa família é um programa para um público alvo que está fora do mercado de trabalho formal e que a contrapartida é os filhos na escola e saúde em dia, programa social que vai transformar a vida de milhares de brasileiros, principalmente, no futuro com jovens de formação profissional excelência na matemática, ciência, saúde etc. Isso sim é canalizar os impostos provindos da riqueza do petróleo, da soja, do ferro etc para transformar o futuro do país em tecnologia em educação, saúde e desenvolvimento econômico sustentável.
parece otimo, mas so parece. sem educaçao mantemos a corrupçao. com investimento em qualidade de vida(emprego, salario, segurança) nao ha necessidade de esmolinha... ahhh esmolinha da voto. educacao, emprego, salario nao da voto.
A conversa transcorre como se fosse questão de sugerir um bom caminho para o Brasil. Acontece, que o País mergulhou em direção a uma profunda Ditadura, algo totalmente fora da normalidade institucional que parece ser considerada nos diálogos daqui.
A isentosfera nua e crua!!!
Só falam besteiras
Que simplificação horrivel.
O Brasil teve 500 anos antes de inventarem o bolsa familia e o que foi feito para o Brasil virar uma ilha rica?
O bolsa familia e de $80bi para um Pib de 3 trilhões.
O problema do Brasil nao e o dinheiro que vai para os pobres, mas o que sempre foi para os ricos, atraves de privelegios no servico publico para politicos, militares e juizes, e para grandes grupos empresariais atraves de exoneraçao fiscal...
Esses caras arrotar palavras e números sem menor vergonha q não sabem nada com exatidão.
É pura retórica.
Ele só deu um exemplo, mula. O bolsa família sozinho não é nada, porém tem o funcionalismo público, inss, e todas as despesas obrigatórias que comem 90% da receita do governo. Ou seja, gastamos dinheiro sustentando o povo e não investimos em nada, diferente da China que não tem previdência, por exemplo, e várias outros fatores que deixam eles na frente de nós. Deixa de ser burro! Sendo assim, nosso modelo é insustentável no longo prazo, pq não tem plano de longo prazo, só gastos no presente e com fins eleitorais. É preciso desenhar?
Que bom ver dois economistas defendendo o investimento público e um projeto de desenvolvimento para o país.
Aff Keinisianismo vs Keinisianismo
As duas ilhas vão afundar
Típico economista brasileiro... "bla..blá...blá... estou certo, vc tá errado"... mas provar as ideias numa simples planilha de Excel ninguém quer... só divagando... afff... chega!!!...
Interessante quando um patriota muda de lado e passa de otimista a pessimista dependendo do Governo de turno...
O (des)GOVERNO não tem que investir em nada, mas, sim, deixar a livre iniciativa. Que conversa é essa?
Qual pais isso deu certo?
e esses gênios acharam que a solução seria bolsonaro presidente? eeeittaa QI 250!!!!!!!
Dois playboyzinhos falando de pobreza. Piada!!!! Votaram em quem? Tenta imaginar
O Brasil está tendo agora um projeto de tentar desenvolver uma indústria de alto valor agregado que deveria ter tido 30 anos atrás, mas antes tarde do que nunca, chegou a hora de soltar a mão do agro que já consegue caminhar com as próprias pernas
qual indústria de alto valor agregado, mesmo?
@@chocho2436 poxa amigo se você não sabe eu que não vou te informar, da um Google
Ridículos!! A corrupção não entrou na equação e ainda recomendaram dar dinheiro para o congresso gastar 😂
O problema do Brasil nunca foi dinheiro. E sim os políticos e juizes que tem milhares de regalias.
Endereçar não existe em portugues. É abordar ou tratar. Esse povo falando endereçar é de um pedantismo. Endereçar em portugues é pôr endereço
Conversa fiada. Sem distribuição de renda não pode haver desenvolvimento sustentável economicamente.
Acreditar em tipos como Lula e Bolsonaro é o grande erro dos brasileiros. O tipo técnico de carisma mediano não é valorizado na política. O técnico PRECISA ser um burocrata. E o que é um burocrata? É alguém que entende como o Estado roda. Essa palavra não pode ser pejorativa. Se for, troquem por tecnocrata. Grupos políticos BR ao tomarem o poder demoram metade do mandato tentando neutralizar os burocratas do governo anterior. E tais burocratas são os que tocam os projetos de médio e longo prazo. Projetos de infraestrutura são de médio e longo prazo. São projetos de 10 a 50 anos. Até o mais liberal de um país membro da OCDE sabe disso. É preciso apostar em técnicos. Precisamos eleger técnicos e valorizar técnicos. No mais, a turma da Faria Lima não entende pow nenhuma de Administração Pública. Fato.
Pra saber a carga tributaria é so dividir o orçamento pelo PIB do mesmo ano , no caso do Brasil da quase 50% e não 38% !
Vocês aprenderam economia em Chicago né? KKKKK! Meu deus...!
Vcs pecam, pla omissão dos nomes dos entrevistados.
Quem são? Currículo?
Como vai fazer ferrovia? Como vai ficar os lobistas? Não estão pensando neles, tadinhos! (ironia) kkkkkkk
Pra entender igualzinho igualmente com minha família e a do meu cunhado. Eu ganho meu salário há 30 anos e guardo, invisto e gero renda passiva e hoje...tô com salário ótimo, gerado pelo meu sistema de vivência em 30 anos. Meu cunhado ganhava mais que eu ,gastava mais do que ganhava, tá sempre na merda e...ainda tem inveja de mim 😂😂😂.
Tá certo quê o congresso,o senado e o executivo são uma tomografia do povo brasileiro! Más não esqueçam quê vcs jornalistas e analistas políticos, são farinhas do mesmo saco!
O careca falando do palocci já dá pra ver a orientação dele, fala, fala.... Mas não diz de redução de gastos do governo, obras que começam e não acabam só pra dizer que foi iniciada.
Cecrise acertou a analogia.
Falando dois que nunca sentiram fome
O comentário não faz sentido nenhum, a fome é algo que custa pouco para ser resolvido, não é este o ponto dos populistas, eles não se preocupam com isso. Os populistas estão preocupados é com VOTOS.
A linha de raciocínio faz sentido, mas não seria melhor, ao invés de tirar a merreca que milhões precisam receber para se alimentar hoje, tirar esse dinheiro da parte mais rica da pirâmide, para aí sim investir em algo que tenha efeito multiplicador para ambos, sem jogar milhões de pessoas imediatamente na miséria? E por rico não me refiro a quem ganha 10k por mês, mas sim milhões.
Então o governo investe bilhões e tem todo o risco e quando tiver dando lucro aí dar de presente pra iniciativa privada, é assim que os liberais querem.. Vergonha!
Vai abrir a boca pra falar mal do Bolsa Família, do Bolsa Gás, do Bolsa Permanência na universidade pra ver o que o povo diz.
Faltou um economista que não seja do mercado para fazer o contraponto. O Paulo Gala tornaria esse debate interessante.
A corrupcao é absurda , impossível assim
Esse cara falou bem sobre nossas ferrovias, exatamente isso: Cheias de curvas, lentas e ainda em via singela (pensamento de curto prazo)
4:32 vai viabilizar um monte mesmo, mas vai concentrar renda de uma maneira colossal, correndo o risco inclusive de isso virar remessas para o exterior, mais uma vez contribuir com deficit em balança de pagamentos.
Falta um pouco de visão de mundo a algumas pessoas do mercado financeiro.
sofremos boicote desde sempre, principalmente com a turma do pensamento virada, q retornaram à cena. e os tais melancia então nem se fala, ser intelectual no país é seguir aquele canal e tais artistas, assim, como aceitar todas as doutrinações possíveis, vindas principalmente de nossa tal cultura e educação pública. só produz militantes nosso tal modelo freiriano educacional e o país de ladeira abaixo.
Fim do teto de gasto só se fosse condicionado a uma radical reforma administrativa, que transformasse funcionarios publicos em trabalhores normais.
Incrível a mente de uma cara que tem visão. Numca que me passou na cabeça uma pensamento tão simples. 👏👏👏
O Pedro fez um exemplo sem noção. Ele tenta tratar um país, que tem BC como se fosse a conta corrente de uma menina fútil.
A quantidade de erros é imensa.
Já tiveram essa visão, mas foram chamados de fascistas, etc! A matemática oprime, segundo a galera do amor 😂
@@juliocampos4185 Man, sai dessa...
um cara que tem visão hahahahaha.
O cara falando de um teto de gastos de 4 anos e depois pode gastar metade do crescimento do pib (depois dos 4 anos).
Já era assim, porém toda a receita que aumentava já poderia aumentar os gastos e mesmo assim as dívidas obrigatórias bateram praticamente 100% no orçamento do Guedes para 2023. Engraçado é ver a cara do Alexandre vendo esse cara falar como se fosse o dono da verdade.
Um País rico!!! Na mão dos piores, por isso somos um fracasso em vez de potência!!!
LoLoca afundando o brasil e a turminha achando lindo... sem estudo-com BBB
O animador para nós leigos é a discordância dos experts em economia... aff
Tinha que fazer esses
Especialistas, entrar na política, esse e dezenas deles que tem por aí
Pelo amor de Deus , tamu precisando de políticos assim
Seriam chamados de fascistas!
@@juliocampos4185 corre o risco, porém se ninguém ter a coragem de entrar na política com medo de crítica, lascou. Você mesmo , por favor, entra na política, tamu precisando.
Para quebrar a roda dos políticos atuais tem que comprar votos e usar outras influências. Hoje as pessoas votam por pouco, manter emprego político seu ou de familiar, dinheiro imediato etc..
Eu digo, por mais boa vontade e conhecimento que o sujeito tenha, o sistema moe e sabota
Orçamento secreto é um nome bonitinho para roubo.
Queria saber em qual circo formam os economistas que não nesse podcast, acho que o pior aluno da minha sala ainda é melhor
Parece que um certo Nazareno já tinha ensinado isso há uns dois mil anos atrás.
Isso que estão falando é só tese e não ação, só blá blá blá...
imagina um cara desse como ministro da economia... tem muito cara bom nesse país!!!!
Seria chamado de fascista!
Não adianta. Uma andorinha só não faz verão. O sistema só deixa fazer oq lhe convém. Mídia, congresso, etc..
@@marcospedrosa214 Exatamente. Já é tudo encaixado. Inclusive, mantém o povo brasileiro na ignorância e estupidez. Controlam os burros pelas orelhas.
O ponto é que tem muito chupim nesse país. A transferência de dinheiro pro bolso de pessoas dependentes do governo (funcionários públicos, pensionistas, filhos/parentes de servidores/militares que já morreram ou aposentados do governo, etc.) é gigantesca. O Brasil tinha que fazer estilo Nova Zelândia na década de 70, cortando uns 90% do quadro de funcionários públicos, mudando completamente o INSS pra acabar com o sistema atual de aposentadoria e cortando completamente regalias pra funcionários do alto escalão. Aí sim sobraria dinheiro pra alocar em atração de investimento privado via concessão com "outorga negativa" pra gerar esse "efeito multiplicador", como o Cerize falou.
Mas qual a chance disso acontecer? ZERO!!!
O Brasil tá fadado a fracassar. Se vc acha que o Brasil tem chance de dar certo, ou vc é burro ou é ingênuo.
@@matheusvilaca8850 Falou tudo. Brasil é um país condenado ao atraso. Eu já li que em torno de 60% dos beneficiários do INSS nunca contribuíram nada. Ou seja, isso é insustentável. A Alemanha e o Reino Unido tem um regra de que X% do orçamento é para investimento em infraestrutura, pesquisa, inovação, desenvolvimento e tecnologia no país e eles não mexem em hipótese alguma neste orçamento. Aqui nem existe isso. O orçamento é para carregar parasitas nas costas (transferências para municípios que não se sustentam, subsídios para empresários parasitas, auxílios, bolsas, salários de funcionários públicos, benefícios INSS e dai vai). Além disso se criou uma "cultura de endividamento" que é insustentável, pois ninguém está poupando e investindo, então qual o louco que vai colocar grana aqui. Outro fato é que estamos em estagnação desde a década de 80 (queda de produtividade), educação destruída, perda do bônus demográfico e população bestializada. Por fim, estou lendo um livro que fala sobre o Barão de Mauá e toda essa saf@deza vem desde aquela época, então penso que o "Brasil - País do Futuro" se tornou "Brasil - País Sem Futuro".
Um ponto que me intriga é a mentalidade de querer gerenciar um país como se fosse um empresa. O objetivo é dar lucro, fazer a economiacrescer? É ter superavit? Quanto?
Pela mentalidade empresarial, quem são os clientes dessa "empresa"? O povo. Quais serviços o povo precisa? O que trará a satisfação do cliente?
Mais da metade da população vive com menos de 1 salário mínimo, uma parcela enorme não tem água encanada e esgoto.
Quais investimentos, foco no orçamento, leis etc são necessárias para atender aos clientes desse país?
Falar em economia por falar em economia não gera nenhum benefício à população
Opinião de bolsonaristas recalcado
Não existe ditador bom filho, acordaaaa
Aguarde só mais 72h para o país quebrar.
PG passou a gestão falando sobre tudo isso. Basta procurar Paulo Guedes entrevistas na mesma plataforma. Foram aulas gratuitas que “parece” só estão começando a entender agora. Fizeram o L. Aguenta firme o solavanco agora.
O jabuti Chico no decreto foi a cereja! kkkkk
Cuba e República Dominicana
Zerava a dívida me pegou kskskskksks
Provavelmente na conta dele tem a queda do juro longo e seus efeitos primários e secundários, o primário é que com o juro longo mais baixo, o próprio custo da dívida cai e com isso precisa pagar menos juros, e o segundo são os efeitos no crescimento do PIB, com mais capital para as empresas poderem investir. Não é algo linear.
esse cara devia ser presidente do brasil. só isso que precisa pra nos voa
Compartilhem pro Lula ai.
Brasil sempre será um fracasso,
A mamata dos juros tudo bem manter, né?
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Quem fez o L tem culpa nesta conta !
Quanto o Governo paga de juros? Não seria interessante fazer uma auditoria da dívida?
Conversa de altíssimo nível. 👏👏👏