Etienne Klein - Cours introductif de Philosophie des Sciences 3/9
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 27 ก.ย. 2024
- Cours donné à Centre Paris en 2012 :
3 / Quel est le lien entre les théories physiques et la réalité physique ? Partie 1
** N'oubliez pas de vous abonner à notre chaîne !
** Merci pour vos pouces bleus ! 😎
quel bonheur de l'écouter parler !
et je mesure la chance d'avoir ce support (youtube) pour permettre d'avoir connaissance de telles interventions. Merci à celles et ceux qui les publient :)
Un grand merci pour de upload ces vidéos. Thanks
Merci pour la mise à disposition gratuite de ces vidéos !
Merci à vous aussi. Nous sommes ravis que cela vous plaise.
Je vous remercie de partager cette passionnante, bien qu'un peu courte, vidéo.
Merci pour votre échange.
J'aime bien cette intelligence qui se déploie. C'est se sentir proche de l'humanité.
Un régal d 'écouter ce Mr
Merci pour le partage, quelle classe!
Le miracle, c'est ce qui donne la réalité du réel.
Merci pour le partage :)
Le miracle c'est remonter dans le temps
Ce n'est pas l'énergie du proton qu'il faut essayer d'augmenter car cette énergie est justement le résultat voulu . il suffit donc de savoir pourquoi une telle énergie a été prévue pour les protons .
Merci de rendre tout cela accessible.....+++
très fort en effet!
Passionnant et pourtant j'ai toujours été nul en math :)
Bonjour monsieur.
Sans se prétendre ni religieux ni athée,
connaissez vous la théorie de St Jean, (LE VERBE), la Vibration?
Bien à vous.
Signé ; Un chercheur dans l'âme.
Comment sait-on que les lois physiques ne changent pas ? (~9min)
Rochette Samuel j’ai compris qu’il n’ait pas (découvert?) d’espace-temps qui pourrait avoir une telle qualité dans l’univers d’existence... dans l’inexistence tout est possible...
Lunettes,de soleil,affelou 8:20
Se,debrouillent,Hamc 7:45
Pendant ce temps, les voyants et autres devins gagnent bien leur vie ^^
Et oui ca serait super la collision de moustiques. Mais ils ne voudraient peut être pas y aller.
Un proton, même au LHC ne peut pas arriver à la vitesse de la lumière, car il a une masse.
Nous avons le besoin des accelerateurs des moustiques.
A 7.50 "pourquoi on ne fait pas des collisions de moustiques" excellent c est trop bon!! Ceci etant si j ai du mal a me representer ce qu est concrètement un proton, j arrive a comprendre sans trop de peine qu il encaisse une claque phenomenale des lors qu on applique sur lui seul l energie cinetique d un moustique!
Des protons avec l energie d un TGV ca rime a rien!!!! C est n importe quoi la!! Comment on envisage ca? Je suis depasse ca me saoule! Comment un pauvre proton tient avec autant d energie dans la tronche?
ça veut dire que vous ne comprenez rien à la Physique et ses expériences...( souvent on donne des "images" pour expliquer les expériences et c'est beaucoup plus facile à comprendre parce que les atomes sont invisibles à l'oeil nu !...)...
Ancia Noémie Sauf que la on ne parle pas d atomes mais de protons...
Soit dit en passant pour quelqu un qui vient souligner que je ne comprend rien a la physique et a ses expériences, je me marre!
marmiedoise Les Protons font partis des Atomes ! c'est le noyau avec les neutrons...
Ancia Noémie Trop forte! On vous filera une medaille! C est donc pour ca qu on les decrit comme particules subatomique...
Assumez donc votre boulette et votre confusion pourrie! Vous avez voulue "briller" au seul pretexte de vouloir me mettre une claque et vous vous etes ratee!
Tentez votre chance une autre fois si ca vous demange a ce point mais sur un autre sujet de preference!
1er problème:monde pour l'homme ou contre l'homme?(homo sapientis , homo faber, ethno anthrropologie). Descartes (Maître et possesseur de la nature ou faire corps avec la nature: la préserver!). Faire patler la nature, ou la nature nous parle (Phusis, metaphusis) (immanence, transcendance: Dieu ou Cosmogonie),). Platon: idées i,telligibles, ou modélisation mathématique de l'étant natuel, triangle , cercle)"Nul n'entre ici s'il n'est géomètre!".Aristote: Monde sublunaire ou supralunaire?). Galilée "Et pourtant elle tourne" {abjuration}. Newton (gravitation, phusis traditionnelle, champs de forces, attraction, vide intersellaire; trou noir, antimatière, Quatuor pour la fin des temps (Messian) ou athéisme scientifique). Démiurge, messianisme (métaphusis).Théorie des cordes, des quanta (Haroche,Planck, Einstein (proportionnalité de l'énergie ou démultiplication, plud de frottements, résistance et freins, de la masse par la vitesse de la matière, relativité générale et restreinte (théorie du train).Partons, énéergie, accélération ou constante, fusion ou fission, (fission froide ou chaude (milieu adiabatique).bachelard ou Claude Bernard, (théorie expérimentale, comment contrôler le risque, le prévenir, le calculer, pour que l'homme absolu (hégélien, permette la vie des hommes (le scientifique et le philosophe:recherche d'un nouvel humanisme, partage des ressources de la terre, dans le sens du développement.Nature naturante, nature naturée "Deus sive natura"Spinoza.Nature: champs électriques, électromagnétiques, magnétiques, longueurs d'ondes.Sience cognitive: se mettre en état de réception, pas de contempoplation, mais percevoir les phénomènes 'phénoménomogie, Merleau Ponty, Husserl, Hegel) [expérience des lunettes et de la tasse]. Empirisme, idéalisme, concept absolu!)..Hegel: En soi, pour moi, naturation et sociétisation, essentialisme et être. Retour au coeur d'un monde ethnocentré.Théorie des quanta (Haroche serge), résistance nulle, frottements nuls, freins nuls: énéergie totale, plus de déperdition, mais une nécessité de la maîtrise technologique, pas d'apprentis sorciers.Merci beaucoup. Philippe DescharmesDer Margrave.
Attention derrière toi !
HAMC 3:28 3:29
Croise,Bossmann 4:25
I love uuu
Ojbr 0:24
L,enfance, 5:43
On t'achait même de conserver l'au-de-là...
Méfiez vous du lieu où on vous laisse parler sans vous déranger... Mom m me disait sans cesse
Rock,bois😂
1999,n,o ,1,robert 9:13
,j,ai,1,arc,amerindien
Mes yeux
Alert
L'imposteur le copieur et le grand plagieur
Vous connaissez vraiment la nature de l’accusation de plagiat ou vous ne faites que répéter ce que vous entendez sans chercher à en vérifier la véracité ?
Bizarrement, je pense avoir une idée de la réponse...
Mais je me trompe peut-être et vous êtes un spécialiste de la question....
Mérite de la clarte
par rapport à l'énergie colossale nécessaire qu'il évoque vers la minute 6, Est-ce que la maîtrise de la fusion nucléaire pourrait être un moyen ?
En fait la physique ne donne qu'une représentation, mais non l'explication du réel.
C'est déjà pas mal
10,puissance,12 10:11
Salopards
On postule que les lois physiques ne changent pas ? ou bien on peut le montrer ?
On peut démontrer l’invariance des lois physiques par translation du temps grâce à la conservation de l’énergie. Théorème de la mathématicienne Noether.