Czy są polscy Ślązacy?

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 28 ต.ค. 2020
  • Czy są „polscy Ślązacy”?
    - co to jest Śląsk?
    Otóż Śląsk w naszym obecnym rozumieniu jest krajem, który do 1945 r. był niemieckim landem. Dziś część śląska przynależy również do Czech i Niemiec.
    Czy jest biały Murzyn? - sucha woda, zimny żar, albo gorący lód?
    Do nazwy narodowości nie dodajemy przymiotnika odpowiadającego na pytanie „jaki”. Polak, to Polak, ale bez przymiotnika.
    Z tym Śląskiem jest większy problem, bo jako kraj graniczny przyjmował gastarbeiterów, z których część się osiedlała i żyła od kilku pokoleń. Mimo zamieszkiwania na Śląsku i nawet posiadania obywatelstwa niemieckiego, bo trzeba wiedzieć, iż 700 lat Śląsk był niemiecki.
    Wiadomo, że niektórzy zawierali małżeńskie związki ze Ślązakami. Fakt ten nie czynił ich Ślązakami. Podobnie jest w USA, gdzie żyje murzyńska społeczność nazywana Afroamerykanami, lecz nie są to biali amerykanie. Niektórzy tworzyli pary, czyli mówiąc po staropolsku „parzyli się” z przedstawicielami białej rasy. Ich dzieci nie były już ani czarne, ani białe. One noszą nazwę „mulat”. W przypadku Śląska nie ma różnic w kolorze skóry, jednak potomstwo Ślązaka i nieślązaka daje krzyżówkę nie będącą tożsamą z rasą wyjściową.
    Wracając do 300 a nawet więcej lat wstecz mamy w Europie rozwijający się technologicznie Zachód, zacofane centrum i częściowo rozwiniętą Rosję.
    W Polsce tylko kilka największych miast mogło się poszczycić osiągnięciami kultury i sztuki, ale już przemysł bardzo kulał. Największą polską zakałę stanowiła prymitywna szlachta w większości niepiśmienna, która doprowadziła do upadku Polski w wyniku rozbiorów, w tym przez słynne liberum veto. Nawet wykształceni władcy Polski zamiast działać na jej rzecz wybierali prywatę i przyjemności. Weźmy choćby króla Stanisława Augusta Poniatowskiego, którego bardziej od polskiej racji stanu interesowała wagina Carycy Katarzyny Wielkiej z którą nawet spłodził córkę Annę zrodzoną w nocy z 19 na 20 grudnia 1757 r.
    Na tym tle ludność polski była niewykształcona. Szacuje się, że tylko 8% nie było analfabetami. Dla odmiany w tym samym czasie wśród Ślązaków ci najstarsi stanowili poniżej 8% ludności niepiśmiennej.
    Kiedy pojawił się brak chleba i pracy, powstało pojęcie jechać na „saksy”. Znaczyło ono migrację sezonową Polaków do Niemiec na okres robót polowych, głównie do bliskiej Saksonii. Dlaczego nie mówi się „polski Saksończyk”?
    Drugim kierunkiem emigracji zarobkowej stał się Śląsk. Fabrykanci na Śląsku płacili mniej niż w innych częściach Niemiec. Ślązacy z tej przyczyny wyjeżdżali np. do Zagłębia Ruhry czy Saary mając na względzie wyższe zarobki. Na ich miejsce przybywali Polacy, dla których zarobki na Śląsku wydawały się luksusem. Niektórzy z czasem sprowadzali swoje rodziny i zaczynali na Śląsku nowe życie.
    Mimo wielu pokoleń nie integrowali się z ludnością Śląska, analogicznie do Cyganów mieszkających w Polsce. Powód braku integracji był oczywisty - analfabetyzm. Czyż nie jest podobnie w USA, gdzie mamy polską dzielnicę Jackowo w Chicago. Swojego rodzaju polskie getto.
    Na Śląsku powstawały polskie enklawy i tam ze względu na analfabetyzm zachował się mówiony język polski. Z czasem nieliczni oswajali się z niemieckim, ale nie można mówić o powszechnym czytelnictwie gazet czy książek.
    Polacy na Śląsku byli prości, pracowici i mimo wszystko tęsknili za krajem. To oni stanowili doskonałą pożywkę dla rozmaitych agitatorów składających nierealne obietnice.
    Choć to do nich adresowane były propozycje udziału w tzw. powstaniach śląskich, to tylko nieliczni dali się na nie złapać.
    Na pewno ich nie ma polskich Ślązaków. Są Polacy mieszkający na Śląsku. Gdyby nawet polski mieszkaniec Śląska uzyskał niemieckie obywatelstwo, mielibyśmy obywatela Niemiec narodowości polskiej. Dzisiaj z rodowitymi Ślązakami jest podobnie. Jest on obywatelem Polski narodowości śląskiej. Inną sprawą jest uznanie przez polski rząd śląskiej narodowości. Owa uznaniowość nie ma znaczenia, bo skoro mimo 2 wieków zaborów Polacy odzyskali niepodległość, to trudno przesądzać o losie Ślązaków, których Polakami zrobiono w 1945 r. Jak na ironię ma w tym swój udział komunista Bolesław Bierut ze swoimi dekretami, które obecnie są dość wybiórczo wykorzystywane. Dlatego, że choć nie maja mocy prawnej, to niekiedy są dla wygody władzy akceptowane i ich skutki odczuwa się do dziś. To bierutowski dekret przesądził o zabraniu Śląskowi autonomii i uporczywie twierdził o jego polskości.
    Tekst jest skrótem z narracji do filmu.

ความคิดเห็น • 179

  • @andrzejcom2051
    @andrzejcom2051 ปีที่แล้ว +14

    Nie ma czegoś takiego.
    Albo się jest Ślązakiem albo nie!
    Jak się nie jest to się jest gorolem.

  • @pesaq4359
    @pesaq4359 2 ปีที่แล้ว +14

    Nie przekonal mnie pan !
    Odnosze wrazenie ze czyta pan nie swoj material tekstowy i brzmi to ,zeby nie urazic na : trzi na glajzach, 3=

  • @73Zouave
    @73Zouave ปีที่แล้ว +7

    Stara śpiewka oparta na przeciwstawianiu sobie Polski i Śląska. oparta o błędne przesłanki. Wystarczy posłuchać, co mówi Pani córka imigrantów śląskich w Teksasie.

    • @marcinzwoli4788
      @marcinzwoli4788 ปีที่แล้ว

      Ta córka z Teksasu była ogłupiona przez polskich księży, tak samo jak Słowianie śląscy w okresie przed Plebiscytowym na śląskich wsiach, którzy od 1618 roku (upadku Powstania Antyhabsburskiego) ogłupiali Naród Śląski, ukrycie polonizowali ich i wypaczali ich świadomość narodowo-etniczną, ku uciesze ultrakatolickich habsburgów, którzy to samo robili z Narodem Czeskim, Morawskim i Serbo-łużyckim. Chodziło o totalną anihilację (z wykorzystaniem przy okazji polskich Lisowczyków) Federacji Niepolskich Narodów Słowiańskich czyli Korony Czeskiej, która opowiedziała się za protestanckim podejściem do wiary i wolności wyboru w tym zakresie.

  • @jankolman8064
    @jankolman8064 10 หลายเดือนก่อน +5

    Naród niemiecki powstał po raz pierwszy dopiero po wojnach napoleońskich, więc Śląsk nie mógł być niemiecki przez 700 lat. Śląsk był częścią Prus dopiero od 1742 roku, a więc nie przez 700 lat.

    • @civiskostek
      @civiskostek 9 หลายเดือนก่อน +1

      A Święte Cesarstwo Rzymskie Narodu Niemieckiego to co to było wg ciebie? Niemcy istnieją od kiedy zbuntowali się przeciwko Francji oddzielając się od niej traktatem w Verdun w 843 roku.

    • @johann5248
      @johann5248 6 หลายเดือนก่อน

      Durn propolski Polaczek!!!!!!!

  • @przemysleniaigora126
    @przemysleniaigora126 ปีที่แล้ว +8

    Śląsk nie należał do Niemiec 700 lat tylko niecałe 170 lat ponieważ Śląsk był w Niemczech był on od podbicia przez Prusy w połowie XVIII wieku do końca II wojny światowej a w przypadku górnego śląska do III powstania śląskiego w 1921 wcześniej przez 400 lat był czeski a przez 500 polski więc paradoksalnie był najdłużej polski

    • @marcinzwoli4788
      @marcinzwoli4788 ปีที่แล้ว

      Większych bredni nie słyszałem (Chodzi o drugą cześć wypowiedzi.) Skąd się wzięło u Ciebie 500 lat polskiego Śląska ?? Od połowy czyli mniej więcej 1750 roku był Pruski, wcześniej 400 lat czeski (co nie jest prawdą do końca bo Korona Czeska była federacją 4 NIEPOLSKICH NARODÓW SŁOWIAŃSKICH czyli: Czesi, Ślązacy, Morawianie i Serbo-Łużyczanie a nie stricte Pańśtwem Czeskim, Narody w niej miały dużą samodzielność i autonomie rządzenia) i od tego odejmimy 500 lat. Wychodzi nam że Polski w tedy nawet nie było w powijakach. Ale wracając do faktów hisotrycznych. Od czasów Rozbicia dzielnicowego Ślązacy stanowili całkowicie osobny byt polityczno-państwowy nie związany z Polską. Król Polski Kazimierz Wielki (intonizowany za swoje sługostwo na rzecz Watykanu, podobnie zresztą jak Łokietek) zrzekł się Praw do Śląska, choć tak naprawdę ich nie miał. Łokietek i Kazimierz Wielki nie wywodzili się z lini Senioralnej więc nie mieli prawa tytułować się królami, ale sługostwo na rzecz Watykanu zrobiło swoje. To śląska lina Piastów miała wieksze prawa do tego tytułu.
      Śląsk być cześcią Czech przed Bolesaławem Chrobrym. Jeszcze wcześniej był cześcią Rzeszy Wielkomorawskiej, a jeszcze wcześniej Państwa Samona. Pod Katedrą Chrobrego we wrociławiu odkryto fundamety dwóch innchy świątyń co dowodzi, iż Ślązacy przyjeli chrzest 100 lat przed Polakami.
      Proszę nie pisać tych relatywistycznych, propagandowych bredni pisanych na potrzeby obecnej polskiej kolonizacji śląska.

    • @jerzypiotrowski484
      @jerzypiotrowski484 10 หลายเดือนก่อน

      Nigdy nie był polski, czasami byliśmy najeżdzani i mordowani przez Polaków

    • @uukasiumiko
      @uukasiumiko 10 หลายเดือนก่อน +1

      500 lat we Polszy? Kaj?

    • @przemysleniaigora126
      @przemysleniaigora126 10 หลายเดือนก่อน

      @@uukasiumiko normalnie z przerwami od czasów kiedy słońce było bogiem do czasów Kazimierza III Wielkiego z przerwą na rządy czeskie i pruskie od 1918 roku Śląsk Austriacki a od 1921 roku niemiecka część górnego śląska nie liczę okupacji niemieckiej bo alianci razem ze Związkiem Sowieckim uznawali zachodnią granicę polski i po 45 roku z niewielkimi częściami prawie cały jest w Polsce do dziś razem 500 lat

    • @jankolman8064
      @jankolman8064 8 หลายเดือนก่อน

      Śląsk uległ definitywnej germanizacji po podboju pruskim i Prusacy zdecydowanie nie byli zainteresowani wspieraniem Ślązaków, lecz stworzeniem z nich kilkunastu Niemców (po utworzeniu narodu niemieckiego na początku XIX w.). Dlatego też w XIX w. śląskojęzyczna resztka Ślązaków szukała oparcia w sąsiedniej Polsce - niestety, Polacy zawiedli te nadzieje i próbowali zaludnić Ślązaków, co wywołało odwrotną reakcję. Prawda jest taka, że ​​historycznie na Śląsku jedynie ród Piastów i przynależność do arcybiskupów w Hnězdnie są polskie (choćby nie dotyczyło to całego Śląska). Republika Czeska nie rości sobie pretensji do Śląska, więc dla Polski byłoby lepiej, gdyby przyznały Ślązakom autonomię, co rozwiązałoby problem.

  • @Matthias_SZL
    @Matthias_SZL ปีที่แล้ว +13

    Fakt, z tymi 700. latami przynależności Śląska do Niemiec to karlus przesadził, i to fest. Przypuszczam, że chodziło mu o 700 lat odrębności od Polski; tak czy inaczej było to nieeleganckie, mówiąc eufemistycznie.

    • @korneliuszrozestrzynski3534
      @korneliuszrozestrzynski3534 ปีที่แล้ว +4

      Nie wiem,czy można to nazwać przynaleznością, ale z pewnością Śląsk był zależny ponad 700 lat od "monarch Germanów" bo Niemców w dzisiejszej postaci wtedy nie było, a od Polski był zależny chyba maks 150 lat. Ślązacy to głównie Słowianie.

    • @slaska.kronika
      @slaska.kronika  ปีที่แล้ว +4

      Odejmij jeszcze okres zaborów, kiedy Polski nie było, a Śląsk się rozwijał.

    • @Maru54
      @Maru54 ปีที่แล้ว +7

      @@korneliuszrozestrzynski3534 "chyba" to kluczowe słowo. Jak już ktoś w komentarzach zauważył to do Polski Śląsk należał 435 lat.

    • @korneliuszrozestrzynski3534
      @korneliuszrozestrzynski3534 ปีที่แล้ว +7

      @@Maru54 w których latach? Podaj proszę ramy czasowe. Ja nie potrafię doliczyć się niczego ponad 170 lat, moze na silę 200 lat. Do dwudziestego wieku to bylo okolo 100 lat a teraz jest 77 lat od 2WŚ.

    • @krzysztofarndt207
      @krzysztofarndt207 ปีที่แล้ว +2

      ​@@Maru54 435? To okres rozbicia dzielnicowego w Polsce by trzeba w to wilczyć,ale czy wtedy istniało państwo polskie?raczej nie.

  • @martinus1398
    @martinus1398 7 หลายเดือนก่อน +2

    Świetny materiał! Też uważam że nie ma czegooś takiego. Ślązacy jak sama nazwa muwi t to określenie grupy etnicznej a nie narodowościowej. Tak samo jak małopolanie, wielkopolanie, czy mieszkańcy mazowsza. Ktoś kto zadaje tego typu pytania o "Polskich ślązaków" pokazuje tylko to, że sam jest osobą nie kompetentną i nie dokształconą. Albo jesteś ślązakiem albo nim nie jesteś.

  • @jankolman8064
    @jankolman8064 10 หลายเดือนก่อน +3

    Na Soborze w Konstancji w XV wieku Europa została podzielona na regiony, które wysyłały swoich kardynałów, aby wybrali papieża (była to reforma wyboru papieża, ponieważ do tego czasu byli oni wybierani albo z patrycjatu rzymskiego, kiedy papieże rezydowali w Rzymie lub byli ulubieńcami króla francuskiego, gdy stacjonowali w Awinionie) - np. Hispania obejmowała Hiszpanię i Portugalię. Ziemie Korony Czeskiej, podobnie jak Polska, należały do ​​„Niemiec” i w tym sensie sami Czesi aż do XIX wieku czuli się Niemcami. Kiedy północne Włochy i Holandia opuściły później Święte Cesarstwo Rzymskie, Święte Cesarstwo Rzymskie było nazywane wyłącznie negatywnie „Świętym Cesarstwem Rzymskim Regionu Niemieckiego”, co w XIX wieku zaczęto tłumaczyć jako „naród niemiecki”, co nagle dał nam naród niemiecki, który jednak faktycznie powstał w trakcie lub po wojnach napoleońskich, kiedy Napoleon chciał uczynić mieszkańców tych terenów francuskimi (podobnie w tym samym czasie we Włoszech, gdzie stworzyliśmy w ten sposób sztuczny naród włoski). Święte Cesarstwo Rzymskie nie było zatem państwem niemieckim, ale wolną konfederacją różnych państw/narodów, między innymi starożytnych narodów Bawarczyków i Sasów, które następnie Prusacy siłą włączyli do swojego nowego państwa pod koniec XIX wieku.

  • @MagdalenaHellfeuer-qw9be
    @MagdalenaHellfeuer-qw9be 7 หลายเดือนก่อน

    Super ❤

  • @andreas7937
    @andreas7937 2 ปีที่แล้ว +8

    0:39-0:59 Der Sender Gleiwitz von Westen aus gesehen. Er ist noch gut erhalten.

  • @neospaaco9486
    @neospaaco9486 3 ปีที่แล้ว +12

    Funky Kokz - Joł je Ślonzołk - TH-cam

  • @christophhilla6291
    @christophhilla6291 3 ปีที่แล้ว +20

    AVE SILESIA AVE OBERSCHLESIEN ⚒️✊⚒️

  • @patrykgrzyb2776
    @patrykgrzyb2776 ปีที่แล้ว +10

    Jest różnica miedzy obywatelstwem a narodowością.

    • @slaska.kronika
      @slaska.kronika  ปีที่แล้ว +3

      Kłania się szkoła podstawowa. Narodowości się nie dostaje, tylko jest z urodzenia. Obywatelstwo otrzymuje się od władz kraju. Można być narodowości eskimoskiej, ale mieć obywatelstwo egipskie. To tak w uproszczeniu.

    • @patrykgrzyb2776
      @patrykgrzyb2776 ปีที่แล้ว +7

      @@slaska.kronika Mam obywatelstwo polskie i czuje się Ślązakiem. Mam gdzieś ze ktoś inny myśli inaczej. PozdRawiam

    • @slaska.kronika
      @slaska.kronika  ปีที่แล้ว +3

      @@patrykgrzyb2776 Mamy właściwą odpowiedź. Szkoda, że tak mało Polaków to rozumie.

    • @slaska.kronika
      @slaska.kronika  ปีที่แล้ว

      @tom hanx Dobre pytania. Masz okazję do zrobienia na ten temat filmu, a może i napisać naukową pracę.
      Tak się składa, że poruszone przez Ciebie tematy nie znajdują się w kręgu moich zainteresowań, w odróżnieniu od Ciebie. W razie potrzeby pomogę przy montażu filmu.

  • @CryptoUFO85
    @CryptoUFO85 ปีที่แล้ว +2

    co do tytułu Jak dla mnie może nie być...

  • @mareklewartowski6303
    @mareklewartowski6303 9 หลายเดือนก่อน +2

    synek !!!!!!!!!!!!!!!!!!!! jestes ciul jak al !!!!!!!!!!!!!!!!!! ino nie taki gladki !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  • @benek299
    @benek299 ปีที่แล้ว +25

    Jo je Ślonzok i nigdy nie byda polokym.

    • @KPJRPL
      @KPJRPL ปีที่แล้ว +7

      A będziesz Niemcem?

    • @benek299
      @benek299 ปีที่แล้ว +1

      @@KPJRPL czytaj ze zrozumieniem

    • @KPJRPL
      @KPJRPL ปีที่แล้ว +1

      @@benek299 czytam, dlatego pytam.

    • @benek299
      @benek299 ปีที่แล้ว +1

      @@KPJRPL Niemcem też nie będę. Jeżeli chodzi o Polskę to po II wojnie polacy ślązakòw mieli za nic i do dzisiaj to trwa. Moja babcia była w obozie polskim. Musiała zostawić trójkę małoletnich synòw, Dziadek zginął ponieważ bomba spadła na dom. Nikogo to nie obchodziło zabrali ją i nikt nie brał pod uwagę dzieci. Do teraz politycy twierdzą, że jesteśmy ukrytą opcją niemiecką. Język nasz chciano wyplenić przez dziesięciolecia. Imiona nazwiska na siłę zmieniali w urzędach. Jak widzę jak polacy zachwycają się gòralami ich mową a ktòrzy kolaborowali z niemcami (zakopane) to śmiech warte. Argumentów jest multum dlatego mam taki pogląd.

    • @KPJRPL
      @KPJRPL ปีที่แล้ว +9

      @@benek299 narodowości śląskiej nie ma. Języka też. O tym jeden Ślązak już mówił. To kim ty jesteś. Nie dziw się z tą ukrytą opcja niemiecka, gdy ja na Śląsku czytam na fladze, ober coś tam, górny Śląsk. Niech to będzie po śląsku albo po polsku bo tu już Polska jest. A co do tego jak było po wojnie, ja mam niemieckie nazwisko, że wschodu moja rodzina, po wojnie też atak, że my Niemcy. Tak, Niemcy owszem, ale sprzed 700 lat. Dziś już tylko nazwisko. Jestem Polakiem. Żaden bydlak z armii czerwonej tego nie zmienił. Moja rodzina czyje się Polakami. Nie tyko moja, Ubermany i Szajery też. Śląsk myślisz gnębiły bydlaki z Warszawy? Nie tylko ten rejon. To jest Warszawa. Jedna zaraza. Takich historii jak twoja jest dużo z różnych części kraju. Uspokój się i ciesz się, że żyjesz w Polsce a nie w dzikich Niemczech..obłudnych faszystowskich Niemczech. Do dziś faszystowskich złodziejach i mordercach.

  • @Bugslick
    @Bugslick 6 หลายเดือนก่อน

    Bogu dzieki wreszcie uslyszalem prawde bo juz myslalem ze w zyciu takich slow sie nie doczekam Dzieki Serdeczne

  • @emigrantjo789
    @emigrantjo789 3 ปีที่แล้ว +20

    BARDZO dobra edukacija dla polakòw
    Prawda historyczna jest tylko jedna
    Ślązacy nie gęsi swòj język mają !!!

    • @nakielnakiel8496
      @nakielnakiel8496 3 ปีที่แล้ว +6

      Swoj jezyk maja a nikt w 100% noe gada i nie pisze po Slasku to gdzie my Slazacy mamy ten swoj jezyk? Obecnie kazdy uzywa Polskiego albo po Polsku z dodatkiem Slaskiego lub Niemieckiego.

    • @emigrantjo789
      @emigrantjo789 3 ปีที่แล้ว +3

      @@nakielnakiel8496
      My godomy
      Wy mòwicie
      To tyle na temat

    • @nakielnakiel8496
      @nakielnakiel8496 3 ปีที่แล้ว +4

      @@emigrantjo789 ja tez gogom tyle w temacie ale pisze prawde jak jest.

    • @pwp3027
      @pwp3027 2 ปีที่แล้ว +2

      Jezyk macie ale mozgu ni chuj a

    • @emigrantjo789
      @emigrantjo789 2 ปีที่แล้ว +2

      @@pwp3027
      10 ŚLĄSKICH NOBLISTÓW to ŚLĄZACY
      Jak oni nie posiadali wiedzy
      To jaką ty posiadasz ? Temat zakończony

  • @ryszardn5515
    @ryszardn5515 3 ปีที่แล้ว +21

    wciagu tych siedmiuset lat byl czeski austryjacki i niemiecki nidouczony historyk

    • @zbigniewskopek7689
      @zbigniewskopek7689 2 ปีที่แล้ว +4

      Swiete Cesarstwo Rzymskie

    • @krzysztofarndt207
      @krzysztofarndt207 ปีที่แล้ว

      Pruski jeszcze.

    • @marcinzwoli4788
      @marcinzwoli4788 ปีที่แล้ว

      Narodu Niemieckiego jakby nie było. Więc w tym aspekcie rozumie autora filmu.

  • @gabrielloska4363
    @gabrielloska4363 ปีที่แล้ว +8

    Taki ksenofobiczny pogląd na stosunki śląsko-polskie jest nie tylko przestarzały, ale wręcz szkodliwy dla Ślązaków i przyszłości śląskiej kultury. Ślązakiem może być każdy kto się z językiem i kulturą Ślązaków identyfikuje lub pragnie ją poznać, a jeśli jeszcze czuje się Ślązakiem, stara się mówić w języku śląskim to powinien być w pełni zaakceptowanym w tej społeczności. To nazywa się integracja. Natomiast ksenofobia autora i jemu podobnych prowadzi do izolacji. Jeśli język i kultura Ślązaków ma przetrwać to tylko poprzez integrację przyjezdnych, którzy chcą się z tą kulturą identyfikować. Narody, które utworzyły własne państwa, nawet przyznają obywatelstwo takim przyjezdnym. Natomiast zgadzam się z autorem tylko w jednym, jego wywody o krojcokach itp. są jak najbardziej rasistowskie.

    • @marcinzwoli4788
      @marcinzwoli4788 ปีที่แล้ว

      Racja, ale ważną i tak naprawdę decydującą jednak kwestią jest to aby, element napływowy odpowiadał się za Śląską Racją Stanu (np. Śląska wersja historii, Walka o autochtoniczny język i kulturę śląską, przywrócenie zrabowanej przez Polaków Autonomi Sląskiej z 15 lipca 1920 r., Tragedia Górnośląska) a nie kolonialną Polską czy Niemiecką Racją Stanu. To jest warunek konieczny, a w dalszym etapie można mówić o przysposobieniu etnicznym.

    • @Matthias_SZL
      @Matthias_SZL 11 หลายเดือนก่อน

      W Krakowie mówią, że aby być krakusem, trzeba mieć krakowski rodowód co najmniej od 400 lat, natomiast by zostać warszawiakiem, należy wysiąść z pociągu w Warszawie Wschodniej. Jakoś nie wierzę, aby przyjezdni poczuli się nagle Ślązakami wysiadając z bryki na lubelskich tablicach w Bykowinie. Oni będą Polakami, "bo Śląsk jest polski".

    • @gabrielloska4363
      @gabrielloska4363 11 หลายเดือนก่อน +1

      @@Matthias_SZL jak bydymy godać po ślonsku a nie po polsku, to:
      1. Nie bydom już tak myśleć
      2. A te co sam ostajom, spokopiom godka i gibciyj sie zintegrujom

    • @Matthias_SZL
      @Matthias_SZL 11 หลายเดือนก่อน +2

      @@gabrielloska4363 Recht. To je tymat-rzeka, można ô tym ôsprawiać bez kōńca.

  • @Darek-733
    @Darek-733 9 หลายเดือนก่อน +4

    Nie jestem Polakiem ino orginalny Ślązok z krwi i kości.🙋

  • @jurekjurek9571
    @jurekjurek9571 ปีที่แล้ว +7

    Nie byłem, nie jestem i nie będę polakiem. Zawsze czułem się Ślązakiem

    • @matyjaszmatyszek7306
      @matyjaszmatyszek7306 ปีที่แล้ว +3

      To napisz po śląsku zdanie: Zawiesił mi się komputer i dziś już nic nie mogłem zrobić, więc pomagałem ojcu w garażu.

    • @andrewcarpenter5703
      @andrewcarpenter5703 ปีที่แล้ว +1

      @@matyjaszmatyszek7306 dokladnie ... sztandarowy Ślązak nie-Polak Twardoch musiał stwierdzić że jest pisarzem polskim :)

    • @matyjaszmatyszek7306
      @matyjaszmatyszek7306 ปีที่แล้ว +2

      @@andrewcarpenter5703 Właśnie - co jakiś Ślązak idzie "w kulturę" to okazuje się takim samym Polakiem jak Krakowiak, Kujawiak, Kurp, Podhalanin czy Łowiczanin. No, czasem Niemcem.

    • @Acocietoobchodzi
      @Acocietoobchodzi 9 หลายเดือนก่อน +1

      @@matyjaszmatyszek7306 Dzisiej zaciōn mie siã Komputer i nic niy mōg zech zrobić,tōż pomogołch fatrowi we garażu

  • @jarosawaugustyniak243
    @jarosawaugustyniak243 หลายเดือนก่อน

    Muzyczka jak za Adolfa jak wkraczali na podbite tereny

  • @arkadiuszkusa7569
    @arkadiuszkusa7569 ปีที่แล้ว +2

    A tu masz białego murzyna
    th-cam.com/video/2FLyWRH75lA/w-d-xo.html

  • @plastiq116
    @plastiq116 2 ปีที่แล้ว +12

    Bardzo mocno przekłamana historia. Ja jestem Ślązakiem, ale też i Polakiem (wiem, że w tym kontekście brzmi to prawie jak obelga). Nie mogę? Owszem mam mieszane pochodzenie, ale to moja ziemia, tu się urodziłem i mam do niej takie same prawo jak każdy inny jej mieszkaniec.

  • @nakielnakiel8496
    @nakielnakiel8496 3 ปีที่แล้ว +13

    Swoj jezyk maja a nikt w 100% nie gada i nie pisze po Slasku to gdzie my Slazacy mamy ten swoj jezyk? Obecnie kazdy uzywa Polskiego albo po Polsku z dodatkiem Slaskiego lub Niemieckiego.

    • @jerzypiotrowski484
      @jerzypiotrowski484 3 ปีที่แล้ว +6

      Zabór polski dokonał spolszczenia !!! Okupant doskonały to państwo POLAND

    • @jantektura3652
      @jantektura3652 2 ปีที่แล้ว

      okupacja swojoa droga, ale sami Ślazacy psuja sprawe i przestaja mowic wtym jezyku, ten film to przeciez jest kapke slaski

    • @thomassklorz1737
      @thomassklorz1737 ปีที่แล้ว +1

      @@jerzypiotrowski484 okupant niemiecki chcial zniszczyc wszystko co Polskie ale mu sie nie udalo. Mimo germanizacji przetrwalismy.

    • @arkadiuszkusa7569
      @arkadiuszkusa7569 ปีที่แล้ว +7

      @@jerzypiotrowski484 wcześniej te ziemie germanizowali Niemcy, więc wychodzić na remis

    • @Matthias_SZL
      @Matthias_SZL ปีที่แล้ว +1

      @@arkadiuszkusa7569 Tyle, że "za Niemca" panowały inne standardy cywilizacyjne, niż teraz. Twoje pieprzenie doskonale wpisuje się w te dziewiętnastowieczne.

  • @zbigniewhabzda4976
    @zbigniewhabzda4976 7 หลายเดือนก่อน +3

    Kolego, u ludzi nie istnieje coś takiego jak rasa. Nigdy o tym nie zapominaj. Biologicznie rzecz biorąc, wszyscy żyjący dziś na świecie ludzie należą do jednego gatunku (z niewielkimi domieszkami) - Homo sapiens. Dzielimy ze sobą aż 99,9 proc. DNA. Najpierw poczytaj, a potem pisz....

  • @korneliuszrozestrzynski3534
    @korneliuszrozestrzynski3534 ปีที่แล้ว +7

    Ten materiał jest trochę naciąganie, są dobre przykłady i nietrafione moim zdaniem. Czy Ślązak może być Polakiem? Moim zdaniem może, i takich jest aktualnie najwięcej i to nie mówię o samym obywatelstwie, a przekonaniu. Śląsk jest dziś regionem, utracił znamiona państwowości. Tak jak bawaria. Niektórym to nie w nos. Ja bym nie miał nic przeciwko pewnej suwerenności Śląska, ale to dziś nie ma sensu. Slazakow czujących się Ślązakami jest dzisiaj maks kilka set tysięcy(a raczej 100 tysiecy) część na wioskach opolskich i część w woj. Śląskim. Z tego się nie da niczego sklecić jak kilka milionów już nie czuje się Ślązakami a Polakami, to te 100 czy 200 tysięcy niczego nie zrobi, zwłaszcza że nie chce im się.

    • @slaska.kronika
      @slaska.kronika  ปีที่แล้ว +2

      Trudno zrozumieć, czemu Polacy wypowiadają się za Ślązaków. Przedostatni spis powszechny ujawnił ponad 800 tys. Ślązaków. Takie są dowody, a nie gdybania. Miejmy nadzieję, że to nie Polacy będą coś na Śląsku "klecić".

    • @brunogaiger9225
      @brunogaiger9225 ปีที่แล้ว +1

      Dodam gwoli scislosci,ogrom SLAZAKOW TO RDZENNA LUDNOSC I SA ZWIAZANI Z TYM LANDEM A OGROM Slazakow ,jest ich ogromna wiekszosc i to sam dotyczy Ziem ZACHODNICH,MAJAC NA UWADZE,ZE JEST WIELU TZW.REPATRYJANTOW,CZAS ZAKONCZYC WIELE SPRAW OBCYCH I TAKA JEST PRAWDA.Wielu ludzi bedzie przeciwna ,ale swiat idzie do przodu,bledy tego kraiku i to przez wieki i teraz obecnie.

    • @slaska.kronika
      @slaska.kronika  ปีที่แล้ว +1

      Z pokorą przyjmuję krytykę. Proponuję, abyś zrobił materiał poprawiający moje błędy. Tworząc swoje filmy, nigdy nie staram się narzucać swoich racji i twierdzić, że ktoś jest tym, albo innym. Podobnie ripostuję Polakom, że nie są uprawnieni do orzekani o tym, kim są Ślązacy.
      Powiem więcej, że jak nie masz swojego kanału, to zamieszczę na swoim z Toba jako autorem.

    • @matyjaszmatyszek7306
      @matyjaszmatyszek7306 ปีที่แล้ว +4

      @@slaska.kronika Z tego połowa podała "narodowość" śląską jako drugą, po polskiej. Czyli mamy 400 tys. "polskich Ślązaków" lub "śląskich Polaków" (jak kto woli).

    • @slaska.kronika
      @slaska.kronika  ปีที่แล้ว +2

      @@matyjaszmatyszek7306
      Nie nam oceniać kim się kto czuje. Moim zdaniem taką polską śląskość, lub odwrotnie determinuje posiadane polskie obywatelstwo. Logika podpowiada, że Polacy mieszkający na Śląsku nie informowaliby o swojej śląskości. Niezależnie od wszystkich za i przeciw, każdy ma prawo do bycia kim chce, a pozostałe osoby nie są uprawnione do ocen, jak i narzucania własnych twierdzeń.

  • @j93713
    @j93713 3 ปีที่แล้ว +16

    to polska kolonia

    • @araara7153
      @araara7153 3 ปีที่แล้ว +5

      Dosłownie oni to biołe murziny poloków????

    • @jerzypiotrowski484
      @jerzypiotrowski484 3 ปีที่แล้ว +10

      Dokładnie, jestymy po okupacjom Polski
      Szluns mo granitza z Polską ( nazwa żydowska) właściwie Lechistanem na rzece Warta

    • @joyce120564
      @joyce120564 2 ปีที่แล้ว +1

      @@jerzypiotrowski484
      Chopie, ty rewizjonisto?
      Czeba było ja choć do rejchu, nie z żydzi zatruwać ślązek i Polskę.

    • @thomassklorz1737
      @thomassklorz1737 ปีที่แล้ว +3

      bzdury , Slask byl kolonia ale niemiecka.

  • @jansto974
    @jansto974 10 หลายเดือนก่อน +1

    Jak nos zaciagli do Polskiego wojska 1972 to tam sie nos nojbardzi ci z Altreichu pytali To kto ty jestes Niemiec ?Moja odpowiedz byla taka sama slonzok.

  • @bogstepni4819
    @bogstepni4819 6 หลายเดือนก่อน +1

    Czekam kiedy nasz język Śląski będzie uczony w szkole. Jako obowiązkowy. A komu to nie odpowiada, niech się stąd wyprowadza. Niech wreszcie ci przesiedleńcy z Odessy nauczą się do nas odnosić z szacunkiem.

  • @MIMALECKIPL
    @MIMALECKIPL 10 หลายเดือนก่อน +3

    Nie ma czegoś takiego jak Ślązak bez przymitnika. Śląsk ma główny korzeń polski, a naleciałości niemieckie plus odrobinę naleciałości czeskich.

  • @hanskloss120
    @hanskloss120 2 ปีที่แล้ว +16

    Ale glupoty

    • @slaska.kronika
      @slaska.kronika  2 ปีที่แล้ว +4

      Pokaż, że lepiej potrafisz. Nawet nie umiesz poprawnie (gramatycznie) sklecić zdania w polskim języku.

  • @leszekjerzy831
    @leszekjerzy831 2 ปีที่แล้ว +11

    Co za bezczelny kłamca. Śląsk nie był przez 700 lat niemiecki. Przez wiele stuleci był czeski i austriacki. Czy ten ciemniak tego nie wie.

    • @marcinzwoli4788
      @marcinzwoli4788 ปีที่แล้ว

      Jemu chodziło o to, że będąc czeski, austriacki, pruski był częścią tzw. Świętego Cesarstwa Narodu Niemieckiego. Korona czeska podlegała jakby nie było pod Cesarza.

  • @przemysleniaigora126
    @przemysleniaigora126 ปีที่แล้ว +1

    a poza tym pan nie zna historii ponieważ polscy szlachcice byli za zwyczaj bardzo wykształceni i nawet niektórzy chłopi w Polsce byki uczeni pisać i czytać przynajmniej w bogatszych województwach polski a Ślązacy nie powstali dla tego bo Polacy skolonizowali odwieczne niemieckie ziemie tylko paradoksalnie to ludzie ze śląska w pierwszej połowie XIX wieku emigrowali do Małopolski ponieważ Śląsk był wtedy tylko biednym i zacofanym landem Prus w przeciwieństwie do dużo bogatszej w tedy Galicji a w tym czasie na górnym śląsku czyli przed uprzemysłowieniem tego regionu Niemcami byli głównie bogaci właściciele ziemscy a tak zwany naród śląski to była biedota wiejska i piszę tak zwany ponieważ to byli wciąż wciąż etniczni Polacy w większości mocno uświadomieni narodowo którzy walczyli z Niemcami aż w 3 powstaniach śląskich w 1939 oraz na śląsku w czasie wojny działała nawet jednostka Armii Krajowej a to co pan w tym filmie mówi to kłamstwa przeplatane błędami historycznymi i pisze to jako Ślązak i Polsk jednocześnie

    • @slaska.kronika
      @slaska.kronika  ปีที่แล้ว +1

      Skoro Śląsk był taki biedny i zacofany, to dlaczego w 1921 r. Polska wywołała wojnę domową, zabierając część tego "biednego" Śląska. To pewnie z wyjazdów do Galicji wzięła się nazwa "Jechać na saksy" i znane w Polsce powiedzenie: "Bieda galicyjska". Z tą Armią Krajową na Śląsku, to jakiś wymysł lat ostatnich. Nawet Światowy Związek Żołnierzy Armii Krajowej nigdy wcześniej nie głosił podobnej herezji. Nie mam zamiaru dyskutować na podobnym poziomie i proponuję poznać historię na podstawie dokumentów, a nie wydumanych opowieści, czy szkolnych książeczek. Kolejną nieprawdą jest uznanie Czech jako samodzielnej monarchii, kiedy faktycznie były częścią Świętego Cesarstwa Rzymskiego Narodu Niemieckiego.
      Między nami jest taka różnica, że ja, zanim zrobię film, dokonuję kwerendy po archiwach w tym tych, do których mają dostęp naukowcy i dziennikarze. Na marginesie dodam, że w opracowaniach IPN moje materiały są przywoływane jako źródło określane jako "film dokumentalny".
      Jeżeli film się nie podoba, to nie ma ustawowego obowiązku do jego oglądania. Dla mnie temat jest zamknięty, bo obecnie pracuję nad innym filmem. Proponuję zrobić film, zamiast dyskutować.

    • @user-th1om3un4q
      @user-th1om3un4q 9 หลายเดือนก่อน

      Człowieku , co ty za głupoty opowiadasz. Ty popatrz sobie jak ludzie żyli na Śląsku a jak w Polsce w XIX wieku . Zapraszam cię na Nikiszowiec, zaproszę cię do Tarnowskich Gór na Ulicę Nakielską . Jak na Śląsku budowano familoki gdzie była woda bieżącą w mieszkaniach i ubikacje to poloki chodzili srać przez żyrtke za stodołą . Już nie wspomnę o takich ludziach jak Hugon von Donesmasck który w swoich hutaah i kopalniach już w połowie XIX wieku ubezpieczał swoich pracowników i wypłacał im coś na kształt emerytur. Człowieku psinco wjysz o ślōnsku wjync nie fandzol alajnów 2:46

    • @user-th1om3un4q
      @user-th1om3un4q 9 หลายเดือนก่อน

      A i jeszcze jedno , pierdzielisz coś o biednych chłopach ślaskich. To teraz cię baranie uświadomie. Na Śląskie wsie były już z elektryfikowane przed pierwszą wojną światową a w Polsce centralnej ludzie przy lampach naftowych i w chatach strzechą krytych siedzieli do połowy lat sześćdziesiątych. Bardzo dobrze pokazane jest zacofanie Polaków w filmie Sami Swoi , tam jest to ukazane w krzywym zwierciadle ale to jest szczera prawda . U nas na wsi jak taki hadziaj dostał gospodarstwo po Niemcach ( ślązakach) i tam była snipowiązałka konna to te cymbał wolał 10 hektarów kosa sieć bo maszyn się bał . Człowieku Polacy to tylko komunie przestali być analfabetami bo dopiero w latach pięćdziesiątych ludzi na siłę uczono pisać i czytać. Taka jest prawda o Polakach.

    • @przemysleniaigora126
      @przemysleniaigora126 9 หลายเดือนก่อน

      @@user-th1om3un4q a ty myślisz że poza Śląskiem nie budowano tego typu budynków takie budynki jak familoki czy kamienice to w miastach europejskich w XIX wieku to był standard a na śląskiej wsi kibelki i sławojki zostały rozpowszechnione dopiero w latach trzydziestych kiedy wprowadzono reformę sanitarną Felicjana Sławoja Składkowskiego i zanim zaczniesz się wypowiadasz o historii w łamanym dialekcie to sobie posłuchaj jak na śląskiej wsi wtedy w tym samym miejscu kopano dół na studnię a parę metrów kopano dół na beczkę z gównami

  • @KPJRPL
    @KPJRPL ปีที่แล้ว +3

    ale bredzisz. wręcz klamiesz. do 1945 cały czas Śląsk był polskim landem? nie! kiedyś Śląsk należał do Czech, do Polski, więc kłamiesz. niemiecki land, ukryta opcja niemiecka nie tak bardzo ukryta. pisior Kaczyński ma jednak rację. Popatrz na barwy Śląska. Śląsk był kiedyś też węgierki., bo Opolczyk jako

    • @brunogaiger9225
      @brunogaiger9225 ปีที่แล้ว +1

      Odpowiedz jest bardzo prosta a to dotyczy glupoty polskiej.W landow nie bylo polskie,tagze to dotyczy wielu obszarow tego kraiku a w tym SLASK,ZIEMIE ZACHODNIE,POMORZE ,MAZURY ITD.Tego nie mozna ukryc,prawda w oczy kole i tzw.polscy przybysze tu i tam po wojnie sa obecnie bez szans,historia napisana przez komunistow i ich sympatykow a jest ogrom przeklaman i to celowo,wiecej prawdziwych danych.

  • @vickulabres9671
    @vickulabres9671 2 ปีที่แล้ว +14

    Facet totalnie bredzi.
    Nie zna historii Śląska. Oto ona w skrócie :
    Historia Śląska :
    IVw.p.n.e. - I w.n.e. Celtowie - ok. 500 lat
    I - II w. Lugiowie - ok. 200 lat
    II-IV w. Wandalowie - ok. 300 lat
    IV-VII w. różne plemiona / niezamieszkały ok. 200 lat
    VII - IX w. Słowianie ( bez państwowości ) ok. 300 lat
    IX - X w. Czechy ( Państwo Wielkomorawskie + Przemyślidzi w tym Wratysław I ) ok. 100 lat
    990 - 1348 Polska ( Piastowie ) ok. 358 lat
    1348 - 1526 Czechy ok. 178 lat
    1526 - 1763 Austria ( Habsburgowie ) ok. 237 lat
    1763 - 1871 Prusy ok. 108 lat
    1871 - 1945 Niemcy ok. 74 lata
    1945 - 2021 Polska ok. 76 lat
    Razem / łącznie
    ( pomijając Celtów, Luginów, Wandalów, Pierwszych Słowian, Węgrów, Mongołów, itd. ) :
    I. Polska ok. 434 lata
    II. Austria ok. 237 lata
    III. Czechy ok. 178 lat
    IV. Prusy ( które nie istnieją ) ok. 108 lat
    V. Niemcy ok. 74 lata
    Polska, licząc tylko od 1945 roku, zajmuje już Śląsk dłużej niż zajmowały go kiedykolwiek w historii Niemcy.
    W sam raz do Niemiec Śląsk należał najkrócej ze wszystkich Państw
    ( pomijając już takie mini-epizody jak: mongolski, węgierski, szwedzki, francuski i rosyjski )

    • @wiktorm7649
      @wiktorm7649 2 ปีที่แล้ว +1

      No geniusz, po prostu geniusz! Trzeba cie zgłosić do nagrody Nobla tylko nie wiem z matematyki czy historii - może z obu, bo jesteś genialny! 😃

    • @michaeljoachim9554
      @michaeljoachim9554 ปีที่แล้ว

      Z ktorego zrodla pochodza te dane?

    • @krzysztofarndt207
      @krzysztofarndt207 ปีที่แล้ว +1

      Wszystko fajnie wyliczone,ale lata 1138-1300 to okres niezależnego księstwa śląskiego.

    • @vickulabres9671
      @vickulabres9671 ปีที่แล้ว

      @@krzysztofarndt207
      Po pierwsze : Nigdy nie było czegoś takiego jak "księstwo śląskie".
      Po drugie : Wtedy ( w XII-XIII w.) był to okres rozbicia dzielnicowego. Trudno to nazwać niezależnością.
      W szczytowym okresie rozbicia dzielnicowego istniało na ziemi śląskiej kilkanaście rywalizujących ze sobą księstw piastowskich (dokł. polskich Piastów Śląskich). Nie byli to ani Piastowie niemieccy, ani czescy, ani węgierscy, ani inni, ... tylko polscy. Dopiero potem, z początkiem XIV wieku zaczęli oni składać hołdy czeskiemu królowi Janowi Luksemburskiemu. Wkrótce potem, w latach 1345-1348 doszło również do wojny polsko-czeskiej o Śląsk. Działania wojenne toczyły się na Górnym Śląsku i w Małopolsce. W czerwcu 1345 roku, wspierany posiłkami węgierskimi i litewskimi, Kazimierz III Wielki spustoszył w odwecie księstwo opawskie (w jego skład wchodziło dawne księstwo raciborskie) i bezskutecznie oblegał Żory. 29 czerwca 1345 król czeski Jan Luksemburski, zebrawszy dużą i dobrze uzbrojoną armię, przybył z odsieczą i stanął obozem „pod Wodzisławiem”. Jednak Kazimierz bitwy nie przyjął i zaczął się wycofywać w kierunku Krakowa.
      7 kwietnia 1348 roku Karol IV Luksemburski dokonał inkorporacji Śląska i Łużyc do Korony Królestwa Czeskiego, dlatego tę datę można uznać za początek panowania czeskiego na Śląsku, chociaż w odpowiedzi na akt inkorporacji król Polski ponownie wkroczył do księstwa wrocławskiego. Konflikt zażegnano w Pokoju w Namysłowie. W 1360 Karol IV przyrzekł Kazimierzowi Wielkiemu nie podejmowanie starań o zmianę przynależności metropolitalnej biskupstwa wrocławskiego (ówczesny Śląsk w ramach państwa czeskiego pozostaje w kościelnym związku z Polską, z metropolią gnieźnieńską).
      Król Polski Ludwik Węgierski na zjeździe we Wrocławiu w marcu 1372 zrzekł się praw do Śląska, co było związane z podpisaniem pokoju z Czechami. Od tej pory tak właściwie znika formalna i ostateczna zależność ziem śląskich od Polski.

    • @marcinzwoli4788
      @marcinzwoli4788 ปีที่แล้ว

      Zapomniałeś o Państwie Samona VII-VIII wiek. Rozbicia dzielnicowe to niezależność śląskich księstw piastowskich skierowanych na Zachodnią Europe w przeciwieństwie do tzw. Polski (Wielkopolski i Małopolski). Pomorze i co ważne MAZOWSZE nie było wtedy bytem polskim. Wybór litewskich Jagielonów przez Polaków to już zupełnie odciecie księstw piastowskich śląskich od Polski. I taka ważna uwaga. Śląsk oddany w lenno Polakom zdaje sie w XI-XII wieku (mogę się mylić) był własnością czeską. LENNO to nic innego jak współcześnie DZIERŻAWA. Austria była tylko 100 lat. Przed nią chwile byli tutaj Węgrzy.

  • @konradsek489
    @konradsek489 ปีที่แล้ว +2

    Może być Pół Polak pół Ślązok 😉

    • @slaska.kronika
      @slaska.kronika  ปีที่แล้ว

      Może. Wyjątek stanowią Żydzi, którzy narodowość dziedziczą po matce. Żyd i np. Polka w rozumieniu żydowskiego prawa da polskie dzieci. w odwrotnym przypadku będą żydami.
      Tak też było z najwybitniejszym znanym Polakiem, który miał matkę Żydówkę.

    • @andrewcarpenter5703
      @andrewcarpenter5703 ปีที่แล้ว

      @@slaska.kronika który to?

    • @krzysztofchroszcz3508
      @krzysztofchroszcz3508 9 หลายเดือนก่อน

      @@andrewcarpenter5703 JPII

  • @JoachimHock-vt9db
    @JoachimHock-vt9db ปีที่แล้ว +2

    Slask nigdy nie bedzie Polski

    • @kamilkramek9636
      @kamilkramek9636 8 หลายเดือนก่อน +1

      Ale Cię fantazja poniosła 🤣🤣🤣.
      Śląsk już jest Polski 🇵🇱....młodzi ludzie czują się Polakami 🇵🇱....zobacz na flagi klubów z Śląska Górnik Zabrze , GKS Katowice, GKS Tychy, Polonii Bytom, Piasta Gliwice....Ci młodzi ludzie czują się Polakami 🇵🇱💪

    • @user-th1om3un4q
      @user-th1om3un4q 7 หลายเดือนก่อน

      @@kamilkramek9636 bo większość kiboli pochodzi z miast , a w miastach takich jak Zabrze, Bytom , Gliwice i Katowice to ostatnio Ślōnzoka widzieli w latach siedemdziesiątych , mieszkańcy miast to przeważnie gorole którzy na Ślōnsk przyjechali za chlebem bo w Polsce by z głodu po umierali. Ślōnzoki mieszkają na wsiach prowadzą gospodarstwa lub jakieś małe firmy rodzinne . Mówisz o flagach polskich , przyjedź do mojej gminy na przykład 3 mają lub 11 listopada to się fest zdziwisz bo nie uświadczysz żadnej polskiej fany.

    • @kamilkramek9636
      @kamilkramek9636 7 หลายเดือนก่อน

      @@user-th1om3un4q to z jakiej gminy jesteś ?

    • @user-th1om3un4q
      @user-th1om3un4q 7 หลายเดือนก่อน +1

      @@kamilkramek9636 Wielowieś powiat Gliwicki

    • @kamilkramek9636
      @kamilkramek9636 7 หลายเดือนก่อน

      @@user-th1om3un4q ale " swoich śląskich " flag też nie wieszają ludzie w tej gminie ?
      Po za tym wydaje mi się że proces polanizacji będzie postępował z każdym pokoleniem .
      Tamte tereny są 80 lat w Polsce ( dopiero ).
      Jednak tv internet , szkoła , życie polityczne to wszystko będzie wciągać młodych ludzi w Polskość .
      Ciekawy jestem ile osób z tej gminy głosowało na PiS czy konfederację , bądź PSL ? Partie konserwatywne i jednoznacznie utożsamiane z polskością .

  • @krzysztofswiatoniowski7439
    @krzysztofswiatoniowski7439 2 ปีที่แล้ว +9

    Co za bzdury

    • @slaska.kronika
      @slaska.kronika  2 ปีที่แล้ว +3

      Te "bzdury" są oparte o dokumenty z epoki. Daj dowód, że jest inaczej.

  • @arkadiuszkusa7569
    @arkadiuszkusa7569 ปีที่แล้ว +2

    Niemcy najpierw przejęli nazwę po podbitych prusakach, a w teraz śmią się podszywać pod Ślązaków
    Twierdzą ze jest coś takiego jak niemiecki Ślązak a nie ma polskiego Ślązaka
    A ja powiem tak, jesteście tu tylko gośćmi jak byli Żydzi, nawet jeśli jesteście na ziemiach śląskich od kilku stuleci.

    • @marcinzwoli4788
      @marcinzwoli4788 ปีที่แล้ว

      Narodowo to dalej byli Prusowie. Przecież to plemię nie zostało w żaden sposób wybite. Tylko zostali pedzieć po slonsku przekabacyni na niemiecki wzorzec kulturowo-państwowy.
      To co piszesz jest mądre, ale odnosi się jednak nie tylko do Niemców ale także Polaków, bo Ślązacy to odrębny niezależny etnicznie byt narodowo-kulturowy.