Обычный дуаловский "шелл" и на него можно установить практически любую головку со стандартным полдюймовым креплением. В вашем случае стоит головка Shure M75, специально сделанная для Dual и она тоже съёмная, крепится на защёлках.
...сменный шелл результат унификации, у дюаля полно вертаков и со скоростью 78об/м в т.ч. чтоб крутить шеллак, для которого полюбасу нужна другая голова
Не совсем понял последнее.. Если, как вы говорите, аппарат работает с 76г, как автомат Калашникова, все надежно и ему сносу нет, то почему его не стоит брать как первую вертушку? Стоит стационарно дома, аккуратное использование. Разве что в случае поломки, я так понял проблема в ремонте? Но в чем именно? Мастера не найти, зап.частей нет? Спасибо за подробный обзор.
У меня Дуал 1254 автомат 1982 года электроники ноль, только мотор... Всё Механика работает действительно как Калашников... Не хай энд, но меня вполне устраивает...
Скажу своё мнение, не очень понимаю как ролик или пассик может звучать интереснее или нет. Если вертушки одного класса не думаю что пассик или ролик будет так влиять на звук что усреднённый пользователь это заметит. У них есть свои плюсы-минусы но не думаю что это относится к звуку
@@АлексейМихайленко-ы3к электроника 012. И объясните мне как у роликового проигрывателя звук может быть драйвовее? За счёт чего? Простите я не понимаю, да на форумах пишут но к сожалению там много чего пишут.
Поставить можно, но она не подходит по динамической податливости, так как сам тонарм сверхлегкий. Лучше ортофон любой серии 5 или 10. Ещё есть их же прям под винтаж, но сейчас нет в продаже, даже в аудиомании
Да он без встроенного фонокорректора. Да и вообще винтажные вертушки редко с фонокорректором. К слову недавно слушал новотельную вертушку аудиотехника, клон техникса 1200, так вот встроенный фонокорректор редкое дерьмо
Обычный дуаловский "шелл" и на него можно установить практически любую головку со стандартным полдюймовым креплением. В вашем случае стоит головка Shure M75, специально сделанная для Dual и она тоже съёмная, крепится на защёлках.
Спасибо за видео 📹
...сменный шелл результат унификации, у дюаля полно вертаков и со скоростью 78об/м в т.ч. чтоб крутить шеллак, для которого полюбасу нужна другая голова
Не совсем понял последнее.. Если, как вы говорите, аппарат работает с 76г, как автомат Калашникова, все надежно и ему сносу нет, то почему его не стоит брать как первую вертушку?
Стоит стационарно дома, аккуратное использование.
Разве что в случае поломки, я так понял проблема в ремонте? Но в чем именно? Мастера не найти, зап.частей нет?
Спасибо за подробный обзор.
У меня Дуал 1254 автомат 1982 года электроники ноль, только мотор... Всё
Механика работает действительно как Калашников... Не хай энд, но меня вполне устраивает...
4:35 почему здесь пропущен момент?
Здравствуйте. А как по звуку проигрыватель? Говорят ролик интересней звучит пассика
Скажу своё мнение, не очень понимаю как ролик или пассик может звучать интереснее или нет. Если вертушки одного класса не думаю что пассик или ролик будет так влиять на звук что усреднённый пользователь это заметит. У них есть свои плюсы-минусы но не думаю что это относится к звуку
@@Овинилепросто у роликовых проигрывателях звук более драйвовей и насыщеней. Думаю взять dual 1226 или электроника 012. Что скажете?
@@АлексейМихайленко-ы3к электроника 012. И объясните мне как у роликового проигрывателя звук может быть драйвовее? За счёт чего? Простите я не понимаю, да на форумах пишут но к сожалению там много чего пишут.
@@Овинилепросто . спасибо.
Подойдёт ли головка "аудио техника" Ат 91 к этому аппарату
Поставить можно, но она не подходит по динамической податливости, так как сам тонарм сверхлегкий. Лучше ортофон любой серии 5 или 10. Ещё есть их же прям под винтаж, но сейчас нет в продаже, даже в аудиомании
Подскажите, он без встроеного фонококорректора?
Да он без встроенного фонокорректора. Да и вообще винтажные вертушки редко с фонокорректором. К слову недавно слушал новотельную вертушку аудиотехника, клон техникса 1200, так вот встроенный фонокорректор редкое дерьмо
Дурацкий обзор