Fuerza Horizontal Equivalente y derivas con la norma sismoresistente NSR-10 y SAP 2000 [Parte 1]

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 1 ม.ค. 2017
  • Aprende manejo profesional de programas de ingeniería civil en tutorialesingenieriacivil.com , allí puedes aprender:
    DISEÑO ESTRUCTURAL DE EDIFICIOS DE CONCRETO REFORZADO ETABS + REVIT tutorialesingenieriacivil.com...
    DISEÑO ESTRUCTURAL DE EDIFICIOS EN CONCRETO REFORZADO tutorialesingenieriacivil.com...
    DISEÑO ESTRUCTURAL DE CUBIERTAS EN ESTRUCTURA METALICA tutorialesingenieriacivil.com...
    REVIT ESTRUCTURA PARA EDIFICIOS DE CONCRETO REFORZADO tutorialesingenieriacivil.com...
    REVIT ARQUITECTURA PARA EDIFICIOS RESIDENCIALES tutorialesingenieriacivil.com...
    REVIT MEP PARA EDIFICIOS RESIDENCIALES tutorialesingenieriacivil.com...
    PRESUPUESTO PARA EDIFICIOS RESIDENCIALES tutorialesingenieriacivil.com...
    PROGRAMACION DE OBRA PARA EDIFICIOS RESIDENCIALES tutorialesingenieriacivil.com...
    CUBIERTAS EN ESTRUCTURA METALICA EN REVIT tutorialesingenieriacivil.com...
    PUENTES EN ESTRUCTURA METALICA EN REVIT tutorialesingenieriacivil.com...
    REVIT ESTRUCTURA CASAS DE DOS NIVELES tutorialesingenieriacivil.com...
    ESTRUCTURAS METALICAS EN REVIT tutorialesingenieriacivil.com...
    CASAS EN REVIT - CASAS IRREGULARES EN REVIT tutorialesingenieriacivil.com...
    Si tienes alguna inquietud dirígete a la página web y comunícate con nosotros a través de WhatsApp

ความคิดเห็น • 108

  • @fabioricardogomezmartinez1457
    @fabioricardogomezmartinez1457 6 ปีที่แล้ว +1

    seguire pendiente de tus videos me fueron muy utiles

  • @juancarlosroa829
    @juancarlosroa829 3 ปีที่แล้ว +1

    Excelente tutorial, muchas gracias.

  • @justtingarcia7319
    @justtingarcia7319 5 ปีที่แล้ว +3

    saludos, felicidades por tu vídeo esta muy bueno, gracias por compartir sus conocimientos, me puedes compartir la hoja de excel muchas gracias

  • @santiagogrillo4326
    @santiagogrillo4326 5 ปีที่แล้ว +1

    para este método FHE no se debe aplicar la fuerza en el centro de masa?

  • @oscarpatino8937
    @oscarpatino8937 6 ปีที่แล้ว

    Yo tengo un tanque elevado el sistema portico va hasta la base del tanque y el tanque esta hecho con muros estructurales ahi como se haría para asignar los diafragmas y el periodo?

  • @josemamani1033
    @josemamani1033 4 ปีที่แล้ว

    MUY bueno

  • @juansebastiansuarezsalcedo7295
    @juansebastiansuarezsalcedo7295 5 หลายเดือนก่อน

    El peso de las columnas, vigas y losa, el programa las calcula solo? para el método de resistencia última para diseñar los aceros, las combinaciones de carga, al seleccionar el espectro sísmico en el programa en NSR-10, calcula solo las combinaciones de carga según la norma?

  • @sebastianlucianochingalgra2559
    @sebastianlucianochingalgra2559 4 ปีที่แล้ว +2

    saludos, excelente video podrias compartir la hoja de excel

  • @omarroa5032
    @omarroa5032 4 ปีที่แล้ว +1

    estoy trabajando con el sap200 v15, en este no tengo la base de datos para la Norma NSR-10, como hago para incluirla para hallar el espectro de respuesta?....gracias

  • @luchomaxz
    @luchomaxz 5 ปีที่แล้ว +1

    Considero que tienes un error al escojer el Sa, se supone que primero deber correr el modelo para saber cuando te da el periodo fundamental de la estructura, "T" luego de eso, debes verificar que sea menor que el producto del CuTa y en base a eso sabes realmente cual es el Sa

  • @aprendeingenieria3822
    @aprendeingenieria3822 4 ปีที่แล้ว +1

    Creo que la placa debe ser tipo membrana. Por favor me corrigen

  • @pettherlincoln5147
    @pettherlincoln5147 5 ปีที่แล้ว +1

    UNA CONSULTA, PORQUE SERA QUE LOS RESULTADOS QUE ME ARROJA EL SAP 2000, EN LA DISTRIBUCIÓN DE CORTANTES BASALES EN LOS PISOS NO SUMAN AL TOTAL DE LA FUERZA CORTANTE BASAL.

  • @nilsonjimenez8208
    @nilsonjimenez8208 3 ปีที่แล้ว

    Muchas gracias por el video. Empieza en 9:11

  • @angelzaens3786
    @angelzaens3786 4 ปีที่แล้ว +3

    Excelente vídeo, muchas gracias por compartir, pero tengo un duda, con respecto a la corrección que le hiciste en el mass source seguí los pasos uno a uno y no me daban los valores que muestras de cortante y peso usado en el otro vídeo, comencé a jugar y la unica combinación que arrojo los mismos datos fue DEAD 0; ACABDOS 1
    Alguna explicacion?
    muchas gracias

    • @andrescamilomartinezpajajo7987
      @andrescamilomartinezpajajo7987 4 ปีที่แล้ว +1

      Cuando trabajas con SAP o ETABS DEAD=1 significa que está contando una vez los elementos tangibles, es decir los que se dibujaron (Losa, vigas y columnas en este caso) , es por eso que en este caso cuando se asigna acabados es "ACABADOS=0" porque si le colocas uno estaría teniendo en cuenta otra vez los elementos tangibles, es por eso que a la carga viva se le asigna también un valor VIVA=0 porque no hay tangible: Para librarte de eso podrias asignar como carga distribuida por área a la carga de acabados y no crear otra llamándole ACABADO. Lo que si se podría hacer es que crees una combinación de carga llamada CARGA MUERTA TOTAL donde sumes la carga DEAD + ACABADOS que será el peso total de tu estructura, yo creo que los diferencia así porque quiere saber cuanto es el peso de los elementos estructurales y los no estructurales (ACABADOS: cielo raso, muros divisorios etc). Pero te recomiendo que hagas un diseño simple de una losa con 4 columnas, calculas el peso a mano y la subes a etabs y te colocas a cacharrear cambiando ese uno por cero y te darás cuenta lo que te digo, hazlo que no demoras ni 10 minutos en eso. Salu2

  • @ivanguerrero6673
    @ivanguerrero6673 4 ปีที่แล้ว +1

    FALTA CONSIDERAR EL VACIO DE ESCALERAS O COMO SE ACCEDE A LOS PISOS SUPERIORES

  • @ingenieroestructuralx2023
    @ingenieroestructuralx2023 6 ปีที่แล้ว +1

    Creo que hay un error en el Fv, ese valor es de 1.9 que corresponde a aun Av de 0.25 y no de 0.20

  • @lemago185
    @lemago185 7 ปีที่แล้ว +1

    Hola, y para una losa aligerada en una direccion, como se hace el modelamiento?

    • @HaroldQuinteroPineda
      @HaroldQuinteroPineda 6 ปีที่แล้ว +1

      Para el caso de una losa aligerada en una dirección, específicamente en análisis sísmico la Norma no permite modelar este sistema de losa, con el fin de no tenerse en cuenta en el aporte por rigidez que le puede dar a la estructura. Si quieres realizar el análisis sísmico para el caso de una edificación con losa aligerda en una dirección, puedes hacer uso de un Shell, pero colocando en sus propiedades que no aporta rigidez a la estructura a flexión ni a cortante.
      La otra opción, es calcular el PP de la losa aligerada por metro cuadrado, y crear un Shell con un espesor muy pequeño, puede de 0.50 mm, para lo cual su aporte a la rigidez de la estructura es casi despreciable cuando SAP2000 realiza el análisis.

  • @fernanseverich2722
    @fernanseverich2722 6 ปีที่แล้ว +1

    Buenas tardes, gracias por su aporte.
    Tengo una pregunta
    Terminado el procedimiento de las derivas, paso a analizar nuevamente pero aplicando a las Fuerzas Sismicas un factor de reducción, ¿donde aplico este factor de reduccion en SAP2000?

    • @fernanseverich2722
      @fernanseverich2722 6 ปีที่แล้ว

      Estaría bien dividir el Sa (que inserta como coefiente laterial C en el patrón de carga QUAKE en este video) entre mi factor de reducción? y asi obtendría mis fuerzas reducidas?

    • @lo-construyo9816
      @lo-construyo9816 3 ปีที่แล้ว

      @@fernanseverich2722 Es correcto!!

  • @aaasanchez2226
    @aaasanchez2226 7 ปีที่แล้ว +2

    Buenos días, muy bueno tu video, pero el self weight para el caso de "acabados" debe ser =0.

  • @camilob2139
    @camilob2139 6 ปีที่แล้ว +1

    Buenas tardes una consulta, si yo tengo una losa aligerada, tengo que también realizar los diafragmas para cada piso?, gracias.

    • @luistejadamiguel2131
      @luistejadamiguel2131 5 ปีที่แล้ว

      Si

    • @luistejadamiguel2131
      @luistejadamiguel2131 4 ปีที่แล้ว

      @@arthuravila1 claro, pero depende de como quieras modelarlo, de forma manual o mediante la asignación del slab, si es aligerado, el tipo ribbed considera ya las viguetas.

    • @luistejadamiguel2131
      @luistejadamiguel2131 4 ปีที่แล้ว

      Arthur Avila Pineda no te hagas problemas amigo, ten en cuenta que si deseas modelar un aligerado sea en una o dos direcciones lo puedes hacer mediante ribbed o waffle, respectivamente, estos últimos ya consideran las viguetas (puesto que al definir un aligerado tipo ribbed o waffle este te va a pedir que le des dimensiones a tus elementos vigueta), por lo que lo único que tendrías que asignarle como carga adicional sería la carga muerta de los acabados y si tu aligerado lleva ladrillos de techo, tendrás que colocar ese peso también, sino fuese el caso, no le asignas esa carga muerta de ladrillo. Otra carga que puedes considerar podría ser la de la tabiquería si lo dispones en m2, pero usualmente te recomiendo que lo asignes como frame load a una línea NONE (nula), que tenga la distancia de tu tabiquería. Esto referente a aligerados.
      Si deseas modelar una losa maciza la haces con el tipo slab, sencillamente colocando el espesor de la losa.
      Con respecto al tipo de elemento que debes considerar para un aligerado losa, es decir si es shell thin o membrane, eso depende de cómo quieres trabajar, si trabajas con membrane, esta repartirá la carga sobre los elementos de borde, según sea la dirección de tus viguetas que serán quienes las trasmitan a las vigas principales. Cabe recalcar que este tipo de propiedad de la membrana trabaja solo con 3gdl. Muy aparte que este elemento mediante esta asignación no considera el cálculo de cortantes.
      Si trajabas como elemento shell thin, deberás usar una malla de elementos finitos. Cabe recalcar que en cada nodo para este tipo se generarán 6 gdl. Aquí si se considera todo el cálculo para obtener fuerzas.
      Ahora que trabajes con membrana no quiere decir que no es lo correcto ya que si corres el programa no obtendras las fuerzas de cortantes, puedes usarla si, para realizar el análisis sísmico, pero para diseño tendrás que cambiar solo el tipo de membrane a shell thin.
      Yo te recomiendo usar shell thin y una malla de elementos finitos. Espero haberte ayudado un poco.

  • @Salome12
    @Salome12 7 ปีที่แล้ว +5

    Valoro la intención que has tenido, pero creo que estas cometiendo el siguiente error:
    - El self weight multipier para el caso "acabados" debe ser =0 ( 28:42). El peso del edificio esta alrededor de los 6300 KN.

    • @ingenieroestructuralx2023
      @ingenieroestructuralx2023 7 ปีที่แล้ว

      Porqué? .

    • @ingenieroestructuralx2023
      @ingenieroestructuralx2023 7 ปีที่แล้ว

      Tambien estoy de acuerdo con usted, pero el ingeniero que hizo el tutorial no se pronuncia respeto a esta observación

    • @ingenieroestructuralx2023
      @ingenieroestructuralx2023 7 ปีที่แล้ว

      Creo que si hay un error, porque si puso el factor multiplicador de 1 en las load pattern, no debió hacerlo en el mass source

    • @ingenieroestructuralx2023
      @ingenieroestructuralx2023 7 ปีที่แล้ว +1

      Ingeniero creo que tambien el modulo de elasticidad deberia multiplicarse por 1000, porque si usa KN/ m para cargas, el modulo de elasticidad debería estar en KPa

    • @cesarfonseca7181
      @cesarfonseca7181 7 ปีที่แล้ว +1

      buenas noches, el módulo de elasticidad si lo multiplico por mil, el coloco los tres ceros, también estoy de acuerdo con que el factor multiplicador para las cargas de acabado debe ser cero, para que no se duplique esta carga, la carga muerta del peso propio de los elementos si se se multiplica por 1,

  • @moonergl
    @moonergl 6 ปีที่แล้ว +2

    EL QUE QUIERA LA HOJA DE CALCULO DÉJEME AQUÍ SU CORREO

    • @dieserco
      @dieserco 6 ปีที่แล้ว

      diegolopz95@gmail.com Muchas gracias!

    • @edisongutierrez7086
      @edisongutierrez7086 6 ปีที่แล้ว

      edison.rodrigo08@gmail.com... gracias!

    • @kratos8704
      @kratos8704 6 ปีที่แล้ว

      jhooncastro95@hotmail.com

    • @javieraranda1943
      @javieraranda1943 6 ปีที่แล้ว

      darts_312@hotmail.com , muchas gracias

    • @paolamorales5243
      @paolamorales5243 6 ปีที่แล้ว

      paolajml1112@gmail.com Muchas gracias =)

  • @calvarezrendon
    @calvarezrendon 4 ปีที่แล้ว +2

    Hola. buen día. Gracias por compartir tus conocimientos, excelente video y podrias compartir la hoja de excel. gracias
    calvarezrendon@gmail.com

  • @edersoncuellarteran7104
    @edersoncuellarteran7104 6 ปีที่แล้ว +1

    Hola, por favor me puede enviar la hoja de cálculo a ing.ederson.cuellar@gmail.com, gracias de antemano