Diseño de edificio de 15 pisos con Etabs según NSR-10

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 6 พ.ย. 2019
  • Diseño de edificio de 15 pisos con Etabs según NSR-10
    Realizado por: Adriana Lucía Fernández & Jose Gabriel Mendoza

ความคิดเห็น • 139

  • @BrokyConstruction
    @BrokyConstruction 10 หลายเดือนก่อน

    Gracias por la explicación general de como llevar a cabo el diseño de un edificio según la NSR-10

  • @danielcastanedagarzon923
    @danielcastanedagarzon923 3 ปีที่แล้ว

    Hermoso!!!!!!!! Muchas gracias por este brillante material!!!!!!!!!!!!!!!!

  • @DavidQuinteroDAQL
    @DavidQuinteroDAQL 3 ปีที่แล้ว

    Que buen material, felicitaciones. Gracias por compartir su conocimiento.

  • @davidfranciscomartinezpadi4291
    @davidfranciscomartinezpadi4291 5 หลายเดือนก่อน

    Excelente explicación
    Muchas Gracias or el paso a paso del proceso de Modelado y Diseño.

  • @francomatriz
    @francomatriz 4 ปีที่แล้ว +1

    Muy buen video, gracias por subirlo me recordó varios conceptos el cual estoy repasando en esta cuarentena

  • @danielmorenovalencia1385
    @danielmorenovalencia1385 3 ปีที่แล้ว

    Agradezco mucho su aporte me a sido de mucha ayuda, dios los bendiga.

  • @IC.EJGuerreroG
    @IC.EJGuerreroG ปีที่แล้ว

    Muy buena explicación, de las mejores que me he encontrado.

  • @luishumbertomantillavera1553
    @luishumbertomantillavera1553 4 ปีที่แล้ว

    Muchas gracias, muy buena exposición

  • @victorpuma7922
    @victorpuma7922 2 ปีที่แล้ว +1

    gracias... ala espera de mas videos

  • @diegofernandomontalvomonsa4467
    @diegofernandomontalvomonsa4467 3 ปีที่แล้ว +14

    Ingeniero, hay posibilidad de compartir el libro de excel?
    Sería de mucha utilidad ya que es muy poco probable encontrar algo tan bien conformado y explicado.
    MUCHAS GRACIAS

  • @CesarHernandez-dw6vj
    @CesarHernandez-dw6vj 3 ปีที่แล้ว

    Muy bueno felicitaciones!

  • @luishumbertoninoalvarez2287
    @luishumbertoninoalvarez2287 2 ปีที่แล้ว

    Muy buen video, muchas gracias 👌

  • @luishectorvelasco
    @luishectorvelasco 4 ปีที่แล้ว +1

    Excelente video.

  • @josealbertogutierrezvaca1796
    @josealbertogutierrezvaca1796 3 ปีที่แล้ว

    Exelente!!

  • @alfonsonieves788
    @alfonsonieves788 2 ปีที่แล้ว +2

    Excelente video. Muy bien explicado todo y el paso a paso permite el aprendizaje de manera clara. Tengo una consulta cuando se hacen las combinaciones de carga solo crean combinaciones con el signo positivo pero entiendo que el sismo debe meterse tanto positivo como negativo en todas las combinaciones.

  • @guillermomarinl2100
    @guillermomarinl2100 4 ปีที่แล้ว +2

    lo mejor en internet muchas gracias

  • @Joanperezn11
    @Joanperezn11 3 ปีที่แล้ว +3

    Hola, según la NSR 10, para el análisis de las derivas y en general la parte sísmica se debe tener en cuenta desde el nivel de piso restringido , es decir piso 1 seria la base, en el modelo incluyes el sótano, como excluyes este piso restringido por el terreno en el modelo?

  • @luishumbertomantillavera1553
    @luishumbertomantillavera1553 4 ปีที่แล้ว

    Excelente presentación y aporte. Tienen disponible un video para un proyecto de estructura metálica, así sea de cuatro o seis pisos. Gracas. Exitos

    • @alfonsonieves788
      @alfonsonieves788 2 ปีที่แล้ว +2

      Hola. Te recomiendo este video del ingeniero Miguel Peralta. Saludos th-cam.com/video/sIXEYFeNvEU/w-d-xo.html

  • @emanuelbrianurcia7387
    @emanuelbrianurcia7387 3 ปีที่แล้ว

    Gracias por el vídeo y la explicación, consulta a qué elementos asignar la carga del ascensor (CV de la capacidad Max del ascensor y CD el peso propio del ascensor )

  • @Gabocastello
    @Gabocastello 4 ปีที่แล้ว +1

    Esto era un ejercicio para un curso de especialización de estructuras? Buen video

  • @MiguelHernandez-ge6er
    @MiguelHernandez-ge6er 3 ปีที่แล้ว +1

    Excelente video, muy bien explicado. Pueden compartir el excel?

  • @luisalfredocelymoreno4525
    @luisalfredocelymoreno4525 4 ปีที่แล้ว

    Buen dia. ¿Para el análisis sísmico, porque no utilizaron el espectro de diseño dispuesto en la microzonificación sísmica de Medellín?

  • @anderssonagudeloch.disenoe3779
    @anderssonagudeloch.disenoe3779 3 ปีที่แล้ว +1

    es mejor hallar primero, el periodo máximo, para no dar tanta vuelta con el cortante basal y su peso

  • @juansebastiancruzolaya229
    @juansebastiancruzolaya229 4 ปีที่แล้ว +3

    Buenos noches, ingenieros. De antemano mil gracias por el aporte. Me encuentro también desarrollando mi tesis y su explicación ha sido de gran ayuda. Me gustaría saber si es posible que me compartan la tabla en excel. Mil gracias.

  • @angelessalazar5695
    @angelessalazar5695 3 ปีที่แล้ว

    Agradecería que nos pudieran compartir cuales son los criterios para realizar los siguientes calculos

  • @marcosescudero762
    @marcosescudero762 2 ปีที่แล้ว

    59:05 Buenas en el Espectro respuesta se debe utilizar un 5% de excentricidad para los diagragmas, asi los resultados son mas apegados a la realidad, por asi decirlo. Veo que ahi esta figurando "0 for all diaphragms."

  • @davidescobar5220
    @davidescobar5220 3 ปีที่แล้ว

    MUY BUEN TRABAJO, ME PODRIAN AYUDAR EN COMO DETERMINARON LOS COEFICIENTES DE MODIFICACION PARA LAS COMBINACIONES DE DISEÑO PARA CONEXIONES, SE QUE INTERVIENE EL COEFICIENTE DE SOBRE RESISTENCIA, Y LA FORMULA E=R*FS/R+-0.5AaFaD
    EN ESTE CASO NO SE COMO MODIFICARON LOS COEFICIENTES DE LA CARGA MUESTA PARA QUE DE 1.4 LES DE AHORA 1.29 Y ASI CON LOS DEMAS

  • @mariaalejandraoliveros1463
    @mariaalejandraoliveros1463 ปีที่แล้ว +1

    Por qué al periodo fundamental aproximado le asignan a los parámetros Ct y alfa, valores de un sistema estructural tipo pórtico?

    • @jorgeandresruizarboleda6076
      @jorgeandresruizarboleda6076 2 หลายเดือนก่อน

      La misma pregunta me hice yo. Debe ser el de muros ya que el sistema es combinado y eso cambia las fuerzas sísmicas

  • @cristianharveymartinezmore2105
    @cristianharveymartinezmore2105 11 หลายเดือนก่อน

    Ingeniero seria genial que nos pudiera compartir el libro excel, es de gran ayuda y esta super bien explicado, saludos

  • @juancamilorojasrivera144
    @juancamilorojasrivera144 3 ปีที่แล้ว +1

    Adriana y José cordial saludo, me gustaría saber cuanto me pueden cobrar para que me resuelvan unas dudas y me hagan un acompañamiento de cara al buen funcionamiento del programa para el diseño de un pórtico en concreto de un piso con Etabs. Apenas estoy aprendiendo pero me quedan muchas dudas aun. Pueden ayudarme por favor? Gracias y quedo atento.

  • @Pepelevu343
    @Pepelevu343 4 ปีที่แล้ว +1

    Hola Ing, qué buen video, no sé si sea posible que me envíe la información o presentación al correo, gracias feliz día .

  • @assurbanipal693
    @assurbanipal693 6 หลายเดือนก่อน

    No se aprecia la asignación del diafragma rígido en los pisos de la edificación.

  • @bederchavez4296
    @bederchavez4296 4 ปีที่แล้ว

    Excelente video y explicacion, me gustaria contar con el libro de Excel que usaron para analizarlo mejor y solucionar las dudas que tengo, podria enviarmelo? muchas gracias!!

  • @ingenieroestructuralx2023
    @ingenieroestructuralx2023 3 ปีที่แล้ว +1

    Creo que faltó mostrar el chequeo de la irregularidad torsional, pues no quedo claro si se calculos con una deriva sin ajuste o con ajuste.

    • @assurbanipal693
      @assurbanipal693 6 หลายเดือนก่อน

      Los chequeos de deriva deben realizarse con el ajuste del cortante dinámico.

  • @kevinmolina2311
    @kevinmolina2311 3 ปีที่แล้ว

    ING, buenos días. ¿Es posible compartir la planta arquitectónica?

  • @SUPERCULE13
    @SUPERCULE13 ปีที่แล้ว

    Yo pienso igual en lo posible evitar importar la geometria de un archivo DXF porque te provoca muchas veces errores.

  • @hugofds950
    @hugofds950 4 ปีที่แล้ว

    excelente video todo claro, aunque tengo problemas con el factor de ajuste, los tiempos del cortante max es el mio es de 0.34s y el que me arroja etbas es de 0.38 s, me gustaría contar con el libro de excel y despejar esas dudas estaria muy agradecido si puede enviarmelo, la verdad me gusta esta rama no soy especialista ,pero nada más por el placer de conocer..

    • @juanmanuelmontealegremunoz3352
      @juanmanuelmontealegremunoz3352 ปีที่แล้ว

      Pudo solucionar el tema del periodo de su estructura? Creo que el problema puede corregirse configurando el criterio de columna fuerte-viga debil, pero realmente no recuerdo como se hace. le agradeceria si me hecha una mano. gracias

  • @serviplotterputumayo2118
    @serviplotterputumayo2118 3 ปีที่แล้ว

    Muy buen video, pero me gustaría saber porque se asigno diafragma rígido a toda la estructura por igual, incluyendo la base, Muchas gracias.

    • @alfonsonieves788
      @alfonsonieves788 2 ปีที่แล้ว

      Entiendo que al asignar diafragma rígido hace que todos los nodos de una losa tengan los mismos grados de libertad rotacional y traslacional. En esos caso la rigidez de la losa se considera infinita. En cuanto al diafragama rigido de la base quedo con la misma duda pues solo se debe asignar a las losas que reciben carga lateral.

  • @germanochoa3540
    @germanochoa3540 4 ปีที่แล้ว +2

    Excelente video muchas gracias por compartirlo👏, tengo una duda sobre el periodo de la estructura, los dos primeros periodos son los periodos fundamentales en las direcciones principales cierto? Entonces qué pasaría si uno de esos periodos no hubiera estado en el rango de los periodos que permite la norma sino que o bien sería menor o bien sería más alto del permitido, en ese caso por ejemplo si uno de los modos no cumpliera se debe ajustar la rigidez de la estructura en esa dirección de modo que los dos modos fundamentales tengan periodos parecidos ? Te agradezco de antemano tu respuesta muchas gracias

    • @alfonsonieves788
      @alfonsonieves788 2 ปีที่แล้ว

      Hola German. Saludos. Quería charlar sobre tu pregunta pues tengo la duda de como la norma limita los periodos de una estructura. No conozco donde la NSR 10 limita este aspecto.

    • @assurbanipal693
      @assurbanipal693 6 หลายเดือนก่อน

      si el edifico es regular debiera ser de esta forma, de todas maneras verifica de acuerdo al porcentaje de masa que actúe en el modo.

    • @assurbanipal693
      @assurbanipal693 6 หลายเดือนก่อน

      @@alfonsonieves788 La norma asigna el cálculo del periodo y sus límites de acuerdo al sistema estructural de la edificación, de la altura de este respecto al nivel del suelo y de las características geomecánicas del tipo de suelo donde se vaya a cimentar. En Colombia son 4 tipos de sistemas estructurales admitidos por la norma.

    • @jorgeandresruizarboleda6076
      @jorgeandresruizarboleda6076 2 หลายเดือนก่อน

      ​@@alfonsonieves788con el CuTa del FHE

  • @alfonsonieves788
    @alfonsonieves788 2 ปีที่แล้ว

    Para detallar mejor el acero de los muros no seria mas efectivo hacer un mallado de 1 m para visualizar mejor la distribucion del acero en el muro en los 2 sentidos ?...

  • @carlosedwincabrerarosero1486
    @carlosedwincabrerarosero1486 4 ปีที่แล้ว

    Muy bien explicado felicitaciones, ¿por favor me puedes compartir la plantilla de Excel? muchas gracias!!!

    • @multicolor10
      @multicolor10 3 ปีที่แล้ว

      th-cam.com/video/9tfGj86YNi0/w-d-xo.html

  • @SUPERCULE13
    @SUPERCULE13 ปีที่แล้ว

    ¿Estan seguros que ETABS a cortante solo tiene en cuenta el aporte del concreto? voy a realizar un chequeo a ver si esto es cierto pero puede ser porque es muy comun ese error a cortante en el diseño.

  • @lisethvivianarojasalvarez2823
    @lisethvivianarojasalvarez2823 4 ปีที่แล้ว

    Buneas Ingeniero que pena usted seria tan amable y me comparte la hoja de excell. gracias

  • @angelaburbano1284
    @angelaburbano1284 3 ปีที่แล้ว

    Hola, por favor , alguien me podría explicar como calculo las combinaciones de carga para cortante de conexiones, vigas y colimnas? le agradecería mucho

  • @linoortiz6604
    @linoortiz6604 2 ปีที่แล้ว

    Este es un gran aporte con una explicación clara. Estoy iniciando y me ha sido de gran ayuda. Me gustaría saber la forma de adquirir las tablas Excel obviamente pagando el valor por el derecho.

  • @franciscocogollo2587
    @franciscocogollo2587 2 ปีที่แล้ว

    INGENIEROS, TIENEN OTROS VIDEOS EXPLICATIVOS , GRACIAS

  • @jorgea.hernandez8819
    @jorgea.hernandez8819 4 ปีที่แล้ว

    Sera posible y en que forma el "Predimencion de elementos"

    • @alfonsonieves788
      @alfonsonieves788 2 ปีที่แล้ว

      Salen usando las tablas C.9.5 y C.9.5.a de la norma NSR10 .

  • @ing.antonioj.leonr.7707
    @ing.antonioj.leonr.7707 4 ปีที่แล้ว +1

    Bueno video muchachos, sin embargo, creo que el factor de Importancia sería para Grupo III(d).
    A.2.5.1.2 - Grupo III - Edificaciones de atención a la comunidad - Este grupo comprende aquellas
    edificaciones, y sus accesos, que son indispensables después de un temblor para atender la emergencia y
    preservar la salud y la seguridad de las personas, exceptuando las incluidas en el grupo IV. Este grupo debe
    incluir:
    (a) Estaciones de bomberos, defensa civil, policía, cuarteles de las fuerzas armadas, y sedes de las
    oficinas de prevención y atención de desastres,
    (b) Garajes de vehículos de emergencia,
    (c) Estructuras y equipos de centros de atención de emergencias,
    (d) Guarderías, escuelas, colegios, universidades y otros centros de enseñanza,
    ****
    (e) Aquellas del grupo II para las que el propietario desee contar con seguridad adicional, y
    (f) Aquellas otras que la administración municipal, distrital, departamental o nacional designe como
    tales.
    Saludos y sigan adelante. Si les gusta la ingeniera mi cuenta de instagram es @ingcalculistaleon, exitos.

    • @fernandocampos1606
      @fernandocampos1606 4 ปีที่แล้ว

      lo mismo pense inge ! el grupo de uso es III

    • @agnosticoxxx
      @agnosticoxxx 3 ปีที่แล้ว

      @@fernandocampos1606 incluso en el inicio le asignan grupo de uso II

    • @assurbanipal693
      @assurbanipal693 6 หลายเดือนก่อน

      El grupo esta bien seleccionado por cuanto no está dentro de las causales definidas en los literales que nombra, excepto en el (e), pero esto ya depende del propietario y si se elevan los costos constructivos.

    • @ing.antonioj.leonr.7707
      @ing.antonioj.leonr.7707 6 หลายเดือนก่อน

      @@assurbanipal693 Lo siento, pero claramente están en el literal (d), usted no puede bajar el Grupo de III a III por ser una universidad privada. En ninguna curaduría se la aceptarían. Si es una universidad en grupo III, punto.

    • @ing.antonioj.leonr.7707
      @ing.antonioj.leonr.7707 6 หลายเดือนก่อน

      @@agnosticoxxx Ellos pueden decir que es grupo II, pero la NSR-10 que es ley de la República lo obliga a diseñarlo como grupo III por ser una universidad. Aunque la universidad sea privada, no pueden asignarla como grupo II.

  • @agnosticoxxx
    @agnosticoxxx 3 ปีที่แล้ว

    Una inquietud en el minuto 39....se asigna diafragma rigido solo a los puntos o tambien a shell?

    • @alfonsonieves788
      @alfonsonieves788 2 ปีที่แล้ว +1

      Etabs asigna diafragma rígido a los shells.

    • @alfonsonieves788
      @alfonsonieves788 ปีที่แล้ว

      Y también lo puedes hacer a los joints

  • @alfonsonieves788
    @alfonsonieves788 2 ปีที่แล้ว

    En los datos de entrada ustedes plantean un Fv = 1,7 y en el modelo cargan un Fv =1,6.

  • @hansanderssoncastillocaban3870
    @hansanderssoncastillocaban3870 4 ปีที่แล้ว

    Estimado, para el dimensionamiento de las losa sobre las nervaduras el Item. C.8.13.6.1 indica que el espesor de la losa no debe ser menor a 1/12 de la distancia ente las nervaduras, ni menos a 50mm. Es correcta esa interpretación? mi consulta es debido a que en el excel se considero 1/20 de la luz entre nervaduras. Saludos desde Trujillo, Perú.

    • @fernandocampos1606
      @fernandocampos1606 4 ปีที่แล้ว +1

      es L/12, no se de donde sacaron L/20

    • @assurbanipal693
      @assurbanipal693 6 หลายเดือนก่อน

      Es correcta su apreciación. La definición del l/20 fue un criterio que ellos toman asumiendo que la losa es maciza simplemente apoyada entre viguetas...Se debe cumplir lo que ud describe en C.8

    • @assurbanipal693
      @assurbanipal693 6 หลายเดือนก่อน

      @@fernandocampos1606 tomaron ese criterio para predimensionar, pero se debe comparar lo definido en C.8

  • @antoniomariarosariouribe7404
    @antoniomariarosariouribe7404 ปีที่แล้ว

    La chamaca está complicando las cosas. El programa etabs viene con las pautas necesarias para establecer los controles de una edificación, tanto para comparar el cortante estático y dinámico, que se presenta en las informaciones gráficas y de tablas qye el mismo programa emite; así como también los temas de regularidad e irregularidad de pisos, como otros aspectos a tener en cuenta, como lo es los pisos blandos, etc🖐

  • @JorgeMartinez-it1he
    @JorgeMartinez-it1he 3 ปีที่แล้ว

    Para el diseño de la losa nervada porque utilizan membrana y no shell thin

    • @ingenieroestructuralx2023
      @ingenieroestructuralx2023 3 ปีที่แล้ว

      porque es solo para distribuir carga, el diseño se hace por aparte, o solo a los nervios.

    • @luisalfonsohinestroza2178
      @luisalfonsohinestroza2178 2 ปีที่แล้ว

      @@ingenieroestructuralx2023 se pued ehacer como shell thin pero se le quita la capacidad de tomar flexión a la losa ajustando los benthing

  • @rafaeloliverocabrera3060
    @rafaeloliverocabrera3060 3 ปีที่แล้ว +4

    me gustaría tener ese Excel, si es posible para fines de seguir practicando. le agradecería mas de lo que estoy

  • @santiagoarevalo8475
    @santiagoarevalo8475 3 ปีที่แล้ว

    podrian compartir algun archivo con comandos?, gracias.

  • @richardcarbajal927
    @richardcarbajal927 4 ปีที่แล้ว +1

    muchas gracias por el video. si pudiera compartir los archivos de calculo seria genial y sino ya esta bueno con el video

  • @ivanlopez3117
    @ivanlopez3117 ปีที่แล้ว

    Para cuando un nuevo video?

  • @luisalfonsohinestroza2178
    @luisalfonsohinestroza2178 3 ปีที่แล้ว

    donde puedo obtener esa tabla de excel

  • @felipevictoriaaristizabal3705
    @felipevictoriaaristizabal3705 2 ปีที่แล้ว

    no pasan la tablita?

  • @VeliGu
    @VeliGu 4 ปีที่แล้ว

    ¿Disculpe, podría decirme como calculo el Peso Sísmico de la edificación? Por decir en Perú, Ps Pisos típicos= D+0.50(L) y Ps Pisos Azotea= D+0.25(L). He vuestro Título B, pero no lo entiendo. Agradecería su apoyo, gracias.

    • @josegabrielms
      @josegabrielms  4 ปีที่แล้ว +2

      Un saludo! En Colombia el peso sísmico de la mayoría de estructuras se calcula únicamente a partir de la carga muerta (D), a excepción de depósitos o bodegas, en cuyo caso se tiene en cuenta un 25% de la carga viva (D+0.25L). Esto lo puedes encontrar en los numerales A4 y A5 del título A de NSR-10.

    • @jeanpierdugard8284
      @jeanpierdugard8284 4 ปีที่แล้ว

      @@josegabrielms Muchas gracias por su respuesta Ingeniero, esto quiere decir que para viviendas el peso sísmico lo calculo solo tomando en cuenta el 100% de la carga muerta cierto?

    • @josegabrielms
      @josegabrielms  4 ปีที่แล้ว +1

      @@jeanpierdugard8284 Si señor!

  • @SUPERCULE13
    @SUPERCULE13 ปีที่แล้ว

    Eso detesto del ETABS ¿porque sin el Pier Label no es capaz de diseñar los muros?

  • @luisalfonsohinestroza2178
    @luisalfonsohinestroza2178 2 ปีที่แล้ว

    por que no le quitan la capacidad a torsión de las vigas?, las están poniendo a tomar torsión.

  • @delimitingenieria2165
    @delimitingenieria2165 3 ปีที่แล้ว

    *YA DESPEGA ESA COMPUTADORA JAJAJA*

  • @ronaldroycondori4854
    @ronaldroycondori4854 3 ปีที่แล้ว

    El proyecto queda en PUNO - PERU de la Universidad Nacional del Altiplano no como menciona el ingeniero...

    • @josegabrielms
      @josegabrielms  3 ปีที่แล้ว +3

      Buen día, es cierto lo que dices, pero esto es un EJERCICIO ACADÉMICO con el Reglamento de Diseño Sismo Resistente Colombiano, la ubicación mencionada en el video es ficticia y los planos tomados de Internet. Saludos!

    • @LuisAntonio-jq6fw
      @LuisAntonio-jq6fw 2 ปีที่แล้ว

      @@josegabrielms excelente video, una consulta podrian compartir la pagina de donde obtuvo los planos, asi como toda la informacion del proyecto necesaria para realizar el modelado?

  • @MdAnisurRahmanMCEP
    @MdAnisurRahmanMCEP 2 ปีที่แล้ว

    gd

  • @luzangeladavidcolon5717
    @luzangeladavidcolon5717 4 ปีที่แล้ว +1

    Muchas gracias por el aporte, excelente vídeo. ¿podrían decir como sacan el factor de ajuste del cortante basal?

    • @humbertoblanco4968
      @humbertoblanco4968 3 ปีที่แล้ว +5

      Vdmin/Vx= 33812/26731=1.26 ; ahora 1.26xgravedad= 1.26*9.81=12.41; para el cortante en Y: Vdmin/Vy= 33812/27783=1.217xgravedad= 1.217*9.81= 11.91

    • @luzangeladavidcolon5717
      @luzangeladavidcolon5717 3 ปีที่แล้ว

      @@humbertoblanco4968 Muchas gracias