Stuhl MS261 vs Husqvarna 550xp Mark2. Poređenje u rezanju. Koja je brža?

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 23 ก.พ. 2023

ความคิดเห็น • 88

  • @elvedinademovic9578
    @elvedinademovic9578 ปีที่แล้ว +8

    Od davnina je poznato da je Husqvarna uvijek bila brza i manje trosila goriva, s druge strane Stihl je mozda za nijansu dugotrajniji i jednistavniji za odrzavanje!
    Meni licno oba proizvodjaca su vrhunska, da mogu kupio bih sve modele od oba proizvodjaca koliko ih volim ❤️

  • @goran84
    @goran84 ปีที่แล้ว +4

    Bravo Vule,ovo se cekalo.Ziveli

  • @sekiciric6669
    @sekiciric6669 ปีที่แล้ว +3

    Svaka cast vule dobar klip, sto se tice duela navijao sam za husqvarnu 😃😃😃

  • @diymaster2402
    @diymaster2402 ปีที่แล้ว

    Testere su odlicne i jedna i druga .
    Pozdrav

  • @nenadcujko3040
    @nenadcujko3040 ปีที่แล้ว +2

    Pozdrav ! Obe su dobre, ako ih korisnik uposli.

  • @dragankostovic3408
    @dragankostovic3408 ปีที่แล้ว +8

    Volim obe marke, ali mi je huswarna bliza srcu.

  • @dinkoterzic
    @dinkoterzic ปีที่แล้ว

    Super video Vule samo naprijed
    550 je za tebe taman ne treba veca. Jesi pogledao moje nove Video
    Pozz

  • @DeadWoodLogging6996
    @DeadWoodLogging6996 ปีที่แล้ว +7

    Nikada nisam razumeo odakle potreba za tolikom raspravom i neretko svađom oko toga koja je marka BOLJA - Stihl ili Husqvarna.
    Zašto naši ljudi imaju potrebu za stalnom raspravom bez da shvate da je sve to samo STVAR IZBORA.
    Obe marke su vrhunski modeli, stvar je samo u tome ŠTA VAMA VIŠE ODGOVARA - uzmite, probajte, raspitajte se, konsultujte stručno lice, vidite koliko Vam je daleko ovlašćeni servis i kupite.
    Par sekundi brži rez ili 100 ml goriva dnevno ne znači apsolutno ništa. Mnogo je bitnije šta Vas manje umara i čime Vam je zgodno da radite danas i sutra i prekosutra i celu godinu.
    Mora da se shvati da je REDOVAN SERVIS kao i PRAVILNO RUKOVANJE ključan faktor, i da obe marke mogu da traju bukvalno decenijama (kao u mom slučaju).
    Individualna iskustva ljudi nisu od presudnog značaja, jer se veliki deo kvarova desi nestručnim rukovanjem, korišćenjem nekvalitetnog ulja, tupog ili neodgovarajućeg reznog pribora , i u tom slučaju je zaključak UVEK : NE VALJA Husqvarna ili NE VALJA Stihl.Edukacija je vrlo važan faktor - i u ovom poslu čovek mora stalno da uči.
    I još jedna stvar : primećujem da ima dosta kanala koji su plaćeni da reklamiraju jedan ili drugi brend - ne dozvolite da vas i oni guraju dublje u ovaj suludi sukob.

    • @IvanYUGOHer
      @IvanYUGOHer ปีที่แล้ว +2

      Svaka cast za komentar, meni je Stihl drazi srcu, ali je husqvarna brza, da li je to cini boljom ako covek citav dan radi, ne ne cini je, najvaznije je da te masina slusa a ne da te ostavi u pola posla..Samo ja verujem da gospodin Vule zna sta prica, tj da je stihl ms 261 4,1ks, ali sam i ja na dosta sajtova nasao da je 261 3,8ks a ms 261 c-m 4,1. Ako je tako onda i nije ravnopravan test. A inace je ovaj covek jako realan i iskren..Zanimljiv kanal sve u svemu..

    • @josipflanjak4075
      @josipflanjak4075 ปีที่แล้ว

      ​@@IvanYUGOHerkako misliš nije ravnopravan test ?? Obje su 50cm3 ... A sad koliko koji proizvođač uspije istarati iz te zapremine snagu ... Po kategoriji je 100% ispravan jer se kategorije kod motornih pila ne gledaju po snazi nego radnoj zapremini ... Činjenica je da je stihl stariji model bez eletronskog karburatora i jedino u tome može biti neravnopravnosti ...

    • @SA-yu5hk
      @SA-yu5hk 8 หลายเดือนก่อน +1

      😊 ja volim više garavuše, ali i plavuša može da prođe. Dobar ti je zemo komentar. Lp iz Bosne ponosne

    • @DeadWoodLogging6996
      @DeadWoodLogging6996 8 หลายเดือนก่อน

      @@SA-yu5hk hvala zemo! Veliki pozdrav iz Srbije !

  • @centralnasrbija6485
    @centralnasrbija6485 ปีที่แล้ว +1

    Pozdravlja te majstor Čile😊

  • @miroslavmanojlovic1327
    @miroslavmanojlovic1327 ปีที่แล้ว +1

    Svaka čast dobra jedna i druga 👌

  • @ibrahimsehic9164
    @ibrahimsehic9164 ปีที่แล้ว +3

    Odličan test , obje su dobre ali meni se više svidza Husqvarna i x cut lanac i mač su super , lanac ču morat kupit .

    • @damirjantolek8515
      @damirjantolek8515 ปีที่แล้ว

      Bok vule poz iz hrvatske samo da ti kažem da ta tvoja 261 je 3.8ks huski 550xp je 4.1 i to je ta razlika.trebao si uzeti 261c i onda bi bile potpuno iste radim več dve godine sa ms 261c i pila je odlična za svaki dan.

  • @dragannaric7652
    @dragannaric7652 ปีที่แล้ว

    Odlican video e sad probaj ako budes u prilici da probas sa istim macem i lance naravno korektno je da se sa fabrickim uporrdjuje a cisto da vidimo ko pravi bolje lance jer ko zna ako se ustanovi da je bolji husvarna lanac mozda bi njega u buduce i sam koristio

    • @karlohukman80
      @karlohukman80 10 หลายเดือนก่อน

      Meni su se husqvarna lanci pokazali puno izdržljiviji od stihla i oregona

    • @1986brile
      @1986brile หลายเดือนก่อน

      Koliko znam ne odgovaraju rupe za podmazivanje izmedju stihla i husqvarne, bilo bi mozda korektno da se izrotira mac i lanac izmedju testera, pa ravnopravna borba...

  • @robertkolenc5341
    @robertkolenc5341 ปีที่แล้ว

    Pozdrav. Ja mislim da je stihl ipak bolji. Recimo u primeru nekog okvara je stilovka mozda jednostavniji za popravku. Nemci kazu eingentum. Sa time ne mislim da je husqvarna slab proizvod.

  • @miroslavmladenovic9154
    @miroslavmladenovic9154 ปีที่แล้ว +6

    Zdravo Vule. Po meni su obe testere vrhunskog kvaliteta i pitanje je koja je bolja! Čisto je stvar ličnog izbora i afiniteta!!! Obe su top!!!!
    Jedna napomena za sve Rukovaoce motorne testere:
    Dužine VODILICE tj. MAČA ne igra apsolutno nikakvu ulogu u brzine kretanja lanca!!!!! BRZINU KRETANJA LANCA DIKTIRA ISKLJUČIVO BROJ OBRTAJA MOTORA MOTORNE TESTERE!!!!!!
    OTPOR PRI REZANJU DRVETA ZAVISI ISKLJUČIVO OD TRENUTNOG BROJ ZUBA KOJU SU U ZAHVATU REZANJA TJ. OD DEBLJINE STABLA DRVETA KOJE SE REŽE!!!!

    • @dalibortomljanovic5178
      @dalibortomljanovic5178 ปีที่แล้ว +2

      Mladene nisi u pravu dužina vodilice itekako igra ulogu i brzini stroja ....

  • @bostjanmerela8562
    @bostjanmerela8562 ปีที่แล้ว

    Na stilku treba staviti novi mač laith jer ovi stari ima širiji rez od hugvarne

  • @lamborghini9503
    @lamborghini9503 ปีที่แล้ว

    Vule koje je tvoje misljnje za stihl 381 brazilska

    • @momcilomitrovic2070
      @momcilomitrovic2070 ปีที่แล้ว +2

      Ако планираш тек куповину те стиловке 381мој ти је савет да промениш план и купиш 361 или 362 још боље. А ако је већ поседујеш шта да кажем. Код ње ми се лично нај више не свиђа анти вибрациона систем... Поздрав.

    • @vuletovasvastara
      @vuletovasvastara  ปีที่แล้ว +1

      Ja je nisam imao, i malo se o njoj zna ovde u Nemačkoj, ona se više pravila za vani. Poslušaj Momčila u pravu je.

    • @sasaradojcic1614
      @sasaradojcic1614 ปีที่แล้ว

      Samo Info. 381 I 382 su naslednici 038 Magnuma. Poz.

    • @vuletovasvastara
      @vuletovasvastara  ปีที่แล้ว

      @@sasaradojcic1614 tačno

  • @laslolulic5781
    @laslolulic5781 10 หลายเดือนก่อน

    Ja imam Husqvarnu 071 vec 40 god nikad motor rastavljen. Meni od isprobanih maceva i lanaca najvise odgovarao ,,oregon,, . Kod secenja pustim da sece od svoje tezine, ide kao kroz sir.

  • @radovanflexvidacic9410
    @radovanflexvidacic9410 ปีที่แล้ว +5

    I stavi zemljace hexa za stilku i kupi 261cm pa probaj

  • @momcilomitrovic2070
    @momcilomitrovic2070 ปีที่แล้ว +3

    Немам ја ништа да одузмем ни да додам већ само да захвалим на врло поштеном и не пристрасном клипу. Ја само морам да поручим свима да треба да пробају и Стила и Хусгварну да се не везују за једне а да куде друге а притом их нису пробали. Поздрав са Златибора...

    • @vuletovasvastara
      @vuletovasvastara  ปีที่แล้ว +2

      Momčilo svaka ti čast, ovo je definitivno najpametnije komentar. Da se pokazalo da je stilka brža rekli bi da navijam za nju. I treba uvek više proizvođača isprobati pa suditi. Pozdrav

  • @radovanflexvidacic9410
    @radovanflexvidacic9410 ปีที่แล้ว +3

    200 obrtaja u punom zahvatu je razlika između njih dve Husqvarna brže vrti

  • @aleksandarpopovic9504
    @aleksandarpopovic9504 ปีที่แล้ว

    Поздрав мајсторе,дали си поседовао ms 361,твоје мишљење о истој,у плану куповина,хвала.

  • @milecole5618
    @milecole5618 ปีที่แล้ว +2

    Dobre su obe,stlka je brend👍

  • @fotolovac
    @fotolovac ปีที่แล้ว +3

    Eto i uzeh Stihl MS 361 na kraju 😉🙂

    • @ni774
      @ni774 ปีที่แล้ว

      Kako ti se cini ms 361?

    • @vuletovasvastara
      @vuletovasvastara  ปีที่แล้ว +1

      U sredu dolazi klip o 361

    • @ni774
      @ni774 ปีที่แล้ว

      @@vuletovasvastara Kupio je prosle godine ..deluje mi da joj fali malo snage...dali je to zbog toga sto je nova i da je potrebno da se malo razradi da bi dobila snagu ili se streba nastelovati...

  • @droudnes1062
    @droudnes1062 ปีที่แล้ว

    I kakve ima veze da li je neka brza ili sporija 3-4 sekunde, bitno je da su obe kvalitetne, dovoljno snazne, izdrzive. A ostalo su nijanse. Znaci glavna razlika je u ceni i tezini testere.

    • @vuletovasvastara
      @vuletovasvastara  ปีที่แล้ว

      Potpuno tačno, zato sam to i napomenuo u klipu. Ali ipak ljudi vole da vide test.

  • @dragisaradosavljevic209
    @dragisaradosavljevic209 ปีที่แล้ว

    Dal se u Nemačkoj može naći karburator za
    RYOBIO 40 cc.
    Hvala i pozdrav

  • @dejanstankovic499
    @dejanstankovic499 ปีที่แล้ว +1

    Husqvarna je bolji izbor u svakom slucaju.

  • @patrikkristancic3789
    @patrikkristancic3789 ปีที่แล้ว

    LP strinjam se z vami uporabljam stihl in Husqvarna z obema sem zadovoljen.

  • @aleksandarmaksimovic7057
    @aleksandarmaksimovic7057 10 หลายเดือนก่อน

    Xcut najbolji lanac a husqvarna je husqvarna stihl moze da sanja taj kvalitet

  • @mladenhorvat6677
    @mladenhorvat6677 10 หลายเดือนก่อน

    Ne uspoređuj Stihl sa time.

  • @miroslavcelic8216
    @miroslavcelic8216 ปีที่แล้ว +7

    Kad bih ja birao između te dvije, izabrao bih stihl 261.

    • @vuletovasvastara
      @vuletovasvastara  ปีที่แล้ว +1

      Znam Miroslave, brzina nije bitna ako je sve ostalo dobro. Kupiću ja opet no i model ms261

  • @RF-mne1985
    @RF-mne1985 ปีที่แล้ว

    Vidi se da je huskvarna brza ide kao kroz sir a stihl se malo i muci

  • @mazdrakani1330
    @mazdrakani1330 ปีที่แล้ว +3

    nije ti test pravican vule lanac na 261 je tup 100% zato je i izgubila trebo si stavit oba nova lanca pa onda testirati i nemoj da mi hulis stihl plakat cu🤣

    • @vuletovasvastara
      @vuletovasvastara  ปีที่แล้ว +2

      Oba lanca su bila nova . Ebiga Stihlka sporija.🤷‍♂️

    • @anteculo3046
      @anteculo3046 ปีที่แล้ว

      Vuke MS261 bez m-tronic ima 3,8 ks

    • @mazdrakani1330
      @mazdrakani1330 ปีที่แล้ว +1

      @@vuletovasvastara izvadio si dusu iz 261 motorka 2017 godiste izraubana protiv nove motorne pile sa novom linijo lanaca ne priznajemo test i ljutimo se na tebe🤣

  • @sspasic79
    @sspasic79 ปีที่แล้ว +3

    E sad se vratite na par snimaka od ranije i procitajte moj komentar.
    Ja sam ovo odavno istestirao i to sa vise modela.
    Ako hoces da znas sve detaljno o proizvodu odes kod ovlascenog servisera i direktno popricas sa majstorom.Sve u detalje ti kaze sta je dobro a sta lose.
    Receno mi je ovako:"Od nove generacije Stihl-a trimeri i kosilice su bolji od Husqvarne.Motorku nove generacije kupi Husqvarnu".
    Nije ovo nikakva novost jer je sve ovo odavno istestirano,snimljeno i pokazano.
    Balkanski sindrom da je motorka samo Stihl je odavno izgubio smisao.

    • @71dreger
      @71dreger ปีที่แล้ว +2

      a imas i savete majstora servisera koji kažu i savetuju nove husqvarne nikako ,najbolje su iz serije 300 ove novije izbeghavati,i ko je u pravu

    • @sspasic79
      @sspasic79 ปีที่แล้ว +1

      Procitaj ponovo.
      Nova Husqvarna i Nova Stihl sam napisao.
      Sto je tice stare Husquvarne,365 special,372 i jos starija serija 61(Tomos) su mama i tata svih Husqvarni,a o starom Stihl-u ne treba ni trositi reci.Taj kvalitet i dugotrajnost Stihl vise nikada nece imati i tesko ce ga iko drugi dostici.

    • @71dreger
      @71dreger ปีที่แล้ว

      @@sspasic79 pa napisao si motorku nove generacije kupi husqvarnu a ja upravo kazem da su meni neki serviseri i majstori rekli da upravo te zaobidjem

    • @sspasic79
      @sspasic79 ปีที่แล้ว

      ​@@71dreger
      Ok.Cenim majstoske savete.
      Evo ja sam prodao jednu i sada imam samo jednu novu 562.
      Daj savet koju novu da kupim.Sta kazu majstori?

  • @njegosveljovic2024
    @njegosveljovic2024 ปีที่แล้ว

    M tronik je za 0.3 konja jaca od obicne imam takvu

  • @radovanflexvidacic9410
    @radovanflexvidacic9410 ปีที่แล้ว

    Vule 261 ima 3.8 ks a 261cm je 4,1

    • @vuletovasvastara
      @vuletovasvastara  ปีที่แล้ว

      To nije tačno

    • @miroslavmladenovic9154
      @miroslavmladenovic9154 ปีที่แล้ว

      Obe testere su snage 3,0 KW odnosno 4,1 KS!!!! ISTE SNAGE SU!!!

    • @IvanPerenski
      @IvanPerenski ปีที่แล้ว +1

      To je tocno pogledajte na sthilovoj stranici ova ms 261 ima 2,8 kw odnosno 3,8 ks

    • @radovanflexvidacic9410
      @radovanflexvidacic9410 ปีที่แล้ว

      @@vuletovasvastara sto posto tacno ;)

  • @miroslavmladenovic9154
    @miroslavmladenovic9154 ปีที่แล้ว +1

    Da bi se uporedila brzina rezanja drveta moraju biti ispunjeni sledeći uslovi:
    - oba lanca iste naoštrenosti
    - oba lanca istog kvaliteta
    - za obe testere potpuno isto drvo i ista debljina drveta
    POBEDIĆE ONA TESTERA KOJA IMA VEĆIH BROJ OBRTAJA MOTORA TJ. VEĆU BRZINU KRETANJA LANCA!!!!!!!!!!!!!!!

    • @vuletovasvastara
      @vuletovasvastara  ปีที่แล้ว +1

      Oba lanca su nova, obe su rezane bukvu iste debljine.

    • @miroslavmladenovic9154
      @miroslavmladenovic9154 ปีที่แล้ว

      Pobedila je husqvarna samo ali samo zato što je neznatno brža od stihla!
      Ali svakako, obe testere su vrhunskog kvaliteta!!!!!!!!

    • @miroslavmladenovic9154
      @miroslavmladenovic9154 ปีที่แล้ว +1

      Zdravo Vule. Po meni su obe testere vrhunskog kvaliteta i pitanje je koja je bolja! Čisto je stvar ličnog izbora i afiniteta!!! Obe su top!!!!
      Jedna napomena za sve Rukovaoce motorne testere:
      Dužine VODILICE tj. MAČA ne igra apsolutno nikakvu ulogu u brzine kretanja lanca!!!!! BRZINU KRETANJA LANCA DIKTIRA ISKLJUČIVO BROJ OBRTAJA MOTORA MOTORNE TESTERE!!!!!!
      OTPOR PRI REZANJU DRVETA ZAVISI ISKLJUČIVO OD TRENUTNOG BROJ ZUBA KOJU SU U ZAHVATU REZANJA TJ. OD DEBLJINE STABLA DRVETA KOJE SE REŽE!!!!

    • @tomislavcvijovic9886
      @tomislavcvijovic9886 ปีที่แล้ว +1

      ​@@miroslavmladenovic9154
      Nije tačno da dužina vodilice ne utiče na brzinu rezanja. Veća dužina više opterećuje testeru. Imaš i snimljene klipove gde se testira ista testera sa raznim dužinama vodilice i ima uticaja na brzinu rezanja

    • @miroslavmladenovic9154
      @miroslavmladenovic9154 ปีที่แล้ว

      Ako uzmeš testeru koja ima npr. Dužinu VODILICE 50 cm i presečeš drvo prečnika 10 cm, kakve veze onda ima ako uzmeš drugu vodilicu koja je dužine 45 cm a ponovo sečeš drvo 10 cm?!
      To što je duzina vodilice veća za 5 cm i ima npr. 4 zuba više, to što duži lanac klizi po kanalu vodilice je potpuno zanemarljivo!!!!!!!!!!!!
      NARAVNO, utucalo bi da uzmeš vodilicu 30 cm i 50 cm, ili pak 45 cm i 70 cm!!!!!!

  • @mirkosertic4910
    @mirkosertic4910 ปีที่แล้ว

    Ima par stvari koje idu u prilog Stihl-u
    Prvo MS 261 (obični) ima 2.8kW dok Husqvarna ima 3kW.
    Zatim drugačiji lanci, na Husqvarni suvremeniji lanac koji bolje reže od običnog.
    Prava usporedba bi bila sa MS 261 C koja ima 3kW, istom dužinom vodilice i obadvije sa običnim lancima.
    Vjerujem da bi Stihl onda odnio pobjedu i u brzini rezanja.
    Realno sve je na strani Stihla, omjer snage/težine, jednostavnije montiranje lanca, naprednije rijesenje kvačila i sigurno još puno toga ispod poklopca.
    Jasno da Stihl nije kao sto je bio prije 40-50 godina kao sto nije ni Mercedes današnji pouzdan i izdržljiv kao sto su bile 123 linije i slično ali i dalje je to Mercedes (auto), a sve ostalo su kola 😂
    Lijep pozdrav iz Hrvatske 🙂

    • @josipflanjak4075
      @josipflanjak4075 ปีที่แล้ว

      Realno je samo da stihl nema elektronski karburator u ovom slučaju ... Lanac nikakave veze nema jer su obadva oštra , i hrabro je reći da bi stihl odnio pobjedu a zaostao 20% za husqvarnom u ovom klipu ... Kvačilo i samim tim montiranje lanca je s razlogom kod husqvarne tako kako jeste iako nije kod svih strojeva vanjsko kvačilo ... Svi strojevi od 70+ cm3 imaju unutarnje kvačilo i kod husqvarne ... Naprednija riješenja kao antivibracija u obliku federa je patent husqvarnin kojem je izašla zaštita pa sad svako može stavljati bez da plaća patentna prava , auto tune , predfiltraciju zraka koji ide na filter zraka je kod husqvarne superiorna , potrošnja manja u odnosu na stihl iste kubikaže, veća brzina u drvetu ... Ergonomiju i prekidače za upravljanje choke-om neću niti spominjati ...

  • @darkomaks7889
    @darkomaks7889 ปีที่แล้ว +2

    SA M- Tronikom nije brza huska

    • @josipflanjak4075
      @josipflanjak4075 ปีที่แล้ว

      Za 550xp i ms 261cm neznam ali npr husqvarna 555 (4,3 konja ) i ms 362 c sa m tronic (4,8 konja ) nemogu se usporediti jer husqvarna je ostavlja za tih 20-ak% kao u klipu ... Iako su obadvije s elektronskim karburatorom a 362 jača pola konja od 555 ... 0,5 konja je više od 10% na strani stihla a on sporiji ... Kako ? I to ne iz priče rekao kazao nego sam to iskusio i doživio

  • @markomikic6394
    @markomikic6394 ปีที่แล้ว

    Stihl je malo vide stock, odvrni joj h diznu, za razliku od husky koja ima jaci gas i brzinu

  • @MalcolmX98
    @MalcolmX98 ปีที่แล้ว +6

    Poredjenje sa izraubovanom stihl 261 protiv skoro nove husqvarne,

  • @dalibortomljanovic5178
    @dalibortomljanovic5178 ปีที่แล้ว +5

    Vule nisi u pravu nemozes tvrditi da su lanci dobri jer nisi radijo puno sa takvim lancem donosiš zaključke bez argumenata u dugorocnom radu x cat ne valja puca na zlatnoj spojnici premekan je tupi se brzo i tako dalje njegovo povratni udar je katastrofa najgori lanac šta se brzine tiče tu si u pravu za x cat lanac ostalo 0.....

  • @alensalkic5796
    @alensalkic5796 ปีที่แล้ว

    Ne valja ona ni jedna Kinez je zakon