Oui et si vous rajoutez La Mort aux trousses, Les Enchaînés, Marnie, Les Oiseaux, Psychose, L'Inconnu du Nord-express, Soupçons, La Loi du silence, L'Homme qui en savait trop. Et Fenêtre sur cour, et La Main au collet, et... et...
@@blowuplactualiteducinemaou121 Ce film fascine des générations de cinéastes et de cinéphiles car selon moi il parle de la blessure la plus profonde que peut ressentir un être humain à savoir la perte et le sentiment d'abandon. Lorsque que l'on voit apparaître Judy redevenant Madeleine l'émotion est tellement forte, ce sentiment de pouvoir, enfin, retrouver ce que l'on avait perdu, ce paradis "originel", cette plénitude. Cette image m'accompagnera pour l'éternité. Partagez-vous peut-être cette blessure originelle ?
@@chrisg9391Entièrement d’accord. Je pense que ce film parle à tous ceux qui ont souffert de la blessure d’abandon. Et d’une manière plus générale, à tous ceux qui ont été amoureux, et ont eu du mal à oublier le souvenir d’une personne, même si cette dernière était une inconnue. D’où l’explication « Scottie tombe amoureux d’une illusion ». Il n’est pas vraiment amoureux de Madeleine, mais de l’image qu’il se fait d’elle. Car Madeleine est en réalité Judy. En ce qui me concerne, j’ai souvent eu l’impression de chercher dans la foule, un visage, une expression, n’importe-quoi qui me rappellerait un amour perdu ou inaccessible.
Incroyable analyse de ce " chef d'oeuvre" qui donne envie de le revoir et rapidement ,tellement c'est l'évidence de l'évidence.Une fois de plus ,merci Luc :)
Merci, merci , merci Luc a vous et votre Magic team pour traiter les films et le cinéma de la plus belle des façons. Cette vidéo sous forme d’analyse filmique est LA cerise sur le gâteau . Je n’avais plus ressenti ce plaisir depuis mes années bac A3 ( 3 ans sur M le maudit et citizen kane a l’époque) c’était il a y presque 32 ans … j’espère avoir un jour le plaisir de vous rencontrer, qui sait … au détour d’un festival 😉 ( notre cinéma associatif à saint renan dans le Finistère serait heureux de vous avoir pour notre festival des bobines de l’étrange )
Je l’ai vu à 14/15 ans à la tele lors de la dernière seance avec Eddie Mitchell, dans les années 90. Croyez le ou non à l’époque ce film n’était pas encore à maturité dans l’esprit des critiques et des spectateurs : il était à peine noté 1 étoile ou même genre dans les revues de télé ou de cinéma. Même chose à sa sortie dans les années 50 : il avait fait presque un bide. Ils n’avaient pas compris, à 15 ans j’ai pris une claque en le voyant, le mystère, le personnage de Madeleine, de Carlotta, la lumière, la musique (presque mystique), le flou dans ce film... C’est un film qui me hante, je peux le voir et revoir ce film me hantera toujours. C’est la perfection d’Hitchcock et je comprends tellement pourquoi quasi tout les réalisateurs le voit comme le monument comme le film à égaler. Il est en 1ere position après Psychose et Rebecca (là déjà Hitchcock tenait quelque chose avec les femmes mystérieuses !)
J'ai exactement le même souvenir. Je l'ai aussi vu à 14 ans lors de la Dernière séance (grâce à wikipedia, j'ai retrouvé la date : 27 mars 1995). Ma mère m'avait inhabituellement oublié devant la télé et je me souviens très bien avoir vu ce film comme par effraction. Vos mots décrivent bien ce que j'ai alors ressenti. La dernière scène m'avait laissé dans un abîme de sentiments mêlés : effroi, regret, mélancolie, désir inassouvi - et que sais-je encore. Ce soir-là, j'ai grandi et depuis lors, comme vous, ce film me hante.
Superbe film du grandissime Hitchcock. Cela dit je trouve fenetre sur cours un peu mieux et La mort aux trousses aussi un très grand du genre (cary Grant Tippi Hedren et bien sur James Masson y sont magnifiques). Hitchcock reste inégalé malgrés les moyens techniques et les millions de cette industrie qui se veut plus agence de propagande que celle du septieme art désormais.....
Ce film est - au-delà de sa beauté formelle- d'une telle richesse et complexité sur le fond qu'il mène effectivement au vertige. Ce n'est pas 12 minutes qu'il faudrait lui consacrer mais 12 heures ^^ Je le le considère comme le plus grand film de l'histoire du cinéma et il est mon préféré.
La thème d’amour de Bernard Herrmann est une variation de Tristan et Iseut de Wagner. Rien n’est laissé au hasard quand on pense à cette belle blonde « iseut » mourant dans les bras de son amant. Une fin similaire entre deux grandes œuvres l’éternité.
On peux ajouter que Tristan aussi essaie de retrouver Iseut en une autre femme, Iseut aux blanches mains, et il échoue aussi. Merci de m'y avoir fait penser.
Presque géniale cette dissertation en 3 temps : Scottie observateur, puis acteur et enfin metteur en scène. On ne peut être à la fois acteur et metteur en scène dans sa propre vie !
merci a vous et votre équipe, chaque fois vous me transporter au coeurs de mes émotions et donnez un sens à ma passion, votre voix et le sujet me touche! merci ! merci ! merci !
Très beau analyse et les morceaux choisis du film. Seule question : Scottie, après la chute de Judy, est guéri de son vertige à la fin du film. La preuve, il passe tout près du bord de l'ouverture sans crainte. Portant, vous n'en parlez pas. Why not?
Le passage dans la chambre d'hôtel ressemble étrangement à la scène de la baignoire dans Shining de Kubrick: le rideau, le vert turquoise, Jack se rendant compte de l'illusion durant le baiser grâce au miroir...
Dans la première scène on le laisse accroché à la gouttière. Deuxième scène, il apparaît avec une canne et un corset. Cette ellipse est bizarre, il est tombé ou pas ? Parce que s'il tombe, il meurt. Et s'il ne tombe pas pourquoi un corset et une canne ? Comment s'en est-il sorti ?
J'adore ce concept d'analyse, bravo. Je me permet de conseiller, à ceux qui peuvent se le procurer, l'excellent dossier/analyse de Psychose par Jean pierre Putters dans un très ancien Mad Movies.
Un sacré film à tiroir, j'adore. Le meilleur d'Hitch ? J'ai un faible pour Les oiseaux, ou La corde, ou Fenêtre sur cour, ah et puis j'abandonne. Le plus fascinant est que lui-même était obsédé par les blondes classieuses, comme une certaine idée de l'idéal féminin qu'il ne pouvait pas posséder, alors il la mettait en scène, souvent méchamment.
J'ose lever le doigt pour.... pardon.... Réclamer en ce mois de mai si pluvieux un "pas de printemps pour Marnie"... ne serait-ce que pour une histoire de teinture de cheveux dans un lavabo. Merci BlowUp et toute l'équipe
Il faudrait une émission sur Mario Bava, car c'est un énorme cinéaste qui a énormément influencé le cinéma sans recevoir la même reconnaissance qu'Hitchcock ou d'autres de la même trempe.
North by Northwest (La Mort aux Trousses) est aussi un chef d'oeuvre mais l'intensité de Vertigo est sans compétition possible. Kim Novak y est sublime en plus.
A l attention du commentateur, vous vous trompez totalement, les positions de scotty ne sont pas du fait d Hitchcok, observateur, acteur, puis metteur en scène , c est simplement la trame du roman, car il ne faut pas oublier que Vertigo est une fidèle adaptation du roman " D entre les morts" de Boileau-Narcejac..............!
Je pense au contraire qu'il reste spectateur durant tout le film en car au final elle finit toujours par mourir sans qu'il ne puisse rien y faire ( de même pour le flic du début )
Pour l’anecdote kim Novak détester l’ensemble gris que Hitchcock lui avaient imposée ...quand elle lui as dis qu’elle le détestait il lui as dis “c’est très bien mais ça seras celui la et pas un autre”
Très belle vidéo ! Du coup, comme je viens (aussi) de voir le Blow Up sur notre Bébel national, je me demande si le chignon de Catherine Deneuve dans la Sirène du Mississippi ne serait pas lui aussi un hommage au chignon de Kim Novak. (Vu la fascination de Truffaut pour Hitchcock, ça semble hautement probable).
Oui certainement. Truffaut a souvent payé son tribut à Hitchcock ne serait-ce qu'avec la musique de Bernard Herrmann pour Fahrenheit ou La Mariée était en noir...
Bonjour, je me suis fait la même réflexion devant "La Peau douce", lorsque Truffaut filme Françoise Dorléac de profil, avant qu'elle ne jette un regard vers la caméra, comme Kim Novak dans le restaurant ! Une autre scène où l'actrice, assise sur un rocher, joue avec ses cheveux jusqu'à lui donner une forme de tourbillon, m'a fait penser à "Sueurs Froides".
Comme souvent une force essentielle du film est dans le scénario, c'est particulièrement frappant ici, jusque dans la structure atypique qui fait continuer le récit après la mort de Madeleine et la disparation (apparente) de tout enjeu. Par quelque paradoxe, le roman qui l'a inspiré de très près, "D'entre les morts" de Boileau et Narcejac, n'a pas la réputation d'être un chef d'œuvre.
Ce n'est pas un chef d'œuvre de la littérature policière, en effet, l'écriture en est quelque peu bâclée, mais pour l'avoir lu, je confirme que l'intrigue de ce roman contient tous les éléments repris par le cinéaste. D'ailleurs, à la première vision du film, je n'avais pas saisi toutes les subtilités du scénario, c'est la lecture du roman qui m'a permis de mieux comprendre le film, que j'ai ensuite revu avec un plaisir renouvelé.
C'est drôle j'ai visionné ce week end votre intervention au Forum des images sur Vertigo, passionnante, et je pensais que vous en aviez fini de VERTIGO. Il faut croire qu'on ne s'évade pas de ce film.
Dans le reportage, il manque la course poursuite sur les toits de Matrix et de vertigo; Matrix, film moderne et manipulateur (et populaire) ou encore le gros plan de l'oeil dans blade runner et le générique de ce film AFIN de montrer que hitchkock est intemporel et donc un classique...Avec ces 2 exemples, le reportage aurait été parfait et non "presque parfait" (dial M for murder)
Je me faisais un monde de ce film, que je je connaissais pas. Maintenant c'est sûr, j'ai pas envie 😕 Mais on ne meurt pas idiot je vais le regarder quand même
Hermann, Barry, Badalamenti, Desplat - et j'en passe bien sûr tant d'autres - ces extraordinaires créateurs d'univers... Cinéma, que d'univers portés par ces quelques lettres! C'est le courrier du cœur du temps. Merci@@blowuplactualiteducinemaou121 pour vos toujours envoûtantes émissions.
Ce sont en fait cinq films qui se sont retrouvés bloqués de nombreuses années. Leur ressortie fut un véritable événement qui s'étala sur plusieurs mois. Dans l'ordre et de mémoire Fenêtre sur cour, Vertigo, L'homme qui en savait trop (version 1956), La corde et enfin l'atypique Mais qui a tué Harry? J'ai vu Vertigo à Montparnasse le samedi soir de sa semaine de sortie. Lors de la scène où Judy essaie d'écrire ce qui s'est passé à Scottie incident technique: écran noir tandis que le son continue normalement pendant 15-20 secondes. Et surtout nouvel écran noir toute la dernière minute du film jusqu'à la fin!! Les lumières se rallument, la salle est pleine, personne ne bouge, tout le monde réclame la dernière scène du film! Au bout de 10-15 minutes enfin la direction cède et nous visionnons les cinq dernières minutes en entier. Hitchcock ne l'avait pas prévu!
Je me permets de vous partager mon ressenti à l'effigie de ce film prodigieux et magistral, c'est un sulfureux cristal ! Je fais tout mon possible pour les chérir Je les vois crever l'écran mais je veux pas les voir mourir Dépassent les confins Diffusent la vie et son parfum Effusion de destinées Fusion de deux obstinées Tout part du cœur pour que la beauté ose L'amour pour apothéose...
Les baisers de cinéma d'antan étaient quand même une plaie. On peut passer sur les jeux ampoulés, mais ces baisers me sortent toujours de l'histoire. Grand film quoiqu'il en soit, ne fut-ce que pour ce vertigineux dolly zoom.
Je trouve ce truc ringard , comme pas mal de films d'Hitchcock qui ont bien mal vieilli sans parler des Oiseaux que je trouve carrément ridicule j'ai du mal à comprendre l'idolâtrie qui entoure ce cinéaste et je sais les risques d'insultes auxquelles je m'expose en écrivant cela , par contre , quand j'étais ado , je me souviens d'une s érie Hitch à la télé dans les sixties vraiment bien foutue , le format court lui convenait peut e^tre mieux , il n'avait pas le temps de nous tartiner des heures de plans faussement effrayants ou carrément caricaturaux , et surtout de nous déverser des tonnes de musique tonitruante , censée nous tenir en haleine , mais proche du stéréotype , à mon goût bien sûr...Bon je ne dois pas être un bon cinéphile ....
(Objectivement)Tellement inventif a son époque (subjectivement) il subit tellement les années … film exprès pour les « cinéphiles » qui ce tripote avec les vieux film
La fameuse scène du musée : le spectateur voit un homme qui regarde une femme qui regarde un tableau dont le personnage nous regarde.
Je suis un homme simple. Je vois Vertigo dans le titre, je clique dessus et j'aime
C'est le plus beau film que j'ai jamais vu. Comment un être humain a pu être capable de créer une telle œuvre est un mystère pour moi.
Oui et si vous rajoutez La Mort aux trousses, Les Enchaînés, Marnie, Les Oiseaux, Psychose, L'Inconnu du Nord-express, Soupçons, La Loi du silence, L'Homme qui en savait trop. Et Fenêtre sur cour, et La Main au collet, et... et...
@@blowuplactualiteducinemaou121 Ce film fascine des générations de cinéastes et de cinéphiles car selon moi il parle de la blessure la plus profonde que peut ressentir un être humain à savoir la perte et le sentiment d'abandon. Lorsque que l'on voit apparaître Judy redevenant Madeleine l'émotion est tellement forte, ce sentiment de pouvoir, enfin, retrouver ce que l'on avait perdu, ce paradis "originel", cette plénitude. Cette image m'accompagnera pour l'éternité. Partagez-vous peut-être cette blessure originelle ?
@@blowuplactualiteducinemaou121 XD On reconnait bien là les fous d'Hitchcock
C'est beau ce que vous dite , bravo .
@@chrisg9391Entièrement d’accord. Je pense que ce film parle à tous ceux qui ont souffert de la blessure d’abandon. Et d’une manière plus générale, à tous ceux qui ont été amoureux, et ont eu du mal à oublier le souvenir d’une personne, même si cette dernière était une inconnue. D’où l’explication « Scottie tombe amoureux d’une illusion ». Il n’est pas vraiment amoureux de Madeleine, mais de l’image qu’il se fait d’elle. Car Madeleine est en réalité Judy. En ce qui me concerne, j’ai souvent eu l’impression de chercher dans la foule, un visage, une expression, n’importe-quoi qui me rappellerait un amour perdu ou inaccessible.
je l'ai vu plus de 20 fois et j'ai toujours le coeur qui bas à l'apparition dans la chambre d'hotel , c'est le plus beau film de l'histoire du cinéma
Incroyable analyse de ce " chef d'oeuvre" qui donne envie de le revoir et rapidement ,tellement c'est l'évidence de l'évidence.Une fois de plus ,merci Luc :)
You're welcome :)
Merci, merci , merci Luc a vous et votre Magic team pour traiter les films et le cinéma de la plus belle des façons. Cette vidéo sous forme d’analyse filmique est LA cerise sur le gâteau . Je n’avais plus ressenti ce plaisir depuis mes années bac A3 ( 3 ans sur M le maudit et citizen kane a l’époque) c’était il a y presque 32 ans … j’espère avoir un jour le plaisir de vous rencontrer, qui sait … au détour d’un festival 😉 ( notre cinéma associatif à saint renan dans le Finistère serait heureux de vous avoir pour notre festival des bobines de l’étrange )
Why not ? :)
Excellent choix pour l ouverture des salles de ciné avec VERTIGO
THE FILM 📽
Je l’ai vu à 14/15 ans à la tele lors de la dernière seance avec Eddie Mitchell, dans les années 90. Croyez le ou non à l’époque ce film n’était pas encore à maturité dans l’esprit des critiques et des spectateurs : il était à peine noté 1 étoile ou même genre dans les revues de télé ou de cinéma. Même chose à sa sortie dans les années 50 : il avait fait presque un bide. Ils n’avaient pas compris, à 15 ans j’ai pris une claque en le voyant, le mystère, le personnage de Madeleine, de Carlotta, la lumière, la musique (presque mystique), le flou dans ce film... C’est un film qui me hante, je peux le voir et revoir ce film me hantera toujours. C’est la perfection d’Hitchcock et je comprends tellement pourquoi quasi tout les réalisateurs le voit comme le monument comme le film à égaler. Il est en 1ere position après Psychose et Rebecca (là déjà Hitchcock tenait quelque chose avec les femmes mystérieuses !)
J'ai exactement le même souvenir. Je l'ai aussi vu à 14 ans lors de la Dernière séance (grâce à wikipedia, j'ai retrouvé la date : 27 mars 1995). Ma mère m'avait inhabituellement oublié devant la télé et je me souviens très bien avoir vu ce film comme par effraction. Vos mots décrivent bien ce que j'ai alors ressenti. La dernière scène m'avait laissé dans un abîme de sentiments mêlés : effroi, regret, mélancolie, désir inassouvi - et que sais-je encore. Ce soir-là, j'ai grandi et depuis lors, comme vous, ce film me hante.
Superbe film du grandissime Hitchcock.
Cela dit je trouve fenetre sur cours un peu mieux et La mort aux trousses aussi un très grand du genre (cary Grant Tippi Hedren et bien sur James Masson y sont magnifiques).
Hitchcock reste inégalé malgrés les moyens techniques et les millions de cette industrie qui se veut plus agence de propagande que celle du septieme art désormais.....
Grande, grande vidéo. Merci. Grand merci.
Ce film est - au-delà de sa beauté formelle- d'une telle richesse et complexité sur le fond qu'il mène effectivement au vertige. Ce n'est pas 12 minutes qu'il faudrait lui consacrer mais 12 heures ^^ Je le le considère comme le plus grand film de l'histoire du cinéma et il est mon préféré.
La thème d’amour de Bernard Herrmann est une variation de Tristan et Iseut de Wagner. Rien n’est laissé au hasard quand on pense à cette belle blonde « iseut » mourant dans les bras de son amant. Une fin similaire entre deux grandes œuvres l’éternité.
On peux ajouter que Tristan aussi essaie de retrouver Iseut en une autre femme, Iseut aux blanches mains, et il échoue aussi. Merci de m'y avoir fait penser.
Presque géniale cette dissertation en 3 temps : Scottie observateur, puis acteur et enfin metteur en scène.
On ne peut être à la fois acteur et metteur en scène dans sa propre vie !
Vertigo une fois par an. C'est un rituel.
Nous avons le même :)
merci a vous et votre équipe, chaque fois vous me transporter au coeurs de mes émotions et donnez un sens à ma passion, votre voix et le sujet me touche! merci ! merci ! merci !
Envoûtante Kim Novak, mon Hitchcock préféré
Quelle finesse. Félicitations !
Très beau analyse et les morceaux choisis du film.
Seule question : Scottie, après la chute de Judy, est guéri de son vertige à la fin du film. La preuve, il passe tout près du bord de l'ouverture sans crainte. Portant, vous n'en parlez pas. Why not?
C'est un miracle à la "breaking the waves" et encore une fois, avec la mort violente d'une femme
GRAND film
Le passage dans la chambre d'hôtel ressemble étrangement à la scène de la baignoire dans Shining de Kubrick: le rideau, le vert turquoise, Jack se rendant compte de l'illusion durant le baiser grâce au miroir...
Le film est effectivement vertigineux. Il m’a toujours parlé / fait éprouver ce désir de cinéma. Et votre analyse est très belle. Merci
Dans la première scène on le laisse accroché à la gouttière.
Deuxième scène, il apparaît avec une canne et un corset. Cette ellipse est bizarre, il est tombé ou pas ? Parce que s'il tombe, il meurt. Et s'il ne tombe pas pourquoi un corset et une canne ? Comment s'en est-il sorti ?
la scène qui me trouble le plus, c'est celle du tronc d'arbre .
J'adore ce concept d'analyse, bravo. Je me permet de conseiller, à ceux qui peuvent se le procurer, l'excellent dossier/analyse de Psychose par Jean pierre Putters dans un très ancien Mad Movies.
Oui, c'est vrai, lu à l'époque et j'en garde un bon souvenir
Merci pour la référence.
Le Hitch' , mort il y a plus de 40 ans , toujours au sommet , au panthéon , indémodable .
Improbable, je l'ai revu la semaine dernière ^^ encore merci Blow up !!
Un sacré film à tiroir, j'adore. Le meilleur d'Hitch ? J'ai un faible pour Les oiseaux, ou La corde, ou Fenêtre sur cour, ah et puis j'abandonne. Le plus fascinant est que lui-même était obsédé par les blondes classieuses, comme une certaine idée de l'idéal féminin qu'il ne pouvait pas posséder, alors il la mettait en scène, souvent méchamment.
dans ce film j'ai surtout été fasciné par KIM NOVAK
J'ose lever le doigt pour.... pardon.... Réclamer en ce mois de mai si pluvieux un "pas de printemps pour Marnie"... ne serait-ce que pour une histoire de teinture de cheveux dans un lavabo.
Merci BlowUp et toute l'équipe
Il faudrait une émission sur Mario Bava, car c'est un énorme cinéaste qui a énormément influencé le cinéma sans recevoir la même reconnaissance qu'Hitchcock ou d'autres de la même trempe.
juste parfait 👌
merci pour cette vidéo encore une fois magnifique
North by Northwest (La Mort aux Trousses) est aussi un chef d'oeuvre mais l'intensité de Vertigo est sans compétition possible. Kim Novak y est sublime en plus.
A l attention du commentateur, vous vous trompez totalement, les positions de scotty ne sont pas du fait d Hitchcok, observateur, acteur, puis metteur en scène , c est simplement la trame du roman, car il ne faut pas oublier que Vertigo est une fidèle adaptation du roman " D entre les morts" de Boileau-Narcejac..............!
La grande classe, encore ! 👌❤
Merci Monsieur Luc Lagier, quelle passion, quelle érudition
Totalement fan d'Alfred et amoureuse de votre voix et érudition Blow Up une des meilleures choses qui reste
Je pense au contraire qu'il reste spectateur durant tout le film en car au final elle finit toujours par mourir sans qu'il ne puisse rien y faire ( de même pour le flic du début )
Pour l’anecdote kim Novak détester l’ensemble gris que Hitchcock lui avaient imposée ...quand elle lui as dis qu’elle le détestait il lui as dis “c’est très bien mais ça seras celui la et pas un autre”
ah ah j'adore Hitchcock pour son grand humour ^^ clairement il ne l'avait pas en "Grace" ^^
Merci pour cette analyse! J’avais vu le film il y à quelques mois sans comprendre qu’il parlait enfait de nous, cinéastes et cinéphiles!
Très belle vidéo ! Du coup, comme je viens (aussi) de voir le Blow Up sur notre Bébel national, je me demande si le chignon de Catherine Deneuve dans la Sirène du Mississippi ne serait pas lui aussi un hommage au chignon de Kim Novak. (Vu la fascination de Truffaut pour Hitchcock, ça semble hautement probable).
Oui certainement. Truffaut a souvent payé son tribut à Hitchcock ne serait-ce qu'avec la musique de Bernard Herrmann pour Fahrenheit ou La Mariée était en noir...
Bonjour, je me suis fait la même réflexion devant "La Peau douce", lorsque Truffaut filme Françoise Dorléac de profil, avant qu'elle ne jette un regard vers la caméra, comme Kim Novak dans le restaurant ! Une autre scène où l'actrice, assise sur un rocher, joue avec ses cheveux jusqu'à lui donner une forme de tourbillon, m'a fait penser à "Sueurs Froides".
Brian de Palma est le fils caché d'Alfred!😘
On évoque souvent cette "filiation", mais De Palma s'inscrit tout autant dans les pas de Michael Powell.
Super vidéo qui rend bien hommage à l'oeuvre
Superbe analyse ! Et finir sur cette musique c'est si beau
On attend un "Revoir Once Upon a time in Hollywood"🙏 Avec tous les refs dedans 👀
Brillant, tout simplement brillant. Mille mercis!
Comme souvent une force essentielle du film est dans le scénario, c'est particulièrement frappant ici, jusque dans la structure atypique qui fait continuer le récit après la mort de Madeleine et la disparation (apparente) de tout enjeu. Par quelque paradoxe, le roman qui l'a inspiré de très près, "D'entre les morts" de Boileau et Narcejac, n'a pas la réputation d'être un chef d'œuvre.
Ce n'est pas un chef d'œuvre de la littérature policière, en effet, l'écriture en est quelque peu bâclée, mais pour l'avoir lu, je confirme que l'intrigue de ce roman contient tous les éléments repris par le cinéaste. D'ailleurs, à la première vision du film, je n'avais pas saisi toutes les subtilités du scénario, c'est la lecture du roman qui m'a permis de mieux comprendre le film, que j'ai ensuite revu avec un plaisir renouvelé.
C'est drôle j'ai visionné ce week end votre intervention au Forum des images sur Vertigo, passionnante, et je pensais que vous en aviez fini de VERTIGO. Il faut croire qu'on ne s'évade pas de ce film.
Oui, visiblement, c'est impossible !
Please provide English CC subtitles.
Unfortunately there are no English subtitles for this video.
Excelente ! Bravo !
Dans le reportage, il manque la course poursuite sur les toits de Matrix et de vertigo; Matrix, film moderne et manipulateur (et populaire) ou encore le gros plan de l'oeil dans blade runner et le générique de ce film AFIN de montrer que hitchkock est intemporel et donc un classique...Avec ces 2 exemples, le reportage aurait été parfait et non "presque parfait" (dial M for murder)
Merci..
Merci.
Je me faisais un monde de ce film, que je je connaissais pas. Maintenant c'est sûr, j'ai pas envie 😕
Mais on ne meurt pas idiot je vais le regarder quand même
Je comprend mieux le choix de la photo de couverture de la chaine 💯
Génial décryptage qui rend ce film encore + génial...
Le film considerer par la critique comme le meilleur de tout les temps est citizen kane
7:17 "ni tout à fait la même, ni tout à fait une autre" sympa la petite ref à Verlaine :)
moi j'aime bien les plosives. merci
J'adore ce film !
Merci Luc Lagier. Merci.
Merci bien…magistrale!
J‘ai 21 à l‘époque … le film est déjà un „film du passé“… je ne me suis jamais vraiment remise. Enigme … terreur, romantisme paroxystique …
Oui terreur ausi. Un sentiment de peur dès la première image. La musique de Bernard Herrmann à coups sûrs...
Hermann, Barry, Badalamenti, Desplat - et j'en passe bien sûr tant d'autres - ces extraordinaires créateurs d'univers... Cinéma, que d'univers portés par ces quelques lettres! C'est le courrier du cœur du temps.
Merci@@blowuplactualiteducinemaou121 pour vos toujours envoûtantes émissions.
Il est aussi quelque peu iconique car il fait partie des quatre films d'Hitchcock qui n'ont pu se voir pendant de nombreuses années.
Oui, nous l'avions découvert lors de sa ressortie événement en 1984. Et visiblement, nous ne nous en sommes jamais tout à fait remis...
Ce sont en fait cinq films qui se sont retrouvés bloqués de nombreuses années. Leur ressortie fut un véritable événement qui s'étala sur plusieurs mois. Dans l'ordre et de mémoire Fenêtre sur cour, Vertigo, L'homme qui en savait trop (version 1956), La corde et enfin l'atypique Mais qui a tué Harry?
J'ai vu Vertigo à Montparnasse le samedi soir de sa semaine de sortie. Lors de la scène où Judy essaie d'écrire ce qui s'est passé à Scottie incident technique: écran noir tandis que le son continue normalement pendant 15-20 secondes. Et surtout nouvel écran noir toute la dernière minute du film jusqu'à la fin!! Les lumières se rallument, la salle est pleine, personne ne bouge, tout le monde réclame la dernière scène du film! Au bout de 10-15 minutes enfin la direction cède et nous visionnons les cinq dernières minutes en entier. Hitchcock ne l'avait pas prévu!
Quelle merveille ! Pour info Kim nowak est toujours de ce monde. Et reste d'une beauté et d'une intelligence sidérante.
Intelligente et Artiste, oui
Mais totalement ravagée par la chirurgie inesthétique
Je me permets de vous partager mon ressenti à l'effigie de ce film prodigieux et magistral, c'est un sulfureux cristal !
Je fais tout mon possible pour les chérir
Je les vois crever l'écran mais je veux pas les voir mourir
Dépassent les confins
Diffusent la vie et son parfum
Effusion de destinées
Fusion de deux obstinées
Tout part du cœur pour que la beauté ose
L'amour pour apothéose...
Prems
Male gaze : le film
On me murmure à l'oreille que le réalisateur de ce film serait un homme
Les baisers de cinéma d'antan étaient quand même une plaie. On peut passer sur les jeux ampoulés, mais ces baisers me sortent toujours de l'histoire. Grand film quoiqu'il en soit, ne fut-ce que pour ce vertigineux dolly zoom.
Je trouve ce truc ringard , comme pas mal de films d'Hitchcock qui ont bien mal vieilli sans parler des Oiseaux que je trouve carrément ridicule j'ai du mal à comprendre l'idolâtrie qui entoure ce cinéaste et je sais les risques d'insultes auxquelles je m'expose en écrivant cela , par contre , quand j'étais ado , je me souviens d'une s érie Hitch à la télé dans les sixties vraiment bien foutue , le format court lui convenait peut e^tre mieux , il n'avait pas le temps de nous tartiner des heures de plans faussement effrayants ou carrément caricaturaux , et surtout de nous déverser des tonnes de musique tonitruante , censée nous tenir en haleine , mais proche du stéréotype , à mon goût bien sûr...Bon je ne dois pas être un bon cinéphile ....
Tu es définitivement nul mais je te plains
(Objectivement)Tellement inventif a son époque (subjectivement) il subit tellement les années … film exprès pour les « cinéphiles » qui ce tripote avec les vieux film
Se tripoter le cerveau, c'est pas mal.
Plastiquement, ça enterre 99% du cinéma actuel.
@Alias Vautrin au cinéma tout le monde vient chercher quelque chose de différent
@aliasvautrin1735😂😂