La absurda búsqueda de materia oscura

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 3 ธ.ค. 2024

ความคิดเห็น • 1.2K

  • @Dieg0505
    @Dieg0505 2 ปีที่แล้ว +1140

    No me canso de decirlo, necesitamos más contenido científico, gracias por el esfuerzo.

    • @panchiscorigful
      @panchiscorigful 2 ปีที่แล้ว +3

      es toda una Leyenda !

    • @DavidBarahonaUX
      @DavidBarahonaUX 2 ปีที่แล้ว +1

      @@panchiscorigful n ok

    • @adolfopalaciosgonzalez9398
      @adolfopalaciosgonzalez9398 2 ปีที่แล้ว +3

      ¿No me cansó? ¡No me canso!

    • @mejiman3549
      @mejiman3549 2 ปีที่แล้ว +2

      Puedes hacer tu propio canal bro. Yo confío si te gusta mucho la ciencia investiga y pública no estarías de más fueras necesario.

    • @leonardoroballo2593
      @leonardoroballo2593 2 ปีที่แล้ว

      Innovador !

  • @alanfermani5511
    @alanfermani5511 2 ปีที่แล้ว +331

    "Podrá eludirnos, pero al menos lo intentamos" Aplica a todo en la vida

    • @Jhp1997
      @Jhp1997 2 ปีที่แล้ว +9

      Esa frase me marcó!!

    • @memoochoaprime
      @memoochoaprime ปีที่แล้ว +5

      hermosa frase, resumen de la fisica actual y los limites a los q se llega, la fisica teorica no es suficiente

    • @Treepolar
      @Treepolar ปีที่แล้ว +4

      @@memoochoaprime Como en la película de Oppenheimer,,, la Física teórica tiene un limite

  • @ElioSPianato_interprete
    @ElioSPianato_interprete 2 ปีที่แล้ว +110

    Eres un genio, explicas algo tan dificil con algo tan cotidiano y la forma que lo haces es super pedagógica. Estoy asombrado, Felicitaciones.

    • @pedroperez-fy3pp
      @pedroperez-fy3pp 7 หลายเดือนก่อน

      Gracias! Me haces sonrojar! Solo trato de ayudar un poco...

  • @LuisGonzalez-bh8yp
    @LuisGonzalez-bh8yp 2 ปีที่แล้ว +171

    Las dos voces lo hacen súper bien! Veo muchos comentarios que regresen la voz anterior, sin embargo se centran en lo más irrelevante, lo importante es transmitir el conocimiento, que la verdad estoy bastante impresionado, sin duda de mis canales favoritos

    • @selingewingeliasmonagoabad7972
      @selingewingeliasmonagoabad7972 2 ปีที่แล้ว +6

      gracias bro, me hiciste cambiar de parecer

    • @lautaro2855
      @lautaro2855 2 ปีที่แล้ว +5

      Por supuesto que todos amamos los videos de veritasium, el problema es que al cerebro no le gustan los cambios. La voz anterior era DEMASIADO excelente para Derek, ahora es como escuchar a un adolescente... No digo que sea horrible pero, la voz anterior ERA Derek, ahora se siente raro :después de haber visto tantos videos y repetirlos con el doblaje original.

    • @kuankrossdogs8614
      @kuankrossdogs8614 2 ปีที่แล้ว +8

      @@lautaro2855 a TU cerebro no le gustan los cambios.

    • @alexandervidaurrearroyo3151
      @alexandervidaurrearroyo3151 2 ปีที่แล้ว

      A mejorado un poco el nuevo actor con respecto al primer video, pero la mayor parte del tiempo se siente como si estuviera leyendo en lugar de hablar con naturalidad (no se cómo explicarlo). Yo creo que con el tiempo irá mejorando más y nos acostumbraremos

    • @TheDarthWin
      @TheDarthWin 2 ปีที่แล้ว

      @@kuankrossdogs8614 Al mío tampoco, la voz anterior era excelente

  • @bakihanma6323
    @bakihanma6323 2 ปีที่แล้ว +210

    Increíble. Es alucinante.
    Veritasium el mejor canal de divulgación científica que existe.

    • @sirJuan_
      @sirJuan_ 2 ปีที่แล้ว +3

      Discrepo. Es un buen canal de divulgación científica, ¿el mejor? Que va, eso sería discutir que
      Electroboom,
      C de ciencia,
      Ciencia de Sofá,
      el Robot de platón,
      Robotitus,
      IFT,
      Styropyro,
      Cody's lab,
      AlphaPhoenix
      o The Action Lab,
      entre otros, se quedan por detrás y no creo ser el único que claramente no lo ve así, eso hasta apostaría el mismísimo Derek Muller, diría que no es así y que te has pasado con el "simpeo".
      Todos éstos mencionados son INCREÍBLES, y sí, son mejor divulgación científica que las cadenas de radio-televisión convencionales.
      En eso estaríamos más de acuerdo.

    • @eduardomendoza-eg7ob
      @eduardomendoza-eg7ob 2 ปีที่แล้ว +5

      Es cuestión de gustos, pero a mí me gusta más @Quantumfracture que es uno que se le pasó al del otro comentario

    • @sirJuan_
      @sirJuan_ 2 ปีที่แล้ว +1

      @@eduardomendoza-eg7ob me parece otro excelente creador de contenido; el formato de vídeo me recuerda a Mates Mike y viceversa, ¿no te da la impresión?
      De paso te recomiendo a Steve Mould que es otro grande;
      o el Doctor Fisión que es QuantumFracture pero con 10 años más como mínimo 😂😂
      Oye me gustaría que recomendaras alguien más!! Gracias!

    • @nehuen00
      @nehuen00 2 ปีที่แล้ว +2

      @@sirJuan_ c de ciencia es más filosofía que ciencia.

    • @sirJuan_
      @sirJuan_ 2 ปีที่แล้ว +4

      @@nehuen00 te has dado cuenta que la ciencia moderna, nació de muchas filosofías y que esta rama en sí misma es la precursora del método científico? Vamos, que C de Ciencia, nuevamente, es un canal científico pese a ser más filosofía.

  • @grupopapeleromoreno4460
    @grupopapeleromoreno4460 2 ปีที่แล้ว +16

    me parece que tienes el reconocimiento de mucha gente por los excelentes videos de ciencias. la comunidad de gente que quiere saber mas sobre el universo y sus leyes aumenta gracias a la informacion que detallas en cada video. felicitaciones a todo el grupo que lo hace posible.

    • @pedroperez-fy3pp
      @pedroperez-fy3pp 7 หลายเดือนก่อน +1

      Gracias. Soy bien humilde y yo solito idee todo. Todos los miembros del equipo son mis alumnos. Nadie puede decir que no he puesto mi granito de arena. Disfrutalo mientras pueda por que nada es para siempre!

  • @thelastprotector6092
    @thelastprotector6092 2 ปีที่แล้ว +10

    📚🍎✨De lejos uno de los mejores canales de TH-cam. La sencillez con la que lo explica está en otro nivel. Ojala los profesores de universidad tuvieran la misma pasión que Veritasium. Gracias a todo el equipo por la calidad de los videos.

  • @aberlardomoscoso4419
    @aberlardomoscoso4419 ปีที่แล้ว +2

    Tu intención y tu conocimientos crearon este propósito digno de admiración ,y nos atraes con tanta curiosidad como respetuoso es tu trabajo y cuidadoso ,para mí eres un lujo gracias

  • @krnivoro1972
    @krnivoro1972 2 ปีที่แล้ว +63

    Me recuerda a cuando se hablaba del Éter para referirse a un medio donde viajaban las ondas electromagnéticas, antes que Maxwell demostrara matemáticamente la propagación de las mismas en el vacío. Tal vez lleguemos a entender si es realmente "materia" invisible, o una interacción de la materia visible que no sabemos aún.

    • @Fj.o_o
      @Fj.o_o 2 ปีที่แล้ว +5

      En física, una onda es una propagación de una perturbación de alguna propiedad de un medio, por ejemplo, densidad, presión, campo eléctrico o campo magnético, que se propaga a través del espacio transportando energía. El medio perturbado puede ser de naturaleza diversa como aire, agua, un trozo de metal o el vacío.

    • @krnivoro1972
      @krnivoro1972 2 ปีที่แล้ว +7

      @@Fj.o_o Exacto, pero Maxwell desmostró que no era necesario un medio físico para la propagación electromagnética, que no era necesario un "éter". La onda electromagnética se propaga por igual en la materia o sin ella.

    • @juanmata3472
      @juanmata3472 2 ปีที่แล้ว

      No existe tal cosa como "el vacío". Estamos frente a una propagación de una onda electromagnética mediante la distorsión del campo de higgs. El campo de higgs es el mar, la onda un tren de olas que no son otra cosa que el campo distorsionado por tomar la forma de la energía mecánica...

  • @axlred542
    @axlred542 2 ปีที่แล้ว +2

    WUOOOOOOOUUUUWWWW !!!!!!! Que alucinante!!! sobre divulgación científica, concuerdo en que este canal, si no es el mejor, esta entre ellos definitivamente... Éxitos y sigan asi !!!!!

  • @puntoinkfedericodomene4426
    @puntoinkfedericodomene4426 2 ปีที่แล้ว +3

    que bien definido... "ABSURDA BUSQUEDA" no crei que pudiera invertirse tanto para buscar algo que por naturaleza casi obvia, es indetectable. la ciencia me sorprende con de too. saludos!! excelente + el informe. ;-)

    • @gaizkaherrera4762
      @gaizkaherrera4762 2 ปีที่แล้ว +1

      El punto está en que describir con exactitud el universo de lo grande puede ayudar a describir el universo de lo pequeño.
      Y una precisa descripción del universo puede ayudar a generar avances tecnológicos.
      Aunque vistos todos los esfuerzos que lleva aplicar algunos experimentos sí que parece que se nos va de las manos.

  • @wdagmaa.k.amrhyde8874
    @wdagmaa.k.amrhyde8874 2 ปีที่แล้ว +10

    Los vídeos de éste canal son asombrosos y de gran utilidad. Gracias al equipo por el doblaje✌️. Al final lo q importa es la información

  • @joel4694
    @joel4694 2 ปีที่แล้ว +6

    Tan enorme supuesta cantidad de materia oscura, un 80 % más o menos, NO puede no interactuar con el resto de materia ordinaria. Tiene que tener un gran papel en la dinámica del universo. Y tiene que existir una gran cantidad de relaciones mutuas e influencias entre ambas. Cuando se alcance a vislumbrar algo de esa esquiva materia oscura la visión que tenemos del universo podría cambiar de forma radical y asombrosa.

  • @survivorMTG
    @survivorMTG 11 หลายเดือนก่อน +1

    Dios santo, llevo siguiendo este canal por 3 o mas años, y sigo enamorado y cada vez me gusta mas y mas. Adoro como hacen digerible la divulgación científica 🎉🎉🎇😇

  • @jesusalbertomartelomartelo5947
    @jesusalbertomartelomartelo5947 2 ปีที่แล้ว +293

    Que vuelva la voz de Pato Lago, simplemente es la voz perfecta para Derek y transmite muchísimo mejor con esa voz.

    • @JesusLopez-pu3pq
      @JesusLopez-pu3pq 2 ปีที่แล้ว +34

      Me apegue mucho a la voz de Pato cómo dices, es la voz perfecta para Derek se siente feo el cambio repentino. Pero objetivamente me parece profesional el trabajo del nuevo doblaje tal vez un día nos acostumbremos.

    • @CastoryPolux7411
      @CastoryPolux7411 2 ปีที่แล้ว +19

      La voz es lo de menos lo que importa es el contenido, pero tienes razón en que uno se acostumbra a las voces al nivel de que visualiza a dicha voz con cierto personaje, como pasa con muchos actores de Hollywood y sus respectivos actores de voz en español latino.

    • @chriswyatt3291
      @chriswyatt3291 2 ปีที่แล้ว +12

      Yo ya me acostumbré a esta voz

    • @Clousuan
      @Clousuan 2 ปีที่แล้ว +7

      @@JesusLopez-pu3pq x2, yo ya me estoy acostumbrando

    • @diegoaguilar6717
      @diegoaguilar6717 2 ปีที่แล้ว +5

      ya te acostumbraras :v

  • @tinchoromeo7466
    @tinchoromeo7466 2 ปีที่แล้ว +8

    Muy buen video! Espero publiques los resultados del experimento cuando se lleve a cabo. Abrazo grande!

  • @AurelioApe
    @AurelioApe 2 ปีที่แล้ว +19

    Maravilloso, como siempre. Una pequeña corrección geográfica, DAMA/LIBRA no está en los Alpes, sino en la cordillera de los Apeninos, en los montes Abruzos.

    • @jordiblasco5964
      @jordiblasco5964 ปีที่แล้ว

      Yep. De dicha región, el Gran Sasso, rescató Skorzeny a Mussolini preso

  • @juanestebaneusepenata3827
    @juanestebaneusepenata3827 2 ปีที่แล้ว +130

    me encantan estos videos aunque todavia no me familiarizo con la voz del nuevo narrador

    • @tkmaniac5812
      @tkmaniac5812 2 ปีที่แล้ว +3

      Si no leo tu comentario ya me había olvidado del cambio de narrador, no lo noté.

    • @ZDersam.
      @ZDersam. 2 ปีที่แล้ว +3

      Solo dale tiempo es mui buena la vos ami me agrada mucho

    • @santiagonovillo
      @santiagonovillo 2 ปีที่แล้ว +1

      @@tkmaniac5812 el otro narrador era mejor

    • @dhani_arellano
      @dhani_arellano 2 ปีที่แล้ว +1

      lo mismo digo :( ya había asociado esa voz a Derek

    • @juanestebaneusepenata3827
      @juanestebaneusepenata3827 2 ปีที่แล้ว

      @@ZDersam. pero que fue lo que paso con el otro narrador yo solo vi que de un momento a otro lo cambiaron y ya

  • @vitoatriaburgarella4608
    @vitoatriaburgarella4608 2 ปีที่แล้ว +3

    Gracias amigo Derek por brindarnos este interesante canal en español. Te pido convenzas a tus amigos de canales similares que lo hagan también. Una vez más Gracias

  • @felipetorres7738
    @felipetorres7738 2 ปีที่แล้ว +90

    Para los que están con el pendiente, el anterior doblaje si va a volver.

    • @luisfernandovicentenogarci7058
      @luisfernandovicentenogarci7058 2 ปีที่แล้ว

      Enserio? 🥹

    • @felipetorres7738
      @felipetorres7738 2 ปีที่แล้ว +8

      @@luisfernandovicentenogarci7058 si, el actor de doblaje es Pato Lago y ya dijo en uno de sus videos que si va a volver.

    • @tage134
      @tage134 ปีที่แล้ว

      PS ya pasaron 10 meses y aún no regresa 😅

    • @felipetorres7738
      @felipetorres7738 ปีที่แล้ว +4

      @@tage134 ya se jajaja 😅 estoy quedando 🤡 con mi comentario. Pero en mi defensa puedo decir que Pato Lago lo dijo en un video de su canal.

  • @eduardoedd8566
    @eduardoedd8566 2 ปีที่แล้ว +5

    Nuevamente agradecido por esta joya de la divulgación científica dolada al español. No pierdo las esperanzas de un día conocer al equipo de @Veritasium completo, incluyendo a sus traductores

    • @pedroperez-fy3pp
      @pedroperez-fy3pp 7 หลายเดือนก่อน

      Oh. Solamente enviame privado y nos conocemos cuando quieras. Soy muy humilde y modesto y no es por presumir pero, pues nadie me ha ayudado a preparar todos estos videos de ciencia.

  • @linanumusic
    @linanumusic 2 ปีที่แล้ว +3

    Estaba esperando que doblaran al español tremendo episodio!! Sin duda es uno de los que mas interesante tema deja para pensar

  • @gabriele.lunar.5614
    @gabriele.lunar.5614 2 ปีที่แล้ว +27

    Muy bien vídeo, me hace entender un poco más acerca de la materia oscura 🙂👍

    • @clystian
      @clystian 2 ปีที่แล้ว +1

      Si a mi me pasa igual, pero la veo suficiente para quienes no conocían la voz anterior

    • @gabrieldario3562
      @gabrieldario3562 2 ปีที่แล้ว

      Asombroso video

  • @viniloco
    @viniloco ปีที่แล้ว +1

    Muchas gracias por esta interesantísima lección.
    Discrepo en tu afirmación que el universo en su totalidad no gira,
    Pues tu sonrisa podría hacer girar todo el universo.
    😊

  • @tradenldo
    @tradenldo 2 ปีที่แล้ว +10

    Veo que hay una cantidad considerable de comentarios alusivos a la voz del traductor ¿Eso es lo que más llama su atención? Yo lo considero irrelevante.

  • @cristianfernandez8062
    @cristianfernandez8062 2 ปีที่แล้ว +1

    me encanta que con ejemplos tan sencillos realice grandes explicaciones

  • @Alex_cule
    @Alex_cule 2 ปีที่แล้ว +10

    Y si el espacio-tiempo guardara una memoria de la gravedad, es decir, que el efecto de la gravedad no se dispersarse completamente cuando el cuerpo ya se ha ido

    • @gaspardelamadrid5963
      @gaspardelamadrid5963 2 ปีที่แล้ว +1

      Yo creo que actúa como un fluido, imaginate un objeto que pudieras manipular bajo el agua, facilmente se puede notar q no le toma tiempo al agua ocupar el espacio que dejo atras, es practicamente instantaneo.
      Por otro lado, si existiera esa '' memoria '', los cuerpos que pasen x el lugar se verian afectados gravitatoriamente x un cuerpo que ya no esta ahi, y esta claro que eso no es asi, probablemente ya lo sabriamos.

    • @Clousuan
      @Clousuan 2 ปีที่แล้ว +3

      Interesante, yo creería que lo que llamarías memoria seria algo mas relacionado con la entropía, según Einstein describe el espacio se curva con la gravedad entonces si imaginamos que un cuerpo con mucha masa pasa a gran velocidad cerca de partículas u otros cuerpos estos deberían comportarse similar a como cuando uno pasa la mano rápidamente por el agua y esto genera una pequeña turbulencia que afecta los elementos que se encuentren al rededor y a pesar de que el objeto en este caso la mano ya no este ahí estos quedan dando vueltas mientras el agua se reorganiza y vuelve al estado inicial de reposo, así que creo que pasaría algo similar con el la suposición del principio, los elementos quedarían en una especie de turbulencia mientras se organiza este espacio.

    • @joelsemperecobos6821
      @joelsemperecobos6821 2 ปีที่แล้ว +2

      Muy buena idea! De hecho, técnicamente, las ondas gravitacionales viajan a la velocidad de la luz, así que efectivamente, la gravedad no se dispersa en cuanto el cuerpo se va, sino lo que tarde esa interacción en alcanzar al otro cuerpo.
      Si ahora desapareciese mágicamente el sol, tendríamos 8 minutos de luz y gravedad, en los que seguiríamos orbitando alrededor del espacio que ocupaba.
      En cualquier caso, la idea de la acumulación de "gravedades antiguas" es muy sugerente (desde mi profundo desconocimiento)... Gracias por darme algo con lo que fantasear y jugar un poco ! :)

    • @ruddyxmax
      @ruddyxmax 2 ปีที่แล้ว +1

      La interaccion de la gravedad se transmite a la velocidad de la luz. Si el sol desapareciese, su influencia la sentiriamos 8 minutos despues.

  • @rovixen8668
    @rovixen8668 2 ปีที่แล้ว +2

    14:11 este sujeto sueña con "evil standart model"
    Me encanto el video, la materia obscura es basicamente la frontera de la fisica ahora mismo

  • @Crasterius
    @Crasterius 2 ปีที่แล้ว +15

    Quiero agradecerte por todos los videos que haces. Se ve que detrás de cada uno hay mucho esfuerzo, tiempo y recursos, además que siempre buscas que llegue a tantas personas como sea posible.
    Muchas gracias Mr. Beast ❤

  • @javierlucchesi4257
    @javierlucchesi4257 2 ปีที่แล้ว +2

    Muchas Gracias por el Buen Video, Excelente Informe y Muy Completo.!!!!!!!!!!!!!!

  • @ivantaillet8289
    @ivantaillet8289 2 ปีที่แล้ว +4

    En mi opinión, como también apunta levemente el video, tenemos un profundo desconocimiento de la gravedad a grandes escalas. ¿Por qué todas las galaxias, pequeñas o grandes, dan una vuelta sobre sí mismas cada 1.000 millones de años? Todas giran a la vez y en el mismo tiempo. ¿Por qué las galaxias se comportan como un todo, y no como un conjunto de pequeñas cosas en equilibrio? Por qué dos galaxias que se están atrayendo, no se deforman en sus partes mas próximas? De algún modo, la materia se ancla y actúa como una única cosa. La deformación geométrica del espacio-tiempo es mucho más complicada y profunda a grandes escalas de lo que entendemos.

    • @robertoalmuria8857
      @robertoalmuria8857 2 ปีที่แล้ว

      Interesante comentario el tuyo, Ivan Taillet...va encaminado a mis propias reflexiones.
      Y es que toda la materia que hay en el cosmos está envuelta en lo que llamo...
      Espacio vs Energía --->
      es sólo una cosa.

    • @ivantaillet8289
      @ivantaillet8289 2 ปีที่แล้ว

      @Luis Cebrero Es que precisamente nuestras matemáticas no predicen lo que observamos. De ahí el tener que añadir la llamada materia oscura, porque además no es algo homogéneo, si no que en unas galaxias hay mas, en otras menos, en otras dicen que no hay... adaptamos la materia oscura a medida de nuestros cálculos para coincidir con las observaciones.
      Por eso mi mensaje.

  • @jairoaldana8336
    @jairoaldana8336 2 ปีที่แล้ว

    Gran video sobre un tema tan complicado en el campo de la astronomía y de la astrofísica como el de tratar de dilucidar la materia oscura que tiene de cabeza a toda la comunidad científica. Saludos desde Bogotá - Colombia

  • @juancarlosvilchezveliz8287
    @juancarlosvilchezveliz8287 2 ปีที่แล้ว +73

    Excelente como siempre, pero extrañamos el antiguo doblaje😅😅

    • @ZDersam.
      @ZDersam. 2 ปีที่แล้ว +2

      Pero este doblaje están bueno que ya lo siento como el de antes, solo dale tiempo es como la nueva vos de Gohan

    • @juancarlosvilchezveliz8287
      @juancarlosvilchezveliz8287 2 ปีที่แล้ว +1

      @@ZDersam. sí, puede ser. Igual lo más importante es el gran aporte al conocimiento. Te amamos Derek.

    • @bonnlez
      @bonnlez 2 ปีที่แล้ว

      ¿Extrañamos? Dirás, extrañas porque yo ya ni me acuerdo del anterior que hacía el doblaje

    • @juancarlosvilchezveliz8287
      @juancarlosvilchezveliz8287 2 ปีที่แล้ว +5

      @@bonnlez ok, entonces lo extraño.

    • @santiagonovillo
      @santiagonovillo 2 ปีที่แล้ว +2

      @@ZDersam. jajajajajaja la antigua voz era mejor se lo sentia orgánica, ademas veo que en cada comentario que opinan sobre la voz anterior tu metes el pico para decir algo

  • @alvarogchs4091
    @alvarogchs4091 2 ปีที่แล้ว +2

    Me encantó el video, y la parte final que te deja pensando. El ser humano va llegando a su limite, aunque bueno, viendo lo que se ha conseguido creo que aún queda, pero hay ya mucho por descubrir y su complejidad es cada vez mayor, me pregunto si quizás esa será la excusa para usar más las IA y poder entender con más ojos y otra visión nuestro maravilloso universo. Desde luego hay límites, pero es genial poder explorar aunque quizás haya preguntas que no podamos responder nunca por nuestra propia cuenta.

  • @EurekaSarmiento
    @EurekaSarmiento 2 ปีที่แล้ว +4

    chicas, hay que darle mucho apoyo a este canal... háganlo antes de convertirse en terraplanos xd

    • @potku0
      @potku0 2 ปีที่แล้ว

      Ke?

  • @tkmaniac5812
    @tkmaniac5812 2 ปีที่แล้ว

    Este canal siempre a la vanguardia de la divulgación científica, gracias.

  • @nelsonmantilla9146
    @nelsonmantilla9146 3 หลายเดือนก่อน +1

    Tiempo y espacio se mueven en direcciones opuestas a escala cosmológica. Esto significa que a medida que el espacio se expande el tiempo se ralentiza y si el tiempo se reduce a 0 el espacio se vuelve infinito. Lo contrario, a medida que el tiempo se acelera el espacio se contrae y si el tiempo se vuelve infinito el espacio se reduce a 0. Esto no solamente explica la expansión del universo como resultado de la ralentización del tiempo ( y no como consecuencia de la supuesta energia oscura) sino que también la materia oscura no es mas que la consecuencia causada por la aceleración que experimenta el tiempo en regiones con una mayor densidad de materia. La aceleración del tiempo curva el espacio generando así un efecto gravitacional adicional que erróneamente se confunde con materia faltante . Debemos reconocer a la teoría de la relatividad general como una primera aproximación a nuestra comprensión de la naturaleza de la gravedad aplicable a sistemas solares. Pero cuando aumenta nuestra escala de observación claramente la teoría de la relatividad muestra sus limites

  • @lewiskick4701
    @lewiskick4701 2 ปีที่แล้ว +11

    ¿Se imaginan que esa esfera de materia oscura sea lo único que nos mantiene separados del universo WARHAMMER 40K?

    • @furrodelterraria
      @furrodelterraria 2 ปีที่แล้ว +5

      No quisiera enfrentarme contra el poder de la imaginación...

    • @gabrieldario3562
      @gabrieldario3562 2 ปีที่แล้ว

      Lol

    • @jorgecerdasancho21
      @jorgecerdasancho21 2 ปีที่แล้ว +1

      Espero que ese universo no exista en ningún universo ( es tan incongruente que no podría).

    • @hansniemman7927
      @hansniemman7927 2 ปีที่แล้ว

      No digas mmds

  • @alfonsoantonromero932
    @alfonsoantonromero932 2 ปีที่แล้ว +1

    Si me hicieran un examen básico del video lo suspendería seguramente después de verlo y es posible que crea entender cosas que entiendo mal, pero me encanta. Es un buen video.

    • @Kari110.
      @Kari110. 2 ปีที่แล้ว

      Me pasa igual, no estudio nada relacionado a la física o al universo y no comprendo perfectamente muchos de los términos que utilizan pero aun así estos videos me fascinan.

  • @johnnybravo23
    @johnnybravo23 2 ปีที่แล้ว +6

    La materia oscura tiene que existir hay muchas evidencias al respecto, sin embargo siempre e pensado que no es exactamente lo que los científicos están buscando.

    • @alastorgdl
      @alastorgdl 2 ปีที่แล้ว

      No hay mucha, sólo hay una, bastante ridícula
      Imagínate q se supone q es una materia q sólo interacciona gravitacionalmente pero cuando chocan dos bolas, se cruzan como sombras sin problema mientras que la materia visible sí interactúa
      Eso es más ridículo que la inflación

    • @johnnybravo23
      @johnnybravo23 2 ปีที่แล้ว +2

      @@alastorgdl es básicamente lo que trato de decir en si no es lo que se piensa y lo de materia es solo una forma de interpretar este fenómeno y realmente si existen varias evidencias solo tienes que ver el video y veras que hay varios fenómenos que solo esto puede explicarlo.

  • @paikkan
    @paikkan 2 ปีที่แล้ว +1

    Por fin otro video en castellano de Veritasium !!! Los extrañaba ya.

  • @manuelfernandezrodriguez7045
    @manuelfernandezrodriguez7045 2 ปีที่แล้ว +26

    Muy buen vídeo, muy interesante. Me encanta estos temas pero me hago una pregunta y no es ni con ironía ni nada de eso. En realidad estos experimentos con un enorme costo tanto económico como humano ¿Qué pueden o podrían aportar a humanidad o a la sociedad en un medio plazo? Quiero decir, en beneficios tangibles para las personas.

    • @MarketingPlayers
      @MarketingPlayers 2 ปีที่แล้ว +40

      La pregunta tiene sentido, y por eso espero que la respuesta te deje satisfecho:
      Pensemos en el viaje a la luna y la conquista del espacio. ¿Con qué fin se hizo? Bueno, inicialmente era una pugna entre dos super potencias políticas, y militares. Así como Portugal y España, 450 años antes, peleaban por el dominio de los mares, lo que finalmente dio como resultado «nada más» que confirmar que la tierra era redonda, descubrir nuevas tierras y nuevas especias y especies, además de que los océanos estaban conectados entre sí, la carrera por la conquista del espacio permitió una serie de nuevos avances científicos que hasta hoy día disfrutamos y que damos por sentado que son cosas cotidianas, pero para que eso ocurriera, lamentablmente se tuvo que pagar con un costo no menor en vidas, y muy, muy MUY elevado en dinero de los contribuyentes estadounidenses.
      ¿Qué avances? A saber:
      - Las herramientas inalámbircas
      - Las zapatillas deportivas (un ingeniero del programa Apolo mejoró el calzado deportivo para eliminar la pérdida de amortiguación causada por el peso corporal.)
      - Alimentos liofilizados (preservación de alimentos sin refrigeración activa)
      - Aumento de la capacidad informática
      - El procesamiento digital de imágenes, que se utilizó por primera vez para analizar la superficie lunar
      - La desalinización del agua. Ya existían procesos para hacerla, pero se requerían grandes maquinarias. Ahora, se podía hacer dentro de espacios muy pequeños y con máquinas más eficientes.
      - ¿Has visto cuando en una emergencia cubren a los afectados con esas mantas térmicas brillantes? Bueno, se llama Mylar y es gracias a la carrera espacial que eso existe.
      - La tecnología actual contra incendios es hija directa de los procedimientos que esas primeras tecnologías crearon.
      Y podría seguir. Es fácil no ver esos progresos, porque nuestro día a día los normaliza y porque además, tenemos el sesgo de ver todo desde la perspectiva de nuestra época (es lógico, no vivimos ninguna anterior, ni vamos a vivir otra futura).
      Pero estamos disfrutando de las comodidades que disfrutamos gracias al ingenio de otras personas, y sí, lamentablemente, a que algunos tuvieron que pagar con su vida para que ello ocurra. Saludos

    • @santiagomoreno4665
      @santiagomoreno4665 2 ปีที่แล้ว +6

      @@MarketingPlayers Nunca mejor respondido

    • @user-kx5kp3ml4p
      @user-kx5kp3ml4p 2 ปีที่แล้ว +2

      El progreso científico en sí es un aporte, es así como la humanidad llegó a donde esta hoy y va a continuar avanzando.

    • @richardj.gonzalez7885
      @richardj.gonzalez7885 2 ปีที่แล้ว

      Impecable.

    • @luisarmandogarzareyes752
      @luisarmandogarzareyes752 2 ปีที่แล้ว +1

      @@MarketingPlayers creo que la respuesta es algo insuficiente, mientras que la mayoría de los logros técnicos relacionados a la carrera naval y posteriormente a la espacial tuvieron que ver con problemas concretos, como un reloj marino con hora estable que con otros instrumentos permite saber en que meridiano estamos, ¿que problema práctico resuelve la materia oscura? ¿es solo por saber mas y posteriormente tal vez pudiera ser útil saberlo o ya hay un problema que pufiera resolver?

  • @inPAEA
    @inPAEA หลายเดือนก่อน

    Por lejos, la calidad de este canal no tiene par. Gracias

  • @ddavid2
    @ddavid2 2 ปีที่แล้ว +4

    Si la materia oscura no interactúa con la materia 1:30, ¿por qué pretenden medir las interacciones entre partículas de materia oscura y núcleos de sodio 10:42?

    • @grai84
      @grai84 2 ปีที่แล้ว

      La unica forma medible sería con un generador de gravedad artificial.
      Pero para mi que no existe tal materia

    • @TheAlSalamy
      @TheAlSalamy 2 ปีที่แล้ว +1

      @@grai84 Y si la gravedad fuese en realidad materia oscura?

    • @alastorgdl
      @alastorgdl 2 ปีที่แล้ว +1

      Porque no interactúa pero sí. O sí pero no, como prefieras.
      Así, cuando convenga sí interactúa y cuando no, no.
      Cualquier parecido con el catolicismo es pura coincidencia

    • @pabloa4672
      @pabloa4672 2 ปีที่แล้ว +1

      Pero dice "excepto a través de la gravedad", referido al movimiento por ejemplo de la tierra. Luego aproximadamente por 3:00 explica sobre una detección de la señal en DAMA/Libra pero deben descartar si no es por otros factores. En la ciencia para demostrar algo se usa "por exclusión" cuando no se puede directamente. Cuando sacas los posibles factores que generan tan fenómeno te da una pista que puede ser por tal hipótesis.
      Es una buena pregunta al menos que sea en tono sarcástico de porqué pretenden medir de esa manera. Por ejemplo en la ciencia no se puede ver un átomo por unas reglas de la física que tiene como propiedad en la luz. Sin embargo, llegamos a "ver" los átomos. Por supuesto, no es a color. Representada como imagen pero no fue por lo óptico que se produjo esa imagen. Lo que quiero decir, que en la ciencia se pueden hacer a veces esos "atajos". Esa señal que dicen, queda claro que no saben bien porqué es. Pero sacando factores pueden llegar a una conclusión. Que como se dijo puede ser cambios de la temperatura, el turismo en Italia (todas esas de seguro son reales y es curioso y gracioso que puede ser eso y nada más)

    • @useiuu4697
      @useiuu4697 2 ปีที่แล้ว +1

      @@alastorgdl deja de decir cosas que no son, arriba hablaste de dogmas cuando la ciencia no se guía por dogmas, en el video explican bastante bien que interactua pero muy poco, no dicen que si y que no, también existe la posibilidad de que no interactue y en ese caso no poseemos la tecnología para saberlo por ahora, pero gracias a este tipo de experimentos se han descubierto muchas partículas antes, es normal que tratemos de repetirlo con la materia oscura.

  • @arseniovera672
    @arseniovera672 2 ปีที่แล้ว

    Son experimento muy especial !!!! Me emociona saber que buscamos algo desconocido si lo encontramos será un milagros de la ciencia y puede valer un premio Nobel de quie lo encontró. Saludos desde lo lejos .🇦🇷🇦🇷🇦🇷🎯🎯

  • @Diego-tc7rm
    @Diego-tc7rm 2 ปีที่แล้ว +3

    Gran canal!con grandes investigaciones!.

  • @SantiagoTrebucq
    @SantiagoTrebucq 2 ปีที่แล้ว +1

    Otro gran video que aporta conocimiento. Felicitaciones

  • @pablor2658
    @pablor2658 2 ปีที่แล้ว +3

    Aún es muy teórico, ojalá los resultados se vean pronto.

  • @marcosmejia3433
    @marcosmejia3433 2 ปีที่แล้ว +1

    Job 38:31 ¿Acaso puedes tú atar las sogas de la constelación de Kimá o puedes desatar las cuerdas de la constelación de Kesil?

  • @TripleSith
    @TripleSith 2 ปีที่แล้ว +3

    La materia oscura no existe. Pero lo bueno de la ciencia es invertir parte descartar de una vez esa hipótesis y seguir con una explicación más elegante

    • @alastorgdl
      @alastorgdl 2 ปีที่แล้ว

      Te refieres a lo bueno del cientifismo
      Lo malo de la ciencia es que sufre porque una bola de damnificados del catolicismo van por ahí haciendo bullying a cualquiera que conteste el sagrado dogma de que la evolución y el Big Bang están demostradas

    • @mariocarna
      @mariocarna 2 ปีที่แล้ว

      Da la razón del porque no existe, hechos no conjeturas

    • @TripleSith
      @TripleSith 2 ปีที่แล้ว

      @@mariocarna todos los experimentos para detectarla apuntan a que no existe, y se puede explicar los fenómenos que la justificarían sin su existencia. Todo se tiene que demostrar en experimentos que se repliquen con precisión y justificación. Pueden pasar años intentando encontrar algo que no existe, solo para terminar descartando la idea. Es importante el investigar alternativas y no sólo tratar de confirmar una creencia

  • @rodrigoramoshernandez
    @rodrigoramoshernandez 2 ปีที่แล้ว +1

    Una sugerencia: Podrías hacer este tipo de videos pero enfocados a la química? Casi de todo lo que hablas es sobre física o astronomía, pero creo que, la química es rica e interesante también. Saludos y please, sigan siendo el mejor canal de divulgación.

  • @sixthpainter8971
    @sixthpainter8971 2 ปีที่แล้ว +6

    Me acostumbre mucho a la otra persona que hacía el doblaje :,(

  • @carloscarrizo6355
    @carloscarrizo6355 2 ปีที่แล้ว

    No puedes hallar una gota de agua en el mar, ya que todas ellas componen el propio mar, la materia oscura es la que da origen a la materia ordinaria, se la ve en un átomo de hidrógeno en la distancia que separa protón de electrón y da origen a lo que denominamos orbitales, conforma la gravedad alrededor de un objeto y mantiene el equilibrio a través de esta entre los cuerpos que componen una galaxia. El gráfico solo muestra como nuestra estrella el sol, nos aísla del resto del universo y al pasar nuestro planeta por encima o por debajo del plano galáctico, la tierra queda expuesta al campo gravitatorio de Sagitario, marcando los picos máximos y mínimos, tal cual alguien que atraviese el planeta desde el polo norte al polo sur con una brújula. Saludos desde Argentina y felicitaciones por el vídeo.

  • @ElDetectiveAnonimo
    @ElDetectiveAnonimo 2 ปีที่แล้ว +30

    Es sorprendente como algo tan masivo sea tan difícil de encontrar, la materia oscura es el santo grial de la ciencia moderna y estoy totalmente seguro que tarde o temprano lo hallaremos, solo es cuestión de tiempo.

    • @sagansagan5395
      @sagansagan5395 2 ปีที่แล้ว +3

      Se, estás casi tan seguro como los científicos de antaño cuando buscaban el éter 🤔

    • @playboidaniels
      @playboidaniels 2 ปีที่แล้ว +2

      @@sagansagan5395 o la alquimia

    • @lalomillar6335
      @lalomillar6335 2 ปีที่แล้ว +2

      @@sagansagan5395 : No es lo mismo,...mezclas pseudociencia con ciencia,...el método científico marca un limite muy claro entre los paralelismos que propones....

    • @sinoidal5683
      @sinoidal5683 2 ปีที่แล้ว

      ​@@lalomillar6335 hace no mucho se le consideraba científico

    • @lalomillar6335
      @lalomillar6335 2 ปีที่แล้ว

      @@sinoidal5683 : Bueno, entonces propone alguna teoría que pueda explicar ese exceso de velocidad en el universo. Pero no me salgas con teorias conspirativas ni reptilianos.....

  • @YISUS_CL
    @YISUS_CL 10 หลายเดือนก่อน

    Increíble contenido, muchas gracias. Sin duda estos videos fomentan la inspiración y las ganas de participar en el área científica😊

  • @gabrielhernandezleal336
    @gabrielhernandezleal336 2 ปีที่แล้ว +6

    Creo que la pregunta de valor es desde hace cuánto está funcionando ese experimento hasta cuándo se va estar haciendo y si a la fecha a arrojado un dato

    • @axelavsjdgd8504
      @axelavsjdgd8504 2 ปีที่แล้ว

      Cómo en el meme ¿que paso después que paso después?

  • @beargiraldo
    @beargiraldo ปีที่แล้ว +1

    Excelente trabajo!

  • @TheChiclesClub
    @TheChiclesClub 2 ปีที่แล้ว +3

    Muy buen canal, y el doblaje actual me gusta mucho más 😁 aunque el anterior era bueno, éste me parece más agradable

  • @adolfopalaciosgonzalez9398
    @adolfopalaciosgonzalez9398 ปีที่แล้ว +1

    No busquen la materia oscura: la tengo yo en una caja, en mi casa.

  • @Inefable.
    @Inefable. 2 ปีที่แล้ว +7

    Y si la materia oscura no es más que un fenómeno desconocido de los poderosos campos gravitatorios que abundan en nuestra vía láctea? Y si no es más que algo parecido a una paradoja como la del famoso gato de Shrodinger ?

    • @grai84
      @grai84 2 ปีที่แล้ว

      Fluctuaciones gravitaciones, como un sonic boom de un avion.

  • @luisr2266
    @luisr2266 2 ปีที่แล้ว

    Que canal increíble, cuanta información y que bien hecho está el video. Gracias

  • @albertocadena1146
    @albertocadena1146 2 ปีที่แล้ว +19

    Me gustan los videos. una pregunta: ¿cuando va a volver la antigua voz? ¿alguien sabe?

    • @jorgeenriquerodriguezpena7976
      @jorgeenriquerodriguezpena7976 2 ปีที่แล้ว +2

      me pregunto lo mismo, transmitía tanto esa voz 😭

    • @luisarmandogarzareyes752
      @luisarmandogarzareyes752 2 ปีที่แล้ว +1

      Voto por la antigua voz

    • @stevensv4864
      @stevensv4864 2 ปีที่แล้ว +1

      amigo lamento decirlo, pero esta es la nueva voz, asi como paso con gohan ya no hay vuelta atras

    • @chriswyatt3291
      @chriswyatt3291 2 ปีที่แล้ว +1

      Pueden dejar de ser pesados? Lo que nos debería interesar es el contenido de Derek que es muy muy bueno.

    • @albertocadena1146
      @albertocadena1146 2 ปีที่แล้ว

      @@chriswyatt3291 No sabia que hacer una pregunta iba a resultar ser "pesados". ¿tu crees entonces que no tengo derecho a preguntar?

  • @gabriel1989platense
    @gabriel1989platense 2 ปีที่แล้ว

    Que bueno , ya estaba extrañando estos videos que me acompañan en el viaje

  • @hernanrodriguez3929
    @hernanrodriguez3929 2 ปีที่แล้ว +4

    Dato Freak : en la película transformes, la nave de ellos ocupa "aceleradores de materia oscura" 😎

    • @carlosgalarza9940
      @carlosgalarza9940 2 ปีที่แล้ว

      pudiera ser un dato muy interesante de algun tipo de turbina o reactor que transforme la energia negativa en positiva ,un tipo de inversor

    • @estebanfarfan8928
      @estebanfarfan8928 2 ปีที่แล้ว +1

      @@carlosgalarza9940 Para hacer esto se tendría que hacer un experimento donde se transforme materia oscura en materia ordinaria no? O encontrar algún mecanismo con el cual la materia oscura se transforma en materia ordinaria.

  • @israelquezada9936
    @israelquezada9936 2 ปีที่แล้ว +1

    Cuando me llega una notificación de un nuevo video de Veritasium dejo todo lo que estoy haciendo...

  • @linsybandicoot1055
    @linsybandicoot1055 2 ปีที่แล้ว +3

    A boros de one punch man le gusta este video.

  • @thompsomollet4037
    @thompsomollet4037 2 ปีที่แล้ว +1

    Buenas para que se pueda encontrar este tipo de Materia, partícula invisible, para ser encontrada en la Tierra, se tiene que ir a Lugares donde hallan caído Meteoritos, los meteoritos, objetos que halla estado en el espacio puede tener grandes cantidades, cuando viene a la tierra, pasan por procesos de alta temperatura eso causa, fricción, al punto que cuando cae a la tierra, puede exponer todo a su paso, cuando empata la tierra. Se puede analizar, rastrear, medir con ciertos aparatos.

  • @vlecaros_s
    @vlecaros_s 2 ปีที่แล้ว +3

    Porqué la mayoría que extraña la voz anterior son hombres ? . Excelente canal muy educativo ya sea con la otra voz que traduce o con ésta , lo importante es el contenido .😄

    • @alastorgdl
      @alastorgdl 2 ปีที่แล้ว +2

      Será porque la mayoría que comenta aquí son hombres
      Aclaro que es una hipótesis con perspectiva de género

    • @sinoidal5683
      @sinoidal5683 2 ปีที่แล้ว

      será por qué son más hombres en busca de conocimiento científico que de mujeres?

    • @vlecaros_s
      @vlecaros_s 2 ปีที่แล้ว

      @@sinoidal5683 ja eso ya es otro tema a lo cual no comentaré .

    • @alastorgdl
      @alastorgdl 2 ปีที่แล้ว

      @@sinoidal5683 NO, es porque el conocimiento cientifista (que no científico) se busca en un lado y las mujeres en otro, y se pueden hacer las dos cosas

    • @sinoidal5683
      @sinoidal5683 2 ปีที่แล้ว

      @@alastorgdl y? Solo hice un comentario así como el de chava haciendo énfasis en el cambio de voz y los individuos que criticaban

  • @cliffordbuembergerguerrero6187
    @cliffordbuembergerguerrero6187 3 หลายเดือนก่อน +1

    La gravedad y los campos magnéticos no influyen sobre la "materia oscura", la ciencia solo se basa en lo que se percibe por nuestros sentidos, pero existen otras energías, que no son percibidas por los sentidos normales de un humano, en el cerebro se encuentra una parte que se puede comunicar con esas energías que no se perciben por nuestros sentidos, plantas, animales y humanos se pueden comunicar en esas energías, manejan su propio idioma, y no son los que conocemos.

  • @santiagoroarojas4172
    @santiagoroarojas4172 2 ปีที่แล้ว +31

    mensaje para el canal: cuenten pq cambiaron el doblador, esta bien pero se siente raro el cambioxd

    • @albertocadena1146
      @albertocadena1146 2 ปีที่แล้ว +4

      tambien he hecho preguntas similares, pero creo que nuestras inquitudes acerca de la voz, pasaran al olvido, hermano.

    • @Arielnovak
      @Arielnovak 2 ปีที่แล้ว +3

      El porque no está la antigua vos de doblaje es un tema ajeno al canal.
      Busca el video explicación de Patricio Lago

    • @albertocadena1146
      @albertocadena1146 2 ปีที่แล้ว

      @@Arielnovak Gracias ahora se la verdad

  • @gerardogabrielcos5978
    @gerardogabrielcos5978 2 ปีที่แล้ว

    Muy buena y completa información de un singular fenómeno. Felicitaciones y gracias .

  • @TheAlSalamy
    @TheAlSalamy 2 ปีที่แล้ว +3

    Y si a lo que llamamos gravedad, sea en realidad materia oscura...

  • @EduardoAMZ1984FFA
    @EduardoAMZ1984FFA 2 ปีที่แล้ว +2

    Estoy sorprendido de como avanza la ciencia, no importa la velocidad a la que lo hace; pero.... Sí alguna vez llegáramos a descubrir más de lo que esperamos ... quien se haría cargo de todo ese poder?

  • @alexsalazar313
    @alexsalazar313 2 ปีที่แล้ว +4

    Sigue sin convencerme la nueva voz.
    Pero siguen siendo excelentes vídeos.
    Saludos desde la Ciudad de México.

  • @HARDKINDPARRA
    @HARDKINDPARRA 29 วันที่ผ่านมา +2

    3:42 El papá de Putin, por si no sabían

  • @carlosperalta4809
    @carlosperalta4809 2 ปีที่แล้ว +4

    Yo soy físico, y en el laboratorio en el que trabajo algunos realmente estamos en contra de que gente de la comunidad acepte totalmente que la materia oscura como algo que existe, pero que cuesta encontrar. Pero que a la vez se planteen muy en contra de otras teorías, como de gravedad modificada.
    Y también pueden ir muy en contra tuyo por tener estas ideas. Pero que parte lo acepte de una forma tan fuerte hasta me parece que va en contra del método científico, parece una religión, y no es la idea. Que pueda ser que exista, bueno, la posibilidad está abierta. Pero la evidencia no es lo suficientemente fuerte como para considerarla una teoría absolutamente dominante respecto de las otras.

    • @MrAlmarino
      @MrAlmarino 2 ปีที่แล้ว +1

      Excelente. Opino igual que vos.

  • @ser-nrlfjto
    @ser-nrlfjto ปีที่แล้ว

    Éxito veritasium. Tienen al Mejor Haciendo sus Videos

  • @pedromartinezrabasco2496
    @pedromartinezrabasco2496 2 ปีที่แล้ว +8

    ¿Y los neutrinos?, estos también pueden alterar los experimentos creo yo.
    Puede que la materia oscura sea una forma exótica de neutrinos o que haya más de estos de lo que pensamos.
    Un saludo!

    • @KuakoNetwork
      @KuakoNetwork 2 ปีที่แล้ว +2

      Creo que están contenidos en lo de rayos cosmicos

    • @norbertomarano8035
      @norbertomarano8035 2 ปีที่แล้ว +1

      cuando se desintegra un muón al atravesar la atmósfera genera neutrinos

    • @Santiiixb
      @Santiiixb 2 ปีที่แล้ว

      @@norbertomarano8035 Eso no estaría en contra de la teoría clásica de los Neutrinos¿

    • @norbertomarano8035
      @norbertomarano8035 2 ปีที่แล้ว

      @@Santiiixb no exite la teoría clásica de neutrinos .. son partículas que siempre se han estudiado con un enfoque cuántico usando el modelo standard de partículas

    • @mariocarna
      @mariocarna 2 ปีที่แล้ว +1

      No tiene la suficiente masa para generar los efectos de gravedad que se aprecia en el universo

  • @alexfluttershy1097
    @alexfluttershy1097 2 ปีที่แล้ว

    Me encanta los canales de divulgación científica gracias por traernos estos vídeos.

  • @srgore8786
    @srgore8786 2 ปีที่แล้ว +3

    "En la ciencia tenemos que vivir con la posibilidad de que en nivel nivel quizá nunca hallemos la respuesta, podra eludirnos pero almenos lo intentamos"

  • @javiercassianobustamante4705
    @javiercassianobustamante4705 2 ปีที่แล้ว

    Estuve muy concentrado en este minuto *2:13* pero esto si me hizo gracia *2:41**.* No soy físico pero tengo una idea, cuando la *Tierra* pasa por delante del *Sol* siguiendo el trayecto de la galaxia se puede pensar que la *Tierra* se somete a una fuerza de radiación mayor o a u a fuerza de vientos estelares o de desplazamiento de materia pero es todo lo contrario cuando la *Tierra* esta atrás del *Sol* ya que absorbe está fuerza; sería similar con lo que sucede con un auto, cuando un auto pequeño está atrás de un tráiler gigante este auto pequeño genera menos resistencia al viento pero cuando esté auto pequeño lo pasa al tráiler se genera automáticamente una resistencia mayor al viento. Yo pienso que después de *Einsten* la *Física* no volvió hacer la misma y mucho menos la *Astronomía.*

    • @gaizkaherrera4762
      @gaizkaherrera4762 2 ปีที่แล้ว

      El radio de la órbita es tan grande que el Sol no creo que 'tape' nada.
      Además que el gráfico es continuo y una sombra es algo discreto.

  • @JRobb-gf5yt
    @JRobb-gf5yt 2 ปีที่แล้ว +15

    *Leí sobre un hombre de unos 50 años que comenzó a invertir en acciones y bienes raíces y luego se jubiló en 2 años con más de $ 6 millones y ese es mi objetivo final y realmente agradecería sugerencias y consejos sobre cómo alcanzar este objetivo en 5 años. Especialmente con la actual crisis económica en todo el mundo. Este sigue siendo un buen momento para invertir en oro, plata y monedas digitales BTC, ETH, SOL…*

    • @joannabrit9938
      @joannabrit9938 2 ปีที่แล้ว

      INVIERTE EN BITCOIN. ha sido la inversión más rentable en línea. Si solo puede operar con un corredor profesional que lo ayudará a través del proceso necesario.

    • @lucyvickery1101
      @lucyvickery1101 2 ปีที่แล้ว

      @Steyn David Eso no le molestará si opera con un experto profesional como la Sra. Karen Marie Emma.

    • @jefferysimmons6705
      @jefferysimmons6705 2 ปีที่แล้ว

      Realmente se ha hecho un buen nombre y puedo Vogue para la Sra. Karen Marie Emma, ​​una corredora certificada con la aprobación de ASIC y FINRA.

    • @lucyvickery1101
      @lucyvickery1101 2 ปีที่แล้ว

      @Steyn David Ella puede ser contactada a través de su telegrama 👇

    • @lucyvickery1101
      @lucyvickery1101 2 ปีที่แล้ว

      @KarenmarieEmma👈

  • @nikolateslita
    @nikolateslita ปีที่แล้ว +1

    6:06 el doblador dobla hasta la risa, un capo el wey.

  • @alejandroleal7396
    @alejandroleal7396 2 ปีที่แล้ว +9

    Cambiar al doblador.....es como si veritasium hubiera cambiado al protagonista, se pierde todo, hay que empezar de nuevo, y es difícil.

  • @CarlosTroetsch
    @CarlosTroetsch 2 ปีที่แล้ว

    el mejor canal de divulgación científica

  • @emmanuelruiz5203
    @emmanuelruiz5203 2 ปีที่แล้ว +3

    Hola Primer Comentarios

  • @Ota868
    @Ota868 2 ปีที่แล้ว

    Esto ilumina mi sentir, gracias.

  • @walkerperez948
    @walkerperez948 ปีที่แล้ว +2

    Y El movimiento de esas galaxias no se debe a la interacción entre los agujeros negros que hay en el centro de cada una? Porque la materia oscura puede ser eso, la gravedad ejercidas por los agujeros negros súper masivos entre si

  • @abrahamr7303
    @abrahamr7303 ปีที่แล้ว +1

    Me encanta ver este tipo de videos y hacer como que entendí 😅

  • @luischavez8695
    @luischavez8695 2 ปีที่แล้ว +1

    El problema principal, y que al parecer han olvidado, es que todo afuera del sistema solar ya es pasado lejano...no se pueden obtener datos en tiempo real de cosas taaaan lejanas.

    • @mariocarna
      @mariocarna 2 ปีที่แล้ว

      Eso no cambia los hechos, narrados aqui

  • @megapetardomegapetardo2615
    @megapetardomegapetardo2615 2 ปีที่แล้ว +1

    Cuando descubran la materia oscura descubrirran no es solo materia oscura son mas materias como la nuestra pero nosotros no la vemos y pensamos que es solo 1 materia.. cuando en realidad pueden ser muchos interactuando con la nuestra hay apareceran dimensiones... Como son los fantasmas.. pero seguraamente ni yo ni mis nietos existamos para verlo hay que mesclar espirirualidad y tegbologia para llegar a ese nivel

  • @elkinnavarroq
    @elkinnavarroq 2 ปีที่แล้ว +1

    Extraordinario experimento👏🏽👏🏽

  • @sebasfl8170
    @sebasfl8170 2 ปีที่แล้ว

    Cuidemos a Veritasium, es patrimonio de la humanidad para la ciencia.

  • @eliasdiaz5739
    @eliasdiaz5739 2 ปีที่แล้ว

    Gracias por la informacion y la traduccion. Saludos.

  • @curuchan3
    @curuchan3 2 ปีที่แล้ว +1

    Excelente video y excelente traducción

  • @YoSoyLionel
    @YoSoyLionel 2 ปีที่แล้ว

    Genial, muy bueno. Gracias por el trabajo. Sos genial

  • @robertoramoncastrogarcia
    @robertoramoncastrogarcia 2 ปีที่แล้ว +1

    me suena a FIASCO, como el del laboratorio de los alpes italianos que dijo que los neutrinos eran más rápidos que la luz🤣

  • @josedeleon2180
    @josedeleon2180 2 ปีที่แล้ว

    Excelente aporte científico como siempre veritasium

  • @jorgegarcia7130
    @jorgegarcia7130 ปีที่แล้ว

    entiendo q las observaciones q se hacen tienen en cuenta la distacia de los objetos con respecto a la velocidad de la luz, lo digo porq aunq veamos a simple vista 2 objetos en el firmamento q estan proximos en verdad uno puede q nos este emitiendo luz desde 100 años luz y otro a 200, eso nos indica q la luz nos llega despues de todo ese tiempo y también en q posion en el espacio, es por eso q hay una dferencia en este ejemplo de 100 años entre ambos objetos o lo q es lo mismo 2 mapas espaciales en diferentes momentos q nuestro ojo esta superponiendo pero q no es la realidad y q son fotos en diferentes momentos

  • @juanfont5243
    @juanfont5243 ปีที่แล้ว

    ESTE VIDEO ES MAGIA PURA... EXELENTEEEEEEE !!!!!!!!!!!!!!!! INCREIBLEMENTE EXELENTE.. !!!