Si ese sistema operativo te permitiera usarlo sin la necesidad de tener que crearte una cuenta o depender tanto de Internet, fuera genial, esto de que te tengas que loguear para usar un sistema operativo, nunca me ha convencido, en mi paÃs el Internet no es muy estable, y si un dÃa tienes que formatear el PC y tienes la ISO o instalador pero por mala suerte no tienes Internet, ese dÃa, o dÃas no podrÃĄs trabajar, ya que de manera completamente ridÃcula te tienes que loguear para usar tu sistema operativo como si se tratara de una pagina web. Eso es lo que no me termina de convencer de los sistemas operativos basados en Chrome OS, si algÚn dÃa mejoran eso y dejaran al usuario elegir si se quiere loguear o no, quizÃĄ lo use.
El Único derivado de Chromium OS que permite cuentas locales es FydeOS y su versiÃģn libre OpenFyde, sin embargo FydeOS tiene un soporte de hardware muy limitado, sobre todo por el lado del subsistema Android, y como las grÃĄficas NVIDIA no dan ningÚn tipo de soporte a Chromium OS, poco se puede hacer. Chromium OS usa su propio servidor grÃĄfico, asà que es completamente imposible reutilizar los drivers de NVIDIA existentes para GNU/Linux. La mayorÃa de PCs de escritorio de bajos recursos que tienen una grÃĄfica dedicada usan NVIDIA, asà que eso serÃĄ un serio obstÃĄculo para Chrome OS Flex, y como esas GPUs ya no tienen soporte mejor irse olvidando de querer instalar ese sistema en una GeForce 210. El nÚmero de laptops que usan NVIDIA tampoco es nada despreciable.
@@user-xh7jv1kc6b Exacto, esa es la pega que encuentro en los sistemas operativos basados en Chrome OS, son muy buenos, ya que algunos te permiten instalar aplicaciones de Android, pero eso de que te tengas que loguear para usarlo, es lo que me ha frenado a la hora de tomarme en serio esos sistemas operativos, a mà me gusta que un sistema sea lo mÃĄs libre posible y le permita al usuario hacer lo que quiera, eso de que te tengas que sà o sà loguear, es una limitante que te estÃĄ poniendo el sistema operativo, y como mencionÃĐ, si algÚn dÃa tienes que formatear tu PC y ese dÃa no tienes Internet, literalmente no podrÃĄs utilizar tu PC, es mÃĄs en paÃses con menor desarrollo como paÃses africanos, Chrome OS o algÚn derivado, es un problema en este sentido, ya que si se usa a nivel estudiantil, por ejemplo en una escuela en un pueblo sin Internet, y tienes que formatear el PC, sà o sà tendrÃĄs que llevar el PC a un a otra ciudad que haya Internet simplemente para poderte loguear y poder usar el PC, una locura.
Se lo instalÃĐ a mi viejo porque tenÃa muchÃsimos problemas con Windows 10 , sobretodo con impresoras, habÃa probado varias distros y se quejaba de lo complejo que le parecÃa ( zorin - Mint etc ) pero lo que le gustÃģ de Chrome OS es que puede transmitir cualquier parte de la pantalla al TV, eso y que no tuvo mÃĄs problemas con la impresora
Muy buen video, hace aÃąo y medio me pasÃĐ a GNU/Linux, actualmente usando POP OS y la verdad por los programas que uso a diario NO me cambiarÃa a Chrome OS Flex, primero y principal, porque me parece lo menos Flexible que hay en cuanto a presonalizaciÃģn y a funcionalidad, que tenga que usar una capa de compatibilidad para usar apps de Linux es mucho lÃo y no se puedan usar apps de android, si bien es entendible por las arquitecturas, por lo menos estarÃa bueno que venga con un emulador integrado, peeeeeero bueno, creo que es un producto al cual le falta desarrollo aÚn, es posible que evolucione a un sistema mejor.
Un sistema creado para pocos recursos, para los que viven en internet ( una buena velocidad) y no mucho mÃĄs.... Lamentablemente no es versÃĄtil, es limitado prÃĄcticamente en todo. Un abrazo
Desde mi punto de vista, todos los peros que ha detallado Tutos PC son suficientes para afirmar que GNU/Linux gana por goleada a Chrome OS Flex, un sistema que te condena a usar web apps y solo eso y ni siquiera tienes acceso a las aplicaciones Android viniendo de Google pues lo deja por los suelos. JamÃĄs una web app darÃĄ el rendimiento que da una app nativa (yo las uso exclusivamente para determinados servicios de streaming y mensajerÃa que no tienen app nativa para GNU/Linux, nada mÃĄs) es por eso que decantarse por Chrome OS Flex en vez de una distro GNU/Linux no tiene sentido. A mi entender consume demasiado para lo que ofrece, Linux Mint (por citar una hay muchas mÃĄs) consume la mitad de recursos y tiene todas las apps de GNU/Linux nativamente (no emuladas que te hace perder una cantidad de rendimiento brutal) y con interfaz grÃĄfica para instalarlas (Gestor de Software). Para finalizar y no hacer este comentario eterno, esta otro punto MUY CLAVE para mi, el soporte. Conociendo a Google y su polÃtica con Android, me apuesto lo que sea que harÃĄ lo mismo con Chrome OS Flex, le darÃĄ 3 aÃąos de soporte (a lo mejor por ser un ordenador se estiran a 5) pero mÃĄs allÃĄ no lo veo, y eso es menos o lo mismo que el soporte que le da Linux Mint/Ubuntu a una de sus versiones LTS con la diferencia que en las segundas luego podrÃĄs actualizar a la siguiente versiÃģn LTS y ganar 5 aÃąos mÃĄs, mientras que Chrome OS Flex lo dudo muchÃsimo, Google no es un baluarte precisamente a la hora de dar soporte a dispositivos sino mÃĄs bien todo lo contrario. ConclusiÃģn: no lo dudarÃa nunca, GNU/Linux SIEMPRE.
Esto sin contar, como he mencionado en otro comentario, que si un dÃa no tienes Internet, prÃĄcticamente no podrÃĄs usar tu sistema operativo, no solo eso, sino que lo que mÃĄs me enoja es que cuando instalas el sistema operativo, para usarlo tienes tienes que sà o sà loguear, lo cual es ridÃculo, si tienes el instalador del sistema operativo pero justo ese dÃa no tienes Internet, esto se traduce en que ese dÃa no podrÃĄs trabajar.
Lo del soporte no es que no lo vayan a hacer, es que YA lo estÃĄn haciendo, solo ve la lista de dispositivos certificados y el fin de soporte para los mismos, te darÃĄs cuenta de que el soporte es por dispositivo y no por sistema. Esto ocurre debido a que Chrome OS al igual que la distro en la que se basa (Gentoo) es rolling release, y en principio los sistemas rolling release tienen un soporte "eterno" esto no es nada atractivo para los fabricantes porque ellos viven de la obsolescencia programada y percibida para incentivar a los usuarios a comprar los equipos mÃĄs nuevos, ya que de lo contrario quebrarÃan. Entonces, Google estÃĄ usando eso como "parche" para este "problema". Esto es algo que estÃĄn buscando todos Últimamente, ya que todos estÃĄn persiguiendo el modelo de Apple porque eso les permite tener mÃĄs control de sus plataformas, y asà podrÃĄn hacer mÃĄs de sus gu4rr4d4s sin que nadie pueda escapar de ellas, lo raro serÃa que no la persiguieran teniendo en cuenta esto, es un win-win para ellos.
Es mÃĄs, incluso creo que un sistema operativo de escritorio basado en Android, como lo podrÃan ser PrimeOS, Bliss OS, Phoenix OS etc, son mejor alternativa a los sistemas operativos basados en Chrome OS.
Tengo una laptop muy antiguo a la que intento darle segunda vida (A8-6410, SSD y 8 GB de RAM), Windows 10 anda regular, pero un update me puede dejar 1 hora sin usar el equipo. Sin saber nada de Linux instalÃĐ Mint XFCE y andaba muy bien, pero me complicÃģ bastante no tener experiencia con terminal, por lo que le di una oportunidad a Flex y wow. Simpleza total, imposible cometer errores (como lo hice con Mint) y es muy efectivo en su filosofÃa Cloud. TardÃģ muy poco en instalar, es muy econÃģmico con la baterÃa (Mint destruÃa mi baterÃa comparado con Windows) y anda muy aceptable saltando entre tabs en Chrome. Se nota que hay un extra disponible para la CPU todo el tiempo comparado con Windows dado que tiene muy pocos procesos en el background. Y visualmente es lejos mÃĄs atractivo que Mint y que Cinnamon incluso. No pretendo mÃĄs que revisar mis correos, TH-cam, RRSS y Spotify con mi antigua laptop y Flex lo hace muy rÃĄpido. Totalmente recomendado para el mÃĄs bÃĄsico de los usos.
Me gusta bastante el concepto, pero desde mi opinion personal, capaz me parece mejor usar una distro linux liviana e instalarle le navegador chrome, que, despues de todo, te ofrecera basicamente las mismas herramientas que una chromebook. Yo por ejemplo uso Lubuntu 18.04 con chrome como navegador, en mi caso de por si como mi maquina tiene tan solo 2 Gb de ram, no cumplo con los requisitos minimos para ejecutar chrome flex. Con lo cual se ve mas limitado el mercado de equipos en el que puede ser instalado. Tambien supongo que habria que ver el estado de los distintos mercado segun las regiones a nivel mundial, por ejemplo en EEUU los equipos con 2 Gb de ram ya no deben ser tan comunes, mientras que aqui en latinoamerica (yo por ejemplo Argentina) aun los tenemos en uso. Buenos muchas gracias por tu video. Te mando un abrazo grande.
Como siempre MUY buen vÃdeo fÃĄcil de comprender y de sencilla explicaciÃģn, pero, desde el tiempo que se realizÃģ ÃĐste vÃdeo a la fecha ChromeOS Flex a avanzado mucho, en gran medida mejorando los puntos dÃĐbiles que mencionas, ha cambiado en cierta medida el GUI y mejorado la experiencia de usuario, sobre todo para aquellos que no son muy tecnolÃģgicos, ciertamente depende mucho de la conexiÃģn a Internet, pero, esa es su base, un OS basado en la nube, si no mal recuerdo al momento que se hizo ÃĐste vÃdeo ChromeOS Flex igual que ChromeOS regular estaban en v100, actualmente estÃĄ en v116 con ciertos incrementos cada 3 a 4 semanas, te invito a revisarlo y si es posible hacer una actualizaciÃģn de ÃĐste vÃdeo.
Ya lo probÃĐ. Jala bien. Excelente para tareas cotidianas. Lo instalÃĐ en una laptop tan vieja que no aguanta windows, ni muchas distribuciones linux. Dije: jala bien a secas. En un ordenador con mÃĄs recursos debe volar.
@@chuylohe Pero si eso es lo mÃnimo recomendado que pide ese sistema. Y 4 GB no estÃĄ mal al dÃa de hoy, claro, sistemas como Windows 10 (x64) y 11 van un poco mÃĄs ajustados, aunque depende del uso que se le da a la computadora, por ejemplo, yo uso Windows 10 de 32 bits con 2 GB de RAM sin problemas para tareas bÃĄsicas y jugar juegos antiguos. AdemÃĄs, 4 GB de RAM estÃĄ sobrado para varias distribuciones Linux famosas con escritorios pesados, como Ubuntu, Linux Mint Cinamon, etc.
@@maximilianorojas835 Bueno, en esa laptop asà funcionÃģ. Bien a secas. Creo que esa computadora tenÃa una mala combinaciÃģn de hardware. Una toshiba con un procesador i5 y disco de 1 tb. Nunca jalÃģ de modo Ãģptimo con Windows ni con Linux (mint, ubuntu, fedora, zorin, etc) Ya no la tengo.
@@chuylohe TambiÃĐn puede influir el hecho que el disco duro era mecÃĄnico (HDD), esos discos son mÃĄs lentos que los SSD (unidades de estado sÃģlido) para cargar el sistema, abrir aplicaciones, etc. El mÃo es uno de esos (HDD) y a veces se demoran en abrir las aplicaciones, en especial si son varias a la vez.
Es genial poder comprar equipos baratos con Chrome OS o actualizar uno viejo para estudiar y/o trabajar, en lo personal compre una Asus recertificada muy linda a menos de 150$ con dualcore y 4 de ram, con esto no me preocupa que me la roben ni me preocupo de si la llego a romper, ademÃĄs para la mayorÃa de los trabajos simples anda muy bien, para otras cosas puedo hacer acceso remoto a mi pc sin ningÚn problema.
Muy buen video. A mi personalmente me gusta mas las distros de linux, Chrome OS Flex es poco usable sin una conexiÃģn a internet pero eso es solo mi opiniÃģn eso depende de cada usuario y el uso que le de al sistema elegido. "TambiÃĐn hay que tener en cuenta que las distros de linux en su mayorÃa son desarrolladas por equipos pequeÃąos y presupuestos limitados o simplemente colaboraciones y aun asà son buenas"
No, de verdad que no lo recomiendo, al principio es muy rapido y veloz pero te das dando cuenta de sus limitaciones, el no poder instalar aplicaciones de linux es algo malo para chrome os flex. Aun que es cierto que hay una funcion para poder tener linux no sirve en todas las computadoras/laptops, por ejemplo en la mia decia que no era compatible linux con mi laptop, y me limitaba mucho, solo navegar por internet podia hacer... Pero me cambie a Ubuntu y estoy mas que feliz, tengo las apps que necesito y mi laptop sigue siendo rapida.
Muy interesante video gracias, la distro de Linux con la que se podÃa comparar este sistema es chin pepermint que se especializa en aplicaciones web, pero francamente pepermint se lo lleva de calle, muchas gracias por el video y saludos
Muy buenas tus reviews como siempre. Y... que te puedo decir? Es un sistema operativo de "entrada" para alguien joven que venga de celulares y que no se quiera complicar. Navegar, redes sociales, videos y hasta ahÃ. A mi no va, jamÃĄs lo pondrÃa en una compu de bajos recursos, ya que como bien decÃs en Linux hay mejores opciones en performance y personalizaciÃģn. Eso de que use en parte aplicaciones web es un arma de doble filo en cuanto al rendimiento en el procesador. Lo de la virtualizaciÃģn de Linux, te puedo decir que Google perdiÃģ la vergÞenza ð Saludos y ÃĐxitos.
Luca Barraud No, no lo es, por el momento es una Beta y bastante mala. Para eso te pones Linux Mint Mate o Manjaro XFCE o con Plasma, es ridÃculo eso.
En mi caso me funciona muy bien Chrome OS Flex para mi trabajo, que requiere de las herramientas de Google, liviano, rÃĄpido, pero se deben guardar archivos disponibles sin conexiÃģn. Tener vinculando el calendario y tareas tambiÃĐn es un plus, y uso Google Drive como mi Netflix personal.
Que bueno que seas sincero y digas tanto los puntos positivos como los negativos (que son varios) y la diferencia con Linux (que es mucho mejor), no como otros TH-camrs que le echan flores a cualquier cosa, gracias por la info, suscrito sin duda a tu canal
yo que uso android desde siempre, cuando pase de mac os a chrome os me encanto, no tengo las mismas apps pero lo solvento con wine y virtualbox, puedo instalar paquetes de ubuntu y debian mediante la terminal, de por si es buen sistema operativo ya que uso el servicio de google, desde el asistente, google gome, gmail, etc, asi que quede contento con este sistema
ChromeOS Flex esta pensado para un uso mas basico y educativo, para lo cual trabaja excelente. Ofimatica, video llamadas, youtube, etc.. No fue pensado para edicion de video, diseÃąo, aplicaciones de terceros.. En lo personal me gusta para lo que fue creado y si en algun momento tengo la necesidad lo instalaria sin problema para ese proposito.. Con respecto a que depende mucho de internet, pues, hoy en dia casi todo es internet, asi que aprovecha eso para liberar carga de procesamiento al equipo. Lo unico que si me pareceria correcto es que permitira agregar un PIN para incicio de sesion y no solo la cuenta de google. Todo por cuestion de comodidad.
Excelentemente bien explicado. Da s entender que no se puede instalar para tenerlo a la par de windows. Pero da a entender que podrÃamos tenerlo en una particiÃģn. Quiero confirmar si puedo instalarlo en una particiÃģn que tengo libre y darle a la Lap Top la orden de arrancar en esa particiÃģn y asà no borras windows en C. Para mà no serÃa problema estar arrancando yo manualmente la Lap Top y elegir desde el bios cuando quiera ir a uno o el otro. AgradecerÃĐ alguna orientaciÃģn.
Para gustos, sabores; y para problemas, soluciones. La decisiÃģn recae en el usuario y el computador. Tuve muchos problemas con windows asà que decidà hacer el cambio a linux. Durante un tiempo estuvo bien, pero luego comenzÃģ con problemas en el adaptador de red (es una laptop) y las soluciones que buscaba no resultaban para nada en ninguna distribuciÃģn. Lo raro es que sucediÃģ gracias a una actualizaciÃģn del kernel (creo). Asà que de curiosidad decidà probar Chrome OS Flex. FuncionÃģ de maravilla y solucionÃģ el problema del adaptador. Lo Único malo es la vida de la baterÃa, es muy corta en Chrome OS. Asà que tengo dos discos separados: uno con Windows y otro con Chrome OS. Suena engorroso, pero cuando quiero usar uno solo cambio el disco y listo (no quiero hacer dual boot para evitar problemas).
Tengo una notebook HP Pavilion de hace unos aÃąos que iba fatal con windows, y eso que tiene âbuenâ hardware, le puse chromeOS y no me gustÃģ, definitivamente no esta hecho para ser exigente, me quedo con mi linux uu
linux le pertenece a la humanidad y es un sistema operativo muy completo en cambio Chrome OS es proipiedad de google y es un sistema que tiene muchas limitaciones ( por ser de google es de presumir que su funcion principal es espiar al usuario ) si algo es gratis es porque el producto eres tu
Yo revivà un Notebook antiguo y funciona muy bien y tengo un pc ryzen 7 32 ram con ganas de probarlo e instalar steam he visto videos que instalan steam Chrome Flex y corren juego pero depende del hardware del pc y mi pc core bien y tiene una tarjeta grÃĄfica buena espero poder instalar steam y decir a Dios Windows
Para mi el mejor sistema para m,aquinas de bajos recursos es MX Linux. Probe varios y me quedo con ese por que me reconoce todo los dispositivos de varias maquinas que tengo y funciona con fluides.
Buenas, este es el segundo video que veo (el de haiku me encantÃģ). Quisiera aclarar que estoy de acuerdo con muchas de las conclusiones pero no con como fue enfocado inicialmente, me explico : Uno es un sistema pensado para trabajar mayormente conectado (aunque estando offline deja hacer ciertas cosas) y el otro es un sistema operativo "general". Hay millones de distribuidores gnu Linux, lo cual es una de sus ventajas y desventajas a la vez. Ubuntu estÃĄ pensando como un sistema operativo "general", lo que significa que va en la lÃnea de Windows y MacosX. Por tanto viene todo simplificado, preparado para instalar y listo de cara al usuario. Por supuesto que permite muchÃsima personalizaciÃģn (al fin y al cabo da igual que distribuciÃģn se use, los programas son los mismos), pero a la hora de analizarlo deberÃa hacerse como viene tal cual : el sistema de escritorio por defecto... Como dije si uno desea trastear puede cambiarlo completamente haciendo que parezca un sistema operativo para mÃĄquinas con pocos recursos (como ya hacen algunas distribuciones de Linux). De echo hace unos aÃąos hice un trabajo para una asignatura en la universidad en el que "optimizamos" dicha distribuciÃģn y la hicimos que literalmente volarÃĄ, usando icewm +rox junto algunas cosas mÃĄs (y lo mÃĄs importante : de cara al usuario con poco conocimiento e interÃĐs en aprender informÃĄtica, pueda usarlo sin problemas. De echo es la configuraciÃģn que uso en casa, instalo debian sin interfaz y voy aÃąadiendo las capas, quedando un so que nada tiene que envidiar a Windows (de echo personas como mi madre que a penas han usado un pc, lo usan sin problemas con 0 problemas de transmisiÃģn windows a Linux. Para esto me gusta usar, a ser posible, el mismo software en ambos so, como MPlayer, vlc..). Le hago este comentario xq creo que serÃa mÃĄs justo usar una distribuciÃģn de Linux que estÃĐ pensada para un uso similar a este chrome. Un ejemplo es el rendimiento inferior en su mÃĄquina antigua. Saludos y gracias por sus excelentes vÃdeos
Quizas podrias probar Waydroid o FydeOS, la primera es una capa de compatibilidad cual maquina virtual para correr aplicaciones Android en Linux, pero da ciertas posibilidades como que las aplicaciones parecieran nativas. FydeOS es basicamente ChromeOS Flex pero hecho por Chinos, al mismo tiempo incluye soporte para Android cosa que ChromeOS Flex no, no se como lo hicieron los chinos pero es una genialidad!
Efectivamente, es una excelente alternativa para desarrolladores, incluso mejor que Mac o cualquier distro de linux... El hecho de crear diferentes maquinas virtuales debian permite tener diferentes ambientes de desarrollo independientes sin tener alteraciones entre ellas. Las maquinas virtuales se instalan automaticasmente con Debian 11, una excelente alternativa, pero se puede instalar otro tipo de distribucion con Arch o Fedora. Con debian se puede instalar NodeJS, Python, Cualquier compilador de C/C++, .Net Framework para C# (obviamente para desarrollar apps CLI en terminal o web), Rust, Lua, obviamente bash y shell y un gran etc. Si se busca otro tipo de trabajo mas grafico, este no es el camino.
no pude conectarme a mi red WiFi porque no reconoce el adaptador tp link y le puse una notebook con el cable y se iva a cada rato el internet,tengo el DVD con el controlador pero no es compatible.
La instalaciÃģn de Chrome OS me daÃąo la usb, hizo que ella misma crearÃĄ particiones desde la misma usb, me hizo 50 particiones y ni pude instalarla bien, use kde para salvar mi usb luego de ese desmadre
compre un chormebook por barato es del 2017 y viene con la playstore ya instalada... para avehar leer documentos juga=r un juego liviano guar fotos videos esta bien.....se puede activar el linux en modo desarrollador y tienes el linux corriendo pudiendo instalar apps de linux tambien......no es un sistema operativo muy configurable pero esta bien por el precio....pero para productividad rapida me quedo con windows ..
En Win se puede crear perfil offline, acÃĄ explican en el video que SOLO se puede loggeando cada vez que inicias el PC. MÃĄs capacidad de anÃĄlisis, por favor.
No se pude ni instalar aplicaciones APK mmm que mal, seria mejor opciÃģn Prime OS para los APK y para otras cosas mÃĄs completas el Zorin OS y el Ubuntu OS, el DebÃan no se queda atrÃĄs
Muchas gracias por su trabajo siempre claro y directo, pienso que no hay punto de comparaciÃģn, con cualquier distro top30 de Linux , con las que se puede hacer lo mismo, pero con Chrome O.S. no se puede hacer lo mismo que con Linux en ofimatica, ediciÃģn de video, diseÃąo grÃĄfico, gaming, etc., por lo Único que la hubiera probado serÃa por la Play Store ,pero no funciona, para usar aplicaciones Android en computadora ya estÃĄn Android X86, Prime O.S, Bliss, Lineage,
Yo lo he instalado en una mini laptop Samsung Chromebook, pero no tengo audio. Parece falta del driver de sonido. Alguien me puede ayudar a instalar el driver de sonido de esta Mini laptop Samsung ChromeBook?, por favor.
Yo uso solo la computadora para youtube, a veces videoconferencias, y a veces experimentar. Creo que teniendo windows para todas las maquinas, y chrome os para las cromebooks, no tiene sentido volverse loco buscando la cuadratura del circulo. Yo probe por curiosidad chrome os flex, y me funciona bien. Tengo la fantasia de usar flex cuando deba cambiar un password o realizar un pago, ya que lei que es muy segura para usarla. Sobre este ultimo punto no lei ningun comentario, solo el de alguien que dice que google se mete en tu privacidad. MIentras no se meta para robarte, violarte o matarte, o cualquier perjuicio evidente, no me molesta la "intromision" de google.
Chrome os se puede elegir para funciones a modo web,pero ya un sistema con ÃĄlmacenamiento sacÃĄndole el jugo que se debe una distribuciÃģn Linux es la mejor elecciÃģn,saludos.
8:58 Hay distros que funcionan con equipos de 1 GB y 1 nÚcleo (PuppyLinux por ejemplo. Por defecto corre en menos de 300MB de Ram, y volviÃģ al soporte de 32 Bits)
hay una flag para activar la gpu en la maquina virtual. para gpus intel funciona. tambien habria que instalar un administrator de archivos como nautilus
No creo que sea un sistema para pcs antiguos o de bajos recursos. No muchos se alegraron por los requisitos mÃnimos de windows 11, y chrome os pide los mismos. No considerarÃa antiguo a un pc de 2010 en adelante sino a un pc de 2010 hacia atrÃĄs. Se puede usar perfectamente w 10 en una optiplex con 2gb de ram sin puertos pci, y hasta w 11 usando las opciones de instalaciÃģn modificada de rufus. Pero no se podrÃa usar chrome os. No poner la iso a disposiciÃģn serÃĄ un tema de marketing para evaluar el precio de venta posterior. No es posible que sÃģlo se instale asÃ, si no ÂŋcÃģmo hacen para instalarlo en las chromebooks sin necesitar loggearse? Necesitar de internet para poder usarlo mientras que sin conexiÃģn la mÃĄquina se convertirÃa en un mueble la verdad no es opciÃģn. Ni para equipos ni mucho menos antiguos. En este momento estoy usando w11 en un pentium e2160 con 2gb de ram y va perfecto, solo cambiÃĐ el hdd por un ssd, pero chrome os no puede usarse ni siquiera en modo live.
La verdad es un sistema medianamente completo es Útil para alguien que necesite lo bÃĄsico como escuela y eso pero si necesitan algo mÃĄs completo y son nuevos en lÃnux les recomiendo zorin os
No hay mejor ni peor Sistema para mi, aunque el que mÃĄs me gusta es Linux. TambiÃĐn he usado varias distros BSD (Que estas pueden tener otro Kernel, no son como Linux), y la que mÃĄs me gustÃģ fue GhostBSD, aunque lo malo que te pida obligatoriamente 4 GB para funcionar o sino no se instala. SÃĐ el porque funciona de este modo, y supongo que no hay de otra. Es muy buen sistema para revivir computadoras antiguas para un usuario comÚn, y es el BSD mÃĄs fÃĄcil que puedes encontrar. ÂŋLo recomiendo? SÃģlo si te gusta cacharrear y leer manuales. Aquà no hay tanta ayuda como la que sà hay en Linux, por lo que deberÃas probarlo sÃģlo si ya tienes un poco de conocimiento en sistemas *Nix.
@TutosPC hola Tutos, yo tengo instalado linux mint en mi laptop y como opcion tengo Chromium en lugar de Chrome para instalar la herramienta de recuperacion...pero al abrir la herramienta me dice que por el momento no se puede establecer con linux... mi pregunta es: todo el proceso que mostras en el video lo estas haciendo desde windows? y: hay alguna forma de hacerlo desde linux? Gracias! Saludos, Moni
ahora mismo estoy sufriendo con una xd le instale windows (haciendo tooodos los pasos necesarios con la terminal del chrome os ) y no detectaba el touchpad ni el audio xD luego lo volvi a CHROME OS para entregarla al cliente pero liberada para que pueda poner aplicaciones APK como queria el y no pasaba la pantalla de bienvenida :v le puse el ubuntu, y todo excelente peeero se actualizo (por el mismo snap) y el audio ya no da xD
Le instale esta ISO al notebook de mi viejo el siempre usa el equipo en casa y ademÃĄs de ser sencillo de usar, ya que trae solo lo bÃĄsico. Para usuarios un poco mas exigentes estÃĄn otras ISO.
PodrÃas hacer un vÃdeo de herramientas que cumplen una funciÃģn especÃfica y Útil? Por ejemplo Zoomit permite seÃąalar la pantalla sin necesidad de hacer una captura primero, Útil para exposiciones y tutoriales
personalmente lo que mas me molesta de chrome os (y tengo chromebook con playstore),es que todas las aplicaciones estan enfocadas a celular,hay muy muy poca personalizaciÃģn,no puedo desactivar el brillo automatico,no tengo Libreoffice adaptado al tamaÃąo de la pantalla por que es una emulaciÃģn de Linux mal hecha,como dices no hay boton de escritorio,osea se siente que esta super verde,lo de los documentos solo wps algo ayuda pero es imperdonable que a estas alturas google no tenga su propio editor de excel,word (tener su propia marca sabes a lo que me refiero tipo libreoffice)pero uno de verdad y no esa cochinada online con 3 funciones que tienes en chrome,no se puede desactivar el desplazamiento horizontal con el touchpad,no hay atajos de teclas personalizadas,cada vez que aparece una notificaciÃģn o una descarga aparece una burbuja gigante en el lado del reloj que no se puede desactivar,y etc etc
La distribuciÃģn con la que se podrÃa comparar con Chrome OS no es Peppermint, sino Endless OS, ya que Chrome OS es un sistema operativo inmutable, y hay muchas distros inmutables emergiendo Últimamente, y ambas van dirigidas a un pÚblico similar (aunque Endless OS estÃĄ enfocado para usarse sin conexiÃģn a internet, lo que es una enorme ventaja frente a Chrome OS en ciertos escenarios).
MalÃsimo ese sistema de google es sÚper limitado, obliga a hacerte una cuenta y todo va por medio de internet, prefiero una distribuciÃģn GNU/LINUX enfocada a equipos con bajos requisitos de hardware obtendrÃa mucha mÃĄs utilidad
Chrome ahora no me va a permitir usar bloqueadores de publicidad, dejÃĄndome sin poder decidir que no quiero ver nada de publicidad y exponerme a cuanto malware porque Chrome no va brindar ningÚn seguro antimalware. SeÃąores de Chrome ustedes pueden ser una de las herramienta para los desarrolladores, y como no lo soy, les digo adiÃģs.
Tengo una mÃĄquina centrino con dos gigas de ram y lo unico que funciona fluido viendo videos de TH-cam o navegando es el chrome os flex, probe de todo locOS, artix, q4os, etc. Es una lastima que no pueda instalar aplicaciones Android
personalmente lo veo muy simple como Desktop Pangolin me gusta.Y ya. Aunque digan que Chrome os Flex es propio la realidad si lees como se construye, sabrÃĄs que es simplemente un Gentoo recortado y manitado por asà decirlo. Si se separara individualmente Pangolin Desktop de Chrome OS /Chromium OS, creo que serÃa mÃĄs interesante de igual forma se que puede instalar en Linux este "DE" pero en cuestiÃģn de rendimiento no sirve digamos estÃĄ como por encima de Plasma en cuestiÃģn de consumo de recursos. Y por cierto serÃa interesante que des especÃficacones precisas de la netbook que agarraste, harÃa mÃĄs completa el anÃĄlisis y das una visiÃģn mÃĄs clara sobre que tipo de hardware realmente funciona
@@Sumire973 estÃĄs mal informado. Te explico, Chromium OS, como Chrome OS Flex, y Chrome OS, y cualquier compilaciÃģn de Chromium OS, utiliza Pangolin Desktop. Y como prueba es que Google comprÃģ la compilaciÃģn de "CloudReadyOS" que es un Chromium OS, que es lo que ahora le dicen ChromeOS Flex. Y estos a su vez mantienen este Desktop de cÃģdigo abierto, y probandolo en Dahlia OS, a su vez, que prueban el microkernel Zircon. Y este "DE" estÃĄ escrito parte en Dart, y parte en Flutter. Lo que probablemente te confundiÃģ a vos y te mal explicaron es que si en compilaciones basadas en Chromium OS, Chromium, o Google Chrome, siempre queda en segundo plano abierto, a la espera de abrir una nueva pestaÃąa u app, por eso la sensaciÃģn de rapidez, y si yo tambiÃĐn creÃa que era como una extensiÃģn de Google Chrome, pero lo cierto es que no es del todo cierto, el aspecto que tiene se lo das Flutter, y por debajo de este Desktop, hay un Openbox, con xorg, y con un tema adapta, modificado a su vez que usa un compositor propio, para crear esas animaciones. Y por todo eso necesitan de Gentoo que ayuda mucho a optimizar Flutter y el tener siempre abierto un navegador.
Gracias Tutos.Pc... Definitivamente sigo con mi Kubuntu 64bits Actualizado en mi Laptop del 2010 y Funciona perctamente, con 4 Gbs Ram y 320 G de Disco duro, con solo 2 particiones, la 2da ni loco la quito porque esta en fat32 y tengo todas mis carpetas clasificadas, Chao Chrome
Yo no uso eso ni aunque me paguen... Me parece un despropÃģsito de sistema. No es que estÃĐ mÃĄs verde que GNU/LINUX, Windows o MAC, es que esta mÃĄs verde que los de mÃģvil actuales Android e IOS, mÃĄs verde que los que ni estÃĄn ya como eran Symbian o Windows Phone y me atreverÃa a decir que los basados en Android y derivados.
No puedo instalar linux por la maldita placa madre... por eso estoy evaluando la opciÃģn a instalar Chrome flex. DesconocÃa que habÃa que loguearse en google... no me parece mal, pero por mà paso... sigo con una copia pirata de windows al menos hasta que ya estÃĐ maduro el OS y tengan compatibilidad completa con linux... A pesar de no elegir Flex, me parece genial que exista y celebro la posibilidad de recuperar equipos antiguos (aunque ya se podÃa hacer con linux, pero)que haya mÃĄs opciones siempre viene bien
Pues realmente no es crÃtico tener ese sistema. Sigo mejor con Zorin y Linux Mint. Dado que tener esas restricciones de instalaciÃģn de Chrome OS es demasiado trabajo. Hoy dÃa se necesita tener un sistema ya listo para trabajar y solo configurar aquello que realmente vayamos a necesitar. Usar Chrome OS Flex es mÃĄs para curiosidad y bueno...
Hola. Sabes si se pueden instalar WhatsApp, Instagram, Facebook, Spotify, app de bancos, etcetc? Mi suegra tiene una pc quÃĐ estÃĄ vieja y pensÃĐ en instalar este OS
Cualquier cosa es mejor que cualquier esperpento de GNU/Linux, no nos sorprendera que dentro de muy corto tiempo Chrome Os Flex le este dando batalla al windows de Microsoft
Si ese sistema operativo te permitiera usarlo sin la necesidad de tener que crearte una cuenta o depender tanto de Internet, fuera genial, esto de que te tengas que loguear para usar un sistema operativo, nunca me ha convencido, en mi paÃs el Internet no es muy estable, y si un dÃa tienes que formatear el PC y tienes la ISO o instalador pero por mala suerte no tienes Internet, ese dÃa, o dÃas no podrÃĄs trabajar, ya que de manera completamente ridÃcula te tienes que loguear para usar tu sistema operativo como si se tratara de una pagina web. Eso es lo que no me termina de convencer de los sistemas operativos basados en Chrome OS, si algÚn dÃa mejoran eso y dejaran al usuario elegir si se quiere loguear o no, quizÃĄ lo use.
El Único derivado de Chromium OS que permite cuentas locales es FydeOS y su versiÃģn libre OpenFyde, sin embargo FydeOS tiene un soporte de hardware muy limitado, sobre todo por el lado del subsistema Android, y como las grÃĄficas NVIDIA no dan ningÚn tipo de soporte a Chromium OS, poco se puede hacer. Chromium OS usa su propio servidor grÃĄfico, asà que es completamente imposible reutilizar los drivers de NVIDIA existentes para GNU/Linux. La mayorÃa de PCs de escritorio de bajos recursos que tienen una grÃĄfica dedicada usan NVIDIA, asà que eso serÃĄ un serio obstÃĄculo para Chrome OS Flex, y como esas GPUs ya no tienen soporte mejor irse olvidando de querer instalar ese sistema en una GeForce 210. El nÚmero de laptops que usan NVIDIA tampoco es nada despreciable.
Un SO que no funciona sin internet, deja mucho que desear.
jjjjj th-cam.com/video/YSrO3Qgclbw/w-d-xo.html
@@Sumire973 No conocÃa a Fyde OS, quizÃĄ lo pruebe, ya que como dices, te permite crear una cuanta local.
@@user-xh7jv1kc6b Exacto, esa es la pega que encuentro en los sistemas operativos basados en Chrome OS, son muy buenos, ya que algunos te permiten instalar aplicaciones de Android, pero eso de que te tengas que loguear para usarlo, es lo que me ha frenado a la hora de tomarme en serio esos sistemas operativos, a mà me gusta que un sistema sea lo mÃĄs libre posible y le permita al usuario hacer lo que quiera, eso de que te tengas que sà o sà loguear, es una limitante que te estÃĄ poniendo el sistema operativo, y como mencionÃĐ, si algÚn dÃa tienes que formatear tu PC y ese dÃa no tienes Internet, literalmente no podrÃĄs utilizar tu PC, es mÃĄs en paÃses con menor desarrollo como paÃses africanos, Chrome OS o algÚn derivado, es un problema en este sentido, ya que si se usa a nivel estudiantil, por ejemplo en una escuela en un pueblo sin Internet, y tienes que formatear el PC, sà o sà tendrÃĄs que llevar el PC a un a otra ciudad que haya Internet simplemente para poderte loguear y poder usar el PC, una locura.
Se lo instalÃĐ a mi viejo porque tenÃa muchÃsimos problemas con Windows 10 , sobretodo con impresoras, habÃa probado varias distros y se quejaba de lo complejo que le parecÃa ( zorin - Mint etc ) pero lo que le gustÃģ de Chrome OS es que puede transmitir cualquier parte de la pantalla al TV, eso y que no tuvo mÃĄs problemas con la impresora
Para cada persodna hay una distro o bien un os y eso es bueno que cada vez tengamos mas opciones
Me gustÃģ, he probado varias Linux y me he quedado con este, especialmente porque me permite usar Microsoft office en linea
Muy buen video, hace aÃąo y medio me pasÃĐ a GNU/Linux, actualmente usando POP OS y la verdad por los programas que uso a diario NO me cambiarÃa a Chrome OS Flex, primero y principal, porque me parece lo menos Flexible que hay en cuanto a presonalizaciÃģn y a funcionalidad, que tenga que usar una capa de compatibilidad para usar apps de Linux es mucho lÃo y no se puedan usar apps de android, si bien es entendible por las arquitecturas, por lo menos estarÃa bueno que venga con un emulador integrado, peeeeeero bueno, creo que es un producto al cual le falta desarrollo aÚn, es posible que evolucione a un sistema mejor.
Un sistema creado para pocos recursos, para los que viven en internet ( una buena velocidad) y no mucho mÃĄs.... Lamentablemente no es versÃĄtil, es limitado prÃĄcticamente en todo. Un abrazo
th-cam.com/video/YSrO3Qgclbw/w-d-xo.html
Desde mi punto de vista, todos los peros que ha detallado Tutos PC son suficientes para afirmar que GNU/Linux gana por goleada a Chrome OS Flex, un sistema que te condena a usar web apps y solo eso y ni siquiera tienes acceso a las aplicaciones Android viniendo de Google pues lo deja por los suelos.
JamÃĄs una web app darÃĄ el rendimiento que da una app nativa (yo las uso exclusivamente para determinados servicios de streaming y mensajerÃa que no tienen app nativa para GNU/Linux, nada mÃĄs) es por eso que decantarse por Chrome OS Flex en vez de una distro GNU/Linux no tiene sentido.
A mi entender consume demasiado para lo que ofrece, Linux Mint (por citar una hay muchas mÃĄs) consume la mitad de recursos y tiene todas las apps de GNU/Linux nativamente (no emuladas que te hace perder una cantidad de rendimiento brutal) y con interfaz grÃĄfica para instalarlas (Gestor de Software).
Para finalizar y no hacer este comentario eterno, esta otro punto MUY CLAVE para mi, el soporte. Conociendo a Google y su polÃtica con Android, me apuesto lo que sea que harÃĄ lo mismo con Chrome OS Flex, le darÃĄ 3 aÃąos de soporte (a lo mejor por ser un ordenador se estiran a 5) pero mÃĄs allÃĄ no lo veo, y eso es menos o lo mismo que el soporte que le da Linux Mint/Ubuntu a una de sus versiones LTS con la diferencia que en las segundas luego podrÃĄs actualizar a la siguiente versiÃģn LTS y ganar 5 aÃąos mÃĄs, mientras que Chrome OS Flex lo dudo muchÃsimo, Google no es un baluarte precisamente a la hora de dar soporte a dispositivos sino mÃĄs bien todo lo contrario.
ConclusiÃģn: no lo dudarÃa nunca, GNU/Linux SIEMPRE.
Tiene subsistema de Linux
Esto sin contar, como he mencionado en otro comentario, que si un dÃa no tienes Internet, prÃĄcticamente no podrÃĄs usar tu sistema operativo, no solo eso, sino que lo que mÃĄs me enoja es que cuando instalas el sistema operativo, para usarlo tienes tienes que sà o sà loguear, lo cual es ridÃculo, si tienes el instalador del sistema operativo pero justo ese dÃa no tienes Internet, esto se traduce en que ese dÃa no podrÃĄs trabajar.
Lo del soporte no es que no lo vayan a hacer, es que YA lo estÃĄn haciendo, solo ve la lista de dispositivos certificados y el fin de soporte para los mismos, te darÃĄs cuenta de que el soporte es por dispositivo y no por sistema. Esto ocurre debido a que Chrome OS al igual que la distro en la que se basa (Gentoo) es rolling release, y en principio los sistemas rolling release tienen un soporte "eterno" esto no es nada atractivo para los fabricantes porque ellos viven de la obsolescencia programada y percibida para incentivar a los usuarios a comprar los equipos mÃĄs nuevos, ya que de lo contrario quebrarÃan. Entonces, Google estÃĄ usando eso como "parche" para este "problema".
Esto es algo que estÃĄn buscando todos Últimamente, ya que todos estÃĄn persiguiendo el modelo de Apple porque eso les permite tener mÃĄs control de sus plataformas, y asà podrÃĄn hacer mÃĄs de sus gu4rr4d4s sin que nadie pueda escapar de ellas, lo raro serÃa que no la persiguieran teniendo en cuenta esto, es un win-win para ellos.
Es mÃĄs, incluso creo que un sistema operativo de escritorio basado en Android, como lo podrÃan ser PrimeOS, Bliss OS, Phoenix OS etc, son mejor alternativa a los sistemas operativos basados en Chrome OS.
th-cam.com/video/YSrO3Qgclbw/w-d-xo.html
Tengo una laptop muy antiguo a la que intento darle segunda vida (A8-6410, SSD y 8 GB de RAM), Windows 10 anda regular, pero un update me puede dejar 1 hora sin usar el equipo. Sin saber nada de Linux instalÃĐ Mint XFCE y andaba muy bien, pero me complicÃģ bastante no tener experiencia con terminal, por lo que le di una oportunidad a Flex y wow. Simpleza total, imposible cometer errores (como lo hice con Mint) y es muy efectivo en su filosofÃa Cloud. TardÃģ muy poco en instalar, es muy econÃģmico con la baterÃa (Mint destruÃa mi baterÃa comparado con Windows) y anda muy aceptable saltando entre tabs en Chrome. Se nota que hay un extra disponible para la CPU todo el tiempo comparado con Windows dado que tiene muy pocos procesos en el background. Y visualmente es lejos mÃĄs atractivo que Mint y que Cinnamon incluso. No pretendo mÃĄs que revisar mis correos, TH-cam, RRSS y Spotify con mi antigua laptop y Flex lo hace muy rÃĄpido. Totalmente recomendado para el mÃĄs bÃĄsico de los usos.
Me gusta bastante el concepto, pero desde mi opinion personal, capaz me parece mejor usar una distro linux liviana e instalarle le navegador chrome, que, despues de todo, te ofrecera basicamente las mismas herramientas que una chromebook.
Yo por ejemplo uso Lubuntu 18.04 con chrome como navegador, en mi caso de por si como mi maquina tiene tan solo 2 Gb de ram, no cumplo con los requisitos minimos para ejecutar chrome flex.
Con lo cual se ve mas limitado el mercado de equipos en el que puede ser instalado.
Tambien supongo que habria que ver el estado de los distintos mercado segun las regiones a nivel mundial, por ejemplo en EEUU los equipos con 2 Gb de ram ya no deben ser tan comunes, mientras que aqui en latinoamerica (yo por ejemplo Argentina) aun los tenemos en uso.
Buenos muchas gracias por tu video.
Te mando un abrazo grande.
Como siempre MUY buen vÃdeo fÃĄcil de comprender y de sencilla explicaciÃģn, pero, desde el tiempo que se realizÃģ ÃĐste vÃdeo a la fecha ChromeOS Flex a avanzado mucho, en gran medida mejorando los puntos dÃĐbiles que mencionas, ha cambiado en cierta medida el GUI y mejorado la experiencia de usuario, sobre todo para aquellos que no son muy tecnolÃģgicos, ciertamente depende mucho de la conexiÃģn a Internet, pero, esa es su base, un OS basado en la nube, si no mal recuerdo al momento que se hizo ÃĐste vÃdeo ChromeOS Flex igual que ChromeOS regular estaban en v100, actualmente estÃĄ en v116 con ciertos incrementos cada 3 a 4 semanas, te invito a revisarlo y si es posible hacer una actualizaciÃģn de ÃĐste vÃdeo.
Dando like antes de mirar el contenido, ya que siempre es seguro que no me arrepiento de verlo ððŧ
th-cam.com/video/YSrO3Qgclbw/w-d-xo.html
Muchas gracias por su trabajo. Me gustan mucho sus videos. ð
th-cam.com/video/YSrO3Qgclbw/w-d-xo.html
Ya lo probÃĐ. Jala bien. Excelente para tareas cotidianas. Lo instalÃĐ en una laptop tan vieja que no aguanta windows, ni muchas distribuciones linux. Dije: jala bien a secas. En un ordenador con mÃĄs recursos debe volar.
ÂŋCuÃĄnta RAM tiene esa laptop? Âŋ1 GB?
@@maximilianorojas835 4 gigas de ram
@@chuylohe Pero si eso es lo mÃnimo recomendado que pide ese sistema. Y 4 GB no estÃĄ mal al dÃa de hoy, claro, sistemas como Windows 10 (x64) y 11 van un poco mÃĄs ajustados, aunque depende del uso que se le da a la computadora, por ejemplo, yo uso Windows 10 de 32 bits con 2 GB de RAM sin problemas para tareas bÃĄsicas y jugar juegos antiguos.
AdemÃĄs, 4 GB de RAM estÃĄ sobrado para varias distribuciones Linux famosas con escritorios pesados, como Ubuntu, Linux Mint Cinamon, etc.
@@maximilianorojas835 Bueno, en esa laptop asà funcionÃģ. Bien a secas. Creo que esa computadora tenÃa una mala combinaciÃģn de hardware. Una toshiba con un procesador i5 y disco de 1 tb. Nunca jalÃģ de modo Ãģptimo con Windows ni con Linux (mint, ubuntu, fedora, zorin, etc)
Ya no la tengo.
@@chuylohe TambiÃĐn puede influir el hecho que el disco duro era mecÃĄnico (HDD), esos discos son mÃĄs lentos que los SSD (unidades de estado sÃģlido) para cargar el sistema, abrir aplicaciones, etc.
El mÃo es uno de esos (HDD) y a veces se demoran en abrir las aplicaciones, en especial si son varias a la vez.
Mi primera vez en tu canal, me agrada ð
Es genial poder comprar equipos baratos con Chrome OS o actualizar uno viejo para estudiar y/o trabajar, en lo personal compre una Asus recertificada muy linda a menos de 150$ con dualcore y 4 de ram, con esto no me preocupa que me la roben ni me preocupo de si la llego a romper, ademÃĄs para la mayorÃa de los trabajos simples anda muy bien, para otras cosas puedo hacer acceso remoto a mi pc sin ningÚn problema.
Muy buen video.
A mi personalmente me gusta mas las distros de linux, Chrome OS Flex es poco usable sin una conexiÃģn a internet
pero eso es solo mi opiniÃģn eso depende de cada usuario y el uso que le de al sistema elegido.
"TambiÃĐn hay que tener en cuenta que las distros de linux en su mayorÃa son desarrolladas por equipos pequeÃąos y presupuestos limitados o simplemente colaboraciones y aun asà son buenas"
No, de verdad que no lo recomiendo, al principio es muy rapido y veloz pero te das dando cuenta de sus limitaciones, el no poder instalar aplicaciones de linux es algo malo para chrome os flex. Aun que es cierto que hay una funcion para poder tener linux no sirve en todas las computadoras/laptops, por ejemplo en la mia decia que no era compatible linux con mi laptop, y me limitaba mucho, solo navegar por internet podia hacer... Pero me cambie a Ubuntu y estoy mas que feliz, tengo las apps que necesito y mi laptop sigue siendo rapida.
Muy interesante video gracias, la distro de Linux con la que se podÃa comparar este sistema es chin pepermint que se especializa en aplicaciones web, pero francamente pepermint se lo lleva de calle, muchas gracias por el video y saludos
th-cam.com/video/YSrO3Qgclbw/w-d-xo.html
Muy buenas tus reviews como siempre.
Y... que te puedo decir?
Es un sistema operativo de "entrada" para alguien joven que venga de celulares y que no se quiera complicar.
Navegar, redes sociales, videos y hasta ahÃ.
A mi no va, jamÃĄs lo pondrÃa en una compu de bajos recursos, ya que como bien decÃs en Linux hay mejores opciones en performance y personalizaciÃģn.
Eso de que use en parte aplicaciones web es un arma de doble filo en cuanto al rendimiento en el procesador. Lo de la virtualizaciÃģn de Linux, te puedo decir que Google perdiÃģ la vergÞenza ð
Saludos y ÃĐxitos.
Luca Barraud No, no lo es, por el momento es una Beta y bastante mala. Para eso te pones Linux Mint Mate o Manjaro XFCE o con Plasma, es ridÃculo eso.
En mi caso me funciona muy bien Chrome OS Flex para mi trabajo, que requiere de las herramientas de Google, liviano, rÃĄpido, pero se deben guardar archivos disponibles sin conexiÃģn. Tener vinculando el calendario y tareas tambiÃĐn es un plus, y uso Google Drive como mi Netflix personal.
Que bueno que seas sincero y digas tanto los puntos positivos como los negativos (que son varios) y la diferencia con Linux (que es mucho mejor), no como otros TH-camrs que le echan flores a cualquier cosa, gracias por la info, suscrito sin duda a tu canal
yo que uso android desde siempre, cuando pase de mac os a chrome os me encanto, no tengo las mismas apps pero lo solvento con wine y virtualbox, puedo instalar paquetes de ubuntu y debian mediante la terminal, de por si es buen sistema operativo ya que uso el servicio de google, desde el asistente, google gome, gmail, etc, asi que quede contento con este sistema
Instale Chrome Os Flex en un portÃĄtil, Lenovo ideapad 110, muy bÃĄsico y ya no lo quiero, pero no me deja desinstalarlo para instalar Zorin OS 16.
ChromeOS Flex esta pensado para un uso mas basico y educativo, para lo cual trabaja excelente. Ofimatica, video llamadas, youtube, etc..
No fue pensado para edicion de video, diseÃąo, aplicaciones de terceros..
En lo personal me gusta para lo que fue creado y si en algun momento tengo la necesidad lo instalaria sin problema para ese proposito..
Con respecto a que depende mucho de internet, pues, hoy en dia casi todo es internet, asi que aprovecha eso para liberar carga de procesamiento al equipo.
Lo unico que si me pareceria correcto es que permitira agregar un PIN para incicio de sesion y no solo la cuenta de google. Todo por cuestion de comodidad.
Excelentemente bien explicado.
Da s entender que no se puede instalar para tenerlo a la par de windows.
Pero da a entender que podrÃamos tenerlo en una particiÃģn.
Quiero confirmar si puedo instalarlo en una particiÃģn que tengo libre y darle a la Lap Top la orden de arrancar en esa particiÃģn y asà no borras windows en C.
Para mà no serÃa problema estar arrancando yo manualmente la Lap Top y elegir desde el bios cuando quiera ir a uno o el otro.
AgradecerÃĐ alguna orientaciÃģn.
Hay veces en donde libreoffice-gtk3 no se instala automÃĄticamente
Para gustos, sabores; y para problemas, soluciones. La decisiÃģn recae en el usuario y el computador. Tuve muchos problemas con windows asà que decidà hacer el cambio a linux. Durante un tiempo estuvo bien, pero luego comenzÃģ con problemas en el adaptador de red (es una laptop) y las soluciones que buscaba no resultaban para nada en ninguna distribuciÃģn. Lo raro es que sucediÃģ gracias a una actualizaciÃģn del kernel (creo). Asà que de curiosidad decidà probar Chrome OS Flex. FuncionÃģ de maravilla y solucionÃģ el problema del adaptador. Lo Único malo es la vida de la baterÃa, es muy corta en Chrome OS. Asà que tengo dos discos separados: uno con Windows y otro con Chrome OS. Suena engorroso, pero cuando quiero usar uno solo cambio el disco y listo (no quiero hacer dual boot para evitar problemas).
Tengo una notebook HP Pavilion de hace unos aÃąos que iba fatal con windows, y eso que tiene âbuenâ hardware, le puse chromeOS y no me gustÃģ, definitivamente no esta hecho para ser exigente, me quedo con mi linux uu
No entiendo: si Chrome OS Flex estÃĄ basado en Linux, Âŋpor quÃĐ necesitarÃa ejecutar una mÃĄquina virtual para correr Linux y programas de Linux?
Por las librerÃas y los procesos y servicios que se cargan, difieren a los sistema linux comun y corriente
linux le pertenece a la humanidad y es un sistema operativo muy completo en cambio Chrome OS es proipiedad de google y es un sistema que tiene muchas limitaciones ( por ser de google es de presumir que su funcion principal es espiar al usuario ) si algo es gratis es porque el producto eres tu
Viendo este vÃdeo desde ese sistema.
Muy buen vÃdeo.
Yo revivà un Notebook antiguo y funciona muy bien y tengo un pc ryzen 7 32 ram con ganas de probarlo e instalar steam he visto videos que instalan steam Chrome Flex y corren juego pero depende del hardware del pc y mi pc core bien y tiene una tarjeta grÃĄfica buena espero poder instalar steam y decir a Dios Windows
Feliz Miercoles Tutos Pc dejo mi Like poderoso para ti bro
Para mi el mejor sistema para m,aquinas de bajos recursos es MX Linux. Probe varios y me quedo con ese por que me reconoce todo los dispositivos de varias maquinas que tengo y funciona con fluides.
No lo es porque aplica cierta restriciones como un sistema rivativo que es.. linux es libre y te deja hacer lo que sea en el sistema
le puse el flex os a un netbook de pantalla tactil, esta excelente para ver videos, la bateria dura muchisimo mas que cuando tenia windows
Claro a mà me parece que allà es donde mÃĄs funca, para un uso todo en la web basico
Claro a mà me parece que allà es donde mÃĄs funca, para un uso todo en la web basico
Claro a mà me parece que allà es donde mÃĄs funca, para un uso todo en la web basico
Seria buen tener ese shell o desktop de chromeos para linux, como un escritorio mas, yo lo usarÃa
Buenas, este es el segundo video que veo (el de haiku me encantÃģ).
Quisiera aclarar que estoy de acuerdo con muchas de las conclusiones pero no con como fue enfocado inicialmente, me explico :
Uno es un sistema pensado para trabajar mayormente conectado (aunque estando offline deja hacer ciertas cosas) y el otro es un sistema operativo "general".
Hay millones de distribuidores gnu Linux, lo cual es una de sus ventajas y desventajas a la vez.
Ubuntu estÃĄ pensando como un sistema operativo "general", lo que significa que va en la lÃnea de Windows y MacosX.
Por tanto viene todo simplificado, preparado para instalar y listo de cara al usuario.
Por supuesto que permite muchÃsima personalizaciÃģn (al fin y al cabo da igual que distribuciÃģn se use, los programas son los mismos), pero a la hora de analizarlo deberÃa hacerse como viene tal cual : el sistema de escritorio por defecto...
Como dije si uno desea trastear puede cambiarlo completamente haciendo que parezca un sistema operativo para mÃĄquinas con pocos recursos (como ya hacen algunas distribuciones de Linux).
De echo hace unos aÃąos hice un trabajo para una asignatura en la universidad en el que "optimizamos" dicha distribuciÃģn y la hicimos que literalmente volarÃĄ, usando icewm +rox junto algunas cosas mÃĄs (y lo mÃĄs importante : de cara al usuario con poco conocimiento e interÃĐs en aprender informÃĄtica, pueda usarlo sin problemas. De echo es la configuraciÃģn que uso en casa, instalo debian sin interfaz y voy aÃąadiendo las capas, quedando un so que nada tiene que envidiar a Windows (de echo personas como mi madre que a penas han usado un pc, lo usan sin problemas con 0 problemas de transmisiÃģn windows a Linux. Para esto me gusta usar, a ser posible, el mismo software en ambos so, como MPlayer, vlc..).
Le hago este comentario xq creo que serÃa mÃĄs justo usar una distribuciÃģn de Linux que estÃĐ pensada para un uso similar a este chrome.
Un ejemplo es el rendimiento inferior en su mÃĄquina antigua.
Saludos y gracias por sus excelentes vÃdeos
Quizas podrias probar Waydroid o FydeOS, la primera es una capa de compatibilidad cual maquina virtual para correr aplicaciones Android en Linux, pero da ciertas posibilidades como que las aplicaciones parecieran nativas.
FydeOS es basicamente ChromeOS Flex pero hecho por Chinos, al mismo tiempo incluye soporte para Android cosa que ChromeOS Flex no, no se como lo hicieron los chinos pero es una genialidad!
Buena data
Efectivamente, es una excelente alternativa para desarrolladores, incluso mejor que Mac o cualquier distro de linux... El hecho de crear diferentes maquinas virtuales debian permite tener diferentes ambientes de desarrollo independientes sin tener alteraciones entre ellas. Las maquinas virtuales se instalan automaticasmente con Debian 11, una excelente alternativa, pero se puede instalar otro tipo de distribucion con Arch o Fedora. Con debian se puede instalar NodeJS, Python, Cualquier compilador de C/C++, .Net Framework para C# (obviamente para desarrollar apps CLI en terminal o web), Rust, Lua, obviamente bash y shell y un gran etc. Si se busca otro tipo de trabajo mas grafico, este no es el camino.
ðĪ
no pude conectarme a mi red WiFi porque no reconoce el adaptador tp link y le puse una notebook con el cable y se iva a cada rato el internet,tengo el DVD con el controlador pero no es compatible.
La instalaciÃģn de Chrome OS me daÃąo la usb, hizo que ella misma crearÃĄ particiones desde la misma usb, me hizo 50 particiones y ni pude instalarla bien, use kde para salvar mi usb luego de ese desmadre
Primero que nada, que buena intro jaja muy buena
Muchas gracias por estos videos
Una distro de gnu Linux no recompile datos personales. Ya dije todo con eso .
compre un chormebook por barato es del 2017 y viene con la playstore ya instalada... para avehar leer documentos juga=r un juego liviano guar fotos videos esta bien.....se puede activar el linux en modo desarrollador y tienes el linux corriendo pudiendo instalar apps de linux tambien......no es un sistema operativo muy configurable pero esta bien por el precio....pero para productividad rapida me quedo con windows ..
Woah, great video mate!
Si te funciona totalmente sin internet pues bien pero si no te deja usar sin internet pues no
Obvio Chrome sin internet es un pisapapeles
Tiene un subsistema Linux
@@AztekUR Te pide loggear con el correo y no puedes sin internet ðĪĢ
@@user-xh7jv1kc6b genio, windows tambien pide correo y bien que se puede
En Win se puede crear perfil offline, acÃĄ explican en el video que SOLO se puede loggeando cada vez que inicias el PC. MÃĄs capacidad de anÃĄlisis, por favor.
Buenas, cÃģmo le irÃĄ Chrome OS a la notebook del gobierno G22(?
Una muy buena distro para bajos recursos es Loc-os, la recomiendo ampliemente.
No se pude ni instalar aplicaciones APK mmm que mal, seria mejor opciÃģn Prime OS para los APK y para otras cosas mÃĄs completas el Zorin OS y el Ubuntu OS, el DebÃan no se queda atrÃĄs
buen sistema para niÃąos pequeÃąos o para usuarios muy basicos.
Muchas gracias por su trabajo siempre claro y directo, pienso que no hay punto de comparaciÃģn, con cualquier distro top30 de Linux , con las que se puede hacer lo mismo, pero con Chrome O.S. no se puede hacer lo mismo que con Linux en ofimatica, ediciÃģn de video, diseÃąo grÃĄfico, gaming, etc., por lo Único que la hubiera probado serÃa por la Play Store ,pero no funciona, para usar aplicaciones Android en computadora ya estÃĄn Android X86, Prime O.S, Bliss, Lineage,
Yo lo he instalado en una mini laptop Samsung Chromebook, pero no tengo audio. Parece falta del driver de sonido. Alguien me puede ayudar a instalar el driver de sonido de esta Mini laptop Samsung ChromeBook?, por favor.
Yo uso solo la computadora para youtube, a veces videoconferencias, y a veces experimentar. Creo que teniendo windows para todas las maquinas, y chrome os para las cromebooks, no tiene sentido volverse loco buscando la cuadratura del circulo. Yo probe por curiosidad chrome os flex, y me funciona bien. Tengo la fantasia de usar flex cuando deba cambiar un password o realizar un pago, ya que lei que es muy segura para usarla. Sobre este ultimo punto no lei ningun comentario, solo el de alguien que dice que google se mete en tu privacidad. MIentras no se meta para robarte, violarte o matarte, o cualquier perjuicio evidente, no me molesta la "intromision" de google.
Chrome os se puede elegir para funciones a modo web,pero ya un sistema con ÃĄlmacenamiento sacÃĄndole el jugo que se debe una distribuciÃģn Linux es la mejor elecciÃģn,saludos.
th-cam.com/video/YSrO3Qgclbw/w-d-xo.html
8:58 Hay distros que funcionan con equipos de 1 GB y 1 nÚcleo (PuppyLinux por ejemplo. Por defecto corre en menos de 300MB de Ram, y volviÃģ al soporte de 32 Bits)
La interfaz grafica de puppy es un asco
@@lordhellriser1 No estoy de acuerdo, aunque para un equipo de 2 GB o menos, no esperes un Sistema Operativo que luzca como Windows 12.
@@JaroslavDaliaJarov chrome os flex tiene un entorno grafico decente y funciona en mi equipo centrino con dos gb de ram
hay una flag para activar la gpu en la maquina virtual. para gpus intel funciona. tambien habria que instalar un administrator de archivos como nautilus
No creo que sea un sistema para pcs antiguos o de bajos recursos. No muchos se alegraron por los requisitos mÃnimos de windows 11, y chrome os pide los mismos. No considerarÃa antiguo a un pc de 2010 en adelante sino a un pc de 2010 hacia atrÃĄs. Se puede usar perfectamente w 10 en una optiplex con 2gb de ram sin puertos pci, y hasta w 11 usando las opciones de instalaciÃģn modificada de rufus. Pero no se podrÃa usar chrome os. No poner la iso a disposiciÃģn serÃĄ un tema de marketing para evaluar el precio de venta posterior. No es posible que sÃģlo se instale asÃ, si no ÂŋcÃģmo hacen para instalarlo en las chromebooks sin necesitar loggearse? Necesitar de internet para poder usarlo mientras que sin conexiÃģn la mÃĄquina se convertirÃa en un mueble la verdad no es opciÃģn. Ni para equipos ni mucho menos antiguos. En este momento estoy usando w11 en un pentium e2160 con 2gb de ram y va perfecto, solo cambiÃĐ el hdd por un ssd, pero chrome os no puede usarse ni siquiera en modo live.
En un cemtrino con dos gigas de ram y disco mecÃĄnico funciona de ptm
en la netbook del gobierno de 2014 pudiste instalar Linux? tengo un problema y no me deja instalarlo en la netbook
La verdad es un sistema medianamente completo es Útil para alguien que necesite lo bÃĄsico como escuela y eso pero si necesitan algo mÃĄs completo y son nuevos en lÃnux les recomiendo zorin os
Excelente video ð
funcionarÃĄ en tablets viejas?
pero hasta donde entiedo si se puede el dualboot
si en vbox aÃąades el usb boteas desde ÃĐl
No hay mejor ni peor Sistema para mi, aunque el que mÃĄs me gusta es Linux. TambiÃĐn he usado varias distros BSD (Que estas pueden tener otro Kernel, no son como Linux), y la que mÃĄs me gustÃģ fue GhostBSD, aunque lo malo que te pida obligatoriamente 4 GB para funcionar o sino no se instala. SÃĐ el porque funciona de este modo, y supongo que no hay de otra. Es muy buen sistema para revivir computadoras antiguas para un usuario comÚn, y es el BSD mÃĄs fÃĄcil que puedes encontrar. ÂŋLo recomiendo? SÃģlo si te gusta cacharrear y leer manuales. Aquà no hay tanta ayuda como la que sà hay en Linux, por lo que deberÃas probarlo sÃģlo si ya tienes un poco de conocimiento en sistemas *Nix.
cual es el sistema del minuto 5:46
Ubuntu
@TutosPC hola Tutos, yo tengo instalado linux mint en mi laptop y como opcion tengo Chromium en lugar de Chrome para instalar la herramienta de recuperacion...pero al abrir la herramienta me dice que por el momento no se puede establecer con linux... mi pregunta es: todo el proceso que mostras en el video lo estas haciendo desde windows? y: hay alguna forma de hacerlo desde linux? Gracias! Saludos, Moni
ahora mismo estoy sufriendo con una xd
le instale windows (haciendo tooodos los pasos necesarios con la terminal del chrome os ) y no detectaba el touchpad ni el audio xD
luego lo volvi a CHROME OS para entregarla al cliente pero liberada para que pueda poner aplicaciones APK como queria el y no pasaba la pantalla de bienvenida :v
le puse el ubuntu, y todo excelente peeero se actualizo (por el mismo snap) y el audio ya no da xD
Le instale esta ISO al notebook de mi viejo el siempre usa el equipo en casa y ademÃĄs de ser sencillo de usar, ya que trae solo lo bÃĄsico. Para usuarios un poco mas exigentes estÃĄn otras ISO.
PodrÃas hacer un vÃdeo de herramientas que cumplen una funciÃģn especÃfica y Útil? Por ejemplo Zoomit permite seÃąalar la pantalla sin necesidad de hacer una captura primero, Útil para exposiciones y tutoriales
Buen video bro.
nunca me gustÃģ la forma si iso tiene que hace uno demÃĄs distribuciones no se algo diferentes
personalmente lo que mas me molesta de chrome os (y tengo chromebook con playstore),es que todas las aplicaciones estan enfocadas a celular,hay muy muy poca personalizaciÃģn,no puedo desactivar el brillo automatico,no tengo Libreoffice adaptado al tamaÃąo de la pantalla por que es una emulaciÃģn de Linux mal hecha,como dices no hay boton de escritorio,osea se siente que esta super verde,lo de los documentos solo wps algo ayuda pero es imperdonable que a estas alturas google no tenga su propio editor de excel,word (tener su propia marca sabes a lo que me refiero tipo libreoffice)pero uno de verdad y no esa cochinada online con 3 funciones que tienes en chrome,no se puede desactivar el desplazamiento horizontal con el touchpad,no hay atajos de teclas personalizadas,cada vez que aparece una notificaciÃģn o una descarga aparece una burbuja gigante en el lado del reloj que no se puede desactivar,y etc etc
escuchaste hablar de windows?
La distribuciÃģn con la que se podrÃa comparar con Chrome OS no es Peppermint, sino Endless OS, ya que Chrome OS es un sistema operativo inmutable, y hay muchas distros inmutables emergiendo Últimamente, y ambas van dirigidas a un pÚblico similar (aunque Endless OS estÃĄ enfocado para usarse sin conexiÃģn a internet, lo que es una enorme ventaja frente a Chrome OS en ciertos escenarios).
hhhhhh th-cam.com/video/YSrO3Qgclbw/w-d-xo.html
AÃN NO E PTOBADO NINGUNO DE LOS SISTEMAS OPERATIVOS DESCRITOS, PERO, ANALIZANDO...... PREFIERO GNU LINUX
(Perdona, quÃĐ aplicaciÃģn es la que usas de dibujoj en el minuto11:58?) Gracias
Todos esos programas es de Google
Me gustarÃa ver un ChromeOS Flex vs Peppermint.
Ambos con enfoque en la nube.
ÂŋNecesito tener UEFI si o si? Es que tengo la bios antigua y no admite UEFI
linux puede correr en pcs de 32bits, asà que para revivir equipos va mejor.
Se podrÃĄ trabajar de desarrollador web y de software en Chrome os???
MalÃsimo ese sistema de google es sÚper limitado, obliga a hacerte una cuenta y todo va por medio de internet, prefiero una distribuciÃģn GNU/LINUX enfocada a equipos con bajos requisitos de hardware obtendrÃa mucha mÃĄs utilidad
hola tutos pc ,cuando harÃĄs video de los telÃĐfonos o mÃģviles linux
Yo no puedo activar Linux en el panel de desarrollo alguien me podrÃa ayudar. ?
pero no usaba un kernel linux?
GRACIAS POR EL VÃDEO
Para uso bÃĄsico , es lo mejor !!
Chrome ahora no me va a permitir usar bloqueadores de publicidad, dejÃĄndome sin poder decidir que no quiero ver nada de publicidad y exponerme a cuanto malware porque Chrome no va brindar ningÚn seguro antimalware. SeÃąores de Chrome ustedes pueden ser una de las herramienta para los desarrolladores, y como no lo soy, les digo adiÃģs.
Tengo una mÃĄquina centrino con dos gigas de ram y lo unico que funciona fluido viendo videos de TH-cam o navegando es el chrome os flex, probe de todo locOS, artix, q4os, etc. Es una lastima que no pueda instalar aplicaciones Android
por que no haces un video de Deepen O.S.
personalmente lo veo muy simple como Desktop Pangolin me gusta.Y ya. Aunque digan que Chrome os Flex es propio la realidad si lees como se construye, sabrÃĄs que es simplemente un Gentoo recortado y manitado por asà decirlo. Si se separara individualmente Pangolin Desktop de Chrome OS /Chromium OS, creo que serÃa mÃĄs interesante de igual forma se que puede instalar en Linux este "DE" pero en cuestiÃģn de rendimiento no sirve digamos estÃĄ como por encima de Plasma en cuestiÃģn de consumo de recursos.
Y por cierto serÃa interesante que des especÃficacones precisas de la netbook que agarraste, harÃa mÃĄs completa el anÃĄlisis y das una visiÃģn mÃĄs clara sobre que tipo de hardware realmente funciona
Chromium OS no usa Pangolin, usa un DE propio que no es mÃĄs que una extensiÃģn del navegador web como tal, tengo entendido.
@@Sumire973 estÃĄs mal informado. Te explico, Chromium OS, como Chrome OS Flex, y Chrome OS, y cualquier compilaciÃģn de Chromium OS, utiliza Pangolin Desktop. Y como prueba es que Google comprÃģ la compilaciÃģn de "CloudReadyOS" que es un Chromium OS, que es lo que ahora le dicen ChromeOS Flex. Y estos a su vez mantienen este Desktop de cÃģdigo abierto, y probandolo en Dahlia OS, a su vez, que prueban el microkernel Zircon. Y este "DE" estÃĄ escrito parte en Dart, y parte en Flutter.
Lo que probablemente te confundiÃģ a vos y te mal explicaron es que si en compilaciones basadas en Chromium OS, Chromium, o Google Chrome, siempre queda en segundo plano abierto, a la espera de abrir una nueva pestaÃąa u app, por eso la sensaciÃģn de rapidez, y si yo tambiÃĐn creÃa que era como una extensiÃģn de Google Chrome, pero lo cierto es que no es del todo cierto, el aspecto que tiene se lo das Flutter, y por debajo de este Desktop, hay un Openbox, con xorg, y con un tema adapta, modificado a su vez que usa un compositor propio, para crear esas animaciones. Y por todo eso necesitan de Gentoo que ayuda mucho a optimizar Flutter y el tener siempre abierto un navegador.
Bro, como se llama la distro de Linux de bajos recursos que probaste en la notebook?
saben si anda Anydesk o app remotas?
Gracias Tutos.Pc... Definitivamente sigo con mi Kubuntu 64bits Actualizado en mi Laptop del 2010 y Funciona perctamente, con 4 Gbs Ram y 320 G de Disco duro, con solo 2 particiones, la 2da ni loco la quito porque esta en fat32 y tengo todas mis carpetas clasificadas, Chao Chrome
Yo no uso eso ni aunque me paguen... Me parece un despropÃģsito de sistema. No es que estÃĐ mÃĄs verde que GNU/LINUX, Windows o MAC, es que esta mÃĄs verde que los de mÃģvil actuales Android e IOS, mÃĄs verde que los que ni estÃĄn ya como eran Symbian o Windows Phone y me atreverÃa a decir que los basados en Android y derivados.
Lo probarÃĐ en una laptop AMD que competÃa con los Core 2 Duo haber que tal =)
th-cam.com/video/YSrO3Qgclbw/w-d-xo.html
No puedo instalar linux por la maldita placa madre... por eso estoy evaluando la opciÃģn a instalar Chrome flex. DesconocÃa que habÃa que loguearse en google... no me parece mal, pero por mà paso... sigo con una copia pirata de windows al menos hasta que ya estÃĐ maduro el OS y tengan compatibilidad completa con linux...
A pesar de no elegir Flex, me parece genial que exista y celebro la posibilidad de recuperar equipos antiguos (aunque ya se podÃa hacer con linux, pero)que haya mÃĄs opciones siempre viene bien
Pues realmente no es crÃtico tener ese sistema. Sigo mejor con Zorin y Linux Mint. Dado que tener esas restricciones de instalaciÃģn de Chrome OS es demasiado trabajo. Hoy dÃa se necesita tener un sistema ya listo para trabajar y solo configurar aquello que realmente vayamos a necesitar. Usar Chrome OS Flex es mÃĄs para curiosidad y bueno...
Tengo una pata en windows y otra en linux, soy desarrollador a mi no me sirve, ya lo probe, de todos los SO me quedo con linux
Que opinas de FydeOS como alternativa a Chrome os flex
Hola. Sabes si se pueden instalar WhatsApp, Instagram, Facebook, Spotify, app de bancos, etcetc? Mi suegra tiene una pc quÃĐ estÃĄ vieja y pensÃĐ en instalar este OS
Se puede
Cualquier cosa es mejor que cualquier esperpento de GNU/Linux, no nos sorprendera que dentro de muy corto tiempo Chrome Os Flex le este dando batalla al windows de Microsoft
Parece una buena alternativa... Pero se siente como que tendrÃĄ un nicho muy especÃfico hasta que pueda ser usado por mas gente