in 1977 and 1982 the Social Democratic PVDA was the largest party, they were unable to form a government in 1977 because they only had 53 of the 150 seats in Government and they were unable to convince the only candidate for a coalition CDA (Christian Democrats) to form a government due to difficult relations between the both leaders of those parties. In 1982 they did not even try seriously to form a government. In 1977 the Christian Democrats formed a government under the CDA leader Van Agt, in 1982 under the CDA leader Lubbers. So: The biggest party does not always govern.
We will see who will become the largest party, yes... and then: whether this will have an influence on the coalition building. Wilders as a prime minister - I suppose that even VVD and NSC will be hesitant to make that happen.
@@ZikovanDijk VVD will make this happen, NSC only If Wilders makes enormous compromises to his agenda. And Wilders is prepared to go very far. BTW: I do not dig Geert Wilders at all!
Ik ben erg benieuwd hoe het verder zal gaan. Het coalitiebod van de VVD heeft alle deuren geopend voor Geert Wilders. Dat heeft de VVD veel stemmen gekost. Van de BBB had ik echter meer verwacht. Ze deden het veel beter bij de Provinciale Statenverkiezingen. GroenLinks-PvdA haalde geen geweldig resultaat, maar wel een resultaat dat oké is. Maar goed, Den Haag kennende zal het maanden duren voordat er een nieuwe regering is. 😴
Ich sehe die Niederlande hat ein sehr ähnliche Regierungskrise wie hier (allerdings klebt hier die Regierung noch an den Stühlen, da ist Amsterdam schon weiter)
Die Niederlande haben ein völlig anderes politisches System als Deutschland. Keine Wahlhürde. Das Parlament hat 150 Mitglieder, rund 70.000 Stimmen reichen für einen Sitz im Parlament. Das Ergebnis sind 20 politische Parteien im Parlament, die meisten davon sehr klein. Diese Fragmentierung macht die Regierungsbildung sehr schwierig. In der vorherigen Koalition kämpften die Rechtsliberalen und die Linksliberalen ständig miteinander. Sie waren sich in vielen Fragen chronisch nicht einig. Deshalb ließen die Rechtsliberalen die Regierung fallen. Die deutsche FDP ist nicht sehr vergleichbar mit der niederländischen VVD, die die Regierung abgesetzt hat. Der VVD ist viel rechtsgerichteter. Darüber hinaus sitzt die Regierung in Den Haag und schon gar nicht in Amsterdam. (Danke an Google übersetzer)
Mit Amsterdam hat es nicht viel zu tun, aber naja, in den Niederlanden ist es im wesentlichen der Ministerpräsident, der eine Neuwahl auf den Weg bringt...
Kleben? Am Längsten sitzende Parlementmitglieder: 1. Kees van der Staay (SGP) 21,9 Jahre 2. Khadija Arib (PvdA) 21,7 Jahre 3. GEERT WILDERS (PVV) 21,5 Jahre 4. PIETER OMTZIGT (NSC) 16,5 Jahre
Die Wahl ist zwischenzeitlich gelaufen, dennoch ist Dein Video echt erhellend 😇
Danke
Liebe Grüße aus dem Rheinland
Bitte bloß nicht Timmermans, eine linke Koalition braucht kein Mensch.
in 1977 and 1982 the Social Democratic PVDA was the largest party, they were unable to form a government in 1977 because they only had 53 of the 150 seats in Government and they were unable to convince the only candidate for a coalition CDA (Christian Democrats) to form a government due to difficult relations between the both leaders of those parties. In 1982 they did not even try seriously to form a government. In 1977 the Christian Democrats formed a government under the CDA leader Van Agt, in 1982 under the CDA leader Lubbers. So: The biggest party does not always govern.
We will see who will become the largest party, yes... and then: whether this will have an influence on the coalition building. Wilders as a prime minister - I suppose that even VVD and NSC will be hesitant to make that happen.
@@ZikovanDijk VVD will make this happen, NSC only If Wilders makes enormous compromises to his agenda. And Wilders is prepared to go very far. BTW: I do not dig Geert Wilders at all!
Ik ben erg benieuwd hoe het verder zal gaan. Het coalitiebod van de VVD heeft alle deuren geopend voor Geert Wilders. Dat heeft de VVD veel stemmen gekost. Van de BBB had ik echter meer verwacht. Ze deden het veel beter bij de Provinciale Statenverkiezingen. GroenLinks-PvdA haalde geen geweldig resultaat, maar wel een resultaat dat oké is. Maar goed, Den Haag kennende zal het maanden duren voordat er een nieuwe regering is. 😴
Klinkt heel redelijk, ja!
❤
😮😱😳🥴😨😱!!!
Ich sehe die Niederlande hat ein sehr ähnliche Regierungskrise wie hier (allerdings klebt hier die Regierung noch an den Stühlen, da ist Amsterdam schon weiter)
Die Niederlande haben ein völlig anderes politisches System als Deutschland. Keine Wahlhürde. Das Parlament hat 150 Mitglieder, rund 70.000 Stimmen reichen für einen Sitz im Parlament. Das Ergebnis sind 20 politische Parteien im Parlament, die meisten davon sehr klein. Diese Fragmentierung macht die Regierungsbildung sehr schwierig. In der vorherigen Koalition kämpften die Rechtsliberalen und die Linksliberalen ständig miteinander. Sie waren sich in vielen Fragen chronisch nicht einig. Deshalb ließen die Rechtsliberalen die Regierung fallen. Die deutsche FDP ist nicht sehr vergleichbar mit der niederländischen VVD, die die Regierung abgesetzt hat. Der VVD ist viel rechtsgerichteter. Darüber hinaus sitzt die Regierung in Den Haag und schon gar nicht in Amsterdam. (Danke an Google übersetzer)
Mit Amsterdam hat es nicht viel zu tun, aber naja, in den Niederlanden ist es im wesentlichen der Ministerpräsident, der eine Neuwahl auf den Weg bringt...
Kleben? Am Längsten sitzende Parlementmitglieder:
1. Kees van der Staay (SGP) 21,9 Jahre
2. Khadija Arib (PvdA) 21,7 Jahre
3. GEERT WILDERS (PVV) 21,5 Jahre
4. PIETER OMTZIGT (NSC) 16,5 Jahre
@@hardanheavy habe damit die deutsche Regierung mit "kleben" gemeint
@@hardanheavy Kees van der Staay geht mit dieser Wahl aus der Politik, nicht wahr?