Perdagangan karbon CCS: AS dan Norwegia untung, tapi kenapa Jerman masih ragu? | DW Business

[@DWIndonesia]

Sahabat DW, apakah kamu setuju dengan sistem penangkapan dan penyimpanan karbon ini?

[@aj_flora_group2631]

Kenapa nggk hasil pembakaran Batu bara di PLTU disimpan aja??

[@COCYTUZAN]

KALO PLTUNYA DEKET RESERVOIR BISA AJA TAPI KAN BIASANYA LOKASI PLTU DEKAT DENGAN WILAYAH PENDUDUK SEMENTARA TAMBANG ATAUPUN SUMUR MINYAK YANG TERDAPAT RESERVOIR JAUH DARI WILAYAH PENDUDUK. KALO MAU PAKENYA CCUS BUKAN CCS TAPI MAHAL ALATNYA ​@@aj_flora_group2631

[@dhanny111]

tentu saja tidak. menginjeksikan tiap CO2 ke dalam tanah berarti juga kehilangan 2 atom O yang sangat dibutuhkan di permukaan bumi

[@kartinosurodipo4520]

CCS butuh reservoir yaitu rongga batu kedap di dalam bumi. Bisa juga bekas reservoir minyak yang sudah tidak berproduksi. Jadi tidak semua negara punya reservoir. Norwegia punya banyak reservoir itu

[@muhammadbahrunrohadi8988]

Alih-alih di simpan di dalam tanah kenapa gak dipergunakan untuk industri pertanian indoor guna meningkatkan produktivitas hasil.

[@opoaedadi2755]

Hebat sekali mereka orang barat bisa mengelola karbon co2
Padahal mereka juga yg menyubang carbon co2 terbesar.

[@Bocah.dolanan_]

Bukan cuma Amerika dan Norwegia yang unggul. Tapi saya juga unggul dalam itu .terlebih tanggal tua dan belum gajian. Sampai ibu warung ngingetin jangann terlalu banyak numpuk karbon nanti bayarnya susah 😂😂

[@inzterviews]

Itu kasbon bambang !!! 😂

[@jumaedi4643]

Sudah tepat bagi Amerika karena Amerika penyumbang karbon terbesar di dunia, itu bentuk tanggung jawab lingkungan.

[@justtom756]

Akal2an supaya gak bayar carbon tax aja 😂

[@rafitechnic]

Minyak

[@humaidassaidi4806]

Ini induknya pabrik semen tiga roda.....

[@FalkultasHukum]

BEKASI BISA NANGKAP KARBON😂