Никто не знает, как добавить кнопочку выбора слота? Или как перепрыгнуть режим измерения внутреннего сопротивления в одном слоте, не затрагивая другие слоты?
Объясните, пожалуйста, почему Технолайн 700 ХУЖЕ (как Вы сказали в одном из своих комментов) Opus BT-C700. Не по цене, а по эксплуатационным характеристикам.
На самом деле это очень сложный вопрос. Я являюсь счастливым обладателем всех трёх перечисленных Вами зарядок. По качеству заряда мне больше всех нравится Nitecore D4, то есть в ней мои никель-металлгидридные аккумуляторы не первой свежести заряжаются более полно. Но в нём нет функции разряда, а значит нет возможности протестировать аккумуляторы на ёмкость. Но именно для повседневной зарядки я пользуюсь именно D4. Дальше Опус очень хорошая зарядка, но только для никеля и как показывает практика не до конца заряжает никель средней свежести. Ну и Литокалла, она конечно же универсальная, всё делает и разряжает и считает ёмкость, но мне она не понравилась, ею я пользуюсь редко. С никелем работает хуже первых двух, литий правда заряжает и считает ёмкость хорошо.Старый никель восстановить на ней не возможно, по причине высокого минимального разрядного тока 250мА. Только начинается режим разряда, и сразу напряжение проседает до 0,9 В, и начинается процесс заряда. Поэтому смотрите что Вам важнее. Мне достаточно в принципе первых двух зарядок было, Литокаллу купил, потому что цена на неё снизилась до 800 руб. на Али. Так просто интересно было с ней поработать. А так конечно для себя ставлю на первое место D4, так как качественный заряд считаю более важным параметром, чем разряд и проверка ёмкости. По аккумулятору итак видно в приборе долго он работает или нет. В ближайшее время хочу выложить видео по Литокалле, так небольшие мои тесты. Если интересно подписывайтесь на канал и смотрите. Если есть конкретные вопросы по этим зарядкам,пишите постараюсь ответить.
Большое спасибо за содержательный ответ. Теперь я еще больше засомневался, т.к. уже добавил, но не оплатил Опус. Для меня важны: 1 - качество прибора, чтобы не выкинуть его , как дешевую китайскую поделку в мусор. 2 - чтобы аккумуляторы не перегревались, т.е. были защищены. 3 - "полная" зарядка. Хотя, говорят что заряжать до конца не желательно, чтобы продлить ресурс работы а/б. Но, опять же, это про литий-ионные. 4 - восстановление батареи. Полезная штука, особенно, если есть старые а/б. 5 - для заряда 2-х типов (АА и ААА, 1.2v) Ni-MN Литокала вызывает сомнение по качеству, уж очень противоречивые отзывы.
Отвечу по пунктам. 1- Качество Опуса вполне нормальное, хоть устройство и китайское, но работает нормально и без глюков. Я им пользуюсь уже больше года, ни каких даже минимальных косяков замечено не было. 2-Аккумуляторы не перегревались ни разу, а вот на Литокалле такое было, поэтому с перегревом у Опуса всё нормально, он же в конце заряда уменьшает ток на половину, это происходит при напряжении примерно 1,43-1,45В. Поэтому даже при заряде током 700мА аккумуляторы не перегреваются, это проверял Vova Shuld. 3-Вот тут есть проблемы, но опять же с аккумуляторами не первой свежести. Я уже на многих своих аккумуляторах с внутр.сопротивлением более 500мОм замечал не полную зарядку. То есть как в этом ролике не доливает какой то процент. Не неинтеллектуальные зарядники и D4 заряжают более полно. При сливании на том же Опусе. Но на свежекупленных аккумуляторах всё вроде нормально, то есть при установке на режим Charge Tect ёмкость заявленная присутствует. 4-Восстанавливает аккумуляторы нормально, для старого никеля подходит. 5-Если выбираете для никеля то конечно же узконаправленное устройство всегда выигрывает у универсальных. Так как именно для никеля в Опусе больше функций чем в D4 и Литокалле. Тем более литий можно заряжать даже в дешёвом повербанке за 100 руб. И его не нужно восстанавливать. Поэтому мой совет Вам такой. Для никеля конечно же Опус, ну и в довесок могу посоветовать к нему зарядку С819, это для восстановления и более полной зарядки никеля. Vova Shuld на своём канале очень хорошо раскрывает эту тему и тестирует С819. Стоит она не дорого около 400 руб. Хотя у вас может дома и найдутся старые не интеллектуальные зарядки, тогда С819 не нужен. А для лития можно купить Литокаллу 100 она же ещё и повербанк.
Если еще актуально. тоже в начале столкнулся с проблемой недозаряда. Принцип заряда на опусе в том что при достижении 1,45в, зарядный ток падает в 2 раза. Поэтому: 1. Для заряда мизинчиков нужно выставлять ток 500мА ( по достижении 1,45в начальный установленный ток снизится до 250мА). Перегрева нет, проверено. 1. Для пальчиковых ставим ток 700мА (по достижении 1,45в начальный установленный ток снизится до 350мА). Перегрева нет, проверено. В итоге получаем полностью заряженный аккумулятор без перегрева.
видео интересное, понравилось но это не сеанс медитации ведь!? Первый раз ясмотрел видео на скорости 1.5 до этого еще ни разу не прибавял скорость.. Сразу заливайте видосы с удвоенной скоростью ))))) ну а так все равно плюсанул
Спасибо за положительный отзыв. На счёт медлительности в изложении, согласен с вами, многие тоже жалуются. Но к сожалению я такой и по другому не могу. Смотрите все мои ролики на скорости 1,5.
Зарядное то неплохое, но как быть, если для устранения ефекта памяти никилевые аккумуляторы нужно сначала разрядить полностью, а потом заряжать полностью, а в данной зарядке нет такого режима после разряда зарядить. Есть отдельно разряд и заряд, но как то ждать или следить пока дойдет разрядка до конца, а потом ставить на заряд. Хочется поставить и забыть, по типу как в лакросс или технолайн.
Лакросс такое же говнецо, как и многие китайские приборы. А ещё Лакросс поддерживает функцию trickle charge (капельная подзарядка) после окончания зарядки. А это губительно для NIMH аккумуляторов, особенно для LSD типа.
Привет, не нашёл метод борьбы с недозарядом на OPUS bt-c700? После некоторых размышлений и сравнения с Аймаксом,я вычислил проблему. Это очень малый промежуток времени забитый в программе прибора - момент снятия зарядного тока с аккумулятора для замера действительного напряжения на аккумуляторах. На Аймаксе это происходит каждую минуту, примерно одна секунда на замер. А вот в Опусе раза в три быстрее этот замер происходит. Напряжение на аккумуляторе не успевает просесть и прибор видит завышенное напряжение, поэтому процесс заряда заканчивается намного раньше. Но как избавиться от этой проблемы? Наверное только прошивкой, в которой время измерения нужно где-то 1 секунда. Если есть какие мысли отпиши. Я в прошивках не волоку.
Заметил интересную вещь, когда опус прекращает заряд аккумулятора, считая, что он уже заряжен. Я ставлю этот акк.в другую зарядку например в Nitecore D4, то этот акк начинает добиваться током(ставлю мин.300мА),но при этом немного начинает греться. Это говорит о том, что все таки этот акк.зарядился полностью в Опусе, а нагрев просто рассеивает лишнюю энергию. Хотя в последнее время мой опус стал плохо заряжать даже довольно не старые Pkcell 2200мАч(зелёные). Заряжает их до 1800-1900 мАч. Ставлю на литокалла, заряжает до 2300-2400мАч.
Если еще актуально. тоже в начале столкнулся с проблемой недозаряда. Принцип заряда на опусе в том что при достижении 1,45в, зарядный ток падает в 2 раза. Поэтому: 1. Для заряда мизинчиков нужно выставлять ток 500мА ( по достижении 1,45в начальный установленный ток снизится до 250мА). Перегрева нет, проверено. 1. Для пальчиковых ставим ток 700мА (по достижении 1,45в начальный установленный ток снизится до 350мА). Перегрева нет, проверено. В итоге получаем полностью заряженный аккумулятор без перегрева.
Вообще помню ещё в далёкие советские времена были у меня никель-кадмиевые аккумуляторы. Так вот там в инструкции было написано, перед использованием следует полностью зарядить их. Думаю, что с тех времён ничего не изменилось. Я когда заказываю себе новые никель-металлгидридные акки, обязательно их заряжаю. Они ведь при хранении на складах итак разряжаются, саморазряд никто не отменял. Хотя если вы их сначала разрядите, не думаю, что это им повредит. Это просто расходники, и как бы вы их супер правильно не использовали, все равно с каждым циклом они будут терять ёмкость. У меня вот в джойстиках XBOX используются Pkcell 2200mAh(зелёные) типа энелупы китайские. Так вот при правильной эксплуатации (разряд перед зарядкой) за 2 года ёмкость снизилась с 2200мАч до 1700мАч.
@@АндрейХолоденко-д2к Ключевое слово во фразе "...Pkcell 2200mAh(зелёные) типа энелупы китайские. Так вот при правильной эксплуатации (разряд перед зарядкой) за 2 года ёмкость снизилась с 2200мАч до 1700мАч. ..." -- КИ-ТАЙ-СКИ-Е !!!!
@@vladimirzagoruyko4259 На самом деле я очень доволен этими Китайскими аккумуляторами. Это хороший заводской Китай. Есть у меня и энелупы, есть с чем сравнить. Мы играем в приставку каждый день, заряжаем их тоже часто. Не известно как бы перенесли такую нагрузку Энелупы. А по соотношению цена-качество Pkcell 2200mAh по технологии LSD просто отличные. Энелупы очень дорогие, оригиналы. Не нужно все китайские товары грести под одну гребёнку. Телефоны Xiaomi плохие что ли?
@@АндрейХолоденко-д2к И телефоны нормальные... и Китай на Луну летает... это всё понятно, что Китай Китаю рознь. Но всё же оригиналы лучше . И не знаю , как у вас, но в Харькове Энелупы стоят не дороже самых крутых мировых брендов. И одна партия у меня работает с 2013 года - и, как говорят, ни в одном глазу. И ёмкость держат и заливаются не менее 1900. Но за ответ , спасибо. Учту -- "на безрыбье и рак рыба". А у нас сейчас с "рыбой" херовато.....
Андрей скажите пожалуйста как человек разбирающийся какую зарядку взять nitecore d4 или xtar vc4? У vc4 более подробная индикация ёмкости ну и по мелочи.
Про xtar vc4 к сожалению сказать ничего не могу, так как не имею её в своём арсенале зарядок. Скажу только про nitecore d4. Эта зарядка мне очень нравится, она имеет очень качественный алгоритм заряда как никеля, так и лития. По сравнению с моими другими зарядками, nitecore d4 более полно заряжает никель. Но не имеет разрядного режима, что является её недостатком. А фирма xtar мне просто не нравится, много я смотрел обзоров зарядок этой фирмы и ни одна мне не приглянулась. То ёмкость считает только при заряде(считаю это глупо, так как при заряде ёмкость всегда будет завышена), то ток заряда в одном слоте только 0,5А в другом 1А, разрядного режима по моему нет ни у одной модели, какие то глупые обозначения напряжения в виде стрелочных спидометров.В общем не зарядки, а какие то одни сплошные недостатки. Хотя есть у этой фирмы и много поклонников.
Вопрос. Помните, на зарядке Технолайн BC700 индицируемый ток мог быть намного больше реально заливаемого. Как с этим обстоит у Нитекора? Может быть тоже так же? И реально он залил намного меньше, чем показал?
А Вы обратили внимание в начале ролика на слитую ёмкость после заряда на Varta, 1500mAh? И каким бы током в реальности не заряжал Nitecore D4 он всё таки дозаряжал эти аккумуляторы и достаточно долго. Если бы я поставил эти же аккумуляторы на повторную зарядку на Nitecore D4 после него же, то зарядка продолжалась бы не более 5-10 минут, что говорило бы о полных аккумуляторах. Эти аккумуляторы вполне нормально принимают ток заряда 300мА, проверено на Опусе, в отличие от убитых GP, на которых я делал свой большой обзор по Опусу. Поэтому сомневаться в том, что Nitecore D4 мне дал не правильную информацию по залитой ёмкости я бы не стал. Хотя это можно проверить по тестеру. Кстати вы упомянули Технолайн и я вспомнил что эта зарядка вообще не смогла зарядить эти аккумуляторы током 200мА, 5 минут позаряжает и пишет фулл, пока я не выставил ток 500, тогда она стала их заряжать. Поэтому я понял, что эти аккумы достаточно сложны для зарядного устройства, в том состоянии в котором они сейчас пребывают.
"Эти аккумуляторы вполне нормально принимают ток заряда 300мА, проверено на Опусе" Я потому и спрашиваю, что для плохих аккумуляторов Опус дает, скажем 100 мА, а на Технолайне на тех же аккумуляторах ток зарядки только 20 мА. То есть в несколько (!) раз меньше. В отличии от Вас я использую шунт 0,1 Ом и измеряю реальные токи. Остальное - из разряда "может быть". Скажем, на Опусе 300 мА (и этому можно верить!), а на Нитекоре показывает тоже 300 мА, а реально - 100 мА.
Не совсем понял если честно, какой шунт, как им можно проверить реальный ток. Я думаю вот что. Эти аккумуляторы не так уж и плохи, что бы Опус давал на них 100 мА, и мне кажется Опус не настолько уж интеллектуален, чтоб изменять заданный ток. Просто он даёт допустим 400мА а аккумулятор способен принять на себя всего лишь 200мА, и протекающий через акк. зарядный ток индицируется на дисплее Опуса. И всё таки я в своём тесте привёл два аргумента, которые подтверждают недозаряд этих аккумов Опусом. 1. Это заряд на Varta показал, что аккумуляторы способны взять в себя ёмкость 1500мАч, 2.Это дозаряд на Nitecore всё равно каким током в реальности, но скорее всего 300мА, так как внутр. сопр. аккумуляторов не запредельное. И напряжение после заряда на Опусе 1,39В тоже подтверждает, то что аккумулятор не дозаряжен. Напряжение на Nitecore после дозаряда было 1,49 что больше похоже на полный заряд. И напряжение после заряда на Varta с которого Опус стартовал в режиме разряд было 1,42В. Все эти факторы на мой взгляд свидетельствуют не в пользу Опуса.
Выложил фото своих приспособ для ЗУ. На первых фото - шунт. Провода от него идут к мультиметру 200 мВ. На последнем фото - приспособа для запуска аккумуляторов, посаженных в "0". fotki.yandex.ru/users/v-shuld/album/533154/
Есть зарядник выглядящий точно так же как этот opus, только noname. Схожая беда. Причем зарядник обычный ansmann заливает нормально. Это в процессе эксплуатации чувствуется. Долгое время такой зарядкой только разряжал, а потом заряжал через обычный. Недавно решил проверить еще раз. Аккумы относительно новые 1900мач. В режиме рефреш залил 1500мач, потом режим тест - 900мач, заряд - 1000мач. Вывод: в помойку такой зарядник! Вот теперь надо брать другой, а вот какой выбрать... Opus 3100 вроде хороший, но не внушает доверия сама фирма после такого. Остальные со своими минусами. SkyRC идеален судя по обзорам, но цена слишком дорогая.
Подскажите люди добрые какой купить. Зарядка нужна для NiMh. Желателен режим разряд/заряд, чтобы эффект памяти убирать. Ну если он есть у таких аккумов, а то в разных источниках разное пишут.
Спасибо за интересную информацию. Я сейчас заряжаю опусом аккумуляторы pkcell зелёные 2200мАч. Заливает примерно 1800-1900 мАч, наверное уже аккумуляторы поизносились в геймпадах Xbox. Пробовал заряжать на Nitecore D4, он вроде полнее заряжает, но в конце заряда акки начинают греться, что не есть хорошо. Решил, что пусть лучше меньше зальёт ёмкости, но дольше акки прослужат. Заряжаю на Опусе, предварительно разрядив.
@@Dm-Solo 3100 не плохой зарядник, но вентилятор для меня критично. Часто ставлю на зарядку в комнате, где сплю ночью. Да, но вы же хотели режим разряд/заряд, в 3100 по моему такого режима нет. Вот в литокалла 500 такой режим есть, Fast Charge по моему называется.
@@АндрейХолоденко-д2к Вентилятор не проблема. Всегда можно приколхозить 120-ку)) А вот у литокалы не понравилось что нужно для каждого аккумулятора отдельно задавать настройки.
Ещё вопрос по поводу разряда.хочу купить аккумуляторы panasonic eneeloop pro 2550mah для накамерной вспышки и зарядник хороший либо xtar vc4 или nitecore d4 но как быть с полным разрядом ибо вспышка оставляет 15-20% заряда батареи!?я так понял эти зарядки разряжать не умеют!?
Да желательно после вспышки перед зарядкой аккумуляторы разрядить, иначе в месте не полной разрядки будет образовываться эффект памяти. Поэтому скорее всего эти зарядки вам не подойдут. Аккумуляторы eneeloop pro 2550mah для использования в фото-вспышке я бы не советовал, из за маленького количества циклов заряд-разряд всего 500. Лучше купить обычные белые энелупы с ёмкостью 2000мАч и с нормальным количеством циклов 2100 по моему сейчас у самых новых заявлено. Разница в ёмкости минимальна всего 550мАч, а прослужат вам белые энелупы значительно дольше. А вообще обратите внимание на Pkcell 2200мАч, которые зелёные, очень качественные китайские аккумуляторы. По цене дешевле Энелупов, а по качеству практически такие же.
спасибо за ценные советы!nitecore d4 вот меня сильно зацепила так что куплю,остаётся только вопрос как разряжать аккумы.есть способ,может какой разрядник недорогой из того же китая?
Конечно же никель металл гидридные, хотя смотря на чем работает ваша вспышка. Но судя по вашим предидущим сообщениям там именно никель. Разрядничка я не встречал если честно, может тогда вам лучше купить Опус 700, там все есть для никеля, или Литокалла 500, универсальное зарядное с функцией разряда. Найткор хорош, но я с ним в паре использую Опус 700, если нужно разрядить аккумуляторы перед зарядкой.
Можно залезть во времязадающую цепь схемы, но тоже не знаю в какое место лезть. Может есть у тебя друзья-знакомые, которые в электронике сильно волокут. Обращаюсь именно к тебе, потому что за целый день мытарства по ютубу твоё видео единственное, где упоминается грешок этого приборчика.
@@parapotamus Я не компьютерщик.Если умеешь писать прошивки-напиши с правильным "кодом" и поясни как прошить эту адскую машинку.А хуеплётов и без тебя хватает.
Eto svjazzano kakraz taki s tem čto po zaveršeņiju zarjada opus tok ubovļaja na /2, ņemožet priodaļetj vnutreņije sopratevļeņije, po etomu i polučaetsaa ņekij ņedozarjad. U vas jestj jescho i lacrosse, poprobuite tam takogo efekta dolžno bitj po meņše na 10-15%
На Али сейчас есть тестер аккумуляторов. Меряет емкость акк. Ток разр.до 3амп.-внешним сопротивлением . Иакк. до15вольт.Я мерял даже автомоб.аккумулятор. Взял 2шт. -один так толком неотстроил-меряет только мощные акк.Стоит где то в районе 250 р. Сейчас жду Опус.Спасибо за инфу.
Реальную ёмкость батарейки можно определить только при разрядке. То что показывает прибор в конце зарядки - очень приблизительные цифры, которым не стоит верить, как и китайцу который втюхивает "высокоточные и умные" зарядные устройства.
Никто не знает, как добавить кнопочку выбора слота? Или как перепрыгнуть режим измерения внутреннего сопротивления в одном слоте, не затрагивая другие слоты?
NiZn ZR6, ZR03 (AA, AAA) 1.6в, как он с ними работает?
NiMH 1.2в, они, после зарядки, как сняли с зарядки, уже проседают сразу же.
Объясните, пожалуйста, почему Технолайн 700 ХУЖЕ (как Вы сказали в одном из своих комментов) Opus BT-C700. Не по цене, а по эксплуатационным характеристикам.
Устал выбирать, подскажите пожалуйста, Что лучше взять - Nitecore D4, Opus BT-C700 или Литокала - 500 ?
На самом деле это очень сложный вопрос. Я являюсь счастливым обладателем всех трёх перечисленных Вами зарядок. По качеству заряда мне больше всех нравится Nitecore D4, то есть в ней мои никель-металлгидридные аккумуляторы не первой свежести заряжаются более полно. Но в нём нет функции разряда, а значит нет возможности протестировать аккумуляторы на ёмкость. Но именно для повседневной зарядки я пользуюсь именно D4. Дальше Опус очень хорошая зарядка, но только для никеля и как показывает практика не до конца заряжает никель средней свежести. Ну и Литокалла, она конечно же универсальная, всё делает и разряжает и считает ёмкость, но мне она не понравилась, ею я пользуюсь редко. С никелем работает хуже первых двух, литий правда заряжает и считает ёмкость хорошо.Старый никель восстановить на ней не возможно, по причине высокого минимального разрядного тока 250мА. Только начинается режим разряда, и сразу напряжение проседает до 0,9 В, и начинается процесс заряда. Поэтому смотрите что Вам важнее. Мне достаточно в принципе первых двух зарядок было, Литокаллу купил, потому что цена на неё снизилась до 800 руб. на Али. Так просто интересно было с ней поработать. А так конечно для себя ставлю на первое место D4, так как качественный заряд считаю более важным параметром, чем разряд и проверка ёмкости. По аккумулятору итак видно в приборе долго он работает или нет. В ближайшее время хочу выложить видео по Литокалле, так небольшие мои тесты. Если интересно подписывайтесь на канал и смотрите. Если есть конкретные вопросы по этим зарядкам,пишите постараюсь ответить.
Большое спасибо за содержательный ответ. Теперь я еще больше засомневался, т.к. уже добавил, но не оплатил Опус. Для меня важны:
1 - качество прибора, чтобы не выкинуть его , как дешевую китайскую поделку в мусор.
2 - чтобы аккумуляторы не перегревались, т.е. были защищены.
3 - "полная" зарядка. Хотя, говорят что заряжать до конца не желательно, чтобы продлить ресурс работы а/б. Но, опять же, это про литий-ионные.
4 - восстановление батареи. Полезная штука, особенно, если есть старые а/б.
5 - для заряда 2-х типов (АА и ААА, 1.2v) Ni-MN
Литокала вызывает сомнение по качеству, уж очень противоречивые отзывы.
Отвечу по пунктам.
1- Качество Опуса вполне нормальное, хоть устройство и китайское, но работает нормально и без глюков. Я им пользуюсь уже больше года, ни каких даже минимальных косяков замечено не было.
2-Аккумуляторы не перегревались ни разу, а вот на Литокалле такое было, поэтому с перегревом у Опуса всё нормально, он же в конце заряда уменьшает ток на половину, это происходит при напряжении примерно 1,43-1,45В. Поэтому даже при заряде током 700мА аккумуляторы не перегреваются, это проверял Vova Shuld.
3-Вот тут есть проблемы, но опять же с аккумуляторами не первой свежести. Я уже на многих своих аккумуляторах с внутр.сопротивлением более 500мОм замечал не полную зарядку. То есть как в этом ролике не доливает какой то процент. Не неинтеллектуальные зарядники и D4 заряжают более полно. При сливании на том же Опусе. Но на свежекупленных аккумуляторах всё вроде нормально, то есть при установке на режим Charge Tect ёмкость заявленная присутствует.
4-Восстанавливает аккумуляторы нормально, для старого никеля подходит.
5-Если выбираете для никеля то конечно же узконаправленное устройство всегда выигрывает у универсальных. Так как именно для никеля в Опусе больше функций чем в D4 и Литокалле. Тем более литий можно заряжать даже в дешёвом повербанке за 100 руб. И его не нужно восстанавливать.
Поэтому мой совет Вам такой. Для никеля конечно же Опус, ну и в довесок могу посоветовать к нему зарядку С819, это для восстановления и более полной зарядки никеля. Vova Shuld на своём канале очень хорошо раскрывает эту тему и тестирует С819. Стоит она не дорого около 400 руб. Хотя у вас может дома и найдутся старые не интеллектуальные зарядки, тогда С819 не нужен. А для лития можно купить Литокаллу 100 она же ещё и повербанк.
Выложил видео по Литокалле, смотрите если интересно.th-cam.com/video/yVIrjbl9vM8/w-d-xo.html
Огромнейшее спасибо! Значит , лучше заказать С819 и забить на навороченные.
Так что все таки с этим Opus? Он реально не до заряжает? Стоит его брать?
Если еще актуально. тоже в начале столкнулся с проблемой недозаряда. Принцип заряда на опусе в том что при достижении 1,45в, зарядный ток падает в 2 раза. Поэтому:
1. Для заряда мизинчиков нужно выставлять ток 500мА ( по достижении 1,45в начальный установленный ток снизится до 250мА). Перегрева нет, проверено.
1. Для пальчиковых ставим ток 700мА (по достижении 1,45в начальный установленный ток снизится до 350мА). Перегрева нет, проверено.
В итоге получаем полностью заряженный аккумулятор без перегрева.
видео интересное, понравилось но это не сеанс медитации ведь!? Первый раз ясмотрел видео на скорости 1.5 до этого еще ни разу не прибавял скорость.. Сразу заливайте видосы с удвоенной скоростью ))))) ну а так все равно плюсанул
Спасибо за положительный отзыв. На счёт медлительности в изложении, согласен с вами, многие тоже жалуются. Но к сожалению я такой и по другому не могу. Смотрите все мои ролики на скорости 1,5.
Зарядное то неплохое, но как быть, если для устранения ефекта памяти никилевые аккумуляторы нужно сначала разрядить полностью, а потом заряжать полностью, а в данной зарядке нет такого режима после разряда зарядить. Есть отдельно разряд и заряд, но как то ждать или следить пока дойдет разрядка до конца, а потом ставить на заряд. Хочется поставить и забыть, по типу как в лакросс или технолайн.
Лакросс такое же говнецо, как и многие китайские приборы. А ещё Лакросс поддерживает функцию trickle charge (капельная подзарядка) после окончания зарядки. А это губительно для NIMH аккумуляторов, особенно для LSD типа.
Там есть режим Тест, разряд, а затем заряд, пользуются что бы снизить эффект памяти.
Привет, не нашёл метод борьбы с недозарядом на OPUS bt-c700? После некоторых размышлений и сравнения с Аймаксом,я вычислил проблему. Это очень малый промежуток времени забитый в программе прибора - момент снятия зарядного тока с аккумулятора для замера действительного напряжения на
аккумуляторах. На Аймаксе это происходит каждую минуту, примерно одна секунда на замер. А вот в Опусе раза в три быстрее этот замер происходит. Напряжение на аккумуляторе не успевает просесть и прибор видит завышенное напряжение, поэтому процесс заряда заканчивается намного раньше.
Но как избавиться от этой проблемы? Наверное только прошивкой, в которой время измерения нужно где-то 1 секунда. Если есть какие мысли отпиши. Я в прошивках не волоку.
Заметил интересную вещь, когда опус прекращает заряд аккумулятора, считая, что он уже заряжен. Я ставлю этот акк.в другую зарядку например в Nitecore D4, то этот акк начинает добиваться током(ставлю мин.300мА),но при этом немного начинает греться. Это говорит о том, что все таки этот акк.зарядился полностью в Опусе, а нагрев просто рассеивает лишнюю энергию. Хотя в последнее время мой опус стал плохо заряжать даже довольно не старые Pkcell 2200мАч(зелёные). Заряжает их до 1800-1900 мАч. Ставлю на литокалла, заряжает до 2300-2400мАч.
Если еще актуально. тоже в начале столкнулся с проблемой недозаряда. Принцип заряда на опусе в том что при достижении 1,45в, зарядный ток падает в 2 раза. Поэтому:
1. Для заряда мизинчиков нужно выставлять ток 500мА ( по достижении 1,45в начальный установленный ток снизится до 250мА). Перегрева нет, проверено.
1. Для пальчиковых ставим ток 700мА (по достижении 1,45в начальный установленный ток снизится до 350мА). Перегрева нет, проверено.
В итоге получаем полностью заряженный аккумулятор без перегрева.
Подскажите, как правильно ввести в эксплуатацию новые NIMH аккумуляторы, их сначала лучше зарядить или разрядить?
Вообще помню ещё в далёкие советские времена были у меня никель-кадмиевые аккумуляторы. Так вот там в инструкции было написано, перед использованием следует полностью зарядить их. Думаю, что с тех времён ничего не изменилось. Я когда заказываю себе новые никель-металлгидридные акки, обязательно их заряжаю. Они ведь при хранении на складах итак разряжаются, саморазряд никто не отменял. Хотя если вы их сначала разрядите, не думаю, что это им повредит. Это просто расходники, и как бы вы их супер правильно не использовали, все равно с каждым циклом они будут терять ёмкость. У меня вот в джойстиках XBOX используются Pkcell 2200mAh(зелёные) типа энелупы китайские. Так вот при правильной эксплуатации (разряд перед зарядкой) за 2 года ёмкость снизилась с 2200мАч до 1700мАч.
@@АндрейХолоденко-д2к Спасибо за ответ!
@@АндрейХолоденко-д2к Ключевое слово во фразе "...Pkcell 2200mAh(зелёные) типа энелупы китайские. Так вот при правильной эксплуатации (разряд перед зарядкой) за 2 года ёмкость снизилась с 2200мАч до 1700мАч.
..." -- КИ-ТАЙ-СКИ-Е !!!!
@@vladimirzagoruyko4259 На самом деле я очень доволен этими Китайскими аккумуляторами. Это хороший заводской Китай. Есть у меня и энелупы, есть с чем сравнить. Мы играем в приставку каждый день, заряжаем их тоже часто. Не известно как бы перенесли такую нагрузку Энелупы. А по соотношению цена-качество Pkcell 2200mAh по технологии LSD просто отличные. Энелупы очень дорогие, оригиналы. Не нужно все китайские товары грести под одну гребёнку. Телефоны Xiaomi плохие что ли?
@@АндрейХолоденко-д2к И телефоны нормальные... и Китай на Луну летает... это всё понятно, что Китай Китаю рознь. Но всё же оригиналы лучше . И не знаю , как у вас, но в Харькове Энелупы стоят не дороже самых крутых мировых брендов. И одна партия у меня работает с 2013 года - и, как говорят, ни в одном глазу. И ёмкость держат и заливаются не менее 1900. Но за ответ , спасибо. Учту -- "на безрыбье и рак рыба". А у нас сейчас с "рыбой" херовато.....
Андрей скажите пожалуйста как человек разбирающийся какую зарядку взять nitecore d4 или xtar vc4? У vc4 более подробная индикация ёмкости ну и по мелочи.
Про xtar vc4 к сожалению сказать ничего не могу, так как не имею её в своём арсенале зарядок. Скажу только про nitecore d4. Эта зарядка мне очень нравится, она имеет очень качественный алгоритм заряда как никеля, так и лития. По сравнению с моими другими зарядками, nitecore d4 более полно заряжает никель. Но не имеет разрядного режима, что является её недостатком. А фирма xtar мне просто не нравится, много я смотрел обзоров зарядок этой фирмы и ни одна мне не приглянулась. То ёмкость считает только при заряде(считаю это глупо, так как при заряде ёмкость всегда будет завышена), то ток заряда в одном слоте только 0,5А в другом 1А, разрядного режима по моему нет ни у одной модели, какие то глупые обозначения напряжения в виде стрелочных спидометров.В общем не зарядки, а какие то одни сплошные недостатки. Хотя есть у этой фирмы и много поклонников.
И какая версия прошивки у вас на Opus?
2.1
@@АндрейХолоденко-д2к подскажите, хочу заказать этот Opus и 4 eneloop. Это все нужно для джойстика Xbox one s, будет нормален ли такой комплект?
@@DenisShayan Да будет отлично. Сам заряжаю на опусе акки для джойстика xbox. Правда у меня Pkcell 2200, зелёные.
Вопрос.
Помните, на зарядке Технолайн BC700 индицируемый ток мог быть намного больше реально заливаемого.
Как с этим обстоит у Нитекора? Может быть тоже так же? И реально он залил намного меньше, чем показал?
А Вы обратили внимание в начале ролика на слитую ёмкость после заряда на Varta, 1500mAh? И каким бы током в реальности не заряжал Nitecore D4 он всё таки дозаряжал эти аккумуляторы и достаточно долго. Если бы я поставил эти же аккумуляторы на повторную зарядку на Nitecore D4 после него же, то зарядка продолжалась бы не более 5-10 минут, что говорило бы о полных аккумуляторах. Эти аккумуляторы вполне нормально принимают ток заряда 300мА, проверено на Опусе, в отличие от убитых GP, на которых я делал свой большой обзор по Опусу. Поэтому сомневаться в том, что Nitecore D4 мне дал не правильную информацию по залитой ёмкости я бы не стал. Хотя это можно проверить по тестеру. Кстати вы упомянули Технолайн и я вспомнил что эта зарядка вообще не смогла зарядить эти аккумуляторы током 200мА, 5 минут позаряжает и пишет фулл, пока я не выставил ток 500, тогда она стала их заряжать. Поэтому я понял, что эти аккумы достаточно сложны для зарядного устройства, в том состоянии в котором они сейчас пребывают.
"Эти аккумуляторы вполне нормально принимают ток заряда 300мА, проверено на Опусе"
Я потому и спрашиваю, что для плохих аккумуляторов Опус дает, скажем 100 мА, а на Технолайне на тех же аккумуляторах ток зарядки только 20 мА. То есть в несколько (!) раз меньше. В отличии от Вас я использую шунт 0,1 Ом и измеряю реальные токи. Остальное - из разряда "может быть".
Скажем, на Опусе 300 мА (и этому можно верить!), а на Нитекоре показывает тоже 300 мА, а реально - 100 мА.
Не совсем понял если честно, какой шунт, как им можно проверить реальный ток. Я думаю вот что. Эти аккумуляторы не так уж и плохи, что бы Опус давал на них 100 мА, и мне кажется Опус не настолько уж интеллектуален, чтоб изменять заданный ток. Просто он даёт допустим 400мА а аккумулятор способен принять на себя всего лишь 200мА, и протекающий через акк. зарядный ток индицируется на дисплее Опуса. И всё таки я в своём тесте привёл два аргумента, которые подтверждают недозаряд этих аккумов Опусом. 1. Это заряд на Varta показал, что аккумуляторы способны взять в себя ёмкость 1500мАч, 2.Это дозаряд на Nitecore всё равно каким током в реальности, но скорее всего 300мА, так как внутр. сопр. аккумуляторов не запредельное. И напряжение после заряда на Опусе 1,39В тоже подтверждает, то что аккумулятор не дозаряжен. Напряжение на Nitecore после дозаряда было 1,49 что больше похоже на полный заряд. И напряжение после заряда на Varta с которого Опус стартовал в режиме разряд было 1,42В.
Все эти факторы на мой взгляд свидетельствуют не в пользу Опуса.
Выложил фото своих приспособ для ЗУ.
На первых фото - шунт. Провода от него идут к мультиметру 200 мВ.
На последнем фото - приспособа для запуска аккумуляторов, посаженных в "0".
fotki.yandex.ru/users/v-shuld/album/533154/
А сейчас у меня тестируется аккумулятор на Опусе. И напряжение 1,48 В.
fotki.yandex.ru/users/v-shuld/album/533155/
Фото делал на смартфон Honor 6.
Есть зарядник выглядящий точно так же как этот opus, только noname. Схожая беда. Причем зарядник обычный ansmann заливает нормально. Это в процессе эксплуатации чувствуется. Долгое время такой зарядкой только разряжал, а потом заряжал через обычный. Недавно решил проверить еще раз. Аккумы относительно новые 1900мач. В режиме рефреш залил 1500мач, потом режим тест - 900мач, заряд - 1000мач. Вывод: в помойку такой зарядник! Вот теперь надо брать другой, а вот какой выбрать... Opus 3100 вроде хороший, но не внушает доверия сама фирма после такого. Остальные со своими минусами. SkyRC идеален судя по обзорам, но цена слишком дорогая.
Подскажите люди добрые какой купить. Зарядка нужна для NiMh. Желателен режим разряд/заряд, чтобы эффект памяти убирать. Ну если он есть у таких аккумов, а то в разных источниках разное пишут.
Спасибо за интересную информацию. Я сейчас заряжаю опусом аккумуляторы pkcell зелёные 2200мАч. Заливает примерно 1800-1900 мАч, наверное уже аккумуляторы поизносились в геймпадах Xbox. Пробовал заряжать на Nitecore D4, он вроде полнее заряжает, но в конце заряда акки начинают греться, что не есть хорошо. Решил, что пусть лучше меньше зальёт ёмкости, но дольше акки прослужат. Заряжаю на Опусе, предварительно разрядив.
@@АндрейХолоденко-д2к Заказал BT-C3100 и такие аккумы. Проверю.
@@Dm-Solo 3100 не плохой зарядник, но вентилятор для меня критично. Часто ставлю на зарядку в комнате, где сплю ночью. Да, но вы же хотели режим разряд/заряд, в 3100 по моему такого режима нет. Вот в литокалла 500 такой режим есть, Fast Charge по моему называется.
@@АндрейХолоденко-д2к Вентилятор не проблема. Всегда можно приколхозить 120-ку)) А вот у литокалы не понравилось что нужно для каждого аккумулятора отдельно задавать настройки.
Ещё вопрос по поводу разряда.хочу купить аккумуляторы panasonic eneeloop pro 2550mah для накамерной вспышки и зарядник хороший либо xtar vc4 или nitecore d4 но как быть с полным разрядом ибо вспышка оставляет 15-20% заряда батареи!?я так понял эти зарядки разряжать не умеют!?
Да желательно после вспышки перед зарядкой аккумуляторы разрядить, иначе в месте не полной разрядки будет образовываться эффект памяти. Поэтому скорее всего эти зарядки вам не подойдут. Аккумуляторы eneeloop pro 2550mah для использования в фото-вспышке я бы не советовал, из за маленького количества циклов заряд-разряд всего 500. Лучше купить обычные белые энелупы с ёмкостью 2000мАч и с нормальным количеством циклов 2100 по моему сейчас у самых новых заявлено. Разница в ёмкости минимальна всего 550мАч, а прослужат вам белые энелупы значительно дольше. А вообще обратите внимание на Pkcell 2200мАч, которые зелёные, очень качественные китайские аккумуляторы. По цене дешевле Энелупов, а по качеству практически такие же.
спасибо за ценные советы!nitecore d4 вот меня сильно зацепила так что куплю,остаётся только вопрос как разряжать аккумы.есть способ,может какой разрядник недорогой из того же китая?
Pkcell 2200мАч лучше брать литий-ионные или металлгидридные?
Конечно же никель металл гидридные, хотя смотря на чем работает ваша вспышка. Но судя по вашим предидущим сообщениям там именно никель. Разрядничка я не встречал если честно, может тогда вам лучше купить Опус 700, там все есть для никеля, или Литокалла 500, универсальное зарядное с функцией разряда. Найткор хорош, но я с ним в паре использую Опус 700, если нужно разрядить аккумуляторы перед зарядкой.
Андрей Холоденко а как насчёт никель цинковые у них напряжение 1.5-1.6 вольт для вспышки самое то.будет их заряжать найткор!?
Можно залезть во времязадающую цепь схемы, но тоже не знаю в какое место лезть. Может есть у тебя друзья-знакомые, которые в электронике сильно волокут. Обращаюсь именно к тебе, потому что за целый день мытарства по ютубу твоё видео единственное, где упоминается грешок этого приборчика.
Не времязадающую часть схемы, а времязадащую часть кода. XXI-й век на дворе, как-никак.
@@parapotamus Я не компьютерщик.Если умеешь писать прошивки-напиши с правильным "кодом" и поясни как прошить эту адскую машинку.А хуеплётов и без тебя хватает.
Eto svjazzano kakraz taki s tem čto po zaveršeņiju zarjada opus tok ubovļaja na /2, ņemožet priodaļetj vnutreņije sopratevļeņije, po etomu i polučaetsaa ņekij ņedozarjad. U vas jestj jescho i lacrosse, poprobuite tam takogo efekta dolžno bitj po meņše na 10-15%
Опус правильно считает (то что взял ак) а не то что ему принудительно влили , отсюда и разница .Это зависит от внутреннего сопротивления ак.
На Али сейчас есть тестер аккумуляторов. Меряет емкость акк. Ток разр.до 3амп.-внешним сопротивлением . Иакк. до15вольт.Я мерял даже автомоб.аккумулятор. Взял 2шт. -один так толком неотстроил-меряет только мощные акк.Стоит где то в районе 250 р. Сейчас жду Опус.Спасибо за инфу.
Ссылку на тестер дайте.
10 лет аккумуляторам.... Вы обалдели? УТИЛИЗИРУЙТЕ И НЕ ПУДРИТЕ МОЗГ АУДИТОРИИ...
Некуда утилизировать. В нашем населенном пункте до сих пор нет места приема отработавших батареек и аккумуляторов.
BT-C700 - получается что это не зарядка, и разрядка
Реальную ёмкость батарейки можно определить только при разрядке. То что показывает прибор в конце зарядки - очень приблизительные цифры, которым не стоит верить, как и китайцу который втюхивает "высокоточные и умные" зарядные устройства.