Зарядное то неплохое, но как быть, если для устранения ефекта памяти никилевые аккумуляторы нужно сначала разрядить полностью, а потом заряжать полностью, а в данной зарядке нет такого режима после разряда зарядить. Есть отдельно разряд и заряд, но как то ждать или следить пока дойдет разрядка до конца, а потом ставить на заряд. Хочется поставить и забыть, по типу как в лакросс или технолайн.
Опус недозаряжает старые аккумуляторы, потому что предустановлено слишком малое время паузы для контроля напряжения на аккумуляторе во время заряда.На Аймаксе проходит где-то одна секунда. Даже на дисплее видно, что ток по нулям на короткое время высвечивается. Не в курсе как увеличить время замера(или другая прошивка или вмешательство во времязадающую цепь)?
Привет. Я так глубоко не изучал эту проблему, ну недозаряжает и ладно. Действительно, проблема зачастую именно на старых аккумах. С новыми вроде все норм. У меня много других зарядок, литокалла 500, Nitecore D4, которые полнее заряжают, пользуюсь ими. Но все равно спасибо за ваши наблюдения и полезную для меня информацию.
У меня 2.1, у версии 2.2 по моему можно сделать постоянную подсветку, вот и всё отличие. Более точно вам может рассказать Vova Shuld, у него как раз версия 2.2, зайдите на его канал, он так и называется Vova Shuld.
у меня вопрос по кнопкам.Ощущение, что они могут быстро обломаться.Потому что они выглядят одним целым с корпусом.При частом нажатии обломаются...Какое у вас чувство, прибор у вас в руках,мой ещё в пути
На мой взгляд кнопки как кнопки. Сколько пользуюсь уже нет ощущения, что кнопки хлипкие. В том месте где они соединяются с корпусом очень малый рабочий ход, поэтому думаю прослужат долго. Тем более что наигравшись устройством, пользуюсь кнопками всё реже. Если раньше при работе устройства постоянно нажимал на кнопку дисплей, следя за теми или другими данными, то теперь поставил акки на заряд, выставил ток, и пришёл уже кода процесс закончен.Нажатия на кнопки минимальны.Вообще не переживаю на счёт кнопок.
+Андрей Холоденко хорошо,это на экране выглядет как будто кнопки и корпус одно целое.А если они независимы от корпуса,есть зазор то волноваться не о чем :)
Андрей! Не соглашусь с Вами по поводу того, что зарядка ОПУС и Технолайн как-то по разному измеряют напряжение. Принцип работы всех современных зарядок одинаков: - разрядка (зарядка) идет импульсным током. В Технолайн импульс 2 А, в Опусе BT-C700 - 1 А. Среднее значение тока задается скважностью импульсов (соотношение длительности импульса и паузы). - измерение напряжения (!) происходит в момент, когда НЕТ тока, в бестоковую паузу! Это делается для того, чтобы исключить при измерениях падение напряжения на контактах (и внутреннем сопротивлении аккумулятора). --- Поэтому, когда вы подключаете параллельно заряжаемому (разряжаемому) аккумулятору вольтметр, получается следующее: - если аккумулятор хороший, с низким внутренним сопротивлением, то показания вольтметра более-менее соответствуют показаниям зарядного устройства. - если аккумулятор старый, с большим внутренним сопротивлением, то зарядка измеряет грубо говоря э.д.с, а вольтметр - напряжение, которое сильно отличается от э.д.с. Поэтому сравнивать показания не следует. Или делать это надо по осциллографу. --- Поскольку в Технолайне, как Вы уже выявляли, при работе на старые аккумуляторы ток сильно "проседает", вот вам и объяснение "более правильных" показаний (которые все равно вольтметр показывает неправильно).
Пользуюсь тем, что другие сделали: Charger Opus BT-C700 lygte-info.dk/review/Review%20Charger%20Opus%20BT-C700%20UK.html А вот те зарядки, для которых человек провел тесты: www.lygte-info.dk/info/indexBatteriesAndChargers%20UK.html
Спасибо за интересные ссылки, особенно вторая, много интересной информации. По поводу Опуса скажу, на первом же графике, где заряжается Энелуп током 700мА вижу, что зелёные графики тока гуляют в районе 350-750 мА. О каком импульсе в 1А Вы говорите?
Видимо Вы смотрите график, где по оси абсцисс - минуты. На этих графиках среднее значение тока на всем протяжении заряда (200 мин). Ниже есть осциллограммы (после картинок нагрева), где по оси абсцисс - миллисекунды. Красным - ток, зеленым - напряжение. Пики тока примерно 900 мА (по оси ординат оцифровка красным 0,125 А, 0,25 А, ..., 0,875 А). Нашли?
Добрый день. Не думал что кто то ждёт мой обзор. Дело в том что записал первое видео,про эту зарядку, но получилось очень длинно и затянуто, 52 минуты. Не выкладываю, потому что боюсь закидают гнилыми помидорами. Хочу снять что то более компактно и ёмко, но пока нет желания и настроения. Но теперь постараюсь на днях что нибудь записать. А так я уже протестировал зарядку, хорошая можно брать,если вы не заказываете ожидая мой обзор, можете смело заказывать.Есть опыт использования La-Crose BC-700 у меня так вот этот Opus вполне её заменяет, даже в чём то лучше. А по цене на сегодня в 3 раза дешевле. Не знаю сколько проработает правда, но у людей по отзывам и La-Crosse ломаются через 2 года.моя правда ещё жива, может потому что я её мало использовал.
+Андрей Климентьев У моей зарядки прошивка 2,1 другой я если честно и не видел, тоже перед покупкой смотрел кучу обзоров и у всех экземпляров была прошивка 2,1.На момент покупки у моего продавца она стоила тоже в районе 1250 руб. И это была самая дешёвая цена на али. На Ebay было чуть дешевле 1160 примерно. Я выбирал продавца с большим количеством хороших отзывов. И не прогадал, доставка 2 недели в Сочи, коробка не мятая, устройство рабочее. Смотрел вашу ссылочку на али, я бы взял у этого продавца, всё таки дешевле чем у того, у которого брал я. А устройства наверное там у них все одинаковые, на моей коробке стоит дата изготовления апрель 2016. Просто доставка скорее всего у вас будет месяц.
Кстати у моего продавца в описании товара стоит версия прошивки 2,1 а у вашего нет информации, хотя можно уточнить у продавца, но зарядка меня разочаровала, сильно просаживает аккумуляторы до 0,7 В.,это по тестеру,а на экране самого устройства 0,9В. Поэтому и показывает она при тесте завышенную ёмкость,и все от этого кипятком писают. La-crosse и iMax B6 Mini, такого не допускают, если на экране 0,9В то и по тестеру 0,9В. Разряд до 0,7В не есть хорошо для аккумуляторов.Пока первые впечатления от зарядки негативные.
+Андрей Холоденко Судя по графикам lygte-info.dk/review/Review%20Charger%20Opus%20BT-C700%20UK.html напряжение падает ниже 0,9В максимум на 3 минуты. Так что проблемы нет. Настораживает другое. Автор теста пишет, что из двух устройств одно было бракованным - не прекращало заряд при малых зарядных токах.
Не у меня вроде заряд прекращает на малых токах, но вот просаживает до 0,7 и даже до 0,6 В больше чем на 3 минуты. Сливало с аккума после того как его разрядил La-Crosse до 0,9 ещё больше часа.И напряжение просело до 0,6 В. А опусу хоть бы хны,дальше садит его и садит.
Зарядное то неплохое, но как быть, если для устранения ефекта памяти никилевые аккумуляторы нужно сначала разрядить полностью, а потом заряжать полностью, а в данной зарядке нет такого режима после разряда зарядить. Есть отдельно разряд и заряд, но как то ждать или следить пока дойдет разрядка до конца, а потом ставить на заряд. Хочется поставить и забыть, по типу как в лакросс или технолайн.
Опус недозаряжает старые аккумуляторы, потому что предустановлено слишком малое время паузы для контроля напряжения на аккумуляторе во время заряда.На Аймаксе проходит где-то одна секунда. Даже на дисплее видно, что ток по нулям на короткое время высвечивается. Не в курсе как увеличить время замера(или другая прошивка или вмешательство во времязадающую цепь)?
Привет. Я так глубоко не изучал эту проблему, ну недозаряжает и ладно. Действительно, проблема зачастую именно на старых аккумах. С новыми вроде все норм. У меня много других зарядок, литокалла 500, Nitecore D4, которые полнее заряжают, пользуюсь ими. Но все равно спасибо за ваши наблюдения и полезную для меня информацию.
А с какой прошивкой к Вам приехала зарядное устройство, на алиекспрес по вашей ссылке указано что v 2.1, а есть ещё v 2.2, и какая разница между ними?
У меня 2.1, у версии 2.2 по моему можно сделать постоянную подсветку, вот и всё отличие. Более точно вам может рассказать Vova Shuld, у него как раз версия 2.2, зайдите на его канал, он так и называется
Vova Shuld.
у меня вопрос по кнопкам.Ощущение, что они могут быстро обломаться.Потому что они выглядят одним целым с корпусом.При частом нажатии обломаются...Какое у вас чувство, прибор у вас в руках,мой ещё в пути
На мой взгляд кнопки как кнопки. Сколько пользуюсь уже нет ощущения, что кнопки хлипкие. В том месте где они соединяются с корпусом очень малый рабочий ход, поэтому думаю прослужат долго. Тем более что наигравшись устройством, пользуюсь кнопками всё реже. Если раньше при работе устройства постоянно нажимал на кнопку дисплей, следя за теми или другими данными, то теперь поставил акки на заряд, выставил ток, и пришёл уже кода процесс закончен.Нажатия на кнопки минимальны.Вообще не переживаю на счёт кнопок.
+Андрей Холоденко хорошо,это на экране выглядет как будто кнопки и корпус одно целое.А если они независимы от корпуса,есть зазор то волноваться не о чем :)
Андрей!
Не соглашусь с Вами по поводу того, что зарядка ОПУС и Технолайн как-то по разному измеряют напряжение.
Принцип работы всех современных зарядок одинаков:
- разрядка (зарядка) идет импульсным током. В Технолайн импульс 2 А, в Опусе BT-C700 - 1 А.
Среднее значение тока задается скважностью импульсов (соотношение длительности импульса и паузы).
- измерение напряжения (!) происходит в момент, когда НЕТ тока, в бестоковую паузу! Это делается для того, чтобы исключить при измерениях падение напряжения на контактах (и внутреннем сопротивлении аккумулятора).
---
Поэтому, когда вы подключаете параллельно заряжаемому (разряжаемому) аккумулятору вольтметр, получается следующее:
- если аккумулятор хороший, с низким внутренним сопротивлением, то показания вольтметра более-менее соответствуют показаниям зарядного устройства.
- если аккумулятор старый, с большим внутренним сопротивлением, то зарядка измеряет грубо говоря э.д.с, а вольтметр - напряжение, которое сильно отличается от э.д.с.
Поэтому сравнивать показания не следует. Или делать это надо по осциллографу.
---
Поскольку в Технолайне, как Вы уже выявляли, при работе на старые аккумуляторы ток сильно "проседает", вот вам и объяснение "более правильных" показаний (которые все равно вольтметр показывает неправильно).
Как Вы определили импульс в технолайне 2А, а в Опусе 1А?
Пользуюсь тем, что другие сделали:
Charger Opus BT-C700
lygte-info.dk/review/Review%20Charger%20Opus%20BT-C700%20UK.html
А вот те зарядки, для которых человек провел тесты:
www.lygte-info.dk/info/indexBatteriesAndChargers%20UK.html
Спасибо за интересные ссылки, особенно вторая, много интересной информации. По поводу Опуса скажу, на первом же графике, где заряжается Энелуп током 700мА вижу, что зелёные графики тока гуляют в районе 350-750 мА. О каком импульсе в 1А Вы говорите?
Видимо Вы смотрите график, где по оси абсцисс - минуты. На этих графиках среднее значение тока на всем протяжении заряда (200 мин).
Ниже есть осциллограммы (после картинок нагрева), где по оси абсцисс - миллисекунды. Красным - ток, зеленым - напряжение. Пики тока примерно 900 мА (по оси ординат оцифровка красным 0,125 А, 0,25 А, ..., 0,875 А). Нашли?
Да увидел, заряд идёт импульсами по 0.9А, а разряд примерно 0.65-0.75А. А Технолайн я не нашёл почему то там.
Когда у вас будет полный обзор? Очень жду...)
Добрый день. Не думал что кто то ждёт мой обзор. Дело в том что записал первое видео,про эту зарядку, но получилось очень длинно и затянуто, 52 минуты. Не выкладываю, потому что боюсь закидают гнилыми помидорами. Хочу снять что то более компактно и ёмко, но пока нет желания и настроения.
Но теперь постараюсь на днях что нибудь записать. А так я уже протестировал зарядку, хорошая можно брать,если вы не заказываете ожидая мой обзор, можете смело заказывать.Есть опыт использования La-Crose BC-700 у меня так вот этот Opus вполне её заменяет, даже в чём то лучше. А по цене на сегодня в 3 раза дешевле. Не знаю сколько проработает правда, но у людей по отзывам и La-Crosse ломаются через 2 года.моя правда ещё жива, может потому что я её мало использовал.
Какая у вас прошивка? На Ali модель Opus bt-c700 продается по разным ценам, в чем различие? Самый дешевый $17.98 alireview.ru/i6adz , в чем подвох?
+Андрей Климентьев У моей зарядки прошивка 2,1 другой я если честно и не видел, тоже перед покупкой смотрел кучу обзоров и у всех экземпляров была прошивка 2,1.На момент покупки у моего продавца она стоила тоже в районе 1250 руб. И это была самая дешёвая цена на али. На Ebay было чуть дешевле 1160 примерно. Я выбирал продавца с большим количеством хороших отзывов. И не прогадал, доставка 2 недели в Сочи, коробка не мятая, устройство рабочее. Смотрел вашу ссылочку на али, я бы взял у этого продавца, всё таки дешевле чем у того, у которого брал я. А устройства наверное там у них все одинаковые, на моей коробке стоит дата изготовления апрель 2016. Просто доставка скорее всего у вас будет месяц.
Кстати у моего продавца в описании товара стоит версия прошивки 2,1 а у вашего нет информации, хотя можно уточнить у продавца, но зарядка меня разочаровала, сильно просаживает аккумуляторы до 0,7 В.,это по тестеру,а на экране самого устройства 0,9В. Поэтому и показывает она при тесте завышенную ёмкость,и все от этого кипятком писают. La-crosse и iMax B6 Mini, такого не допускают, если на экране 0,9В то и по тестеру 0,9В. Разряд до 0,7В не есть хорошо для аккумуляторов.Пока первые впечатления от зарядки негативные.
+Андрей Холоденко Судя по графикам lygte-info.dk/review/Review%20Charger%20Opus%20BT-C700%20UK.html напряжение падает ниже 0,9В максимум на 3 минуты. Так что проблемы нет. Настораживает другое. Автор теста пишет, что из двух устройств одно было бракованным - не прекращало заряд при малых зарядных токах.
Не у меня вроде заряд прекращает на малых токах, но вот просаживает до 0,7 и даже до 0,6 В больше чем на 3 минуты. Сливало с аккума после того как его разрядил La-Crosse до 0,9 ещё больше часа.И напряжение просело до 0,6 В. А опусу хоть бы хны,дальше садит его и садит.
Я скоро тест выложу на эту тему,снимал всё.