Реле,как и любая катушка,обладает индуктивностью. Индуктивность - это свойство элемента цепи пытаться сохранять протекающий по нему ток. Повторяю - ток,а не напряжение! Следствие: при размыкании питания катушки она будет пытаться сохранить ток через себя в том же направлении и того же номинала, выдавая отрицательный потенциал там, где раньше был плюс,и наоборот. Для блондинок и прапорщиков: в момент размыкания тока через катушку полярность напряжения на ней МЕНЯЕТСЯ НА ПРОТИВОПОЛОЖНУЮ!! Это означает,что защитный диод должен включаться встречно источнику и параллельно катушке...А правоту моего утверждения легко доказать,включив последовательно с защитным диодом светодиод,он покажет световой всплеск в момент размыкания цепи. Ну или осциллографом(осторожно - обратный импульс может его запросто спалить!)
Ну вот ты здоровый человек???))))))))))))))))))Ты же сказал что полярность меняется с положительного на отрицательный при размыкании цепи,а в конце предостерегаеш о сгорании осцилографа обратным импульсом.Если )) импульс идёт в осцилограф, то какой знак в точке G? Бля..дь наверное +??? а осцилограф в этот момент имеет знак минус(учитывая разницу потенциалов катушки и осцилографа).+ всегда с того конца,где потенциал больше,а минус всегда где потенциал меньше.Потому то и ток имеет направление от плюса к минусу. Жертвы методологии!
@@primeumaton6663 открою тебе страшный секрет: осциллографу совершенно все равно,от импульса какой полярности перегорать -его больше интересуют численные параметры этого самого импульса. Если на входе у него 10 квольт при достаточной мощности - он успешно перегорит и от плюса,и от минуса - и именно это я имел в виду... А если катушка обладает достаточной индуктивностью,и через нее шел достаточный ток - мощность выброса самоиндукции спокойно и не напрягаясь перепалит входные цепи осциллографа,,и глубоко плевать,плюс там или минус!
@@IvanKnavI ))))Это я открою тебе секрет "электронщик сраный")), Если разорвать цепь с о стороны отрицательной клемы,то с катушки выйдет отрицательный высоковольтный импульс, точнее войдёт в катушку, а если разорвать с положительной клемы то с катушки пойдёт положительный, Для того что бы осцилограф сгорел от ЭДС самоиндукции, он должен быть подключен к обоим концам катушки и в том случае если разорвать положительный контакт, то будет пробой в обратном направлении и осцылограф накроется, равно как если разорвать отрицательный то импульс пройдёт через весь осцилограф положительным зарядом.ПОЛОЖИТЕЛЬНЫМ!
@@primeumaton6663 "с положительной клемы" "Осцылограф" С тобой всё ясно...спорить не буду.И,кстати,я тебя не оскорблял - жду извинений.. Дискуссию с тобой прекращаю,ибо не вижу смысла спорить с человеком,не знающим элементарных вещей и выдающим бредовые идеи типа "суммируется с током источника"...который отключен выключателем.Все - больше не отвечаю, и иди ты..в игнор
@@primeumaton6663 , если я хочу посмотреть как меняется напряжение на катушке реле при подаче и снятие с неё напряжения питания, то осциллограф подключу к выводам катушки реле, а не через кнопку. Не совсем понятно как Вы будете разрывать питание катушки: со стороны + и - клеймы питания. Если полярность источника питания не менять, то без разницы где рвать цепь, что между питанием и обмоткой, что между общим и обмоткой, ток обратной ЭДС будет иметь одно направление -противоположное току до размыкания.
Дмитрий простейший эксперимент: держитесь пальцами за выводы катушки и подавайте на неё напряжение в момент отключения вы почувствуете удар тока, а если будет стоять диод анодом к синусу то удара током не будет. Дело в том что ЭДС самоиндукции численно в несколько раз привыкает питающее напряжение и обратно приложенному. Однозначно диод нужен.
Теория и практика показывают, что полярность выброса в точке G отрицательная. Напряжение выброса суммируется с напряжением источника питания и прикладывается к кнопке или транзистору. Учи теорию или подключи осциллограф...
Поддерживаю, Владимир, на данной схеме в G отрицательный выброс. Для простоты можно представить, что шли от плюса некие фантомные носители плюсового заряда, а потом их не стало, а инерция состояния их движения (индуктивность) присутствует, и там возникает их дефицит, то есть отрицательный потенциал. По факту всё наоборот и движутся электроны от минуса и "толкаются" при закрытии транзистора в точке G, образуя опять-таки отрицательный потенциал. Дмитрий просто не в курсе ни того, ни другого объяснения. По flyback (или freewheel) diode, что можно сказать.. из моей личной практики: Могу эмуляцию показать, где в течение 2-3 минут несколько раз повторяется объяснение, что происходит и наглядно видно, куда (по катушке всё время в одном направлении, как до размыкания, так и после) течёт ток и куда, по какой ветке он направляется и зачем этот диод нужен. Единственное, там нагрузка в стоке, как это и должно по хорошему быть, а не в цепи эмиттера (вместо коллектора), как у Компанца: Мультик здесь: th-cam.com/video/8cmJCqV2y-U/w-d-xo.html Простите за качество.. но в принципе, главное там будет понятно и видно. На мосфет периодически подаётся прямоугольный импульс, а в нагрузке у него индуктивная нагрузка. И что по факту, сказать??? - без этого диода (да и ещё tvs на исток-сток не помешает) MOSFET просто взрывается. Нет, не перегревается от медленного открытия/закрытия, а именно испытывает жёсткий лавинный пробой высоким напряжением и только затем как следствие и током. Стоит сменить нагрузку на идентичную по омам (миллиомам), но не такую индуктивную и мосфет уже отлично живёт и работает.. Именно столкнувшись вживую с данной проблемой, пришлось копать причины и искать решение. В итоге нашёл и решил. Схема аппарата точечной сварки на 12В аккумуляторе, MOSFET'ах и Ардуино, где это все эти защиты в итоге применены, тут: vk.com/wall-148896175_14 И, напоминаю, это прежде всего защита переключающего устройства - кнопки, транзистора любого типа, а не "для защиты катушки или её контактов" 0:48 Вроде и про защиту Дмитрий слышал и объясняет иногда толково, но при попытке "Попобуем поразмыслить мозгами" наверное запутался сам в своих размышлениях..
@Алексей Бойко На верхнем выводе катушки при размыкании цепи будет отрицательный потенциал... Ток во внешней цепи течет от плюса к минусу, а в источнике эдс - от минуса к плюсу. Пример: батарейка, нагруженная на резистор. Ток в резисторе от плюса к минусу, а в батарейке этот же ток течет от минуса к плюсу...
Какой бред.... Катушка после выключения будет стараться поддержать ток который был до выключения и его НАПРАВЛЕНИЕ. Полярность на катушке поменяется на ОБРАТНУЮ и ток потечет через диод. Откройте хотя бы школьный учебник физики.
@King Sise порой стоит умный возьмёт и почитает, а другие будут себя видеть униженными конечно не букварь, но нужно сказать за какой класс почитать физику и норм. а то что-то развелось ученых из википедии и ей подобных энциклопедий
Какого размаха эти автоколебания могут достигнуть? В японском медицинском приборе видел12 вольтовые реле, которыми управляли малюсенькие транзисторы в корпусе SOT23 0,1A, 50V, а защитные диоды - 1A, 1000V. Ни как не мог понять, за чем. Плата напичкана, пылинке негде упасть, а диодам места не пожалели.
Дмитрий, перечитайте учебник ТОЭ. При включении ток будет расти плавно из-за появления противоЭДС катушки. Но при размыкании ключа энергия, запасенная катушкой, будет стремиться препятствовать падению тока. И в эротической точке будет не плюс, а большущий минус, который разрядится через искру на контактах, если размыкаем выключателем, или на пробое PN-ПЕРЕХОДА, дай бог обратимого.
Надеюсь исключительно на первое апреля. Если нет, то необходимо изучать теорию. ЭДС самоиндукции имеет другую полярность. Транзистор в ключевом режиме подключается по-другому. Если использовать это подключение со встроенным диодом, то напряжение отрицательной полярности пожжёт всю предшествующую транзистору схему. А ведь кто-то посмотрит и так сделает и долго будет думать что пошло не так.
Поржал от-души! Петросян отдыхает! Автора срочно в школу на уроки физики... СРОЧНО!!!!!!!!!!!
5 ปีที่แล้ว +16
Мозгоклюй -- не знает как работает индуктивность, в точке G будет отрицательный потенциал, защитный диод подключается в другом направлении (без диода будут обгорать контакты кнопки). Катушка индуктивности подобна трубе с водой, с какой стати вода пойдет в обратную сторону если кинетическая энергия веса воды все еще будет ее 'тянуть' в 'первоначальном' направлении. Если бы было по другому, то мы уже давно имели бы 'вечный двигатель'. Вместо диода возмись ручками и разомкни контакты -- будет тебе хороший урок по электричеству.
Дроссель-дроссель -дроссель, триста три витка, провод разомкнул я, ёпнуло меня, О-о-о-о, ох как смачно током епану-у--у-ло....))) По поводу сравнение с водой - весьма уместно. Свойства "эфира", ИМХО, имеют много общего с жидкостью.
@@АлександрКудрявцев-д6ъ Аналогия полная, там так же работает закон Ома, только обозначения другие. Так P - давление = U, V - расход или поток = I, Сопротивление R тем больше чем тоньше трубы, в нагрузке так же совершается работа и выделяется тепло. Так же возникают гидроудары, выбросы и колебания.
@@pepperburning8359 вот на этом аналогия заканчивается, этот пример хорош для пояснения школьникам течение эл.тока в проводах. Но для понимания более сложных процесов, даная анология не приемлима. Вот такой пример вам. Очень узкое и короткое место в электрической цепи имеет небольшое сопротивление и на силу тока в цепи не оказывает существеного значения, примером может послужить предохранитель. Если даже приложить очень большое напряжение, то ток сначала пойдет через такое узкое место, а затем оно сгорит. А вот в гидравлике очень узкое и короткое место создаст очень большое спротивление, примером может послужить засор трубы, при котором вода из крана капает по немногу. Обычно когда люди расматривают течение эл.тока на примере воды, то уровень их знаний в электротехнике обусловлен школьной программой на оценку 3, и то в лучшем случае. Такая же картина наблюдается когда люди обзывают фазу - плюсом, а ноль - минусом. В этом нет ничего страшного, что кто то не шарит в электротехнике или в чем то другом. Но нафига называться професором и спорить о том в чем плохо разбираешься? (это я про автора основного коментария).
@@Red_Avenger скажи чем доказать Эфир я тебе под сообщением поставлю лайк, а ещё под правильным ответом лайк или дизлайк под неправильным ответом, но всё ровно один лайк точно будет.
В подобных схемах лучше ставить резистор и стабилитрон с параллельно катушке. В тех случаях, когда ток должен затухать быстро к катушке индуктивности подключить резистор, подобрав его так, чтобы величина Uи + IR не превышала максимального допустимого напряжения. Для затухания максимального напряжения можно получить, если подключить к индуктивности стабилитрон, TVS-диод, супрессор, который обеспечивает затухание по линейному, а не по экспоненциальному закону. Диодную защиту нельзя использовать для схем переменного тока, содержащих индуктивности (трансформаторы, реле переменного тока), так как диод будет открыт на тех полупериодах сигнала, когда переключатель замкнут. В подобных случаях рекомендуется использовать так называемую RC-демпфирующую цепочку. Сопротивление резистора 100 Ом, конденсатора 0,05 мкФ значения R и С являются типовыми для небольших индуктивных нагрузок, подключаемых к силовым линиям переменного тока. Демпфер такого типа следует предусматривать во всех приборах, работающих от напряжений силовых линий переменного тока, так как трансформатор представляет собой индуктивную нагрузку. Для защиты можно также использовать такой элемент, как металлоксидный варистор. Он представляет собой недорогой элемент, похожий по внешнему виду на керамический конденсатор, а по электрическим характеристикам - на двунаправленный стабилитрон. Его можно использовать в диапазоне напряжений от 10 до 1000 В для значений токов, достигающих тысяч ампер. Подключение варистора к внешним выводам схемы позволяет не только предотвратить индуктивные наводки на близлежащие приборы, но также погасить большие всплески сигнала, возникающие иногда в силовой линии и представляющие серьезную угрозу для оборудования. И могу сказать что в радиопередающей аппаратуре обычные диоды для защиты цепей от цепей самоиндукции не используются. Используются RC-цепочки P.S. Диод это очень хитрый предмет когда вч-транзистор есть а потом его нет...
Направление тока самоиндукции противоположно току индукции. Правило Ленца Возникающее в результате самоиндукции напряжение противоположно порождающему его изменению тока.
Да, диод ставится между коллектором и эмиттером транзистора для его защиты от обратного напрчжения. Однако диод ставится и на реле. Кроме защиты схемы на транзисторе от высокого обратного напряжения, закорачивая через себя минус от возникшей ЭДС катушки на корпус (или проще говоря шунтирует катушку реле при выключении транзистора), диод выполняет ещё одну функцию. Катушка реле состоит из множества витков провода, которые образуют межвитковую ёмкость, которая не позволяет при закрытии ключа быстрому срабатыванию реле. А от быстроты срабатывания реле может зависеть чья-то жизнь. А если задействовано реле для смены полярности питания потребителя? На работе из-за медленного переключения контакты реле иногда делали КЗ блоку питания. Вылечились установкой диода на реле. Есть ещё одна причина коротить обратное ЭДС катушки реле диодом на самом реле: подумайте, как будет чувствовать себя источник питания, к выходу которого будет приложено обратное высокое напряжение? Полярному конденсатору на выходе это не понравится.
По-моему, Дмитрий над всеми прикалывается. 😆 Дмитрий, продолжайте в том же духе, это очень весело. 👍 Разводить тут ругань смысла не вижу, каждый грамотный инженер в своей работе в первую очередь использует техническую литературу, а не видео с ютуба. Единственное, что я не понял зачем два одинаковых видео? От точки "G" я вообще в восторге 😂
Два одинаковых видео выходят на разных каналах Дмитрия, основном и техническом. Если с вас не убудет, то можете смотреть на обоих каналах и лайки конечно ставить не забудьте.
Такие приколы - не прикольные! Так как могут смотреть еще неопытные люди и принять это за правду!!! Это ввод в заблуждение и трата чужого времени! В таких ситуациях закон о "Ложных видео (новостях)" становится актуальным! Хорошо он еще не предлагает, например, попить ртуть и не говорит при этом, что она абсолютно безопасна.
Что бы защитить ключ от перенапряжения нужен TVS диод (Transient Voltage Suppressor Diode) с напряжением срабатывая (лавинного открывания при расчетном напряжении) ниже, чем напряжение пробоя ключа, либо ключ с способный выдержать расчетное обратное напряжение (с запасом). что бы защитить обмотку катушки реле нужен flyback (желательно Schottky) диод, который мозолит автору глаза. Этот диод и сохраняет направление утечки ТОКА из катушки. Этот ТОК и возникает из за медленного уменьшения напряжения, которое было в цепи в момент снятия питания. БОльшим напряжение может стать только при реактивной нагрузке, электродвинрателя постоянного тока, вращающиегося по инетрции (от маховика) на большой скорости, например, с усугублением от искрения щеток, если они есть и других выключателей в цепи нагрузки). Тут то и нужен TVS диод. И еще. Такие видео могут произвести впечателение на тех слушателей, кто не читает литературы на эту тему, а только смотрит ролики в TH-cam.
Нет никакого смысла использовать tvs диод, т.к. задача тут быстро сбросить обратный ток в тепло. Выпрямляющий диод достаточного максимального тока и обратного напряжения подойдет. По поводу возникновения тока из-за медленного уменьшения напряжения - что-то непонятное написали. Обратный ток на катушке тем выше, чем быстрее произойдет снятие с нее напряжения.
Все правильно при постоянном напряжении и особенно при низких напряжениях диод вообще не нужен .Но как быть при сетевом переменном напряжении у меня в схеме на реле 220 в поступает напряжение через последовательно соединенные герконы один замкнутый другой разомкнутый между герконами подключены контакты реле которые при срабатывании служат для сомоблокировки. Когда подношу магнит к разомкнутому геркону контакты замыкаются по цепи течет ток и через замкнутый геркон запускается реле блокируется и остаётся включенным до тех пор пока я не подношу магнит к замкнутому геркону по идее контакты должны разомкнутся обесточить систему но контакты геркона привариваются видать причина ЭДС и его остаётся только выбросить .Как защитить контакты герконов .Я подробно описал схему что бы понятно было о чем речь по любому заранее спасибо
Дмитрий нас ловит, как корюшка на паралон. В городе Владивостоке. Данную снасть рыбаки именуют самодур, а мы как та не смышленая корюшка из семейства лососей. Ловимся а у Димы количество просмотров растёт. Так что парень весьма не глупый интеллект в этом смысле есть. Интелегент и с физической культурой дружит. Успехов. Удачи. Новых идей. Здоровья родным и близким. И нам всем не хворать. С уважением В. Б.
Идея интересная.Но я сам по молодости не раз палил транзисторы с незащищёнными реле.Поскольку в то время аппаратура с которой я работал,была в основном релейная. И с установкой диодов,транзисторы переставали выходить из строя! Поэтому наука описанная в учебниках,всё же не теле звёздами выведена.
ЭДС - это электро-движущая СИЛА, а не напряжение. В линейных цепях анализируют через напряжения, потому что напряжения в таких цепях пропорциональны ЭДС (и потому что напряжение легко измерить в отличие от ЭДС). В импульсных цепях говорить о напряжении в точке G - ошибка. При закрытии ключа самоиндукция в катушке создает ЭДС (СИЛУ), которая создает ток. Этот ток при определенных условиях может вызвать пробой перехода транзистора. Поэтому параллельно обмоткам ставят диод или RC цепочку, чтобы дать ЭДС совершить неразрушающую работу и разрядить запасенную в катушке энергию.
до меня только, что дошло можно поставить правильно Диод если ты подал плюс на правый контакт, а минус на левый то будет при отключении ток течь на оборот значит слевого блокируем положительный диодом и между диодом и свободным концом ставим резистор если пробъёт, то резистор уменьшит даже низкие токи и глядишь транзистор уцелеет.
Замыкая на себя противоэдс катушки, диод поддерживает оборванный ключом ток в этой самой катушке, от чего реле отпускает с заметной даже без приборов задержкой времени. Без диода отпускает сразу, с диодом еще держит. Теоретизировать можно до опупения, но практика говорит о том, что защищать полупроводники от обратных выбросов катушек необходимо. А чтобы не теоретизировать, есть осциллографы, позволяющие наглядно все эти процессы отследить.
правильно транзистор тогда не сгорит, разряд пойдёт на тот же источник питания что и при включение диода на ноги катушки! Только наводок будет чуть больше, а именно на длину проводов до источника. Ведь это не просто гашение импульса, но и снижение шума! Так что чем ближе мы погасим импульс тем лучше для точной аппаратуры! Так вот
К чему эти тупые рассуждения...? Для лайков и коммментариев..? Для защиты транзистора, в цепи которого включено реле, диод, включенный в обратной полярности, либо параллельно реле, либо параллельно транзистору одинаково защищает только этот транзистор от пробоя... Не нужно смешивать одно с другим... Для защиты транзистора в случае неправильного подключения к нему полярности источника напряжения - да, диод должен стоять параллельно транзистору... Автор либо отрицает очевидное, либо не знает правила электротехники... Диод, включенный параллельно обмотке реле, на которой при выключении этого реле возникает высокий потенциал обратной полярности защищает и транзистор от выхода из строя и так же всю остальную схему, которая может быть до этого транзистора... А вот в случае диода параллельно транзистору, этот высокий потенциал попадает в остальную часть схемы и через какие-то цепи он должен погаситься, и там от этого мало ли что еще может выйти из строя... Так что в случае с реле никаких других вариантов, кроме как параллельно обмотке реле - ставить диод в обратном включении - нет и быть не может... И вообще, мне уже порядком надоели туповатые ролики этого автора, еще немного и я отпишусь от этого канала... В основном не пишу комментариев, но эта чушь - уже перелилась через край... Он получает деньги за это - а мы, значит, должны эту тупизну смотреть... С чего это..? Пусть нам платит деньги - вот тогда и будем смотреть эти сказки...
Людям нравиться быть умнее кого-то - стратегия автора идеальная. Оставляя комментарии люди продвигают тупое видео на верх ;-) Вообщем тупой тут явно не автор канала ;-)
@@SergeyILinykh Ну раз всё обстоит именно так, то тогда действительно нужно отписываться от такого канала... На сильно умную задницу всегда найдется тупой винт с резьбой...
Иногда в комментариях можно найти неплохие советы - например конденсатор от взрыва в Диминых чудо лампах действительно можно защищать с помощью стабилитронов - а это решение предложили подписчики ))) я сделал прототип и буду его использовать в законченных девайсах )))
@@Александр-ш1д3г Я тоже всегда считал что диод в обратном включении гасит выброс ЭДС самоиндукции. Наверно есть и другие способы гашения выбросов ЭДС, но диод в обратном включении работает. К примеру, в контактной системе зажигания автомобиля диодов не было, там был конденсатор, но вот не помню как он включался, то ли паралельно контактам, то ли паралельно катушке. Соглашусь, что манера подачи материала у Дмитрия стала скучной.
@@АлександрКудрявцев-д6ъ Речь идет о защите транзистора, в цепи которого включена обмотка реле и больше ни о чем... О защите транзистора в других цепях - совсем другая тема... А вот именно защита транзистора от самоиндукции при выключении реле, строится именно на обратном включении диода параллельно обмотке этого самого реле и больше никак... Если речь пойдет не о диоде в этой цепи, а каком-то другом радио элементе, то это уже тоже другая тема...
Катушка реле ставится в цепь коллектора, а не эмиттера, и тогда при закрытии транзистора(размыкании ключа), ток образующийся от ЭДС самоиндукции катушки, шунтируется диодом, включенном в обратном направлении питанию транзистора. В практике схемотехники я не встречал, чтобы катушка реле включалась в цепь эмиттера.
Разве всплески энергии на катушке не генерируется в обратной полярности? То есть при размыкании цепи с катушкой, там где подавалось положительное напряжение, будет выдавать отрицательное напряжение. Ведь по такому принципу работают преобразователи постоянного тока.
Дмитрий смотрю периодически Ваши видео, но ни разу не писал комментарии, хотя ляпов много, дуркуете сами с собой, да и ладно, а сейчас не удержался от вашей неграмотности, Вы действительно считаете, что выброс энергии катушки на реле это мелочь??? Судя по фильму, то таки да. У вас есть хоть какое то радиотехническое образование??? И второй вопрос, вы знаете как работает дроссель?? А катушка реле таковой является.
@@DimaKA. Не хотелось бы вас переместить в разряд таких друзей как Китай+ и Ака Касьян. Я ни на чем не настаиваю, это ваше право совать шпильки в розетку, только огромная просьба, вы не обижайте людей своими мнениями, как ни как 50 лет не просто радиолюбитель как вы, а военный инженер с соответствующими вышами еще гражданскими и что такое ЭДС, я знаю не по наслышке.
@@ДОМАШНИЕРАДИОСАМОДЕЛКИ ему бессмысленно давать советы. В бытность моей работы на заводе, приходилось знакомиться, иногда, с письмами, приходящими в бюро надёжности. Были письма от одного "клиента" очень похожего по позиции. Там был однозначный диагноз. Единственно, Дмитрий делает интересные и полезные демонстрации. Но его объяснения - это на уровне диагноза. Самомнение немереное - мания величия. Но это мелочи. Хуже, что его советами кто то воспользуется. Последствия могут быть непредсказуемы.
Дмитрий либо прикалывается над подписчиками либо тупит. Если тупит, то просто создал в рассужении логическую ошибку Чучело, в следствие чего пришел к неверному решению, доведенному до абсурда.
На нагрузке в параллель ставят R-C сборку и усе! На ДВС ПОСТОЯННОГО ТОКА НА 300 КВТ. Так и делают в цепи тиристоров возбуждения генератора или двигателя, о! И в тиристоры подают сигнал 180градусов от фазы, что бы погасить обратный импульс тока обмоток двигателя, эту проблему уже решили инженера 70гг.О!
В точке джи при самоиндукции большой минус, на другом выводе большой плюс. Большой минус не доходит до транзистора, так как контакты катушки накоротко шунтируются диодом, установленным с обратной полярностью.
Ну вы показали подключение с ОК, а ключ используют по схеме с ОЭ поэтому и ставят диод параллельно катушки, тогда на катушке при отключение транзистора будет напряжение равное падению напряжения на диоде.
А при подключении с ОК, как на схеме, диод как раз и не нужен! При падени напряжения на базе сколь угодно резком начинающееся падение напряжения в т G опустит напряжение на эмиттерном переходе настолько, что транзистор (если база не отключена) откроется, и ток в индуктивности будет падать плавно.При этом транзисор окажется в активном режиме, и на нём выделится некоторе к-во тепла. Поэтому традиционная схема ключа с ОЭ с шунтирующим диодом предпочителдьнее.
В последнее время, стал ставить диоды последовательно с катушками. Это мне позволило избавиться от многих негативных эфектов, в том числе и от обратного выброса и упростить схемы автоматики. А на катушечки маленьких реле, всегда можно поставить двуханодный стабилитрон.
У меня другое объяснение. Магнитную катушку можно представить как батарейку. Но она включается только в момент переходного процесса и препятствует изменению тока. В момент включения будет препятствовать его мгновенному росту, а в момент выключения его мгновенному спаду. А именно появлением Эдс. И полярность Эдс будет всегда противоположная полярности питания. А ее напряжение тем выше, чем короче время изменения тока. То есть, при мгновенном выключении тока напряжение будет гораздо больше питающего. И диод есть один из способов защиты. Но его подключение определяется способом подключения индуктивности и ключевого транзистора. Если транзистор и катушка подключаются последовательно, то диод подключается параллельно катушке в обратной полярности к питанию. Но катушку можно включить постоянно в цепь питания, а прерывать ток через нее кратковременным включением параллельного ей транзистора. Он как бы замыкает между собой концы катушки и весь ток кратковременно течет через него. Затем так же резко выключается. На катушке создается Эдс, и чтобы она не пробила транзистор, его ставят между коллектором и эмиттером. Если не прав, то поправьте.
Почему никто не знал. А как же транзисторы со встроенными диодами? У Дмитрия в схеме катуха в эмиттер включена, что вызывает совсем другие вопросы. Заманаешься такой ключ раскачивать.
Да дима, вопрос спорный, здесь учитывать надо характеристики транзистора и индуктивности реле, в некоторых случаях этот диод и не нужен. Если транзистор вольт на 250 -300 а реле низкоомное и питание вольт 12 может и без диода работать. Но транзистор ведь не только на реле работает. Нагрузка разная там и транс и резистор и дроссель и лампа, ладно всё нет смысла перечислять, остановимся на реле. И так я замыкаю кнопку ток пошел через катушку, а что делает катушка? Правильно она сопротивляется благодаря своей индуктивности и в точке G на твоей схеме присутствует не только + 12 вольт блока питания но и встречный + катушки индуктивности по этому ток течет не мгновенно а по нарастающей, а скорость зависит от индуктивности. Но так как ток самоиндукции меньше тока блока питания то и понятно что он и преобладает. Сам знаешь, на всякое действие есть противодействие. Вот и здесь, сразу пробить транзистор силы нет а как хочется значит надо копить энергию, а где? Да в магнитном поле и в сердечнике вот накопил теперь буду ждать, а ждать буду пока ток не прекратится. Ток достиг предельной величины больше не растёт катушка не сопротивляется но куда девать запасенную энергию, магнитное поле катушки это серьёзно там еще и сердечник есть. Вот только выключи - я тебе покажу кузькину мать. Бля выключил, ну на получи, там где был + в точке G теперь в процессе самоиндукции будет - а в нижней точке будет + а сколько вольт , трудно сказать, если ток нарастал какое то время, то исчезает гораздо быстрее а значит и напряжение гораздо выше. Так вот не будь защитного диода хана транзистору ну если он не высоковольтный.
Мало того, что человек не знает, как работает транзистор, как он открывается, он ещё и о самоиндукции не слышал, вектор напряжения которой противоположен. Автор видимо не знает от куда берётся индуктивное сопротивление и почему фаза напряжение на индуктивности сдвигается, а уж куда она сдвигается ему совсем невдомёк. Автор почитай ТОЭ, а именно раздел переходные процессы в индуктивных и емкостных нагрузках. А про транзистор я тебе так и быть скажу, он открывается потенциалом (на кремнии около 0.6В) между базой и эмиттером, а не коллектором. Да в твоем примере его можно образовать взяв U с коллектора, но это и есть ахиллесова пята схемы с общим коллектором. Ты этим смещением с коллектора увеличиваешь потенциал между базой и эмиттером с напряжением самоиндукции катушки, а критическое значение этого потенциала для кремния около 0.63-0.7В. Вот из за этого и стоит диод. Он шунтирует напряжение самоиндукции катушки. Вот если ты используешь схему с общим эмиттером (эмиттером прямо на землю), то диод действительно не нужен. А на счет транзисторных сборок с диодом внутри, они просто удобнее и их очень часто используют именно в индуктивных схемах, например, развертка в ЭЛТ телевизорах
Афтор в конце своего опуса возможно намекал на варистор, строя из себя проффэсора ... Его тоже можно поставить, но он начинает работать при уже каком-то обратном напряжении и может взрываться если мощность выделенной энергии превосходит его способности и ставится обычно в цепях переменного тока. Диод же начинает работать от 0.6÷0.7 В - выбирай те с большим рабочим током и будет вам щастье!
3:45 - диод надо ориентировать в обратную сторону. с физикой особо не поспоришь... 4:27 - вот так правильно 8:16 - какая другая деталь может стоять параллельно с катушкой реле? резистор? есть видео на эту тему?
Параллельно с катушкой может стоить и резистор и конденсатор, так же как и последовательно с ней. Например если поставить резистор последовательно с реле напряжения на 12 В, то можно его включить прямо в 220 В, а если надо чтобы это реле работало только при переменном токе, тогда последовательно нужен конденсатор малой ёмкости. Если конденсатор будет большой ёмкости последовательно и подать постоянный ток, тогда реле включится на миг и выключится. Если закоротить реле с конденсатором, опять произойдёт то же самое. Если поставить конденсатор параллельно реле напряжения на 12 В, тогда получится реле времени, контакты которого разомкнутся не сразу при снятии напряжения с катушки. Если поставить диод последовательно реле, тогда реле будет работать при токе только в одну сторону.
@@WHOISTRANE от ЭДС самоиндукции диод параллельно обмотке реле, катодом на + питания, чтобы не шунтировать обмотку либо конденсатор параллельно обмотке. В случае с реле тока ЭДС будет не велико и там ничего не нужно.
@@НикитаШуйский-и4ж ну вот, а автор видео говорит что установка диода это тупость! может на обмотке реле эдс самоиндукции будет невелико а если взять в пример катушку побольше или большой электромотор?...) а как конденсатор погасит импульс, вызванный эдс самоиндукции?
@@WHOISTRANE надеюсь я ответил на ваш вопрос th-cam.com/video/1PEtbr2LGeg/w-d-xo.html Как видите качество гашения будет зависеть от ёмкости конденсатора.
Моя практика показала, что диод необходим. Делал многоканальный переключатель на куче микросхем и реле. Поленился диодов напаять, все работало, но через пару недель первая рекламация... Хотя там всего 5в рабочее напряжение. Было это лет 20 назад, знаний меньше было.
Через светодиод тоже можно допускать кратковременные броски тока - сначала за счет деградации кристала он начнет светится тусклее - а уже потом только выходит из строя - думаю что в транзисторных ключах происходит тоже самое ;-)
@@SergeyILinykh если транзистор высоковольтный, может он продержится какое-то время, но реле чаще используется в низковольтных схемах, где и транзисторы соответствующие.
В юности собирал схему, управляющую 2мя реле (включение несколько раз в сутки). Диоды на реле не ставил - ведь работает же без них ;) Через 2 месяца пробило транзистор. Продолжил использовать оставшийся канал. Через полгода пробило второй транзистор. Этот опыт на всю жизнь дал понимание о важности защитного диода. С ним схемы работают десятилетия. Поставил и забыл о проблеме. Как говорится, факты опровергают самые стройные доводы.
Вариант одного тыка - вполне подходит к вашей теории😂 Пример с 90-х в большом общежитии: вахтёр с кнопкой (последовательно: БП- кнопка- замок), которая открывает обычный соленоидный замок (заводской), сопротивление обмотки примерно 50 оМ. Проходимость большая и вахтёр нажимает минимум раз в две три минуты (или несколько раз в минуту)…. Ни одна кнопка не работала больше - месяца! Даже дубовая кнопка электрозвонка☝️причина: обгорали контакты Поставили управление через реле (сухой контакт, причём реле силовое от японской тачки): выгорание контактов примерно около полугода и немного больше😂 Устранили дребезг контактов путём шунтирования диодом на обмотке - работало года полтора. Потом поставили уже контролер (где полупроводниковый элемент и полное отсутствие дребезги и искрового момента) и забыли эту калитку как страшный сон😂😂😂 Теория и практика - иногда очень отдалены… а минутные манипуляции на лабораторном столе - никогда не заменят фактическую работу, тем более при активной эксплуатации.
даа, а ведь считал тебя умным челом! Удали скорее это видео!! Что диод действительно работает убедиться очень легко: обрати внимание на наличие дуги при разрывании контактов выключателя с диодом и без.
Дмитрий! Я уже видел ролик, в котором автор того ролика говорит, что Вы это видео сделали для "раскручивания" своего канала. Не знаю так это, или нет! Только Я лично на собственном опыте убедился, что установка защитного диода параллельно катушке реле в обратной полярности практически исключает появление искры на контактах коммутирующих элементов катушки реле. Так на своём автомобиле мне пришлось почти семь лет назад поставить дополнительные реле на включение дальнего и ближнего света фар, на включение стартера двигателя, на включение обогрева заднего стекла. Думаю, что семь лет- достаточный срок, чтобы оценить полезность установки защитного диода в реле. С электооборудованием автомобилей знаком не по наслышке! Автоэлектрик и аккумуляторщик с 1991 года. И подгоревшие коммутирующие контакты, управляющие этими реле для меня не редкость! Кого заинтересовал мой комментарий заходите на мой канал "Василий Барышев" Ссылка здесь и выше.studio.th-cam.com/channels/7_B1HeileYxx5c95EtoTgA.html
По опыту это делают все, НО вот от чего защита думают не многие! Выключатель с контактами - ДА там нужна защита но не любым диодом , а для транзистора и тиристора я показал схему и пусть спорит кто не понимает
Нет,это ни так,возникающия эдс в катушке реле ни имеет постонный ток и у нее нет ни + ни - ,такчто диод включеный якобы не правельно не как не влияет на питающие напряжение,но для выброса эдс катушка реле получается закороченой через диод.Да можно обойтись емким электролитом в паралей катушки реле,но поставить диод не чем не помишает.И да,дмитрий проведите тесты с диодом и без,вместо того что долго балоболить что это ни так.
Смотрю автора уже довольно давно, но до сих пор не могу понять, то ли это настолько тонкий тролль, что благодаря этому он на моих глазах вырос с 10 тысяч человек до 110 тысяч на канале, то ли... Но это один из тех авторов, кто подтолкнул меня к тому, чтобы начать заниматься своим каналом.
Дмитрий здравствуйте, такие комментарии :-) они видимо до конца не досмотрели. А вы правы, я с Вами согласен! Я даже включал разбери пай для управления через транзистор моторчиком. И осциллограф не показал противо ЭДС! И я сэкономил на диоде! Дмитрий, я с Вами!
Это не тупость. Один диод ставят по защите от самоиндукции в обратном направлении. В случае высоковольтных транзисторов все равно. Но я бы посмотрел на вас как Вы спаливаете без него какой нибуть распбери. И последнее - реле не преобразователь в котором как раз эдс нужно, а как коммутирующий элемент
Не нужно рассуждать сложно (и ошибаться) про потенциалы, рассуждать нужно просто: ток в катушке не может измениться мгновенно. И всё. Мы размыкаем цепь катушки, току некуда идти, значит он пойдет через не обозначенные на схеме пути - пробьет что-нибудь. Диод дает току катушки замкнуться через себя. А дальше можно уже порассуждать о потенциале (напряжение на катушке будет равно напряжению на диоде - примерно 0,7 В), про ток диода (не больше тока катушки) и тому подобном.
Не сочтите мой комментарий гневным) Но лично я подключал встречно-параллельно катушке диод вовсе не для защиты контакта или транзистора исполняющего его функцию, а для избавления от помех, которые случаются при коммутации мощных контакторов, а также (в некоторых специфических случаях) для задержки времени на отпадание.
Do not worry too much. Only those who do nothing do no mistakes. Your merit is that you forced others to think over or come to know the el induction phenomenon. Many people do nothing, because they simply fear that others will laugh at or deride them. You have courage.
Вставлю свои 5 копеек:Реле РЭН-34(что было под руками),транзистор 2Т505,генератор импульсов в цепи базы,питание-27 вольт.Выброс напряжения на коллекторе улетал за 400 вольт! Требовалось данное действо для разработки схемы,которая контролировала исправность этих шунтирующих диодов при приемо-сдаточных испытаниях изделия, которое наверняка еще бороздит просторы вселенной и следит за запусками всяческих ракет..
Извиняюсь за свои 5 копеек, но я неразумный электронщик, с опытом 32 года. В точке G, относительно земли, будет именно отрицательное напряжение, ограниченное сопротивлением между этими точками - т.е. ничем. Как проверить - к точке G подключить диод, чтобы "-" выходил на через него на точку G2, одной рукой коснуться этой точки, а другой земли, и разомкнуть ключ.....с удивлением обнаружив где-то 120..180 вольт. А обратный диод на транзисторе, это защита транзистора номер 2. Я разрабатывал приборы, где выходные транзисторы переключались с интервалом в 1сек, мой конкурент думал так-же как и вы, последние 10 лет мне его не хватает - он механикой занялся. А причина - горели транзисторы ключей, и блоки питания. Мой вам совет - снимите видео не позорьтесь.
ставить транзистор по слабее, граничное напряжение которого около пробоя по напряжению питания. подключить осцилограф и понаблюдать с диодом и без него. в принципе мог бы проверить как времени будет. для безопаски пока всегда к реле ставил диод.
Нас, увядающих, на эту тюльку не возьмешь, а вот по отношению к молодым крайне некрасиво. Да и реле обычно включают в цепь коллектора. Видео похоже на рубрику "что напутал художник", она встречается в Веселых картинках и журнале Радио за последние года.
Добрый день, Дмитрий. Хотел лишь пояснить. Из курса электротехники и из существующей практики данный диод применялся и применяется в схемах для защиты механических ключей, в том числе и контактов контакторов, от дуги, так как при размыкании цепи с индуктивностью происходит переходный процесс и ток в цепи продолжает течь (значение снижается не мгновенно), а следовательно при размыкании механических контактов тянется дуга. Если вы нарисуете схему, то увидите, что данный защитный диод шунтирует индукционный элемент (катушку реле), заставляя ток протекать по закону Кирхгофа через диод по контуру и снова через катушку, так как сопротивление размыкающегося ключа стремится к бесконечности, это резко снижает время переходного процесса, а следовательно защищает контакт от воздействия дуги. Думаю вы правы, что полупроводниковый ключ, такой диод вряд ли защитит, так как RC-цепочка эффективнее справится с переходным процессом.
Обратная самоиндикция возникает при размыкании цепи. Если мы ставим диод катодом к плюсу то создаем контур замкнутой цепи и при пропадании питании нет разомкнутой цепи.
Но это же не правда )) Подключите осциллограф и посмотрите, что происходит на катушке в момент отключения. Если у вас нет "ослика", то попробуйте на выводы катушки поставить пальцы и подать питание (не большое), а после разомкнуть цепь... думаю будет не очень приятное ощущение ) и тоже самое сделайте установив параллельно катушке обратной полярностью диод, например 1N4007 - удара током не будет! Все элементарное просто ) Почитайте еще про снабберы, там используется диод+резистор. А то, что вы говорите про транзисторы с диодом, это не защита от ошибки полярности, это как раз защита от обратного напряжения, например от импульсного трансформатора. Побольше читайте научных статей, ставьте опыты и все у Вас получится! )
Прежде всего, хочу поблагодарить автора за его ролики. Довольно часто нахожу интересные вещи. По поводу диодов в качестве защиты от повышенного напряжения, приложенного к p-n переходу: 1. Диод включённый параллельно катушке индуктивности в обратном направлении защищает транзистор от пробоя в прямом направлении, т.к. индуктивный ток в катушке при раскомутации будет направлен в ту же сторону, что и ток до отключения, а значит потенциал опустится ниже земли и диод откроется, обеспечивая, тем самым, протекание тока от земли к отключённому концу катушки и поддерживая максимальную разность потенциалов на концах катушки максимум в пределах 1-2 Вольт. 2. Диод, включённый между коллектором и эмиттером транзистора в обратном направлении защищает транзистор от пробоя большим обратно приложенным напряжением, в момент быстрой коммутации индуктивности вторичного источника питания, т.к. в момент подачи напряжения на катушку в ней возникает индуктивный ток, направленный в обратном направлении и может многократно превышать, ток от первичного источника питания, т.е. кратковременно появится большое обратное напряжение и транзистор может пробить. Аналогичная ситуация может произойти если у коммутируемого к эмитеру транзистора реле, довольно мощная катушка индуктивности.
ахха, умора. а если ключ коммутирует не "+" источника питания на "+" реле, а "-" источника питания на "-" реле, то куда ставить диод? ой, оказывается обратно - параллельно обмотке реле)) электроника это не свод догм - куда какие ставить детальки и в каких комбинациях, а, в первую очередь, понимание происходящих в эрэ процессов, их вах, взаимодействий при совместном включении и т.д. и т.п. и это не даётся всем и каждому, кто просто из зависти захотел-бы понять электронику. это достаточно интенсивный умственный труд. и, как показывает практика, без, достаточно, сильного увлечения и практикования радиолюбительства не даётся индивиду. как-то так) всё имхо
*Схема не правильно нарисована.* *Диод в параллель с транзистором нарисован не в ту сторону.* *Заряд идёт от массы к +, а не наоборот.* А диод просто туннелирует заряд из точки избытка в точку где заряд меньше.
Кликбейт что ли?) Эдс самоиндукции E = минус L(di/dt), при снятии питания с индуктивности реле di/dt < 0 (ток уменьшается), и на эмиттере транзистора возникает бросок напряжения на величину E > 0, с вероятностью обратного пробоя транзистора. Для этого-то и ставят шунтирующий индуктивность диод подходящего номинала, который отпирается благодаря эдс индукции Е и своим током уменьшает величину di/dt и соответственно эту самую E. Весь переходный процесс остаётся в индуктивности. Если в вашей схеме ставить диод так, как вы говорите, то транзистор, конечно, выживет, а на проводе U будет бросок напряжения на величину (E минус падение напряжения на диоде).
О скудном умишке верно сказал. Ну реально, весь Мир тупой а скудное умишко рулит...:) Транзисторы шунтируют диодами в сборках применяемых в частотниках (мост Ларионова), инверторы и пр., там он нужен, замыкает обратные токи. И вообще обмотку реле включают в коллектор и шунтируют диодом. В эмиттере катушка - это почти генератор автоколебаний если она не шунтирована диодом.
Ещё посмотрите как работают частотники для синхронных двигателей. И что там защищает собственно дорогущие транзисторы. А ещё тему реактивных токов подучить нужно Вам
Приятного осознавать что автор знает не всё на свете и хоть в чём то ты знаешь/умеешь больше него :) Автор - поставь себе на смартфон EveryCircuit и узнай зачем нужен диод и как он правильно должен стоять. Есть и бесплатная браузерная версия работающая на любом компьютере.
Всю жизнь думал, что при отключении катушки, она даёт отрицательное напряжение... Сегодня же проверю. А на счёт MOSFET, в нормальных уже встроены защитные диоды.
Диод не встроен, а попал туда как паразитный при технологии изготовления. И он не шунтирует катушку напрямую, а идет последовательно с источником питания. Все-равно, нужен диод на катушку, причин много.
Проверил и лишний раз убедился в своей правоте. При отключении питания от катушки, последняя даёт обратнополярный электрический импульс. Если разобраться в сути, иное и не возможно. Дмитрий, буду признателен за видеоопровержение моего утверждения! ))
@@borisn879 можно пруф? Еще, раз он туда попал "паразитно", почему есть MOSFETы без этого диода? На счет шунтирования катушки диодом встроенным в MOSFET: это и дураку ясно, он в принципе не может шунтировать катушку при схеме подключения указанной в видео.
Судя по комментариям балбеса не переспорить, он на своей волне. Люди зачем его научили читать а думать не научили. При разряде индуктивности в точке G получится отрицательный потенциал а не положительный.
Даже умные люди ошибаются и имеют "белые пятна" в понимании устройства мироздания. Это как раз тот случай. Я понимаю, что Вас сбило с толку и где именно не хватает воображения и логики... и почему так произошло: Все мы, время от времени, ловим "глюки" восприятия, ложные "озарения" и "откровения с небес"... но после понимаем где были неправы и исправляем свои ошибки. Все ошибаются. Дело в том, что умный человек сто раз подумает, прежде чем озвучить спорную мысль и его насторожит тот факт, что он противоречит не просто статье из "Юного техника", написанной таким же энтузиастом, а серьезной научно-исследовательской базе, исследованной и неоднократно испытанной на практике... Направление тока в катушке, при размыкании цепи, будет стремиться в том же направлении, что и до размыкания. Потенциал начала катушки, по отношению к плюсовому выводу источника питания, будет таким же как и до момента отключения (то есть ОТРИЦАТЕЛЬНЫМ!). А конец катушки, по отношению к отрицательному выводу источника питания, будет таким же плюсовым, как и до момента отключения. Если бы было иначе, то скачек напряжения был бы невозможен в принципе! Так как в момент размыкания цепи, намагниченная катушка представляет собой не что иное, как последовательно соединенный (с основным), дополнительный источник питания. Вольтаж суммируется при последовательном соединении источников питания, это школьный курс физики. Диод всегда параллелен катушке и направлен против тока коллектора. Он закольцовывает ток катушки, полностью нивелируя эффект сложения напряжений. Скачка напряжения не происходит. Закрытие транзистора не настолько плавное, что бы сколь-нибудь ослабить этот скачек и параллельный диод эмиттер-коллектор тут не "прокатит": транзистор он может быть и спасет (а на самом деле вряд ли спасет, ведь ток будет идти совсем в другую сторону), но скачек напряжения в цепи не устранит и если это не схема преобразователя, то подобные процессы могут погубить остальные элементы цепи, не рассчитанные на высокое напряжение. Причем, самое смешное - этот скачек может пробить и защитный диод эмиттер-коллектор, ведь в ряде случаев напряжение может превысить обратный порог самого диода и только таким образом, ценой своей жизни, этот диод может спасти транзистор. А вот с шунтирующим диодом, параллельным катушке, такого случится не может вообще. P.S. Каким бы умным не был человек, никогда нельзя превозноситься и гордиться своим умом, называя других тупыми. Это не просто некрасиво - в этот самый момент умный человек теряет здравый смысл, мудрость и превращается в говорящий скот, управляемый звериными инстинктами и агрессией. Он не может удержать язык за зубами и скрыть свою глупость, не может усомниться и подумать еще раз... но, желая превознестись над остальными, выпячивает ее на показ, считая своею исключительной мудростью и этим позорит себя. Гордость и тщеславие, это не просто свинство - патология. Я считаю Вас умным человеком, но несколько тщеславным исследователем-практиком (сам такой был в прошлом).
Да всё намного проще. Уважаемый автор , разумеется, не может не знать о необходимости диода. Но сделал ролик чисто по маркетинговым соображениям: тема "пошла в разнос" , за два дня 6.000 просмотров, появились какие-то финансовые пополнения. Значит, выходные можно будет провести в "приятном обществе БАЛТИКИ и жёлтых полосатиков". За маркетинг -- 5, за технический вопрос -- неуд.
Сейчас в одном из комментариев прочитал "каждый грамотный инженер в своей работе в первую очередь использует техническую литературу, а не видео с ютуба" Вот только этот комментатор не знает видимо того, что означает слово "ИНЖЕНЕР"?. Как я помню, в старой литературе значение этого слова было Выдумщик, Изобретатель! Сейчас это понятие практически размыто. Мол инженер обязательно должен иметь Только высшее образование! Многие знаменитые изобретатели самоучки не имели такого образования. Однако это не помешало им изобрести гениальные вещи. Токарь Нартов, Изобретатель трактора Блинов, Кулибин, Ползунов! И многие другие!
А вот это очень приятно! Я в восторге от Инженерной мысли позапрошлого века. Люди не ограниченные знаниями творили и науку и технику, а вот образованные личности всячески инженерам препоны чинили - Мол с существующей теорией не сходится ! Значит ложь!!! ;-)
Первое апреля вроде прошло. Все шим преобразователи на индуктивности в топку. По мнению автора они не работают. Видите свой компьютер, вас дурят, он не работает монитор не показывает. Т.К. фазы питания на видеокарте не работают. Короче хорошая проверка была бы где нибуть в дурке. Если серьёзно то управляющие реле лесозаготовительных машин Харвестеров ,к примеру, все зашунтированы диодами. ЭБУ у них ОЧЕНЬ чувствительны к скачкам напряжения. А стоят они ОЧЕНь дорого до 300 т.р.. Даже в штекерах соленойдов управления гидрораспределителем стоит либо светодиод, либо резистор. Заодно и роль контроля выполняет, видно идёт сигнал или нет.
Реле,как и любая катушка,обладает индуктивностью. Индуктивность - это свойство элемента цепи пытаться сохранять протекающий по нему ток. Повторяю - ток,а не напряжение!
Следствие: при размыкании питания катушки она будет пытаться сохранить ток через себя в том же направлении и того же номинала, выдавая отрицательный потенциал там, где раньше был плюс,и наоборот. Для блондинок и прапорщиков: в момент размыкания тока через катушку полярность напряжения на ней МЕНЯЕТСЯ НА ПРОТИВОПОЛОЖНУЮ!! Это означает,что защитный диод должен включаться встречно источнику и параллельно катушке...А правоту моего утверждения легко доказать,включив последовательно с защитным диодом светодиод,он покажет световой всплеск в момент размыкания цепи.
Ну или осциллографом(осторожно - обратный импульс может его запросто спалить!)
Ну вот ты здоровый человек???))))))))))))))))))Ты же сказал что полярность меняется с положительного на отрицательный при размыкании цепи,а в конце предостерегаеш о сгорании осцилографа обратным импульсом.Если )) импульс идёт в осцилограф, то какой знак в точке G? Бля..дь наверное +???
а осцилограф в этот момент имеет знак минус(учитывая разницу потенциалов катушки и осцилографа).+ всегда с того конца,где потенциал больше,а минус всегда где потенциал меньше.Потому то и ток имеет направление от плюса к минусу.
Жертвы методологии!
@@primeumaton6663 открою тебе страшный секрет: осциллографу совершенно все равно,от импульса какой полярности перегорать -его больше интересуют численные параметры этого самого импульса. Если на входе у него 10 квольт при достаточной мощности - он успешно перегорит и от плюса,и от минуса - и именно это я имел в виду... А если катушка обладает достаточной индуктивностью,и через нее шел достаточный ток - мощность выброса самоиндукции спокойно и не напрягаясь перепалит входные цепи осциллографа,,и глубоко плевать,плюс там или минус!
@@IvanKnavI ))))Это я открою тебе секрет "электронщик сраный")),
Если разорвать цепь с о стороны отрицательной клемы,то с катушки выйдет отрицательный высоковольтный импульс, точнее войдёт в катушку, а если разорвать с положительной клемы то с катушки пойдёт положительный,
Для того что бы осцилограф сгорел от ЭДС самоиндукции, он должен быть подключен к обоим концам катушки и в том случае если разорвать положительный контакт, то будет пробой в обратном направлении и осцылограф накроется, равно как если разорвать отрицательный то импульс пройдёт через весь осцилограф положительным зарядом.ПОЛОЖИТЕЛЬНЫМ!
@@primeumaton6663 "с положительной клемы"
"Осцылограф"
С тобой всё ясно...спорить не буду.И,кстати,я тебя не оскорблял - жду извинений..
Дискуссию с тобой прекращаю,ибо не вижу смысла спорить с человеком,не знающим элементарных вещей и выдающим бредовые идеи типа "суммируется с током источника"...который отключен выключателем.Все - больше не отвечаю, и иди ты..в игнор
@@primeumaton6663 , если я хочу посмотреть как меняется напряжение на катушке реле при подаче и снятие с неё напряжения питания, то осциллограф подключу к выводам катушки реле, а не через кнопку.
Не совсем понятно как Вы будете разрывать питание катушки: со стороны + и - клеймы питания. Если полярность источника питания не менять, то без разницы где рвать цепь, что между питанием и обмоткой, что между общим и обмоткой, ток обратной ЭДС будет иметь одно направление -противоположное току до размыкания.
Дмитрий простейший эксперимент: держитесь пальцами за выводы катушки и подавайте на неё напряжение в момент отключения вы почувствуете удар тока, а если будет стоять диод анодом к синусу то удара током не будет. Дело в том что ЭДС самоиндукции численно в несколько раз привыкает питающее напряжение и обратно приложенному. Однозначно диод нужен.
Теория и практика показывают, что полярность выброса в точке G отрицательная. Напряжение выброса суммируется с напряжением источника питания и прикладывается к кнопке или транзистору. Учи теорию или подключи осциллограф...
Боитесь ставить конденсатор для сглаживания пульсаций !? Боитесь врыва и короткого замыкания !? Это для Вас ! th-cam.com/video/pKnyjlQy74E/w-d-xo.html
Дак противоЭДС возникает же
Поддерживаю, Владимир, на данной схеме в G отрицательный выброс. Для простоты можно представить, что шли от плюса некие фантомные носители плюсового заряда, а потом их не стало, а инерция состояния их движения (индуктивность) присутствует, и там возникает их дефицит, то есть отрицательный потенциал. По факту всё наоборот и движутся электроны от минуса и "толкаются" при закрытии транзистора в точке G, образуя опять-таки отрицательный потенциал.
Дмитрий просто не в курсе ни того, ни другого объяснения.
По flyback (или freewheel) diode, что можно сказать.. из моей личной практики:
Могу эмуляцию показать, где в течение 2-3 минут несколько раз повторяется объяснение, что происходит и наглядно видно, куда (по катушке всё время в одном направлении, как до размыкания, так и после) течёт ток и куда, по какой ветке он направляется и зачем этот диод нужен. Единственное, там нагрузка в стоке, как это и должно по хорошему быть, а не в цепи эмиттера (вместо коллектора), как у Компанца:
Мультик здесь: th-cam.com/video/8cmJCqV2y-U/w-d-xo.html Простите за качество.. но в принципе, главное там будет понятно и видно. На мосфет периодически подаётся прямоугольный импульс, а в нагрузке у него индуктивная нагрузка. И что по факту, сказать???
- без этого диода (да и ещё tvs на исток-сток не помешает) MOSFET просто взрывается. Нет, не перегревается от медленного открытия/закрытия, а именно испытывает жёсткий лавинный пробой высоким напряжением и только затем как следствие и током.
Стоит сменить нагрузку на идентичную по омам (миллиомам), но не такую индуктивную и мосфет уже отлично живёт и работает..
Именно столкнувшись вживую с данной проблемой, пришлось копать причины и искать решение. В итоге нашёл и решил.
Схема аппарата точечной сварки на 12В аккумуляторе, MOSFET'ах и Ардуино, где это все эти защиты в итоге применены, тут: vk.com/wall-148896175_14
И, напоминаю, это прежде всего защита переключающего устройства - кнопки, транзистора любого типа, а не "для защиты катушки или её контактов" 0:48
Вроде и про защиту Дмитрий слышал и объясняет иногда толково, но при попытке
"Попобуем поразмыслить мозгами" наверное запутался сам в своих размышлениях..
@@Отехникеиремонте правильно и в т G минус относительно земли и напряжение между коллектор эмитер возрастёт что может вызвать пробой
@Алексей Бойко
На верхнем выводе катушки при размыкании цепи будет отрицательный потенциал...
Ток во внешней цепи течет от плюса к минусу, а в источнике эдс - от минуса к плюсу. Пример: батарейка, нагруженная на резистор. Ток в резисторе от плюса к минусу, а в батарейке этот же ток течет от минуса к плюсу...
Какой бред.... Катушка после выключения будет стараться поддержать ток который был до выключения и его НАПРАВЛЕНИЕ. Полярность на катушке поменяется на ОБРАТНУЮ и ток потечет через диод. Откройте хотя бы школьный учебник физики.
@King Sise
С чего так? Ведь это индуктивность, физика 11 класс.
@King Sise порой стоит умный возьмёт и почитает, а другие будут себя видеть униженными конечно не букварь, но нужно сказать за какой класс почитать физику и норм.
а то что-то развелось ученых из википедии и ей подобных энциклопедий
Да с физикой у Димы проблемы! Правило Ленца прошло мимо.
Сказочный д...
😂😂😂
Диоды не только ограничивают выброс напряжения, они гасят возможные автоколебания. (Из личного опыта разработки и изготовления аппаратуты)
Боитесь ставить конденсатор для сглаживания пульсаций !? Боитесь врыва и короткого замыкания !? Это для Вас ! th-cam.com/video/pKnyjlQy74E/w-d-xo.html
Какого размаха эти автоколебания могут достигнуть? В японском медицинском приборе видел12 вольтовые реле, которыми управляли малюсенькие транзисторы в корпусе SOT23 0,1A, 50V, а защитные диоды - 1A, 1000V. Ни как не мог понять, за чем. Плата напичкана, пылинке негде упасть, а диодам места не пожалели.
Дмитрий, перечитайте учебник ТОЭ. При включении ток будет расти плавно из-за появления противоЭДС катушки. Но при размыкании ключа энергия, запасенная катушкой, будет стремиться препятствовать падению тока. И в эротической точке будет не плюс, а большущий минус, который разрядится через искру на контактах, если размыкаем выключателем, или на пробое PN-ПЕРЕХОДА, дай бог обратимого.
Митяй, ты случайно не гинеколог? Уж очень со знанием дела о точке G рассуждаешь)))
только, что хотел такой же комментарий оставить.
Да нет, он просто как тот солдат из анекдота всегда о "ней" думает.
Зачем обижаете Митяя, он не генеколог, он проктолог.
автор! перестань курить трафу! 1 апреля уже прошло!
Эх, сколько я транзисторов сжег в детстве, забывая про диод...
Надеюсь исключительно на первое апреля.
Если нет, то необходимо изучать теорию.
ЭДС самоиндукции имеет другую полярность.
Транзистор в ключевом режиме подключается по-другому.
Если использовать это подключение со встроенным диодом, то напряжение отрицательной полярности пожжёт всю предшествующую транзистору схему.
А ведь кто-то посмотрит и так сделает и долго будет думать что пошло не так.
Поржал от-души! Петросян отдыхает! Автора срочно в школу на уроки физики... СРОЧНО!!!!!!!!!!!
Мозгоклюй -- не знает как работает индуктивность, в точке G будет отрицательный потенциал, защитный диод подключается в другом направлении (без диода будут обгорать контакты кнопки).
Катушка индуктивности подобна трубе с водой, с какой стати вода пойдет в обратную сторону если кинетическая энергия веса воды все еще будет ее 'тянуть' в 'первоначальном' направлении.
Если бы было по другому, то мы уже давно имели бы 'вечный двигатель'.
Вместо диода возмись ручками и разомкни контакты -- будет тебе хороший урок по электричеству.
Считаю проведение аналогии между течением электрического тока в проводах и течением жидкости в трубах - не состоятельным.
Дроссель-дроссель -дроссель,
триста три витка,
провод разомкнул я,
ёпнуло меня,
О-о-о-о,
ох как смачно током епану-у--у-ло....)))
По поводу сравнение с водой - весьма уместно. Свойства "эфира", ИМХО, имеют много общего с жидкостью.
@@АлександрКудрявцев-д6ъ Аналогия полная, там так же работает закон Ома, только обозначения другие.
Так P - давление = U, V - расход или поток = I, Сопротивление R тем больше чем тоньше трубы, в нагрузке так же совершается работа и выделяется тепло. Так же возникают гидроудары, выбросы и колебания.
@@pepperburning8359 вот на этом аналогия заканчивается, этот пример хорош для пояснения школьникам течение эл.тока в проводах. Но для понимания более сложных процесов, даная анология не приемлима.
Вот такой пример вам. Очень узкое и короткое место в электрической цепи имеет небольшое сопротивление и на силу тока в цепи не оказывает существеного значения, примером может послужить предохранитель. Если даже приложить очень большое напряжение, то ток сначала пойдет через такое узкое место, а затем оно сгорит.
А вот в гидравлике очень узкое и короткое место создаст очень большое спротивление, примером может послужить засор трубы, при котором вода из крана капает по немногу.
Обычно когда люди расматривают течение эл.тока на примере воды, то уровень их знаний в электротехнике обусловлен школьной программой на оценку 3, и то в лучшем случае. Такая же картина наблюдается когда люди обзывают фазу - плюсом, а ноль - минусом.
В этом нет ничего страшного, что кто то не шарит в электротехнике или в чем то другом. Но нафига называться професором и спорить о том в чем плохо разбираешься? (это я про автора основного коментария).
@@Red_Avenger скажи чем доказать Эфир я тебе под сообщением поставлю лайк, а ещё под правильным ответом лайк или дизлайк под неправильным ответом, но всё ровно один лайк точно будет.
Голубчик, да вы очередной Рыбников, с его идеями альтернативной физики...
Скоро и теория плоской Земли на канале появиться...
Есть целый ролик о плоскости Земли. Не сердись, но.подрбные ЮРЛ не сохраняю. sorri )
Жду теорию о плоских атомах... =)
ТАК ВОТ НААБАРОТ ОН ЭТУ XРЕНь ПАЕБЛЕНь АТРИЦАЕТ ТЫ ЧУЧЕЛО КУКУРУЗНАЕ ПЛИА КТО ТЕ ЗАПЛАТИТЛ ТАК ДЕШМАНСКИ ТРОЛЛИТь
В подобных схемах лучше ставить резистор и стабилитрон с параллельно катушке.
В тех случаях, когда ток должен затухать быстро к катушке индуктивности подключить резистор, подобрав его так, чтобы величина Uи + IR не превышала максимального допустимого напряжения. Для затухания максимального напряжения можно получить, если подключить к индуктивности стабилитрон, TVS-диод, супрессор, который обеспечивает затухание по линейному, а не по экспоненциальному закону.
Диодную защиту нельзя использовать для схем переменного тока, содержащих индуктивности (трансформаторы, реле переменного тока), так как диод будет открыт на тех полупериодах сигнала, когда переключатель замкнут. В подобных случаях рекомендуется использовать так называемую RC-демпфирующую цепочку. Сопротивление резистора 100 Ом, конденсатора 0,05 мкФ значения R и С являются типовыми для небольших индуктивных нагрузок, подключаемых к силовым линиям переменного тока. Демпфер такого типа следует предусматривать во всех приборах, работающих от напряжений силовых линий переменного тока, так как трансформатор представляет собой индуктивную нагрузку. Для защиты можно также использовать такой элемент, как металлоксидный варистор. Он представляет собой недорогой элемент, похожий по внешнему виду на керамический конденсатор, а по электрическим характеристикам - на двунаправленный стабилитрон. Его можно использовать в диапазоне напряжений от 10 до 1000 В для значений токов, достигающих тысяч ампер. Подключение варистора к внешним выводам схемы позволяет не только предотвратить индуктивные наводки на близлежащие приборы, но также погасить большие всплески сигнала, возникающие иногда в силовой линии и представляющие серьезную угрозу для оборудования.
И могу сказать что в радиопередающей аппаратуре обычные диоды для защиты цепей от цепей самоиндукции не используются. Используются RC-цепочки
P.S. Диод это очень хитрый предмет когда вч-транзистор есть а потом его нет...
Направление тока самоиндукции противоположно току индукции. Правило Ленца Возникающее в результате самоиндукции напряжение противоположно порождающему его изменению тока.
Да, диод ставится между коллектором и эмиттером транзистора для его защиты от обратного напрчжения. Однако диод ставится и на реле. Кроме защиты схемы на транзисторе от высокого обратного напряжения, закорачивая через себя минус от возникшей ЭДС катушки на корпус (или проще говоря шунтирует катушку реле при выключении транзистора), диод выполняет ещё одну функцию. Катушка реле состоит из множества витков провода, которые образуют межвитковую ёмкость, которая не позволяет при закрытии ключа быстрому срабатыванию реле. А от быстроты срабатывания реле может зависеть чья-то жизнь. А если задействовано реле для смены полярности питания потребителя? На работе из-за медленного переключения контакты реле иногда делали КЗ блоку питания. Вылечились установкой диода на реле. Есть ещё одна причина коротить обратное ЭДС катушки реле диодом на самом реле: подумайте, как будет чувствовать себя источник питания, к выходу которого будет приложено обратное высокое напряжение? Полярному конденсатору на выходе это не понравится.
По-моему, Дмитрий над всеми прикалывается.
😆
Дмитрий, продолжайте в том же духе, это очень весело.
👍
Разводить тут ругань смысла не вижу, каждый грамотный инженер в своей работе в первую очередь использует техническую литературу, а не видео с ютуба.
Единственное, что я не понял зачем два одинаковых видео?
От точки "G" я вообще в восторге 😂
У вас очень либеральные взгляды, особенно по поводу точки "G" ))
orange возможно 😀
Боитесь ставить конденсатор для сглаживания пульсаций !? Боитесь врыва и короткого замыкания !? Это для Вас ! th-cam.com/video/pKnyjlQy74E/w-d-xo.html
Два одинаковых видео выходят на разных каналах Дмитрия, основном и техническом. Если с вас не убудет, то можете смотреть на обоих каналах и лайки конечно ставить не забудьте.
Такие приколы - не прикольные! Так как могут смотреть еще неопытные люди и принять это за правду!!! Это ввод в заблуждение и трата чужого времени! В таких ситуациях закон о "Ложных видео (новостях)" становится актуальным! Хорошо он еще не предлагает, например, попить ртуть и не говорит при этом, что она абсолютно безопасна.
Что бы защитить ключ от перенапряжения нужен TVS диод (Transient Voltage Suppressor Diode) с напряжением срабатывая (лавинного открывания при расчетном напряжении) ниже, чем напряжение пробоя ключа, либо ключ с способный выдержать расчетное обратное напряжение (с запасом). что бы защитить обмотку катушки реле нужен flyback (желательно Schottky) диод, который мозолит автору глаза. Этот диод и сохраняет направление утечки ТОКА из катушки. Этот ТОК и возникает из за медленного уменьшения напряжения, которое было в цепи в момент снятия питания. БОльшим напряжение может стать только при реактивной нагрузке, электродвинрателя постоянного тока, вращающиегося по инетрции (от маховика) на большой скорости, например, с усугублением от искрения щеток, если они есть и других выключателей в цепи нагрузки). Тут то и нужен TVS диод. И еще. Такие видео могут произвести впечателение на тех слушателей, кто не читает литературы на эту тему, а только смотрит ролики в TH-cam.
Нет никакого смысла использовать tvs диод, т.к. задача тут быстро сбросить обратный ток в тепло. Выпрямляющий диод достаточного максимального тока и обратного напряжения подойдет. По поводу возникновения тока из-за медленного уменьшения напряжения - что-то непонятное написали. Обратный ток на катушке тем выше, чем быстрее произойдет снятие с нее напряжения.
Полностью отсутствует понятие об электротехнике.
Все правильно при постоянном напряжении и особенно при низких напряжениях диод вообще не нужен .Но как быть при сетевом переменном напряжении у меня в схеме на реле 220 в поступает напряжение через последовательно соединенные герконы один замкнутый другой разомкнутый между герконами подключены контакты реле которые при срабатывании служат для сомоблокировки. Когда подношу магнит к разомкнутому геркону контакты замыкаются по цепи течет ток и через замкнутый геркон запускается реле блокируется и остаётся включенным до тех пор пока я не подношу магнит к замкнутому геркону по идее контакты должны разомкнутся обесточить систему но контакты геркона привариваются видать причина ЭДС и его остаётся только выбросить .Как защитить контакты герконов .Я подробно описал схему что бы понятно было о чем речь по любому заранее спасибо
Не запутывай молодежь, которой лень учить теорию и они сдуру тебе поверят. A c точкой G забавно получилось
Дмитрий нас ловит, как корюшка на паралон. В городе Владивостоке. Данную снасть рыбаки именуют самодур, а мы как та не смышленая корюшка из семейства лососей. Ловимся а у Димы количество просмотров растёт. Так что парень весьма не глупый интеллект в этом смысле есть. Интелегент и с физической культурой дружит. Успехов. Удачи. Новых идей. Здоровья родным и близким. И нам всем не хворать. С уважением В. Б.
Идея интересная.Но я сам по молодости не раз палил транзисторы с незащищёнными реле.Поскольку в то время аппаратура с которой я работал,была в основном релейная. И с установкой диодов,транзисторы переставали выходить из строя! Поэтому наука описанная в учебниках,всё же не теле звёздами выведена.
ЭДС - это электро-движущая СИЛА, а не напряжение. В линейных цепях анализируют через напряжения, потому что напряжения в таких цепях пропорциональны ЭДС (и потому что напряжение легко измерить в отличие от ЭДС). В импульсных цепях говорить о напряжении в точке G - ошибка.
При закрытии ключа самоиндукция в катушке создает ЭДС (СИЛУ), которая создает ток. Этот ток при определенных условиях может вызвать пробой перехода транзистора. Поэтому параллельно обмоткам ставят диод или RC цепочку, чтобы дать ЭДС совершить неразрушающую работу и разрядить запасенную в катушке энергию.
до меня только, что дошло можно поставить правильно Диод если ты подал плюс на правый контакт, а минус на левый то будет при отключении ток течь на оборот значит слевого блокируем положительный диодом и между диодом и свободным концом ставим резистор если пробъёт, то резистор уменьшит даже низкие токи и глядишь транзистор уцелеет.
Замыкая на себя противоэдс катушки, диод поддерживает оборванный ключом ток в этой самой катушке, от чего реле отпускает с заметной даже без приборов задержкой времени. Без диода отпускает сразу, с диодом еще держит.
Теоретизировать можно до опупения, но практика говорит о том, что защищать полупроводники от обратных выбросов катушек необходимо.
А чтобы не теоретизировать, есть осциллографы, позволяющие наглядно все эти процессы отследить.
правильно транзистор тогда не сгорит, разряд пойдёт на тот же источник питания что и при включение диода на ноги катушки! Только наводок будет чуть больше, а именно на длину проводов до источника. Ведь это не просто гашение импульса, но и снижение шума! Так что чем ближе мы погасим импульс тем лучше для точной аппаратуры! Так вот
Руками за катушку и питание возмитесь при отключении и всё поймёте) если нет намочите руки и повторите. Потом с диодом повторите.
К чему эти тупые рассуждения...? Для лайков и коммментариев..? Для защиты транзистора, в цепи которого включено реле, диод, включенный в обратной полярности, либо параллельно реле, либо параллельно транзистору одинаково защищает только этот транзистор от пробоя... Не нужно смешивать одно с другим... Для защиты транзистора в случае неправильного подключения к нему полярности источника напряжения - да, диод должен стоять параллельно транзистору... Автор либо отрицает очевидное, либо не знает правила электротехники... Диод, включенный параллельно обмотке реле, на которой при выключении этого реле возникает высокий потенциал обратной полярности защищает и транзистор от выхода из строя и так же всю остальную схему, которая может быть до этого транзистора... А вот в случае диода параллельно транзистору, этот высокий потенциал попадает в остальную часть схемы и через какие-то цепи он должен погаситься, и там от этого мало ли что еще может выйти из строя... Так что в случае с реле никаких других вариантов, кроме как параллельно обмотке реле - ставить диод в обратном включении - нет и быть не может... И вообще, мне уже порядком надоели туповатые ролики этого автора, еще немного и я отпишусь от этого канала... В основном не пишу комментариев, но эта чушь - уже перелилась через край... Он получает деньги за это - а мы, значит, должны эту тупизну смотреть... С чего это..? Пусть нам платит деньги - вот тогда и будем смотреть эти сказки...
Людям нравиться быть умнее кого-то - стратегия автора идеальная. Оставляя комментарии люди продвигают тупое видео на верх ;-) Вообщем тупой тут явно не автор канала ;-)
@@SergeyILinykh Ну раз всё обстоит именно так, то тогда действительно нужно отписываться от такого канала... На сильно умную задницу всегда найдется тупой винт с резьбой...
Иногда в комментариях можно найти неплохие советы - например конденсатор от взрыва в Диминых чудо лампах действительно можно защищать с помощью стабилитронов - а это решение предложили подписчики ))) я сделал прототип и буду его использовать в законченных девайсах )))
@@Александр-ш1д3г Я тоже всегда считал что диод в обратном включении гасит выброс ЭДС самоиндукции. Наверно есть и другие способы гашения выбросов ЭДС, но диод в обратном включении работает.
К примеру, в контактной системе зажигания автомобиля диодов не было, там был конденсатор, но вот не помню как он включался, то ли паралельно контактам, то ли паралельно катушке.
Соглашусь, что манера подачи материала у Дмитрия стала скучной.
@@АлександрКудрявцев-д6ъ Речь идет о защите транзистора, в цепи которого включена обмотка реле и больше ни о чем... О защите транзистора в других цепях - совсем другая тема... А вот именно защита транзистора от самоиндукции при выключении реле, строится именно на обратном включении диода параллельно обмотке этого самого реле и больше никак... Если речь пойдет не о диоде в этой цепи, а каком-то другом радио элементе, то это уже тоже другая тема...
Про плоскую Землю забыли ещё рассказать, как она способствует защите выходных ключей ;)
Чё за х.?
@@leksus23 Вот и я про тоже самое!
Только один вопрос - почему разобран случай когда рвется "+" питания, а не "-" питания (между катушкой и землей)?
"Почему плюс,а не минус"
А какая,собсно,разница? Главное не какой полюс разорван,а сам факт обрыва...
Катушка реле ставится в цепь коллектора, а не эмиттера, и тогда при закрытии транзистора(размыкании ключа), ток образующийся от ЭДС самоиндукции катушки, шунтируется диодом, включенном в обратном направлении питанию транзистора. В практике схемотехники я не встречал, чтобы катушка реле включалась в цепь эмиттера.
Отписался.
Собственно всё.
Разве всплески энергии на катушке не генерируется в обратной полярности? То есть при размыкании цепи с катушкой, там где подавалось положительное напряжение, будет выдавать отрицательное напряжение. Ведь по такому принципу работают преобразователи постоянного тока.
ПЛИА ТЫ ВНАТУРЕ ЁБНУЛСЯ ШТО ЛИ БОЛИ НЕ ЧУВСТВУЕШ АXРИНЕТь ПЛИА КАКОВО МАГНИТНОЕ ПОЛЕ ПАЛЯРНОСТь В КАТУШКЕ/ЭЛЕКТРАМАГНИТЕ А ПЛИА ???
@@reptiloidx8942 Как работает катушка с конденсатором, ааа плиа?? Чё охренел?
Рекомендую всем!
Не дизлайк аффтору! А заспамить его!!!
Дмитрий смотрю периодически Ваши видео, но ни разу не писал комментарии, хотя ляпов много, дуркуете сами с собой, да и ладно, а сейчас не удержался от вашей неграмотности, Вы действительно считаете, что выброс энергии катушки на реле это мелочь??? Судя по фильму, то таки да. У вас есть хоть какое то радиотехническое образование??? И второй вопрос, вы знаете как работает дроссель?? А катушка реле таковой является.
Вы уперлись - это хорошо , но не помогает ;-)
Не способность понимать простых объяснений это не беда , но ...... ;-) удачи ДОМАШНИЕ РАДИОСАМОДЕЛКИ
@@DimaKA. Не хотелось бы вас переместить в разряд таких друзей как Китай+ и Ака Касьян. Я ни на чем не настаиваю, это ваше право совать шпильки в розетку, только огромная просьба, вы не обижайте людей своими мнениями, как ни как 50 лет не просто радиолюбитель как вы, а военный инженер с соответствующими вышами еще гражданскими и что такое ЭДС, я знаю не по наслышке.
@@ДОМАШНИЕРАДИОСАМОДЕЛКИ ему бессмысленно давать советы.
В бытность моей работы на заводе, приходилось знакомиться, иногда, с письмами, приходящими в бюро надёжности.
Были письма от одного "клиента" очень похожего по позиции.
Там был однозначный диагноз.
Единственно, Дмитрий делает интересные и полезные демонстрации. Но его объяснения - это на уровне диагноза. Самомнение немереное - мания величия.
Но это мелочи.
Хуже, что его советами кто то воспользуется.
Последствия могут быть непредсказуемы.
@@user-oe8xn5cw7u Вопрос сколько проработает ;-) Для кухонного стола пойдет на пару раз включить пойдет
Дмитрий либо прикалывается над подписчиками либо тупит. Если тупит, то просто создал в рассужении логическую ошибку Чучело, в следствие чего пришел к неверному решению, доведенному до абсурда.
На нагрузке в параллель ставят R-C сборку и усе! На ДВС ПОСТОЯННОГО ТОКА НА 300 КВТ. Так и делают в цепи тиристоров возбуждения генератора или двигателя, о! И в тиристоры подают сигнал 180градусов от фазы, что бы погасить обратный импульс тока обмоток двигателя, эту проблему уже решили инженера 70гг.О!
В точке джи при самоиндукции большой минус, на другом выводе большой плюс. Большой минус не доходит до транзистора, так как контакты катушки накоротко шунтируются диодом, установленным с обратной полярностью.
Боитесь ставить конденсатор для сглаживания пульсаций !? Боитесь врыва и короткого замыкания !? Это для Вас ! th-cam.com/video/pKnyjlQy74E/w-d-xo.html
Но я не знаю, как идет сигнал,
Я не знаю принципа связи,
Я не знаю, кто клал кабель,
Едва ли я когда-нибудь услышу тебя, тебя, тебя...
Боитесь ставить конденсатор для сглаживания пульсаций !? Боитесь врыва и короткого замыкания !? Это для Вас ! th-cam.com/video/pKnyjlQy74E/w-d-xo.html
@@DoktorCXEM если серый - значит дроссель ))) и пайка это зло - нужно проволочкой сматывать соединения )))))
Ну вы показали подключение с ОК, а ключ используют по схеме с ОЭ поэтому и ставят диод параллельно катушки, тогда на катушке при отключение транзистора будет напряжение равное падению напряжения на диоде.
А при подключении с ОК, как на схеме, диод как раз и не нужен! При падени напряжения на базе сколь угодно резком начинающееся падение напряжения в т G опустит напряжение на эмиттерном переходе настолько, что транзистор (если база не отключена) откроется, и ток в индуктивности будет падать плавно.При этом транзисор окажется в активном режиме, и на нём выделится некоторе к-во тепла. Поэтому традиционная схема ключа с ОЭ с шунтирующим диодом предпочителдьнее.
Да ладно Вам... Еще никто не отменял
U(L)=-L(di/dt)
В последнее время, стал ставить диоды последовательно с катушками. Это мне позволило избавиться от многих негативных эфектов, в том числе и от обратного выброса и упростить схемы автоматики. А на катушечки маленьких реле, всегда можно поставить двуханодный стабилитрон.
Боитесь ставить конденсатор для сглаживания пульсаций !? Боитесь врыва и короткого замыкания !? Это для Вас ! th-cam.com/video/pKnyjlQy74E/w-d-xo.html
У меня другое объяснение. Магнитную катушку можно представить как батарейку. Но она включается только в момент переходного процесса и препятствует изменению тока. В момент включения будет препятствовать его мгновенному росту, а в момент выключения его мгновенному спаду. А именно появлением Эдс. И полярность Эдс будет всегда противоположная полярности питания. А ее напряжение тем выше, чем короче время изменения тока. То есть, при мгновенном выключении тока напряжение будет гораздо больше питающего. И диод есть один из способов защиты. Но его подключение определяется способом подключения индуктивности и ключевого транзистора. Если транзистор и катушка подключаются последовательно, то диод подключается параллельно катушке в обратной полярности к питанию. Но катушку можно включить постоянно в цепь питания, а прерывать ток через нее кратковременным включением параллельного ей транзистора. Он как бы замыкает между собой концы катушки и весь ток кратковременно течет через него. Затем так же резко выключается. На катушке создается Эдс, и чтобы она не пробила транзистор, его ставят между коллектором и эмиттером. Если не прав, то поправьте.
Учи физику, полярность будет обратная
А на твердотельное реле нужно ли диод ставить?
Алелуя! А чё об этом никто не знал.
Правда у тебя корона начинает голову давить.
Почему никто не знал. А как же транзисторы со встроенными диодами? У Дмитрия в схеме катуха в эмиттер включена, что вызывает совсем другие вопросы. Заманаешься такой ключ раскачивать.
Да дима, вопрос спорный, здесь учитывать надо характеристики транзистора и индуктивности реле, в некоторых случаях этот диод и не нужен. Если транзистор вольт на 250 -300 а реле низкоомное и питание вольт 12 может и без диода работать. Но транзистор ведь не только на реле работает. Нагрузка разная там и транс и резистор и дроссель и лампа, ладно всё нет смысла перечислять, остановимся на реле. И так я замыкаю кнопку ток пошел через катушку, а что делает катушка? Правильно она сопротивляется благодаря своей индуктивности и в точке G на твоей схеме присутствует не только + 12 вольт блока питания но и встречный + катушки индуктивности по этому ток течет не мгновенно а по нарастающей, а скорость зависит от индуктивности. Но так как ток самоиндукции меньше тока блока питания то и понятно что он и преобладает. Сам знаешь, на всякое действие есть противодействие. Вот и здесь, сразу пробить транзистор силы нет а как хочется значит надо копить энергию, а где? Да в магнитном поле и в сердечнике вот накопил теперь буду ждать, а ждать буду пока ток не прекратится. Ток достиг предельной величины больше не растёт катушка не сопротивляется но куда девать запасенную энергию, магнитное поле катушки это серьёзно там еще и сердечник есть. Вот только выключи - я тебе покажу кузькину мать. Бля выключил, ну на получи, там где был + в точке G теперь в процессе самоиндукции будет - а в нижней точке будет + а сколько вольт , трудно сказать, если ток нарастал какое то время, то исчезает гораздо быстрее а значит и напряжение гораздо выше. Так вот не будь защитного диода хана транзистору ну если он не высоковольтный.
Мало того, что человек не знает, как работает транзистор, как он открывается, он ещё и о самоиндукции не слышал, вектор напряжения которой противоположен. Автор видимо не знает от куда берётся индуктивное сопротивление и почему фаза напряжение на индуктивности сдвигается, а уж куда она сдвигается ему совсем невдомёк. Автор почитай ТОЭ, а именно раздел переходные процессы в индуктивных и емкостных нагрузках. А про транзистор я тебе так и быть скажу, он открывается потенциалом (на кремнии около 0.6В) между базой и эмиттером, а не коллектором. Да в твоем примере его можно образовать взяв U с коллектора, но это и есть ахиллесова пята схемы с общим коллектором. Ты этим смещением с коллектора увеличиваешь потенциал между базой и эмиттером с напряжением самоиндукции катушки, а критическое значение этого потенциала для кремния около 0.63-0.7В. Вот из за этого и стоит диод. Он шунтирует напряжение самоиндукции катушки. Вот если ты используешь схему с общим эмиттером (эмиттером прямо на землю), то диод действительно не нужен. А на счет транзисторных сборок с диодом внутри, они просто удобнее и их очень часто используют именно в индуктивных схемах, например, развертка в ЭЛТ телевизорах
Афтор в конце своего опуса возможно намекал на варистор, строя из себя проффэсора ...
Его тоже можно поставить, но он начинает работать при уже каком-то обратном напряжении и может взрываться если мощность выделенной энергии превосходит его способности и ставится обычно в цепях переменного тока.
Диод же начинает работать от 0.6÷0.7 В - выбирай те с большим рабочим током и будет вам щастье!
3:45 - диод надо ориентировать в обратную сторону. с физикой особо не поспоришь...
4:27 - вот так правильно
8:16 - какая другая деталь может стоять параллельно с катушкой
реле? резистор? есть видео на эту тему?
Параллельно с катушкой может стоить и резистор и конденсатор, так же как и последовательно с ней.
Например если поставить резистор последовательно с реле напряжения на 12 В, то можно его включить прямо в 220 В, а если надо чтобы это реле работало только при переменном токе, тогда последовательно нужен конденсатор малой ёмкости.
Если конденсатор будет большой ёмкости последовательно и подать постоянный ток, тогда реле включится на миг и выключится. Если закоротить реле с конденсатором, опять произойдёт то же самое.
Если поставить конденсатор параллельно реле напряжения на 12 В, тогда получится реле времени, контакты которого разомкнутся не сразу при снятии напряжения с катушки.
Если поставить диод последовательно реле, тогда реле будет работать при токе только в одну сторону.
@@НикитаШуйский-и4ж блин, я имел в виду в рамках защиты от эдс самоиндукции))) так-то можно что угодно туда поставить)))
@@WHOISTRANE от ЭДС самоиндукции диод параллельно обмотке реле, катодом на + питания, чтобы не шунтировать обмотку либо конденсатор параллельно обмотке.
В случае с реле тока ЭДС будет не велико и там ничего не нужно.
@@НикитаШуйский-и4ж ну вот, а автор видео говорит что установка диода это тупость!
может на обмотке реле эдс самоиндукции будет невелико
а если взять в пример катушку побольше или большой электромотор?...)
а как конденсатор погасит импульс, вызванный эдс самоиндукции?
@@WHOISTRANE надеюсь я ответил на ваш вопрос th-cam.com/video/1PEtbr2LGeg/w-d-xo.html
Как видите качество гашения будет зависеть от ёмкости конденсатора.
Моя практика показала, что диод необходим. Делал многоканальный переключатель на куче микросхем и реле. Поленился диодов напаять, все работало, но через пару недель первая рекламация... Хотя там всего 5в рабочее напряжение. Было это лет 20 назад, знаний меньше было.
Через светодиод тоже можно допускать кратковременные броски тока - сначала за счет деградации кристала он начнет светится тусклее - а уже потом только выходит из строя - думаю что в транзисторных ключах происходит тоже самое ;-)
@@SergeyILinykh если транзистор высоковольтный, может он продержится какое-то время, но реле чаще используется в низковольтных схемах, где и транзисторы соответствующие.
@@neo_ex В IRL мосфетах кстати насколько я понимаю диод уже кстати присутствует - с выходов МК я обычно ключи на них делаю - без диодов )))
В юности собирал схему, управляющую 2мя реле (включение несколько раз в сутки). Диоды на реле не ставил - ведь работает же без них ;)
Через 2 месяца пробило транзистор. Продолжил использовать оставшийся канал.
Через полгода пробило второй транзистор.
Этот опыт на всю жизнь дал понимание о важности защитного диода. С ним схемы работают десятилетия.
Поставил и забыл о проблеме.
Как говорится, факты опровергают самые стройные доводы.
Вариант одного тыка - вполне подходит к вашей теории😂
Пример с 90-х в большом общежитии: вахтёр с кнопкой (последовательно: БП- кнопка- замок), которая открывает обычный соленоидный замок (заводской), сопротивление обмотки примерно 50 оМ. Проходимость большая и вахтёр нажимает минимум раз в две три минуты (или несколько раз в минуту)…. Ни одна кнопка не работала больше - месяца! Даже дубовая кнопка электрозвонка☝️причина: обгорали контакты
Поставили управление через реле (сухой контакт, причём реле силовое от японской тачки): выгорание контактов примерно около полугода и немного больше😂
Устранили дребезг контактов путём шунтирования диодом на обмотке - работало года полтора.
Потом поставили уже контролер (где полупроводниковый элемент и полное отсутствие дребезги и искрового момента) и забыли эту калитку как страшный сон😂😂😂
Теория и практика - иногда очень отдалены… а минутные манипуляции на лабораторном столе - никогда не заменят фактическую работу, тем более при активной эксплуатации.
даа, а ведь считал тебя умным челом! Удали скорее это видео!! Что диод действительно работает убедиться очень легко: обрати внимание на наличие дуги при разрывании контактов выключателя с диодом и без.
ау, где траву брал?
Дмитрий! Я уже видел ролик, в котором автор того ролика говорит, что Вы это видео сделали для "раскручивания" своего канала. Не знаю так это, или нет! Только Я лично на собственном опыте убедился, что установка защитного диода параллельно катушке реле в обратной полярности практически исключает появление искры на контактах коммутирующих элементов катушки реле. Так на своём автомобиле мне пришлось почти семь лет назад поставить дополнительные реле на включение дальнего и ближнего света фар, на включение стартера двигателя, на включение обогрева заднего стекла. Думаю, что семь лет- достаточный срок, чтобы оценить полезность установки защитного диода в реле. С электооборудованием автомобилей знаком не по наслышке! Автоэлектрик и аккумуляторщик с 1991 года. И подгоревшие коммутирующие контакты, управляющие этими реле для меня не редкость! Кого заинтересовал мой комментарий заходите на мой канал "Василий Барышев" Ссылка здесь и выше.studio.th-cam.com/channels/7_B1HeileYxx5c95EtoTgA.html
По опыту это делают все, НО вот от чего защита думают не многие! Выключатель с контактами - ДА там нужна защита но не любым диодом , а для транзистора и тиристора я показал схему и пусть спорит кто не понимает
А не обратной ли полярности идет ток от катушки ?.....
*_ДИМАС,ДИОД СТАВИТСЯ ДЛЯ ТОГО,ЧТОБЫ НЕ ДРЕБЕЖЖАЛИ КОНТАКТЫ НА РЕЛЕ !!! ЭТОМУ НАС ЕЩЁ В ШКОЛЕ УЧИЛИ !!!_*
Нет,это ни так,возникающия эдс в катушке реле ни имеет постонный ток и у нее нет ни + ни - ,такчто диод включеный якобы не правельно не как не влияет на питающие напряжение,но для выброса эдс катушка реле получается закороченой через диод.Да можно обойтись емким электролитом в паралей катушки реле,но поставить диод не чем не помишает.И да,дмитрий проведите тесты с диодом и без,вместо того что долго балоболить что это ни так.
Боитесь ставить конденсатор для сглаживания пульсаций !? Боитесь врыва и короткого замыкания !? Это для Вас ! th-cam.com/video/pKnyjlQy74E/w-d-xo.html
Это троллинг такой?
При подобном включении реле, шунтить нужно не реле, а транзистор.А при подобном включении можно супрессор поставить
Смотрю автора уже довольно давно, но до сих пор не могу понять, то ли это настолько тонкий тролль, что благодаря этому он на моих глазах вырос с 10 тысяч человек до 110 тысяч на канале, то ли...
Но это один из тех авторов, кто подтолкнул меня к тому, чтобы начать заниматься своим каналом.
Дмитрий здравствуйте, такие комментарии :-) они видимо до конца не досмотрели. А вы правы, я с Вами согласен! Я даже включал разбери пай для управления через транзистор моторчиком. И осциллограф не показал противо ЭДС! И я сэкономил на диоде! Дмитрий, я с Вами!
для обнаружения противо ЭДС не нужен осциллограф - достаточно светодиода ;-)
Это не тупость. Один диод ставят по защите от самоиндукции в обратном направлении. В случае высоковольтных транзисторов все равно. Но я бы посмотрел на вас как Вы спаливаете без него какой нибуть распбери. И последнее - реле не преобразователь в котором как раз эдс нужно, а как коммутирующий элемент
Ваще не пользуюсь такой схемой и еще ничего не сгорело!
Боитесь ставить конденсатор для сглаживания пульсаций !? Боитесь врыва и короткого замыкания !? Это для Вас ! th-cam.com/video/pKnyjlQy74E/w-d-xo.html
Видео про плоскую землю скоро?
РЕЛЕ И ДИОДЫ ,
ЭТО ВООБЩЕ ТУПОСТЬ!!!
Свет от лучины и пещера,
вот истинный путь тролля!!! :-))
Не нужно рассуждать сложно (и ошибаться) про потенциалы, рассуждать нужно просто: ток в катушке не может измениться мгновенно. И всё. Мы размыкаем цепь катушки, току некуда идти, значит он пойдет через не обозначенные на схеме пути - пробьет что-нибудь. Диод дает току катушки замкнуться через себя. А дальше можно уже порассуждать о потенциале (напряжение на катушке будет равно напряжению на диоде - примерно 0,7 В), про ток диода (не больше тока катушки) и тому подобном.
я подключал электродвигатель к ардуино без диода, в итоге сжег порты ввода/вывода
Получается, когда мы выключаем электронные устройства, имеющие трансформаторы, катушки там разные, мы убиваем свою технику?
Боитесь ставить конденсатор для сглаживания пульсаций !? Боитесь врыва и короткого замыкания !? Это для Вас ! th-cam.com/video/pKnyjlQy74E/w-d-xo.html
Не сочтите мой комментарий гневным) Но лично я подключал встречно-параллельно катушке диод вовсе не для защиты контакта или транзистора исполняющего его функцию, а для избавления от помех, которые случаются при коммутации мощных контакторов, а также (в некоторых специфических случаях) для задержки времени на отпадание.
Do not worry too much. Only those who do nothing do no mistakes. Your merit is that you forced others to think over or come to know the el induction phenomenon. Many people do nothing, because they simply fear that others will laugh at or deride them. You have courage.
Вставлю свои 5 копеек:Реле РЭН-34(что было под руками),транзистор 2Т505,генератор импульсов в цепи базы,питание-27 вольт.Выброс напряжения на коллекторе улетал за 400 вольт! Требовалось данное действо для разработки схемы,которая контролировала исправность этих шунтирующих диодов при приемо-сдаточных испытаниях изделия, которое наверняка еще бороздит просторы вселенной и следит за запусками всяческих ракет..
Извиняюсь за свои 5 копеек, но я неразумный электронщик, с опытом 32 года. В точке G, относительно земли, будет именно отрицательное напряжение, ограниченное сопротивлением между этими точками - т.е. ничем. Как проверить - к точке G подключить диод, чтобы "-" выходил на через него на точку G2, одной рукой коснуться этой точки, а другой земли, и разомкнуть ключ.....с удивлением обнаружив где-то 120..180 вольт.
А обратный диод на транзисторе, это защита транзистора номер 2. Я разрабатывал приборы, где выходные транзисторы переключались с интервалом в 1сек, мой конкурент думал так-же как и вы, последние 10 лет мне его не хватает - он механикой занялся. А причина - горели транзисторы ключей, и блоки питания. Мой вам совет - снимите видео не позорьтесь.
ставить транзистор по слабее, граничное напряжение которого около пробоя по напряжению питания. подключить осцилограф и понаблюдать с диодом и без него. в принципе мог бы проверить как времени будет. для безопаски пока всегда к реле ставил диод.
Нас, увядающих, на эту тюльку не возьмешь, а вот по отношению к молодым крайне некрасиво. Да и реле обычно включают в цепь коллектора. Видео похоже на рубрику "что напутал художник", она встречается в Веселых картинках и журнале Радио за последние года.
Добрый день, Дмитрий. Хотел лишь пояснить. Из курса электротехники и из существующей практики данный диод применялся и применяется в схемах для защиты механических ключей, в том числе и контактов контакторов, от дуги, так как при размыкании цепи с индуктивностью происходит переходный процесс и ток в цепи продолжает течь (значение снижается не мгновенно), а следовательно при размыкании механических контактов тянется дуга. Если вы нарисуете схему, то увидите, что данный защитный диод шунтирует индукционный элемент (катушку реле), заставляя ток протекать по закону Кирхгофа через диод по контуру и снова через катушку, так как сопротивление размыкающегося ключа стремится к бесконечности, это резко снижает время переходного процесса, а следовательно защищает контакт от воздействия дуги.
Думаю вы правы, что полупроводниковый ключ, такой диод вряд ли защитит, так как RC-цепочка эффективнее справится с переходным процессом.
Обратная самоиндикция возникает при размыкании цепи. Если мы ставим диод катодом к плюсу то создаем контур замкнутой цепи и при пропадании питании нет разомкнутой цепи.
Боитесь ставить конденсатор для сглаживания пульсаций !? Боитесь врыва и короткого замыкания !? Это для Вас ! th-cam.com/video/pKnyjlQy74E/w-d-xo.html
Но это же не правда )) Подключите осциллограф и посмотрите, что происходит на катушке в момент отключения. Если у вас нет "ослика", то попробуйте на выводы катушки поставить пальцы и подать питание (не большое), а после разомкнуть цепь... думаю будет не очень приятное ощущение ) и тоже самое сделайте установив параллельно катушке обратной полярностью диод, например 1N4007 - удара током не будет! Все элементарное просто ) Почитайте еще про снабберы, там используется диод+резистор. А то, что вы говорите про транзисторы с диодом, это не защита от ошибки полярности, это как раз защита от обратного напряжения, например от импульсного трансформатора. Побольше читайте научных статей, ставьте опыты и все у Вас получится! )
прииветствую дмитрий покажы пожалуста простенькую схему. регуровки числа оборотов 12 в маторчика от авто дворника очень надо. благодарность за рание.
Линейный регулятор самый простой или шим!
Боитесь ставить конденсатор для сглаживания пульсаций !? Боитесь врыва и короткого замыкания !? Это для Вас ! th-cam.com/video/pKnyjlQy74E/w-d-xo.html
Прежде всего, хочу поблагодарить автора за его ролики. Довольно часто нахожу интересные вещи.
По поводу диодов в качестве защиты от повышенного напряжения, приложенного к p-n переходу:
1. Диод включённый параллельно катушке индуктивности в обратном направлении защищает транзистор от пробоя в прямом направлении, т.к. индуктивный ток в катушке при раскомутации будет направлен в ту же сторону, что и ток до отключения, а значит потенциал опустится ниже земли и диод откроется, обеспечивая, тем самым, протекание тока от земли к отключённому концу катушки и поддерживая максимальную разность потенциалов на концах катушки максимум в пределах 1-2 Вольт.
2. Диод, включённый между коллектором и эмиттером транзистора в обратном направлении защищает транзистор от пробоя большим обратно приложенным напряжением, в момент быстрой коммутации индуктивности вторичного источника питания, т.к. в момент подачи напряжения на катушку в ней возникает индуктивный ток, направленный в обратном направлении и может многократно превышать, ток от первичного источника питания, т.е. кратковременно появится большое обратное напряжение и транзистор может пробить.
Аналогичная ситуация может произойти если у коммутируемого к эмитеру транзистора реле, довольно мощная катушка индуктивности.
По Вам Нобелевская премия плачет за экономию ресурсов, не иначе! 😂
Шнобелевская, ближе к теме.
Боитесь ставить конденсатор для сглаживания пульсаций !? Боитесь врыва и короткого замыкания !? Это для Вас ! th-cam.com/video/pKnyjlQy74E/w-d-xo.html
@@N111-z5c ,Вы меня правильно поняли! 😂😂
Я вам не Димон, - сказал автор и пронес какую то лабуду. Учи мат часть дорогой автор. Ты даже транзистор через точку G подключил.))))
ахха, умора. а если ключ коммутирует не "+" источника питания на "+" реле, а "-" источника питания на "-" реле, то куда ставить диод? ой, оказывается обратно - параллельно обмотке реле)) электроника это не свод догм - куда какие ставить детальки и в каких комбинациях, а, в первую очередь, понимание происходящих в эрэ процессов, их вах, взаимодействий при совместном включении и т.д. и т.п. и это не даётся всем и каждому, кто просто из зависти захотел-бы понять электронику. это достаточно интенсивный умственный труд. и, как показывает практика, без, достаточно, сильного увлечения и практикования радиолюбительства не даётся индивиду. как-то так) всё имхо
Да. Сматфон, осцилограф и ардуино с блоками. Вместо одного айфона
*Схема не правильно нарисована.*
*Диод в параллель с транзистором нарисован не в ту сторону.*
*Заряд идёт от массы к +, а не наоборот.*
А диод просто туннелирует заряд из точки избытка в точку где заряд меньше.
Кликбейт что ли?) Эдс самоиндукции E = минус L(di/dt), при снятии питания с индуктивности реле di/dt < 0 (ток уменьшается), и на эмиттере транзистора возникает бросок напряжения на величину E > 0, с вероятностью обратного пробоя транзистора. Для этого-то и ставят шунтирующий индуктивность диод подходящего номинала, который отпирается благодаря эдс индукции Е и своим током уменьшает величину di/dt и соответственно эту самую E. Весь переходный процесс остаётся в индуктивности. Если в вашей схеме ставить диод так, как вы говорите, то транзистор, конечно, выживет, а на проводе U будет бросок напряжения на величину (E минус падение напряжения на диоде).
О скудном умишке верно сказал. Ну реально, весь Мир тупой а скудное умишко рулит...:)
Транзисторы шунтируют диодами в сборках применяемых в частотниках (мост Ларионова), инверторы и пр.,
там он нужен, замыкает обратные токи.
И вообще обмотку реле включают в коллектор и шунтируют диодом. В эмиттере катушка - это почти генератор
автоколебаний если она не шунтирована диодом.
Ещё посмотрите как работают частотники для синхронных двигателей. И что там защищает собственно дорогущие транзисторы.
А ещё тему реактивных токов подучить нужно Вам
Приятного осознавать что автор знает не всё на свете и хоть в чём то ты знаешь/умеешь больше него :) Автор - поставь себе на смартфон EveryCircuit и узнай зачем нужен диод и как он правильно должен стоять. Есть и бесплатная браузерная версия работающая на любом компьютере.
Ну да это как просверлить отверстие в защищенном самсунге для подключения наушников с миниджек))?
Всю жизнь думал, что при отключении катушки, она даёт отрицательное напряжение... Сегодня же проверю.
А на счёт MOSFET, в нормальных уже встроены защитные диоды.
Диод не встроен, а попал туда как паразитный при технологии изготовления. И он не шунтирует катушку напрямую, а идет последовательно с источником питания. Все-равно, нужен диод на катушку, причин много.
Проверил и лишний раз убедился в своей правоте. При отключении питания от катушки, последняя даёт обратнополярный электрический импульс. Если разобраться в сути, иное и не возможно. Дмитрий, буду признателен за видеоопровержение моего утверждения! ))
@@borisn879 можно пруф? Еще, раз он туда попал "паразитно", почему есть MOSFETы без этого диода?
На счет шунтирования катушки диодом встроенным в MOSFET: это и дураку ясно, он в принципе не может шунтировать катушку при схеме подключения указанной в видео.
@@ruslankeller386 википедия))))) en.wikipedia.org/wiki/Power_MOSFET#Body_diode
Вы утверждает что? Что диод в однтактных импульсных схемах с большой индуктивностью не имеет смысла, бесполезен, и является глупостью?
Судя по комментариям балбеса не переспорить, он на своей волне. Люди зачем его научили читать а думать не научили. При разряде индуктивности в точке G получится отрицательный потенциал а не положительный.
СКУДНОЕ УМИШКО . это у кого?
Боитесь ставить конденсатор для сглаживания пульсаций !? Боитесь врыва и короткого замыкания !? Это для Вас ! th-cam.com/video/pKnyjlQy74E/w-d-xo.html
Троллит он
Даже умные люди ошибаются и имеют "белые пятна" в понимании устройства мироздания. Это как раз тот случай.
Я понимаю, что Вас сбило с толку и где именно не хватает воображения и логики... и почему так произошло:
Все мы, время от времени, ловим "глюки" восприятия, ложные "озарения" и "откровения с небес"... но после понимаем где были неправы и исправляем свои ошибки.
Все ошибаются.
Дело в том, что умный человек сто раз подумает, прежде чем озвучить спорную мысль и его насторожит тот факт, что он противоречит не просто статье из "Юного техника", написанной таким же энтузиастом, а серьезной научно-исследовательской базе, исследованной и неоднократно испытанной на практике...
Направление тока в катушке, при размыкании цепи, будет стремиться в том же направлении, что и до размыкания.
Потенциал начала катушки, по отношению к плюсовому выводу источника питания, будет таким же как и до момента отключения (то есть ОТРИЦАТЕЛЬНЫМ!).
А конец катушки, по отношению к отрицательному выводу источника питания, будет таким же плюсовым, как и до момента отключения.
Если бы было иначе, то скачек напряжения был бы невозможен в принципе!
Так как в момент размыкания цепи, намагниченная катушка представляет собой не что иное, как последовательно соединенный (с основным), дополнительный источник питания. Вольтаж суммируется при последовательном соединении источников питания, это школьный курс физики.
Диод всегда параллелен катушке и направлен против тока коллектора. Он закольцовывает ток катушки, полностью нивелируя эффект сложения напряжений. Скачка напряжения не происходит.
Закрытие транзистора не настолько плавное, что бы сколь-нибудь ослабить этот скачек и параллельный диод эмиттер-коллектор тут не "прокатит": транзистор он может быть и спасет (а на самом деле вряд ли спасет, ведь ток будет идти совсем в другую сторону), но скачек напряжения в цепи не устранит и если это не схема преобразователя, то подобные процессы могут погубить остальные элементы цепи, не рассчитанные на высокое напряжение.
Причем, самое смешное - этот скачек может пробить и защитный диод эмиттер-коллектор, ведь в ряде случаев напряжение может превысить обратный порог самого диода и только таким образом, ценой своей жизни, этот диод может спасти транзистор.
А вот с шунтирующим диодом, параллельным катушке, такого случится не может вообще.
P.S. Каким бы умным не был человек, никогда нельзя превозноситься и гордиться своим умом, называя других тупыми.
Это не просто некрасиво - в этот самый момент умный человек теряет здравый смысл, мудрость и превращается в говорящий скот, управляемый звериными инстинктами и агрессией.
Он не может удержать язык за зубами и скрыть свою глупость, не может усомниться и подумать еще раз... но, желая превознестись над остальными, выпячивает ее на показ, считая своею исключительной мудростью и этим позорит себя.
Гордость и тщеславие, это не просто свинство - патология.
Я считаю Вас умным человеком, но несколько тщеславным исследователем-практиком (сам такой был в прошлом).
НЕ укладывается в голове) как человек может думать что обратная ЭДС создает на "+" релле тоже положительный выброс)))
Автор молодец набрал полно лайков и коментув за тофту
Да всё намного проще. Уважаемый автор , разумеется, не может не знать о необходимости диода. Но сделал ролик чисто по маркетинговым соображениям: тема "пошла в разнос" , за два дня 6.000 просмотров, появились какие-то финансовые пополнения. Значит, выходные можно будет провести в "приятном обществе БАЛТИКИ и жёлтых полосатиков". За маркетинг -- 5, за технический вопрос -- неуд.
Сейчас в одном из комментариев прочитал "каждый грамотный инженер в своей работе в первую очередь использует техническую литературу, а не видео с ютуба" Вот только этот комментатор не знает видимо того, что означает слово "ИНЖЕНЕР"?.
Как я помню, в старой литературе значение этого слова было Выдумщик, Изобретатель! Сейчас это понятие практически размыто. Мол инженер обязательно должен иметь Только высшее образование! Многие знаменитые изобретатели самоучки не имели такого образования. Однако это не помешало им изобрести гениальные вещи. Токарь Нартов, Изобретатель трактора Блинов, Кулибин, Ползунов! И многие другие!
А вот это очень приятно! Я в восторге от Инженерной мысли позапрошлого века. Люди не ограниченные знаниями творили и науку и технику, а вот образованные личности всячески инженерам препоны чинили - Мол с существующей теорией не сходится ! Значит ложь!!! ;-)
Первое апреля вроде прошло. Все шим преобразователи на индуктивности в топку. По мнению автора они не работают. Видите свой компьютер, вас дурят, он не работает монитор не показывает. Т.К. фазы питания на видеокарте не работают. Короче хорошая проверка была бы где нибуть в дурке. Если серьёзно то управляющие реле лесозаготовительных машин Харвестеров ,к примеру, все зашунтированы диодами. ЭБУ у них ОЧЕНЬ чувствительны к скачкам напряжения. А стоят они ОЧЕНь дорого до 300 т.р.. Даже в штекерах соленойдов управления гидрораспределителем стоит либо светодиод, либо резистор. Заодно и роль контроля выполняет, видно идёт сигнал или нет.