Видео полезное. Левша наглядно показал, что ПЭТ-арматура обладает иными свойствами, нежели стальная. ПЭТ-арматура под нагрузкой растягивается, даёт слишком большое удлинение, не обеспечивающее целостности цементного блока под нагрузкой.
@@ambidekster1009 ну написано было,что будете искать дешевле,я так поняла,что дешевле железной арматуры. А пластиковая дешевле или дороже? Пойду посмотрю на сайтах....
Замечание от инженера строителя. Арматуру размещай максимально ниже балки с защитным слоем 20мм , а не по центру балки тогда арматура работает максимально
@@wolfram9888 она прочная, легко резать, 100 метровый рулон такой арматуры легко вместить легковушку, дешёвая, утвердились на рынке. А то что испытание на видео туфта, вес дома падает на всю площадь фундамента, а не точечно как на видео, строят большие объекты из этой арматуры ничего страшного
@@lOnlyOne возможно если натягивать "арматуру из бутылки" то это повысит её свойства. Но лучше всего пластик будет работать в качестве фибры, мелкие волокна по всему объему бетона.
@@lOnlyOne с точки зрения бональной эрудиции не каждый здравомыслящий индивидуум способен интегрировать тенденции порадоксальных эмоции, так как ливневые дожди в средней полосе Африки мешают менструальному циклу бабочек капустниц!
Нужно было пластиковую арматуру не в свободном лежании а в натяжке оставить перед заливкой. В бетоне присутствует ещё и крупный наполнитель ( щебень, гравий), а так у тебя был обычный раствор для кирпичной кладки... Бетон набирает 100% крепости за 28 дней... Удачи в следующих испытаниях
@@ИльяПетров-к6к Если говорить про марочный бетон, то к примеру: М200 - полное застывание от 14 до 28 дней, М300 - от 7 до 14 дней. Плюс еще температура играет роль. При 5-10 градусах застынет идеально, при 20-25 возможно придется смачивать заливку. Свыше 30 градусов тепла надо добавлять добавки замедлители. Качественный бетон целая наука)
Там беда в том, что плетение пластика даёт достаточно большой запас сдвиговой деформации, когда прут удлиняется и утоньшается за счёт деформации плетения, т.е. пластиковые элементы на растяжение/разрыв работать даже не начинают. И сделать преднатяг до такой степени, чтобы выбрать этот запас, думаю, что нереально.
Добрый день, вы впустили пластиковые арматуры по середины блока. Вы залейте один блок и пустите арматуры ниже а не по середины блока и думаю что он будет намного прочнее , спасибо за видео
стеклопластиковая арматура будет работать лучше арматуры из бутылок, а если она сверху, как и положено имеет песок, для адгезии, то она даже сцепится с бетоном, но она все одно немного хуже работает, чем стальная. Но, стеклопластиковая арматура в особо влажных конструкциях будет лучше, чем стальная, ведь она не ржавеет.
На самом деле идея использования вторсырья,в частности пластика, очень крутая и актуальная! Думаю если прям внедрить в производство, проводя реальные испытания и делать пластиковую арматуру толстой монолитной по виду железной, то результат должен быть достаточно хорош. Можно ведь покрутить задумку ,тк для сохранения экологии это реально выход!
Вообщето блок нужно ставить на ребро, в разы увелится нагрузка, но меня восхитил Ваш азарт, энтузиазм и просто Ваше желание добится результат. Вместо того штоб просто валятся на диване и строчить поучительны коментарии. Так держать! На таких парнях как Вы Россия дежится!
Тянется всё. А у металической адгезия с бетоном (т.е. сцепление) намного лучше. Пластик просто вырвало из блока, что подтверждается большим зазором между обломками. Так же иногда происходит и со стекловолоконной арматурой.
@@KPDimidrol_Grebenschikow я как-то видел бетоные модули (не знаю как правильно называется армированы или пропитаны) обычной ватой хлопковой. Какой-то инженер демонстрировал её прочность. Так вот эти блоки модули невозможно было разрушить, от ударов кувалдой откалывались мелкие осколки, да и то, только по углам. Блоки были разные, метровые, двух метровые и самый большой 4х метровый.
Может быть арматура и была размещена неправильно, но в целом это не должно было испортить эксперимента. Все таки опыт показал, что 1) арматура улучшает прочность 2) стальная арматура лучше. Если бы все было сделано по канонам, то результат был бы тот же, с той лишь разницей, что пришлось бы положить больший груз. Так что опыт валидный Лично моя претензия в том, что стальная арматура была неправильно выбрана - слишком толстая, она из другой весовой категории, так что она победила бы в любом случае. Надо было брать более тонкую арматуру
Ой бл*ть о какой валидности ты можешь вести речь когда арматура в бетоне должна работать на растяжение тут автор канала провел исчерпывающие испытания бетона т.к. бетон разрушился хрупко от сжатия в верхней зоне, арматура не сыграла роли! Но что же с металлической арматурой ты спросишь, она сама начала работать на растяжение и сжатие т.е. нейтральная ось была в пределах арматуры и часть арматуры работала на растяжение а часть вместе с бетоном на сжатие, а так как пластиковая арматура не может так работать вот и ложные результаты. Если переместить арматуру ниже чтобы разрушение было по ней (с разрывом арматуры или большим раскрытием трещин в случае, если пластик просто потечет) тогда да можно сравнивать и говорить о валидности.
@@hg3695 почему ты говоришь что бетон разрушился от сжатия в верхней зоне? Мне кажется во всех случаях он разрушатся от растяжения в нижней. Поскольку арматура вставлена по середине, то во всех случаях она работала с (условно) 50%ной эффективностью на растяжение, разве нет? Конечно скорее всего сила растяжения растет сверху вниз в глубину бетона не линейно, поэтому возможно в середине будет и менее 50% эффективности, но какой-то эффект все равно будет, нет?
@@binariti 1) Я сказал что бетон разрушился от сжатия в верхней зоне. В реальной конструкции бетон и так разрушается в нижней части и никогда не говорят что бетон разрушился от растяжения потому, что в армированной конструкции никто не смотрит на растягивающие напряжения воспринимаемые бетоном в растянутой зоне, а смотрят на растяжение арматуры т.к. она по умолчанию выдерживает на растяжение больше чем бетон. Поэтому у нас есть два варианта либо разрушение по арматуре в растянутой зоне или разрушение по бетону в сжатой зоне. 2)Да "арматура" работала и не на 50% а на все 100% на растяжение т.к. эта нитка не способна работать на сжатие а уж тем более соревноваться в этом показателе с бетоном. 3) Перемещая арматуру ближе к центру уменьшается эффективное сечение работающее на сжатие так что балОЧКА разрушилась в сжатой зоне как минимум из-за того что арматура не порвалась ну или она сильно растянулась начав течь этого на кадрах не видно нужно было следить за образованием трещин и ступенчато нагружать с отслеживанием.
@@hg3695 Т.е. получается что не смотря на то что бетон более уязвим к растяжению, теория как бы вообще не рассматривает растяжение как таковое. Вместо этого они считают, что растяжения в нижней части нет вообще, поскольку оно устранено арматурой. И при таких оговорках после этого остаётся рассматривать только разрушение бетона в верхней части вследствие сжатия. Такова теория в общих чертах? А в нашем случае этот подход не работает, т.к. данную арматуру нельзя считать достаточно устойчивой на разрыв по сравнению с бетоном. Однако же начинал-то я все с того, что заявил что опыты все таки репрезентативны. И вроде как вы против этого возражали? В конечном счёте опыты ведь все равно показали, что бетон с арматурой лучше чем без нее, даже если арматура сделана из ПЭТ ленты. В этом смысле опыты продемонстрировали повышение прочности и расположение арматуры в бетоне, пусть и не правильное, не исказило общие выводы. Это было мое утверждение. И я не пойму, почему вы говорите, что оно некорректно.
@@binariti Насчет первого абзаца плохое владение терминологией и пониманием все искажено до нельзя его вообще касаться не буду. А насчет второго абзаца поясню вообще колхозно и в краце металлическая арматура способна работать на сжатие и изгиб,а пластиковая нет, на видео пластиковую арматуру хотели заставить работать на изгиб. И в ЖБ конструкциях арматуру не ставят работать на изгиб, так что это даже не прикладной опыт. Арматуру испытывают другими методами.
для ускорения набора прочности бетона, нагрей блоки при высокой влажности, желательно близкой к 100%, организуй пропарку, сильно греть не надо ,сутки при температуре 50-80 градусов вполне хватит что бы блоки набрали не менее 70% прочности
Если арматура сверху- снизу, то работать будет только нижняя арматура. Испытания данных блоков не только не корректно, но и совершенно безграмотно! Это СОПРОМАТ! Почему плиты перекрытия перевозят и складируют только на подкладках?Что бдет, если подкладку положить только под середину?- правильно, плита сломается под собственным весом! Бетон хорошо работает на сжатие, но не на изгиб.
@@ТатьянаЩичко печально, но ожидаемо - кроме вас, может пара-тройка человек здесь увидела глубокий дебилизм в занятии автора; это даже страшно - целые стада подобных "спецов" берутся строить людям дома по нашей стране.
Нужно армировать нижний пояс.Сантиметрах в двух от низа.Результат был бы лучше.Для распределенной нагрузки ,типа кирпичной кладки,пойдет.И ещё,брат,не ЛОЖИТЬ,а класть.Уши режет.А так молодец!Лайк!
Мне кажется, что усилие в точке где лежат блоки, которые ломаешь, по килограммам кирпичей не соответствует массе кирпича, думаю там нагрузка иная, для этого там нужно положить весы и сравнить массу одного кирпича и при этом нагрузку на весы.
смесь бетона 3 ед щебня 2 ед песка 1 ед цемента , раствор не жидкий (не растекающийся) арматуру из бутылок (пропуская через форму ) ра стянуть оставляя максимально напряженной на весь период застывания бетона ,(для большей прочности сделать 3 перемычки между арматурами) . Форму с бетоном провибрировать добавляя бетон в освободившееся от воздушных пузырьков в процессе вибрации пространство . Каждые 2 дня поливать небольшим количеством воды (поить бетон) . После 3 недель просушить его в течении 6 дней , после чего можно провести испытания .
Таких людей нужно держать на производстве,чисто для того, чтобы они своими идеями наглядно демонстрировали что и как делать не стоит, чтобы думающий контингент работал грамотно
1 . при использовании рычага очень важно максимально точно выставлять усилие по засечкам - у Вас маркерная засечка прыгает почти на ширину блока что на выходе дает кратную разницу( в одном случае умножаем на 5 в другом на 6) 2. Бетон , как известно хорошо работает на сжатие и плохо на разрыв - следовательно армирование лучше проводить ближе к нижней части балки. 3. Очевидно , что ваша пластиковая арматура гораздо лучше себя зарекомендует если вы создадите ей предварительное натяжение(сняв его после полного застывания балки)
Моё мнение - нужно измерить линейное удлинение при одинаковой силе растяжения у металла и пластика (если у пластика больше - ничего не выйдет путнего - будетломаться блок), потом как сказано ниже расположить арматуру одну над другой, а не в одной плоскости (т.к. в балке верхняя арматура работает на сжатие, а нижняя на растяжение), и бетон должен быть со щебнем, а не песчано-цементная смесь. Это если на пальцах и не углубляться п расчеты...
Ребят арматура есть арматура))) пластик есть пластик! Давно живу строительством и не какая экономия не заставит меня провести армирование под бетон пластиком!!!
Как в анекдоте: "сломался, сломался ковшик, а пока судьи ищут новый ковшик, русский спортсмен разминается в баре портвейном.."))) А вообще, правильно было бы сделать каркас из ПЭТ арматуры.
И никто из диванных экспертов не сказал, что если бы она была цельнолитая и рифленная, она бы прекрасно держала... Лайк за труды! Не ошибается тот, кто ничего не делает. А это тоже результат.
Неужели кто-то ожидал другой результат? Попробуй согнуть арматуру, та пусть хоть и 8-ку и пластиковый пруток -- вот и все очевидно. Ну а лупить кувалдой по заведомо хрупкому бетону -- ... Но вы продолжайте! Изобретения именно так и происходят. Только теории, сопромата, нужно наверное чуть побольше, а то жаль заведомо неудачных стараний.
Надо было пластиковую арматуру разместить, что бы они были не на одном уровне, т. е. одна выше, другая ниже. Тут больше нагрузка шла на изги, а они легко гнутся в отличие от металлических, а вот на растяжение они могли бы посоперничать с металлом. С оставшейся надо попробовать)))
Блин. Ты фигню сделал. Арматура в балках работает только когда находится в нижних слоях ЖБ балки. По середине она не работает, от слова "совсем", по тому что не испытывает растягивающих усилий. Посмотри в Яндексе или Гугле: "Как работает арматура в железобетоне"
У тебя балки работают за счет прочности бетона. Арматура в работе практически не участвует. Точнее сказать она работает больше на срез, чем на растяжение.
В таких блоках пластиковая арматура при сильном давлении просто смещается внутри самого блока и потому блок лопается ,у металлической просто гораздо сильней адгезия между металлом и бетоном ! Просто некоторые конструкции лучше делать из метала некоторые из пластика , особенно если это просто скажем какая то площадка в гараже или возле него и тд . Посмотрел ещё одно видео про пластиковую ) она оказывается очень разная по качеству та что в гаражах делается и так что серьёзным заводом ) но почти вся заводская идёт на экспорт в РФ её почти не продают ,стоит она как металлическая , берут её под конструкции которые стоят в солёном океане или море с очень агрессивной средой ) в общем простому человеку лучше с ней точно не связываться !
Мужик - молодец. Давно ищу, кто сделал бы подобное исследование. Предложение: не было желания залить пластиковую арматуру под напряжением? (думаю, результат должен отличаться. Скорее всего, в лучшую сторону)
Дружище ты классно все сделал но арматуру нужно было закладывать ниже в форму, так как в нижней области идет растяжение и бетон как известно работает на сжатие и не работает на растяжение. А в твоем случае она по середине блока , так сказать в нулевой точке. если сделать все по уму будут реально другие результаты.И еще бы пластиковую арматуру нужно растянуть под температурой чтобы она растянулась под предел и работала на растяжение.то есть перед укладкой в форму раствора с одного края зафиксируй пластиковую арматуру а с противоположного конца с помощью домкрата сделай максимальное натяжение , зафиксируй и укладывай раствор.Будет очень интересно лайк тебе однозначно!!!!!
1) Проблема в остаточном воздухе в прутьях из пластика. Площадь натяжения не равная из-за чего в разных местах разная нагрузка на прут. 2) Чтобы получить у пластиковой арматуры устойчивость равную железной. Потребуется скрут под вакумкой пластиковый трос в 2-3 раза превосходящий по толщине железный. Т.е. к примеру железная арматура 10-ка, пластик будет 30-ка. Главное, либо выжечь, либо выдавить воздух полностью. P.S. Имхо. Для изготовки небольших фундаментов под теплицы пойдет как по мне. Так что вариант с пластиковой арматурой вполне себе жизнеспособен. Вопрос только в упрощении изготовления. Не дешевле ли купить готовую, чем изготавливать нужный размер. :D
Если проблемы с финансами и достаточно свободного времени, то однозначно выбор за пластиковой арматурой!!! Так как даже стеклопластиковая от производителя имеет огромные ограничения в приминении! А вот для столбиков или заармировать отмостку то вполне достаточно и пластиковой, так как там и близко не будет той нагрузки! Кто топит за металлическу арматуру, посчитайте во сколько обойдется вам столбик тем более из 10-той арматуры.
Во первых бетон что то не очень. Во вторых арматура работает если расположена в зоне растяжения блока. В данном случае если арматуру уложить в верхней части блока , толку 0 , если посередине уже чуть получше, а если примерно в нижней трети блока в самый раз. Арматура из скрученного пластика от бутылок , изначально ущербный вариант, потому как скрученная она как пружинка растягивается, какой в ней смысл? Если бы сделать полоски прямые , может побольше нагрузку выдержал. Да и вообще , хрена какую толстую арматуру взял!!!!!надо было проволоку 3-5мм вставить.
Молодец, запарился, ролик интересен. Но горе строителей было читать интереснее! 1. Ознакомьтесь с таблицей набора прочности бетона и да это не 30 дней - 100 лет Арматура здесь работает. Зона растяжения начинается ниже места приложения усилия.
проделано много работы, но напрасно. Вся арматура расположена в нейтральной зоне. балки с таким армированием работают некорректно. сделайте балки высотой большей раза в 3-4 (с нижним расположением арматуры). и результат будет совершенно другим. Но там уже кирпичами не обойтись. домкрат нужен
все просто, пластмасс имеет свойство растягиваться, чем толще пласмассивый прут, тем меньше растяжение, следовательно больший груз выдержит. Железо намного тяжелее вытянуть, поэтому она и выдержала больший вес
Блок не на ту грань ставил. Арматура должна работать на сжатие и на растяжение. И у тебя как раз 2 прутка в блоке было. Если бы при испытаниях один пруток был вверху, другой внизу, то было бы всё правильно. А так они у тебя оба в середине...
В идеале блоки на комбинате на Вибростоле выдерживают и ещё в растворе бетона присутствует мелкий и средний отсев ,если это учесть то блоки должны выдержать больше нагрузку . Если сделать блоки по принципу спекания песка и пластика то крепче бетона будут и вода их не разрушит😜
Бетон начинает набирать прочность с 21 дня.Думаю если использовать стружку из пластиковых лент,было бы намного прочнее.А так то,отрицательный результат,тоже результат. Молодец парень, дерзай.
Железобетон рулит потому что арматура по прочностным характеристикам хорошо подходит для бетона... В случае разумных изменений влажности, температуры, давления, она будет "гулять" вместе с ним и конструкция не будет трескаться, разваливаться или деформироваться необратимо... Это для тех, кого в школе не научили🙄 Эксперимент, однако, интересный. Бутылко-пластиковая "арматура", возможно, применима для наполнения, но целесообразность сомнительна🤔 Старый добрый щебень, скорее всего, окажется дешевле: считаем потраченное время и электричество...- упс 🤷🏻♂️
Все виды арматуры находились в нейтральной зоне балки, т. е. работали на изгиб,а должны были располагаться в нижней, растянутой зоне. Результат был бы иной. Так же нужно убрать тягу честь пэт арматуры предварительным натяжением и использованием внутренних прямых не свитых полос в наружней оплетке. И испытать. Желаю успеха.
Нужно было принудительно натягивать эти веревки пластиковые перед заливкой и снимать натяжку только тогда когда бетон будет готов.Тогда сам бы удивился бы.
автор ролика конечно же молодец, энтузиаст,...! с меня лайк однозначно...! но образование в сфере строительства важно...! особо важно знания в области прочности и надежности конструкций...! ооочень много "шероховатостей" в опытах...! вот некоторые мои мысли...::: 1). сечение арматуры - это 100%-ое заполнение МЕТАЛЛОМ...! тут уже идут квадратичные и кубичные зависимости...! сечение же пластиковой арматуры, даже если и внешние диаметры близкие, то внутри заполнение далеко не 100 %...!!!! возможно 50 или 70 %, точное измерять и считать надо...! а остальные 30 или 50 % - ВОЗДУХ...!!! который ослабляет НЕИМОВЕРНО конструкцию...! надо сравнивать не размеры. а нагрузочные характеристики...! Нагрузки "на изгиб", "на сдвиг", "на кручение", "на разрыв", "на сжатие", "на растяжение(вытягивание)", и их комбинации...! всего тут не опишешь, т.к. всего много...! при какой нагрузке метал/арматура, например диаметром с 1 см*2 разорвется, цифра...!???! разные арматуры по разному легированные металлы...! и при какой нагрузке разорвётся НАБРАННАЯ, С ПУСТОТАМИ, пластиковая арматура диаметра 1 см*2...!???! думаю вам понятно, что эти цифры как небо и земля...!???! мет/арматура может выдержит на разрыв 1-2-3.000 кг..., или даже более...! пластик/арматура выдержит может 1-2-300 кг...!!! того же 1 см*2 диаметра...! и то возможно не факт, что так много...! я хоть и инженер-системотехник АСУ(по образованию), но я работал 6 лет в строительстве, по автоматизации(ГиХВС, ОВКС, ПЖСиС, везде где процессорная техника,.. ), инженер по ТКС(телекоммуникационные системы)(=АСУ),...! даже я понимаю, что в ролике не сравнимые вещи...! ... ... ... . 2). сам опыт, "приборные погрешности"...! а именно...::: надо очень точно устанавливать плечи рычагов при нагрузке...!!! в опыте даже сдвиги на 1-2 см. это уже ооочень много...! казалось бы что там 1 см., туда-сюда...!???! при большой разнице пропорции рычагов это СУЩЕСТВЕННО...!!! ... ... ... . КОРОЧЕ...! устал я тут по клаве стучать...! лайк поставил, но опыты не корректны, стремление к познанию похвально, а образование важно..!
чтоб бетон был прочней нужно убирать воздух с ещё жидкого раствора,путём вибрации.А в разломе данного бетона много раковин с воздухом.Так же бетону нельзя давать высыхать в течении двух недель пока он крепчает.
Ещё можно было бы провести эксперимент с каркасом из четырёх прутьев, жёстко соединённых между собой. И что бы они были не в центре балки, а 20мм от стенок, как подсказали в коментах.
еще вариант армирования, попробуй мелкую металличскую стружку токарную, ну и выдержать с пропаркой блоки длян абора прочности , и фокус с кувалдой уже бы не прошел
Думаю, что с фиброй как раз интереснее должно быть. Как я понимаю, основной минус протестированной арматуры - это её плетение, если растянуть то же количество лент в блоке отдельно, без плетения, результат должен быть лучше. Почему я грешу на плетение? Как бы плотно не было оно выполнено, оно позволяет при деформациях прута относительно легко смещаться слоям плетения друг относительно друга, т.е. сама ПЭТ лента в арматуре не работает на растяжение/разрыв, а работает на смещение меж слоями, смещение происходит достаточно легко, а его величина выходит за пределы прочности бетона. Чтобы мысль была понятнее, представьте, что вместо стальной арматуры в блок заливаются дверные пружины, вот плетение даёт примерно такой же эффект. А при заливке фибры, каждый её элемент будет хорошо окружен раствором и будет работать на растяжение/разрыв.
@@AllmanUA умножая на 5.5 вы находите усилие на другом конце рычага, то есть в цепи. Крутящий момент в точке под блоком равен 89*2,22=198. Чтобы его уравновесить, усилие в точке прикрепления цепи должно быть 198/0.4=494. Направление силы от кирпичей и силы в цепи имеет одно направление. Чтобы его уравновесить необходимо усилие сопротивления блока 89+494=583кг. Теоретическую механику еще никто не отменял)
@@benandrew7390 Согласен, ошибся как и все остальные) Но логичнее обяснить (счетать) так: (2.22+0.4):0.4*89 Я вспомнил что если мы берём коромысло с равными плечами то на упор приходится двойное усилие)) Спасибо за поправку👍
@@AllmanUA логичнее анализировать то как раз по моему(как минимум так учат в любом строительном университете). А уж если не охота вникать в физические принципы, то можно считать по вашему)
Арматура в середине не работает. Она работает на растяжение. Поэтому её укладывают по краям блока. А в середину можно и веревку уложить, чтобы два куска не разлетелись. Да хоть пару веток от ивы. Любой кусок тряпки в колбаску скрученный. Во время пожара или температурного воздействия плиты перекрытия и т.д. разрушаются и остаются висеть на металле. А пластик можно выкинуть на помойку. У метала и бетона степень расширения практически одинаковая. Проще говоря они созданы друг для друга. Если хотите что-то построить используйте метал.
Сравнение арматура 10 мм (почему не 18)и пластиковая бутылка ??? Ждём сравнения велосипеда гномик3 и дукати. Идея хорошая но неплохо было бы добавить стеклопластиковую арматуру 4 и метал 4
Мое почтение. У меня вопрос и возможно ещё одна идея для Вас. Хочу узнать, непробовали вы делать рабицу? И может ее применить для основы к гибионам. Я имею в виду небольших в объеме.
Арматура должна быть жесткой до такой степени, чтоб удержать ростяжение (изгиб - это, в некоторм смысле, тоже растежение) бетона до растрескивания. Это "арматура" в стиле сварной сетки; тоисть такие показатели, максимум, подходят для заполнения, а никак, для несущих конструкций, ето если пластик щелечестойкий.
Поэтому пластиковую арматуру и не используют на перекрытиях! А для заливки территории(стоянки) под машину прям на землю используют чаще пластиковую так как дешевле металлической!
Швеллер звучит как что то тяжёлое, приговор веса😲 А на самом деле жестянка😁 да и ещё так лежит на испытуемом материале. И всё измеряем в (см), эх почему не в (дм) там вообще плюс минус будет ого-го, да просто в школе задачки были в (см)😆😆😆
На излом конечно это не работает. а вот на продольное растяжение на мало ответственных участках вполне сойдёт.Например при обкладке дома в "пол кирпича" (одноэтажного),вполне приемлемо её зарядить в кладку заместо арматуры или проволоки, чтобы кладка не трескалась если дом вдруг решит начать шевелится. Я клал между рядами упаковочную ленту от поддонов с кирпичом и уже 15 лет всё гуд.Просто хозяин решил сэкономить
Обзор интересный. НО!!! арматура должна располагаться так же как и в строении верх-низ. одна работает на растяжение другая на сжатие, и наоборот. в зависимости от времени года, зима или лето.
Замечательный эксперимент. Как и пожелал автор пишу что еще протестировать... Набрел на просторах на статью под названием "Морская крейсерская яхта «Новинка» из стеклоцемента". Суть технологии - промазывают бетоном сетки из стеклопластика до получения набора в несколько см толщиной. Якобы эта конструкция длиной пол метра положенная на камни выдерживает взрослого человека. Так вот интерено было бы чтоб автор сделал аналогичный композит, но из сеток созданных из бутылок (возможно подогретых чтоб получить предварительно напряженный бетон). Интересно насколько эта конструкция будет крепка, годится ли она скажем для изготовления полукруглого навеса или чего то подобного. Вообще насколько это будет крепко.
Надо делать предварительную натяжку пластиковой арматуры в форме перед заливкой бетона, на производстве плит, столбов,даже металлическую арматуру натягивают, в форме перед заливкой бетона ,а вообще это плохая идея , пластик будет тянуться пока не порвётся ,вот сюда это применять не стоит.
Армировать надо было правильно, т. е. не в середине, а ближе к нижнему краю, чтобы сопротивление изгибу было больше, а так получается не рациональное использование прочностных свойств арматуры
Плюс ко всему, стальная арматура и бетон имеют очень схожие температурные коэффициенты линейного расширения, что положительно сказывается на работе системы "железобетон"
Молодец, парень! Проделал такой труд! Кто то же должен экспериментировать, пока кто то лежит на диване и пишет тупые комменты! Лайк!
@Салават Пугачёв эфхэхⁿ¹
Ф йм
вывод - из всех образцов самой прочной оказалась кувалда
значит нужно замуровывать кувалду
Видео полезное. Левша наглядно показал, что ПЭТ-арматура
обладает иными свойствами, нежели стальная. ПЭТ-арматура под нагрузкой
растягивается, даёт слишком большое удлинение, не обеспечивающее
целостности цементного блока под нагрузкой.
результат прям удивительный - арматура прочнее пластиковой бутылки)))
Все понятно что арматура лучше. Но её можно заменить более деш. Вариантом. Осталось его найти
во во. Будем искать)
@@ambidekster1009 так теперь же есть стеклопластиковая арматура какая-то ! Или она дороже металлической?
@@Zanoza987 есть . Только стеклопластиковая арматура и пластиковая бутылка это не одно и тоже
@@ambidekster1009 ну написано было,что будете искать дешевле,я так поняла,что дешевле железной арматуры. А пластиковая дешевле или дороже? Пойду посмотрю на сайтах....
Почему я слышу голос Коляна Наумова?
он у меня на озвучке))
Это он и есть, когда съёмок нет он баклажки режит и плетет арматуру 😅
потому шо произношение у человека российского северянина, как у твоего коляна
мы тут все так излагаемся))
Это его криминальный братан гасанулся , пока ищут терпилы.
Замечание от инженера строителя. Арматуру размещай максимально ниже балки с защитным слоем 20мм , а не по центру балки тогда арматура работает максимально
Ага,спасибо!
Спасибо за честные тесты, за проделанную работу. Теперь мы знаем больше
Greenman Tv Только не вздумайте многоэтажки строить иначе ....
зачем я ЭТО смотрю?!
@Anna Iv тебя забыл спросить, что мне делать
Иногда полезно посмотреть на дураков
Я тоже😁
@Анна Иваней и это девушка пишет???????????🤔🤨
Ну как минимум что б сделать выводы.
Спасибо что сделал это пока кто-то дом не построил с пластиковой арматурой.
Ещё умник один...
А я планирую дом построить из композитной арматуры
@@ИсмаилКазахстанец а чем она лучше обычной?
@@wolfram9888 она прочная, легко резать, 100 метровый рулон такой арматуры легко вместить легковушку, дешёвая, утвердились на рынке. А то что испытание на видео туфта, вес дома падает на всю площадь фундамента, а не точечно как на видео, строят большие объекты из этой арматуры ничего страшного
@@ИсмаилКазахстанец усадка дома не идеальная. Если было б так то арматура не нужна била б. Композитная арматура тянется и бетон лопает. Толку от нее 0
Так арматура не работает, надо было в нижней плоскости делать арматуру, в середине нет растягивающих нагрузок
Чушь собачья
@@РоманМамрикишвили это сопромат, основа железобетона
@@lOnlyOne возможно если натягивать "арматуру из бутылки" то это повысит её свойства. Но лучше всего пластик будет работать в качестве фибры, мелкие волокна по всему объему бетона.
@@lOnlyOne с точки зрения бональной эрудиции не каждый здравомыслящий индивидуум способен интегрировать тенденции порадоксальных эмоции, так как ливневые дожди в средней полосе Африки мешают менструальному циклу бабочек капустниц!
Нужно было пластиковую арматуру не в свободном лежании а в натяжке оставить перед заливкой. В бетоне присутствует ещё и крупный наполнитель ( щебень, гравий), а так у тебя был обычный раствор для кирпичной кладки... Бетон набирает 100% крепости за 28 дней... Удачи в следующих испытаниях
А разве не за 42 дня
@@ИльяПетров-к6к Если говорить про марочный бетон, то к примеру: М200 - полное застывание от 14 до 28 дней, М300 - от 7 до 14 дней. Плюс еще температура играет роль. При 5-10 градусах застынет идеально, при 20-25 возможно придется смачивать заливку. Свыше 30 градусов тепла надо добавлять добавки замедлители. Качественный бетон целая наука)
Это не очень то поможет, пластик все равно потянется.
Там беда в том, что плетение пластика даёт достаточно большой запас сдвиговой деформации, когда прут удлиняется и утоньшается за счёт деформации плетения, т.е. пластиковые элементы на растяжение/разрыв работать даже не начинают. И сделать преднатяг до такой степени, чтобы выбрать этот запас, думаю, что нереально.
Бетон за 28 дней набирает 70%прочности, остальные 30% за год
Добрый день, вы впустили пластиковые арматуры по середины блока. Вы залейте один блок и пустите арматуры ниже а не по середины блока и думаю что он будет намного прочнее , спасибо за видео
Все равно молодец ✊ но результат был ожидаем
Протестируй пожалуйста точно также магазиную стехло пластиковую арматуру. Очень интересно, и наглядно. В интернете нигде не нашёл такого теста.
Тоже, хотел это вопрос задать. -))
Я находил тесты от производителя такой арматуры. Она не работает как железная.
Зато лох на цену западает
стеклопластиковая арматура будет работать лучше арматуры из бутылок, а если она сверху, как и положено имеет песок, для адгезии, то она даже сцепится с бетоном, но она все одно немного хуже работает, чем стальная.
Но, стеклопластиковая арматура в особо влажных конструкциях будет лучше, чем стальная, ведь она не ржавеет.
Уже есть видео полноценных заводских испытаний и сравнений разных арматур. Ищи)
Железная арматура она и в Африке арматура... Её не зря придумали.... А для твоей нужно придумать другое применение
На самом деле идея использования вторсырья,в частности пластика, очень крутая и актуальная! Думаю если прям внедрить в производство, проводя реальные испытания и делать пластиковую арматуру толстой монолитной по виду железной, то результат должен быть достаточно хорош. Можно ведь покрутить задумку ,тк для сохранения экологии это реально выход!
точно замечено использовать качества которых нет у железа , не проводит тока и не ржавеет и при замораживании не липнет к телу
Моладца! Во ты заморочился парень, Лайк за работу
Нужно было ещё блок сделать из стекло пластиковой арматуры
8:04 Бля, чуть сам кирпичей не наложил!:) Сижу в тишине в наушниках смотрю, уверенный, что он уже выдержал 7 кирпичей, расслабился.. И вдруг: "БАХ!".
))
)))
)
@@ЛевшаУральский надо было на моменте изготовки в песке вывалять горячей,и по сечению дать как металическую
Вообщето блок нужно ставить на ребро, в разы увелится нагрузка, но меня восхитил Ваш азарт, энтузиазм и просто Ваше желание добится результат. Вместо того штоб просто валятся на диване и строчить поучительны коментарии. Так держать! На таких парнях как Вы Россия дежится!
Красавчик парень,очень полезный обзор и эксперимент,успехов тебе.
Жаль только один лайк могу поставить! Так заморочился, большой молодец
проблема пластиковой арматуры в том что она тянется, а железная нет
Тоже тянется но существенно мало
Тянется всё. А у металической адгезия с бетоном (т.е. сцепление) намного лучше. Пластик просто вырвало из блока, что подтверждается большим зазором между обломками. Так же иногда происходит и со стекловолоконной арматурой.
@@KPDimidrol_Grebenschikow я как-то видел бетоные модули (не знаю как правильно называется армированы или пропитаны) обычной ватой хлопковой.
Какой-то инженер демонстрировал её прочность.
Так вот эти блоки модули невозможно было разрушить, от ударов кувалдой откалывались мелкие осколки, да и то, только по углам. Блоки были разные, метровые, двух метровые и самый большой 4х метровый.
Проблема што арматура 10мм а пластик 5мм и двух етажку можно построит 😋
Проблема в том что арматура работает не правильно, она по середине блока, а нужно с низу, иначе она почти не работает. Сопромат учите))
Может быть арматура и была размещена неправильно, но в целом это не должно было испортить эксперимента. Все таки опыт показал, что 1) арматура улучшает прочность 2) стальная арматура лучше.
Если бы все было сделано по канонам, то результат был бы тот же, с той лишь разницей, что пришлось бы положить больший груз.
Так что опыт валидный
Лично моя претензия в том, что стальная арматура была неправильно выбрана - слишком толстая, она из другой весовой категории, так что она победила бы в любом случае. Надо было брать более тонкую арматуру
Ой бл*ть о какой валидности ты можешь вести речь когда арматура в бетоне должна работать на растяжение тут автор канала провел исчерпывающие испытания бетона т.к. бетон разрушился хрупко от сжатия в верхней зоне, арматура не сыграла роли! Но что же с металлической арматурой ты спросишь, она сама начала работать на растяжение и сжатие т.е. нейтральная ось была в пределах арматуры и часть арматуры работала на растяжение а часть вместе с бетоном на сжатие, а так как пластиковая арматура не может так работать вот и ложные результаты. Если переместить арматуру ниже чтобы разрушение было по ней (с разрывом арматуры или большим раскрытием трещин в случае, если пластик просто потечет) тогда да можно сравнивать и говорить о валидности.
@@hg3695 почему ты говоришь что бетон разрушился от сжатия в верхней зоне? Мне кажется во всех случаях он разрушатся от растяжения в нижней. Поскольку арматура вставлена по середине, то во всех случаях она работала с (условно) 50%ной эффективностью на растяжение, разве нет? Конечно скорее всего сила растяжения растет сверху вниз в глубину бетона не линейно, поэтому возможно в середине будет и менее 50% эффективности, но какой-то эффект все равно будет, нет?
@@binariti 1) Я сказал что бетон разрушился от сжатия в верхней зоне. В реальной конструкции бетон и так разрушается в нижней части и никогда не говорят что бетон разрушился от растяжения потому, что в армированной конструкции никто не смотрит на растягивающие напряжения воспринимаемые бетоном в растянутой зоне, а смотрят на растяжение арматуры т.к. она по умолчанию выдерживает на растяжение больше чем бетон. Поэтому у нас есть два варианта либо разрушение по арматуре в растянутой зоне или разрушение по бетону в сжатой зоне.
2)Да "арматура" работала и не на 50% а на все 100% на растяжение т.к. эта нитка не способна работать на сжатие а уж тем более соревноваться в этом показателе с бетоном.
3) Перемещая арматуру ближе к центру уменьшается эффективное сечение работающее на сжатие так что балОЧКА разрушилась в сжатой зоне как минимум из-за того что арматура не порвалась ну или она сильно растянулась начав течь этого на кадрах не видно нужно было следить за образованием трещин и ступенчато нагружать с отслеживанием.
@@hg3695 Т.е. получается что не смотря на то что бетон более уязвим к растяжению, теория как бы вообще не рассматривает растяжение как таковое. Вместо этого они считают, что растяжения в нижней части нет вообще, поскольку оно устранено арматурой. И при таких оговорках после этого остаётся рассматривать только разрушение бетона в верхней части вследствие сжатия.
Такова теория в общих чертах?
А в нашем случае этот подход не работает, т.к. данную арматуру нельзя считать достаточно устойчивой на разрыв по сравнению с бетоном.
Однако же начинал-то я все с того, что заявил что опыты все таки репрезентативны. И вроде как вы против этого возражали? В конечном счёте опыты ведь все равно показали, что бетон с арматурой лучше чем без нее, даже если арматура сделана из ПЭТ ленты. В этом смысле опыты продемонстрировали повышение прочности и расположение арматуры в бетоне, пусть и не правильное, не исказило общие выводы. Это было мое утверждение. И я не пойму, почему вы говорите, что оно некорректно.
@@binariti Насчет первого абзаца плохое владение терминологией и пониманием все искажено до нельзя его вообще касаться не буду. А насчет второго абзаца поясню вообще колхозно и в краце металлическая арматура способна работать на сжатие и изгиб,а пластиковая нет, на видео пластиковую арматуру хотели заставить работать на изгиб. И в ЖБ конструкциях арматуру не ставят работать на изгиб, так что это даже не прикладной опыт. Арматуру испытывают другими методами.
Это как в старом анекдоте "Из чего делаем вывод- таракан без ног ,НЕ СЛЫШИТ!" Спасибо повеселил.
Попробуй в следующий раз перед заливкой и на все время высыхания предварительно напрячь арматуру т.е чтобы арматура была натянута
для ускорения набора прочности бетона, нагрей блоки при высокой влажности, желательно близкой к 100%, организуй пропарку, сильно греть не надо ,сутки при температуре 50-80 градусов вполне хватит что бы блоки набрали не менее 70% прочности
Может кто писал. В железобетоне, должен быть цемент, песок, арматура и крупный наполнитель.
Испьітьівать блок нужно с арматурой расположенной не слева-справа, а сверху-снизу.
Сверху бессмыслено.
Если арматура сверху- снизу, то работать будет только нижняя арматура. Испытания данных блоков не только не корректно, но и совершенно безграмотно! Это СОПРОМАТ! Почему плиты перекрытия перевозят и складируют только на подкладках?Что бдет, если подкладку положить только под середину?- правильно, плита сломается под собственным весом! Бетон хорошо работает на сжатие, но не на изгиб.
@@ТатьянаЩичко печально, но ожидаемо - кроме вас, может пара-тройка человек здесь увидела глубокий дебилизм в занятии автора; это даже страшно - целые стада подобных "спецов" берутся строить людям дома по нашей стране.
Нужно армировать нижний пояс.Сантиметрах в двух от низа.Результат был бы лучше.Для распределенной нагрузки ,типа кирпичной кладки,пойдет.И ещё,брат,не ЛОЖИТЬ,а класть.Уши режет.А так молодец!Лайк!
Лучше железянной арматуры - пока не бывает. Все сделал правильно. Проверять всегда нужно.
Стальной трос с преднатяжением
Спасибо! Это было очень увлекательно!
Мне кажется, что усилие в точке где лежат блоки, которые ломаешь, по килограммам кирпичей не соответствует массе кирпича, думаю там нагрузка иная, для этого там нужно положить весы и сравнить массу одного кирпича и при этом нагрузку на весы.
смесь бетона 3 ед щебня 2 ед песка 1 ед цемента , раствор не жидкий (не растекающийся) арматуру из бутылок (пропуская через форму ) ра стянуть оставляя максимально напряженной на весь период застывания бетона ,(для большей прочности сделать 3 перемычки между арматурами) . Форму с бетоном провибрировать добавляя бетон в освободившееся от воздушных пузырьков в процессе вибрации пространство . Каждые 2 дня поливать небольшим количеством воды (поить бетон) . После 3 недель просушить его в течении 6 дней , после чего можно провести испытания .
Таких людей нужно держать на производстве,чисто для того, чтобы они своими идеями наглядно демонстрировали что и как делать не стоит, чтобы думающий контингент работал грамотно
Нестр Петрович Правильно говорите пусть свом таким умом курятники строит.
как вы узнаете что правильно не поняв, что не правильно?
в бетон не надо! а вот как упругий каркас для эластичных деталей - отлично!
1 . при использовании рычага очень важно максимально точно выставлять усилие по засечкам - у Вас маркерная засечка прыгает почти на ширину блока что на выходе дает кратную разницу( в одном случае умножаем на 5 в другом на 6)
2. Бетон , как известно хорошо работает на сжатие и плохо на разрыв - следовательно армирование лучше проводить ближе к нижней части балки.
3. Очевидно , что ваша пластиковая арматура гораздо лучше себя зарекомендует если вы создадите ей предварительное натяжение(сняв его после полного застывания балки)
Моё мнение - нужно измерить линейное удлинение при одинаковой силе растяжения у металла и пластика (если у пластика больше - ничего не выйдет путнего - будетломаться блок), потом как сказано ниже расположить арматуру одну над другой, а не в одной плоскости (т.к. в балке верхняя арматура работает на сжатие, а нижняя на растяжение), и бетон должен быть со щебнем, а не песчано-цементная смесь. Это если на пальцах и не углубляться п расчеты...
Ребят арматура есть арматура))) пластик есть пластик! Давно живу строительством и не какая экономия не заставит меня провести армирование под бетон пластиком!!!
Удачи!Дерзай дальше,умница!Бог в помощь!
Спасибо!
Как в анекдоте: "сломался, сломался ковшик, а пока судьи ищут новый ковшик, русский спортсмен разминается в баре портвейном..")))
А вообще, правильно было бы сделать каркас из ПЭТ арматуры.
И никто из диванных экспертов не сказал, что если бы она была цельнолитая и рифленная, она бы прекрасно держала... Лайк за труды! Не ошибается тот, кто ничего не делает. А это тоже результат.
Неужели кто-то ожидал другой результат?
Попробуй согнуть арматуру, та пусть хоть и 8-ку и пластиковый пруток -- вот и все очевидно.
Ну а лупить кувалдой по заведомо хрупкому бетону -- ...
Но вы продолжайте! Изобретения именно так и происходят.
Только теории, сопромата, нужно наверное чуть побольше, а то жаль заведомо неудачных стараний.
А гнуть ее зачем? Арматура работает на растяжение.
Надо было пластиковую арматуру разместить, что бы они были не на одном уровне, т. е. одна выше, другая ниже. Тут больше нагрузка шла на изги, а они легко гнутся в отличие от металлических, а вот на растяжение они могли бы посоперничать с металлом. С оставшейся надо попробовать)))
Блин. Ты фигню сделал. Арматура в балках работает только когда находится в нижних слоях ЖБ балки. По середине она не работает, от слова "совсем", по тому что не испытывает растягивающих усилий. Посмотри в Яндексе или Гугле: "Как работает арматура в железобетоне"
У тебя балки работают за счет прочности бетона. Арматура в работе практически не участвует. Точнее сказать она работает больше на срез, чем на растяжение.
Спасибо я это учту!
В таких блоках пластиковая арматура при сильном давлении просто смещается внутри самого блока и потому блок лопается ,у металлической просто гораздо сильней адгезия между металлом и бетоном ! Просто некоторые конструкции лучше делать из метала некоторые из пластика , особенно если это просто скажем какая то площадка в гараже или возле него и тд .
Посмотрел ещё одно видео про пластиковую ) она оказывается очень разная по качеству та что в гаражах делается и так что серьёзным заводом ) но почти вся заводская идёт на экспорт в РФ её почти не продают ,стоит она как металлическая , берут её под конструкции которые стоят в солёном океане или море с очень агрессивной средой ) в общем простому человеку лучше с ней точно не связываться !
Мужик - молодец. Давно ищу, кто сделал бы подобное исследование. Предложение: не было желания залить пластиковую арматуру под напряжением? (думаю, результат должен отличаться. Скорее всего, в лучшую сторону)
Такого желания не возникало.
Бугага))) Ржу нИмАгу))) Спасибо! Посмеялся от души на моменте, когда согнулась балка ))))
Дружище ты классно все сделал но арматуру нужно было закладывать ниже в форму, так как в нижней области идет растяжение и бетон как известно работает на сжатие и не работает на растяжение. А в твоем случае она по середине блока , так сказать в нулевой точке. если сделать все по уму будут реально другие результаты.И еще бы пластиковую арматуру нужно растянуть под температурой чтобы она растянулась под предел и работала на растяжение.то есть перед укладкой в форму раствора с одного края зафиксируй пластиковую арматуру а с противоположного конца с помощью домкрата сделай максимальное натяжение , зафиксируй и укладывай раствор.Будет очень интересно лайк тебе однозначно!!!!!
Спасибо за советы. Обязательно учту.
1) Проблема в остаточном воздухе в прутьях из пластика. Площадь натяжения не равная из-за чего в разных местах разная нагрузка на прут.
2) Чтобы получить у пластиковой арматуры устойчивость равную железной. Потребуется скрут под вакумкой пластиковый трос в 2-3 раза превосходящий по толщине железный. Т.е. к примеру железная арматура 10-ка, пластик будет 30-ка. Главное, либо выжечь, либо выдавить воздух полностью.
P.S. Имхо. Для изготовки небольших фундаментов под теплицы пойдет как по мне. Так что вариант с пластиковой арматурой вполне себе жизнеспособен. Вопрос только в упрощении изготовления. Не дешевле ли купить готовую, чем изготавливать нужный размер. :D
для какой-нибудь теплицы арматура не нужна вообще
@@Aleksey_EKB_ALP Во-первых, теплицы бывают разные. Во-вторых, есть регионы, где грунт под посадки не отличается особой устойчивостью.
@@drampier3811 ну если только теплица с каменной крышей будет
@@Aleksey_EKB_ALP, Вы не поверите. Но в некоторых регионах, после зимы даже даже простые теплицы, каркасные, ползти начинают.
@@drampier3811 да, не поверю
Если проблемы с финансами и достаточно свободного времени, то однозначно выбор за пластиковой арматурой!!! Так как даже стеклопластиковая от производителя имеет огромные ограничения в приминении! А вот для столбиков или заармировать отмостку то вполне достаточно и пластиковой, так как там и близко не будет той нагрузки! Кто топит за металлическу арматуру, посчитайте во сколько обойдется вам столбик тем более из 10-той арматуры.
Во первых бетон что то не очень.
Во вторых арматура работает если расположена в зоне растяжения блока.
В данном случае если арматуру уложить в верхней части блока , толку 0 , если посередине уже чуть получше, а если примерно в нижней трети блока в самый раз.
Арматура из скрученного пластика от бутылок , изначально ущербный вариант, потому как скрученная она как пружинка растягивается, какой в ней смысл?
Если бы сделать полоски прямые , может побольше нагрузку выдержал.
Да и вообще , хрена какую толстую арматуру взял!!!!!надо было проволоку 3-5мм вставить.
В следующий раз учту
Молодец, запарился, ролик интересен.
Но горе строителей было читать интереснее!
1. Ознакомьтесь с таблицей набора прочности бетона и да это не 30 дней - 100 лет
Арматура здесь работает. Зона растяжения начинается ниже места приложения усилия.
Спасибо за развёрнутый ответ.
Хух, хоть один здравомыслящий, я аж обрадовался!!!
проделано много работы, но напрасно. Вся арматура расположена в нейтральной зоне. балки с таким армированием работают некорректно. сделайте балки высотой большей раза в 3-4 (с нижним расположением арматуры). и результат будет совершенно другим. Но там уже кирпичами не обойтись. домкрат нужен
Если честно, до последнего надеялся, а вдруг))))
Вывод, в качестве арматуры пэт лента не эффективна!
Смотря куда. Для стабильных оснований без локальных нагрузок вполне покатит. При должной подготовке
Лайк за трудолюбие и упорство.на ваш канал подписан. Жду других видосов.
Спасибо. Теперь не буду тратить время на пустые заморочки.
все просто, пластмасс имеет свойство растягиваться, чем толще пласмассивый прут, тем меньше растяжение, следовательно больший груз выдержит. Железо намного тяжелее вытянуть, поэтому она и выдержала больший вес
Толщина металической арматуры была толще пластиковой. Метал 10мм а пластиковая гдето 8-7-6 мм.
Интересное идея. Может надо было сделать 3 или 4 прутья и перевязать их, тем же с пласт.прутьями!?! 🤔 (ну как типа изготовление фундамента)
Блок не на ту грань ставил. Арматура должна работать на сжатие и на растяжение. И у тебя как раз 2 прутка в блоке было. Если бы при испытаниях один пруток был вверху, другой внизу, то было бы всё правильно. А так они у тебя оба в середине...
В идеале блоки на комбинате на
Вибростоле выдерживают и ещё в растворе бетона присутствует мелкий и средний отсев ,если это учесть то блоки должны выдержать больше нагрузку .
Если сделать блоки по принципу спекания песка и пластика то крепче бетона будут и вода их не разрушит😜
Бетон начинает набирать прочность с 21 дня.Думаю если использовать стружку из пластиковых лент,было бы намного прочнее.А так то,отрицательный результат,тоже результат. Молодец парень, дерзай.
Железобетон рулит потому что арматура по прочностным характеристикам хорошо подходит для бетона... В случае разумных изменений влажности, температуры, давления, она будет "гулять" вместе с ним и конструкция не будет трескаться, разваливаться или деформироваться необратимо... Это для тех, кого в школе не научили🙄
Эксперимент, однако, интересный. Бутылко-пластиковая "арматура", возможно, применима для наполнения, но целесообразность сомнительна🤔 Старый добрый щебень, скорее всего, окажется дешевле: считаем потраченное время и электричество...- упс 🤷🏻♂️
Все виды арматуры находились в нейтральной зоне балки, т. е. работали на изгиб,а должны были располагаться в нижней, растянутой зоне. Результат был бы иной. Так же нужно убрать тягу честь пэт арматуры предварительным натяжением и использованием внутренних прямых не свитых полос в наружней оплетке. И испытать. Желаю успеха.
Столько работы проделал🙄 Ух!
Нужно было принудительно натягивать эти веревки пластиковые перед заливкой и снимать натяжку только тогда когда бетон будет готов.Тогда сам бы удивился бы.
Спасибо за эксперименты. То что называется научный метод.
автор ролика конечно же молодец, энтузиаст,...! с меня лайк однозначно...! но образование в сфере строительства важно...! особо важно знания в области прочности и надежности конструкций...! ооочень много "шероховатостей" в опытах...! вот некоторые мои мысли...::: 1). сечение арматуры - это 100%-ое заполнение МЕТАЛЛОМ...! тут уже идут квадратичные и кубичные зависимости...! сечение же пластиковой арматуры, даже если и внешние диаметры близкие, то внутри заполнение далеко не 100 %...!!!! возможно 50 или 70 %, точное измерять и считать надо...! а остальные 30 или 50 % - ВОЗДУХ...!!! который ослабляет НЕИМОВЕРНО конструкцию...! надо сравнивать не размеры. а нагрузочные характеристики...! Нагрузки "на изгиб", "на сдвиг", "на кручение", "на разрыв", "на сжатие", "на растяжение(вытягивание)", и их комбинации...! всего тут не опишешь, т.к. всего много...! при какой нагрузке метал/арматура, например диаметром с 1 см*2 разорвется, цифра...!???! разные арматуры по разному легированные металлы...! и при какой нагрузке разорвётся НАБРАННАЯ, С ПУСТОТАМИ, пластиковая арматура диаметра 1 см*2...!???! думаю вам понятно, что эти цифры как небо и земля...!???! мет/арматура может выдержит на разрыв 1-2-3.000 кг..., или даже более...! пластик/арматура выдержит может 1-2-300 кг...!!! того же 1 см*2 диаметра...! и то возможно не факт, что так много...! я хоть и инженер-системотехник АСУ(по образованию), но я работал 6 лет в строительстве, по автоматизации(ГиХВС, ОВКС, ПЖСиС, везде где процессорная техника,.. ), инженер по ТКС(телекоммуникационные системы)(=АСУ),...! даже я понимаю, что в ролике не сравнимые вещи...! ... ... ... . 2). сам опыт, "приборные погрешности"...! а именно...::: надо очень точно устанавливать плечи рычагов при нагрузке...!!! в опыте даже сдвиги на 1-2 см. это уже ооочень много...! казалось бы что там 1 см., туда-сюда...!???! при большой разнице пропорции рычагов это СУЩЕСТВЕННО...!!! ... ... ... . КОРОЧЕ...! устал я тут по клаве стучать...! лайк поставил, но опыты не корректны, стремление к познанию похвально, а образование важно..!
Лучше подумать о пустотообразователях, или об опалубке из ПЭТ. Например об опалубке кессонов. Или ПЭТ анкера для трёхслойных панелей, бетон-ппс-бетон.
Учёными было доказано, что данное видео может больше напугать, чем фильм ужасов со скримерами))))
можно еще попробовать растянуть пластиковую арматуру и залить в таком состоянии, возможно эффект будут лучше.
чтоб бетон был прочней нужно убирать воздух с ещё жидкого раствора,путём вибрации.А в разломе данного бетона много раковин с воздухом.Так же бетону нельзя давать высыхать в течении двух недель пока он крепчает.
Ещё можно было бы провести эксперимент с каркасом из четырёх прутьев, жёстко соединённых между собой. И что бы они были не в центре балки, а 20мм от стенок, как подсказали в коментах.
еще вариант армирования, попробуй мелкую металличскую стружку токарную, ну и выдержать с пропаркой блоки длян абора прочности , и фокус с кувалдой уже бы не прошел
Думаю, что с фиброй как раз интереснее должно быть.
Как я понимаю, основной минус протестированной арматуры - это её плетение, если растянуть то же количество лент в блоке отдельно, без плетения, результат должен быть лучше.
Почему я грешу на плетение? Как бы плотно не было оно выполнено, оно позволяет при деформациях прута относительно легко смещаться слоям плетения друг относительно друга, т.е. сама ПЭТ лента в арматуре не работает на растяжение/разрыв, а работает на смещение меж слоями, смещение происходит достаточно легко, а его величина выходит за пределы прочности бетона. Чтобы мысль была понятнее, представьте, что вместо стальной арматуры в блок заливаются дверные пружины, вот плетение даёт примерно такой же эффект.
А при заливке фибры, каждый её элемент будет хорошо окружен раствором и будет работать на растяжение/разрыв.
Верно говоришь!
@@ЛевшаУральский Тогда, ждём тестов с фиброй? :)
222см:40см получаем плечё 5,55 и потом массу на конце умножаем на плечо 5,55! получаем истенное давление на блок и плюс масса рычага и цепи!
Правильнее умножать на 6.5. Перемычка со стальной арматурой выдержала нагрузку примерно в 580кг.
@@benandrew7390 не понял, почему надо умножать на 6.5?
Плече отношение 5.5
@@AllmanUA умножая на 5.5 вы находите усилие на другом конце рычага, то есть в цепи. Крутящий момент в точке под блоком равен 89*2,22=198. Чтобы его уравновесить, усилие в точке прикрепления цепи должно быть 198/0.4=494. Направление силы от кирпичей и силы в цепи имеет одно направление. Чтобы его уравновесить необходимо усилие сопротивления блока 89+494=583кг. Теоретическую механику еще никто не отменял)
@@benandrew7390 Согласен, ошибся как и все остальные) Но логичнее обяснить (счетать) так:
(2.22+0.4):0.4*89
Я вспомнил что если мы берём коромысло с равными плечами то на упор приходится двойное усилие))
Спасибо за поправку👍
@@AllmanUA логичнее анализировать то как раз по моему(как минимум так учат в любом строительном университете). А уж если не охота вникать в физические принципы, то можно считать по вашему)
Жаль нет стеклопластиковой арматуры в испытаниях. Спасибо за эксперимент!
Арматура в середине не работает. Она работает на растяжение. Поэтому её укладывают по краям блока. А в середину можно и веревку уложить, чтобы два куска не разлетелись. Да хоть пару веток от ивы. Любой кусок тряпки в колбаску скрученный. Во время пожара или температурного воздействия плиты перекрытия и т.д. разрушаются и остаются висеть на металле. А пластик можно выкинуть на помойку. У метала и бетона степень расширения практически одинаковая. Проще говоря они созданы друг для друга. Если хотите что-то построить используйте метал.
🤔🤔🤔Кто если не Путин?🤔🤔🤔 Ну конечно же НИКОЛАЙ БОНДАРЕНКО!💪💪💪
Сравнение арматура 10 мм (почему не 18)и пластиковая бутылка ??? Ждём сравнения велосипеда гномик3 и дукати. Идея хорошая но неплохо было бы добавить стеклопластиковую арматуру 4 и метал 4
В плитах стальную нижнимию арматуру предварительно растягивают домкратами. Потом заливают бетоном и после засыхания бетона отпускают натяжения.
Мое почтение. У меня вопрос и возможно ещё одна идея для Вас.
Хочу узнать, непробовали вы делать рабицу? И может ее применить для основы к гибионам. Я имею в виду небольших в объеме.
Арматура должна быть жесткой до такой степени, чтоб удержать ростяжение (изгиб - это, в некоторм смысле, тоже растежение) бетона до растрескивания. Это "арматура" в стиле сварной сетки; тоисть такие показатели, максимум, подходят для заполнения, а никак, для несущих конструкций, ето если пластик щелечестойкий.
Поэтому пластиковую арматуру и не используют на перекрытиях! А для заливки территории(стоянки) под машину прям на землю используют чаще пластиковую так как дешевле металлической!
Швеллер звучит как что то тяжёлое, приговор веса😲 А на самом деле жестянка😁 да и ещё так лежит на испытуемом материале. И всё измеряем в (см), эх почему не в (дм) там вообще плюс минус будет ого-го, да просто в школе задачки были в (см)😆😆😆
Нужно было сравнивать заводскую стеклопластиковуя со стальной, тогда интересно, а так результат предсказуем.
На излом конечно это не работает. а вот на продольное растяжение на мало ответственных участках вполне сойдёт.Например при обкладке дома в "пол кирпича" (одноэтажного),вполне приемлемо её зарядить в кладку заместо арматуры или проволоки, чтобы кладка не трескалась если дом вдруг решит начать шевелится. Я клал между рядами упаковочную ленту от поддонов с кирпичом и уже 15 лет всё гуд.Просто хозяин решил сэкономить
Обзор интересный. НО!!! арматура должна располагаться так же как и в строении верх-низ. одна работает на растяжение другая на сжатие, и наоборот. в зависимости от времени года, зима или лето.
Спасибо автору за проделанную работу
Замечательный эксперимент. Как и пожелал автор пишу что еще протестировать...
Набрел на просторах на статью под названием "Морская крейсерская яхта «Новинка» из стеклоцемента". Суть технологии - промазывают бетоном сетки из стеклопластика до получения набора в несколько см толщиной. Якобы эта конструкция длиной пол метра положенная на камни выдерживает взрослого человека. Так вот интерено было бы чтоб автор сделал аналогичный композит, но из сеток созданных из бутылок (возможно подогретых чтоб получить предварительно напряженный бетон). Интересно насколько эта конструкция будет крепка, годится ли она скажем для изготовления полукруглого навеса или чего то подобного. Вообще насколько это будет крепко.
Понял Вас,возможно и попробую!
@@ЛевшаУральский очень интересный материал этот стеклобетон, но стеклоткань тоже денег стоит. Буду ждать Ваших опытов.
бетон на сжатие работает, а арматура работает на растяжение. все в сапромате. просто пластик растянулся и все
Цементный раствор набирает прочность на сороковой день ты сейчас на сырой бетон используешь
Надо делать предварительную натяжку пластиковой арматуры в форме перед заливкой бетона, на производстве плит, столбов,даже металлическую арматуру натягивают, в форме перед заливкой бетона ,а вообще это плохая идея , пластик будет тянуться пока не порвётся ,вот сюда это применять не стоит.
Добавь пластификатор и вибростол! Полный марочный набор прочности бетон набирает за 28 суток !
Надо еще как у Негоды - титановую арматуру))))
Армировать надо было правильно, т. е. не в середине, а ближе к нижнему краю, чтобы сопротивление изгибу было больше, а так получается не рациональное использование прочностных свойств арматуры
Плюс ко всему, стальная арматура и бетон имеют очень схожие температурные коэффициенты линейного расширения,
что положительно сказывается на работе системы "железобетон"
Не правильный тест,надо с двойным армированием делать,работает верх и низ.
Сверху, ставить не обязательно сжатая зона ,на растяжение работает нижняя часть..