Chuẩn. Vũ khí là công cụ và ăn thua là sự dũng cảm, gan dạ và mưu trí, lòng yêu nước của người lính đến chỉ huy tài giỏi. Tăng năng lực phòng không cho T55 lên chuẩn là vẫn ngon + 6 quả tên lửa nữa thì chấp xe tăng tây cháy rụi.
Ngày xưa giặt đến nhà các cụ nhà mình cuốc, thuổng, gậy, gộc còn dùng được thì T54/55 ngon chán. Còn bắn được là còn giá trị sử dụng. MIG21 còn đập được B52, quan trọng là vũ khí nằm trong tay ai.
Mặc dù những chiếc t 54-55 đã cũ nhưng chúng vẫn có thể sử dụng được , nếu thay hết hơn 1200 chiếc thì tốn cực nhiều tiền , mặc dù vậy mong một ngày nào đó , vn sẽ có đủ tiềm lực để thay thế hết hoặc một chúng hoặc ít nhất thay nòng , ốp thêm giáp phản ứng nổ , mở rộng kho đạn ra phía sau , gắn thêm hệ thống nhìn đêm , hệ thống hoả lực là thành , thêm bộ nạp đạn tự động là thành t90 m
Yhaos tháp pháo chôn xuống cát lam lô cốt chấn giữ đảo nhanh gọn rẻ uy lực nếu đc tốt là lô cốt di động.tuyệt vời. Cứ cười đi phòng ko tầm thâos( 12 ly7) là khắc tinh uav đó biết chưa.?(giống bọn tầu cứ cười vn lắp súng máy lên uav hỏi ko chiến giữa các uav ai sẽ thắng( chỉ có thuóc nổ,thiết bị dẫn đường đấu lại đc sao?)
Leo 1, Patton, Centurion, và các loại tăng chiến đấu chủ lực thế hệ đầu loại đó thôi bạn à. Chứ Amx 13 nó cũ lắm rồi, dữ lắm là giống như chúng ta làm với T-34 ấy, dỡ khung gầm ra làm xe kéo, xe chở này kia, còn tháp pháo thì làm lô cốt
@@minhDangnek Ấy vậy mà vẫn còn tới 5 quốc gia vẫn còn sử dụng AMX-13. 1 trong số đó có Indonesia, thậm chí họ còn nâng cấp tiếp để sử dung tiếp khi mà dòng tăng thay thế AMX-13 là Harimau số lượng quá ít khi chỉ có 18 chiếc. Và điều buồn cười nữa là chi phí sản xuất 1 chiếc Harimau còn đắt hơn cả tiền mua 1 số dòng tăng chiến đấu chủ lực hiện đại như T-90S/SK của Nga
@@tainguyen1583 đúng r, mik ko phủ nhận họ vẫn dùng amx13, ý kiến của mik chỉ là dòng tăng đó thật sự đã quá cũ, ko thể gọi là cùng thời với mấy con kia đc
cmt như thế nghi là mấy ông mới xem kênh hoặc mới tìm hiểu về quân sự là cái chắc còn nếu ông nào mà xem nhiều video quân sự mà cmt như thế thì từ chối hiểu, hết cứu:))
@@SUNNYSTARSCOUT365nói đâu xa Hàn Quốc còn lưu kho hàng trăm xe tăng M48, M60 trong kho.K1 vẫn là xe tăng chủ lực Hàn Quốc,Thổ Nhĩ Kỳ M60 vẫn là chủ lực
Nhìn vào 2 cuộc chiến tranh gần đây là Afganishtan và hiện nay là Ucaraina. Xe tăng hiện như Challenger của Anh, Leopard của Đức cứ trúng tên lửa hay đạn Urani nghèo là thành than cả. Cả xe tăng Abram của Mỹ ở chiến trường Iraq và Afganishtan cũng vậy. Xe mới hay cũ thì cứ trúng đạn thì đều đỏ lửa, xe mới thì cháy đượm hơn vì có nhiều đạn và dầu xăng hơn. Trong chiến tranh quan trọng là tài năng bày trận của người chỉ huy và tinh thần chiến đấu của người lính.
Đến cuộc chiến Nga Ukraine mà vẫn có mặt các cụ T54.55.62.64 ra trận đều mà, nó còn được dùng đa dạng dưới mọi hình thái ấy chứ. Nào từ pháo kích hỗ trợ bộ binh, đến dùng làm tăng tự sát nhồi thuốc nổ điều khiển từ xa... Nên dù là các cụ nhưng vẫn còn hữu dụng phết đấy không đùa được đâu nhé 😂
@@SonTy-90thử cho thằng chê ra đứng cho T54, T55 bắn 1 viên có nằm 2m đất không.Bên Ukraine Nga dùng pháo tự hành T54,T55 mà còn khiến lính Ukraine thiệt mạng đến 2 trung đội,hạ cả thiết giáp tối tân Phương Tây
Đồ liên xô tuy cũ nhưng chất lượng tin cậy và uy lực và dễ sửa chửa xe có hệ thống phun xăng FI thông minh tiết kiệm xăng kèm theo hệ thống abs chống bó phanh. Còn a ram uống xăng kinh quá đó là điểm yếu
Đề nghị ad nên làm nhiều video về những chủ đề thế này ở các nước khác nữa giúp cho 1 số "khán thính giả" ít kiến thức có dịp mở mang đầu óc chứ thiếu hiểu biết hoài là không tốt đâu giống như mù chữ vậy. Cám ơn kênh nhiều. PS: Nhân tiện ad nên show luôn tên của cái thằng viết câu comment đó đi toàn tên channel có phải tên thật đâu mà che làm gì.
Các xe 50 tấn trở lên thì nặng như M48 - M60, ngày xưa chỉ dùng ở một ít địa hình đồng bằng. Còn T54 cỡ 30+ tấn, thực tế đã cơ động và tác chiến khắp các vùng cao nguyên. Hệ T72/90 chỉ hơn 40 tấn liệu có cơ động lên các địa hình đó hay ko thì chưa thấy qđ công bố. Vậy nếu có kẻ địch nào định xâm lược VN trên bộ, mà ko có tăng thì định dùng xác lính đỡ đạn? Mà dùng tăng hạng nặng 50t thì chỉ đi đc đg quốc lộ chứ vượt cao nguyên thế nào đc, mà đi đg bộ thì để bb nhẹ làm thịt hay sao? Vậy nên kẻ địch có tăng để xl trên bộ VN hiện ko có ai cả. Nếu đến thì lấy thiết giáp nhẹ đụng tăng hạng trung của VN thôi. Hiện chỉ có Type 15/VT5 của TQ là đồng hạng và hiện đại, nhưng nói thật số lượng vẫn ít và tính năng ko quá vượt trội T54 nâng cấp. Ai đó nghĩ TQ luôn muốn xâm lược VN thì bỏ ý nghĩ đó đi, họ ko phát triển tăng hạng trung để tấn công VN dù thừa năng lực, cho thấy về chiến lược họ ko muốn rồi.
Đồ hiện đại nhiều tiền chỉ chơi được thời gian ngắn thôi, đồ cổ mới chơi được lâu. VN chủ yếu phòng thủ là chính, răn đe là 10. Nên vừa niêm cất duy trì đồ cổ vừa phát triển nâng cấp, mua thêm vũ khí hiện đại là chiến lược hợp lý và phù hợp với ngân sách và nguồn lực.
Vũ khí hiện đại chỉ phù hợp với chiến tranh quy ước thôi nhé. Ngày trước, khi đánh nhau với quân Mỹ, cha anh ta đã kết luận "bám vào thắt lưng Mỹ mà đánh" kia mà.
Ad làm 1 bài về việc tăng thiết giáp có thể có thể tái sửa chữa để chiến đấu sau khi bị bắn hạ trên chiến trường được không? Mình từng nghe việc hàn đắp lỗ thủng trên xe tăng
Không bỏ đi cái gì cả nhé. Giặc đến nhà thì mỗi người dân là một chiến sĩ. "Ai có súng dùng súng, ai có gươm dùng gươm, không có súng gươm thì dùng cuốc, thuổng, gậy gộc..."
Những năm 1948-1954 các cụ du kích ở vùng núi quê tôi còn dùng súng kíp, súng hỏa mai mà dám đánh nhau với quân đội Pháp, và cũng gây thiệt hại cho pháp đó nhé ... rồi dùng tên nỏ có độc gây hại cho chúng đấy 😢 !
Tank giờ không ăn thua. T54 cải tiến là ngon rồi. Thấy chiến trường Nga vs Ukraine mấy xe tăng hiện đại nhất như leopard 2a6 . Cherlenger 2. T90. Abraham cũng không chịu được nhiệt của UAV và các tên lửa chống tăng hiện đại
chiến sĩ bàn phím thì gì chả nói được :))) , các anh ấy nghĩ ngồi bấm phím là tự có UAV , có tên lửa đánh thay mình, có thể thắng ngay đượ trận chiến như trận game vậy =)) đã đi lính thì biết câu lợi dụng địa hình địa vậy , lợi dụng trang bị . chiến tranh thì bất cứ cái gì bắn đươc, phát nổ được cũng có thể là vũ khí
Đến con dao còn có thể giết người nói chi là xe tăng , súng ống. Dù có cũ cũng có cách dùng phù hợp. Chỉ cần có thể chiến đấu thì loại nào cũng hữu ích
nó cũ vì hệ thống điện tử ,và khả năng chính xác của nó thôi, chứ với công nghệ tên lửa chống tăng,đạn chống tăng ngày nay thì tăng nào chịu cho nổi, cho làm pháo trợ hoả vẫn tốt chán, luyện binh cũng không tệ,🤔🤔
Có lẽ thế giới sẽ ko còn có thể quay lại thời kỳ vũ khí đẻ nhiều như trứng gà của thập niên 60 70.Ví dụ như MiG-21 chỉ chưa tới 10 năm mà hơn 1 vạn chiếc xuất xưởng.Chưa kể chỉ 10 năm đó tính năng công nghệ thay đổi vượt bậc trên MiG-21.Ngày nay chắc ko thể nào có vũ khí hạng nặng nào kể cả pháo binh có thể 10 năm đẻ vạn đơn vị khí tài cả.Thế mới thấy ngày xưa Liên Xô có năng lực sx đáng sợ thế nào.Mà kinh khủng hơn nữa là MiG-21 có thời kỳ chỉ rẻ bằng T-54,do đẻ quá nhiều.
@@HieuBui-gz6ig Thoi ki chien tranh lanh la thoi ki giong t/ t bay gio u co ren chung ta la thanh vien cua sev .Ngay do chung ta rat cam thu anh ban chung ta day?! Ong anh re dang yeu Hoa ki lay chi tham con duong sau
t54 thì vẫn xơi tốt con M2, 1 phát đạn 100mm thì m2 nát bét...mà cũng lạ nhận của mỹ 3 cái tàu chiến cũ mèm già hơn cả t54 ,lại còn tháo hết vũ khí ,trang bị thì các bố khen nức nở ,tốt nọ tốt kia,nhất thế giới...trong khi t54 của mình hàng xịn đồng bộ ,vẫn còn ngon ,vũ khí đầy đủ ,đạn dược dư thừa thì lại chê ổng eo...chả hiểu các bố là giống người nào nữa ...chắc đíu phải người việt nam rồi
Cdm Việt Nam nó thế đấy bạn, đồ bỏ, đồ thừa, đồ hết hạn miễn sao là của mỹ/tây là tụi nó khen tất bất chấp tính năng chứ thấy đồ nga xô, dù mới hay cũ vẫn chứ mở mồm ra chê dù é.o biết cái gì :))
Tăng T-54/T-55 đã cũ, đó là điều hiển nhiên, và chúng ta không phải là sẽ giữ T-54/T-55 mãi mãi, vẫn sẽ có phải có thay thế nếu khả năng sử dụng không còn phù hợp với thời đại. Nhưng trước mắt nhiều vũ khí cũ, bao gồm cả T-54/T-55 vẫn phải giữ, trước khi tìm cách tự chủ vũ khí cho riêng chúng ta.
Ai chê vũ khí nhiều bao giờ hả bác. Mỹ giàu như thế cũng lưu kho cả đống máy bay, xe tăng cũ. Lúc chiến tranh tiêu hao thì số vũ khí cũ đó được việc lắm đấy
Bây giờ nước ta nói về lĩnh vực quân sự quốc phòng và công nghệ quốc phòng thì mình đã tự chủ được nhiều đâu và lại nước ta còn nghèo thì phải tận dụng tối đa những gì đang có và đã có Ngay cả một số nước giàu có và tự chủ được nguồn cung vũ khí như Nga chẳng hạn thì người ta cũng đang còn phải tận dụng lại chứ huống chi là mình Trên đây là suy nghĩ riêng của cá nhân em
T-54/55 hình như là loại xe tăng được sản xuất nhiều thứ 2 thế giới chỉ sau T-34 thì phải ? Vấn đề ở chỗ T-55 là dòng tăng thiết kế từ thập niên 50 , tiềm năng nâng cấp đã sắp hết . Trong chiến tranh hiện đại ngày nay khi vũ khí đã thông minh và tự động hóa cao thì những chiếc cua đồng này khác gì tấm bia tập bắn
Bạn quên rằng: trước đây ai tin nổi MIG 17 nhiều lần đánh gục F4 của Mỹ ? Hoặc SAM 2 vẫn vít cổ được B52. Lực lượng dân quân tự vệ vũ khí cá nhân hồi đó ở miền Bắc chủ yếu là súng K44. Năm 1979 tự vệ vùng biên giới vẫn dùng PPSh41. Và kết quả như thế nào chắc bạn không biết. Vũ khí quan trọng là cách ứng dụng linh hoạt vào thực tiễn, nó khác game nhiều lắm bạn.
Mình nói thật lòng không có đất nước nào mà làm được như đất nước mình đâu. Mọi người chếch xem một con tăng bằng bao nhiêu người việt làm bao năm thu nhập?giờ chỉ nâng cấp ta lại có đồ hợp thời rồi.
Không Bao Giờ Bỏ Nhá , Không Đấu Tăng Được Thì Cải Tiến Cõng Bút Chì Loại Nhỏ Vô Tư Đi Hoặc Cõng Ak-630 Phòng Không Tầm Thấp Hay Hỗ Trợ Bộ Binh Càng Tuyệt Vời.
Chiến tranh thì còn bắn được là còn chỗ để dùng, quan trọng là tìm được mục đích chính xác để dùng vào việc gì thôi, chứ chả có gì là lỗi thời hay lạc hậu.
Dù cổ lõ nhưng cũng cần đến ít nhất là một quả tên lửa tiên tiến , hay hơn một quả B40 ( vì xác xuất bắn trúng của kiểu súng này dưới 100% ? ) mới diệt được nó ? Khi có chiến tranh , rất có thể , nó còn được khoác áo cho giông như những dòng xe mới ?
Như cái xe tăng Lerlerc của Pháp mà UAE sử dụng phục vụ chiến sự Houthi thì thiệt hại của họ rất ít mất 3 xe vì giáp composite dày đặc đó.Chiến sự hiện đại kiểu con nhà giàu đáng đồng tiền bát gạo.
T54,55 còn ngon chán Xe bọc thép nhìn nó cũng phải ngán , t54,55 bóc thép cũng dày phải tầm 15 cm Địa hình vn mình dù có em m1a2 chắc gi chiến tranh đã đi chạy được đường sa lầy lội Du sao t54,54 vẫn hơn 3 em xe bọc thép Thêm optino có khj lai ngon
Phương tiện nào còn tận dụng được thì tận dụng thôi. Khác biệt lớn nhất là người sử dụng dã và đang tiếp cận với công nghệ vũ khí đó như thế nào mới là quan trọng. Khi mua và dùng loại vũ khí nào, của ai. người ta tính đến rất nhiều yếu tố. Có tính răn đe để, ngăn chặn nguy cơ bị xâm lược từ xa Được cộng tác về kinh tế, ngoại giao, thông tin tình báo Có phương tiện chiến tranh để dùng khi cần Đặc biệt là mua vũ khí để có cơ hội tiếp cận với nhiều công nghệ dân sự, quân sự mới để tiến đến tự sản xuất hoặc nằm trong chuỗi cung ứng vv
Nói mãi mà nhiều người vẫn kg chịu hiểu a ah họ kg rút ra đc bài học của Ukraina và kg hiểu đc trình độ dùng vũ khí của qd ta đến liên xô cg phải bái phục
Xe tăng cổ có hỏa lực yếu , nhưng khi chiến tranh , vẫn có thể dùng nó để mang vác các tên lửa chống tăng hiện đại ? ( vỏ giáp của nó không đủ chắc chắn , nhưng vẫn hơn áo giáp ; nó không đủ nhanh đủ khỏa , nhưng vẫn nhanh và khỏe hơn sức người ?
Cổ hay hiện đại thì cũng chỉ là cục sắt di động thôi mà , hiện đại như neropad , chenelger , apram thì vẫn bị súng chống tăng và UAV cho hoá vàng đó thôi , cứ rẻ tiền mà hiệu quả là đc
Nói dại nếu có chiến tranh biết ngay ai mạnh ai kém . VN nếu để đọ vũ khi thì không so được với những cường quốc đâu nhưng để đánh nhau thì cường quốc cũng không là gì . VN nổi tiếng đánh du kích , bám thắt lưng địch mà đánh rồi kể cả còn cái lai quần cũng đánh cơ mà . Họ ko thể sử dụng vũ khí hạt nhân nếu có chiến tranh mà chỉ đánh trực diện thì gặp VN là mất điện . Con người , địa hình , thời tiết khí hậu rồi mới tính đến vũ khí còn trên hết là mục đích của cuộc chiến . VN ở vị trí chiến tranh bảo vệ tổ quốc thì đồng nghĩa là kẻ địch sẽ phải đương đầu với 100 triệu dân . Không có 1 quốc gia nào có thể đánh được cả 1 dân tộc nhất đó lại là VIỆT NAM !
Còn bắn và gây thiệt hại cho đối phương là phải dữ mua sắm mới vẫn phải mua nói chung càng nhiều càng tốt không có gì là thừa, chỉ có chiến đấu cơ tiem kích mà không không thể bảo dưỡng nữa thì bắt buộc phải nghỉ thôi.
T cũng hay gặp mấy thành phần tự nhục quá trớn như mấy thanh niên này. Hồi vid về lái xe tải có ông nói là nước mình nghèo hơn Myanmar luôn trong khi thực tế nó vô lý vcl ra.
Thật ra vũ khí hiện đại cỡ nào dính vài quả đạn chính xác cũng nằm, thực tế cụ thể Nga - Urainike dính là nằm chẳng có vũ khí cũ hay mới nằm ở cách vận hành
@@Vndf Định kiến đã ăn sâu vào chất trắng của những người này rồi. Minh nghĩ không nên tốn cảm xúc vào những bình luận kiểu đấy, để dành cảm tình vào việc khác
Vndf ơi nếu vn mình có Tên lửa liên lục địa phi hạt nhân thì các đảo chiếm trái phép chiến tranh ở biển Đông sớm muộn gì sẽ nổ ra bất cứ lúc nào vndf ạ
![ALLY - OH MY! [ REACTION ] 'Amarin Nitibhon' #ALLY_OHMY #ALLY #allynitibhon #แอลลี่](http://i.ytimg.com/vi/nX9qpHjVfbQ/mqdefault.jpg)
Với quân đội Việt Nam thì vũ khí gì cũng nguy hiểm bất kể nó cũ hay mới.
Chuẩn.
Vũ khí là công cụ và ăn thua là sự dũng cảm, gan dạ và mưu trí, lòng yêu nước của người lính đến chỉ huy tài giỏi.
Tăng năng lực phòng không cho T55 lên chuẩn là vẫn ngon + 6 quả tên lửa nữa thì chấp xe tăng tây cháy rụi.
Giàu như Đài Loan, Thổ Nhĩ Kỳ hay Brazil mà vẫn sài tốt M48, M60, Leopard 1 ra đời cùng thời với T54/55 thì việc gì ta phải bỏ 😅😅😅
@@SUNNYSTARSCOUT365 20 nam nua GDP da la 2000ti usd ai xai dong sat vun nay nua
Chắc họ ko biết B52 và tên lửa Minuteman có từ thời nào đến bây giờ đâu! 😂😂😂
Chắc họ vẫn nghĩ nó siêu hiện đại và mới lắm cơ! 😂😂😂
đang dùng tốt thì sao phải lãng phí , kế cả khi ta giàu rồi .
@@DoLo-mc3yi ích xà ren dù đã có Mer4 rồi mà vẫn tung Mer2 Mer3 ra chiến trường đấy thôi!
@@summer9830 lien xo la cao ca, la dong tien bat gao la may cat set tot chay suot ngay
Ăn một quả đạn pháo vẫn đi cả cụm quân bộ binh, bắn phá các cụm hỏa lực vẫn ngon, vẫn an toàn hơn xe chiến đấu bộ binh.
Ngày xưa giặt đến nhà các cụ nhà mình cuốc, thuổng, gậy, gộc còn dùng được thì T54/55 ngon chán. Còn bắn được là còn giá trị sử dụng. MIG21 còn đập được B52, quan trọng là vũ khí nằm trong tay ai.
Mặc dù những chiếc t 54-55 đã cũ nhưng chúng vẫn có thể sử dụng được , nếu thay hết hơn 1200 chiếc thì tốn cực nhiều tiền , mặc dù vậy mong một ngày nào đó , vn sẽ có đủ tiềm lực để thay thế hết hoặc một chúng hoặc ít nhất thay nòng , ốp thêm giáp phản ứng nổ , mở rộng kho đạn ra phía sau , gắn thêm hệ thống nhìn đêm , hệ thống hoả lực là thành , thêm bộ nạp đạn tự động là thành t90 m
Yhaos tháp pháo chôn xuống cát lam lô cốt chấn giữ đảo nhanh gọn rẻ uy lực nếu đc tốt là lô cốt di động.tuyệt vời.
Cứ cười đi phòng ko tầm thâos( 12 ly7) là khắc tinh uav đó biết chưa.?(giống bọn tầu cứ cười vn lắp súng máy lên uav hỏi ko chiến giữa các uav ai sẽ thắng( chỉ có thuóc nổ,thiết bị dẫn đường đấu lại đc sao?)
Tính ra số lượng xe tăng T54/55 đang hoạt động rất tích cực ở nhiều quốc gia khắp thế giới, với số lượng biến thể vô cùng đa dạng 😅😅😅😅
Những đứa cùng thời như Leopard 1, M48/60, Amx-13 ,... vẫn còn chạy phà phà thì tại sao lại không được sài T-54/55 chứ ?
Leo 1, Patton, Centurion, và các loại tăng chiến đấu chủ lực thế hệ đầu loại đó thôi bạn à. Chứ Amx 13 nó cũ lắm rồi, dữ lắm là giống như chúng ta làm với T-34 ấy, dỡ khung gầm ra làm xe kéo, xe chở này kia, còn tháp pháo thì làm lô cốt
@@minhDangnek Ấy vậy mà vẫn còn tới 5 quốc gia vẫn còn sử dụng AMX-13. 1 trong số đó có Indonesia, thậm chí họ còn nâng cấp tiếp để sử dung tiếp khi mà dòng tăng thay thế AMX-13 là Harimau số lượng quá ít khi chỉ có 18 chiếc. Và điều buồn cười nữa là chi phí sản xuất 1 chiếc Harimau còn đắt hơn cả tiền mua 1 số dòng tăng chiến đấu chủ lực hiện đại như T-90S/SK của Nga
@@tainguyen1583 đúng r, mik ko phủ nhận họ vẫn dùng amx13, ý kiến của mik chỉ là dòng tăng đó thật sự đã quá cũ, ko thể gọi là cùng thời với mấy con kia đc
cmt như thế nghi là mấy ông mới xem kênh hoặc mới tìm hiểu về quân sự là cái chắc
còn nếu ông nào mà xem nhiều video quân sự mà cmt như thế thì từ chối hiểu, hết cứu:))
T34 - 76/85 vẫn còn đang tung hoành ở Trung Đông, Triều Tiên và Châu Phi thì T54/55 ra đời sau vẫn còn hoạt động mạnh là hiển nhiên 😂
@@SUNNYSTARSCOUT365indonesia còn đang dùng tăng AMX 13 kìa, M48 chủ lực tăng Thái Lan bên cạnh M60😂😂
@@SUNNYSTARSCOUT365nói đâu xa Hàn Quốc còn lưu kho hàng trăm xe tăng M48, M60 trong kho.K1 vẫn là xe tăng chủ lực Hàn Quốc,Thổ Nhĩ Kỳ M60 vẫn là chủ lực
@@SUNNYSTARSCOUT365 pz4 còn vác ra quẩy chiến tranh 6 ngày nữa mà
Hoặc tự nhục bác ạ
Uk dờ có khi đang mong ước có T54 như Việt Nam!
Thì bọn cleo 1 cùng thời với t54/55 mà
@@trangnguyen4009 leo1 la cung thoi voi t62
Nhìn vào 2 cuộc chiến tranh gần đây là Afganishtan và hiện nay là Ucaraina. Xe tăng hiện như Challenger của Anh, Leopard của Đức cứ trúng tên lửa hay đạn Urani nghèo là thành than cả. Cả xe tăng Abram của Mỹ ở chiến trường Iraq và Afganishtan cũng vậy. Xe mới hay cũ thì cứ trúng đạn thì đều đỏ lửa, xe mới thì cháy đượm hơn vì có nhiều đạn và dầu xăng hơn. Trong chiến tranh quan trọng là tài năng bày trận của người chỉ huy và tinh thần chiến đấu của người lính.
Đến cuộc chiến Nga Ukraine mà vẫn có mặt các cụ T54.55.62.64 ra trận đều mà, nó còn được dùng đa dạng dưới mọi hình thái ấy chứ. Nào từ pháo kích hỗ trợ bộ binh, đến dùng làm tăng tự sát nhồi thuốc nổ điều khiển từ xa... Nên dù là các cụ nhưng vẫn còn hữu dụng phết đấy không đùa được đâu nhé 😂
T-64 còn ác chiến lắm ko chung mâm vs đời 62 về trước đâu
@@lamnguyen-cy1nl nó cũng vẫn là đồ cũ như những người hay chê, đến T72 còn bị chê đồ cổ nữa mà.
@@SonTy-90 Hy vong ban chua chong
@@DoLo-mc3yi ?
@@SonTy-90thử cho thằng chê ra đứng cho T54, T55 bắn 1 viên có nằm 2m đất không.Bên Ukraine Nga dùng pháo tự hành T54,T55 mà còn khiến lính Ukraine thiệt mạng đến 2 trung đội,hạ cả thiết giáp tối tân Phương Tây
Đồ liên xô tuy cũ nhưng chất lượng tin cậy và uy lực và dễ sửa chửa xe có hệ thống phun xăng FI thông minh tiết kiệm xăng kèm theo hệ thống abs chống bó phanh. Còn a ram uống xăng kinh quá đó là điểm yếu
Đề nghị ad nên làm nhiều video về những chủ đề thế này ở các nước khác nữa giúp cho 1 số "khán thính giả" ít kiến thức có dịp mở mang đầu óc chứ thiếu hiểu biết hoài là không tốt đâu giống như mù chữ vậy. Cám ơn kênh nhiều.
PS: Nhân tiện ad nên show luôn tên của cái thằng viết câu comment đó đi toàn tên channel có phải tên thật đâu mà che làm gì.
Các xe 50 tấn trở lên thì nặng như M48 - M60, ngày xưa chỉ dùng ở một ít địa hình đồng bằng. Còn T54 cỡ 30+ tấn, thực tế đã cơ động và tác chiến khắp các vùng cao nguyên. Hệ T72/90 chỉ hơn 40 tấn liệu có cơ động lên các địa hình đó hay ko thì chưa thấy qđ công bố.
Vậy nếu có kẻ địch nào định xâm lược VN trên bộ, mà ko có tăng thì định dùng xác lính đỡ đạn? Mà dùng tăng hạng nặng 50t thì chỉ đi đc đg quốc lộ chứ vượt cao nguyên thế nào đc, mà đi đg bộ thì để bb nhẹ làm thịt hay sao?
Vậy nên kẻ địch có tăng để xl trên bộ VN hiện ko có ai cả. Nếu đến thì lấy thiết giáp nhẹ đụng tăng hạng trung của VN thôi.
Hiện chỉ có Type 15/VT5 của TQ là đồng hạng và hiện đại, nhưng nói thật số lượng vẫn ít và tính năng ko quá vượt trội T54 nâng cấp.
Ai đó nghĩ TQ luôn muốn xâm lược VN thì bỏ ý nghĩ đó đi, họ ko phát triển tăng hạng trung để tấn công VN dù thừa năng lực, cho thấy về chiến lược họ ko muốn rồi.
Cái cối ngoáy trầu bằng cattus dân M79 cua Bác tôi vẫn xài đến khi bác mất cách đây mấy năm,nay để làm kỷ niệm,vẫn sáng bóng !
Đồ hiện đại nhiều tiền chỉ chơi được thời gian ngắn thôi, đồ cổ mới chơi được lâu. VN chủ yếu phòng thủ là chính, răn đe là 10. Nên vừa niêm cất duy trì đồ cổ vừa phát triển nâng cấp, mua thêm vũ khí hiện đại là chiến lược hợp lý và phù hợp với ngân sách và nguồn lực.
Vũ khí hiện đại chỉ phù hợp với chiến tranh quy ước thôi nhé. Ngày trước, khi đánh nhau với quân Mỹ, cha anh ta đã kết luận "bám vào thắt lưng Mỹ mà đánh" kia mà.
Thấy ad làm video này ko bik ad làm luôn về video các loại phương tiện xe tăng thời thế chiến thứ 2 còn sử dụng ko ạ
Ad làm 1 bài về việc tăng thiết giáp có thể có thể tái sửa chữa để chiến đấu sau khi bị bắn hạ trên chiến trường được không? Mình từng nghe việc hàn đắp lỗ thủng trên xe tăng
Không bỏ đi cái gì cả nhé. Giặc đến nhà thì mỗi người dân là một chiến sĩ. "Ai có súng dùng súng, ai có gươm dùng gươm, không có súng gươm thì dùng cuốc, thuổng, gậy gộc..."
Những năm 1948-1954 các cụ du kích ở vùng núi quê tôi còn dùng súng kíp, súng hỏa mai mà dám đánh nhau với quân đội Pháp, và cũng gây thiệt hại cho pháp đó nhé ... rồi dùng tên nỏ có độc gây hại cho chúng đấy 😢 !
Tank giờ không ăn thua. T54 cải tiến là ngon rồi. Thấy chiến trường Nga vs Ukraine mấy xe tăng hiện đại nhất như leopard 2a6 . Cherlenger 2. T90. Abraham cũng không chịu được nhiệt của UAV và các tên lửa chống tăng hiện đại
Cho nên con người là quan trọng nhất nhé!
vang 1 nhiem ki 3 thang tong thong bi duoi khoi chinh truong hay lam roi...o tu ruc xuong doc tai
chiến sĩ bàn phím thì gì chả nói được :))) , các anh ấy nghĩ ngồi bấm phím là tự có UAV , có tên lửa đánh thay mình, có thể thắng ngay đượ trận chiến như trận game vậy =)) đã đi lính thì biết câu lợi dụng địa hình địa vậy , lợi dụng trang bị . chiến tranh thì bất cứ cái gì bắn đươc, phát nổ được cũng có thể là vũ khí
Đến con dao còn có thể giết người nói chi là xe tăng , súng ống. Dù có cũ cũng có cách dùng phù hợp. Chỉ cần có thể chiến đấu thì loại nào cũng hữu ích
nó cũ vì hệ thống điện tử ,và khả năng chính xác của nó thôi, chứ với công nghệ tên lửa chống tăng,đạn chống tăng ngày nay thì tăng nào chịu cho nổi, cho làm pháo trợ hoả vẫn tốt chán, luyện binh cũng không tệ,🤔🤔
Có lẽ thế giới sẽ ko còn có thể quay lại thời kỳ vũ khí đẻ nhiều như trứng gà của thập niên 60 70.Ví dụ như MiG-21 chỉ chưa tới 10 năm mà hơn 1 vạn chiếc xuất xưởng.Chưa kể chỉ 10 năm đó tính năng công nghệ thay đổi vượt bậc trên MiG-21.Ngày nay chắc ko thể nào có vũ khí hạng nặng nào kể cả pháo binh có thể 10 năm đẻ vạn đơn vị khí tài cả.Thế mới thấy ngày xưa Liên Xô có năng lực sx đáng sợ thế nào.Mà kinh khủng hơn nữa là MiG-21 có thời kỳ chỉ rẻ bằng T-54,do đẻ quá nhiều.
@@HieuBui-gz6ig Thoi ki chien tranh lanh la thoi ki giong t/ t bay gio u co ren chung ta la thanh vien cua sev .Ngay do chung ta rat cam thu anh ban chung ta day?! Ong anh re dang yeu Hoa ki lay chi tham con duong sau
Mong ad làm về các chủng loại xe tăng của iran ạ :))))
T34 còn bụp nhau được nữa là 😂😂😂
Chiếc t55 54 năng cấp nhìn ngầu quá
Giờ t54 55 kiểu như bắn yểm trợ hoặc càng quét cho từng thời điểm . Giống bên u cà đó , đem t54 55 ra bắn như 1 semi pháo luôn . Hay wa trời
t54 thì vẫn xơi tốt con M2, 1 phát đạn 100mm thì m2 nát bét...mà cũng lạ nhận của mỹ 3 cái tàu chiến cũ mèm già hơn cả t54 ,lại còn tháo hết vũ khí ,trang bị thì các bố khen nức nở ,tốt nọ tốt kia,nhất thế giới...trong khi t54 của mình hàng xịn đồng bộ ,vẫn còn ngon ,vũ khí đầy đủ ,đạn dược dư thừa thì lại chê ổng eo...chả hiểu các bố là giống người nào nữa ...chắc đíu phải người việt nam rồi
Cdm Việt Nam nó thế đấy bạn, đồ bỏ, đồ thừa, đồ hết hạn miễn sao là của mỹ/tây là tụi nó khen tất bất chấp tính năng chứ thấy đồ nga xô, dù mới hay cũ vẫn chứ mở mồm ra chê dù é.o biết cái gì :))
add co the them nhieu video ve viec mua sam tau chien co lon cua hai quan Viet Nam duockhong
Nhiều người không nghĩ xe tăng là để chống bộ binh mà nghĩ là auto đấu tăng 😂
Tăng T-54/T-55 đã cũ, đó là điều hiển nhiên, và chúng ta không phải là sẽ giữ T-54/T-55 mãi mãi, vẫn sẽ có phải có thay thế nếu khả năng sử dụng không còn phù hợp với thời đại. Nhưng trước mắt nhiều vũ khí cũ, bao gồm cả T-54/T-55 vẫn phải giữ, trước khi tìm cách tự chủ vũ khí cho riêng chúng ta.
Ai chê vũ khí nhiều bao giờ hả bác. Mỹ giàu như thế cũng lưu kho cả đống máy bay, xe tăng cũ. Lúc chiến tranh tiêu hao thì số vũ khí cũ đó được việc lắm đấy
Ngay cả Nga nơi sản xuất t72,t80,t90 mà phải xuất kho t55 ra chiến trường Ukraine
T54,T55 Nga làm pháo tự hành, làm thuốc nổ di động tấn công hào Ukraine khoảng cách 40km.T54, T55 của Nga hạ không ít thiết giáp của Ukraine đâu
Bây giờ nước ta nói về lĩnh vực quân sự quốc phòng và công nghệ quốc phòng thì mình đã tự chủ được nhiều đâu và lại nước ta còn nghèo thì phải tận dụng tối đa những gì đang có và đã có Ngay cả một số nước giàu có và tự chủ được nguồn cung vũ khí như Nga chẳng hạn thì người ta cũng đang còn phải tận dụng lại chứ huống chi là mình Trên đây là suy nghĩ riêng của cá nhân em
sử dụng linh kiện cũ và nâng cấp thiết bị điện tử và đạn mới để tận dụng thêm vào và thông minh hơn
T-54/55 hình như là loại xe tăng được sản xuất nhiều thứ 2 thế giới chỉ sau T-34 thì phải ? Vấn đề ở chỗ T-55 là dòng tăng thiết kế từ thập niên 50 , tiềm năng nâng cấp đã sắp hết . Trong chiến tranh hiện đại ngày nay khi vũ khí đã thông minh và tự động hóa cao thì những chiếc cua đồng này khác gì tấm bia tập bắn
@@Xiancorpgroup Thật ra T54/55 mới ra nhiều nhất bn 😊
T-54/55 mới là dòng xe tăng sản xuất nhiều nhất trên thế giới. T-34 chỉ đứng thứ 2 và nhiều nhất trong WW2!
Bạn quên rằng: trước đây ai tin nổi MIG 17 nhiều lần đánh gục F4 của Mỹ ? Hoặc SAM 2 vẫn vít cổ được B52. Lực lượng dân quân tự vệ vũ khí cá nhân hồi đó ở miền Bắc chủ yếu là súng K44. Năm 1979 tự vệ vùng biên giới vẫn dùng PPSh41. Và kết quả như thế nào chắc bạn không biết. Vũ khí quan trọng là cách ứng dụng linh hoạt vào thực tiễn, nó khác game nhiều lắm bạn.
nói là tiềm năng làm tank chủ lực sắp hết chứ cái gầm nó đủ chê ra vô số thứ vd như bệ phóng uav chẳng hạn, hay bệ tl đạn đạo
@@manhcuonghoang1962 Có hiểu cái từ sắp hết tiềm năng nâng cấp không ? Cần rạch ròi chuyện trên và chuyện hoán cải , độ chế vũ khí
Nếu t54và 55 lạc hậu thất . Nhưng đạn mà nó bắn ra thì ko bao giờ lạc hậu .
Mình nói thật lòng không có đất nước nào mà làm được như đất nước mình đâu. Mọi người chếch xem một con tăng bằng bao nhiêu người việt làm bao năm thu nhập?giờ chỉ nâng cấp ta lại có đồ hợp thời rồi.
Không Bao Giờ Bỏ Nhá , Không Đấu Tăng Được Thì Cải Tiến Cõng Bút Chì Loại Nhỏ Vô Tư Đi Hoặc Cõng Ak-630 Phòng Không Tầm Thấp Hay Hỗ Trợ Bộ Binh Càng Tuyệt Vời.
Chiến tranh thì còn bắn được là còn chỗ để dùng, quan trọng là tìm được mục đích chính xác để dùng vào việc gì thôi, chứ chả có gì là lỗi thời hay lạc hậu.
5:45 ông này giơ tay lạ nhỉ. Làm tôi nhớ đến anh hoạ sĩ người Áo:)))
heil taliban🐧☠️
Muốn vẽ lại bản đồ Đông Nam Á
@@scorpiontdalpha9799 :)))
Kệ nó đi admin ơi. Tốn cái video giải thích cho nó làm gì.
Tại vì còn nhiều người nghĩ như nó và nếu ko giải thích thì thì sẽ có một đám ngu tự nhục
Vũ khí nào vào tay VN đều đáng sợ .Tôi là lính QGP từ năm 1972 -1976 ở tỉnh Kiến phong.
Ad biết về xe thiết giáp chở quân chiến đấu 8×8 XTC-03 ko ạ ?
Dù cổ lõ nhưng cũng cần đến ít nhất là một quả tên lửa tiên tiến , hay hơn một quả B40 ( vì xác xuất bắn trúng của kiểu súng này dưới 100% ? ) mới diệt được nó ? Khi có chiến tranh , rất có thể , nó còn được khoác áo cho giông như những dòng xe mới ?
Xe tăng cốt lõi là giáp,pháo,tốc độ.,.. Những kĩ sư giỏi của thế giới họ biết cần phải làm gì để mang lại lợi ích.
Như cái xe tăng Lerlerc của Pháp mà UAE sử dụng phục vụ chiến sự Houthi thì thiệt hại của họ rất ít mất 3 xe vì giáp composite dày đặc đó.Chiến sự hiện đại kiểu con nhà giàu đáng đồng tiền bát gạo.
Ở VN, khi cần cuốc thuổng gậy gộc, thậm chí còn dùng cả c.út làm vũ khí thì xe tăng là quá tuyệt vời rồi.
Thanh niêm long 139 từng khịa mình tìm thông tin tăng tây bay nóc còn ở trên kênh ko :))
Nói chung các anh tuy già nhưng gân vẫn có tất nhiên solo thì khó nhưng chơi ngó nghiêng thì vẫn cân tất
Ôi bạn ơi anh Đông Nam Á(anh cả tự phong) còn phải dùng AMX13 kìa bạn 😂 Việt Nam mình có T54 - T55 để dùng là ngon rồi
5:50 well well well
Ngày xưa Đức họ cũng chê T34 yếu hơn Tiger và lịch sử chứng minh rồi đấy thôi. Chiến trường thực tế nó khác GAME nhiều lắm.
Nó thực sự là đồ cổ. Tuy nhiên vì khả năng kinh tế có hạn nên mình đành phải chấp nhận sử dụng thôi.
T54,55 còn ngon chán
Xe bọc thép nhìn nó cũng phải ngán , t54,55 bóc thép cũng dày phải tầm 15 cm
Địa hình vn mình dù có em m1a2 chắc gi chiến tranh đã đi chạy được đường sa lầy lội
Du sao t54,54 vẫn hơn 3 em xe bọc thép Thêm optino có khj lai ngon
Bây giờ vẫn dùng được, nhưng không dùng làm xe tank chủ lực được nữa, bây giờ dùng ở tuyến sau làm pháo tự hành yểm trợ.
Phương tiện nào còn tận dụng được thì tận dụng thôi.
Khác biệt lớn nhất là người sử dụng dã và đang tiếp cận với công nghệ vũ khí đó như thế nào mới là quan trọng.
Khi mua và dùng loại vũ khí nào, của ai. người ta tính đến rất nhiều yếu tố.
Có tính răn đe để, ngăn chặn nguy cơ bị xâm lược từ xa
Được cộng tác về kinh tế, ngoại giao, thông tin tình báo
Có phương tiện chiến tranh để dùng khi cần
Đặc biệt là mua vũ khí để có cơ hội tiếp cận với nhiều công nghệ dân sự, quân sự mới để tiến đến tự sản xuất hoặc nằm trong chuỗi cung ứng vv
Nói mãi mà nhiều người vẫn kg chịu hiểu a ah họ kg rút ra đc bài học của Ukraina và kg hiểu đc trình độ dùng vũ khí của qd ta đến liên xô cg phải bái phục
Xe tăng cổ có hỏa lực yếu , nhưng khi chiến tranh , vẫn có thể dùng nó để mang vác các tên lửa chống tăng hiện đại ? ( vỏ giáp của nó không đủ chắc chắn , nhưng vẫn hơn áo giáp ; nó không đủ nhanh đủ khỏa , nhưng vẫn nhanh và khỏe hơn sức người ?
VN chủ yếu Phòng Thủ nên ko nhất thiết nâng cấp toàn bộ Tăng vì chi phí để thay máu toàn bộ rất đắt
Muốn có xe tăng khác ngoài T54/55 á? Nôn tiền ra bạn ei
Cái gì đang dùng được thì vẫn mãi dùng, bão dưỡng tu sửa để dùng. Vì đất nước đang nghèo nên tiền đâu mà mua mới . Nên có cái nào thì tốt cái đó.
add nói có phần không đúng 1 đoạn: phải làm thì mới có ăn, muốn không làm mà có ăn chỉ có đi bộ đội :))))))
Cổ hay hiện đại thì cũng chỉ là cục sắt di động thôi mà , hiện đại như neropad , chenelger , apram thì vẫn bị súng chống tăng và UAV cho hoá vàng đó thôi , cứ rẻ tiền mà hiệu quả là đc
AD lại đi chấp con ộp ngồi trong giếng rồi 🤣
T54-55 được nâng cấp giáp siêu mạnh vẫn chống lại được xe tăng hiện đại , kết hợp hộ trợ t90 và bộ binh
Hay❤
xe tăng chỉ là công cụ tiến công sau không quân và pháo binh thôi. nó phù hợp để đọ với bộ binh và công sự
Quan trọng là cách dùng.
Tôi ủng hộ lý luận của kênh xuất xứ vũ khí không quan trọng cụ mới không quan trọng khi dan đã lên nòng có ai dám uon ngực làm bia không
Nói dại nếu có chiến tranh biết ngay ai mạnh ai kém . VN nếu để đọ vũ khi thì không so được với những cường quốc đâu nhưng để đánh nhau thì cường quốc cũng không là gì . VN nổi tiếng đánh du kích , bám thắt lưng địch mà đánh rồi kể cả còn cái lai quần cũng đánh cơ mà . Họ ko thể sử dụng vũ khí hạt nhân nếu có chiến tranh mà chỉ đánh trực diện thì gặp VN là mất điện . Con người , địa hình , thời tiết khí hậu rồi mới tính đến vũ khí còn trên hết là mục đích của cuộc chiến . VN ở vị trí chiến tranh bảo vệ tổ quốc thì đồng nghĩa là kẻ địch sẽ phải đương đầu với 100 triệu dân . Không có 1 quốc gia nào có thể đánh được cả 1 dân tộc nhất đó lại là VIỆT NAM !
Hàn Quốc Nhật Bản ,... thậm chí lược lượng gìn giữ hòa bình Liên Hợp Quốc vẫn sử dụng xe tăng đồ cỗ nhé
Còn húc cổng đc là còn xài đc mấy a cali ạ 😊
Mấy ông thích đủ thứ ấy mà 😂
Còn bắn và gây thiệt hại cho đối phương là phải dữ mua sắm mới vẫn phải mua nói chung càng nhiều càng tốt không có gì là thừa, chỉ có chiến đấu cơ tiem kích mà không không thể bảo dưỡng nữa thì bắt buộc phải nghỉ thôi.
M41 tank có được xem lá đối trọng của T54/55 ko nhỉ
T cũng hay gặp mấy thành phần tự nhục quá trớn như mấy thanh niên này. Hồi vid về lái xe tải có ông nói là nước mình nghèo hơn Myanmar luôn trong khi thực tế nó vô lý vcl ra.
Dành cho các bạn U cà hay Tây con thì bên đó còn xài cả Maxis :))
Việt nam nhiều xe tăng lấy nhiều địch ít vẫn tốt 😂😂
Bạn ơi có xe chiến đấu Bộ binh XTC03 rồi kìa sao bạn không đăng bài đê 🧐🧐🧐
Bánh lốp 6x6 luôn à bác
@@hoangphuc3143 8×8 dựa trên BTR60
Bạn biết rồi thì cần gì phải hóng nữa bạn ơi. Sao phải lo kênh làm hay ko làm làm gì khi mình đã biết về nó rồi.
@@Vndf UKE UKE👌👌👌
Ukraine cũng dùng T54
Thật ra vũ khí hiện đại cỡ nào dính vài quả đạn chính xác cũng nằm, thực tế cụ thể Nga - Urainike dính là nằm chẳng có vũ khí cũ hay mới nằm ở cách vận hành
nhiều thằng cứ nghĩ con xe tank nó rẻ như cái iphone mà mỗi năm đổi 1 đời ấy =))
máy bay còn ra đồng nát khi hết niên hạn được chứ tank và súng pháo không bao h có chuyện hàng cũ ra đồng nát đâu
Xiêm La ,,,🇹🇭 có" hàng không mẫu hạm "😂🇻🇳 sao đú được với đại gia ĐNÁ 😮😅
xe Tăng Việt nam độ lên quá ngầu rồi. Làm thêm khoảng 500 chiếc nữa tăng sức mạnh lên sao sợ Khựa
Hơi sức nào ad phản hồi với những thành phần hiểu biết thấp như vậy. Mình nghĩ ad nên dành thời gian vào các chủ đề khác
Ko, mình thích mà he he.
@@Vndf Định kiến đã ăn sâu vào chất trắng của những người này rồi. Minh nghĩ không nên tốn cảm xúc vào những bình luận kiểu đấy, để dành cảm tình vào việc khác
Này là content sao mà bỏ đi được.Còn người xem còn người cmt là còn làm thôi
Vndf ơi nếu vn mình có Tên lửa liên lục địa phi hạt nhân thì các đảo chiếm trái phép chiến tranh ở biển Đông sớm muộn gì sẽ nổ ra bất cứ lúc nào vndf ạ
K, có là 1 chuyện - còn chiến tranh hay k phải hỏi nhà lãnh đạo
xe tăng hiện cỡ nào trên chiến trường hết xăng thì bỏ tăng mà chạy chẵn xuống đẩy về
Viet nam bay gio moi nguoi chi thich hyundai Toyota camry va vinfats lam on nen hieu long nhau
Cứ nói cũ rồi chú nào gửi định vị chỗ ở thử xem có banh nhà ko thì biết 😂
Thật có khi cỏn chả còn xác,T54 Nga làm pháo tự hành còn bắn cho xe thiết giáp Ukraine mất mật bị hạ không ít
Một viên k54 nếu bạn trứng vẫn là hiệu quá
Thiếu khí tài có t54 dùng là tốt lắm rồi, còn hơn dùng xe đạp ra đánh trận.
Kể ra mà nâng cấp tầm 800 con T55 fhif cũng phải nửa tỷ chứ đâu ít gì .
T54, T55 chơi vẫn tốt đó anh em..
T54 còn hơn mang khẩu súng trường chạy bộ mặc giáp chống đạn tấn công
T55 độ thêm áo giáp là Ok.
Kênh lm về XTC 03 đi ạ
Su 100 việt nam vẫn dùng tốt nữa chứ t54,t55 vẫn là loại vũ khí còn quá tốt