16:23 por ego y por qué Microsoft necesitaba de un rival, en aquélla época estaba envuelto en escándalos de monopolio y si Apple desaparecía pues... creo que la Microsoft de hoy en día sería muy diferente.
11 หลายเดือนก่อน +39
El motivo de la inversión de Microsoft en Apple fue el resultado de un acuerdo para evitar ir a juicio debido a que una subcontrata de Intel y Microsoft pirateó código de QuickTime en un framework de Windows.
Contexto de Microsoft ayudando a Apple: Si no estoy mal, por aquellos tiempos Microsoft enfrentó acusaciones de monopolio, y que su único competidor desapareciera, le causaba mucho más mal que bien. No por nada hoy día algunos de sus productos son bastante friendly con Linux y Apple.
11 หลายเดือนก่อน +6
Eso es un mito muy extendido, en realidad Microsoft se vio obligado a pagar a Apple por una demanda.
@ Tienes razon, Microsoft tuvo que compensar a Apple por una demanda sobre el software de Quick time, y el dinero que Microsoft entrego a Apple con suerte era el 10% del dinero que Apple ya tenia en caja (más de 1.000 millones de dolares), por lo tanto no es verdad eso de que Microsoft salvo a Apple
Creo que Jobs, después de fracasar al intentar trabajar en solitario, y la falta de ideas de Apple sin su fundador, hicieron que finalmente, y trabajando en conjunto, tuvieran ideas sensatas y exitosas.
Con el tema de los iphones concuerdo con tigo, con las macs estan bien, mas ahora con los chips M1 y M2 que los hacen un excelente producto, porque tienes procesadores muy rapidos que no se sobrecalientan y consumen muchisima menos bateria que los procesadores AMD y INTEL (gracias a la artitectura ARM). Y las aplicaciones de mac funcionan perfecto en estos procesadores.
@@estuardoguatemala en el comentario dices que casi todo está mal, a lo que me refiero con el comentario que he puesto previamente es que cuales son algunos de esos datos concretos. No me sale en este chat ningún comentario explicando los datos concretos
9:13 Te explico lo que significa portátil y lo que significaba en ese momento: que no esté fijo en un lugar instalado. Que lo pueda llevar una persona (en ese tiempo, para un equipo así, generalmente en forma de valija). Y que funcione a batería o pilas. No que pese medio kilo, eso no significa portátil.
Hola. Saludos desde Colombia. En la película lo muestran claramente, lo mismo que IBM en sus días, estaban en una investigación por monopolio y necesitaban a Apple para no ser monopolio y evitar juicios del Senado. Gracias 🎉❤. Excelente video🎉.
10:25 se sabe perfectamente que paso, era la demasiada oferta de productos con mínimos cambios y era complicado escoger, a la final gastaban mas de lo que ganaban y sus productos eran mal enfocados, Apple vendía hasta impresoras, tenia fragmentado enfoque y pues al retorno Steve cambiaron el enfoque a unicamente 4 puntos clave: hogar, productividad, portabilidad y escritorio. dieron el hacha a cientos de productos. Extinguieron licencias a fabricantes externos (PsyStar, y clones del Mac), Mataron a Newton (una especie de iPad). En fin, todo el catalogo de Apple que les lastraba fue eliminado, pidieron un prestamos (que no les dieron), hicieron unas jugadas en bolsa (hubieron problemas por eso) y a la final Jobs llamo a Gates a pedir un préstamo en el 97 para llevar a flote a Apple nuevamente, así fue, las condiciones eran que no podían votar y su software debía estrenarse primero en Apple. Se imaginan clónicos del Mac? Me hubiera encantado que existieran mas arquitecturas en esta competición para el ordenador casero
De hecho no es la más valora y encimas sus productos son una mierd... Sinceramente Actualmente la empresa más valora y ira encima de todas es Nvidia Un poco mas y supera a Google y Amazon
con el simple hecho de saber que el CEO de pepsi es el que tomaria el control de apple durante esos años entiendes perfectamente porque fracaso, vender refrescos y vender computadoras no es lo mismo.
16:07: para evitar acusaciones de monopolio, necesitaban a apple viva, y por otro lado, mientras pasaba lo de los fracasos de apple antes de que steve jobs volviera, microsoft tenia su pelea con netscape, la famosa "primera guerra de navegadores", y el simple hecho de que las macintosh integraran internet explorer ya era un golpe muy duro para netscape
Gracias por el vídeo. Conozco muy poco de Apple y me has informado. No sabía que en la mayor parte de su historia le fuera tan mal. Pensaba que le había ido bien la mayor parte del tiempo. Lo que sí conocía y se ha confirmado es el patrón de las máquinas de Apple. Son carísimas, ya desde el comienzo. En fin, no me gusta jurar, pero no creo sinceramente que compre Apple, sobre todo por sus precios y por lo cerrado de su ecosistema, aparte de que no me gusta su modelo de negocio ni su imagen de marca. Ahora parece que la UE y otros quieren obligar a Apple a abrirse más. Bueno, a mí personalmente me da igual.
De buenas a primeras, estás mal. Pero más que nada debe ser desactualizado (pongo este comentario porque no pusiste Fe de Erratas en ninguna parte). A día de hoy, Microsoft es la empresa más valuada del mundo. Apple es la segunda.
Hola Migma, hasta donde yo sé, en gran parte porque fue dicho por el mismo Steve Jobs, salvar Apple fue una inversión de Microsoft para calmar algunos de sus muchos juicios por monopolio. Básicamente, Jobs le llamó y le avisó que si caía Apple, sus problemas se multiplicarían y le salía más rentable salvar Apple. Un saludo
Sculley repartía ganancias a los accionistas , no invirtiendo en tecnología, Steve Jobs reinvertia todo sin dar ganancias a los accionistas subiendo mucho el precio de las acciones .
@@fernandof-1489 Apple bajaba un 0.9%, con una capitalización bursátil de 2.871 billones de dólares. Es la primera vez desde 2021 que su valoración cae por debajo de la de Microsoft. - Forbes 11 enero 2024. Por lo tanto es Microsoft.
Apple bajaba un 0.9%, con una capitalización bursátil de 2.871 billones de dólares. Es la primera vez desde 2021 que su valoración cae por debajo de la de Microsoft.- Forbes 11 enero 2024. Es Microsoft, ha invertido en empresas estratégicas, entre servidores, IA, ide de programación, videojuegos, servicios, entre otros, prácticamente está en todo ya no es solo un sistema operativo.
En realidad la inversión de Microsoft fue exactamente cuando empezó un juicio por monopolio, Microsoft necesitaba urgentemente un competidor y exactamente sucedió el regreso de Steve a Apple, con el aumento de mercado de Apple la presión de investigación monopolica de Microsoft cesó
El Apple iii tenía tres problemas, la carcasa vino justo antes de lanzarlo, no la probaron y no lograba sacar el calor, se vendió sin probarla, segundo los zocalos de los chips de memoria eran malos, si la dabas vuelta y le dabas un golpe, cosa que en el envío podía pasar, los chips de ram caian sueltos, para abrirla pimero debias sacar el teclado que era la tapa y este venia de fábrica con una cinta cable muy corta , solo que lo cortaras podías meter la mano y poner de vuelta los chips, todo el mundo la devolvió y reclamo el dinero, no vivió nada
Tu video desinforma bastante sobre Apple. Reducir el papel de Steve Jobs a “marketing” ignora su verdadero impacto en el diseño y la calidad técnica de Apple. Además, el problema del Apple III no fue solo la “falta de ventilación”; fue un fallo de diseño mucho más complejo. También, presentar a John Sculley como un CEO “conservador” que frenaba la innovación es simplista; él apoyó varios proyectos con Jobs, y su despido tuvo que ver con conflictos internos de gestión, no solo con diferencias creativas. Los productos fallidos tras la salida de Jobs, como el Newton, eran intentos de innovar y, aunque adelantados a su tiempo, tenían problemas técnicos. La inversión de Microsoft en Apple no fue un capricho de Gates, sino una estrategia para mantener competencia y evitar monopolios. La historia de Apple merece un análisis profundo, y simplificarla tanto solo lleva a la desinformación.
Microsoft ayudo Apple para evitarse juicios de monopolio.. ya que si Apple cae Microsoft era la unica gran empresa y con todas las cosas que hacia bill gates, se le venia el mundo encima si pasaba xd.. eso tengo entendido..
Cuando una empresa de ese nivel queda como única por ley la dividen en dos, o en más partes para que la competencia pueda llegar a ese nivel. Cosa que casi pasa con Intel si AMD caía y desaparecía.
El motivo de la inversión de Microsoft en Apple , fué por qué Apple estaba a punto de cerrar y si eso sucedía Microsoft hubiera Sido un monopolio con su consecuente juicio anti dumping, yo viví esa época y Microsoft trajo de vuelta a Steve Jobs , que debido a las deudas inmensas de Apple no accedió a ser su Ceo oficialmente, hasta que logró que se recuperarse, haciendo por lo tanto que por un año tuvo dos Ceo,s
si se sabe por que compraron esas acciones. Es que en esos momentos Microsoft esta pasando por un juico por actividades monopolicas, la empresa habia estado apunto de ser divida en dos partes por orden de un juez, una se encargaria de desarrollar software y otra hardware, pero, esta decision fue revocada en una corte de apelaciones. Si apple quebraba Microsoft se quedaria sin su mas grande competidor, y sin apple entoces si se podria hablar de un monopolio por parte de Microsoft.
Me gustó el video, Microsoft compro acciones de Apple porque tenía problemas legales con leyes anti monopolio para esa época, no le convenía quedar sola en el mercado
Lástima que investigaste tanto pero no entendiste nada. Apple si estaba en problemas, pero al final el que salió ganando con el acuerdo de Microsoft fue Apple. Como dijo en la Keynote: cualquier cosa que hagamos en conjunto es un estándar. Lo de Apple estará en windows y lo de Microsoft en Apple. Además, Microsoft debía invertir ya que estaban a punto de ser disueltos por sus prácticas anti monopolicas y necesitaban otro competidor. Además se te olvida que Jobs no tenía next nada más. Resulta que era el dueño y ceo de una pequeña empresa llamada Pixar que acababa de tener un éxito modesto con una película llamada toy story… Hay que investigar sin hate
Los productos apple, ahora sin jobs estan volviendo a ser malos como el iPhone 15 que se destruye con facilidad o la poquisima innovación en los teléfonos, poco a poco van perdiendo terreno frente a la competencia solo sus procesadores son superiores.
Hola!, hemos recibito tu solicitud, se ha ingresado con el ticket folio #9864827-b, la gestión a tu requerimiento tiene un plazo de respuesta entre 1 a 2 meses, esperamos haber dado solución a tu inquietud, Saludos!
Pues en parte podemos agradecer a que Microsoft salvó a Apple porque si fuera todo lo contrario posiblemente la tecnología no estubiera a la altura como la conocemos hoy en día
Con respeto tiene muchos errores el video y que afirmar que Microsoft tuvo juicio fuerte antimonopolio en 1998 y hasta 2000 y se le pensaba dividir en 2 dos y necesitaba competidores Microsoft salvo a sus competidores como la empresa Corel que era creadora Word Perfect Office que era competencia a Microsoft Office ,tenia que haber competencia ,tambien invirtio Apple para salvara pues estaba en bancarrota y debia tener un competidor para ir contra el juicio antimonopolio mas acorde.Es tener oponentes neutralizados,que mejor no tener ninguno.Al final los inversiones ganan dinero por donde sea
Curiosamente, la ayuda que prestó Microsoft a Apple en ese momento, fue un gran error de cara al futuro para la misma, porque si no hubiese sido por esa ayuda, hoy Apple tal vez no existiría, o por ejemplo el Iphone mismo y Microsoft hubiera quedado sola con su Windows Phone junto a Android... por eso está el dicho el que rie último, rie mejor....
Me dio risa esa comparación de "parejas que se llevan mal , pero se buscan porque solos son un desastre"....Buen video.
16:23 por ego y por qué Microsoft necesitaba de un rival, en aquélla época estaba envuelto en escándalos de monopolio y si Apple desaparecía pues... creo que la Microsoft de hoy en día sería muy diferente.
El motivo de la inversión de Microsoft en Apple fue el resultado de un acuerdo para evitar ir a juicio debido a que una subcontrata de Intel y Microsoft pirateó código de QuickTime en un framework de Windows.
Creí que principalmente era para evitar un juicio x monopolio
Si apple cae, Microsoft no tendra competencia
Contexto de Microsoft ayudando a Apple:
Si no estoy mal, por aquellos tiempos Microsoft enfrentó acusaciones de monopolio, y que su único competidor desapareciera, le causaba mucho más mal que bien. No por nada hoy día algunos de sus productos son bastante friendly con Linux y Apple.
Eso es un mito muy extendido, en realidad Microsoft se vio obligado a pagar a Apple por una demanda.
@ Tienes razon, Microsoft tuvo que compensar a Apple por una demanda sobre el software de Quick time, y el dinero que Microsoft entrego a Apple con suerte era el 10% del dinero que Apple ya tenia en caja (más de 1.000 millones de dolares), por lo tanto no es verdad eso de que Microsoft salvo a Apple
Creo que Jobs, después de fracasar al intentar trabajar en solitario, y la falta de ideas de Apple sin su fundador, hicieron que finalmente, y trabajando en conjunto, tuvieran ideas sensatas y exitosas.
extraño esa epoca en la que apple aveces fracasaba y tenia que inovar
Con el tema de los iphones concuerdo con tigo, con las macs estan bien, mas ahora con los chips M1 y M2 que los hacen un excelente producto, porque tienes procesadores muy rapidos que no se sobrecalientan y consumen muchisima menos bateria que los procesadores AMD y INTEL (gracias a la artitectura ARM). Y las aplicaciones de mac funcionan perfecto en estos procesadores.
Microsoft tenia que haber dejado en bancarota a apple, junto con el desagradecido Jobs, tan simpatico con sus empleados.
Apuesto a que Bill se hizo tremenda japa al escuchar las palabras Apple x Microsoft
Pudiste haber hecho todo el video por partes y no como está que está muy cortada y falta mucha información
Steve Jobs no se fue de apple, en realidad lo degradaron de puesto y lo dejaron con un puesto de mierda que no valía para nada, y por eso se fue.
Creo que este es tu mejor video hasta la fecha
Gracias 🥹
Y eso que está equivocado en casi todo… debería haber investigado más o entender mejor
@@estuardoguatemala específica
@@ManuelCam ya te dejé mi comentario explicando todo
@@estuardoguatemala en el comentario dices que casi todo está mal, a lo que me refiero con el comentario que he puesto previamente es que cuales son algunos de esos datos concretos. No me sale en este chat ningún comentario explicando los datos concretos
De los fracasos se aprende 😉👍
9:13 Te explico lo que significa portátil y lo que significaba en ese momento: que no esté fijo en un lugar instalado. Que lo pueda llevar una persona (en ese tiempo, para un equipo así, generalmente en forma de valija). Y que funcione a batería o pilas. No que pese medio kilo, eso no significa portátil.
Me gustaría que hablaras sobre temas de ciberseguridad, software, empresas, como surgió la necesidad y esas cosas
Me ha gustado mucho esta historia. Creo que es fiel a los hechos, y ha sido bien contada. Gracias.
12:58 present day present time 🗣💥‼️
Hola. Saludos desde Colombia. En la película lo muestran claramente, lo mismo que IBM en sus días, estaban en una investigación por monopolio y necesitaban a Apple para no ser monopolio y evitar juicios del Senado. Gracias 🎉❤. Excelente video🎉.
3:30 quien diría que posiblemente este sea el suceso que originó el mito de que pegarle a las compus soluciona cuando estan lentas
Y porque el tema incompleto al final...faltaron los resultados desde la incorporacio de la "I" y el diseñador responsable de las primeras Imac
10:25 se sabe perfectamente que paso, era la demasiada oferta de productos con mínimos cambios y era complicado escoger, a la final gastaban mas de lo que ganaban y sus productos eran mal enfocados, Apple vendía hasta impresoras, tenia fragmentado enfoque y pues al retorno Steve cambiaron el enfoque a unicamente 4 puntos clave: hogar, productividad, portabilidad y escritorio. dieron el hacha a cientos de productos. Extinguieron licencias a fabricantes externos (PsyStar, y clones del Mac), Mataron a Newton (una especie de iPad).
En fin, todo el catalogo de Apple que les lastraba fue eliminado, pidieron un prestamos (que no les dieron), hicieron unas jugadas en bolsa (hubieron problemas por eso) y a la final Jobs llamo a Gates a pedir un préstamo en el 97 para llevar a flote a Apple nuevamente, así fue, las condiciones eran que no podían votar y su software debía estrenarse primero en Apple.
Se imaginan clónicos del Mac? Me hubiera encantado que existieran mas arquitecturas en esta competición para el ordenador casero
De hecho no es la más valora y encimas sus productos son una mierd... Sinceramente
Actualmente la empresa más valora y ira encima de todas es Nvidia
Un poco mas y supera a Google y Amazon
Jobs diciendo que Bill era un ladron que ironia que su mayor exito fue un robo a microsoft jajajajaja
con el simple hecho de saber que el CEO de pepsi es el que tomaria el control de apple durante esos años entiendes perfectamente porque fracaso, vender refrescos y vender computadoras no es lo mismo.
Pues siento decirte (imagino que será porque el video llevará tiempo grabado), actualmente la empresa con un valor más grande es la propia Microsoft.
Sip, hace poco que Microsoft adelantó a Apple
@xMigma se adelantó por Azure + Copilot. En la escala de ingresos, sigue Microsoft 365 y de tercero va Windows.
16:07: para evitar acusaciones de monopolio, necesitaban a apple viva, y por otro lado, mientras pasaba lo de los fracasos de apple antes de que steve jobs volviera, microsoft tenia su pelea con netscape, la famosa "primera guerra de navegadores", y el simple hecho de que las macintosh integraran internet explorer ya era un golpe muy duro para netscape
Palito, palito, palito 😂😂😂
Muy buen vídeo, si señor.
Gracias por el vídeo. Conozco muy poco de Apple y me has informado. No sabía que en la mayor parte de su historia le fuera tan mal. Pensaba que le había ido bien la mayor parte del tiempo. Lo que sí conocía y se ha confirmado es el patrón de las máquinas de Apple. Son carísimas, ya desde el comienzo.
En fin, no me gusta jurar, pero no creo sinceramente que compre Apple, sobre todo por sus precios y por lo cerrado de su ecosistema, aparte de que no me gusta su modelo de negocio ni su imagen de marca.
Ahora parece que la UE y otros quieren obligar a Apple a abrirse más. Bueno, a mí personalmente me da igual.
0:00 ahora es Microsoft hace meses.
De buenas a primeras, estás mal. Pero más que nada debe ser desactualizado (pongo este comentario porque no pusiste Fe de Erratas en ninguna parte). A día de hoy, Microsoft es la empresa más valuada del mundo. Apple es la segunda.
Hola Migma, hasta donde yo sé, en gran parte porque fue dicho por el mismo Steve Jobs, salvar Apple fue una inversión de Microsoft para calmar algunos de sus muchos juicios por monopolio. Básicamente, Jobs le llamó y le avisó que si caía Apple, sus problemas se multiplicarían y le salía más rentable salvar Apple. Un saludo
Cuántos avances técnologicos se habrán perdido cuando botaron a Steve de su propia empresa que gran error
Bueno, veremos cuanto tiempo le dura el estatus o... Quizás hoy pesa mucho más este tema?
wow en un 2 minutos mas llegara a 1k likes y 1k de visitas y llegaras al 1M
Sculley repartía ganancias a los accionistas , no invirtiendo en tecnología, Steve Jobs reinvertia todo sin dar ganancias a los accionistas subiendo mucho el precio de las acciones .
Melinda: Vi las noticias Bill, q fue lo q pasó? Bill Gates: Yo... gané
La empresa más valiosa del mundo a día de hoy se supone que es Microsoft no Apple.
Es Apple
@@fernandof-1489 Apple bajaba un 0.9%, con una capitalización bursátil de 2.871 billones de dólares. Es la primera vez desde 2021 que su valoración cae por debajo de la de Microsoft. - Forbes 11 enero 2024. Por lo tanto es Microsoft.
Apple bajaba un 0.9%, con una capitalización bursátil de 2.871 billones de dólares. Es la primera vez desde 2021 que su valoración cae por debajo de la de Microsoft.- Forbes 11 enero 2024. Es Microsoft, ha invertido en empresas estratégicas, entre servidores, IA, ide de programación, videojuegos, servicios, entre otros, prácticamente está en todo ya no es solo un sistema operativo.
En realidad la inversión de Microsoft fue exactamente cuando empezó un juicio por monopolio, Microsoft necesitaba urgentemente un competidor y exactamente sucedió el regreso de Steve a Apple, con el aumento de mercado de Apple la presión de investigación monopolica de Microsoft cesó
El Apple iii tenía tres problemas, la carcasa vino justo antes de lanzarlo, no la probaron y no lograba sacar el calor, se vendió sin probarla, segundo los zocalos de los chips de memoria eran malos, si la dabas vuelta y le dabas un golpe, cosa que en el envío podía pasar, los chips de ram caian sueltos, para abrirla pimero debias sacar el teclado que era la tapa y este venia de fábrica con una cinta cable muy corta , solo que lo cortaras podías meter la mano y poner de vuelta los chips, todo el mundo la devolvió y reclamo el dinero, no vivió nada
Bill Gates no ayudo a Apple por altruismo, fue para que no acusarán a Microsoft de monopolio.
el sr Jobs fue un gran visionario que cambio la tecnología mundial
9:21 en el futuro se burlaran de lo que hoy llaman carga inalámbrica a un cable con una base de carga 😂
Buenísimos tus videos
La Macintosh nunca fue considerado exito, era atemporal pero tenía muchos problemas todos preferían pc de IBM
WoW tremenda evolucion
Tu video desinforma bastante sobre Apple. Reducir el papel de Steve Jobs a “marketing” ignora su verdadero impacto en el diseño y la calidad técnica de Apple. Además, el problema del Apple III no fue solo la “falta de ventilación”; fue un fallo de diseño mucho más complejo. También, presentar a John Sculley como un CEO “conservador” que frenaba la innovación es simplista; él apoyó varios proyectos con Jobs, y su despido tuvo que ver con conflictos internos de gestión, no solo con diferencias creativas.
Los productos fallidos tras la salida de Jobs, como el Newton, eran intentos de innovar y, aunque adelantados a su tiempo, tenían problemas técnicos. La inversión de Microsoft en Apple no fue un capricho de Gates, sino una estrategia para mantener competencia y evitar monopolios.
La historia de Apple merece un análisis profundo, y simplificarla tanto solo lleva a la desinformación.
"El apeel" JAJAJAJAA
CORRECCION: Apple NO es la empresa mas valorada al dia de hoy (19-02-2024)
Ya se, porque nvidia le ha quitado el puesto
@@jovani3218 NOPE
@@jovani3218 Microsoft. Nvidia sigue abajo de Apple.
3:08 cacharro? referencia a tf2
muy interesante, gracias por el video
el fanboy de android: "ojala hubieran fracasado"
El fanboy de apple.." no tengo vida pero me metere a todos los canales a defender la compañia que le da sentido a mi vida"
Posiblemente Android no existiera como lo conocemos hoy en día si Apple hubiese quebrado
Microsoft ayudo Apple para evitarse juicios de monopolio.. ya que si Apple cae Microsoft era la unica gran empresa y con todas las cosas que hacia bill gates, se le venia el mundo encima si pasaba xd.. eso tengo entendido..
Cuando una empresa de ese nivel queda como única por ley la dividen en dos, o en más partes para que la competencia pueda llegar a ese nivel. Cosa que casi pasa con Intel si AMD caía y desaparecía.
como que no sabes porque msoft ayudo a apple gates estaba acusado de monopolio si ayudaba a su competidor su imagen mejoraba automaticamente
El motivo de la inversión de Microsoft en Apple , fué por qué Apple estaba a punto de cerrar y si eso sucedía Microsoft hubiera Sido un monopolio con su consecuente juicio anti dumping, yo viví esa época y Microsoft trajo de vuelta a Steve Jobs , que debido a las deudas inmensas de Apple no accedió a ser su Ceo oficialmente, hasta que logró que se recuperarse, haciendo por lo tanto que por un año tuvo dos Ceo,s
La verdad Microsoft tiene algunos meses siendo la más valiosa.
gracias a microsoft hoy en dia varios podemos gozar de ordenadores baratos
si se sabe por que compraron esas acciones. Es que en esos momentos Microsoft esta pasando por un juico por actividades monopolicas, la empresa habia estado apunto de ser divida en dos partes por orden de un juez, una se encargaria de desarrollar software y otra hardware, pero, esta decision fue revocada en una corte de apelaciones. Si apple quebraba Microsoft se quedaria sin su mas grande competidor, y sin apple entoces si se podria hablar de un monopolio por parte de Microsoft.
creo q microsoft lo hizo para evitar el monopolio. buen video como siempre
Gates 😂😂😂😂😂
BIll Gates ayudó a Apple para evitar caer en un monopolio, ya que se aplciaría la Ley Sherman a Microsoft si Apple caía en bancarrota.
Me gustó el video, Microsoft compro acciones de Apple porque tenía problemas legales con leyes anti monopolio para esa época, no le convenía quedar sola en el mercado
Lástima que investigaste tanto pero no entendiste nada. Apple si estaba en problemas, pero al final el que salió ganando con el acuerdo de Microsoft fue Apple. Como dijo en la Keynote: cualquier cosa que hagamos en conjunto es un estándar. Lo de Apple estará en windows y lo de Microsoft en Apple. Además, Microsoft debía invertir ya que estaban a punto de ser disueltos por sus prácticas anti monopolicas y necesitaban otro competidor.
Además se te olvida que Jobs no tenía next nada más. Resulta que era el dueño y ceo de una pequeña empresa llamada Pixar que acababa de tener un éxito modesto con una película llamada toy story…
Hay que investigar sin hate
Asi es soporten y la queso
😅😅😂
@@AnderRod-pi3fn 😊😊
Apple será el blackberry del futuro
Por estos lados del mundo, Apple no existe. Solo Windows y Samsung.
Jobs no dejo Apple, le echaron de ella.
Lo ascendieron a cliente.
Bueno si el apple 3 hubiera tenido un chip arm no habría tanto problema ?
15:40 bueno apple y microsoft le rob4...r0n la interfaz grafica a Xerox
Los productos apple, ahora sin jobs estan volviendo a ser malos como el iPhone 15 que se destruye con facilidad o la poquisima innovación en los teléfonos, poco a poco van perdiendo terreno frente a la competencia solo sus procesadores son superiores.
Buen video, en lo personal me gusta mas la voz de fondo mientras hay cosas relacionadas al video y no que tu aparezcas a cada rato.
Hola!, hemos recibito tu solicitud, se ha ingresado con el ticket folio #9864827-b, la gestión a tu requerimiento tiene un plazo de respuesta entre 1 a 2 meses, esperamos haber dado solución a tu inquietud, Saludos!
Pero si aparezco dos ratos contados jajajajajaj
Pues en parte podemos agradecer a que Microsoft salvó a Apple porque si fuera todo lo contrario posiblemente la tecnología no estubiera a la altura como la conocemos hoy en día
De acuerdo contigo
hola
Apel?
Apol
12:00
Con respeto tiene muchos errores el video y que afirmar que Microsoft tuvo juicio fuerte antimonopolio en 1998 y hasta 2000 y se le pensaba dividir en 2 dos y necesitaba competidores Microsoft salvo a sus competidores como la empresa Corel que era creadora Word Perfect Office que era competencia a Microsoft Office ,tenia que haber competencia ,tambien invirtio Apple para salvara pues estaba en bancarrota y debia tener un competidor para ir contra el juicio antimonopolio mas acorde.Es tener oponentes neutralizados,que mejor no tener ninguno.Al final los inversiones ganan dinero por donde sea
es nvidia
llego temprano :)
Ya no es la más valiosa, lo es Microsoft. 😅
Curiosamente, la ayuda que prestó Microsoft a Apple en ese momento, fue un gran error de cara al futuro para la misma, porque si no hubiese sido por esa ayuda, hoy Apple tal vez no existiría, o por ejemplo el Iphone mismo y Microsoft hubiera quedado sola con su Windows Phone junto a Android... por eso está el dicho el que rie último, rie mejor....
Muy buen vídeo. Genial
JAJAJAJA ESO PASA CUANDO DE NIÑOS NO ESTUDIAN