ANDREI TARKOVSKY / Hayatı - Filmleri
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 2 พ.ค. 2019
- ANDREI TARKOVSKY / Hayatı - Filmleri
++
Tufan ŞİMŞEKCAN
++
Video: Sony A6000 ile çekilmiştir.
++
/ tufansimsekcan
/ tufansimsekcan
/ tufansimsekcan
/ tufansimsekcan
++
www.atomfilm.org
www.tufansimsekcan.com
tufansimsekcan@gmail.com
++
#andreitarkovsky #filmçözümleme #tufansimsekcan #adana - ภาพยนตร์และแอนิเมชัน
Stalker'daki yazar ve bilim insanı karakterleri bana Turgenyev'in Babalar ve Oğullar eserindeki Bazarov ve Arkadiy karakterlerini hatırlatmıştır hep.
Bana da
Ferîdüddin Attâr'ın Mantıku't-Tayr kitabından esinlenerek 7 yolculuğu anlatmıştır.
@@haticehanm6656 o kitaba nasil ulaşabilirim ?
Öncelikle emekleriniz için çok teşekkürler. Sürekli takipteyiz. Ayrıca izleyicilere karşı çok bilmişlik ve tabiri caizse "atar gider" yapmadan samimi bir üslupla sunumlarınızı hazırladığınız için de teşekkürler. Yavaş ama emin adımlarla ilerliyorsunuz.
Çok teşekkürler ☺️🙏🏻🌿
Çok yardımcı oldunuz ağzınıza sağlık, teşekkürler:) Dediğiniz gibi zor filmler.
youtube'da bulabileceğim en güzel içerikler... teşekkür ederim.
☺️✌🏻🌿
Harikaa bir video olmuş . Tarkovsky anlamak gerçekten çok zor izlerken notlar alıyor ve araştırıyorum videonuz pek çok soruma cevap oldu. Şu an kendisinin 'Mühürlenmiş Zaman' kitabına başladım filmlerini daha iyi anlamak adına..🌹
Çok teşekkürler ☺️🙏🏻 İyi seyirler ve okumalar 🌿
Emeğinize sağlık sahane bir içerik
Çok faydalandım,yüreğinize sağlık..
☺️✌🏻
Elinize sağlık, yararlı bilgiler
Cok aciklayici buldum tesekkur ederim.
Teşekkürler 🙂🙏🏻
Güzel video👍🏻teşekkürler
☺️🙏🏻🌿
Mükemmel bir anlatım, hayran kaldım. Emeğinize sağlık.🤍
Çok teşekkürler ☺️🙏🏻
Sıkılmadan izledim güzel bi anlatım teşekkürler.
☺️🙏🏻🌿
Tarkosky filmlerini izlerken,hep başka birinin yorumunu merak ederdim.Bu gün arandım ve sizi buldum.Tebrik ederim.Güzeldi
Bu kanalı çok seviyorumm❤
☺️✌🏻
Çok başarılı bir video olmuş. Bu tarz videolarının devamını bekleriz 👏👏
Teşekkürler 🙂🙏🏻🌿
Güzel anlatım teşekkürler.
☺️🙏🏻
youtuptaki en detaylı tark.owskı incelemesi dahada tarkowskı videolarının devamını gelmesini beklerim kolay gelsin.
Çok teşekkürler :)
Teşekkürler :)
☺️✌🏻
Hocam,5.51 saniyede ki şarkınin ismi nedir, bilen varsa yazsın lütfen. Harika anlatmışsın.
çok iyi anlattınız. ben esasen 2020 yılında her ay bir yönetmenin en iyi filmlerini izlemek istiyorum ocak ayında tarkovskyi filmlerini izliyorum tesadüf sizin videonuza denk geldim.şubat ayında alfred hitchcock filmleri mart ayında michael haneke filmleri...
Şahane bir plan yapmışsınız. Yakında biz de hitchcock filmlerini irdelemeyi düşünebiliriz. Teşekkürler :)
Harika bir plan yapmışsınız. Şu anki karantina günlerinde sizin planınızı uygulamak en mantıklısı.
Ağzınıza sağlık
Emeğine sağlık abi
Anlatımınız yorumlarınız cok ufuk açıçı...
Teşekkürler 🙏🏻
Arka fon da Zeki Demirkubuz Kader film müziği çalıyor..
Aslında Stalker film müziği. Zeki Demirkubuz sonradan Kader’de de kullandı
edward artemiyev - meditation
Ayn bildiğim kadarıyla zeki demirkubuz da tarkovskiden etkilenmiş zaten
@@anthonyburgers9802 Qardaş Musiqinin orginalı qədim Azərbaycan Muğamı olan Bayatı Şirazdır Edward artemiyev bu muğamnan istifadə edif. İstəsəz girif TH-cam da Muğama qulaq asa bilərsiz.
@@yasinarif9582 link paylaşırmısınız hocam ?
Stalker okuması vidyosunu bulamıyorum link bırakabilir misiniz varsa
iyi anlatım sıkmıyor teşekkür ederiz de ilk kısa metraj dediğin film tarkowskinin ilk orta metraj filmidir diye biliyorum ve bir diğer emin olmadığım noktada filmin tamamının silindiği ve yeniden çekildiğidir bildiğim kadarıyla filmin bazı kısımları silinmiş ve silinen kısımlar tekrar çekilmiştir. teşekür ederiz abone oldum :)
Sağolun. Bilgi için de teşekkürler ☺️🙏🏻
Tufan Bey, "Pink Floyd - High Hopes" video klibini inceleme imkanınız olursa çok sevinirim. Sayıgılarımla.
Ağzınıza sağlık, çok keyifliydi.
Teşekkürler 🙏🏻
Bu arada bu kanala abone olduğum 3. Hesap (beğeniyorum yaptığınız işi)
Teşekkürler
Hocam ben Stalker ın ilk versiyonunun Sovyet Rusya tarafından imha edildiğini sanıyordum. Çok teşekkür ederim gerçekten çok faydalı bir kanal. Sizinle tanışmak, minnettar olduğumu belirtmek isterim 😇 Hem daha çok bilinmenizi istiyorum hemde istemiyorum. Buralarda biz bize ay ne mutluyuz☺️😅
Çok teşekkürler ☺️ Dediğin gibi Sovyet Rusya tarafından imha edildiği de söylenmekte 🙏🏻
Merhaba, ilgiyle izlenen, bilgi dolu programlar yapıyorsunuz. Teşekkürler... Tarkovsky'nin ilk kısa filmlerinden sahneler paylaşmışsınız. Acaba bu filmleri izleyebileceğimiz bir platform var mı? Nerden bulabiliriz?
Merhaba. Teşekkürler. Aslında internette mevcut bildiğim kadarıyla 🙏🏻
10:06 anlaatamadığım şeyleri sjsjsjsjk. Şaka bi yana çok güzel bir video olmuş emeğinize sağlık.
Tam orda Ben Fero’ya bağlamışım 😅 Hece hece. An La Ta Ma Dığım 🙏🏻 Eyvallah 🌿
@@TufanSimsekcan 😂 aynen hocam çok sempatik durmuş ama 😊
@@TufanSimsekcan bunun üzerine bi Fight Kulüp incelemesi gider ama film olan değil 😅😅
Emeğinize sağlık. Esleriniz ve ani esleriniz gereksiz dikkat kesilmelere yol açıyor. Nefes alışverişinizle ilgili bir durum herhalde. Sevgiler.
Hollywood için Stanley Kubrick ne ise Soğuk savaş döneminde SSCB içinde Tarkovsky de onu ifade eder.
Sinemada ben çok adam tutmam
Fakat bu ikisi bambaşkadır.
Alıp götürür.
Tufan Bey, bir filmi normal gozle izlemek mumkun mu? Yoksa hep izlerken burda ne demek istiyor diye dusunerek mi gecer? Sunumuz icin tesekkur ederim.
Ben teşekkür ederim 🙏🏻 Normal göz diye bir şey yok sanırım. Herkesin izleme seçimi olarak bakabiliriz. Bir süre sonra göze çarpıyor zaten o simgeler vb. Keyifli oluyor. Bulmaca gibi çözülüyor film :)
Bilgi paylaşımı için çok teşekkürler. Anlatımınızı kronolojik not alıyordum; 7:47'de 1986 yılı ufak bir düzeltme notu olarak saygılarımla paylaşırım.🌼
Çok teşekkürler ☺️✌🏻
Mühürlenmiş zaman kitabını okumuş birisi olarak şunu söylebilim ki : Andrey Tarkovski' den en güzel alıntı yapan ve sinemaya uyarlayan Nuri Bilge Ceylan' dır, birisi daha var ama bence eline yüzüne bulaştırıyor.
Kim merak ettim bilmiyorum
Kim ya merak ettim
zeki demirkurbuzu diyor abi baska kim olacak
@@dila5165 ;)
♥️
🌿
Selam, bir röportajında şöyle diyordu; "bilgi, hayattaki asıl amacımıza karşı dikkatimizi dağıtır." Sizce Tarkovski burada ne demek istiyor? İşin içinden çıkamadım..
Sabir bir amaç doğrultusunda ilerlerken yeni bilgilerle dikkatimiz dağılmalı ve amacımıza farklı açılardan bakabilmekiyiz diyor olabilir 👀
@@TufanSimsekcan öncelikle cevap için teşekkürler. Birkaç kulüpte daha konuyu tartışmaya açtım. Deli gibi cevaplar geliyor. Gerçekten de manayı ne kadar derinde ararsak anlam o kadar dağılıyor bunu tekrar gördüm.
Cunku bilgi asil amacimizin bos oldugunu veya yanlis oldugunu kanitlar.
Cok siradan bir ornek:tanriya inanip cihat etmek. Bunu hayatinizin odak noktasina koyarsak ve bununla ilgili ayni zamanda bilgilenmeye baslarsak normalde bu dusunce butununun bir adet mit oldugunu ve herkesin bu mite kapilip gittigini goruruz ve gozumuzdeki bu mit perdesi cikinca hayatimizdaki amacta yok olmus olur. Ben boyle yorumladim. Ayni zamanda bilgi konusunda tarkovsky agnostiktir. Yani bilginin bilinemeyecegini soyler. Birkac roportajindan analdiklarim bu.
Doğduğumuz zaman toplumun çoğunun kabul ettiği yaşama amacı ; çalışmak, para kazanmak,prestijli bir iş sahibi olup çocuğuna iyi bir gelecek sağlamaktır. Bilgi seviyen arttıkça ister istemez gerçekleri görmeye başlarsın.Tatmin edilmiş her arzunun yenisini doğurduğunu , bir hedefini gerçekleştirmenin sebebini o hedefin ne kadar saçma olduğunu anlamak için olduğunu ,insanların yüzündeki maskeleri vb. Bu değerlerin saçmalığını kavradıktan sonra toplumun sana olan saygısı bir anlam ifade etmez.Ve az önce saydığım asıl amaçlar bir anlam ifade etmemeye başlar.Bu yüzden de uzaklaşırsın.
Bilgi aklımızı karıştırır.Tarkovski bilgi konusunda agnostiktir ki haklıdır da.Neredeyse hiçbir şeyden araştırarak emin olunamaz.Hayat amacımız basittir ve araştırdıkça basitlikten uzaklaşırız.
Tarkovsky nin drama türündeki en beğendiğiniz filmi önerebilir misiniz?
Türkçeye çevirildimi filmler acaba
şu videodan sonra sana bakışım değişti ve abone oluyorum .
Teşekkürler :) Kanalda Tarkovskinin Zerkalo ve The Offret filmlerinin detaylı oluması da mevcut ☺️
12:12 de Tarkovsky ile aynı dönemde yaşasaydınız acaba yine bu eleştiryi yapar mıydınız?
Tarkovsky’yle aynı dönemde yaşayan ve kadın haklarını, özgürlükleri savunan insanlar var. Tarih ✌🏻
arkada ki kitapların isimlerini yazabilir misiniz?
Bir kısmı şurada; twitter.com/tufansimsekcan/status/1259899095067643904?s=21
Evet Andrei Tarkovsky olmama şansımız var.
Hem de çok yüksek bir ihtimal.
Faydalı ve güzel bir anlatım yapılmış, emeğinize sağlık.. Ancak 'Mühürlenmiş Zaman' ve 'Şiirsel Sinema' kitaplarında hatırladığım kadarıyla filmlerinde sık sık Sembolizm ve Metaforik anlatım yapmadığını,buna karşı olduğunu sadece Offret'de mecburen bu yola başvurduğunu hatta bundan da pişman olduğunu yazmıştı. İzleyicinin içerisindeki sanatsal dürtüyü ortaya çıkarmak için bu yola başvurduğunu, simgesel bir anlatım yapmadığını aktarmıştı.
Kendisinin en beğendiğim eseri 'Stalker' olmasına rağmen, teknik açıdan otobiyografik filmi 'Mirror' hem çekim açıları, hem kamera kullanımı, hem non-linear kurgusu ile gerçekten ayrı bir öneme sahip.. Keşke ömrü vefa etseydi de o hep çekmek istediği uzun metrajlı 'Hamlet' filmini çekebilseydi. Günümüzde malesef böyle 'Author' yönetmenler kalmadı.. Video için teşekkürler.
Teşekkürler. İki kitabı da okumuştum. Tarkovsky’nin öyle demiş olması ile filmlerinde çelişki olduğunu söyleyebilirim. Kanalımda Stalker ve Mirror film çözümlemeleri de var. Orada detaylıca bahsetmiştim 🙏🏻
Tufan bey; videoda bahsettiğiniz filmlerin hepsini izledim, hepsi birbirinden muhteşem eserler. Tabii ki siz de hem Tarkovsky'yi hem filmlerini çok iyi betimlemişsiniz, emeğinize sağlık. Ben iki şeye değinmek istiyorum: (yorumlarda daha önce arkadaşlar bunlara değindi mi bilmiyorum) Nostalghia (1983) filminde, Andrei Gorchakov adındaki bir Rus şairin, 18. yüzyılda Bolonya'da yaşamış Rus besteci Pavel Sosnovsky’nin hayatını araştımak için İtalya'yada bulunduğunu biliyordum (belki de yanılıyorumdur). Bir de, Kurban (1986) filminin tarihini 1968 olarak belirtmişsiniz. Sevgilerimi sunarım.
Öneri, düzeltme ve bilgiler için çok teşekkürler ☺️🙏🏻
@@TufanSimsekcan ben teşekkür ederim.
filmlerini izlemeden genel bir bilgim olsun diye baktım ama epey spoiler varmış keşke uyarsaydın maalesef yarıda bırakmak durumunda kaldım videoyu
Tarkovsky filmlerinde spoiler olmaz. Şiirsel anlatımda akışa bırakmalısınız. Çoğu arthouse film de böyledir. Mainstreem gibi değildir. İzledikten sonra arzu ederseniz tekrae beklerim 😉
Filmleri yaza bilirmisnz rıca etsem teşekkürler
Andrei Tarkovski’nin filmografisindeki filmler aslında. İzlemek isterseniz İvan’ın Çocukluğu ya da Zerkalo’dan başlayabilirsiniz. İyi seyirler
"herkes bana filmlerimde şu veya bu şeyin ne anlama geldiğini soruyor. korkunç bir şey bu! sanatçının anlamlarıyla ilgili soruları cevaplaması gerekmiyor ki. bir anlam ararsanız eğer, olup biten her şeyi kaçırırsınız. bir film sırasında düşünmek o filmi deneyimlemenizi kesintiye uğratır. bir saati parçalarına ayırın, artık çalışmaz olur. Sinema, genelde anlaşılabilir olmayan, yüksek bir gerilim gerektiren bir sanat formu. anlaşılmayı istemiyor değilim, ama söz gelimi spielberg gibi genel kamuoyuna da film yapamam, yapabileceğimi anlasaydım mahcubiyet duyardım. genel bir izleyici kitlesine ulaşmak istiyorsanız sanatla hiç ilgisi olmayan yıldız savaşları ve süpermen gibi filmler yapmalısınız. bu, halka ahmak muamelesi yaptığım anlamına gelmiyor, ama kimseyi hoşnut etmek için de sıkıntıya girmem kesinlikle.” A. T
Tarkovsky’de yanlış söylemde bulunabilir elbette ✌🏻
Sanatsal anlamda tarkovskiyi gecebilecek biri cikmadi sanirim cikmazda .Sadece bir sahnesini yorumlamak bile ciddi birikim ister
Tarkovski, Hipnotik bir yöntemle bir şey anlatacağım demiyor! Yorumunuz bence yanlış! Çocuk sakin değil ve kadın doktor çocuğa sakin olmasını ve konuşmasını istiyor. Bknz. Giriş sahnesi uzaktan gelen doktor ve kadının sahnesinde adam kadına "bizler sakin değiliz ama bak doğa ne kadar da sakin" diyor. Burada konuşan bunu bize söyleyen Tarkovski. Kendi içimizde sakin değiliz sakin olmamız gerektiğini söylüyor 🙏😊😊hipnotize ederek değil.
Doğru olabilir. Teşekkürler
Hocam bu videoya kadar Tarkovsky sevmezdim.Teşekkürler :)
☺️✌🏻🌿
"Çünkü bir şiir ya mükemmel olmalı ya da hiç yazılmamalı,
Çünkü en iyisini yapabilme yeteneği olmayan herkes sanattan
uzak durmalı ve buna yönelik bütün ayartılara karşı da ciddi olarak dikkatli olmalıdır. Ne de olsa her insanda, görduğu
bir şeyi taklit etmeye yönelik belirsiz bir dürtü vardır.”
Sizce bu videoda tarkovsky ve filmleriyle ilgili söylenen onca şey arasında “benim düşüncem, benim deneyimin, benim iç dünyamdaki karşılığı” diyebileceğiniz bir ifade var mı? Tarkovsky ile ilgili hiçbir şey bilmeme gerek kalmadan “şu sahnesi veya bu ifadesi iç dünyamdaki huzursuzluğun kaynağına tekabül ediyor” diyebiliyor musunuz? Baştan sona sizinle ilgisi olmayan, size ait olmayan analizlerle ve yorumlarla kendinizce derinlik yarattığınızı düşünüyorsunuz ama değil. Kesinlikle videoda söylendiği gibi Tarkovsky’nin filmlerini izlemek için kişisel veya dönemsel bir bilgiye ihtiyacımız yok. Önemsiz şeyler. Zerkalo’nun sizde bir karşılığı varsa vardır ki bunu anlamanın yolu sadece filmi izlemektir. Haneke, lars von trier ve diğer bir sürü kişi zerkalo’yu ilk kez izledikleri zaman sadece büyülenmiş hissettiklerini ve sonrasında defalarca tekrar izlediklerini ama istisnasız ilk izlediklerinde pek bir şey anlamadıklarını söylüyorlar. Filmden bir görüntü, bir ses size bir şey hissettiriyorsa yeterlidir, olması gereken şey olmuştur. Zaten sonradan anlamanızı gerektirecek bir şey olmadığını fark ediyoruz. zerkalo ve diğer Tarkovsky filmlerini bir mantık sorusu bir bilmeceymiş gibi ele almanızın hiçbir anlamı yok. Ki hiç de zor filmler değildir. Şu neydi, bunla neyi kastediyordu gibi gereksiz sorulara illa cevap istiyorum diyorsanız da bu tür saçma sapan Vikipedia bilgileriyle hazırlanmış TH-cam videoları yerine gerekli 2-3 kaynağı okursanız gayet anlarsınız. Ama önemsiz şeyler. Yine şu videodaki saçmalıklar gibi Haneke de zerkalo için “üzerine yazılan onca şeye rağmen hala tam olarak anlaşılmamış” derken şekil kaygısı taşıyor. Şu amk şekil kaygılarıyla, rol kesmeler ile filmle samimi ve duyarlı bir ilişki kurma şansınızı yok ediyorsunuz. Ekşi sözlüğe bakıp içerik hazırlamak nedir. insan gece uyumadan önce samimiyetini sorgulamalı. Ve söyleyeceği bir şey yoksa da Tarkovsky hakkında 30 dakikalık video çekmemeli. Eğer seni dinliyorsam senin düşüncelerini, senin filmle ilişkini duymak isterim. Bana 40 yıllık klişe analizler lazım değil.
Film okuma ve çözümleme nedir? Araştırmanızı tavsiye ederim. Yerli yabancı onlarca kitap var bununla ilgili. Sizin buna dair önemsiz, gerek yok vb yaklaşımınız ve bunu savunmak üzerine uzunca yazdığınız argümanın tamamı temelsiz çünkü. Okuyun! Araştırın! İyi günler
Arkadaki John Berger ' in Portreler kitabı sanırım ne harika bir kitap ..
☺️✌🏻🌿
@@TufanSimsekcan Görme Biçimleri , İmkansız Takas , Şiddetin Topolojisi kesin biliyorsunuzdur :)
12:15 deki yorum için ayrıca tebrik ediyorum. 👏🏻👏🏻
Teşekkür ederim ☺️🙏🏻🌿
İlk hangi filmini izlemek mantıklı olur
Kurban. Sonra Ayna. Sonra İvanın Çocukluğu. Sonra İz Sürücü....
Tüm hepsi için bir sıra var mı sadece sizin söyledikleriniz sıralama için yeterli mi? Emeğinize sağlık
Aylardır yüksek kaliteli tarkovsky filmleri arıyorum bulamıyorum helak oldum. Criterion versiyonları bile iyi değil. Adam Hollywood yönetmeni değil diye filmlerini restore etmiyorlar. Hitchcock un filmlerinin bir versiyonları var cam gibi rear windowun restore hali dün çekilmiş gibi. Hollywood duy sesimizi restore edin şu filmleri 4k izleyelim
Mubi’de var
mubi.com/tr/cast/andrei-tarkovsky
Masadaki süt bardagi da mı kubricke nazire?
Hayır. Tarkovsky’nin Zerkalo filminde ölümü çağrıştıran süte ve Stalker filmi sonunda kız çocuğunun bardağı masadan düşürmesine nazire. Ama buradan Kubrick’e de senin vasıtanla selam olsun :)
@@TufanSimsekcan :)
The sacrifice 1968 değil. 1986
🙏🏻
Sanat sanat için midir sanat insan için midir sorusu sorulsun diye yapılmış sanki filmler.
Tarkovsky’nin bir sözü vardır sanatla ilgili. ‘Sanıldığının aksine, sanatın işlevsel amacı, düşünmeyi teşvik etmek, bir düşünce iletmek ya da bir örnek oluşturmak değildir. Hayır, sanatın amacı, daha çok, insanı ölüme hazırlamak, onu iç dünyasının en gizli kösesinden vurmaktır.’
Bizim toplumdan tarkovskiyi anlamasini beklemek vayy anasini arkadas 😁
Bence , Sanat için Toplum :D
@@TufanSimsekcan Bak bu çok doğru.
Reis güzel güzel de ben kübrickçiyim. Arthouse sevemiyorum.
Kubrick film okumaları da var kanalda
@@TufanSimsekcan Art house işleri klasik sinemadan fazla mı seviyorsunuz.
Yoo ikisini de fazlasıyla seviyorum. Zerkalo da güzel, Jaws da güzel, Muhsin Bey de güzel, İyi kötü çirkin de güzel benim için. Ancak kanalımda simgesel film çözümlemesi yaptığım için ona uygun filmlere yer veriyorum genelde.
12.20 sar abime 250gr sar.
Andreı TARKOVSKY neden Arapça eğitimi alma ihtiyacını duymuştur?.Arapça bilmesinin başarısında ki katkısı neydi acaba?
İslam’ın muhayyile geleneğine, dünya kurma, inşa etme imkanlarına vakıf olabilmek için.. Hikayenin özüne inmek için.. Özünde Batı uygarlığına karşı, insanı yok eden zihniyete karşı savaşıyor. "Mühürlenmiş Zaman" kitabını inceleyebilirsiniz. Londra'da sinema üzerine doktora yapmış gazeteci, yazar Yusuf Kaplan hocamızın araştırmalarını inceleyebilirsiniz.
@@haticehanm6656 Bu cevapta sanki biraz Sinemanın Dünyası-Dünya Sineması izi var gibi ):
@@fatihcankaya7720 kesinlikle öyle :) sinemayı, Andrei Tarkovsky'i seven biri olarak iyi ki derslerden nasibimi almışım dedim :)
Birkaç bilgi hatası var diye düşünüyorum. Andrei Rublev'in sovyetler birliği tarafından yasaklanmasının sebebi Tarkovski'nin hristiyan olmasıyla veya diniyle ilgili değildir. O dönem dünyada çokça kullanılan ideoloji ve rejim propagandası sinemaya da vurmuştu. Sovyetlerin baskıcı rejimi sanata da yansımıştı. Tarkovski bu tür bir işe girişmediğinden ülkesi tarafından yeterince destek görememiş, filmleri yasaklanmıştır. Onun haricinde kendisi yaşama dair agnostik bir tutum takındığını konuşmalarında belirtmiştir. Kendisine tam anlamıyla inançlı demek doğru bir tabir olmaz diye düşünüyorum. Hele ki koyu hristiyan tabiri hiç olmaz diye düşünüyorum. Kendisi metafor kullanmadığını da çokça dile getirmiştir, bu duruma kızar da. Uzun uzun gösterilen elmalar, fincanlar bir metafor değil, sanatsal bir zevk uyandırmak için oradadır. Çünkü kendisi resim ve görsel sanatına aşıktır denilebilir. Eğer yanlışım varsa ve biri düzeltebilirse çok sevinirim. Onun dışında video için teşekkürler.
Ekleme için teşekkürler. Bilgiler hatalı değil. Kaynaklar üzerinden verilmekte. Tarkovsky Mühürlenmiş Zaman kitabında bahsettiğiniz simgesel gösterimin sanatsal zevkten olduğunu söylüyor doğru. Ancak sabatsal zevk üzerine yerleştirdiği tüm eserler simgesel metaforlarla bezelmiştir. Bu da doğal olarak filmlerine yerleşmiştir. Yani elmayı kırmızı, sütü beyaz diye koumuyor. Anlam değerinin bilincinde ve zevkinde bir şekilde betimliyor. Tekrar teşekkürler :)
@@TufanSimsekcan ben teşekkür ederim tekrar araştırayım o halde