MATERIALISMO HISTÓRICO? A lenda da teoria história em Marx EP #54
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 11 ธ.ค. 2024
- Nesse vídeo desmontamos a lenda de que Marx possui uma teoria universal da história. Quer ela seja compreendida como "filosofia da história": a histórica de algum modo deduzida filosoficamente, quer seja como teoria da história ou método historiográfico capaz de, em seguida, significar os casos particulares e concretos.
Não existe teoria da histórica alguma, nem aberta, nem fechada. Ao contrário, Marx é um crítico feroz de toda e qualquer teoria universal da histórica, que possui necessariamente pressupostos metafísicos.
Nesse vídeo comentamos:
1) Como foi forjada uma teoria da história marxista
2) A ideologia alemã
3) Prefácio para a crítica da economia política
4) Diferença entre uma teoria da história e uma concepção materialista da história
Vídeos com temas correlacionados:
O Marx (e o Hegel) do padre Paulo Ricardo | O falsário EP #18
• O Marx (e o Hegel) do ...
Acadêmicos que não conseguem interpretar textos EP #28
• Acadêmicos que não con...
_______________________________________________________________________________
SEJA MEMBRO e apoie o canal. Botão ADERIR acima ou:
/ @orientacaomarxista
Vídeo sobre ser membro do canal:
• Seja um apoiador do ca...
_______________________________________________________________________________
Siga as páginas do canal Orientação Marxista nas Redes Sociais
FACEBOOK: / orientação-marxista-11...
TWITTER: / orient_marxista
INSTAGRAM: / orient.marxista
_______________________________________________________________________________
Leia o blog Teoria e Revolução:
teoriaerevoluc...
_______________________________________________________________________________
O livro do autor desse canal (Marx e a História: das particularidades nacionais à universalidade da revolução socialista ) pode ser adquirido nos seguintes endereços:
editorasunderm...
www.estantevir...
#MaterialismoHistórico #TeoriaDaHistória #Marxismo
Esse canal ainda vai crescer muito e, ao que parece, bem rápido.
Felicitações pela conquista!
Não comprei livro de nenhum comunicador social ainda, o seu será o primeiro Gustavo.
Você é muito competente e rígido, seu trampo desmistifica a mente de muitos marxistas .
TÓPICOS
07:10 dois principais sentidos tratados pelos autores ao longo da história acerca do Materialismo Histórico
• 07:24 Filosofia da História
• 09:18 Teoria da História
13:40 A Ideologia Alemã (1846) [primeira menção]
17:59 Prefácio - Contribuição para a Crítica da Economia Política [primeira menção]
20:18 Apêndice - Combatendo o argumento "Marx como homem de seu tempo também possuía sua própria teoria da história"
25:12 Suposta teoria da história em Marx - A Sagrada Família (1844)
26:17 Suposta teoria da história em Marx - Crítica do nacionalismo econômico (1845)
30:44 Suposta teoria da história em Marx - A Ideologia Alemã (1846) [segunda menção]
36:31 Suposta teoria da história em Marx - A luta de classes na Rússia: carta à redação do jornal russo Notas Patrióticas (1879)
42:19 Qual a diferença de Concepção [materialista da história] e Teoria [materialista da história]?
44:51 Pressupostos do qual Marx parte para elaborar suas análises
• 44:59 A natureza social do homem
• 46:31 Relações estruturais ou relações que são necessárias em um tipo de sociedade
• 51:15 Homem-Natureza & Homem-Sociedade
54:56 Suposta teoria da história em Marx - Contribuição para a Crítica da Economia Política (1859) [segunda menção]
1:08:02 Considerações finais
😮🎉..
Parabéns pela humildade em citar o Henry Bugalho, Gustavo. Foi de lá que te conheci. Estou maratonando seus vídeos e sinto que estou conhecendo, de forma genuína, o pensamento de Marx. Obrigado por sua dedicação, profissionalismo e fidelidade aos textos. Ser chamado de "eriditinho marxista" por Olavo, foi um baita de um elogio. Você chegou metendo o pé na porta da casa dele, lá na Virgínia. Parabéns!
puts, sério que o Olavo citou ele ? kkkkkkkkk, eruditinho foi otimo
@@Richallmight2 opa! O veio louco está incomodado pela erudição do Gustavo. Eu também ficaria. 😂😂
@@nouscrafts ah, claro, cultural em geral tem o Olavo, que afirmou que as músicas dos Beatles foram escritas pelo Adorno!
@@nouscrafts sim, assim como eu encontro várias coisas sobre o ET de Varginha e o ET Bilu.
@@nouscrafts que? Obra discutida onde?
Cara, esse seu canal merecia um canal de cortes para uns trechos específicos. A parte da relação homem natureza é ouro. Parabéns pelo excelente trabalho. Devo reconhecer que comecei pelos canais do Gaiofato e História pública. Porém eu vejo polêmicas vazias (não polêmicas com discussões que enriquecem como as que você menciona). Eu já tinha saído dessa visão liberal por conta deles, agora analisando o conteúdo do seu canal, eu vejo que no fundo eu sempre fui um marxista revolucionário, só não estava sabendo bem o que eu era de fato.
Gustavo, no início vc comentou que esse é o vídeo mais importante do seu canal. Como já ví todos, posso dizer: é também o melhor. Parabéns pela excelente exposição, sempre aprendo muito contigo.
Conhecendo os vídeos do Gustavo, fiquei simultaneamente feliz pelo conhecimento adquirido e triste por constatar que Marx é provavelmente o autor mais deturpado da história do pensamento ocidental.
Sensacional vídeo, Gustavo! Na verdade, seu canal vem trazendo contribuições muito significativas ao crescimento das reflexões acerca das ideias marxistas entre nós. Muito acima das baboseiras rasas Esquerda(s) x Direita(s) que vemos na internet, você traz maturidade a nossa realidade, imprescindível para continuidade de nosso sofrido processo histórico. Somos muito gratos! E continue o curso sobre O Capital!!! Muito bom!
Estou um pouco mais da metade do vídeo e puta que pariu, esse vídeo já é um dos seus melhores.
Já vamos chegar dando o like e deixando o comentário pra upar esse canal em rapaziada
com certeza um dos melhores divulgadores do marxismo hoje.
Se puder um dia falar sobre a dialetica da natureza sera de grnde ajuda.
Esse eu quero ver, pois comprei o livro do Engels no sebo, emprestei e nunca me devolveram
Esse eu estava aguardando ansiosamente! Gustavo faz um vídeo falando da relação de Marx e Hegel, sobre suas convergências e divergências! Abraços camarada!
Gustavo com seus vídeos nos mostra a importância de estudar ainda mais. Quando eu penso que estou aprendendo sobre Marx, Gustavo chega e aponta:Marx nunca falou isso kkkk . Caraca.. Mas, Vamos que vamos! Parabéns, Gustavo!
Queria um vídeo seu sobre Cuba. Diante dos textos de Marx o que ele pensaria sobre a ilha
Oi Gustavo, sou lá do começo de 80, entrei pelo Alicerce, parabéns camarada seu canal que serve para armar a militância para os combates da nossa classe.
Vc foi mencionado no canal do Bugalho para ser seguido, ele fez uma referência.
O último vídeo que vi do seu canal era uma resposta para o mamãefalei sobre mais-valia. Senti que era um vídeo direcionado a já marxistas e conhecidos no assunto, apesar da sua indicação para o vídeo completo do assunto. Como eu, muitos que entram acabam não tendo tempo de ver um vídeo completo do assunto e por isso fiquei com esse mal entendido sobre quela era a ideia do canal. Como não sou marxista (até porque nem sequer conheço e entendo), fiquei feliz de ouvir agora que eu não me confundi quanto as propostas do canal. Espero mais vídeos explicando os termos gerais enquanto ainda não tenho tido tempo para ler o livro com a devida atenção que ele merece. Obrigado pelo canal!
Parabéns pelos 20 mil inscritos! Estou voltando e anotando tudo nesse vídeo, já vi que vou ficar 3 horas assistindo hahaha
Comentando pra dar aquele UP
Parabéns Gustavo!
Parabéns pelo alcance do canal, e que bacana comemorar os 20 mil com um tema que há mais de cem anos é usado pra renegar as contribuições do marxismo pra organização e luta da nossa classe.
Cara, que vídeo. Eu já tinha percebido isso, mas não disponho de recursos e embasamento suficiente para expô-lo dessa maneira. Parabéns pelo trabalho Gustavo!
Acompanho os vídeos esporadicamente. Me lembro de não ter achado que o vídeo que fala sobre teoria crítica muito aprofundado. Mas esse vídeo realmente está muito bom, ficando evidente que é produto de uma pesquisa bem feita e que levanta um problema importante para compreender o pensamento de Marx. Parabéns, continue com os vídeos pois é um dos poucos que, apesar de pequenas discordâncias e diferenças, pode-se levar a sério. Abraços
Gostaria que você reagisse ao professor José Paulo Netto.
Fica a sugestão.
Excelente !!!
Comentando pra assistir depois
Já tô esperando as considerações do Pedro (ateuinforma) a respeito dessa primeira parte, sobre as implicações da Teoria da História.
Opa!! Parabéns pelos 20 mil inscritos, Gustavo!
Comentário do engajamento.
Argumentação muito consistente. Só um pequeno detalhe: o trecho citado d'A Sagrada Família é do Engels, não do Marx. Sobre a data da carta ao "Notas patrióticas" (que só foi publicada anos depois), ela é do final de 1877. Obrigado por mais essa excelente explanação e parabéns pelo sucesso do canal.
Parabéns, Gustavo. Claro, preciso e certeiro. To muito feliz te ter recebido seu vídeo de uma amiga.
Excelente vídeo, continue com o trabalho. Você faz diferença na plataforma. Além de democratizar o conhecimento e o pensamento de Marx.
Interessante essa questão da determinação. Um vídeo sobre esse termo [ou indicação de leitura] seria bacana, pq causa grande confusão.
Esse vídeo me lembrou a cadeira de Teoria de História 1, ou teoria 1 como chamávamos a disciplina. E justamente o professor usou a Ideologia Alemã , ao lado de um livro de Conte e outros.
Que aula maravilhosa. Valeu Gustavo.
Recomendo a leitura de "Marx, Engels, Lenin: a história em processo", de Florestan Fernandes.
Parabéns, este vídeo é longo, mas é muito esclarecedor, ele permite enxergar as ideias de Marx sobre uma nova perspectiva.
Parabéns pelo brilhante trabalho militante. Obrigado por seu esforço e contribuição.
Ótimo vídeo Gustavo, fica como sugestao um futuro vídeo sobre o materialismo dialético
Boa Gustavo!
Parabéns Gustavo. Aprendo muito com vc!
Muito bom. Mais uma vez mostrando que leitura e interpretação de texto são o grande problema do mundo.
Retomando, novamente os estudos sobre esse tema, para osvcursos internos do PSTU que estou participando. Ótimo material!
Cara
Esse vídeo me soou mais uma crítica ao Materialismo histórico ortodoxo e fechado sem o caráter dialético. Você explicando aí me pareceu mais uma explicação que o marxismo não é apenas materialista e histórico mas tb dialético
Parabéns pelo excelente trabalho!
Video imelhorável! Parabéns.
Excelente linguagem. Excelente didática!!!
20 mil inscritos, parabéns lesk...
vídeo longo que passa voando... ô trem bom!
Parabéns pelo seu trabalho de pesquisa ou ensinamento!
12:53 " Por que nunca passou pela cabeça dele escrever um livro sobre teoria geral da sociedade?". Isso não é um argumento válido, pois o motivos podem ser infinitos e somente com um máquina do tempo saberíamos os motivos reais. Poderíamos dizer apenas,"pq ele não quis" ou ainda " pq ele não teve tempo , pois estava ocupado com outros projetos". A questão é que não ter escrito um livro sobre uma teoria geral da história não invalida o argumento que existe uma forma de pensar a história dentro dos textos dele. Todo autor , antes de começar a escrever, precisa escrever um livro sobre como vai escrever ou como pensa? Acho que não. A reconstrução histórica pelos historiadores serve exatamente pra isso. 18:44 " ele não está anunciando nenhum método, ele não estão anunciando nenhuma teoria geral , ele está analisando algumas conclusões que ele chegou, que , uma vez adquiridas, servem para um fio condutor para seu estudo ". Bem , esse frase é obviamente uma contradição em si mesma. Se é um fio condutor, é a forma que ele " conduz " o pensamento dele, logo pode ser interpretada como a "teoria da história" dele , voltando ao primeiro ponto que eu disse. A sua discordância é apenas semântica/ sintática com os autores antigos e não invalida a interpretação que eles fizeram, você apenas quis analisar de outro jeito, por conveniência talvez.Novamente, também, você usa o argumento que a Ideologia Alemã é um “texto de polêmica” como se isso fosse um argumento em si, como se existissem dois Marx, um dos textos que representam as ideias dele, tipo O Capital, e outro polemista, que fala fora daquilo que ele pensa. Se você realmente acredita nisso, então no mínimo você tem que admitir que Marx tinha Transtorno de Personalidade Múltipla ou era simplesmente muito dissimulado e cínico. Você usa esse argumento contra o “Manifesto” também, falando que é um texto de polêmica. Citando o próprio Manifesto : “ A história de toda sociedade existente até hoje tem sido a história da luta de classes. Homem livre e escravo, patrício e plebeu, senhor e servo, mestre de corporação e companheiro, em uma palavras, opressor e oprimido[..]” Isso não é uma Filosofia da História, como você chama? Por todo o manifesto ele fala sobre esses aspectos na sociedade que ele vivia e como a burguesia combatia os aristocratas, o proletário combatia a burguesia ect. Isso não é o que você chamou de Teoria da História? Um método de estudo da sociedade? O restante do vídeo, é apenas o Marx se defendendo de críticas das pessoas que perceberam esses aspectos nos escritos dele, o que levanta duas hipóteses: Ou ele escrevia tão mal , que nínguem conseguia entender. Improvável, pois os analistas das obras que você mesmo mostrou convergem na análise dos textos dele. Ou os analistas estavam certos e Marx queria apenas fugir do rótulo, acrescetando nuances ad hoc que os textos orginais não apresentam.Essa hipótese é mais provável, haja visto que você não mostrou os textos originais, mas comentários que Marx fez, ou seja acrescentou, aos próprios textos e com mostrei pelo Manifesto, ele manifesta sim uma análise geral dos fenômenos históricos. 1:02:55 " isso é uma teoria da História ? Isso é mesmo que dizer que enquanto sua estrutura fisiológica não for mais capaz de reproduzir sua existência e você morrer, você não vai existir mais ". Nessa parte é uma contradição do que você mesmo havia dito no começo do vídeo que a História, inclusive para Marx, não tem uma relação de causa de consequência. Além disso, essa analogia é falsa, pois o que se aplica ao indivíduo de forma alguma se aplica ao coletivo, falacia da composição. Enfim, é isso. hahaha Ficou grande, mas espero que você leia. Abraço.
Não tem nenhuma evidência textual de uma TEORIA GERAL da história em Marx, nenhuma lei geral da história. Existe sim uma concepção de "onde" partir pra se analisar a história que é a materialista. Pode-se dizer talvez que é uma concepção ontológica do homem, mas não uma teoria geral da história.
12:53: Os motivos cada um pode alegar o que quiser, mas não se pode atribuir a um autor uma teoria que ele jamais apresentou. Simples assim.
18:44:
a) Não, em absoluto. Porque apenas se indica o que se vai fazer, não o caminho ou os critérios do percurso. Se alguém diz que para entender como funciona a fisionomia de um cachorro é preciso estudá-la internamente, isso não indica método algum e teoria alguma. Múltiplos e diversos caminhos podem surgir no curso da pesquisa.
b) A ideologia alemã expressa o pensamento de Marx da mesma forma que no capital. Mas devemos procurar na ideologia alemã o que lá está. Simples assim. Por exemplo, não é legítimo procurar na ideologia alemã a solução para o problema do tempo e espaço absolutos de Newton, pelo simples fato de que esses temas nunca foram tratados lá. E na ideologia alemão nunca e em nenhum lugar foi apresentada uma proposta de teorização geral da história. Qual é a dúvida?
c) Esses autores apresentavam coisas que não se encontram no pensamento de Marx em lugar algum. Alias, isto está presente em todos grandes autores da histórica da filosofia. Dá pra fazer uma lista infinita. Platão deve ter umas 100 interpretações opostas. Do que vc diz se segue que todos autores da histórica escreviam mal.
1:02:55: Onde está a causa e consequência? Vc precisa estudar o que é analogia. Baseado no que diz, toda analogia é falsa, pois analogia é comparação entre dois elementos diversos, intraduzíveis uns nos outros, mas com relação a uma única relação que os analoga. a/b analogado a c/d.
@@orientacaomarxista obg pela resposta , Gustavo.
@@orientacaomarxista onde vc se baseou para expor aquela questão de linguística,por favor ? de que "determinar" na filosofia alemã do século XIX seria aquilo que vc falou.
Me corrija se eu estiver errado, mas o próprio Engels fala do materialismo histórico dialético em Do socialismo utópico ao socialismo científico. E eu acho que A Origem da Família, da Propriedade Privada e do Estado é o exemplo prático do materialismo histórico dialético em ação.
Excelente!!!!!
Exelente análise professor.
Caralhoooo, 20 mil inscritos! Boa, Gustavo!!!!
Gustavo, vou recomendar dnv o que eu recomendei em um vídeo antigo.
Sugestões de vídeo:
1-Marxismo vs Leninismo
2-Resposta ao Hayek "O caminho da servidão"
Marxismo x leninismo? Pode trotsquismo x marquicismo?
Uma aula muito boa sobre o tema, vlw.
Muito bom! Gostei do gancho do final, dá para falar do pensamento de outros marxistas famosos: Gramsci, Lukács, Luxemburgo, Mariátegui, Pachukanis etc
Gustavo, por favor, faz um vídeo sobre Marx e Práxis. Obrigado!
Excelente vídeo. Muito instrutivo. Parabéns!
excelente vídeo, camarada!! nunca havia pensado Marx como "Teoria da História", e esse vídeo só abriu mais ainda os horizontes! valeu!
Excelente vídeo !
Espero que esse canal cresça ainda mais
Sensacional aula. Esclarecedora e admiravelmente qualificada.
Gustavo, saudações. Gostaria de passar aqui para dizer que estou acompanhando seu canal e este me foi um grande achado durante a pandemia. Após comprar os 3 volumes d'O Capital e adiar meus estudos sobre essa obra, sinto-me reanimado pra cumprir essa empreitada. Abs!
Vídeo necessário pra caramba. Um dos melhores do canal. Parabéns!
Gustavo, por favor, quando puder, faça vídeos sobre o modo de produção asiático e a bibliografia sobre.
Adoro o canal. Obrigado pela ajuda
Gustavo, aguardo a continuação dos vídeos sobre o Capital!!
Que maneiro! eu estava justamente vendo sobre a lógica clássica e lógica Polivalente. É justamente sobre essa percepção que os Polivalentes dizem que a lógica, se só tivesse valores para verdadeiro e falso seria determinística, assim como fala Marx que não é porque algo aconteceu e pode ser encontrado razões que necessariamente pode ser determinado.
Muito bom o vídeo! Teoria geral da história não tem, mas O 18 Brumário e As lutas de classe na França são ótimos exemplos de como escrever história e servem de referência na área.
Parabéns pelos 20 mil!
Excelente aula!
A tese da inexistência de uma teoria geral da história em Marx ficou muito bem defendida, um esclarecimento excelente! Entretanto, a questão da relação infraestrutura-superestrutura não ficou muito clara, sobretudo se partimos das diversas críticas à noção de ideologia ao longo do século XX. Weber mostra (E.P.E.C., 2004, pp. 48-49) que houve, na Nova Inglaterra, formações de sociedade que tinham por base ou eixo central motivações religiosas, e não econômicas, embora certamente existissem correspondendo a certas condições econômicas. Marx sugere, a partir da leitura do Gustavo, que as condições econômicas da sociedade seriam sempre o inalterável, o necessário ou o essencial, aquilo que definiria a sociedade por excelência, enquanto que o âmbito superestrutural estaria sempre no plano da contingência em relação àquelas condições econômicas mais sólidas. Weber mostra que o inverso pode muito bem ocorrer, que uma sociedade pode ser definida antes por aquilo que ela pensa religiosamente (e não economicamente), sem que isso exclua certas formas de organização econômica (ou seja, as condições materiais na qual ela vive). Novamente, muito obrigado pelos esclarecimentos! Esse tipo de vídeo, bem elaborado, trabalhando com referências textuais, é trabalho de ponta, carrega um grande rigor e precisa mesmo ser compartilhado. Um abraço!
Finalmente! Um canal marxista de altíssimo nível!!! Parabéns!!! Aprendendo mais e mais a cada conteúdo publicado!
Esse canal é muito bom Gustavo, por isso somos engajados nele.
Já te passei no O Capital, preciso que continue :)
Salve!
Fantástica sua exposição sob o suposto materialismo histórico em Marx. Foi a mais esclarecedora que ouvi. Já encomendei o seu livro e já baixei as referências de livros e artigos sugeridos em sua “Introdução ao marxismo - Sugerindo livros”.
Parabéns pela clareza e bom humor com os quais desenvolve suas aulas. E, quanto à duração dos vídeos, não tenho nenhum problema em passar horas e horas escutando conteúdo de qualidade a respeito de um tema pelo qual tenho apreço. Grande abraço!
Comentando pra gerar engajamento.
Que exposição fantástica!
Parabéns, Machado.
Mais uma vez, excelente, Gustavo!!!
No livro Cultura, arte e literatura tem um trecho de uma carta de Engels a Marx que é bastante exlarecedor sobre o tema:
"A concepção materialista da história tem vários amigos perigosos em nossos dias, para quem ela serve de desculpa para não estudarem história. [...] A palavra materialista serve, geralmente, a muitos dos jovens escritores alemães como simples qualificativo com que se rotula, sem qualquer análise, todo tipo de coisa - pregam-lhe esta etiqueta e dão por resolvida a questão. Mas a nossa concepção da história é, sobretudo,
um guia para o estudo. [...]É necessário voltar a estudar toda a história, devem examinar-se em todos os detalhes as condições de existência das diversas formações sociais antes de procurar deduzir delas as ideias
políticas, jurídicas, estéticas, filosóficas, religiosas, etc. que lhes correspondem . [...] De acordo com a concepção materialista da história, o fator que em última instância determina a história é a produção e a reprodução da vida real. Nem Marx nem eu jamais afirmamos mais que isto. Se alguém o tergiversa, fazendo do fator econômico o único determinante, converte esta tese numa frase vazia, abstrata, absurda."
Ótimo vídeo! Deixem o like 👍
Parabéns pelo seu trabalho. Gostaria de sua análise sobre o livro publicado pela Boitempo, que seria a tese de doutorado de Marx, "Diferença da filosofia da natureza entre Demócrito e de Epicuro". Tive a impressão de que ali existem pressupostos "cosmológicos" explorados pela autor que, em certa medida, ele adota.
Parabéns, Gustavo, és um ponto novo de luz para a esquerda que quer aprender mais.
Boa tarde, gustavo. Poderia falar sobre o "marxismo" por Lukacs, que sem assentando as discussões sobre o materialismo histórico
Parabéns pelo vídeo. Abordagem clara e instigante. Quando puder, se for interessante e possível, poderia comparar a concepção histórica de Marx com outras que não a de Hegel? Penso em abordagens relativamente populares e influentes até hoje (como as de Rousseau, Kant e Smith). Abraço, obrigado e parabéns novamente!
Video antigo, más muito bom e importante!
Gustavo,se você tiver como,poderia dar a sua opinião sobre o "Materialismo do encontro" de Althusser?
A cada vídeo, uma aula esclarecedora! Obrigado!!
Só tenho a agradecer ao Gustavo Machado por tudo que ele tem me ensinado nos últimos 4 anos. Já vi e ouvi todo o conteúdo do canal e do spotify pelo menos duas vezes. Bom debate hoje, Mineirinho. Passe o cerol em mais um liberal 😂
Estava esperando por esse vídeo.
Vejo grandes similaridades na teorização do trabalho de Marx por seus intérpretes e a teorização do trabalho de Wittgenstein pelos intérpretes dele. Parabéns, Gustavo, pela clarificação.
Gostaria de saber se, como faz Wittgenstein, Marx chega mesmo a esvaziar a pretensão de se construir um pensamento metafísico, nega a existência de um metadiscurso.
Tautologias. maior aproximação.
Esclarecedor!!
Vídeo fantástico!!! Tô doido pra ler seu livro.
Vc é o primeiro que vejo fazer essa afirmativa.
Eu por outro lado já conheço um pessoal que diz que não há um materialismo-histórico e sim uma concepção materialista da história, mas não são na sua maioria criadores de conteúdo na internet, exceto por alguns mas que são bem pequenos, geralmente são professores universitários e alguns estudantes. Geralmente alguns gostam de se intitular de marxianos, deixando o termo marxistas para o pessoal que segue essas concepções errôneas de Marx.
Fiquei curioso sobre Parmenides falar que as coisas mudam ao longo da história. Ele dizia que o ser so pode estar em um presente eterno.
Comentando pra gerar engajamento...
Sou grato ao Henry por me apresentar esse canal.
divulgue!!
@@homemmacaco2084 Como diria Temer: divulgá-lo-ei
Se cada um dos inscritos conseguir mais um, o canal chega aos 40k rapidinho
Vc poderia explicar o que é o materialismo historico então? Pq blz, vc fez a negação de várias coisas, mas queria saber de afirmações sobre o tema.
Que vídeo maravilhoso, meu deus
Muito bom
Gustavo muito esclarecedor e genuíno, relação ao pouco que ouvi falar, pergunta: que partidos políticos , se e que existe, que se pode chamar de orientação marxista no Brasil, na América e outros países???
Na quarta. irei dar uma aula sobre Lutas de classes na Rússia e está em diálogo com o seu vídeo.