ENFIN le test ! ça a pris son temps mais voilà il est dispo ! MAX DE LIKES sur la vidéo merci et bon visionnage =) 🆕 S'abonner à la chaîne : bit.ly/Bibi300 🤴 Deviens un MEMBRE SOUTIEN : bit.ly/2WwEpo4 🎙 Ma chaîne Twitch LIVE : www.twitch.tv/bibi300 📲 Code créateur Epic Games Store : BITBIT300 💵 Me soutenir avec Tipeee : bit.ly/2hH4ADj 💬 Me contacter : Bibi300ContactPro@gmail.com
Preferer Odyssey qui viole allegrement les fondamentaux de la licence, est beaucoup trop long, pousse au farming a outrance (ou a passer a la caisse), a des features inutiles telles les batailles (vu que les regions peuvent etre reprises par le camp adverse) et une campagne principale OSEF, faut le faire ! Pour l’IA bah les jeux Ubi sont pas reputes pour la qualite de leur IA. Bref rien de nouveau au soleil. Bref, Valhalla est pour moi bien meilleur qu’Odyssey. Odyssey n’est pas un AC.
Même si le jeu n’était pas parfait, un certain Assassin’s credd 2 me manque vraiment. L’histoire était prenante du début à la fin et la durée de vie était justifiée. Merci pour ton test Bibi.
dés le début ca me parle : meme ressentis sur cet AC et pour la licence en général. De bonnes idées, dépaysagement, des moments droles d'autre immersif (mythologie surtout)... mais ce sentiment de "c'est pas un jeu mais un travail" t'as l'impression d'aller au taf, qu'il faut charbonner, quand tu lances le jeu
Je suis complètement d'accord avec ta critique sur la durée de vie des jeux. Moi aussi j'en ai marre de tous ces action-RPG, qui te recyclent les mêmes quêtes fedex sans intérêt pendant des dizaines d'heure. J'ai d'ailleurs lâché les deux précédents AC pour cette raison et je crois que je ferai aussi l'impasse sur celui-ci pour ça. J'ai de plus en plus de mal avec ce genre de jeux, où les quêtes ont toute le même fonctionnement : tu vas voir un PNJ, il te demande d'aller lui chercher un objet, récolter des plantes, chercher quelqu'un, puis tu suis une piste, tu tombe sur un campement de bandit, s'en suit une phase de combat ou d'infiltration, tu récupères ce pour quoi tu es venu et tu retourne voir le donneur de quête... On peut en fait 2-3 comme ça, mais tourner là-dessus pendant 100h, c'est gavant! Je veux que chaque mission profite d'une véritable histoire un minimum développée, je veux que chacune soit unique, quitte à réduire la durée de vie du jeu de manière drastique. Je préfère passer 20h excellentes, que 70h qui oscillent entre le médiocre et le correct. Et puis je dois avouer avoir aussi un peu de mal avec les combats, ou on a l'impression de frapper dans le vide, avec des animations saccadés, sans parler des ennemis qui pour certains, sont de véritables sac à PV... Je préfère une difficulté qui mise sur l'agressivité des mobs, où le joueur comme le PNJ peuvent mourir en un coup, comme dans un Ghost of Tsushima, plutôt qu'une difficulté qui augmentent la barre de vie des ennemis et te demande de leur coller 50 coups de haches avant qu'ils ne crèvent.
140h pour le 100%, pris un vrai plaisir a le faire, cela fais quelques année que j'avais pas fais un AC. Et j ai aimé la surprise de fin dans le monde contemporain, hâte de découvrir la suite peut être dans le DLC ou sinon au début du prochaine épisode.
Non c'est pas trop long si c'est intéressant ce qui es le cas, donc pas d'accord avec toi, en plus on en a pour notre argent. N'oublie pas aussi qu'en tant que youtubeur, tu dois le finir pour dire ce que tu en pense, alors qu'une personne lambda peut jouer, s'arrêter, reprendre et du coup on peut se faire plaisir sur la durée, sinon merci pour la qualité de tes vidéos et de tes tests, ils sont très très très intéressants
C'est pas parce que on a beaucoup de contenu qu'on en a forcément pour notre argent. Je préfère donner mon argent a des gens qui se donne à fond pour proposer des quête originale et qui changent, et que ça dure 10h que passer 60h sur de l'annexe très répétitif, l'argent doit être mis dans de la qualité pas uniquement pour de la quantité. Car sinon les entreprises font nous faire toujours la même soupe du moment que ça dure longtemps
Bonjour à tous et à toutes, juste un message à donner pour ces fêtes de noêl ... vous devez offrir un cadeau à quelqu'un que vous n'aimez vraiment pas? Offrez lui Assassin Creed Valhalla... c'est 60 heures de sa vie qui sera perdue de la façon la plus stupide qui soit... Et pourtant je suis bon public, j'avais bien aimé Origin, apprécié Odyssey, même si la fin est débile... Mais là sérieusement, d'un point de vue jouabilité, j'ai envie de dire...tout çà pour çà??? Je résume : je dois aller voir Truc, je l'explose avec ma hache, je lui pique son trésor... épisode 2 ... je vais voir machin, je l'explose et puis... etc etc etc...D'un point de vue gameplay, c'est d'un inintérêt abyssal, à ce rythme là même pac-man passe pour un jeu pour intello. Pardon pour ceux qui ont aimé, je suis peut-être passé à côté de quelque chose, mais la répétitivité des actions m'a tué...d'ennui. Après plus de 45 heures de jeux, désinstallation en vitesse et tiens je l'offrirai bien à mon neveu :) :) :)
Je l'ai pas fini, et je pense pas le finir. J'ai adoré le début, que j'ai pas du tout rushé, découverte, quêtes annexes .. pareil en Angleterre. Mais l'histoire (?), je l'ai complétement lâché car trop répétitif. T'arrives dans une nouvelle zone, tu règles les problèmes, tu te fight, tu fais un siège, et rebelotte. Au final j'ai plus de 30H de jeu, mais j'arrête là. Et je pense être loin de la fin.
33:46 La musique c'est en partie Einar Selvik, un amoureux des norrois et de la mythologie nordique, qui a un groupe de vrai musique "viking" traditionnelle. Pour répondre à Bibi
Je me suis motivé à le terminer y a quelque temps et presque 2 ans plus tard je l'ai enfin fini à 100% en 147h. C'était une torture, je recommande pas de tenter cette besogne. Je ne peux que confirmer ce que tu dis dans ton test, c'est artificiellement long pour rien et le schéma dans CHAQUE région est LE MÊME. J'ai absolument pas utilisé les pouvoirs / "abilities" de toute l'aventure (sauf celui qui te permet de défoncer des murs, merci), les compétences c'est pareil (j'avais constamment un nombre à 2 chiffres sur le côté droit) et le loot / équipement était très facultatif également. J'ai beaucoup aimé les phases à Asgard et Jötunheim (ça dépayse des contrées anglaises qu'on bouffe tout le temps, hormis le nord avec York qui est très sympa) et le présent m'intéressait malgré un développement catastrophique et famélique. J''attends beaucoup Hexe et j'espère qu'il sera bien mieux que cet opus.
slt superbe video ! je comprends que tester un jeu juste apres sa sortie est normal et justifié , mais les tests que j aimerai aussi c 1 ans apres sortie avec de multiple MAJ pour en profiter vraiment !
Je n'ai pas encore terminé le jeu, je n'en suis qu'a environ 70h de jeu, et vient d'en finir avec Fulke. Pour le moment, j'aime bien, j'y passe du bon temps, mais à mon gout, il n'est clairement pas au niveau d'Origins et d'Odyssey. En cause, un gros soucis sur la narration, sur la quête principale, et sur les quêtes annexes. Pour la quête principale, il manque un vrai fil conducteur. Pour le moment je n'ai pas eu encore l'effet qui me met sur le cul et me fait m'accrocher de dingue au scénario. Elle se suis tranquillement, mais sans plus. Pour les quêtes annexe, c'est la débandade. Elles étaient de qualité sur les 2 opus précédents, et je m'attendais à la même chose sur Valhalla, mais non. C'est simple, il n'y a plus rien... On passe son temps, a voguer de mystère en mystère, de trésor en trésor. Mais c'est tout. C'est du farming de point sur la carte. Ou sont passé ces quêtes scénarisée, qui nous faisaient aller sur un autre point de la carte, nous permettant de découvrir une autre région, et de ramasser d'autres quêtes au passage. C'est simple, le jeu est un monde ouvert, mais à certain moment, je n'en ai pas l'impression. J'ai l'impression d'avoir un hub central (la colonie), et différents niveaux. Et il y a un truc que j'ai remarqué. Les anciens AC. Les perso m'ont donné envie de connaitre leur vie, et souvent je fais des recherches sur Wikipédia sur un personnage, une bataille, un fait historique... Là sur Valhalla, rien. Je n'ai pas encore éprouvé cette sensation de vouloir en apprendre plus. Et C'est clairement un signe qu'il y a un raté sur la narration.
Entièrement d'accord avec toi, Valhalla me donne l'impression d'un copié collé des précédents opus, mais en pas fini. Les animaux légendaires sont complètement daubé, l'infiltration ne sert plus à rien c'est devenu un beat them all, le challenge a complètement disparu, au final le monde ouvert on se sent très seul, l'IA est en énorme retrait sur ce Valhalla ( combien de fois je me suis éclaté sur Odyssey à monté l'IA spartiate contre l'ia athénienne ou même les faire affronter la population). Passé 1/3 de Valhalla la narration devient catastrophique, même pire ça s'effondre, et le passage ds le présent ou le final nullissimes, j'comprends pas que certains descendent Odyssey/origins et défendent Valhalla c'est pas possible ils n'ont pas jouer à ces jeux
Evidemment que c pas le meilleur AC auquel on a pu jouer mais c parmi les jeux auquel moi j'ai vraiment eu la sensation de partir en voyage, qui pour moi une qualité dont pas beaucoup de jeux dispose. Oui il a des défauts et la chance pour toi que t'as pas eu beaucoup de bug mais pour moi c le AC auquel g eu le plus de bug parmi tous sur PC (Sur console très peu on dirait), qui m'a même fait bloquer une mission 😌. J'ai eu l'impression que le jeu est sorti trop tôt comme ce fût le cas de cyberpunk mais ça c une autre histoire.
Entièrement d’accord sur le « mix du pire » (on cherche encore le meilleur...) concrètement, si tous les AC avaient leurs défauts propres, là, LÀ... on atteint un SOMMET de nullité. Honnêtement, j’ai acheté ce jeu à l’aveugle, en me disant... Origins, j’ai aimé, j’ai donc fait confiance et racheté Odyssey, j’ai encore plus aimé, avec leurs imperfections, ET DONC, même si honnêtement, lorsque les annonces officielles n’étaient pas encore d’actualité, J’AI CRU à un « Légion ». Une légion qui repartait donc sur les traces d’Amunet, quelques temps après. Un jeu situé à l’époque de Marc Aurèle et Commode (et « dieu sait » que les complots et évènements de l’époque auraient constitués un terrain de jeu parfait...) VALHALLA est annoncé et je me dis.. pourquoi pas, j’ai peur mais pourquoi pas. Je l’achète donc avant même sa sortie... Je commence à y jouer sans à priori, me fiant à l’évolution que j’avais apprécié depuis Origins, et aux teasers du jeu (l’univers grandiose Viking, le système de la colonie PARFAITEMENT intégré à la trame, un rôle majeur... une histoire vraiment bien ficelée, et surtout un gameplay encore meilleur, entre autre qualité graphique, doublage, etc) Après avoir fini le jeu, j’avoue avoir eu littéralement,... envie de pleurer ! TOUT n’a ni queue ni tête, par moment, on croirait que tout n’est que le tissu de quêtes imaginées sur un coin de table, ou par des enfants en classe préparatoire. Moi qui suis la série depuis ses débuts, ce jeu signe pour moi, une frustration titanesque, une nullité remarquable dans le monde du jeu vidéo. C’est une véritable compilation de tout ce qu’il peut y avoir de pire. La fin du jeu elle-même est complètement assourdissante d’absurdité. On parle d’un jeu qui régresse littéralement, j’ignore sous quelle pression, celle des joueurs qui militent (en nombre il faudrait croire) pour un retour en arrière, ou celle de l’argent ? Non parce que quand on sort quelque chose comme ça, à ce prix... on peut se poser des questions. Ce sera donc pour ma part, et pour d’autres sûrement, même si je sais que certains apprécient voire même adorent le jeu (et si ceux qui aiment, veulent répondre, cela m’intéresse réellement car je ne vois pas ce qu’on peut apprécier dans ce jeu, où TOUT, tout est bâclé, donc ça m’intéresse si ce sont de vrais arguments et non de l’auto-justification type dissonance « je me convainc d’aimer car j’ai payé le prix fort ») Pour vous dire, j’ai trouvé le jeu à 46€ sur Kinguin, et j’ai commis l’immense erreur de prendre le SP dans la foulée, ayant une confiance aveugle après les deux derniers opus. Si je pouvais revenir dans le passé, je n’achèterais pas le jeu, (ni le SP, forcément) et tirerait un trait définitif sur cette série, qui il faut croire, devrait peut-être être revendue à un autre studio, car Ubisoft semble ne pas souhaiter en faire d’autre chose que des jeux qui survendus, qui parviennent d’ailleurs miraculeusement, à se vendre. Donc, pour ma part, Assassin’s Creed est désormais relégué à « bon souvenir d’antan, gâté par un dernier épisode qui acheva une série à l’agonie qui commençait pourtant à se relever »
Le plus choquant c'est que des jeux comme Greedfall 11 go au telechargement est plus fourni que valhalla au niveau du contenus clairement ubisoft ça commence à sentir mauvais même si il y à 3 choses nouvelles comme le pilliages, competences, démenbrements, en gros toutes les bonnes choses d'odyssey sont retirer pour faire un jeu vide en contenus pour faire place au contenus payant d'ailleurs les marchands la forge les equipements armes ect c'est ridicule
j'y joue sur séries x j'en suis à 15h de jeux c'est mon 1er AC et je dois dire que l'ambiance de ce monde ouvert est vraiment incroyable que ce soit les graphismes ou l'exploration c'est simple à chaque fois que je lance le jeu je me prend une claque. l'univers viking me parle beaucoup et la cerise sur le gateau les musiques sont énormes :)
Fais Origins apres il vaut le coup ! Odyssey est en revanche tres dispensable, trop long, remplissage avec camps a vider x1000, et surtout absencje d’elements fondamentaux de la serie et delire avec des competences qui sont des supers pouvoirs et lorgnent vers le fantastique. Pour les anciens, si tu veux tater de l’ancienne formule, le II ou le IV, le I ayant mal vieilli et un Unity fort dispensable egalement.
C'est vrai que ce jeu m'a fait grandement pensé à TW3 et pour moi c'est pas un mal au contraire, pour moi qui était pas hype à la base je l'ai pris et au final j'aime bien ce jeu et je l'ai toujours pas fini et c'est clair qu'il est long mais on va pas se plaindre vaut mieux un jeu qui dure 60h qu'un jeu qui dure 10 max que tu payes le même prix, hein ( j'ai pas le Morales ) :D C'est dingue quand même quand c'est court ça pleure, quand c'est long ça pleure, personne vous pousse à faire le jeu a 100% non plus...
super vidéo ! Je suis effectivement entrain de le faire pour la première fois et c'est vrai que dès la première alliance, j'ai eu ce sentiment en mode : je sens que le jeu va être long. malgré tout je continue à essayer de suivre principalement la trame en espérant être surpris. Origins reste malgré tout mon préféré des 3, peut être à cause du lien plus direct avec la confréri. Hâte de le finir et d'entamer mirage
Je vais pouvoir faire 220h comme pour Odyssey et platiné 😁 Moi sa me plait la durée de vie😉 (180h sur Death Stranding bibi😅 et actuellement 100h sur Ghost recon Breakpoint) Mais je suis d'accord pour dire qu il faut 20 à 40h sur la principale max 😉
Je l'ai laissé quelques jours de cote pour le reprendre . Et bien c'est du grand plaisir, MAIS !! Clairement maintenant je ne fais plus que la quête principale et éventuellement une petite dizaine de quêtes annexes. Marre des jeux qui te balade pendant des heures et des heures pour rien ! En ne ( faisant que la quête principale ) bah là je reprends plaisir . Moins long et tu va a l'essentiel .
140 heures pour le "platiner" (J'ai un bug sur un mystère qui m'empêche de l'effectué) en comptant Vinland. Beaucoup de bug sur PC. J'ai été coincé à un moment dans la quete principal et de monde. Une alliance qui ne se validait pas. Des quêtes secondaires buggées (Quête des jarres puantes... toujours impossible a complété et le pnj a meme disparu maintenant). Je ne suis pas d'accord avec les durées. En fait tout dépend du jeux. Je ne me sens pas floué sur un jeu de 20 heures si c'est ce qui est vendu. En fait, je préfère un 20 heures bien incroyable qu'un jeu de 20 heures avec 40 heures de remplissage. Ici, c'est relativement bien dosé. De mon point de vue, c'est 60 heures pour le terminer relaxe. J'ai près de 200 heures sur Death Stranding... Je me suis pris au jeu de créer des routes ;)
Bonjour Bibi, Un petit commentaire pour te dire que je suis à 100% d'accord concernant le 60fps. Comme tu le dis si bien dans ta vidéo à 11:45, il fait tellement du bien !!! Oui, Selon moi c'est la vrai plus value de cette génération. Encore merci pour ta vidéo Bien à toi, Heavy Redbox
C'est un peu mon interrogation avec les tests de cyberpunk aussi... En 1 semaine, j'ai 57 heures et je crois pas avoir bientôt fini... Combien de tests n'ont pas terminé le jeu ? Combien de testeurs ont fait d'autres choses, que la quête principale ? Aujourd'hui, la quête aux clicks est bien plus grande, que la quête pour terminer les jeux, haha.
Moi j'ai bien aimé et au moins là tu en as pour ton argent contrairement à d'autres jeux ou tu payes 50 voir 60€ pour 20 heures de jeu à tout casser,je sais bien que tu n'aimes pas çà mais moi j'ai kiffé.Merci pour ton test et pour le temps passé a le tester.
salut bibi tu sais se que je fait pour les 3 dernier assassin s creed je met en facile et je fait tout a 100% trophee platine compris ,je joue dans se mode comme sa je fini plus vite toute leur quete ininteressante plus rapidement car je sais que ubisoft ne savent pas raconter d histoire voila pk je joue en facile dans tout les jeux ubi d ailleur
D'accord avec ton test Bibi, Le jeu est très bon, ça fait longtemps que je n'avais pas autant kiffer un AC mais il aurait pu être meilleur sans ces problèmes du système de parkour imprécis, de la IA comme tu dit, des animations assez vielles, les bugs/optimisation et les longueurs dans la 2e partis du jeu ainsi que des quêtes ou tu dois suivre un pnj à 2km/h dans ces moment la j'ai envie de me tailler les veines lol mais au final je l'ai largement préféré à Origins et Odyssey, en ce qui concerne l'ost elle est très qualitative je l'écoute souvent en dehors du jeu. En tout cas pour le prochain ils ont intérêt à relever le niveau. 135h\89%
Il y a des jeux comme persona 5 royal qui font 120 h et qui passent tellement vite ... ça dépend de la qualité de la narration et du renouvellement dans le gameplay . Un assasin's creed c'est pas fais pour duré autant je trouve . En tout cas totalement d'accord avec ton point de vue, je n'ai pas joué au jeu , mais j'ai déjà mon avis sur la série depuis pas mal de temps , je ne joue globalement plus aux jeux d'ubisoft, c'est dommage , ils réchauffent à l'infini pour sortir un assasin's creed par an , le moteur graphique on le reutilise jusqu'a l'infini, les bugs toujours omni présent
je comprend pas que des gens trouves que la durée de vie soit un défaut, un jeu d'aventure qui dure moins de 60h c'est un défaut pour moi, alors je sais que c'est pas un witcher 3, mais si le scenario tiens la route c'est agréable. Le soucis des AC c'est que c'est souvent tres répétitif.
Moi je préfère un jeu qui dure max 30h ou je m'ennuie pas (ou presque) que des jeux qui avoisinnent les 80H ou je m'ennuie et fait la même chose en boucle la moitié du temps. Pour the witcher 3 j'ai bien aimé l'histoire principale mais je trouvais que certains segments était très long pour pas grand chose, ils auraient été moins long ça aurait eu je pense le même impact, après les quêtes annexes était de qualité, certains jeux d'aujourd'hui ne font pas mieux a ce sujet, mais dans the witcher 3 le contenu annexes avec les points d'interrogation partout, je me suis pas emmerdé a les faire, y'en a trop. Déjà rien que avec les quêtes annexes scénarisé, y'en a pour pas Mal d'heures de jeu,je ne pense pas que rajouter des lieux a terminer partout soit judicieux.
Perso j'accepte clairement pas de foutre 70 balles dans des jeux qui font 25h. Toi de part ton activité tu dois tester beaucoup de jeux donc tu ne veux sans-doute pas traîner, mais on ne peut pas dire que c'est une mauvaise chose qu'un jeu ait une bonne durée de vie.
@Compte TH-cam Parle pour toi. Vous avez la tendance facile à dire "on" pour un avis que ne concerne que vous. Moi un jeu qui se finit en 25h je l'achète pas 70 balles mais 30 maximum. Tu parles de remplissage alors que les à côtés dans un jeu sont généralement prétexte à exploration. Car oui pour moi l'exploration d'un univers ça fait partie intégrante d'un jeu. Je vois pas l'intérêt de rusher en allant juste sur les points d'intérêts de l'histoire principale. Sinon autant regarder une série.
@Kizito Kurosaki Je ne suis pas d'accord. Les quêtes, collectibles etc sont justement un prétexte à l'exploration. Et l'exploration fait plaisir d'un jeu. Je le redis mais si le but est seulement de rusher l'histoire, autant se poser devant une série.
@@Yavbou-PES ben tu as pas du joué à skyrim ou à the witcher parce que oui il y a des collectibles mais niveaux quêtes annexes et scénar wow ils ont gérer alors que les Ac tombent dans la médiocrité même si c'était déjà le cas avant mais ils l'ont renouvelé avec origins et son scénario et ses quêtes annexes et l'ont foiré avec Valhalla parce que outre son dépaysement et l'aspect viking euuh je ne vois pas ce qu'il y a de fou surtout le scénar ... Et si je devais me prononcer même la trilogie d'Ezio a largement une meilleure histoire que Valhalla pourtant c'est l'univers Viking et la mythologie et ben franchement c'est la première fois que j'ai arrêté si vite
Je penses que tout le monde l'a rush arrivé à la moitié, c'est tellement long et chiant, à un moment tu rush pour avoir un semblant de challenge ou d'histoire, mais non c'est naze jusqu'à la fin ...
Moi je le kiffe le jeu depuis qu'il ny a plus de tearing ! Après ils n'ont pas réinventé la licence mais l'ambiance y est et le jeu est plus intéressant à parcourir que odyssey... mais faut qu'ils soient plus originaux car même 5 ans après ils ne sont pas au niveau de the witcher 3...
Le problème majeur c’est surtout qu’un Assassin’s creed dans un monde aussi vide que celui-ci, ça ne fonctionne pas… Les AC ont toujours été riches en détail, dépaysants, beaux… Ici c’est surtout des forêts, des montagnes, mais pas réellement de villes immenses comme dans Origins par exemple, on a vraiment ce sentiment de découvrir chaque fois le même endroit, malgré une map colossale niveau taille. Si on rajoute à ça un gameplay catastrophique dans les combats et un aspect technique inachevé, on obtient un jeu beaucoup trop long qui lassera a coup sûr avant la fin…
De base pas Fan des Map gigantesque , je préfère avoir des Map de taille modéré ou y'a de la diversité dans l'environnement, de celle de origins bien que très très grande, la Map offrait quand même beaucoup de lieux différents.
D'accord avec toi sur la durée de vie. Autant j'ai bien aimé le concept de l'intrigue par territoire, mais elles ne sont pas toutes intéressantes, et surtout à côté l'intrigue principale est tellement mise de côté. Sérieusement l'ordre des Anciens m'a tellement déçu, la plupart sont des PNJ lambda, et surtout quand t'arrive à la fin de cette intrigue autour de l'ordre, tu te rends compte que limite, ça aurait pu se résoudre sans toi. Les activités sont pas toutes excellentes non plus. Y'a des quêtes annexes vraiment fun, mais t'as des trucs genre les papiers qui volent que tu dois rattraper ( y'avait déjà ça dans d'anciens AC c'était une tannée ), ou alors l'empilage de pierres, y'en a deux-trois j'ai passé presque une heure dessus car ça voulait pas tenir. Et donc au final j'ai atteint les 120 heures de jeu pour avoir 100% dans chaque territoire, mais j'ai du passé 3/4 du temps à explorer sans plaisir. Ca me l'avait déjà fait sur Odyssey, ça a été le cas sur Valhalla. La partie "présent", ce qui se passe à la fin m'a bien hypé... Sauf que ça arrive à la fin et qu'on te laisse le truc en suspend. Je pense qu'on en saura plus via les prochains DLC mais bon. Et même la fin avec Eivor, un peu comme dans Odyssey tu y arrive et tu te dis " AH.....Ah c'est fini? J'ai plus rien à faire?... Bon ok " Et je sais pas vous mais j'ai l'impression qu'en terme de déplacement du personnage principal, c'est de pire en pire. J'ai trouvé Eivor tellement frustrant à contrôler: soit elle voulait pas sauter au dessus, soit elle allait pas là où je voulais, soit elle sautait au lieu de monter... Sinon en terme de graphismes j'avoue c'était très sympa. Les musiques dans l'ensemble sont très agréables, la VF aussi ( j'ai joué avec Eivor femme et j'ai bien aimé sa VF, même si parfois elle en fait des caisses, mais c'est une Viking donc bon ). Niveau bug j'en ai pas rencontré des embêtants, c'était surtout drôles à voir ( une baleine qui plane, deux pnj collés l'un à l'autre, etc ). Mais perso j'ai pas eu de bug de quêtes qui m'ont empêché d'avancer dans l'histoire. Donc ouais ça reste malgré tout un AC que j'ai pas mal apprécié ( mes préférés restent la saga Ezio, AC 3 et Black Flag ), mais je suis bien content d'arriver à la fin de cette trilogie "Origins/Odyssey/Valhalla". Y'aura encore les DLC mais je me dis qu'après, on aura je l'espère une nouvelle innovation de la saga comme ça a été le cas avec Origins. Et j'espère qu'il y aura vraiment du neuf car ma hype autour de la série diminue de jeux en jeu, et pourtant Dieu sait que j'adore cette série. Wait & see. Bref, très bon test, et encore une fois je suis d'accord sur la majorité des points que tu relève :D
Bibi est ce qu'il faut être niveaux 340 pour finir l'histoire princiapl ? Car c'est interminable et j'ai quand même hâte de finir le jeux même si je suis à 60h...
Je pense qu'une personne qui a la chance de jouer à plein de jeux se lasserai vite de ce jeu vu sa durée, mais si ce jeu est le seul que tu possède, je pense que t'es ultra content, ça dépend du point de vue en fait
@Drtunsay Tun Je suis d'accord avec toi sur ce point là, dans le contexte ou tu ne peux avoir qu'un jeu par an, effectivement un jeu avec une très grosse durée de vie peut vraiment te dépanner, après il faut aussi prendre en compte le marché de l'occasion, par exemple far cry 4 aujourd'hui coûte 10€ et il a une très grosse durée de vie, une durée de vie qui est dans le même genre que ce AC, ce qui est logique vu que ce sont des jeux ubisoft, donc si tu te fous de jouer à un jeu day one, tu as largement de quoi faire en fait ^^
Bonjour j'hesite bcp a me l'acheter je me fait origin j'aime assez le contexte mais la sa s'eloigne bcp du contexte de base c'est + un rpg dans un cadre historique que l'histoire des assasin dans cette opus non?
Personnellement j’adore ce jeu ! Entre ce dernier et immortal fenix rising je suis conquis par Ubi en cette fin d’année. Il y’a de la qualité quoi qu’on en dise et peu, ou pas de bug de mon côté (Zero bug sur immortal)
Je te retrouve sur pas mal de points ( je viens juste d'arriver a Lunden...) Et franchement pour l'instant c'est pas foufou pour l'histoire, il y as encore trop de richesses ( c'est interminable ses truc!) Je me dit que je suis juste à la 3 ème zone et ba je suis encore sur le jeu dans un an...😂 Quand je voie que tu dit 70h facile la trame principale ba punaise c'est trop long! Comme toi je préfère moins long mais plus qualitatif ! Je suis un fan des AC depuis le premier mais sérieux pour l'instant pour moi le meilleur reste Origin! (Pour cette trilogie) on verra une fois fini mais je sais pas il y a pas mal de chose a revoir pour les prochains. Et svp Ubisoft changer moi se moteur graphique bordel! En tous cas très bon test BiBi comme toujours !
Merci Bibi pour ton test! Je ne peu échanger sur le jeu car je n'en suis qu'au début, en revanche un grand merci concernant ton avis sur la durée de vie. Comme toi, je préfère largement un jeu de 20/30h où je sais que je pourrais refaire l'histoire sans que ce soit une corvée, ou simplement prendre du plaisir à retourner me dépayser quelques heures!!
Très bon jeu en ce qui me concerne, mais Bibi évite de Rusher tes jeux, quand t'es fatigué, change de jeu et reviens y plus tard. Je pense que c'est la manière de jouer les Assassin's Creed. En passant il me semble que tu n'as pas mentionné que Valhalla est disons plus réaliste que les précédents; pas de magie (dans le monde normal), le cheval ne conserve pas sa pleine vitesse en montant des côtes, ton personnage n'est plus invulnérable aux chutes en hauteur (du moins pour l'instant !), etc.
C'est un bon jeux action aventure rpg mais c'est pas du tout un assassin screed ça veux pas dire que le jeux est bidon loin la mais il aurait très bien pu s'appeler Vinking warrior ça serait kif-kif
les AC n'ont pas une écriture suffisamment bonne pour justifier de trames principales aussi longues, celle de cyberpunk se torche relativement vite mais t'en redemandes
Merci bibi pour tes super vidéo que tu prends le temps de réaliser j'ai la passion du jeu vidéo, je suis fan de Assassin's Creed depuis 2007 mon préféré reste Assassin's Creed Origins car j'adore l'Égypte les paysages merveilleux les histoires de Assassin's Creed sont cohérente je trouve qu'il c'est parti un peu trop et en espérant un futur Assassin's Creed en Asie que j'attends depuis plusieurs années
Perso j’ai aimé chaque alliance , bon ok celle où il faut aller chercher l’amant etc c’était pas la meilleure mais bon, je trouve le jeu vraiment bon, et agréablement addictif
Personnellement tout comme toi le jeu m à perdu à 50h ! Faire des alliances sa va un moment ! Mais tu perd l intrigue et quand on à 40 ans .... et ba j ai autre chose à faire 😂 merci pour le test bibi pour ma part je te suis sur ton avis 🤓
Bonjour à toi un grand merci pour ton opinion sur se jeu , je le commencerai au moi de janvier, j' ai commencé ghost of tsushima .bonne fête a toi 😍❤😅😊😘😍❤❤❤❤
pitain j'ai eu la même sauf que moi j'ai pas pu. Passé 35 heures, j'ai dit : "et merde. Fuck. J'en peux plus." et du coup je suis passé à autre chose. C'est con. Parce que pour me tenir autant de temps faut y aller. Mais là ouais, c'est trop.
Totalement raison pour Days gone j'en suis a 67 heures de jeux je n'en peux plus je rush comme un malade trop c'est trop. Autrement bon test mais le même problème qu'un Days Gone beaucoup beaucoup trop long et lassant à la longue.
Bon... j'avais un bon d'achat donc j'ai pu l'avoir à 16 euros... il a l'air beau! C'est probablement un jeu que je ne finirai jamais.... 🤣 je ferai du cheval 🐎. .
Le moins bon des trois : lassant au possible, plus de quêtes annexes "a la witcher" qui avaient le mérite en plus d'être wtf de te faire voyager, exploration mode fédex super, scenario série viking (excellente) low cost, le plaisir de l 'assassinat disparu car le mode bourrin est privilégié, les assaults scriptés bonne idée très mal exploitée, des bugs... TRES DECU alors que Oddyssey était extraordinaire. Raz le bol de ces jeux pas finis qui sortent trop vite et font du bruit pour rien. Revendu avec regrets.
Le 4k30 ça me dérange pas pour un jeu contemplatif. Je préfère prendre ma mandâmes dans la gueule avec un vrai 4k30 sur Oled, genre god of war qu’un 1080/60. Après l’idéal c’est 4k60 c’est vrai. Mais voilà, genre ff7 remake par exemple le 30 m’a mis une gifle qu’un mode 60 ne m’aurait pas mise
Merci Bibi pour le test de ce AC, je l'attendais. Je suis à 40h et je me retrouve dans tes mots, j'ai vraiment du mal à me motiver à continuer... Du coup vrai question. Est ce que ça vaut le coup d'aller au bout ou vraiment pas ? Merci pour tout ce que tu fais et ce que tu partages avec nous :D
Le truc c’est que ce jeu est un immense filler limite T’es même pas un assassin ni rien d’ailleurs Même le côté viking est très en retrait niveau mythologie J’ai bien aimé explorer et faire les trucs à côté Mais le solo c’est de la prise de camps sur 40h avec un dénouement décevant au bout Le seul truc que j’ai kiffé du solo pur , c’est les 2 fameux mondes mystères évoqués par bibi !
J'ai le jeux depuis décembre 2020 j'ai à peine ft 5h de jeux ....et j'ai tt de suite eu la mm sensation...un jeux interminable ..c'est pas un AC c'est juste un jeux de viking.... vive AC Origins
4 ปีที่แล้ว
Salut Bibi, voila 10 ans que je te suis, mais une énorme erreur dans la vidéo. Le jeux est comme une série ou un film qui veux " representer " la mythologie et l'esprit de vie " viking " hors ce n'est tous simplement que du visuel et cliché, je n'ai pas jouer aux jeux je précise, mais rien à voir avec les scandinaves vraiment! :) voila tous sinon hyper bonne vidéo comme à ton habitude lache pas garde la pêche! Je suis dans l'univers scandinave depuis 5 mois environs et depuis je ne fais que d'apprendre des choses et sur ce que nous croyons savoir sur " les vikings " et rien de ce qui a dans la jeux ' mise à par peut être les scènes avec Odin, Jurmanggr ect déjà un " Viking " est un scandinaves de base qui après " élu " Guerrier d'élite " de ce peuple " qui n'en ai pas un au final. Voila comment ils deviennent " Viking " :)
Perso quelques crash et freeze sur pc, la j’en suis a 130 h a peu près et il me reste 3 zones a faire, lol , d’ici que je le finisse , cyberpunk sera entièrement debuggé 😁😂, j’avoue que c’est un peu long et que j’ai tendance a partir quand un mystère me prend trop le chou.
Je suis en train de faire le AC Odyssey et la seule raison qui motive à explorer la carte c le loot. Alors si dans ValHalla le loot est réduit et qu'en plus on a des mécaniques répétitives, je comprends que les 70 heures ont dû te paraître longues. En tout cas une chose ressort de cette vidéo : tu fais super bien la corne !!! LOL
C'est comme Odyssey mais en beaucoup moins bien fini et surtout bien moins fun, y'a plus aucun challenge, l'histoire ne décolle jamais, c'est juste long et chiant
Ben en fait pas horrible du tout, du coup le moins horrible que prévu ça passe pas. Je m'y fais vraiment pas a ces genres de titres Il est très bon ce Valhalla.
Tu es dans le même agacement que moi avec odyssée. Sur cet épisode, c'est clairement moins le cas pour ma part. Enfin quelqu'un qui pense comme moi : arrêtez de gonfler artificiellement la durée de vie des jeux
franchement je l'ai payé que 30 balles sur ebay, au début très bien je le trouvais sympa mais là j'en suis a 77h et j'en peux déjà plus, il est ultra répétitif et l'histoire n'avance jamais, tous le coté Asgard et Jotunheim me fait chier a un point inimaginable, je pense que je vais en rester là et ne jamais le finir :-(
Non. C'est un bon jeu , les gens sont frustré car un jeu et long et répétitif ...MDR , tu a pleins de mission différentes et un jeu long c'est toujours bien pour m'appart , mais bon ... Rien n'es parfait pour les gens apparemment parfais MDR
1er Assassin's Creed que je n'ai pas envie de finir tellement je m'ennuie dessus, même Syndicate que je trouve fainéant dans son scénario a pu me faire aller jusqu'au bout de l'aventure.
Super bibi, toujours tres juste dans tes avis Moi perso pour l instant avec environ 35 h au compteur et je suis tjrs dans les zones level 90 mais je prends mon pied ! fouiller, chercher les trésors et les quêtes annexes ya aucune lassitude.. Faudrait peut etre que je me mette a l'histoire principale ?!??! 😅
Moi sur PC c'etais un monde remplit de bug de script et de bug visuel. Du genre un boss qui s'assoit avec ton personnage et ne bouge plus. Ou des save corrompue x) Fin bref encore plus buguer que Cyberpunk pour le moment pour moi x)
J'avais déjà trouvé Odyssey trop long avec beaucoup de persos pas intéressants, des quêtes à rallonge et surtout une map tellement gigantesque que ça devient absurde (villes copiées/collées, des heures à naviguer sans rien faire d'autre...). Du coup, en t'ecoutant Bibi, ça me refait penser à mes mauvais souvenirs sur Odyssey. Trop long inutilement et donc trop chiant :/
Merci pour le test ! (j'ai 4 mois de retard, c'est vrai) je me demande si je dois tout découvrir au début du jeu où avancer dans l'histoire ? Qu'est ce que tu en penses ? Parcequ après on pourra peut être plus retourner en Norvège
Je ne comprends pas comment on peut se plaindre d'une grosse durée de vie alors que ça devrait toujours être salué... Après Bibi enchaine les jeux et en plus il ne les paye pas donc son discours est compréhensible mais pour le mec qui se fait son petit plaisir gaming mensuel à 60 balles, il est content que ça dure 100h plutôt que 5h (coucou RE3 Remake)
@Genso Nico Parce que la durée de vie ne fait pas tout, et encore moins un jeu qui a une durée de vie artificiel, il vaut mieux avoir un jeu plus court, mais maîtrisé de bout en bout qu'un jeu qui se contente de respecter un cahier des charges pour augmenter artificiellement sa durée de vie, comme une bonne partie des jeux en open world d'ubisoft depuis far cry 3 en fait.
C vrai que pour moi l'histoire principal est plutôt bien prenante mais les missions anextes sont d'un ennui au bout d'un moment. Mais il aurait eu 1 ans ou 2 de dev en plus il aurait pus être bien meilleur. C dommage. Pck yavi vraiment des bonnes idées pour celui là. J'avais pas pris autant de plaisir que depuis odyssée
Un très bon jeu selon moi, juste qu’au bout de 50h un bug de quête principale justement "ailleurs" et obligé de reprendre à partir d’une sauvegarde de 3h
en gros ubi se rapporche de the witcher 3...MAIS c'est pas aussi bien.... donc c'est un sous-the witcher 3 x) bon en même temps il est énorme donc il doit pas être injouable^^'
ENFIN le test ! ça a pris son temps mais voilà il est dispo ! MAX DE LIKES sur la vidéo merci et bon visionnage =)
🆕 S'abonner à la chaîne : bit.ly/Bibi300
🤴 Deviens un MEMBRE SOUTIEN : bit.ly/2WwEpo4
🎙 Ma chaîne Twitch LIVE : www.twitch.tv/bibi300
📲 Code créateur Epic Games Store : BITBIT300
💵 Me soutenir avec Tipeee : bit.ly/2hH4ADj
💬 Me contacter : Bibi300ContactPro@gmail.com
J'ai toujours pas compris le jeu qu'on voit dans ta vidéo il a été testé sur quelle machine?
Preferer Odyssey qui viole allegrement les fondamentaux de la licence, est beaucoup trop long, pousse au farming a outrance (ou a passer a la caisse), a des features inutiles telles les batailles (vu que les regions peuvent etre reprises par le camp adverse) et une campagne principale OSEF, faut le faire ! Pour l’IA bah les jeux Ubi sont pas reputes pour la qualite de leur IA. Bref rien de nouveau au soleil. Bref, Valhalla est pour moi bien meilleur qu’Odyssey. Odyssey n’est pas un AC.
@@Anonymous-cu9ksvisiblement sur l'équivalent d'un atari 720 😂😂😂 ou un vieux pc bien pourrave.
Même si le jeu n’était pas parfait, un certain Assassin’s credd 2 me manque vraiment. L’histoire était prenante du début à la fin et la durée de vie était justifiée.
Merci pour ton test Bibi.
J’ai 70h sur le jeu. Je viens de rencontrer Fulke. Je pense finir le jeu au prochain Noël...
Jai 93h, j ai decouvert tout l angleterre avec les ressources/artefact/Mystere. Et j ai pas fini le jeu. xD
Chaud ! Moi déjà un jeu de 30h je met plusieurs mois mdr
J'ai mis 5mois et 130h pour platine odyssee et faire les 2dlc, j'viens de dl celui ci aujourdhui j'pense en avoir jusqu'a cet été 😏
T’a fais pleins de quêtes annexes alors, parce que moi j’avais 25H de jeu, tu fais quoi dans le jeu sérieux
@@supr3me_barraco194 sur lequel odyssey ou valhalla ?
dés le début ca me parle : meme ressentis sur cet AC et pour la licence en général. De bonnes idées, dépaysagement, des moments droles d'autre immersif (mythologie surtout)... mais ce sentiment de "c'est pas un jeu mais un travail" t'as l'impression d'aller au taf, qu'il faut charbonner, quand tu lances le jeu
Ce ressenti je l'ai eu sur red dead, c'est juste horrible
Je vous rejoins j'ai eu ce sentiment sur réd dead, assassin creed et immortals Phoenix aussi
Mois je l’ai eu plus sur immortals fenyx rising
C'est bien pour ça que j'ai de plus en plus de mal avec les open world et notamment ceux de Ubi
Je suis complètement d'accord avec ta critique sur la durée de vie des jeux. Moi aussi j'en ai marre de tous ces action-RPG, qui te recyclent les mêmes quêtes fedex sans intérêt pendant des dizaines d'heure. J'ai d'ailleurs lâché les deux précédents AC pour cette raison et je crois que je ferai aussi l'impasse sur celui-ci pour ça. J'ai de plus en plus de mal avec ce genre de jeux, où les quêtes ont toute le même fonctionnement : tu vas voir un PNJ, il te demande d'aller lui chercher un objet, récolter des plantes, chercher quelqu'un, puis tu suis une piste, tu tombe sur un campement de bandit, s'en suit une phase de combat ou d'infiltration, tu récupères ce pour quoi tu es venu et tu retourne voir le donneur de quête... On peut en fait 2-3 comme ça, mais tourner là-dessus pendant 100h, c'est gavant! Je veux que chaque mission profite d'une véritable histoire un minimum développée, je veux que chacune soit unique, quitte à réduire la durée de vie du jeu de manière drastique. Je préfère passer 20h excellentes, que 70h qui oscillent entre le médiocre et le correct. Et puis je dois avouer avoir aussi un peu de mal avec les combats, ou on a l'impression de frapper dans le vide, avec des animations saccadés, sans parler des ennemis qui pour certains, sont de véritables sac à PV... Je préfère une difficulté qui mise sur l'agressivité des mobs, où le joueur comme le PNJ peuvent mourir en un coup, comme dans un Ghost of Tsushima, plutôt qu'une difficulté qui augmentent la barre de vie des ennemis et te demande de leur coller 50 coups de haches avant qu'ils ne crèvent.
J'ai fini le jeu avec trésors quêtes artefacts etc... en 180H
Impossible de croire les testeurs aient fini le jeu pour leurs Test en 24H
140h pour le 100%, pris un vrai plaisir a le faire, cela fais quelques année que j'avais pas fais un AC. Et j ai aimé la surprise de fin dans le monde contemporain, hâte de découvrir la suite peut être dans le DLC ou sinon au début du prochaine épisode.
Merci pour ton VRAI travaille sur la durée Bibi , pour ce très bon test .
je suis entrain de le faire et ta réaction du début me fait tellement penser à moi pour le moment ^^ ... j'ai l'impression que j'y joue depuis 1 an ^^
Non c'est pas trop long si c'est intéressant ce qui es le cas, donc pas d'accord avec toi, en plus on en a pour notre argent. N'oublie pas aussi qu'en tant que youtubeur, tu dois le finir pour dire ce que tu en pense, alors qu'une personne lambda peut jouer, s'arrêter, reprendre et du coup on peut se faire plaisir sur la durée, sinon merci pour la qualité de tes vidéos et de tes tests, ils sont très très très intéressants
oui d'accord il doit le finir mais au bout d'un moment si c'est trop mauvais qu'est ce que tu veux faire ?
C'est pas parce que on a beaucoup de contenu qu'on en a forcément pour notre argent.
Je préfère donner mon argent a des gens qui se donne à fond pour proposer des quête originale et qui changent, et que ça dure 10h que passer 60h sur de l'annexe très répétitif, l'argent doit être mis dans de la qualité pas uniquement pour de la quantité. Car sinon les entreprises font nous faire toujours la même soupe du moment que ça dure longtemps
Bonjour à tous et à toutes, juste un message à donner pour ces fêtes de noêl ... vous devez offrir un cadeau à quelqu'un que vous n'aimez vraiment pas? Offrez lui Assassin Creed Valhalla... c'est 60 heures de sa vie qui sera perdue de la façon la plus stupide qui soit... Et pourtant je suis bon public, j'avais bien aimé Origin, apprécié Odyssey, même si la fin est débile... Mais là sérieusement, d'un point de vue jouabilité, j'ai envie de dire...tout çà pour çà??? Je résume : je dois aller voir Truc, je l'explose avec ma hache, je lui pique son trésor... épisode 2 ... je vais voir machin, je l'explose et puis... etc etc etc...D'un point de vue gameplay, c'est d'un inintérêt abyssal, à ce rythme là même pac-man passe pour un jeu pour intello. Pardon pour ceux qui ont aimé, je suis peut-être passé à côté de quelque chose, mais la répétitivité des actions m'a tué...d'ennui. Après plus de 45 heures de jeux, désinstallation en vitesse et tiens je l'offrirai bien à mon neveu :) :) :)
Lancer la vidéo avec le son du casque à fond = mauvaise idée.
Surtout sur les vidéo de bibi tu joue avec le danger toi 😂
Je l'ai pas fini, et je pense pas le finir. J'ai adoré le début, que j'ai pas du tout rushé, découverte, quêtes annexes .. pareil en Angleterre. Mais l'histoire (?), je l'ai complétement lâché car trop répétitif. T'arrives dans une nouvelle zone, tu règles les problèmes, tu te fight, tu fais un siège, et rebelotte. Au final j'ai plus de 30H de jeu, mais j'arrête là. Et je pense être loin de la fin.
Merci pour ce test que j'attendais ! Il avait raison mon père, Bibi300 c'est la meilleure chaîne gaming fr !
33:46 La musique c'est en partie Einar Selvik, un amoureux des norrois et de la mythologie nordique, qui a un groupe de vrai musique "viking" traditionnelle. Pour répondre à Bibi
Je me suis motivé à le terminer y a quelque temps et presque 2 ans plus tard je l'ai enfin fini à 100% en 147h. C'était une torture, je recommande pas de tenter cette besogne.
Je ne peux que confirmer ce que tu dis dans ton test, c'est artificiellement long pour rien et le schéma dans CHAQUE région est LE MÊME. J'ai absolument pas utilisé les pouvoirs / "abilities" de toute l'aventure (sauf celui qui te permet de défoncer des murs, merci), les compétences c'est pareil (j'avais constamment un nombre à 2 chiffres sur le côté droit) et le loot / équipement était très facultatif également.
J'ai beaucoup aimé les phases à Asgard et Jötunheim (ça dépayse des contrées anglaises qu'on bouffe tout le temps, hormis le nord avec York qui est très sympa) et le présent m'intéressait malgré un développement catastrophique et famélique.
J''attends beaucoup Hexe et j'espère qu'il sera bien mieux que cet opus.
slt superbe video ! je comprends que tester un jeu juste apres sa sortie est normal et justifié , mais les tests que j aimerai aussi c 1 ans apres sortie avec de multiple MAJ pour en profiter vraiment !
Je n'ai pas encore terminé le jeu, je n'en suis qu'a environ 70h de jeu, et vient d'en finir avec Fulke.
Pour le moment, j'aime bien, j'y passe du bon temps, mais à mon gout, il n'est clairement pas au niveau d'Origins et d'Odyssey.
En cause, un gros soucis sur la narration, sur la quête principale, et sur les quêtes annexes.
Pour la quête principale, il manque un vrai fil conducteur. Pour le moment je n'ai pas eu encore l'effet qui me met sur le cul et me fait m'accrocher de dingue au scénario. Elle se suis tranquillement, mais sans plus.
Pour les quêtes annexe, c'est la débandade. Elles étaient de qualité sur les 2 opus précédents, et je m'attendais à la même chose sur Valhalla, mais non. C'est simple, il n'y a plus rien...
On passe son temps, a voguer de mystère en mystère, de trésor en trésor. Mais c'est tout. C'est du farming de point sur la carte. Ou sont passé ces quêtes scénarisée, qui nous faisaient aller sur un autre point de la carte, nous permettant de découvrir une autre région, et de ramasser d'autres quêtes au passage.
C'est simple, le jeu est un monde ouvert, mais à certain moment, je n'en ai pas l'impression.
J'ai l'impression d'avoir un hub central (la colonie), et différents niveaux.
Et il y a un truc que j'ai remarqué. Les anciens AC. Les perso m'ont donné envie de connaitre leur vie, et souvent je fais des recherches sur Wikipédia sur un personnage, une bataille, un fait historique... Là sur Valhalla, rien. Je n'ai pas encore éprouvé cette sensation de vouloir en apprendre plus. Et C'est clairement un signe qu'il y a un raté sur la narration.
Entièrement d'accord avec toi, Valhalla me donne l'impression d'un copié collé des précédents opus, mais en pas fini. Les animaux légendaires sont complètement daubé, l'infiltration ne sert plus à rien c'est devenu un beat them all, le challenge a complètement disparu, au final le monde ouvert on se sent très seul, l'IA est en énorme retrait sur ce Valhalla ( combien de fois je me suis éclaté sur Odyssey à monté l'IA spartiate contre l'ia athénienne ou même les faire affronter la population). Passé 1/3 de Valhalla la narration devient catastrophique, même pire ça s'effondre, et le passage ds le présent ou le final nullissimes, j'comprends pas que certains descendent Odyssey/origins et défendent Valhalla c'est pas possible ils n'ont pas jouer à ces jeux
Evidemment que c pas le meilleur AC auquel on a pu jouer mais c parmi les jeux auquel moi j'ai vraiment eu la sensation de partir en voyage, qui pour moi une qualité dont pas beaucoup de jeux dispose. Oui il a des défauts et la chance pour toi que t'as pas eu beaucoup de bug mais pour moi c le AC auquel g eu le plus de bug parmi tous sur PC (Sur console très peu on dirait), qui m'a même fait bloquer une mission 😌. J'ai eu l'impression que le jeu est sorti trop tôt comme ce fût le cas de cyberpunk mais ça c une autre histoire.
Beaucoup de bugs, crash sur PS4
Entièrement d’accord sur le « mix du pire » (on cherche encore le meilleur...) concrètement, si tous les AC avaient leurs défauts propres, là, LÀ... on atteint un SOMMET de nullité. Honnêtement, j’ai acheté ce jeu à l’aveugle, en me disant... Origins, j’ai aimé, j’ai donc fait confiance et racheté Odyssey, j’ai encore plus aimé, avec leurs imperfections, ET DONC, même si honnêtement, lorsque les annonces officielles n’étaient pas encore d’actualité, J’AI CRU à un « Légion ». Une légion qui repartait donc sur les traces d’Amunet, quelques temps après. Un jeu situé à l’époque de Marc Aurèle et Commode (et « dieu sait » que les complots et évènements de l’époque auraient constitués un terrain de jeu parfait...) VALHALLA est annoncé et je me dis.. pourquoi pas, j’ai peur mais pourquoi pas.
Je l’achète donc avant même sa sortie...
Je commence à y jouer sans à priori, me fiant à l’évolution que j’avais apprécié depuis Origins, et aux teasers du jeu (l’univers grandiose Viking, le système de la colonie PARFAITEMENT intégré à la trame, un rôle majeur... une histoire vraiment bien ficelée, et surtout un gameplay encore meilleur, entre autre qualité graphique, doublage, etc)
Après avoir fini le jeu, j’avoue avoir eu littéralement,... envie de pleurer ! TOUT n’a ni queue ni tête, par moment, on croirait que tout n’est que le tissu de quêtes imaginées sur un coin de table, ou par des enfants en classe préparatoire.
Moi qui suis la série depuis ses débuts, ce jeu signe pour moi, une frustration titanesque, une nullité remarquable dans le monde du jeu vidéo.
C’est une véritable compilation de tout ce qu’il peut y avoir de pire.
La fin du jeu elle-même est complètement assourdissante d’absurdité.
On parle d’un jeu qui régresse littéralement, j’ignore sous quelle pression, celle des joueurs qui militent (en nombre il faudrait croire) pour un retour en arrière, ou celle de l’argent ? Non parce que quand on sort quelque chose comme ça, à ce prix... on peut se poser des questions.
Ce sera donc pour ma part, et pour d’autres sûrement, même si je sais que certains apprécient voire même adorent le jeu (et si ceux qui aiment, veulent répondre, cela m’intéresse réellement car je ne vois pas ce qu’on peut apprécier dans ce jeu, où TOUT, tout est bâclé, donc ça m’intéresse si ce sont de vrais arguments et non de l’auto-justification type dissonance « je me convainc d’aimer car j’ai payé le prix fort »)
Pour vous dire, j’ai trouvé le jeu à 46€ sur Kinguin, et j’ai commis l’immense erreur de prendre le SP dans la foulée, ayant une confiance aveugle après les deux derniers opus.
Si je pouvais revenir dans le passé, je n’achèterais pas le jeu, (ni le SP, forcément) et tirerait un trait définitif sur cette série, qui il faut croire, devrait peut-être être revendue à un autre studio, car Ubisoft semble ne pas souhaiter en faire d’autre chose que des jeux qui survendus, qui parviennent d’ailleurs miraculeusement, à se vendre.
Donc, pour ma part, Assassin’s Creed est désormais relégué à « bon souvenir d’antan, gâté par un dernier épisode qui acheva une série à l’agonie qui commençait pourtant à se relever »
Le plus choquant c'est que des jeux comme Greedfall 11 go au telechargement est plus fourni que valhalla au niveau du contenus clairement ubisoft ça commence à sentir mauvais même si il y à 3 choses nouvelles comme le pilliages, competences, démenbrements, en gros toutes les bonnes choses d'odyssey sont retirer pour faire un jeu vide en contenus pour faire place au contenus payant d'ailleurs les marchands la forge les equipements armes ect c'est ridicule
Totalement d accord sur les durées de vie surgonflées
j'y joue sur séries x j'en suis à 15h de jeux c'est mon 1er AC et je dois dire que l'ambiance de ce monde ouvert est vraiment incroyable que ce soit les graphismes ou l'exploration c'est simple à chaque fois que je lance le jeu je me prend une claque. l'univers viking me parle beaucoup et la cerise sur le gateau les musiques sont énormes :)
Fais Origins apres il vaut le coup ! Odyssey est en revanche tres dispensable, trop long, remplissage avec camps a vider x1000, et surtout absencje d’elements fondamentaux de la serie et delire avec des competences qui sont des supers pouvoirs et lorgnent vers le fantastique. Pour les anciens, si tu veux tater de l’ancienne formule, le II ou le IV, le I ayant mal vieilli et un Unity fort dispensable egalement.
@@BOCAJUNIORSJUVENTUS le 3 bien meilleur que le 4
C'est vrai que ce jeu m'a fait grandement pensé à TW3 et pour moi c'est pas un mal au contraire, pour moi qui était pas hype à la base je l'ai pris et au final j'aime bien ce jeu et je l'ai toujours pas fini et c'est clair qu'il est long mais on va pas se plaindre vaut mieux un jeu qui dure 60h qu'un jeu qui dure 10 max que tu payes le même prix, hein ( j'ai pas le Morales ) :D
C'est dingue quand même quand c'est court ça pleure, quand c'est long ça pleure, personne vous pousse à faire le jeu a 100% non plus...
personne ne t'oblige à acheter le jeu à 60 € non plus ...
super vidéo !
Je suis effectivement entrain de le faire pour la première fois et c'est vrai que dès la première alliance, j'ai eu ce sentiment en mode : je sens que le jeu va être long.
malgré tout je continue à essayer de suivre principalement la trame en espérant être surpris.
Origins reste malgré tout mon préféré des 3, peut être à cause du lien plus direct avec la confréri.
Hâte de le finir et d'entamer mirage
Je vais pouvoir faire 220h comme pour Odyssey et platiné 😁 Moi sa me plait la durée de vie😉 (180h sur Death Stranding bibi😅 et actuellement 100h sur Ghost recon Breakpoint)
Mais je suis d'accord pour dire qu il faut 20 à 40h sur la principale max 😉
Death stranding j’ai kiffé mais j’ai pas fait plus de 50 heures, comment tu as fait pour prendre autant de temps ? Tu l’as recommencé plusieurs fois ?
Je l'ai laissé quelques jours de cote pour le reprendre . Et bien c'est du grand plaisir, MAIS !! Clairement maintenant je ne fais plus que la quête principale et éventuellement une petite dizaine de quêtes annexes. Marre des jeux qui te balade pendant des heures et des heures pour rien !
En ne ( faisant que la quête principale ) bah là je reprends plaisir . Moins long et tu va a l'essentiel .
Quantité n'est pas qualité, il serait temps que les designers de ubi le comprennent
Il est vrai. Même si je me régale beaucoup sur ce jeu
140 heures pour le "platiner" (J'ai un bug sur un mystère qui m'empêche de l'effectué) en comptant Vinland. Beaucoup de bug sur PC. J'ai été coincé à un moment dans la quete principal et de monde. Une alliance qui ne se validait pas. Des quêtes secondaires buggées (Quête des jarres puantes... toujours impossible a complété et le pnj a meme disparu maintenant).
Je ne suis pas d'accord avec les durées. En fait tout dépend du jeux. Je ne me sens pas floué sur un jeu de 20 heures si c'est ce qui est vendu. En fait, je préfère un 20 heures bien incroyable qu'un jeu de 20 heures avec 40 heures de remplissage. Ici, c'est relativement bien dosé. De mon point de vue, c'est 60 heures pour le terminer relaxe. J'ai près de 200 heures sur Death Stranding... Je me suis pris au jeu de créer des routes ;)
Bonjour Bibi,
Un petit commentaire pour te dire que je suis à 100% d'accord concernant le 60fps. Comme tu le dis si bien dans ta vidéo à 11:45, il fait tellement du bien !!!
Oui, Selon moi c'est la vrai plus value de cette génération.
Encore merci pour ta vidéo
Bien à toi,
Heavy Redbox
pour la durée de jeu, depuis AC Origin's UBI est dans l'optique du rpg, donc + de temps de jeu, même si on est loin d'un rpg comme skyrim, the witcher
C'est un peu mon interrogation avec les tests de cyberpunk aussi...
En 1 semaine, j'ai 57 heures et je crois pas avoir bientôt fini...
Combien de tests n'ont pas terminé le jeu ?
Combien de testeurs ont fait d'autres choses, que la quête principale ?
Aujourd'hui, la quête aux clicks est bien plus grande, que la quête pour terminer les jeux, haha.
C'est ce qu'on leur reproche long à devenir repetitivement chiant
Moi j'ai bien aimé et au moins là tu en as pour ton argent contrairement à d'autres jeux ou tu payes 50 voir 60€ pour 20 heures de jeu à tout casser,je sais bien que tu n'aimes pas çà mais moi j'ai kiffé.Merci pour ton test et pour le temps passé a le tester.
salut bibi tu sais se que je fait pour les 3 dernier assassin s creed je met en facile et je fait tout a 100% trophee platine compris ,je joue dans se mode comme sa je fini plus vite toute leur quete ininteressante plus rapidement car je sais que ubisoft ne savent pas raconter d histoire voila pk je joue en facile dans tout les jeux ubi d ailleur
D'accord avec ton test Bibi, Le jeu est très bon, ça fait longtemps que je n'avais pas autant kiffer un AC mais il aurait pu être meilleur sans ces problèmes du système de parkour imprécis, de la IA comme tu dit, des animations assez vielles, les bugs/optimisation et les longueurs dans la 2e partis du jeu ainsi que des quêtes ou tu dois suivre un pnj à 2km/h dans ces moment la j'ai envie de me tailler les veines lol mais au final je l'ai largement préféré à Origins et Odyssey, en ce qui concerne l'ost elle est très qualitative je l'écoute souvent en dehors du jeu. En tout cas pour le prochain ils ont intérêt à relever le niveau. 135h\89%
Merci Bibi300 pour ce test clair, net et précis =) Tu as bien raison de prendre le temps qu'il faut pour le test
Il y a des jeux comme persona 5 royal qui font 120 h et qui passent tellement vite ... ça dépend de la qualité de la narration et du renouvellement dans le gameplay .
Un assasin's creed c'est pas fais pour duré autant je trouve .
En tout cas totalement d'accord avec ton point de vue, je n'ai pas joué au jeu , mais j'ai déjà mon avis sur la série depuis pas mal de temps , je ne joue globalement plus aux jeux d'ubisoft, c'est dommage , ils réchauffent à l'infini pour sortir un assasin's creed par an , le moteur graphique on le reutilise jusqu'a l'infini, les bugs toujours omni présent
je comprend pas que des gens trouves que la durée de vie soit un défaut, un jeu d'aventure qui dure moins de 60h c'est un défaut pour moi, alors je sais que c'est pas un witcher 3, mais si le scenario tiens la route c'est agréable. Le soucis des AC c'est que c'est souvent tres répétitif.
la durée de vie est un problème quand le jeu est redondant.... justement.
Moi je préfère un jeu qui dure max 30h ou je m'ennuie pas (ou presque) que des jeux qui avoisinnent les 80H ou je m'ennuie et fait la même chose en boucle la moitié du temps.
Pour the witcher 3 j'ai bien aimé l'histoire principale mais je trouvais que certains segments était très long pour pas grand chose, ils auraient été moins long ça aurait eu je pense le même impact, après les quêtes annexes était de qualité, certains jeux d'aujourd'hui ne font pas mieux a ce sujet, mais dans the witcher 3 le contenu annexes avec les points d'interrogation partout, je me suis pas emmerdé a les faire, y'en a trop. Déjà rien que avec les quêtes annexes scénarisé, y'en a pour pas Mal d'heures de jeu,je ne pense pas que rajouter des lieux a terminer partout soit judicieux.
@@borat10 Je comprend ton point de vue
Perso j'accepte clairement pas de foutre 70 balles dans des jeux qui font 25h. Toi de part ton activité tu dois tester beaucoup de jeux donc tu ne veux sans-doute pas traîner, mais on ne peut pas dire que c'est une mauvaise chose qu'un jeu ait une bonne durée de vie.
@Compte TH-cam Parle pour toi. Vous avez la tendance facile à dire "on" pour un avis que ne concerne que vous. Moi un jeu qui se finit en 25h je l'achète pas 70 balles mais 30 maximum.
Tu parles de remplissage alors que les à côtés dans un jeu sont généralement prétexte à exploration. Car oui pour moi l'exploration d'un univers ça fait partie intégrante d'un jeu. Je vois pas l'intérêt de rusher en allant juste sur les points d'intérêts de l'histoire principale. Sinon autant regarder une série.
@@Yavbou-PES putain merci mec.
Je pense comme toi
@Kizito Kurosaki Je ne suis pas d'accord. Les quêtes, collectibles etc sont justement un prétexte à l'exploration. Et l'exploration fait plaisir d'un jeu. Je le redis mais si le but est seulement de rusher l'histoire, autant se poser devant une série.
@@Yavbou-PES ben tu as pas du joué à skyrim ou à the witcher parce que oui il y a des collectibles mais niveaux quêtes annexes et scénar wow ils ont gérer alors que les Ac tombent dans la médiocrité même si c'était déjà le cas avant mais ils l'ont renouvelé avec origins et son scénario et ses quêtes annexes et l'ont foiré avec Valhalla parce que outre son dépaysement et l'aspect viking euuh je ne vois pas ce qu'il y a de fou surtout le scénar ...
Et si je devais me prononcer même la trilogie d'Ezio a largement une meilleure histoire que Valhalla pourtant c'est l'univers Viking et la mythologie et ben franchement c'est la première fois que j'ai arrêté si vite
tout a fait d'accord je l'ai rushé également j'en pouvais plus
Je penses que tout le monde l'a rush arrivé à la moitié, c'est tellement long et chiant, à un moment tu rush pour avoir un semblant de challenge ou d'histoire, mais non c'est naze jusqu'à la fin ...
Pour quoi se forcé a finir un jeux qu'on trouve a chier
Moi je le kiffe le jeu depuis qu'il ny a plus de tearing ! Après ils n'ont pas réinventé la licence mais l'ambiance y est et le jeu est plus intéressant à parcourir que odyssey... mais faut qu'ils soient plus originaux car même 5 ans après ils ne sont pas au niveau de the witcher 3...
Le problème majeur c’est surtout qu’un Assassin’s creed dans un monde aussi vide que celui-ci, ça ne fonctionne pas…
Les AC ont toujours été riches en détail, dépaysants, beaux…
Ici c’est surtout des forêts, des montagnes, mais pas réellement de villes immenses comme dans Origins par exemple, on a vraiment ce sentiment de découvrir chaque fois le même endroit, malgré une map colossale niveau taille.
Si on rajoute à ça un gameplay catastrophique dans les combats et un aspect technique inachevé, on obtient un jeu beaucoup trop long qui lassera a coup sûr avant la fin…
De base pas Fan des Map gigantesque , je préfère avoir des Map de taille modéré ou y'a de la diversité dans l'environnement, de celle de origins bien que très très grande, la Map offrait quand même beaucoup de lieux différents.
@@borat10 c’est clair, je me suis 1000 fois plus amusé sur AC 2 que sur Valhalla (bon peut-être l’histoire qui se veut plus captivante aussi)
AC Valhalla super franchement merci à Ubisoft nous on kiffe tjr notre série AC
D'accord avec toi sur la durée de vie. Autant j'ai bien aimé le concept de l'intrigue par territoire, mais elles ne sont pas toutes intéressantes, et surtout à côté l'intrigue principale est tellement mise de côté. Sérieusement l'ordre des Anciens m'a tellement déçu, la plupart sont des PNJ lambda, et surtout quand t'arrive à la fin de cette intrigue autour de l'ordre, tu te rends compte que limite, ça aurait pu se résoudre sans toi.
Les activités sont pas toutes excellentes non plus. Y'a des quêtes annexes vraiment fun, mais t'as des trucs genre les papiers qui volent que tu dois rattraper ( y'avait déjà ça dans d'anciens AC c'était une tannée ), ou alors l'empilage de pierres, y'en a deux-trois j'ai passé presque une heure dessus car ça voulait pas tenir. Et donc au final j'ai atteint les 120 heures de jeu pour avoir 100% dans chaque territoire, mais j'ai du passé 3/4 du temps à explorer sans plaisir. Ca me l'avait déjà fait sur Odyssey, ça a été le cas sur Valhalla.
La partie "présent", ce qui se passe à la fin m'a bien hypé... Sauf que ça arrive à la fin et qu'on te laisse le truc en suspend. Je pense qu'on en saura plus via les prochains DLC mais bon. Et même la fin avec Eivor, un peu comme dans Odyssey tu y arrive et tu te dis " AH.....Ah c'est fini? J'ai plus rien à faire?... Bon ok "
Et je sais pas vous mais j'ai l'impression qu'en terme de déplacement du personnage principal, c'est de pire en pire. J'ai trouvé Eivor tellement frustrant à contrôler: soit elle voulait pas sauter au dessus, soit elle allait pas là où je voulais, soit elle sautait au lieu de monter...
Sinon en terme de graphismes j'avoue c'était très sympa. Les musiques dans l'ensemble sont très agréables, la VF aussi ( j'ai joué avec Eivor femme et j'ai bien aimé sa VF, même si parfois elle en fait des caisses, mais c'est une Viking donc bon ). Niveau bug j'en ai pas rencontré des embêtants, c'était surtout drôles à voir ( une baleine qui plane, deux pnj collés l'un à l'autre, etc ). Mais perso j'ai pas eu de bug de quêtes qui m'ont empêché d'avancer dans l'histoire.
Donc ouais ça reste malgré tout un AC que j'ai pas mal apprécié ( mes préférés restent la saga Ezio, AC 3 et Black Flag ), mais je suis bien content d'arriver à la fin de cette trilogie "Origins/Odyssey/Valhalla". Y'aura encore les DLC mais je me dis qu'après, on aura je l'espère une nouvelle innovation de la saga comme ça a été le cas avec Origins. Et j'espère qu'il y aura vraiment du neuf car ma hype autour de la série diminue de jeux en jeu, et pourtant Dieu sait que j'adore cette série. Wait & see.
Bref, très bon test, et encore une fois je suis d'accord sur la majorité des points que tu relève :D
Bibi est ce qu'il faut être niveaux 340 pour finir l'histoire princiapl ? Car c'est interminable et j'ai quand même hâte de finir le jeux même si je suis à 60h...
J'adore le jeux je le kiffe 😍😍😍
Je pense qu'une personne qui a la chance de jouer à plein de jeux se lasserai vite de ce jeu vu sa durée, mais si ce jeu est le seul que tu possède, je pense que t'es ultra content, ça dépend du point de vue en fait
@Drtunsay Tun Je suis d'accord avec toi sur ce point là, dans le contexte ou tu ne peux avoir qu'un jeu par an, effectivement un jeu avec une très grosse durée de vie peut vraiment te dépanner, après il faut aussi prendre en compte le marché de l'occasion, par exemple far cry 4 aujourd'hui coûte 10€ et il a une très grosse durée de vie, une durée de vie qui est dans le même genre que ce AC, ce qui est logique vu que ce sont des jeux ubisoft, donc si tu te fous de jouer à un jeu day one, tu as largement de quoi faire en fait ^^
exactement. Tu soulignes tout le problème de la licence.
Bonjour j'hesite bcp a me l'acheter je me fait origin j'aime assez le contexte mais la sa s'eloigne bcp du contexte de base c'est + un rpg dans un cadre historique que l'histoire des assasin dans cette opus non?
Personnellement j’adore ce jeu ! Entre ce dernier et immortal fenix rising je suis conquis par Ubi en cette fin d’année. Il y’a de la qualité quoi qu’on en dise et peu, ou pas de bug de mon côté (Zero bug sur immortal)
Je te retrouve sur pas mal de points ( je viens juste d'arriver a Lunden...) Et franchement pour l'instant c'est pas foufou pour l'histoire, il y as encore trop de richesses ( c'est interminable ses truc!) Je me dit que je suis juste à la 3 ème zone et ba je suis encore sur le jeu dans un an...😂 Quand je voie que tu dit 70h facile la trame principale ba punaise c'est trop long! Comme toi je préfère moins long mais plus qualitatif !
Je suis un fan des AC depuis le premier mais sérieux pour l'instant pour moi le meilleur reste Origin! (Pour cette trilogie) on verra une fois fini mais je sais pas il y a pas mal de chose a revoir pour les prochains. Et svp Ubisoft changer moi se moteur graphique bordel!
En tous cas très bon test BiBi comme toujours !
Merci Bibi pour ton test! Je ne peu échanger sur le jeu car je n'en suis qu'au début, en revanche un grand merci concernant ton avis sur la durée de vie.
Comme toi, je préfère largement un jeu de 20/30h où je sais que je pourrais refaire l'histoire sans que ce soit une corvée, ou simplement prendre du plaisir à retourner me dépayser quelques heures!!
super le test espérons que celui de fenix rising arrive rapidement aussi comme sa la boucle de Ubisoft sera boucler
Très bon jeu en ce qui me concerne, mais Bibi évite de Rusher tes jeux, quand t'es fatigué, change de jeu et reviens y plus tard. Je pense que c'est la manière de jouer les Assassin's Creed. En passant il me semble que tu n'as pas mentionné que Valhalla est disons plus réaliste que les précédents; pas de magie (dans le monde normal), le cheval ne conserve pas sa pleine vitesse en montant des côtes, ton personnage n'est plus invulnérable aux chutes en hauteur (du moins pour l'instant !), etc.
L'IA tu vas devoir remettre en question L'IA ds tt les jeux je pense !
Grave
C'est un bon jeux action aventure rpg mais c'est pas du tout un assassin screed ça veux pas dire que le jeux est bidon loin la mais il aurait très bien pu s'appeler Vinking warrior ça serait kif-kif
purée je suis pas seul alors. c'est super bien etc... mais j'arrive pas à continuer car c'est une impression de ça avance pas
les AC n'ont pas une écriture suffisamment bonne pour justifier de trames principales aussi longues, celle de cyberpunk se torche relativement vite mais t'en redemandes
70h pour l'histoire, ça devait être sympa ! Les animations des combats oh mon dieu. Quel gâchis de produire des jeux historiques si génériques.
J'ai pensé la même chose
Merci pour ce test plein d'objectivité. Bravo.
Super vidéo bibi merci
Merci bibi pour tes super vidéo que tu prends le temps de réaliser j'ai la passion du jeu vidéo, je suis fan de Assassin's Creed depuis 2007 mon préféré reste Assassin's Creed Origins car j'adore l'Égypte les paysages merveilleux les histoires de Assassin's Creed sont cohérente je trouve qu'il c'est parti un peu trop et en espérant un futur Assassin's Creed en Asie que j'attends depuis plusieurs années
Perso j’ai aimé chaque alliance , bon ok celle où il faut aller chercher l’amant etc c’était pas la meilleure mais bon, je trouve le jeu vraiment bon, et agréablement addictif
Personnellement tout comme toi le jeu m à perdu à 50h ! Faire des alliances sa va un moment ! Mais tu perd l intrigue et quand on à 40 ans .... et ba j ai autre chose à faire 😂 merci pour le test bibi pour ma part je te suis sur ton avis 🤓
Heureusement que tu n'est pas allé jusqu'à la fin pck ptin quelle déception...
@@ugodelavega9769 il y a plusieurs fin donc bon ...sssss
Bonjour à toi un grand merci pour ton opinion sur se jeu , je le commencerai au moi de janvier, j' ai commencé ghost of tsushima .bonne fête a toi 😍❤😅😊😘😍❤❤❤❤
pitain j'ai eu la même sauf que moi j'ai pas pu. Passé 35 heures, j'ai dit : "et merde. Fuck. J'en peux plus." et du coup je suis passé à autre chose. C'est con. Parce que pour me tenir autant de temps faut y aller. Mais là ouais, c'est trop.
🤦 seulement pourtant le jeu est génial ... Chacun son truc
@@EvolutionofGames7874 Oui il est terrible, c'est même le AC sur lequel j'ai passé le plus de temps. Mais trop long. Beaucoup trop long...
@@BuntM4gnet Je préfère largement Origins
Totalement raison pour Days gone j'en suis a 67 heures de jeux je n'en peux plus je rush comme un malade trop c'est trop. Autrement bon test mais le même problème qu'un Days Gone beaucoup beaucoup trop long et lassant à la longue.
Bon...dois dire que depuis l'Égypte je patiente...je vais continuer à patienter.
Et oui pour moi une quête principale c 15-30h max.
Bon... j'avais un bon d'achat donc j'ai pu l'avoir à 16 euros... il a l'air beau! C'est probablement un jeu que je ne finirai jamais.... 🤣 je ferai du cheval 🐎. .
Le moins bon des trois : lassant au possible, plus de quêtes annexes "a la witcher" qui avaient le mérite en plus d'être wtf de te faire voyager, exploration mode fédex super, scenario série viking (excellente) low cost, le plaisir de l 'assassinat disparu car le mode bourrin est privilégié, les assaults scriptés bonne idée très mal exploitée, des bugs... TRES DECU alors que Oddyssey était extraordinaire. Raz le bol de ces jeux pas finis qui sortent trop vite et font du bruit pour rien. Revendu avec regrets.
Le test arrive bien après les tests presse mais comme tu dis au moins toi tu as vraiment terminé le jeu bravo et merci
C est souvent le cas chez bibi mais au moins l avis ne peut être que meilleur avec le nombre d heures passées.
@@willi-ro1kn ouai d'accord avec toi👍🏻
Le 4k30 ça me dérange pas pour un jeu contemplatif. Je préfère prendre ma mandâmes dans la gueule avec un vrai 4k30 sur Oled, genre god of war qu’un 1080/60.
Après l’idéal c’est 4k60 c’est vrai. Mais voilà, genre ff7 remake par exemple le 30 m’a mis une gifle qu’un mode 60 ne m’aurait pas mise
Merci Bibi pour le test de ce AC, je l'attendais. Je suis à 40h et je me retrouve dans tes mots, j'ai vraiment du mal à me motiver à continuer...
Du coup vrai question. Est ce que ça vaut le coup d'aller au bout ou vraiment pas ?
Merci pour tout ce que tu fais et ce que tu partages avec nous :D
Tu risques d'être vachement déçu, l'histoire ne décolle jamais et le final complètement naze
Le truc c’est que ce jeu est un immense filler limite
T’es même pas un assassin ni rien d’ailleurs
Même le côté viking est très en retrait niveau mythologie
J’ai bien aimé explorer et faire les trucs à côté
Mais le solo c’est de la prise de camps sur 40h avec un dénouement décevant au bout
Le seul truc que j’ai kiffé du solo pur , c’est les 2 fameux mondes mystères évoqués par bibi !
Totalement d'accord, bon jeu mais beaucoup trop en longueur, tu en perds la motivation, limite avec fulke j'ai plus la foie de continuer (75h)
J'en suis au début, et franchement, je le kiffe grave
Bibi tu es le meilleur
J'ai le jeux depuis décembre 2020 j'ai à peine ft 5h de jeux ....et j'ai tt de suite eu la mm sensation...un jeux interminable ..c'est pas un AC c'est juste un jeux de viking.... vive AC Origins
Salut Bibi, voila 10 ans que je te suis, mais une énorme erreur dans la vidéo. Le jeux est comme une série ou un film qui veux " representer " la mythologie et l'esprit de vie " viking " hors ce n'est tous simplement que du visuel et cliché, je n'ai pas jouer aux jeux je précise, mais rien à voir avec les scandinaves vraiment! :) voila tous sinon hyper bonne vidéo comme à ton habitude lache pas garde la pêche! Je suis dans l'univers scandinave depuis 5 mois environs et depuis je ne fais que d'apprendre des choses et sur ce que nous croyons savoir sur " les vikings " et rien de ce qui a dans la jeux ' mise à par peut être les scènes avec Odin, Jurmanggr ect déjà un " Viking " est un scandinaves de base qui après " élu " Guerrier d'élite " de ce peuple " qui n'en ai pas un au final. Voila comment ils deviennent " Viking " :)
Perso quelques crash et freeze sur pc, la j’en suis a 130 h a peu près et il me reste 3 zones a faire, lol , d’ici que je le finisse , cyberpunk sera entièrement debuggé 😁😂, j’avoue que c’est un peu long et que j’ai tendance a partir quand un mystère me prend trop le chou.
Moi, mon jeu fait 2H et 4H avec les quêtes secondaires. Au moins, il ne raconte pas des histoires bidons pour augmenter sa durée de vie !
Pour moi ce jeu est une master classe, j'adore!
Je suis en train de faire le AC Odyssey et la seule raison qui motive à explorer la carte c le loot. Alors si dans ValHalla le loot est réduit et qu'en plus on a des mécaniques répétitives, je comprends que les 70 heures ont dû te paraître longues. En tout cas une chose ressort de cette vidéo : tu fais super bien la corne !!! LOL
C'est comme Odyssey mais en beaucoup moins bien fini et surtout bien moins fun, y'a plus aucun challenge, l'histoire ne décolle jamais, c'est juste long et chiant
Ben en fait pas horrible du tout, du coup le moins horrible que prévu ça passe pas.
Je m'y fais vraiment pas a ces genres de titres
Il est très bon ce Valhalla.
Tu es dans le même agacement que moi avec odyssée. Sur cet épisode, c'est clairement moins le cas pour ma part. Enfin quelqu'un qui pense comme moi : arrêtez de gonfler artificiellement la durée de vie des jeux
franchement je l'ai payé que 30 balles sur ebay, au début très bien je le trouvais sympa mais là j'en suis a 77h et j'en peux déjà plus, il est ultra répétitif et l'histoire n'avance jamais, tous le coté Asgard et Jotunheim me fait chier a un point inimaginable, je pense que je vais en rester là et ne jamais le finir :-(
Personnellement j'aime beaucoup le jeu (désolé pour ce commentaire totalement inutile😁).
Non. C'est un bon jeu , les gens sont frustré car un jeu et long et répétitif ...MDR , tu a pleins de mission différentes et un jeu long c'est toujours bien pour m'appart , mais bon ... Rien n'es parfait pour les gens apparemment parfais MDR
1er Assassin's Creed que je n'ai pas envie de finir tellement je m'ennuie dessus, même Syndicate que je trouve fainéant dans son scénario a pu me faire aller jusqu'au bout de l'aventure.
Perso, je l'ai fini (c mon seul jeu dispo PS4, mais entièrement d'accord passé les 2 première heure c'est long chiant, l'histoire ne décolle jamais
Super bibi, toujours tres juste dans tes avis
Moi perso pour l instant avec environ 35 h au compteur et je suis tjrs dans les zones level 90 mais je prends mon pied ! fouiller, chercher les trésors et les quêtes annexes ya aucune lassitude..
Faudrait peut etre que je me mette a l'histoire principale ?!??! 😅
Pas toujours justes dans ces tests
Moi sur PC c'etais un monde remplit de bug de script et de bug visuel. Du genre un boss qui s'assoit avec ton personnage et ne bouge plus. Ou des save corrompue x) Fin bref encore plus buguer que Cyberpunk pour le moment pour moi x)
Sur PS4 aussi j'ai bouffé fu bug à gogo, et surtout des crash ttes les 2/3 heures
Super vidéo je t'adore très fort
Tellement d'accord sur la durée de vie !!! Perso jen ai marre de ces jeux à la rallonge
bonjour, tu commentes la version ps4 sur cette video?
J'avais déjà trouvé Odyssey trop long avec beaucoup de persos pas intéressants, des quêtes à rallonge et surtout une map tellement gigantesque que ça devient absurde (villes copiées/collées, des heures à naviguer sans rien faire d'autre...).
Du coup, en t'ecoutant Bibi, ça me refait penser à mes mauvais souvenirs sur Odyssey. Trop long inutilement et donc trop chiant :/
Si tu as trouvé long et chiant Odyssey, tu vas souffrir avec Valhalla 2x plus long 10x moins fun 100x plus de bugs
@@ugodelavega9769 grave
9:40 le saut de la foi loupé ? 😅
L'implication des mystères donne une touche d'humour bienvenue.
Le saut de la fail
Merci pour le test ! (j'ai 4 mois de retard, c'est vrai) je me demande si je dois tout découvrir au début du jeu où avancer dans l'histoire ? Qu'est ce que tu en penses ? Parcequ après on pourra peut être plus retourner en Norvège
Je ne comprends pas comment on peut se plaindre d'une grosse durée de vie alors que ça devrait toujours être salué... Après Bibi enchaine les jeux et en plus il ne les paye pas donc son discours est compréhensible mais pour le mec qui se fait son petit plaisir gaming mensuel à 60 balles, il est content que ça dure 100h plutôt que 5h (coucou RE3 Remake)
@Genso Nico Parce que la durée de vie ne fait pas tout, et encore moins un jeu qui a une durée de vie artificiel, il vaut mieux avoir un jeu plus court, mais maîtrisé de bout en bout qu'un jeu qui se contente de respecter un cahier des charges pour augmenter artificiellement sa durée de vie, comme une bonne partie des jeux en open world d'ubisoft depuis far cry 3 en fait.
C vrai que pour moi l'histoire principal est plutôt bien prenante mais les missions anextes sont d'un ennui au bout d'un moment. Mais il aurait eu 1 ans ou 2 de dev en plus il aurait pus être bien meilleur. C dommage. Pck yavi vraiment des bonnes idées pour celui là. J'avais pas pris autant de plaisir que depuis odyssée
T'abuse ac Valhala a plein plein de points positifs il est vraiment cool😍
Un très bon jeu selon moi, juste qu’au bout de 50h un bug de quête principale justement "ailleurs" et obligé de reprendre à partir d’une sauvegarde de 3h
Faut sauvegarder souvent d’autant qu’il y a une multitude de slots.
en gros ubi se rapporche de the witcher 3...MAIS c'est pas aussi bien.... donc c'est un sous-the witcher 3 x) bon en même temps il est énorme donc il doit pas être injouable^^'
Salut bibi je suis sur ps5 et je voudrais savoir ce que tu me conseillerai entre ce Valhalla et Ghost of Tsushima ?
Le boulanger des archéologues est la ! 😄