從「胖貓事件」的熱搜時間線看中國輿論操控

今年五月初，中國社交媒體上最熱的話題，是「胖貓自殺事件」。胖貓姐姐對譚竹的指控在微博登上熱搜後，網友紛紛站隊。幾乎同一時間，廣東省梅州市一高速公路路段發生坍塌事故，造成48人死亡，卻鮮少有人在公共社交媒體討論。
為什麼私人事件引人注目，公共事件卻乏人問津？是誰操控了大眾關注的焦點，這背後又隱藏什麼樣的性別議題？
本期「端聞」，由端傳媒特約評論撰稿人弦子，梳理事件背後網絡輿情的發展，也分享她作為女權主義者的觀察和思考。
➤延伸閱讀
胖貓與梅州事故：被利用的熱點、假性性別進步，與湮滅的個體死亡：
theinitium.com...
廣東高速坍塌死傷慘重，極端天氣考驗基建韌性｜Whatsnew：
theinitium.com...
➤ 這是一間屬於你的新聞媒體，而我們也同樣需要你。加入會員或升級現有會籍，可享九週年限時優惠：尊享會員5折，暢讀會員6折
【本期製作團隊】
出品：端傳媒音頻
監製：甯卉
主持：楊靜
編輯：HY
製作人：Jenny Yang
剪輯、聲音設計：王伯維，「韁河媒體工作室」Alex Sun、Waven
主題音樂：Axel Kacoutié
➤期待你跟我們分享想法，郵箱地址：[e-mail]

[@sungharvey4076]

讲的舆论操控这件事是存在的，但是用胖猫事件作为例子很不恰当。
胖猫事件的引爆固然有平台引导的成分，但是相比于梅州的交通事故，本来就是胖猫事件更容易引起人们的情绪共鸣，制造流量。平台的运营者自然会倾向于给这个话题更多流量，而不是优先推送一个注定会在不久后被删帖噤声的公告安全事故。
中国的舆论监督情况的事实就是，即便没有胖猫这种突发的、能够极大调动人们情感转移注意力的事情，类似梅州的事故也不可能在网络上有很大的讨论声量。
如果要找舆论转移话题的例子，我个人认为当时吴亦凡的宣判是一个更好的研究对象，这才是政府亲自下场、全网平台护送。

[@user-vk4zm8wr8d]

你的分析太理性了😳……
实际上这个特约作者，从开始，就带着倾向性，一定要要推导出 厌女? 厌男？这些对立观点的。
这个作者一直是在夹带私活，输出自己的观点。至于事件的真相;包括这场事件死难的逝者，其实并不重要，只是作为她的叙事工具，利用一下而已。（但这也不意外，人家作者一开始不就说自己是女权主义者嘛…本身就是只讲立场，不讲事实的。）

[@chentianhong]

多謝

[@tomnone1451]

在暗箱政治下，我们现在根本看不到幕后黑手的具体情况，只能通过蛛丝马迹去推论、去还原，没有任何的证据来佐证。

[@SunnieWoo]

💪🏻💪🏻⛽️⛽️

[@走向共和-y4c]

搞笑，用社会热点转移社会热点？小编带脑子吗？😂

[@pencilbreeze4450]

不会啊，用一个和政府管理没有关系的社会热点转移一个对于政府有负面影响的社会热点，这不是很正常的逻辑嘛？