Пытался определить относительную магнитную проницаемость и коефициент индуктивности для тороидального сердечника из трансформаторное железа. Индуктивность измерялась для разного количества витков. По результатам получилось практически пропорциональное увеличение проницаемости (коефициента индуктивности) при увеличении количества витков. Не подскажите в чем проблема?
С "советскими" кольцами более-менее ясно, они часто даже имели маркировку с указанием марки применённого феррита. Сложнее с "импортными"... В большинстве случаев они имеют различные цветные покрытия и невозможно "на глаз" определить материал. По ролику одно замечание - необходимо ЧЁТКО формулировать мысль, без лишних слов и "меканий и беканий".
Вот по этим цветным покрытиям и определяют материал, а точнее магнитную проводимость в мю....) Не ленивые найдут массу справочной информации в нете и вопросов не останется)
Этот тестер даёт разброс параметров если питается от батарейки т к напруга нестабильна и уже падает через несколько минут работы (хим процессы и т д). Потому его нужно подключать к БП через стабилизатор и всё будет супер - проверено.
@@visios, Встроенный стабилизатор не подтягивает ток после определённого минимального значения - далее по цепи он может проседать в зависимости от сопротивления и частотных дисперсий - в общем место того что бы гадать проще дать ему взахлёб нормальный ток.
Прибор которым автор ролика проводил измерение индуктивности по сути измерительным не является, а является в большей мере прибором индикаторным. Я бы даже сказал, что это какая-то платка с деталями и экранчиком, которая что-то там показывает. Взял хотя бы Е7-22 или уж на худой конец что-то из разряда Е7-9 или Е7-11. Так, в целях получения более-менее достоверных показаний. Ну и по информативности ролика - если убрать всё пустословие, то ролик можно сократить на половину. P.S.В последнем кадре, автор показывает кольцо окрашенное в цвета салатовый+голубой. Это кольцо из распыленного железа, смесь 52, магнитная проницаемость - 75. Стоят на материнках и в ИБП в качестве дросселей. По этим кольцам информации масса, например здесь - ferrite.ru/products/pulverizated/p_toroids/
В радиолюбительских целях даже такой, как вы говорите "индикаторный прибор" позволил мне намотать трансформаторы которые работают в реальных схемах. PS: Рулетка - это какая то металлическая лента с нанесенными делениями, взяли бы лучше лазерный дальномер? ))
В радиолюбительских схемах , когда я был юн и не имел приборов окромя тестера ,я тоже мотал трансформаторы на кольцах и при определенной усидчивости они получались и работали. В ролике был просто приведен пример измерения индуктивности, на мой(!!!) взгляд, не совсем корректно. Я ведь раньше тоже занимался подобными самоделками на контроллерах, пока не понял, что для того чтобы в общих чертах иметь представление что это за кольцо с неизвестными параметрами, куда его можно применить - необходимо иметь прибор хотя бы с несколькими тестовыми частотами ну и как плюшка - 4-ёх проводную систему измерения. И еще, конечно, я понимаю, что ваш прибор вас вполне устраивает и возможно лучшего вам и не надо, а возможно когда-нибудь вы промеряете свои кольца и конденсаторы более серьезным прибором. Например MS5308, DE-5000 или АКИП-6104 и транзистор-тестер станет вам более не интересен.
Доброго времени. Спасибо. Интересно. Было бы намного удобнее, если бы формула просто работала через объём материала сердечника, ведь не только торы могут использоваться...
цитат Very often, beginner radio amateur has a need for calculating the choke on a ferrite toroid core for switching mode power supply or another circuit in which high currents circulate. In this case, by requesting a "calculation of inductance on a ferrite ring", it is very likely that he will be redirected to our online calculator coil32.net/online-calculators/ferrite-torroid-calculator.html Using this calculator or the Coil32 app to calculate the inductance of the choke, ham radio often gets the results didn't match with the handbooks nor didn't match with the practical results. At the same time, it may even result in the burnout of transistors and curses against the Coil32's developers. What's the matter? Let's see... coil32.net/design/choke.html
Понравилась нижняя ссылка. Про то как изменяется магнитная проницаемость в зависимости от того на каком участке петли гистерезиса происходит намагничивание.
Интересно, можно рассчитать, но у вас не получилось, если знать как работают трансформаторы по каким законам то и 1000 Вольт можно получить абсолютно на любом, тут я понял что прибор никакой, в материале какой для чего вы тоже не имеете представления но расскажете про что-то, да и схема у вас скорее всего неправильная, в итоге имеем ничего, надеюсь ничем не обидел.
для дросселей не используют вроде феррит, а только железо (порошковое). соответственно выпаяв дроссель с материнской платы - 99% - это не феррит. если нет - поправьте меня.
Тестер неплохой, но индуктивность более-менее нормально мерит начиная с сотен микрогенри, а 10 мкГн это минимальная его разрешающая способность при измерении катушек. Тоже самое и с измерением малых емкостей, нормально мерит начиная с 500-1000 пФ. Короче, для измерения малых значений индуктивностей этот прибор мало пригоден.
Не хватило терпения досмотреть до конца...краткость сестра таланта, а здесь много воды и как мы себя любим...Так понятно?
Тоже самое заметил...
Вот так и делаются выводы о человеке
У меня нормальный звук
Всё супер. Спасибо.
Пытался определить относительную магнитную проницаемость и коефициент индуктивности для тороидального сердечника из трансформаторное железа. Индуктивность измерялась для разного количества витков. По результатам получилось практически пропорциональное увеличение проницаемости (коефициента индуктивности) при увеличении количества витков. Не подскажите в чем проблема?
С "советскими" кольцами более-менее ясно, они часто даже имели маркировку с указанием марки применённого феррита.
Сложнее с "импортными"... В большинстве случаев они имеют различные цветные покрытия и невозможно "на глаз" определить материал.
По ролику одно замечание - необходимо ЧЁТКО формулировать мысль, без лишних слов и "меканий и беканий".
Вот по этим цветным покрытиям и определяют материал, а точнее магнитную проводимость в мю....) Не ленивые найдут массу справочной информации в нете и вопросов не останется)
Спасибо тебе гигантское!!!
Имею такой же тестер. Для корректного замера индуктивности замеряю её раз 5 меняя выводы местами. 1-2, 2-3, 1-3.
Добрый день! А это кольцо с материнки, оно магнитится, не?
видео очень полезное
жаль тока звук слабоват
слышно плохо. а так
лайк!
Скорость воспроизведения ставим *1,5
Юрий попробуйте неплохую программу для расчета индуктивностей Coil32, заодно проверите свой прибор.
Товарищ автор, я почти не шарю в теме, но вот надо мотать 20 дросселей. Видимо коэффициент 2500 связан с определённым материалом сердечника.
Этот тестер даёт разброс параметров если питается от батарейки т к напруга нестабильна и уже падает через несколько минут работы (хим процессы и т д).
Потому его нужно подключать к БП через стабилизатор и всё будет супер - проверено.
В этом тестере уже стоит стабилизатор на 5 вольт, поэтому показания никак не зависят от напряжения на батарейке, лишь бы она не была совсем севшая.
@@visios, Встроенный стабилизатор не подтягивает ток после определённого минимального значения - далее по цепи он может проседать в зависимости от сопротивления и частотных дисперсий - в общем место того что бы гадать проще дать ему взахлёб нормальный ток.
Мож кто знает просветите о какой магнитной проницаемости идет речь. А то вроде бывает относительная, начальная, эффективная?
Крутой видос!
Прибор которым автор ролика проводил измерение индуктивности по сути измерительным не является, а является в большей мере прибором индикаторным. Я бы даже сказал, что это какая-то платка с деталями и экранчиком, которая что-то там показывает. Взял хотя бы Е7-22 или уж на худой конец что-то из разряда Е7-9 или Е7-11. Так, в целях получения более-менее достоверных показаний. Ну и по информативности ролика - если убрать всё пустословие, то ролик можно сократить на половину. P.S.В последнем кадре, автор показывает кольцо окрашенное в цвета салатовый+голубой. Это кольцо из распыленного железа, смесь 52, магнитная проницаемость - 75. Стоят на материнках и в ИБП в качестве дросселей. По этим кольцам информации масса, например здесь - ferrite.ru/products/pulverizated/p_toroids/
В радиолюбительских целях даже такой, как вы говорите "индикаторный прибор" позволил мне намотать трансформаторы которые работают в реальных схемах.
PS: Рулетка - это какая то металлическая лента с нанесенными делениями, взяли бы лучше лазерный дальномер? ))
В радиолюбительских схемах , когда я был юн и не имел приборов окромя тестера ,я тоже мотал трансформаторы на кольцах и при определенной усидчивости они получались и работали. В ролике был просто приведен пример измерения индуктивности, на мой(!!!) взгляд, не совсем корректно. Я ведь раньше тоже занимался подобными самоделками на контроллерах, пока не понял, что для того чтобы в общих чертах иметь представление что это за кольцо с неизвестными параметрами, куда его можно применить - необходимо иметь прибор хотя бы с несколькими тестовыми частотами ну и как плюшка - 4-ёх проводную систему измерения. И еще, конечно, я понимаю, что ваш прибор вас вполне устраивает и возможно лучшего вам и не надо, а возможно когда-нибудь вы промеряете свои кольца и конденсаторы более серьезным прибором. Например MS5308, DE-5000 или АКИП-6104 и транзистор-тестер станет вам более не интересен.
😁 Юзер р2д2. 🤖
Доброго времени. Спасибо. Интересно. Было бы намного удобнее, если бы формула просто работала через объём материала сердечника, ведь не только торы могут использоваться...
Спасибо. Попробовал, получилось. Даже свой калькулятор на экселе соорудил.
Привет. С какого сайта взял формолу? Мне интересно знать , виток к витку должен быть или по всему кругу раскинуть например эти самые 10 витков?
Привет, я уже точно не помню источник. По всему кругу равномерно желательно.
В комментариях вон люди еще кидали программы для расчета
А я раньше прозванивал цешкой, если звонится , значит высокая проницаемость , если нет то низкая
диаметр провода что наматывается на кольцо для расчетов, имеет значение?
По большому счету не имеет, да и в формуле его нет.
цитат
Very often, beginner radio amateur has a need for calculating the choke on a ferrite toroid core for switching mode power supply or another circuit in which high currents circulate. In this case, by requesting a "calculation of inductance on a ferrite ring", it is very likely that he will be redirected to our online calculator
coil32.net/online-calculators/ferrite-torroid-calculator.html
Using this calculator or the Coil32 app to calculate the inductance of the choke, ham radio often gets the results didn't match with the handbooks nor didn't match with the practical results. At the same time, it may even result in the burnout of transistors and curses against the Coil32's developers. What's the matter? Let's see...
coil32.net/design/choke.html
Понравилась нижняя ссылка. Про то как изменяется магнитная проницаемость в зависимости от того на каком участке петли гистерезиса происходит намагничивание.
@@AlexAlex-fo9gt
Какое же лекарство?
Магнит или сердечник с распределенным магнитным зазором?
Программа для расчета магнитной проницаемости материала феритового сердечника распространенных типов.
мю-калькулятор - yadi.sk/d/TPZhCbif3GzbDS
Интересно, можно рассчитать, но у вас не получилось, если знать как работают трансформаторы по каким законам то и 1000 Вольт можно получить абсолютно на любом, тут я понял что прибор никакой, в материале какой для чего вы тоже не имеете представления но расскажете про что-то, да и схема у вас скорее всего неправильная, в итоге имеем ничего, надеюсь ничем не обидел.
в смысле ничего не получилось? ) Я уже не помню точно это видео, но трансформатор рабочий я делал для питания счетчика гейгера
В этом ролике, всё что вы замеряли, ничего не сходится и не замеряется, а формула правильная.
@@electronicsengineer-ru а что вы хотите чтобы замерялось? Я рассказал как примерно определить материал, разумеется с некоторой погрешностью.
Плохо! Звук тихий. много пустых ненужных слов.
А можно так-же замерить не кольца, а ш транса
можно, просто формула будет другой
Я ничего не понял!
для дросселей не используют вроде феррит, а только железо (порошковое). соответственно выпаяв дроссель с материнской платы - 99% - это не феррит.
если нет - поправьте меня.
Всегда правильно только феррит.
Но железо даёт меньше витков.
По этому экономят.
А железо греется.
Смотреть на скорости 1,5
Этот тестер не годится для вч колец
Объясните?
До каких магнитных проницаемостей работает ?
От ста или с 50 работает?
Ни чего не слышно !!!!!!
Тестер неплохой, но индуктивность более-менее нормально мерит начиная с сотен микрогенри, а 10 мкГн это минимальная его разрешающая способность при измерении катушек. Тоже самое и с измерением малых емкостей, нормально мерит начиная с 500-1000 пФ. Короче, для измерения малых значений индуктивностей этот прибор мало пригоден.
А последние версии прошивок?
😂 чувак первые 30 секунд держался изо всех сил. потом обрыв. он за это время хлопнул бутылочку балтики черной и видео уже продолжил другой персонаж
Прослеживается закономерность чем больше индуктивность вытков сердечника тем больше вероятность что это феррит.
6:13 После слов автора - "это даже не феррит", стало понятно, что автор вообще не в теме!!!
Огай, не умирай! Меньше слов и громче, пожалуйста. Тема интересная.
ок, правда этому видосу уже больше трех лет ) Надеюсь сейчас видосы у меня по-лучше ))
Феррити ето жолтие с белой полоской с боку . Синие порошковое железо.
микрофон повесь на нос.
МУ-МУ-МУ...
Очень долгооо
Много говорит, толку нет