@@SinedWOLF В каком плане? Ну на заводе, на каком то серьёзном производстве нельзя использовать. А если что то для себя, как самозанятый например - вполне.
Просто красавчег!!! Самостоятельно сделать такой проект, уму не постижимо. Инженер, архитектор, технолог, дизайнер, электрик, программист, отк и.т.д. пускай не на 100% но все же, Все в одном лице. Побольше таких людей!!! Крепкое рукопожатие!!!
Качество печати - отличное. Большинство обзорщиков и комментаторов только говорят, что у них все хорошо, а по факту хлам, ниже среднего. Мое почтение за стойкость, серьезный проект, довели до финала. А по поводу трудозатрат и времязатрат полностью согласен, но это не антиреклама, а очень важное замечание.
Можно смотреть на три вещи бесконечно: 1. Как горит огонь 2. Как льётся вода 3. Как печатает Delta Классный проект! Год назад купил дельту на рельсах и боудене с Мартином. Переделал сразу на клиппер, тк не знаю даже как настраивать марлин и перевёл на директ, отличный агрегат получился.
@@AlexKorvinWorkshop приветствую, у меня flsun SR на клиппере с директом NSK Superfly, при том что я не калибровал шейперы поверхность деталей и их углов гораздо приемлемее вашего результата в текущем варианте, ускорения и скорость печати также намного выше, PA вышел 0,036 так что увы пока вариант купить заводской и допилить выглядит интереснее, а если нужен вариант гибрида дэльты и кубообразного принтера то собирается voron 2.4 где неподвижный стол над которым летает каретка. По итогу надеюсь у вас всёже выйдет допилить данный агрегат до более приемлемых ускорений и скоростей, удачи.
@@ЕвгенийДавыдов-ф4в Приветствую. Вся проблема в штангах. У вас уже с завода стоят углеродные трубки и ложки, а тут пока - алюминий и дешёвые шаровые. Поэтому выводы преждевременные, стоит всё же подождать тестов с более жёсткими штангами. Но соглашусь с одним - рама у flsun super racer определенно будет более жёсткая, потому что полностью металлическая. Но брать его ради рамы за полную цену - это дорого, потому что всё остальное надо переделывать.
@@AlexKorvinWorkshop полная цена sr сейчас ~28к, докупается блинчик и любой малиноид/старый андроид телефон/телеприставка/т.д., всё остальное переделывать это что? я только pei докупил, а малинка 3б у меня одна двумя принтерами рулит. Ни сколько не пытаюсь вас обидеть как-то, просто сравниваю мой вариант имеющийся у меня сейчас и ваш за которым я наблюдаю, кстати натяжение ремней делал при помощи тюнера, ремни тянутся до одной частоты дрожания(аля струна), удобно.
@@ЕвгенийДавыдов-ф4в Этот заводской директ, который шерпа, определённо лучше самопала, но стоит неоправданно дорго, конечно, как на мой взгляд. По поводу старого андроида - там возня, тут же всё просто, массовое простое решение. Ещё закрытый корпус - это тоже вещь, когда протёр принтер от пыли хотя бы первые 50 раз. Насчёт остального - давайте дождёмся тестов с нормальными штангами. Карбоновые трубки и магниты только пришли, я только начал над этим работать, и ещё ничего не могу сказать. Но пока всё говорит о том, что дело не в жёсткости рамы, а в штангах. Тесты всё покажут, я не собираюсь никого обманывать, покажу всё как есть. Если проблема в раме - мы это узнаем. Тут нужно понимать, что это первая сборка, моя первая дельта, принтер только-только запущен и настроен.
Пушшшка гонка!) Да, штанги из алюминиевых трубок реально дно, зато копеечные, карбоновые стоят не дёшево. Ждём тестов, интересно, насколько карбоновые трубки и ложки будут лучше. Ставлю, что как минимум вдвое)
Карбон не поможет. Если стоит задача разогнать принтер, то нужно в целом повышать жёсткость рамы, уменьшать вес головы и оптимизировать её центр тяжести. Это равноценно перепроектировать конструкцию с нуля. А также устранять все возможные люфты. У меня вообще тяги из алюм уголков и печатные шарниры из композита. При этом 52Гц с директом и полем печати ф300мм.
25 герц и 1500 ускорения это конечно печаль, даже дешевые на опенбилдс дрыги в полтора-два раза быстрее по ускорениям выходят. Обидно за дельта кинематику в целом, самые красивые во время работы принтеры, но жесткости им не хватает для хороших ускорений.
В целом да, но тут всё же самые тяжёлые условия - играющие штанги из алюминиевых трубок + тяжёлый эффектор с директом. Посмотрим, что дадут карбоновые трубки.
@@luvenam1 Всё хватает, если сделать изначально грамотно, с пониманием процесса, а не лепить из того что было под рукой лишь бы работало и выглядело красиво. Жёсткость рамы обеспечивается жестким креплением толстых профилей между собой в треугольнике основания и верха, лёгкостью бошки и отсутствием люфтов в каретках и шарнирах. Тогда и будут 52гц, как к примеру, у меня. Печатая спокойно на скоростях 100-300, с ускорениями 5к-20к
@@НиштякиотФанилича Рама тут не сделана из того, что было под рукой, и её жёсткость гораздо выше, чем у поделок из профиля на уголках и т-гайках. Вся проблема тут только в штангах и тяжёлом эффекторе с директом. Но директ мне хотелось поставить принципиально, а штанги переделаем. Будет дороже, но лучше.
Местами инструкция актуальна для 2018го года) Зачем столько мучения с консолью что бы получить базовые графики без демпинга если есть Shaketune который графики сам положит в папку конфигов)
В том то и проблема, что актуальную подробную инструкцию не найдёшь, потому пользовался тем, что есть на офф сайте. Да с графиками нет проблем, просто надо сразу поставить правильный терминал, и потом их можно вытащить за 5 секунд сразу после расчётов.
@@AlexKorvinWorkshop всё равно попробуйте Shaketune) Помимо удобства просмотра (во флюиде на складке конфига можно) он строит не только базовые графики шейперов но и много чего ещё (полезность под вопросом на детальте, но может выручить).
Ну в целом да - либо в минус по скорости, либо по качеству) Я директ буду снимать только ради тестов с акселерометром, на боуден переводить не буду конечно. Тут же весь смысл был в том, чтобы собрать именно с директом. Для дельтаводов директ - это же как святой грааль))
@@gravit0n Да, я знаю что это, видел - спорное решение. Тут фишка именно в том, чтобы поставить прямой экструдер,а не в том, чтобы добиться чего то) Дельты устарели, это факт. Нужен хороший принтер - надо брать CoreXY.
15:45 Заносим К-фактор в Г-код филамента каждого своего. Это делаетс в том числе в обычном пруше слайсере. А не только в орке. Курой не пользуюсь, не интересна и не удобна. Заходим в кастом Г коде и прописываем в стартовом SET_PRESSURE_ADVANCE ADVANCE=0.08 Для марлина - M900 K0.08 Зы.Чет большое значение вышло
С нормальными штангами он будет значительно быстрее. А причём тут огромная площадь печати? У большинства принтеров стол 200х200. Как я и сказал, собирать его имеет смысл просто ради удовольствия, и ради красивой работы самой кинематики, на неё интересно смотреть. Всё, во всех остальных случая лучше купить готовый Н-бот или CoreXY за те же деньги.
Нет смысла собирать дельту ради красоты. Низкая частота резонанса говорит о слабой жёсткости рамы, возможных люфтах в шарнирах и большой массы головы. Мой дешёвый покупной коссел на тонких палках, с апгрейдами под директ давал 35Гц частоты и это при ф240мм зоны печати. Самосборные дельты с полем ф300мм на н450 и из профиля по-толще, с печатными уголками из петг дают уже 52Гц. Причём они тоже бюджетные.
Любой современный CoreXY уделает любую дельту по жёсткости. Так что если ещё и есть смысл собирать дельты - то как раз только ради красоты. Концепция устарела и лишилась былых преимуществ.
@AlexKorvinWorkshop Покупную может и уделает, а с самосборной, в зависимости как и из чего собирать, сравняется. Мне дельты нравятся простотой конструкции и скоростью сборки, если собирать самостоятельно с нуля, т.к. меньше номенклатуры уникальных деталей. А также простой и быстрой первой авто калибровкой для точности и отсутствие последующей возни со столом, связанной с выставлением уровня или высоты в автоматическом или ручном режиме при начале каждой печати, на что тратится время. Тут же не надо ждать, отправил задание на печать, и он тут же погнал. И калибровка стола не сбивается.
@@НиштякиотФанилича Ну, это обманчивая простота, на деле дельта требует высокой точности сборки и симметрии. Коробки в этом плане прощают мелкие ошибки. Если приходится перед каждой печатью выставлять зазор - с принтером явно что то не так, так быть не должно. А автоуровень вообще на любой можно поставить, только кроме как на дельте он по сути нигде и не нужен. У меня на SP5 стол 300х300, один раз настроил через бумажку и пользуюсь. Снял стекло, помыл, поставил, нагрел, намазал клеем - и вперёд, ничего не надо настраивать.
@@AlexKorvinWorkshop Я описывал свой опыт. Заказал как надо нарезанный профиль, распечатал 6 одинаковых уголков, которыми всё это дело будет скрепляться, собрал треугольники, воткнул палки, стянул винтами. Всё - рама готова. Прикрутил одинаково 3 мотора со шкивами и рельсами, башни готовы. Ничего сверхточно выставлять не надо, оно само встаёт как надо в пазы. Стол вырезал из плиты лобзиком. С печатной башкой и каретками только надо повозиться, т.к. надо подгонять межшаровое расстояние, и зазоры в экструдере, чтоб печатать мягкими ТПУ. Зашивка тоже вся печатная. С момента получения всех деталей с Али и началом печати всех деталей и их окончательной сборкой проходит примерно неделя. Самое сложное и долгое - это спроектировать, а собирается махом.
Попробовать КОМПАС-3D Home: kompas.ru/kompas-3d-home/download
5:45 как там с коммерческим использованием компаса за 1.5 т. р?
@@SinedWOLF В каком плане? Ну на заводе, на каком то серьёзном производстве нельзя использовать. А если что то для себя, как самозанятый например - вполне.
Просто красавчег!!! Самостоятельно сделать такой проект, уму не постижимо. Инженер, архитектор, технолог, дизайнер, электрик, программист, отк и.т.д. пускай не на 100% но все же, Все в одном лице. Побольше таких людей!!! Крепкое рукопожатие!!!
Качество печати - отличное. Большинство обзорщиков и комментаторов только говорят, что у них все хорошо, а по факту хлам, ниже среднего. Мое почтение за стойкость, серьезный проект, довели до финала. А по поводу трудозатрат и времязатрат полностью согласен, но это не антиреклама, а очень важное замечание.
Можно смотреть на три вещи бесконечно:
1. Как горит огонь
2. Как льётся вода
3. Как печатает Delta
Классный проект! Год назад купил дельту на рельсах и боудене с Мартином. Переделал сразу на клиппер, тк не знаю даже как настраивать марлин и перевёл на директ, отличный агрегат получился.
Алекс Корвин, смотрю тебя с 2019 года. По традиции лайк, потом просмотр
Дизайн принтера 10/10 выглядит лучше большинства принтеров, жаль ускорения по IS низкие получились. Желаю ровной печати
Спасибо =)
Ничего, с новыми штангами будет гораздо лучше, особенно если без директа.
@@AlexKorvinWorkshop приветствую, у меня flsun SR на клиппере с директом NSK Superfly, при том что я не калибровал шейперы поверхность деталей и их углов гораздо приемлемее вашего результата в текущем варианте, ускорения и скорость печати также намного выше, PA вышел 0,036 так что увы пока вариант купить заводской и допилить выглядит интереснее, а если нужен вариант гибрида дэльты и кубообразного принтера то собирается voron 2.4 где неподвижный стол над которым летает каретка. По итогу надеюсь у вас всёже выйдет допилить данный агрегат до более приемлемых ускорений и скоростей, удачи.
@@ЕвгенийДавыдов-ф4в Приветствую. Вся проблема в штангах. У вас уже с завода стоят углеродные трубки и ложки, а тут пока - алюминий и дешёвые шаровые. Поэтому выводы преждевременные, стоит всё же подождать тестов с более жёсткими штангами.
Но соглашусь с одним - рама у flsun super racer определенно будет более жёсткая, потому что полностью металлическая. Но брать его ради рамы за полную цену - это дорого, потому что всё остальное надо переделывать.
@@AlexKorvinWorkshop полная цена sr сейчас ~28к, докупается блинчик и любой малиноид/старый андроид телефон/телеприставка/т.д., всё остальное переделывать это что? я только pei докупил, а малинка 3б у меня одна двумя принтерами рулит. Ни сколько не пытаюсь вас обидеть как-то, просто сравниваю мой вариант имеющийся у меня сейчас и ваш за которым я наблюдаю, кстати натяжение ремней делал при помощи тюнера, ремни тянутся до одной частоты дрожания(аля струна), удобно.
@@ЕвгенийДавыдов-ф4в Этот заводской директ, который шерпа, определённо лучше самопала, но стоит неоправданно дорго, конечно, как на мой взгляд. По поводу старого андроида - там возня, тут же всё просто, массовое простое решение.
Ещё закрытый корпус - это тоже вещь, когда протёр принтер от пыли хотя бы первые 50 раз.
Насчёт остального - давайте дождёмся тестов с нормальными штангами. Карбоновые трубки и магниты только пришли, я только начал над этим работать, и ещё ничего не могу сказать. Но пока всё говорит о том, что дело не в жёсткости рамы, а в штангах. Тесты всё покажут, я не собираюсь никого обманывать, покажу всё как есть. Если проблема в раме - мы это узнаем.
Тут нужно понимать, что это первая сборка, моя первая дельта, принтер только-только запущен и настроен.
Ура! Наконец-то автор перестал сравнивать цену катушки пластика с компасом.
Спасибо за видео. Давно руки не доходят свою дельту реанимировать. Стоит в шкафу. Новичкам Дельту совсем не советую..
Шейперы конечно страшные, много вибраций) ну для самоделки наверное нормально
лукас неглядя
Именно тот случай, когда нифига не понятно, но ооочень интересно!)
Офигенно, у меня вечно делаю 95%работы, агрегат все функции выполняет, а вот доводка до конца это прям ад, в итоге так и живёт недоделанный.
Пушшшка гонка!) Да, штанги из алюминиевых трубок реально дно, зато копеечные, карбоновые стоят не дёшево. Ждём тестов, интересно, насколько карбоновые трубки и ложки будут лучше. Ставлю, что как минимум вдвое)
Карбон не поможет. Если стоит задача разогнать принтер, то нужно в целом повышать жёсткость рамы, уменьшать вес головы и оптимизировать её центр тяжести. Это равноценно перепроектировать конструкцию с нуля. А также устранять все возможные люфты. У меня вообще тяги из алюм уголков и печатные шарниры из композита. При этом 52Гц с директом и полем печати ф300мм.
@@НиштякиотФанилича Ну, скоро узнаем.
Сделай кинематику Дельта снова великой😄😄😄
Ураааа, финал!
Супер 😊
Графики можно смотреть в интерфейсе клиппера (через вкладку скриптов).
25 герц и 1500 ускорения это конечно печаль, даже дешевые на опенбилдс дрыги в полтора-два раза быстрее по ускорениям выходят. Обидно за дельта кинематику в целом, самые красивые во время работы принтеры, но жесткости им не хватает для хороших ускорений.
В целом да, но тут всё же самые тяжёлые условия - играющие штанги из алюминиевых трубок + тяжёлый эффектор с директом. Посмотрим, что дадут карбоновые трубки.
@@luvenam1 Всё хватает, если сделать изначально грамотно, с пониманием процесса, а не лепить из того что было под рукой лишь бы работало и выглядело красиво. Жёсткость рамы обеспечивается жестким креплением толстых профилей между собой в треугольнике основания и верха, лёгкостью бошки и отсутствием люфтов в каретках и шарнирах. Тогда и будут 52гц, как к примеру, у меня. Печатая спокойно на скоростях 100-300, с ускорениями 5к-20к
@@НиштякиотФанилича Рама тут не сделана из того, что было под рукой, и её жёсткость гораздо выше, чем у поделок из профиля на уголках и т-гайках.
Вся проблема тут только в штангах и тяжёлом эффекторе с директом. Но директ мне хотелось поставить принципиально, а штанги переделаем. Будет дороже, но лучше.
Надо было на роликах Опенбилдс собирать, они легче рельсовых кареток.
Местами инструкция актуальна для 2018го года) Зачем столько мучения с консолью что бы получить базовые графики без демпинга если есть Shaketune который графики сам положит в папку конфигов)
В том то и проблема, что актуальную подробную инструкцию не найдёшь, потому пользовался тем, что есть на офф сайте.
Да с графиками нет проблем, просто надо сразу поставить правильный терминал, и потом их можно вытащить за 5 секунд сразу после расчётов.
@@AlexKorvinWorkshop всё равно попробуйте Shaketune) Помимо удобства просмотра (во флюиде на складке конфига можно) он строит не только базовые графики шейперов но и много чего ещё (полезность под вопросом на детальте, но может выручить).
👍
Надо было адванс делать по Соркину.
А чем он лучше?
Уход на боуден в минус по реальным скоростям печати сработает, но в плюс по попугаям)
Ну в целом да - либо в минус по скорости, либо по качеству)
Я директ буду снимать только ради тестов с акселерометром, на боуден переводить не буду конечно.
Тут же весь смысл был в том, чтобы собрать именно с директом. Для дельтаводов директ - это же как святой грааль))
@@AlexKorvinWorkshop Лучше взять фишки обоих, посмотрите что такое
"летающий экструдер", эта тема как раз на дельтах хорошо работает.
@@gravit0n Да, я знаю что это, видел - спорное решение. Тут фишка именно в том, чтобы поставить прямой экструдер,а не в том, чтобы добиться чего то) Дельты устарели, это факт. Нужен хороший принтер - надо брать CoreXY.
@@gravit0n это не «фишки обоих» будут, а «все недостатки сразу»
Великому Богу Пердолингу моё почтение
Я так понимаю что шаговые двигатели в градах делают (метрических градусах)
По ощущениям между этой и прошлой серией прошло не две недели, а меньше
Рил
25 герц совсем печально, эндероподобная исправная механика дрыги обычно раза в 3 быстрее
15:45 Заносим К-фактор в Г-код филамента каждого своего. Это делаетс в том числе в обычном пруше слайсере. А не только в орке. Курой не пользуюсь, не интересна и не удобна.
Заходим в кастом Г коде и прописываем в стартовом SET_PRESSURE_ADVANCE ADVANCE=0.08
Для марлина - M900 K0.08
Зы.Чет большое значение вышло
Привет а ты сможешь сделать веб шутер
Нее, так ты слона не продашь :)
патти - как резко звучит для старого никсоида, хотя и верно по произношению...
Боуден это прошлый век,лучше не надо его
Зачем?
Вот скажи мне, зачем этот принтер нужен?
Он не быстрый, он не имеет огромной площади печати.
С нормальными штангами он будет значительно быстрее. А причём тут огромная площадь печати? У большинства принтеров стол 200х200.
Как я и сказал, собирать его имеет смысл просто ради удовольствия, и ради красивой работы самой кинематики, на неё интересно смотреть.
Всё, во всех остальных случая лучше купить готовый Н-бот или CoreXY за те же деньги.
Нет смысла собирать дельту ради красоты. Низкая частота резонанса говорит о слабой жёсткости рамы, возможных люфтах в шарнирах и большой массы головы. Мой дешёвый покупной коссел на тонких палках, с апгрейдами под директ давал 35Гц частоты и это при ф240мм зоны печати. Самосборные дельты с полем ф300мм на н450 и из профиля по-толще, с печатными уголками из петг дают уже 52Гц. Причём они тоже бюджетные.
Любой современный CoreXY уделает любую дельту по жёсткости. Так что если ещё и есть смысл собирать дельты - то как раз только ради красоты. Концепция устарела и лишилась былых преимуществ.
@AlexKorvinWorkshop Покупную может и уделает, а с самосборной, в зависимости как и из чего собирать, сравняется. Мне дельты нравятся простотой конструкции и скоростью сборки, если собирать самостоятельно с нуля, т.к. меньше номенклатуры уникальных деталей. А также простой и быстрой первой авто калибровкой для точности и отсутствие последующей возни со столом, связанной с выставлением уровня или высоты в автоматическом или ручном режиме при начале каждой печати, на что тратится время. Тут же не надо ждать, отправил задание на печать, и он тут же погнал. И калибровка стола не сбивается.
@@НиштякиотФанилича Ну, это обманчивая простота, на деле дельта требует высокой точности сборки и симметрии. Коробки в этом плане прощают мелкие ошибки.
Если приходится перед каждой печатью выставлять зазор - с принтером явно что то не так, так быть не должно. А автоуровень вообще на любой можно поставить, только кроме как на дельте он по сути нигде и не нужен. У меня на SP5 стол 300х300, один раз настроил через бумажку и пользуюсь. Снял стекло, помыл, поставил, нагрел, намазал клеем - и вперёд, ничего не надо настраивать.
@@AlexKorvinWorkshop Я описывал свой опыт. Заказал как надо нарезанный профиль, распечатал 6 одинаковых уголков, которыми всё это дело будет скрепляться, собрал треугольники, воткнул палки, стянул винтами. Всё - рама готова. Прикрутил одинаково 3 мотора со шкивами и рельсами, башни готовы. Ничего сверхточно выставлять не надо, оно само встаёт как надо в пазы. Стол вырезал из плиты лобзиком. С печатной башкой и каретками только надо повозиться, т.к. надо подгонять межшаровое расстояние, и зазоры в экструдере, чтоб печатать мягкими ТПУ. Зашивка тоже вся печатная. С момента получения всех деталей с Али и началом печати всех деталей и их окончательной сборкой проходит примерно неделя. Самое сложное и долгое - это спроектировать, а собирается махом.
Ага. И платить за компас каждый год...