работа Никиты очень нравится , смотрел многих блогеров, но НКИТА лутший!!! за рейтинг не держусь . могу один день 10 партий подряд проиграть а на другой 10 выиграть . точнось 90-97 процентов бывает нередко .читерить никакго интереса нет. сам рейтинг не интересует,интересует сама игра!
Никит, огромная просьба, есть возможность обозревать больше классических дебютов? латышский, как я, так и большинство зрителей, я уверен, на постоянной основе играть не станут. у меня рейтинг в районе 1400-1500 если ориентироваться на личесс. это мало, но большинство игроков и твоих зрителей обладают плюс-минус схожим рейтингом. моя задача пока что просто понять основные механизмы шахмат. так зачем мне играть сомнительный латышский, где король даже при правильной игре остается голым, когда моя задача понять и осознать саму структуру игры? огромная просьба сделать акцент на стандартнаю итальянку, гамбит эванса за белых, шотландку, шотландский гамбит, английское начало и тд. может быть я в чем-то неправ, но латышский я никогда в жизни играть не стану. а в остальном я благодарен тебе за материал и максимально доступную его подачу
Никита здравствуйте нравятся ваши стримы с мнением что надо играть со слабыми игроками не согласен считаю что играть надо с сильными соперниками первый противник был хороший хоть вы проиграли но игра была интересной если будете играть со слабыми противниками это будет неинтересно
Тогда нужно на тебя накатать репорт )).. Конечно, когда соперник играет с такой точностью достаточно трудно объясненять и одновременно противостоять на равных. Никита не плохо с этим справляется, дает очень хороший расклад позиций, объясняет возможные планы и задачки для решения возникающие во время игры.
Никита лучший! Один из немногих, кто толково объясняет
Большое спасибо!
Спасибо Никит
Никита - класс! Но всё же, вот что значит Наследие Гельмана: Роналду, Марселло и т.д! Он тоже столп рускоязычных шахмат!
У вас талант преподавать !!
Приятно это слышать !
работа Никиты очень нравится , смотрел многих блогеров, но НКИТА лутший!!! за рейтинг не держусь . могу один день 10 партий подряд проиграть а на другой 10 выиграть . точнось 90-97 процентов бывает нередко .читерить никакго интереса нет. сам рейтинг не интересует,интересует сама игра!
Бывает читеры, просто по опыту игроки 1600 не могут играть так сильно
Никит, огромная просьба, есть возможность обозревать больше классических дебютов? латышский, как я, так и большинство зрителей, я уверен, на постоянной основе играть не станут. у меня рейтинг в районе 1400-1500 если ориентироваться на личесс. это мало, но большинство игроков и твоих зрителей обладают плюс-минус схожим рейтингом. моя задача пока что просто понять основные механизмы шахмат. так зачем мне играть сомнительный латышский, где король даже при правильной игре остается голым, когда моя задача понять и осознать саму структуру игры? огромная просьба сделать акцент на стандартнаю итальянку, гамбит эванса за белых, шотландку, шотландский гамбит, английское начало и тд. может быть я в чем-то неправ, но латышский я никогда в жизни играть не стану. а в остальном я благодарен тебе за материал и максимально доступную его подачу
Никита здравствуйте нравятся ваши стримы с мнением что надо играть со слабыми игроками не согласен считаю что играть надо с сильными соперниками первый противник был хороший хоть вы проиграли но игра была интересной если будете играть со слабыми противниками это будет неинтересно
Сф3
Лд7
Кре7
я никогда не читерил бывало выигрывал у у рейтинга 2000 . у меня 1600-1750, НО МОГУ проиграть рейтитнгу 1500
у меня рейтинг 1600 и бывает точность 97 процентов
Тогда нужно на тебя накатать репорт )).. Конечно, когда соперник играет с такой точностью достаточно трудно объясненять и одновременно противостоять на равных. Никита не плохо с этим справляется, дает очень хороший расклад позиций, объясняет возможные планы и задачки для решения возникающие во время игры.
Так у тебя тоже рейтинг не 1500. Может там гросс сидел баловался 😂
Сф5