PKB nie jest wyznacznikiem bogactwa narodu bo PKB może być tworzone przez firmy innych państw które swoje zyski które wliczają się do PKB wyprowadzają z danego państwa i nie trafia on do obywateli. Ekonomiści i politycy są ogłupieni PKB. Kapitał płynie produkcja rośnie PKB rośnie a ludzie pracują za czapkę śliwek.
@@dylewski1 Trudno jest określać bogactwo obywateli wskaźnikiem kiedy zyski mogą być dowolnie transferowane z kraju w którym znajduje się produkcja ale żeby panu pokazać ułomność wskaźnika PKB posłużę się przykładem. Załóżmy że pana dom i mój są państwami a ja przedsiębiorcą posiadając żonę i 2 dzieci oraz pan posiadając żonę i 2 dzieci. Pan nic nie produkuje a ja mam pomysł jestem przedsiębiorcą i zakładam u pana w domu szwalnię. Zatrudniam w niej całą pana rodzinę czyli 4 osoby i każdemu płacę po 1zł/miesiąc. Roczna produkcja u pana w mojej firmie to 200zł. Innymi słowy PKB jakim może się pan chwalić to 200zł/rok w podziale na osoby to 50zł. Tylko że pan z rodziną zarabia 1x12x4=48zł. Reszta z tych 200zł trafia do mojego domu. Niech pan teraz posługując się PKB 200zł zaciągnie dług 50% PKB czyli 100zł a ma pan swój dochód jakim może pan spłacać z rodziną pożyczkę tylko 48zł? Nigdy pan go nie spłaci :). Co innego jest w przypadku kiedy dane państwo ma swoje przedsiębiorstwa i nie pozwala transferować pieniędzy z zysków. Wówczas można założyć że całe PKB trafia do obywateli bo trafia to czy w formie obligacji do państwa jako pożyczki czy do banków państwowych które też mogą udzielać pożyczek wewnątrz państwa. Obieg pieniędzy jest wówczas zamknięty w państwie. W przypadku obecnego wskaźnika PKB i transferów pieniędzy ocena bogactwa narodu jest złudna i tak jak podawał pan przykłady rewolucji w historii świata można wnioskować że kraj się rozwija PKB rośnie a tu nagle rewolucja. TAK bo obywatele z PKB dostawali tylko marny % a ogłupieni politycy czy podpowiadający im ekonomiści zaciągali długi i wydatki np. na zbrojenie w stosunku do PKB które nie trafia do obywateli. Wtedy albo podnosimy podatki albo znów zwiększamy zadłużenie żeby utrzymać % wydatków do PKB. Totalne ogłupienie ekonomistów i polityków które skończy się rewolucją.
@@bolo-mh1ig Proszę pamiętać, że NIGDY ŻADEN pojedynczy wskaźnik nie jest podstawą do formułowania jednoznacznych sądów. Jeśli chcę zbadać równomierność dystrybucji dóbr to badam średnią i medianę, mam oprócz tego współczynnik Giniego. I jeśli to połączę z PKB per capita PPP to mogę pierwszą ocenę sformułować. Pro proponuję zapoznać się choćby z: th-cam.com/video/SopQqVr9wLg/w-d-xo.html
@@bolo-mh1ig Przecież my to mamy w kraju. PKB JEST OSZUSTWEM marketingowym władzy, i ekonomistów. Nikt nie liczy tego ile po tych koniunkcja H zostaje dla obywatela który zamiast zyskiem obdarzony jest długiem jeśli zapisać pesel indywidualny jako płatnika długów po politycznych klamczuchach.
@@dylewski1 Rozumiem że ekonomiści i politycy są oczarowani PKB i tym co on wg nich mówi ale ten wskaźnik podaje zafałszowane dane dotyczące bogactwa obywateli. Owszem podaje on ilość wytworzonych dóbr w danym kraju ale ilość wytworzonych dóbr nie przekłada się na bogactwo obywateli. Wg. mnie podstawowymi wskaźnikami obrazującymi bogactwo obywateli powinno być ich zadłużenie oraz ilość oszczędności jednak zdaję sobie sprawę że przy obecnej polityce niskich stóp procentowych władza zachęca obywateli do zadłużania chcąc nakręcać sztucznie gospodarkę. Jednak zaślepieni politycy i ekonomiści wskaźnikiem PKB nie zdają sobie sprawy (lub nie chcą) że tylko niewielka część z PKB wytwarzanego przez korporacje trafia do obywateli czyli do państwa.
Dlaczego omawiając inwestycje zagraniczne pominął Pan przeliczenie ich na mieszkańca? Te 550 mld po podzieleniu na 130 mln obywateli Federacji Rosyjskiej już tak imponujące nie jest.
@@mirob1723 no a ten gościu mówi że Rosja taka bogata haha. Wyjdzie z tamtąd obcy kapitał obce koncerny firmy i Rosji nie ma. A Rosją jest 10 razy większa niż polska i ma więcej inwestycji a ten propagandzista tskie głupoty gada...
Generalnie to jakaś ściema. Po kilku minutach przestałem słuchać. W 1998 produkt krajowy Rosji był taki jak Polski (co wydaje mi się ściemą... ale załóżmy, że to prawda), a następnie mówi, że PKB per capita Rosji przez 10 lat wzrosło dwukrotnie, a Polski tylko o 53% i pokazuje jak to wykres Rosji przebija Polski.... przecież to się kupy nie trzyma. Jeśli w 1998 produkt krajowy Rosji był taki jak Polski to przeliczając na per capita PKB Rosji było ponad 3 razy mniejsze, a to oznacza że po 10 latach PKB per capita Polski powinno być ponad 2 razy wyższe niż w Rosji. Gość kręci, albo nie wie co oznacza PKB kraju i PKB per capita.
@@kajetan5818 A rozróżniacie w ogóle PKB całościowy a PKB per capita ? Bo mam wrażenie, że nie. Gość w tym swoim materiale właśnie bazuje na manipulacji takimi osobami które nie wiedzą czym się to różni. Nie warto słuchać tego człowieka...
@@petercarpowitz7007 No bez przesady wiem czym to się różni. PPP-produkt krajowy brutto na jednego mieszkańca, PKB- miernik bogactwa danego kraju(nie zamożności mieszkańców).
Ostrożnie podchodziłbym do wszelkich statystyk, przez kilka lat na czołowym miejscu jeśli chodzi o inwestycje zagraniczne w Rosji był Cypr - były to jednak pieniądze rosyjskich oligarchów, które płynęły z powrotem do Rosji, gdybyśmy przeanalizowali skalę wypływu kapitału, do napływu inwestycji to sytuacja nie jest różowa. Dwa porównywanie Rosji bogatej w złoża ropy, gazu, mającej z tego tytułu miliardowe dochody do Polski jest nieporozumieniem.
Adamus1410: Cypr - wiadomo, ale głównie w republikach i np. Ukraina. Porównanie każde jest dobre jeśli czemuś służy, w tym wypadku zestawiając Polskę z Rosją pozwalamy słuchaczowi niemal fizycznie poczuć "dobrobyt" w Rosji. Gdyby surowce miały być przeszkodą w porównywaniu gospodarek to niewiele krajów moglibyśmy ze sobą porównywać :-)
@@dylewski1 Zdecydowana większość tego wzrostu gospodarki Rosji w okresie pierwszych lat Putina to dochody z ropy i gazu, gdy cena baryłki była ponad 100 USD. Rosja jest krajem trudnym do uchwycenia w statystykach i nie specjalnie jest podobna do Polski. Gdyby liczyć skalę wypływu środków z Rosji, zakupy nieruchomości w Londynie, Nowym Jorku, na lazurowym wybrzeżu, szwajcarskie konta, spółki w rajach podatkowych do napływu inwestycji zagranicznych to okazałoby się pewno, że te przepływy są ujemne.
Nie wiszisz że ten głupi hui leje wodę jak tam pojedziesz to będziesz srał za chałupa ten miłośnik sowieckiej rosi leje wodę że się rozwijają i ludnośći pszybywa a to gówno prawda jeżeli chodzi o ludność się dramatycznie kurczy durzo umiera przedwcześnie od alkoholu i chorób
Aż prosi się by ten film został zaktualizowany o wpływ sankcji na gospodarkę Rosji w związku z obecną wojną na Ukrainie. Dziękuję za ten interesujący wykład. Pozdrawiam.
Nie zgodzę się że North Stream jest korzystny dla całej Europy. Zdecydowanie nie jest korzystny dla krajów Europy środkowej , ze względów politycznych . Po za tym my Polacy płacimy więcej za ten gaz niż Portugalczycy . Trzeba też wspomnieć o Ukrainie , gdy przez nią przestanie płynąć gaz , Rosjanie ja podbija , a Zachodnia Europa nawet nie zaprotestuje ! Na szczęście my Polacy wybudowaliśmy gazoportu w Świnoujściu 💪🇵🇱 i może zapłacimy więcej za gaz z Kataru czy Norwegii , ale będziemy niezależni !
Panie Profesorze.. bardzo lubię Pana filmy Ukraina super...itp ..niemniej tutaj jestem zaskoczony jak może Pan chwalić system PRL.." jakoś się żyło " jestem tylko absolwentem Akademii Ekonomicznej w P-n niemniej moja wiedza i pamięć tamtych lat nie pozwala mi zgodzić się z Panem i dlatego pisze. pozdrawiam
P. Dylewski mówi (ok. 30:30): "Nasuwa mi się uwaga, że przebieg rurociągu po dnie Bałtyku jest najlepszy, jaki można sobie wyobrazić". W takim duchu to można sobie wyznaczać "najlepsze" drogi przez Himalaje lub przez Arktykę. Oczywiście jednak, najtańsze jest prowadzenie czegoś takiego po ziemi, a nie w głębinach morskich. Dalej coś wspomina o "ewentualnych fanaberiach" Polski etc. W końcu: "... na Nordstreamie zyskuje bezpieczeństwo całej Europy" (ok. 31: 58). Na pewno całej? A np. Polski? Gdy Niemcy jawnie pokazują, że chcą stworzyć Rosji możliwość powstrzymywania dostaw do Polski przy zachowaniu dostaw do Niemiec? Widać, kto tu jest "przyjacielem", a kto "wrogiem". P. Dylewski narysuje sobie kreskę przez Bałtyk od wybrzeży Rosji do wybrzeży i wmawia jakąś "najkrótszą drogę", tymczasem pomija lądową drogę w Rosji, która zakręca na północ i wydłuża się, by dotrzeć do wybrzeży Bałtyku i ominąć Polskę, etc. Nie wygląda to uczciwie... zwłaszcza jak na Polaka przemawiającego do Polaków.
Zajęcie Krymu zrujnowało Rosję... no to musieli? Moim zdaniem ten wzrost po 1999 r. związany był z odbiciem od dna (jakie było w 1999 r. właśnie). Rosja zależna jest od Europy, bo sami nic nie produkują. Gdzie można kupić rosyjskie komputery, auta, lodówki, meble, ubrania? "Produkują" surowce.
Этот профессор не совсем точно говорит о экономике Московии.Россия=Московия=коррупция=репрессии=бедность и её экономика рухнула. И скоро она будет завоевана Китаем.
pkb na krymie 3240 w 2018 ukraina 2500 w 2014 80 miejce w federacji w 2018 40 krym byl dotacyjny i jest ale liczba mieszkancuw wzrosla kosztem wojskowych.cywiluw o 250 tys czyli tak by Rzeczypospolita wzrosla o 4 mln w ciegu 7 lat ta
Tak blisko mamy tak zasobnego sasiada,a zostalismy wasalem zamorskiej Ameryki,na rozkaz ktorej gotowi jestesmy robic najpodlejsza robote czyli byc miesem armatnim tam gdzie tylko zechca Amerykanie. Dziekuje panu,panie Zbyszku za piekny wyklad o Rosji,gdzie mam wielu wspanialych przyjaciol.
@@monikat2327 Тролли - это те, кто гадит на Россию, Божию Софию. Имя вам легион, но Бог посрамляем не бывает. Россия вновь победит, а враги России будут расточены ибо суть враги Божьи.
Россия быстро богатеет, народ реально живет всё лучше, вам русофобские геббельсы голову морочат. Да, в 90-е и начале 00-х была катастрофа, из-за Западла. Но выбрались, и теперь - не забудем, не простим.
@@СергейКарташков-э9ъ народ лучше живёт?Это зарплата учитетелй в 12к?Это мизерная зарплата докторов?Это когда бизнес крышуют?Это когда больнице все развалены,это когда дороги как после войны?....
@@maamarzenka5850 : O Ukrainie jest stary wykład: th-cam.com/video/0R3Jbw73ZyY/w-d-xo.html Może jak będzie trochę czasu to zrobimy nowy wykład, bo faktycznie stary już wionie nieco myszką.
Mysle ze wiekszosc Rosjan nie wie jacy sa bogaci. W Australii widze duzo rosyjskich studentow i turystow starajacych sie o pobyt staly musze im to powiedziec
Proszę nałożyć na wykres wzrostu PKB Rosji wykres cen ropy na świecie i już mamy powód "rozkwitu" Rosji. Nie uwzględnianie demografii w porównywaniu Rosji z Polską. Statystyczna długość życie Rosjan a Europejczyków i Polaków. Manipulacja danymi, statystyczny misz masz. Rosja jest słaba jak nigdy i przy kontynuacji obecnej polityki dąży do upadku, chyba że po drodze wybuchnie wojna światowa, która jest jej bardzo na rękę.
entreri6: Oczywiście, że korelacja musi występować - to przecież matematyka :-) Ale Rosjanie starają się pozyskać obcy kapitał i zwiększają wydobycie, i to jest dla nich jedyne dobre wyjście. Dla porównania Wenezuela nie może pozyskać kapitału i wydobycie ropy spada, choć złoża mają największe na świecie :-)
Chyba ciebie zupelnie porabalo, ale rozumiem ze ogladasz jedynie rusofoba Bartosiaka czlonka amerykanskiego Think thanku "Potomac" w ktorego sluzbie i za jego pieniadze musi on gadac co mu jego amerykanscy pracdawcy kaza.Piszesz ze Rosja jest tak slaba jak nigdy. Wow, ales mocno mnie trafil. Wiec pare pytan pomocniczych: Czyli za pijaka Jelcyna wedlug ciebie medrcze Rosja bylA SILNIEJSZA. Tako mowi idiota Bartosiak a ty za nim bezkrytycznie i bezmyslnie powtarzasz. No i inne pytania: Czy ogromne zakupy zlota dokonywane przez Rosje na rynkach swiatowych to wedlug ciebie oznaka jej sily czy slabosci? Czy nadwyzka 98 miliardow dolarow jaka Rosja wedlug zachodnich specjalistow uzyska na koniec roku przy bandyckiej i wrogiej wobec niej akcji sankcji zachodnich przy niskich cenach ropy na swiatowych rynkach to oznaka jej slabosci czy sily? CZy realizowanie okolo 306 nowych projektow militarnych w Syrii i fantystyczny rozwoj wielu rodzajow broni to oznaka wyjatkowej slabosci czy jednak sily?Bartosiak o tym ie mowi, wiem , bo jak obcy agent moglby mowic prawde niewygodna dla obcych zleceniodawcow.To przeciez sprzecznosc sama w sobie i oxymoron. Z pozdrowiedniem harcerskim.
Przyszłość Rosji wypada bardzo blado. Popatrzmy na ropę: rewolucja łupkowa w USA sprawiła, że USA z światowego importera ropy stały się już jej eksporterem. Według wyliczeń MAE koszt wydobycia ropy z łupków w USA spadł z ok. 70 dolarów w 2012 roku do ok. 40 dolarów za baryłkę w 2016 roku. Dziś USA sprzedają tą ropę za ok. 50$/baryłkę. Putin może już zapomnieć o złotych czasach wojny w Iraku, gdy ta cena była nawet ponad 100$. Co więcej, rozwija się rewolucja elektryczna w przemyśle motoryzacyjnym - dla eksporterów ropy jak Rosja, to jak wyrok. Następnie - Gaz: USA chce sprzedawać też gaz z łupków (LNG) - zwłaszcza Chinom i Europie. Znów kosztem Rosji. Polska już podpisała 4 kontrakty, konsekwentnie odchodząc od Gazpromu. Ale swój gaz znalazły też inne kraje jak Izrael, Egipt, Cypr i też chcą sprzedawać do Europy - oczywiście kosztem Rosji. Obecnie, poza Europą, Rosja może sprzedawać gaz przede wszystkim Chinom, ale za cenę uzależnienia. Dalej - Broń: Rosja traci rynki w Europie środkowej, Azji i nawet Afryki na rzecz USA, krajów europejskich, Turcji, Izraela, Korei, albo potężnych Chin, a jeszcze musi rywalizować z Ukrainą. Ma coraz mniej konkurencyjnych produktów. Najbardziej jeszcze może liczyć na Indie, Pakistan, Iran, Syrię i inne biedne kraje Azji oraz Afryki. Podsumowując, Rosja powoli traci ofertę eksportową, na której mogłaby zarabiać, bo w ofercie przemysłowej Chiny lub państwa Zachodu przebiją wszystko. Zostaną jej do zaoferowania głównie surowce. Pod warunkiem, że za niską cenę. Jednocześnie Rosja jest za duża, by dotrzymywać kroku krajom rozwiniętym w ulepszaniu poziomu życia i infrastrukturze. Podróż autem elektrycznym z Moskwy do Władywostoku? W kraju-eksporterze ropy? Nie tak szybko. Zresztą, tam jeszcze nie ma porządnej siatki autostrad. Poza tym, dziesiątki milionów Rosjan nadal chodzą do toalety „za chałupę”. Z ciepłą wodą jest jeszcze gorzej. To szybko się nie zmieni. Bardzo możliwe, że Putin będzie grabarzem Rosji - będzie ona zdegradowana i na długo przestanie się liczyć. Wielka smuta nadchodzi. A w skutek niej może nastąpić powtórna implozja Rosji i rozerwanie na części, jak ZSRR.
Jestem specjalistą d/s Rosji, kolega się bardzo myli. Rosja to kraj wydobywczy, jej dobrobyt zależy od ceny ropy i gazu. Za Jelcyna cena ropy spadła do 10 $ za baryłkę. Za Putina cena ropy skoczyła do 140 $ w 2008 roku. Ten kraj jest skorumpowany do granic możliwości i grozi mu rozpad. Przyszłość czarno widzę.
Jak mamy takich specjalistów ds. Rosji, co nie potrafią zapoznać się z całym materiałem, przed wydaniem opinii to chyba niezbyt ciekawa nasza przyszłość...
Aktualizacja filmu by się przydała, ale myślę, że ma to sens dopiero za rok lub dwa, gdy sankcje zaczną działać na dobre. Mam nadzieję, że rosyjska gospodarka będzie w totalnej ruinie.
37:23 ale przecież nie ma twardych danych na to , nikt nikogo za rękę nie złapał. wiec z jednej strony mówi pan że zajmuje się tylko danymi a z drugiej takie domysły logiczne związki przyczynowo skutkowe . to ja mogę powiedzieć że albo się jest księgowym analizującym kolumny cyfr- albo analitykiem syntetycznym/syntetykiem analitycznym biorącym pod uwagę przesłanki dowodowe , poszlaki i logikę. jeśli chce się być jednym i drugim to łatwo wpaść w wybiórczość i stronniczość .
Chyba Pan nie poruszył kwestii że gdyby nie zlodziejstwo pazerność oligarhów, polityków, pijaństwo i korupcja to byłby kraj mlekiem i miodem płynący a tak dla nielicznych wpływowych im gorzej tym lepiej.
Jasne ,że kapitał ma narodowość ,tylko takie gadzinówki jak tvn nam wmawiają ,że nie ma .Gdyby kapitał był bezpański to w Niemczech nie byłoby zwolnienia z podatku za płacenie łapówek w Polsce. Tylko efekty takiej działalności pojawiają się w czasach kryzysu- przykład Hiszpania ,gdzie zagraniczne koncerny pozamykały filie i wyszło 25 proc.bezrobocie.
Przy demografii nie zostało uwzględnione że przyrost naturalny występuje wśród ludności mulzumanskiej a należało to uwzględnić gdyż nie wszyscy mulzumanie muszą się poczywac do bycia Rosjanami a również sami Rosjanie często ich nie akceptują, oraz odnotowuje się napływ imigrantów z demoludów. Ci do wzrostu gospodarki i innowacyjności : od rozpadu ZSRR Rosja nadal przekazuje swoją wydobyta ropę naftowa Białorusi aby tam ją przetworzono i importuje się ją spowrotem do Rosji. To świadczy o "innowacyjności". W kraju szerzy się korupcja na wręcz krytyczną skalę, mafie pobierają haracze za prowadzenie biznesu, żeby załatwić jakąś sprawę w urzędzie trzeba dać w łapę. Różnice społeczne są kosmiczne, Rosjanin na, prowincji wydaje ponad 50% swojego budżetu domowego na żywność, a sama jakość żywności jest beznadziejna (nie licząc bogatszych ośrodków np Moskwa Petersburg) W mojej opinii ten wykład jest subiektywna analizą która nie uwzględnia wielu kwestii a wiele wyolbrzymia.
Panie Zbigniewie, proponuję po arystotelowsku analizować np.: 1/ współczynniki wzrostu zależą od cen ropy 2/ przeanalizować strukturę eksportu (surowce i broń) 3/ nie liczyć średniej uśrenionej zarobków przez zarobkli oligarchów i miasta Moskwy 4/ PKB jest zwodniczy i to tylko jeden parametr, właściwy jest PKB nominalny, czyli ilosć dóbr faktycznie wyprodukowanych 5/ Rosja nie jest ani upadła ani kwitnąca. 6/ ma dobre współczynnik demograficzny ,ale przez rozdawanie paszportów mieszkańcom Azji Centralnej. 7/ 800 tyś. aborcji jest zabójcze dla gospodarki, polityki jaka Rosja prowadzi i pokazuje stan moralny społeczeństwa. PORÓBNYWANIE POLSKI I ROSJI jest niewłaściwie, bo inna skala.
3:35 pomiar od jakich wartości ? z 20.639 do 24.766 nie jest 101 % a dużo mniej wzorstu . Natomiast z 10.277 do 27.216 nie jest 53 % a wiecej wzorstu . tania manipulacja
Teraz zauważyłem kiedy pokazywałem wykład znajomym że pomylił pan pkb na osobe w parytecie siły nabywczej z nominalnym. Jesli by tak mowic okaze sie że Polska jest niewiele biedniejsza od Niemiec a już na Pewno bogatsza od UK
Wzrost gos w br 4.8 proc pkb 115 bln Rubli w 2018 82.46 Rezerwy gdy doszla Zjednoczenie ziem Ruskich 2014 500mld pozniej spadek obecnie 618.2 mld plus 14 bln Rubli Narodowy Fundusz Bogacztwa 14 bln kurs Dolara 72.14 195 mld sumaram 814 mld dol
To jest ciekawostka. Gdzieś kiedyś widziałem artykuł o tym, jak rosyjski gaz w portach w UK jest 'przebrandowany' i sprzedawany Europie jako amerykański :)
Да, нет любви. Я даже думаю, Вы не всё рассказали: наверное, вас били ногами в лицо? (а, нет, это Поляки Украинцев), или дубинками по голове? (а, это польская полиция Поляков), или беженцев на границе (а, это Поляки на белорусской границе). Да, куда уж нам до вашей "любви" да "милости"... :/
1:15 Świetnie widać jak się USA wzbogaciły na II wojnie światowej, nawet pomimo że po niej mieli problem z przestawieniem gospodarki z powrotem na nie-wojenną. Suma summarum wzrost jest i tak ogromny i w żadnym momencie historii nie mieli tak dużego w tak krótkim czasie.
46:20 ani piotr pierwszy ani katarzyna nie otworzyli sie na zachód w takim sensie jakim serwuje oficjalna wersja ." 46: 38 katastroa bez otwarcia na zachód (czytaj atlantów)do rosji nadejdzie. no jaoponia się otworzyła raczej została zmuszona . a jak jest otwarta ten wie kto przez chwile choć próbował w japonii mieszkać. oworzyły się na atlantów plemiona indian. popodpisywali traktaty. zgodzili się na wszystko niemal i zostali wycięci. w rozji trwa oddolna rewolucja świadomościowa, w postrzeganiu własnych , ale i światowych dziejów. jeśli atlanci zdąża zaatakują . jeśli nie zdąrzą ludzie nie tylko w rosji podniosą swoją świadomość i potrzebny będzie reset cywilizacyjny żeby nadzorcy opanowali sytuacje. treborok.wordpress.com/geografia-swiata-do-wojny-nuklearnej/
Chyba się z Panem nie zgodzę - Piotr I wręcz wyplewił z korzeniami rosyjską tradycję. A restauracja Meji była dla Japonii w XIX wieku dobrowolna i rewolucyjna i postawiła ją na nogi, proszę sprawdzić :-)
@@dylewski1 th-cam.com/video/LyQ7c9Oj6hY/w-d-xo.html oprócz treści można zwrócić uwagę na oglądalność, a to tylko jeden z wielu zsetek autorów tego co nadchodzi
Bardzo dobry i rzetelny wykład, choć na temat części poruszonych przez Pana tematów mam nieznacznie inną opinię to bardzo szanuję za trud, pracę, oraz wiedzę merytoryczną włożone w przygotowanie tego materiału.
Cyfry imponujące. Szkoda że bez przeliczenia na mieszkańca. A najbardziej ucieszyła mnie informacja o okręgu jamalsko-nienieckim. Dochód na tych stu mieszkańców jest wyższy niż w Lichtensteinie (dlaczego oni się tam nie przenoszą ?!). Można by za to kupić co piątek 85 ton samogonu i 14.700 ton cebuli na głowę. Tylko czy oni o tym wiedzą ? Pewnie, nie. Ale na szczęście mają swoje prawicielstwo ... Tam już wiedzą, co i jak ...
Ludność Rosji spada. To oficjalne statystyki. Z tymi lepszymi warunkami dla biznesu to żart. Młodzi, przedsiębiorczy Rosjanie emigrują również do Polski żeby prowadzić biznes.
To porównanie jest do Bani. To tak jakby był gość, który ma 50m2 mieszkanie, a drugi miał mieszkanie 2000m2 i dałbyś jednemu 3000zł i powiedział "masz odnów sobie mieszkanie". Pierwszy by za to zrobił chatę na cacy, a drugi by powiedział "Killer ochu..łeś? Co ja sobie za to kupię? Waciki?".
O rany ile tu naiwnych uproszczeń i przeinaczeń pomimo takiej ilości wykresów. Nic dziwnego, że Rosja rozwijała się szybciej niż Polska zważając na to, że w latach 90. startowała per capita z dużo niższego poziomu i miała dużo większe niewykorzystane możliwości rozwoju. Bangladesz, Niger, Burkina Faso, czy Kongo też rozwijały się szybciej niż Polska. Również nic dziwnego, że kraj, którego gospodarka opiera się na eksporcie surowców, głównie energetycznych, ma stałą nadwyżkę handlową. Polecam nałożyć wykres wzrostu PKB z wykresem cen ropy, okaże się, że za te wspaniałe „sukcesy gospodarcze” Putina odpowiadają tylko i wyłącznie zmiany cen węglowodorów, od których Rosja jest niezdrowo uzależniona. Wystarczą jakiekolwiek większe wahania i nagle mamy sytuacje, tak jak teraz, że gospodarka i budżet znajdują się na skraju załamania. Dochodzi do tego cała masa problemów strukturalnych. Poza bogactwami naturalnymi i zbrojeniówką w tym kraju nie produkuje się praktycznie nic. Występują gigantyczne nierówności, kilkudziesięciu oligarchów posiada 30% bogactwa kraju. Odejmiesz 1% najbogatszych i okazuje się, że statystyczny obywatel ma dochód rozporządzalny 2-2,5 krotnie niższy niż w Polsce, no ale tego nie zobaczysz przyrównując wykresy PKB per capita. Skala korupcji nawet dla Polaka jest niewyobrażalna. Mają bardzo duże zapóźnienia infrastrukturalne. Dla przykładu ponad 50 razy mniejsza Polska ma więcej kilometrów autostrad. PS a i wbrew pozorom zachód wcale nie wykupił tak dużo naszej gospodarki
Nawet jeżeli by wykupił, to byłoby korzystne, bo jak pokazują suche dane, to właśnie w zagranicznych firmach płaci się więcej pracownikom i to aż o 30-40%. Po cholerę mi polscy przedsiębiorcy, którzy nie dość, że płacą mniej, kosztują drożej, to jeszcze chachmęcą na podatkach?
Na szczęście dzisiaj nieaktualne. Z niecierpliwością czekam na rezygnację przez UE z ruskiego węgla, ropy i gazu. Za zbrodnie wojenne powinniśmy zaorać ich gospodarkę, obrócić w pył, nawet nieznacznym kosztem swojej. Należy przejąć ich rezerwy ulokowane na Zachodzie (ok. 300 mld dol.) i przeznaczyć je na reparacje wojenne. To kraj terrorystyczny, który różni się od Al Kaidy jedynie tym, że... Al Kaida zabiła mniej osób.
ułomny jesteś? bez Rosji i niskich cen wegla, gazu, ropy, nawozow itd koszty produkcji lecą tak wysoko, że firmom lepiej jest inwestowac w innych regionach! rezygnacja z dochodow z handlu ze wschodem to olbrzymie straty!!! baranie ty masz mozg wyprany jankeską propagandą. Nie masz pojecia o ekonomii dlatego Polska przez takich baraniw jak ty bedzie zadupiem Europy zamiast centrum handlu euroazjatyckiego!!!!
Warto było jeszcze dodać jakie stopy procentowe są w Rosji. Na jaki procent muszą pożyczać pieniądze z Zachodu. To dlatego tak niski dług. Spłacili go wysokimi cenami ropy i gazu i boją się zaciągać bo nie mają na odsetki. To że do Rosji napłynęło 550 mld a do Polski "tylko" 250 mld to też tak nie do końca. Tu nie ma co porównywać. Spojrzeć na populację, powierzchnię i od razu widać że Polska tym zagranicznym kapitałem nasyciła się daleko bardziej niż Rosja. Bardzo lubię Pana filmy i choć z częścią argumentów się nie zgadzam to lubię z nich wyciągać wnioski.
Oczywiście dyskutować można bardzo długo i wymieniać argumenty. Ale ja bynajmniej wcale nie oczekuję, żeby podzielać mój punkt widzenia. Wystarczy, że wykład skłoni do refleksji :-)
ZSRR zaczął iść w przepaść z początku lat 70-tych. Technologie przestały się rozwijać. Postawili wszystko na eksport nafty. Gorbaczow otrzymał kraj w agonii. Przeprowadził nie udane reformy.
Страна не была в агонии. Более - да (точнее, недомогала). Агония пришла при ЕБНе (ельцине). А при Горбе - да, нам дали не то лекарство. Надо было внедрять систему ОГАС по ак. В.М. Глушкову.
@@andrzejstoszek4035 К сожалению, ютуб-цензура не дает мне ответить на ваш вопрос (трижды вымарывала комменты). Возможно, одна из попыток у Вас осталась в уведомлениях (т.к. ее стерли не сразу) .
@@dylewski1 : Rzeczywiście druga połowa wykładu zmienia całkowicie jego obraz ale przy początkowej agitowkie można stracić cierpliwość. Wszystko jest zgodne z Pana logiką i zasadami przedstawianymi w innych odcinkach, które cenię i podzielam.
Witam, swietny material, dobra robota!!! jeden z najlepszych wykladow. Slowo dla komentujacych (trzeba zawsze czytac, lub sluchac do konca!) Pozdrawiam i czekam na dalsze wyklady ekonomino polityczno spoleczne... Szkoda ze tak malo ludzi oglada Pana wyklady, bo mielibysmy spoleczenstwo bardziej przyjazne, otwarte, swiatle, innowacyjne i swiadome ekonomicznie, tym samym bogate...
F.Konecny Kazimierz Jagielonczyk wsparl Moskwe versus Nowgorod Wlk .zawierajac krepajaczy historykuw polskich min pawlaJasienicze sujusz z Moskwa 1449 do 1479 w samym czasie stracilsmy dostep tez do morza czarnego powud byl prostu uwazano ze Moskwa da rade predzej
Rosjanie cenią siłę. Dopóki Putin wyglądał na silnego czlowieka, to go popierali. Natomiast gdy Prigozyn rozpoczął rebelię to widać było że Rosjanie mu kibicowali w Rostowie. Ostatecznie Prigozyn zrezygnowal z rebeli, ale skutki tej rebelii nadal pozostają: Putin został teraz permanentnie osłabiony. Nie widzę takiej mozliwosci, żeby Putin zostal wybrany na nastepną kadencję w następnym roku. Jako prawdopodobny wariant widzę to, że Putin wybierze nastepcę i zrezygnuje jeszcze przed wyborami.
nie wazne sa statystyki wazne jak zyje sie ludziom w danym kraju, polecam obejrzec kilka odcinkow ''porównanie polski i rosji'' i zadac sobie pytanie gdzie jest ten rozkwit rosji?
Zastanawiam sie skad bierze Pan swoje statystyki. Np: Rosja przyjazna biznesowi. Moze jak sie jest amerykanskim koncernem, ktory chce produkowac w Rosji, to moze w takim wypadku Rosja jest przyjazna biznesowi. Lecz czy rozmawial Pan moze kiedykolwiek z jakim rosjaninem, ktory chce otworzyc swoi wlasny biznes? Zaraz przy drzwiach stoi sekretny urzednik i zacheca do dania lapowki.... a jak nie, to np... sklep moze sie spalic, albo zona moze miec wypadek samochodowy.
Widzę pełne znawstwa komentarze, jednak ja bardzo Panu dziękuję za opracowanie tego materiału o Rosji, za inne również. Dużo dowiedziałam się. Bedę teraz klikać w teksty pana Dylewskiego.
wydatki na wojsko oficjalne od 2011 do 2017 17025 bln rub. z tego 9170 na zakup uzbrojenia to jest 1536 bln zl z tego 878mld zl. na bron w 2018 do 2020 9132.8 bln z tego 4.7 bln na uzbrojenie to jest 492 mld zl z tego na bron 288 mld. w br . bedzie uszkniety budzet wyniesie 3113.2 w 2022 3231.7 w 2023 3257.5 w sumie wyniesie 9612.4 czyli 475 mld z tego 285 mld zlotych sumarum od 2011 Rosja wydala na Woja 26bln 157,8 mld rub czyli 2bln 28 mld zl z tego na zakup uzbrojenia 1bln 166 mld zl plus te niecale dzesiec bln do 2024 no
Bardzo ładnie przedstawione. Dowiedziałem się więcej o tym niż zakładałem, że wiem. Niestety Rosja jest biedna i bogata jednocześnie, ale i tak ten kraj podziwiam, że dynamicznie się zmienia. Jestem ciekaw co będzie, gdy przejdziemy do pozyskiwania energii w bardziej ekologiczny sposób. Oczywiście nim to nadejdzie minie kilkanaście lat jak nie nasze pokolenie, gdzie system będzie wprowadzany powszechnie. Co wtedy Rosja zrobi? Zmniejszy koszt utrzymania i rozwiąże część wojska? Dochodzimy do momentu czasów, gdzie wielkie koncerny wydobycia ropy nie będą się opłacać. Jestem pewien, że Niemcy przez budowę nord stream 2 stracą na tym tylko niż zyskają gospodarczo. Nie rozwija się i próbuje walczyć rękami i nogami by powstrzymać dalszy rozwój, wola przestarzała technologię pozyskiwania energii. Nic dziwnego, że Chiny w tym wszystkim wyprzedzają zachód, a przede wszystkim Japonia(poligon testów technologicznych). Rosja musi znaleźć sobie sojusznika z którym może trwale i pewnie współpracować. Cała Europa nie będzie zainteresowana. Myślę, że Polska jak i pozostałe kraje trójmorza mogły by szybko wspiąć się do góry. Nie ufam Niemcą, bo oni właśnie ograniczają rozwój przemysłowy i tylko dbają o swój portfel, UE przez nich kuleje.
@@dylewski1 I tak w roku 2007 Stany Zjednoczone utraciły 2-krotną przewagę nad Chinami, a już niespełna rok później po świecie „rozlał się” wielki kryzys - zapoczątkowany przez amerykański bank inwestycyjny Lehman Brothers. Państwo Środka mogło zostać nim mocno dotknięte, jednak dzięki pomocy rządowej Pekinu, licznym inwestycjom infrastrukturalnym oraz zachętom podatkowym dla przedsiębiorców, Chinom udało się przetrwać tę potyczkę ze Stanami Zjednoczonymi (wywołanie przez amerykańskie banki kryzysu w roku 2008 należy traktować jako starcie z prężnie rozwijającą się wówczas chińską gospodarką). Jest to oczywiście tradycyjny opis tego konfliktu który trwa od 2007 a nie jak inni sądzą od czasów wojny handlowej za czasów potus D. Trumpa.
Rosja jest krajem, którym bardzo ciężko zarządzać z racji rozległości obszaru. Gdy do tego dorzuci się warunki klimatyczne, odcięcie od ciepłych mórz, kulejącą demografię oraz duży odsetek mniejszości narodowych (ok. 20%) to wychodzi niewesoły obraz. Nie czarujmy się też ale model gospodarki oparty li tylko na eksploatacji i eksporcie surowców to nie jest model godny do naśladowania dla nas. Zresztą ten model gospodarki na terenach obecnej FR nie zmienił się jakościowo na przestrzeni wieków. Co do napływu kapitału do Rosji to też nie jest tak wesoło bo ten kapitał to jest głównie gotówkowy i w razie jakiegokolwiek chaosu na rynkach światowych on najszybciej wypływa z Rosji na zewnątrz. Około 38 minuty pada najlepszy komentarz co do porównywania gospodarki USA i FR: "...To dwa światy gospodarcze, model rozwiniętej gospodarki USA i model gospodarki prymitywnej Rosji...." (cytuję z pamięci ale oddaje to sens wypowiedzi Prelegenta). Pamiętajmy, ze gospodarczo Rosja, ZSRS, FR była zawsze słaba. W szczytowym okresie potęgi ZSRS w połowie lat 70-tych XX w. ich PKB sięgnął ok. 46-48% PKB USA. Od tamtego okresu stały spadek.... W chwili obecnej FR jest tylko cieniem tamtej "potęgi" tak pod względem gospodarki jak i wojskowym (pamiętajmy jakie obszary za czasów ZSRS pozostawały pod kontrola Rosjan). Zwróćmy uwagę do jakich granic obecnie skurczyła sie Rosja (XVIII w ). A jeżeli weźmie się doda do tego, ze ich ludność obecnie liczy mniej niż ludności takiej Nigerii czy Bangladeszu to rosyjskie sny o potędze pozostają w sferze oddalających się bardzo szybko marzeń..... Rosjan można lubić lub nie ale ekonomia plus geografia sa bezlitosne w obnażaniu prawdziwego obrazu danego państwa. No i jeszcze jedna ważna rzecz. PKB Rosji jest niższe niż PKB takiej Korei Południowej i bardzo zbliżone do PKB Hiszpanii (dane Banku Światowego). Oczywiście, że samo PKB nie jest najważniejszym wskaźnikiem ale wszelką dyskusję należy od niego zacząć. Pozdrawiam, dobry materiał tylko trzeba wysłuchać do końca i czasami czytać miedzy wierszami:-))))
Dokladnie podobnie jest W USA, niby najbogatszy kraj na swiecie, najwiecej oligarchow, wielkich korporacj, bankow itp. A pracujacym ludziom zyje sie skromnie, ponad 40 mil ludzi zyje ponizej granicy ubostwa, ludzie placa 10 razy wiecej niz w sasiedniej Kanadzie za niektore lekarstwa, itp itd... miliarderow przybywa w tym samym tempie co biedakow
@@brabus8317 zgoda tyle tylko, ze pozostałe 290 mln ludzi żyje na zdecydowanie wyższej stopie. To że Amerykanie mają problem z redystrybucją to fakt ale przypominam, że w czasach wielkiego kryzysu i w dwudziestoleciu po II WŚ dawali sobie z tym radę. Pytanie jak poradzą sobie teraz?
Kanada ma ponad 3 razy miej ludności a jest tylko 2 razy mniejsza niż Rosja no i ma sporo mniej zasobów naturalnych a klimat taki sam - Jakoś Kanada może być bogota a Rosja nie bardzo (mentalność i zdolność organizacji to tez bardzo ważny czynniki dobrobytu danego państwa).
Do you compare the USSR and the USA? OK, but you forgot a very important factor - the USSR lost 25 million people in the WWII, mostly young people of working age, hundreds of cities and towns were destroyed, industry and infrastructure were destroyed, the country suffered enormous economic damage. At the same time, in just 30 years after the war, the USSR not only restored the economy, but became the world's second economy and a superpower. It's a stunning success. The USSR also helped dozens of countries around the world, economic assistance was provided to many countries in Asia and Africa, including helping to restore Poland. The US suffered small human losses (405399), no economic damage, on the contrary, its economy grew on military orders.
"Zachód" tęskni za Jelcynem, a tu lipa, do władzy doszedł wykształcony "czekista", i pozamykał (lub wygonił) koszernych złodzieji, którzy stoją za "przemianami ustrojowymi" (sze oddajcze sze nasze kamenice). Nam się wmawia embargo przeciw Rosji, "niezależność paliwową", a Shell podpisuje umowy z Gazpromem.... Kupujemy rosyjski LNG z hamerykańskich tankowców o 30% drożej. Pan Dylewski znowu zadał cios tumaństwu, które tego nawet nie zauważy... Sapienti sat :)
Storyteller "pozamykał (lub wygonił) koszernych złodzieji, którzy stoją za przemianami ustrojowymi" proponuję sprawdzić nazwiska obecnych oligarchów rosyjskich
w 1990 1.33 bln a Niemcy 1bln z tego 786 mld rfsr teraz Rosja 1,3bln wg pkb Niemcy 3.2 bln wg przelicznika sila nabywczej Niemcy 4.560 bln na mieszkanca dane z 2018 54490 5 gospodarka swiata Rosja 4.35 bln na mieszkanca 30200 6 ta gospodarka w 1913 5 gospodarka swiata 900 mld zl przyczym byl z nia kawalek nasz i finlandia 5 56
В книгах Солженицына (если не иметь в виду его симпатичных лингвистических "Крохоток") правдив главным образом один момент - что его в "ГУЛАГе" вылечили от рака (это факт). Вот такой "ГУЛАГ". В остальном сталинизм хоть и творил зло, но в форсмажорных обстоятельствах, под смертельной угрозой со стороны то Германии, то США. А вот злодеяния пилсудчины, маккартизма, свинхувудчины в Финляндии, массовая гибель людей (фактически убийство фермеров миллионами) в Великую Депрессию в США -- это суть Чистое Зло.
@@ziemowitzmarzy1405 "под" дорогой люди не лежат, это метафора: "под шпалами", разумеется, никаких захоронений не было (но вдоль строительства дорог кладбища были: смертей было немало (но, разумеется, без "виселиц", а то на Западе на полслова правды добавляют, по рецептам Геббельса, девять с половиной слов брехни), - и из-за воровства лагерных начальств (которых судили, но воровство доброкачественных продуктов (заменяемых на испорченные) было главным бичом, из-за него заключенные страдали более всего (а время было не сытое, в 1947-48 люди голодали (при этом из-за дурноватого "интернационализма" СССР еще кормил Восточную Европу, отрывая от себя(. Заключенные на дороге "Салехард - Игарка" (ее обычно и называют "дорогой смерти") - это в основном бандеровцы, власовцы, "лесные братья", полицаи и прочие коллаборационисты, немецкие и японские пленные, польские антисоветчики (доля невелика, но Вам, вероятно, это наиболее важно), а также заподозренные в коллаборационизме лица, побывавшие в плену, если в ходе "фильтрации" против них были получены компрометирующие данные, ну и "социально опасные элементы" - осужденные по уголовным и политическим статьям.
@@СергейКарташков-э9ъ Ale chodzi o Autostradę Kolymę ty znalazłem taki cytat В связи с развитием горнодобывающей промышленности в 1920-х годах, в Якутии и на Колыме Советское государство начало создавать сеть местных дорог. В ноябре 1931 года был создан «Дальстрой» - «Государственный трест по промышленному и дорожному строительству в районе Верхней Колымы», одной из задач которого стала постройка автодороги от Магадана до Усть-Неры и ответвления на Якутск с использованием труда заключённых Севвостлага. Летом 1932 года заключёнными и вольнонаёмными специалистами были введены в эксплуатацию первые 30 км дороги и 90 км зимника. Остальные 1042 км до Усть-Неры строились до 1953 года. В конце 1941 года началась работа над «Хандыгской трассой», ведущей к Якутску через посёлок Хандыга. Tę drogę budowano już w latach 30 czy 1941 roku, więc co ci kolaboraci czy banderowcy mają do tego ?
mnóstwo uproszczeń, to tak nie działa , np. średnia życia mężczyzn w Rosji jest prawie o 20 lat niższa niż w Europie. Gospodarka w ogromnej większości oparta na imporcie. Poza surowcami Rosja nie ma co eksportować. Pod tym względem nie jest samowystarczalna. W "raju" gospodarczym , ludzie nie żyją tak krótko. Jest drugie i trzecie dno o którym prowadzący nie mówi bo prawdopodobnie nie wie. Program powierzchowny.
Ale ten wskaźnik bogactwa na jakims małym i praktycznie bezludnym, obszarze jest złudny. Gdy na bezludnej wyspie załóże kopalnie diamentów, to nie znaczy,ze gospodarka bezludnej wyspy czy np Ksiezyca jest wieksza i dobrobyt również niż na Manhattanie:)))
Wg wykresu z 28 minuty Wielka Brytania nie kupuje żadnego rosyjskiego gazu. Dwie minuty później autor wymienia ją jako największego nabywcę rosyjskiego gazu... podczas gdy wykres który omawia dotyczy całego popytu na gaz w UE, a nie na gaz rosyjski. Cóż... Niestety już bezrefleksyjne odczytywanie rosyjskich statystyk na początku filmu pokazywało, że nie można po tym filmie oczekiwać merytorycznej oceny. Np. przyrost naturalny? Super, szkoda, że nie dotyczy Rosjan, a jedynie mniejszości powodując nasilanie konfliktów etnicznych, ot taki sukces. Szkoda, bo obejrzałem wcześniej kilka innych filmów i wydawało mi się, że Pan Zbigniew jest bardziej krytycznym autorem.
Oglądam dalej i co widzę? Odczytywanie cen benzyny - gasoline - w dodatku za galon, jako cen gazu. Ehh... niewiele ludziom potrzeba, żeby piać w komentarzach na temat autora, a wystarczyło czytać opisy prezentowanych wykresów, żeby zobaczyć, że nawet nie wie co omawia.
Dobra analiza, warto wiedzieć. Tylko dziwi mnie stwierdzenie „po co im ten Krym”, chyba że to była ironia. Krym ma kluczowe znaczenie militarne. Kto ma Krym, ten ma Morze Czarne. Rosja nie mogła po prostu pozwolić na to żeby znalazł się w obcej strefie wpływów.
@@HyaenaPolonica głównie ze względu na handel i obronność. Morze czarne i teren na północ od niego to dwie główne drogi handlowe z Azji. To strategiczne punkty. Poza tym, morze to dobra naturalna granica żeby się bronić.
@@lew_wloczega Mapę sobie otwórz i zobacz jak wygląda Morze Czarne. Morze Czarne kontrolowane jest przez Turcję i nie zmieni tego faktu zajęcie nawet 10 Krymów. Zajęcie Krymu miało na celu podtrzymanie iluzji mocarstwowości tego niewydolnego monstrum z garstką biedaków pełniących rolę niewolników wydobywających ropę i gaz za miskę ryżu. Jak się dobrze zastanowić to można wysnuć przypuszczenie, że zajęcie Krymu było wspólną akcją USA i Rosji. USA wspólnie z Rosją wydymali Ukraińców tak jak wcześniej Gruzinów. :) USA podpuszcza a Rosja ma powód do interwencji. :) Wiele krajów tak wspólnie rozpieprzyli. :)
@@HyaenaPolonica cóż Turcja kontroluje Bosfor, to ważny punkt. Z drugiej strony też nie jest tak, że obecność Rosji jest tam bez znaczenia, zwłaszcza że względu na jej obronność. Co do siły Rosji. Warto wziąć pod uwagę, że ten kraj cały czas podnosi się po upadku ZSRR, rośnie w siłę. Jest kilka powodów, dla których nie należy tego kraju lekceważyć.Mimo wszystko mają trochę wojska i broni atomowej, ostatnio dokonali dwóch aneksji, które uszły on prawie na sucho, również sankcje gospodarze okazały się nieskuteczne, może nawet im,w pewnym sensie, pomogły. To nie jest potęgą ZSRR, się też nie Rosja z lat 90 tych. Warto widzieć jaki jest trend.
@@lew_wloczega Trend jest taki, że Rosja leży i kwiczy. Już po dwóch tygodniach "kwarantanny" w Rosji zaczęły się kilkutysięczne protesty bo ludzie nie mają za co kupić jedzenia. Wojsko jest przestarzałe i zdemoralizowane. Kilka razy do roku dochodzi tam do poważnych wypadków - wybuchają składy amunicji, toną "niezatapialne" okręty lub krążą Rosjanom nad głową radioaktywne chmury na skutek wybuchu rakiet. Technologicznie Rosja jest zacofana o jakieś 70 lat a mentalnie o 300 lat. W wielu rejonach kraju widać coraz silniejsze nastroje separatystyczne a w całym kraju niechęć do władz Kremla. Szkolnictwo w gównie, medycyna w gównie, przemysł w gównie i ceny ropy w takim gównie, że przynosi straty. :) Tak Rosja to kraj którego nie można lekceważyć bo po rozpadzie zamiast jednej biednej Rosji z bronią atomową może powstać kilka mniejszych. :) Pooglądaj sobie kilku niezależnych rosyjskich youtuberów to się wyleczysz z "mocarnej Rosji".
to naciagane że 2 x szybciej rosła ruska gospodarka, w tym okresie startowali z dna głębokiego kryzysu a u nas równomierny rozwój był a to "Rosja rozkwita" zalatuje mi zwyczajną propagandą bo pod każdym względem gospodarczo stoją gorzej niż my
statystyczny "Rosjanin bogatszy niż statystyczny Polak" statystyka to najlepsze kłamstwo jak idę na spacer z psem to statystycznie mam trzy kończyny i pół ogona... nie statystyczny Rosjanin jest biedy i był biedny, kilkanaście procent w miarę poziom statystyczny a kilka procent jest bogatych i koszmarnie bogatych co zawyżają twoją statystykę .... obejrzałem tą propagandę słaba , naciągana i nudna.
niemal każdy analizowany kraj porównuję w różnych aspektach do Polski, po to, żeby odbiorca poczuł podobieństwa i różnice ... jeśli Panu to nie odpowiada proszę zmienić kanał ...
"Wszystkim starczało na chleb" W Związku Radzieckim? Czy aby na pewno? W porównaniu Polski i Rosji warto wspomnieć, że duży(terytorialnie i nie tylko) może więcej. Ceny gazu są jak wiadomo różne dla różnych odbiorców(tak wiem, niemcy kupują więcej więc mają taniej), więc dla Polski cena gazu np. z USA jest mocno porównywalna. Ogólnie bardzo dobry materiał, będę cytował w rozmowach na temat.
@@gromosawsmiay3000 Ale mówicie tu o czasach Stalinowskich. Za Chruszczowa i Breżniewa może luksusów nie było,ale z głodu napewno nikt nie umierał-ludzie w latach 70 jeździli na wakacje,kupowali samochody itd.
@@LukaszStanislawowski889 mimo to mieli poziom zycia znacznei odbiegający od tego co był w europie zachodniej czy ameryce północnej, popatrz na chiny jak w ciągu 40 lat gdy ich komuniści stwierdzili że komunizm w gospodarce nie działa dokonali potężnego skoku, sojuz mógł to samo zrobić a miał wiecej czasu odkąd stalin sie przekręcił
Tylko laik weźmie to jako wykład wielce wiedzącego ekonomisty ale.....Zapomniał waści że słupki to nie wszystko !Wizioner z pana nie będzie bo wizjonerstwo to nie tylko ekonomia ,zapomniałeś pan o czynniku ludzkim,w Rosji ciagle korupcja i nieposzanowania praw człowieka ,brak wolności obywatelskiej i dla mnie taka gadka to p..nie na antenie.Lubię Rosjan mam nawet rosyjskich przyjaciół i wiem co się dzieje w Rosji tak że .........Potęga Rosji to nieliczenie się z człowiekiem i ekologią ,rabunek i zanieczyszczenia ,dziwie się zatem tą euforią i zachwytem nad wskaźnikami .
Zamiast pisać głupoty proponuję najpierw wysłuchać wykładu do końca ... i ze zrozumieniem. Poza tym prowadzę wykłady EKONOMICZNE, a wizjonerstwa proponuję szukać na innych kanałach.
Panie Zbigniewie w ZSRR nie było problemu z przeżyciem od pierwszego do pierwszego ,problem był z przeżyciem i nie z powodu braku środków tylko z powodu komunistycznego terroru ,a i za Putina w Rosji mordują najwięcej dziennikarzy.
Istotne - ludność rośnie, ale przez przyrost ludności kaukaskiej, a nie Rosjan - to czynnik odśrodkowy - negatywny, a nie pozytywny, jak wynika z kontekstu wypowiedzi Pana Dylewskiego
@@dylewski1 dowolna mapa demografii Rosji z wyszukiwarki - przyrost występuje na Kaukazie i Syberii. Rdzennie rosyjskie tereny mają ujemne wskaźniki przyrostu naturalnego
Wykres pokazuje, że od 1989r. Polska miała znacznie większy skumulowany wzrost PKB per capita niż Rosja posiadająca gigantyczne zasoby ropy naftowej, gazu i rud metali. Polska ma teraz wyższe PKB per capita od Rosji a zwykli Polacy żyją na wyższym poziomie niż zwykli Rosjanie, więc żadnego cudu gospodarczego w Rosji nie było. Liczba Bentleyów w Moskwie w żaden sposób nie przekłada się na zamożność przeciętnego Rosjanina.
Rosja została wyłączona z grupy państw G8 z powodów politycznych. Z tych samych powodów została do tej grupy włączona. Nigdy nie spełniała kryteriów wejścia. Jeżeli byłaby nimi zasobność gospodarki to Chiny czy Indie dawno byłyby członkiem , Rosja bynajmniej. Nie można zakwestionować wzrostu ekonomicznego ale jest on ściśle związany z koniunkturą na rynkach złóż kopalnych. Niemniej poza głupią polityką..., zwykli Rosjanie , dobrzy ludzie.
Gdyby Rosja była silna jak to ich wierchozka chce przedstawić a Putin ciągle napina mięśnie w ten spob dając do zrozumienia że lepiej z nim nie zaczynać już dawno zajela by pół świata,ale niestety niedźwiedź jest stary i bez pazurów.
добрый день!! поясняю, население России это россияне (мне это название не нравится) на сегодня более 190народностей! россияне это весь народ который населяет Россию, это и русские и украинцы и белорусы и все национальности на Кавказе, Азии, Дальнем Востоке страны и.т.д... вы не правы в своих предположениях, русские женьщины тоже рожают, в мусульманских семьях детей больше, согласен, но они наши мусульмане, такие же россияне как и русские )))
Normalne że rosja mniej kupuje niż sprzedaje bo kasa ze sprzedaży minus podatek dla oligarchów a co zostanie to na zakup dóbr z zachodu bo unich nic niema a zachód im smakuje. Waldi
facet... te autonomiczne regiony, kraje i republiki gdzie znajdują się "ruskie skarby" należą do najbiedniejszych regionów mordoru. Nie masz bladego pojęcia o czym mówisz
... a szybkie ocieplenie klimatu przesunie na północ strefy uprawne i dojbzie im jeszcze produkcja żywności. Ja bym tak łatwo nie straszył Rosji katastrofą. Największą siłą Rosji są Rosjanie. Przekonaliśmy się o ttm jako naród osobiście, kiedy nas wpuścili do Moskwy, a po skonstatowaniu, kto to taki przyjechał, wygnali nas. Przepadła szansa na historyczne przymierze. Potem napoleon, hitler - też uważali Rosję za słabą. Chyba się pan zagalopował jako wróżbita.
PKB nie jest wyznacznikiem bogactwa narodu bo PKB może być tworzone przez firmy innych państw które swoje zyski które wliczają się do PKB wyprowadzają z danego państwa i nie trafia on do obywateli. Ekonomiści i politycy są ogłupieni PKB. Kapitał płynie produkcja rośnie PKB rośnie a ludzie pracują za czapkę śliwek.
bolo 1975: przy całej niedoskonałości i ograniczeniach PKB jest on w miarę dobrą miarą ... proszę zaproponować inną :-)
@@dylewski1 Trudno jest określać bogactwo obywateli wskaźnikiem kiedy zyski mogą być dowolnie transferowane z kraju w którym znajduje się produkcja ale żeby panu pokazać ułomność wskaźnika PKB posłużę się przykładem. Załóżmy że pana dom i mój są państwami a ja przedsiębiorcą posiadając żonę i 2 dzieci oraz pan posiadając żonę i 2 dzieci. Pan nic nie produkuje a ja mam pomysł jestem przedsiębiorcą i zakładam u pana w domu szwalnię. Zatrudniam w niej całą pana rodzinę czyli 4 osoby i każdemu płacę po 1zł/miesiąc. Roczna produkcja u pana w mojej firmie to 200zł. Innymi słowy PKB jakim może się pan chwalić to 200zł/rok w podziale na osoby to 50zł. Tylko że pan z rodziną zarabia 1x12x4=48zł. Reszta z tych 200zł trafia do mojego domu. Niech pan teraz posługując się PKB 200zł zaciągnie dług 50% PKB czyli 100zł a ma pan swój dochód jakim może pan spłacać z rodziną pożyczkę tylko 48zł? Nigdy pan go nie spłaci :).
Co innego jest w przypadku kiedy dane państwo ma swoje przedsiębiorstwa i nie pozwala transferować pieniędzy z zysków. Wówczas można założyć że całe PKB trafia do obywateli bo trafia to czy w formie obligacji do państwa jako pożyczki czy do banków państwowych które też mogą udzielać pożyczek wewnątrz państwa. Obieg pieniędzy jest wówczas zamknięty w państwie. W przypadku obecnego wskaźnika PKB i transferów pieniędzy ocena bogactwa narodu jest złudna i tak jak podawał pan przykłady rewolucji w historii świata można wnioskować że kraj się rozwija PKB rośnie a tu nagle rewolucja. TAK bo obywatele z PKB dostawali tylko marny % a ogłupieni politycy czy podpowiadający im ekonomiści zaciągali długi i wydatki np. na zbrojenie w stosunku do PKB które nie trafia do obywateli. Wtedy albo podnosimy podatki albo znów zwiększamy zadłużenie żeby utrzymać % wydatków do PKB. Totalne ogłupienie ekonomistów i polityków które skończy się rewolucją.
@@bolo-mh1ig Proszę pamiętać, że NIGDY ŻADEN pojedynczy wskaźnik nie jest podstawą do formułowania jednoznacznych sądów. Jeśli chcę zbadać równomierność dystrybucji dóbr to badam średnią i medianę, mam oprócz tego współczynnik Giniego. I jeśli to połączę z PKB per capita PPP to mogę pierwszą ocenę sformułować.
Pro proponuję zapoznać się choćby z: th-cam.com/video/SopQqVr9wLg/w-d-xo.html
@@bolo-mh1ig Przecież my to mamy w kraju. PKB JEST OSZUSTWEM marketingowym władzy, i ekonomistów. Nikt nie liczy tego ile po tych koniunkcja H zostaje dla obywatela który zamiast zyskiem obdarzony jest długiem jeśli zapisać pesel indywidualny jako płatnika długów po politycznych klamczuchach.
@@dylewski1 Rozumiem że ekonomiści i politycy są oczarowani PKB i tym co on wg nich mówi ale ten wskaźnik podaje zafałszowane dane dotyczące bogactwa obywateli. Owszem podaje on ilość wytworzonych dóbr w danym kraju ale ilość wytworzonych dóbr nie przekłada się na bogactwo obywateli. Wg. mnie podstawowymi wskaźnikami obrazującymi bogactwo obywateli powinno być ich zadłużenie oraz ilość oszczędności jednak zdaję sobie sprawę że przy obecnej polityce niskich stóp procentowych władza zachęca obywateli do zadłużania chcąc nakręcać sztucznie gospodarkę. Jednak zaślepieni politycy i ekonomiści wskaźnikiem PKB nie zdają sobie sprawy (lub nie chcą) że tylko niewielka część z PKB wytwarzanego przez korporacje trafia do obywateli czyli do państwa.
Dlaczego omawiając inwestycje zagraniczne pominął Pan przeliczenie ich na mieszkańca? Te 550 mld po podzieleniu na 130 mln obywateli Federacji Rosyjskiej już tak imponujące nie jest.
Oficjalnie 144 miliony.
O jakich ty ludziach mówisz? 20%mieszkańców Rosji żyje na skraju ubóstwa bo zyskami dzielą się tylko na Kremlu.
@@mirob1723 no a ten gościu mówi że Rosja taka bogata haha. Wyjdzie z tamtąd obcy kapitał obce koncerny firmy i Rosji nie ma. A Rosją jest 10 razy większa niż polska i ma więcej inwestycji a ten propagandzista tskie głupoty gada...
@@damianhuba9468 a ty głupoty piszesz-przeczytaj i edytuj...
@@admard3035 podważ to argumentami czemu napisałem głupoty? Podaj 2
44:43 - wykres budżetów militarnych Rosja - USA jest identyczny. Procentowo tak. Wartościowo nie - na 2020: Rosja 61mld$, USA 750mld$
Generalnie to jakaś ściema. Po kilku minutach przestałem słuchać. W 1998 produkt krajowy Rosji był taki jak Polski (co wydaje mi się ściemą... ale załóżmy, że to prawda), a następnie mówi, że PKB per capita Rosji przez 10 lat wzrosło dwukrotnie, a Polski tylko o 53% i pokazuje jak to wykres Rosji przebija Polski.... przecież to się kupy nie trzyma. Jeśli w 1998 produkt krajowy Rosji był taki jak Polski to przeliczając na per capita PKB Rosji było ponad 3 razy mniejsze, a to oznacza że po 10 latach PKB per capita Polski powinno być ponad 2 razy wyższe niż w Rosji. Gość kręci, albo nie wie co oznacza PKB kraju i PKB per capita.
@@petercarpowitz7007 ale tu chodzi o procenty nie o samą liczbe per capita
@@petercarpowitz7007 To prawda ,że w 1998 różnica pomiędzy Polską a Rosją była stosunkowo niewielka.
@@kajetan5818 A rozróżniacie w ogóle PKB całościowy a PKB per capita ? Bo mam wrażenie, że nie. Gość w tym swoim materiale właśnie bazuje na manipulacji takimi osobami które nie wiedzą czym się to różni. Nie warto słuchać tego człowieka...
@@petercarpowitz7007 No bez przesady wiem czym to się różni.
PPP-produkt krajowy brutto na jednego mieszkańca, PKB- miernik bogactwa danego kraju(nie zamożności mieszkańców).
Ostrożnie podchodziłbym do wszelkich statystyk, przez kilka lat na czołowym miejscu jeśli chodzi o inwestycje zagraniczne w Rosji był Cypr - były to jednak pieniądze rosyjskich oligarchów, które płynęły z powrotem do Rosji, gdybyśmy przeanalizowali skalę wypływu kapitału, do napływu inwestycji to sytuacja nie jest różowa. Dwa porównywanie Rosji bogatej w złoża ropy, gazu, mającej z tego tytułu miliardowe dochody do Polski jest nieporozumieniem.
Adamus1410: Cypr - wiadomo, ale głównie w republikach i np. Ukraina. Porównanie każde jest dobre jeśli czemuś służy, w tym wypadku zestawiając Polskę z Rosją pozwalamy słuchaczowi niemal fizycznie poczuć "dobrobyt" w Rosji. Gdyby surowce miały być przeszkodą w porównywaniu gospodarek to niewiele krajów moglibyśmy ze sobą porównywać :-)
@@dylewski1 Zdecydowana większość tego wzrostu gospodarki Rosji w okresie pierwszych lat Putina to dochody z ropy i gazu, gdy cena baryłki była ponad 100 USD. Rosja jest krajem trudnym do uchwycenia w statystykach i nie specjalnie jest podobna do Polski. Gdyby liczyć skalę wypływu środków z Rosji, zakupy nieruchomości w Londynie, Nowym Jorku, na lazurowym wybrzeżu, szwajcarskie konta, spółki w rajach podatkowych do napływu inwestycji zagranicznych to okazałoby się pewno, że te przepływy są ujemne.
@@Adamus1410 Rosja pod koniec lat 90 była tak biedna,że ciężko byłoby nie osiągnąć takiego wzrostu.
45:45 - „Rosji nie stać na wojnę”
Rosia 2022.02.23
- atakuje Ukrainę :c
no i widać jakie efekty
@@mazem_po_kielcachno efekty mają właśnie bardzo zadowalające
Odetchnąłem z ulgą gdy usłyszałem, że w tak wielu regionach Rosji PKB na głowę jest wyższe niż w Unii i USA. Jutro się przeprowadzam tam.
Dziwię się tracisz czas na pisanie komentarza już powinienes tam być i pławić się w bogactwie rosyjskim,szerokiej drogi
@Piter Uciekł mu balon elektryczny, następny będzie napędzany kijankami, i prosto do bogactw Rosji.
ktoś nie załapał sarkazmu :)
Piękny, potężny, przyjacielski kraj.
Nie wiszisz że ten głupi hui leje wodę jak tam pojedziesz to będziesz srał za chałupa ten miłośnik sowieckiej rosi leje wodę że się rozwijają i ludnośći pszybywa a to gówno prawda jeżeli chodzi o ludność się dramatycznie kurczy durzo umiera przedwcześnie od alkoholu i chorób
Aż prosi się by ten film został zaktualizowany o wpływ sankcji na gospodarkę Rosji w związku z obecną wojną na Ukrainie. Dziękuję za ten interesujący wykład. Pozdrawiam.
Myślę że na rocznice sankcji materiał będzie bardziej obiektywny.
Prawdziwe sankcje zaczną się od embarga na ropę i gaz i wtedy pozamiatamy tych terrorystów.
Nie zgodzę się że North Stream jest korzystny dla całej Europy. Zdecydowanie nie jest korzystny dla krajów Europy środkowej , ze względów politycznych . Po za tym my Polacy płacimy więcej za ten gaz niż Portugalczycy . Trzeba też wspomnieć o Ukrainie , gdy przez nią przestanie płynąć gaz , Rosjanie ja podbija , a Zachodnia Europa nawet nie zaprotestuje ! Na szczęście my Polacy wybudowaliśmy gazoportu w Świnoujściu 💪🇵🇱 i może zapłacimy więcej za gaz z Kataru czy Norwegii , ale będziemy niezależni !
Panie Profesorze.. bardzo lubię Pana filmy Ukraina super...itp ..niemniej tutaj jestem zaskoczony jak może Pan chwalić system PRL.." jakoś się żyło " jestem tylko absolwentem Akademii Ekonomicznej w P-n niemniej moja wiedza i pamięć tamtych lat nie pozwala mi zgodzić się z Panem i dlatego pisze. pozdrawiam
Toc ten caly dohtor, to putinowski pacholek...
Za PRL żyło się lepiej,naród domy budował bez banksterów
P. Dylewski mówi (ok. 30:30): "Nasuwa mi się uwaga, że przebieg rurociągu po dnie Bałtyku jest najlepszy, jaki można sobie wyobrazić". W takim duchu to można sobie wyznaczać "najlepsze" drogi przez Himalaje lub przez Arktykę. Oczywiście jednak, najtańsze jest prowadzenie czegoś takiego po ziemi, a nie w głębinach morskich.
Dalej coś wspomina o "ewentualnych fanaberiach" Polski etc. W końcu: "... na Nordstreamie zyskuje bezpieczeństwo całej Europy" (ok. 31: 58). Na pewno całej? A np. Polski? Gdy Niemcy jawnie pokazują, że chcą stworzyć Rosji możliwość powstrzymywania dostaw do Polski przy zachowaniu dostaw do Niemiec? Widać, kto tu jest "przyjacielem", a kto "wrogiem". P. Dylewski narysuje sobie kreskę przez Bałtyk od wybrzeży Rosji do wybrzeży i wmawia jakąś "najkrótszą drogę", tymczasem pomija lądową drogę w Rosji, która zakręca na północ i wydłuża się, by dotrzeć do wybrzeży Bałtyku i ominąć Polskę, etc. Nie wygląda to uczciwie... zwłaszcza jak na Polaka przemawiającego do Polaków.
Przyjacielu, to nasi rządzący nie wyrazili zgody przez Polskę,😢
Zajęcie Krymu zrujnowało Rosję... no to musieli?
Moim zdaniem ten wzrost po 1999 r. związany był z odbiciem od dna (jakie było w 1999 r. właśnie).
Rosja zależna jest od Europy, bo sami nic nie produkują. Gdzie można kupić rosyjskie komputery, auta, lodówki, meble, ubrania? "Produkują" surowce.
Byznes model Rosji: kradzione
Этот профессор не совсем точно говорит о экономике Московии.Россия=Московия=коррупция=репрессии=бедность и её экономика рухнула. И скоро она будет завоевана Китаем.
pkb na krymie 3240 w 2018 ukraina 2500 w 2014 80 miejce w federacji w 2018 40 krym byl dotacyjny i jest ale liczba mieszkancuw wzrosla kosztem wojskowych.cywiluw o 250 tys czyli tak by Rzeczypospolita wzrosla o 4 mln w ciegu 7 lat ta
Tak blisko mamy tak zasobnego sasiada,a zostalismy wasalem zamorskiej Ameryki,na rozkaz ktorej gotowi jestesmy robic najpodlejsza robote czyli byc miesem armatnim tam gdzie tylko zechca Amerykanie.
Dziekuje panu,panie Zbyszku za piekny wyklad o Rosji,gdzie mam wielu wspanialych przyjaciol.
Чеканно сформулировано. И только 3 лайка (мой четвертый). Это означает, что США сумели сделать главную работу - обезмозглили свое пушечное мясо :(
Stan Turski. A w ogóle to wysłuchał pan tego wykładu do końca? I zrozumiał? Chyba, że jest pan rosyjskim trollem.
@@monikat2327 Тролли - это те, кто гадит на Россию, Божию Софию. Имя вам легион, но Бог посрамляем не бывает. Россия вновь победит, а враги России будут расточены ибо суть враги Божьи.
Rosja - bogaty kraj biednych ludzi.😆oligarchowie tylko z tego coś mają.
Tak jak wszędzie.
Rosja to dno. Bedzie sie rozpadac co 30 lat:)))
@@AS-yz9hn свядомыя падохнуць раней :D
Россия быстро богатеет, народ реально живет всё лучше, вам русофобские геббельсы голову морочат. Да, в 90-е и начале 00-х была катастрофа, из-за Западла. Но выбрались, и теперь - не забудем, не простим.
@@СергейКарташков-э9ъ народ лучше живёт?Это зарплата учитетелй в 12к?Это мизерная зарплата докторов?Это когда бизнес крышуют?Это когда больнице все развалены,это когда дороги как после войны?....
sama prawda proszę oglądać do końca!!!
Proszę o podobną analizę Ukrainy. Pozdrawiam
Przemek Brożek: Wykład sprzed kilku lat: th-cam.com/video/0R3Jbw73ZyY/w-d-xo.html
Pan Dylewski nie robi obecnie programów krótszych niż jedna minuta :)) więc o ukrainie nie będzie
@@maamarzenka5850 : O Ukrainie jest stary wykład: th-cam.com/video/0R3Jbw73ZyY/w-d-xo.html
Może jak będzie trochę czasu to zrobimy nowy wykład, bo faktycznie stary już wionie nieco myszką.
Analiza Ukrainu: Syf kiła i mogiła.
Pozdrawiam cieplutko z Kremla.
@@Vladymir_Putin: Я готую новий аналіз, поглиблюю ... Можливо, що навесні я буду робити цикл лекцій про Україну ... і тоді ми побачимо :-)
skoro w Rosji jest tak dobrze, to dlaczego jest tak źle
mistrz :D
Rozbierznosc w dochodach?
Na końcu jest powiedziane
Mysle ze wiekszosc Rosjan nie wie jacy sa bogaci. W Australii widze duzo rosyjskich studentow i turystow starajacych sie o pobyt staly musze im to powiedziec
Nie koniecznie są Rosjanami.
Bogaci sa kumple Putina, reszta raczej bieduje
Pozdrawiam❤
Proszę nałożyć na wykres wzrostu PKB Rosji wykres cen ropy na świecie i już mamy powód "rozkwitu" Rosji. Nie uwzględnianie demografii w porównywaniu Rosji z Polską. Statystyczna długość życie Rosjan a Europejczyków i Polaków. Manipulacja danymi, statystyczny misz masz. Rosja jest słaba jak nigdy i przy kontynuacji obecnej polityki dąży do upadku, chyba że po drodze wybuchnie wojna światowa, która jest jej bardzo na rękę.
entreri6: Oczywiście, że korelacja musi występować - to przecież matematyka :-) Ale Rosjanie starają się pozyskać obcy kapitał i zwiększają wydobycie, i to jest dla nich jedyne dobre wyjście.
Dla porównania Wenezuela nie może pozyskać kapitału i wydobycie ropy spada, choć złoża mają największe na świecie :-)
Zdaje sie ze pomyliles plusy ujemne z dodatnimi- jak mawia Walesa.
Minusujcie tą żydowską propagandę.
Chyba ciebie zupelnie porabalo, ale rozumiem ze ogladasz jedynie rusofoba Bartosiaka czlonka amerykanskiego Think thanku "Potomac" w ktorego sluzbie i za jego pieniadze musi on gadac co mu jego amerykanscy pracdawcy kaza.Piszesz ze Rosja jest tak slaba jak nigdy. Wow, ales mocno mnie trafil. Wiec pare pytan pomocniczych: Czyli za pijaka Jelcyna wedlug ciebie medrcze Rosja bylA SILNIEJSZA. Tako mowi idiota Bartosiak a ty za nim bezkrytycznie i bezmyslnie powtarzasz. No i inne pytania: Czy ogromne zakupy zlota dokonywane przez Rosje na rynkach swiatowych to wedlug ciebie oznaka jej sily czy slabosci? Czy nadwyzka 98 miliardow dolarow jaka Rosja wedlug zachodnich specjalistow uzyska na koniec roku przy bandyckiej i wrogiej wobec niej akcji sankcji zachodnich przy niskich cenach ropy na swiatowych rynkach to oznaka jej slabosci czy sily? CZy realizowanie okolo 306 nowych projektow militarnych w Syrii i fantystyczny rozwoj wielu rodzajow broni to oznaka wyjatkowej slabosci czy jednak sily?Bartosiak o tym ie mowi, wiem , bo jak obcy agent moglby mowic prawde niewygodna dla obcych zleceniodawcow.To przeciez sprzecznosc sama w sobie i oxymoron. Z pozdrowiedniem harcerskim.
Przyszłość Rosji wypada bardzo blado. Popatrzmy na ropę: rewolucja łupkowa w USA sprawiła, że USA z światowego importera ropy stały się już jej eksporterem. Według wyliczeń MAE koszt wydobycia ropy z łupków w USA spadł z ok. 70 dolarów w 2012 roku do ok. 40 dolarów za baryłkę w 2016 roku. Dziś USA sprzedają tą ropę za ok. 50$/baryłkę. Putin może już zapomnieć o złotych czasach wojny w Iraku, gdy ta cena była nawet ponad 100$. Co więcej, rozwija się rewolucja elektryczna w przemyśle motoryzacyjnym - dla eksporterów ropy jak Rosja, to jak wyrok.
Następnie - Gaz: USA chce sprzedawać też gaz z łupków (LNG) - zwłaszcza Chinom i Europie. Znów kosztem Rosji. Polska już podpisała 4 kontrakty, konsekwentnie odchodząc od Gazpromu. Ale swój gaz znalazły też inne kraje jak Izrael, Egipt, Cypr i też chcą sprzedawać do Europy - oczywiście kosztem Rosji. Obecnie, poza Europą, Rosja może sprzedawać gaz przede wszystkim Chinom, ale za cenę uzależnienia.
Dalej - Broń: Rosja traci rynki w Europie środkowej, Azji i nawet Afryki na rzecz USA, krajów europejskich, Turcji, Izraela, Korei, albo potężnych Chin, a jeszcze musi rywalizować z Ukrainą. Ma coraz mniej konkurencyjnych produktów. Najbardziej jeszcze może liczyć na Indie, Pakistan, Iran, Syrię i inne biedne kraje Azji oraz Afryki.
Podsumowując, Rosja powoli traci ofertę eksportową, na której mogłaby zarabiać, bo w ofercie przemysłowej Chiny lub państwa Zachodu przebiją wszystko. Zostaną jej do zaoferowania głównie surowce. Pod warunkiem, że za niską cenę.
Jednocześnie Rosja jest za duża, by dotrzymywać kroku krajom rozwiniętym w ulepszaniu poziomu życia i infrastrukturze. Podróż autem elektrycznym z Moskwy do Władywostoku? W kraju-eksporterze ropy? Nie tak szybko. Zresztą, tam jeszcze nie ma porządnej siatki autostrad. Poza tym, dziesiątki milionów Rosjan nadal chodzą do toalety „za chałupę”. Z ciepłą wodą jest jeszcze gorzej. To szybko się nie zmieni.
Bardzo możliwe, że Putin będzie grabarzem Rosji - będzie ona zdegradowana i na długo przestanie się liczyć. Wielka smuta nadchodzi. A w skutek niej może nastąpić powtórna implozja Rosji i rozerwanie na części, jak ZSRR.
Witam. Wiec kiedy sie tam przeprowadzisz ?
Kolejny raz przekonuję się, że Rosja to dziwny kraj....
Nie bardziej niż Polska.
@@666marq Znacznie bardziej!
Moze produkujmy bron, czolgi, maski przeciwgazowe jak Niemcy? Internet to podstawa. Gaz, ropa, wegiel....Zmodernizujmy rolnictwo.
Bardzo ciekawy materiał ,niezmiernie mnie zainteresował. Ma pan uciążliwą manierę dwukrotne powtarzanie sentencji, ale mimo tego ogromny plus
A ja uważam to za dobrą manierę u wykładowcy.
Ten moment, kiedy oglądasz ten materiał i zdajesz sobie sprawę z tego, w jak dużym stopniu Putin oszalał...
Путин - врач, наконец-то пошедший на работу в ваш дурдом.
@@СергейКарташков-э9ъ putin jest terrorystą, który zostanie zgładzony, jak cała rosja.
@@michal5121 Россия - Божия София. Западло - Мировое Зло. Русофобы - клеветники, лжецы и дьяволисты.
Przede wszystkim PAN Pan Putin i nie oszalał tylko Ty oszalales. I jestem Polakiem
Jestem specjalistą d/s Rosji, kolega się bardzo myli. Rosja to kraj wydobywczy, jej dobrobyt zależy od ceny ropy i gazu. Za Jelcyna cena ropy spadła do 10 $ za baryłkę. Za Putina cena ropy skoczyła do 140 $ w 2008 roku. Ten kraj jest skorumpowany do granic możliwości i grozi mu rozpad. Przyszłość czarno widzę.
a czy kolega obejrzał ten wykład do końca? ... czy poprzestał po kwadransie? :-)
69,1 5 marca no omen w rocznicze decyzji katynskiej
Jak mamy takich specjalistów ds. Rosji, co nie potrafią zapoznać się z całym materiałem, przed wydaniem opinii to chyba niezbyt ciekawa nasza przyszłość...
@@maciejjerzy7855 FILM jEDINICZKA graja Jachira i Prus ros moga dowiedzec ze w 39 mordowano w ich imieniu kobiety
Może by Pan zaktualizował ten film o Rosji (w sensie czy takie prognozy jakie pan przedstawiał w tym filmie się sprawdziły i inne )
Aktualizacja filmu by się przydała, ale myślę, że ma to sens dopiero za rok lub dwa, gdy sankcje zaczną działać na dobre. Mam nadzieję, że rosyjska gospodarka będzie w totalnej ruinie.
@@mariobrother8629 если и упадет, то, надеюсь, на тебя))
37:23 ale przecież nie ma twardych danych na to , nikt nikogo za rękę nie złapał. wiec z jednej strony mówi pan że zajmuje się tylko danymi a z drugiej takie domysły logiczne związki przyczynowo skutkowe . to ja mogę powiedzieć że albo się jest księgowym analizującym kolumny cyfr- albo analitykiem syntetycznym/syntetykiem analitycznym biorącym pod uwagę przesłanki dowodowe , poszlaki i logikę. jeśli chce się być jednym i drugim to łatwo wpaść w wybiórczość i stronniczość .
v8tatra: nie jestem prorokiem, który szuka wyznawców ... każdy wykład ma skłonić do refleksji i dalszych samodzielnych poszukiwań :-)
Chyba Pan nie poruszył kwestii że gdyby nie zlodziejstwo pazerność oligarhów, polityków, pijaństwo i korupcja to byłby kraj mlekiem i miodem płynący a tak dla nielicznych wpływowych im gorzej tym lepiej.
Wniosek jest taki że kapitał ma narodowość i własne interesy.
Jasne ,że kapitał ma narodowość ,tylko takie gadzinówki jak tvn nam wmawiają ,że nie ma .Gdyby kapitał był bezpański to w Niemczech nie byłoby zwolnienia z podatku za płacenie łapówek w Polsce. Tylko efekty takiej działalności pojawiają się w czasach kryzysu- przykład Hiszpania ,gdzie zagraniczne koncerny pozamykały filie i wyszło 25 proc.bezrobocie.
Przemek Wareda TVN to spoko mordy u mnie w szkole byli =)
Ale są takie kurwy co szczekają inaczej.
Przy demografii nie zostało uwzględnione że przyrost naturalny występuje wśród ludności mulzumanskiej a należało to uwzględnić gdyż nie wszyscy mulzumanie muszą się poczywac do bycia Rosjanami a również sami Rosjanie często ich nie akceptują, oraz odnotowuje się napływ imigrantów z demoludów.
Ci do wzrostu gospodarki i innowacyjności : od rozpadu ZSRR Rosja nadal przekazuje swoją wydobyta ropę naftowa Białorusi aby tam ją przetworzono i importuje się ją spowrotem do Rosji. To świadczy o "innowacyjności".
W kraju szerzy się korupcja na wręcz krytyczną skalę, mafie pobierają haracze za prowadzenie biznesu, żeby załatwić jakąś sprawę w urzędzie trzeba dać w łapę. Różnice społeczne są kosmiczne, Rosjanin na, prowincji wydaje ponad 50% swojego budżetu domowego na żywność, a sama jakość żywności jest beznadziejna (nie licząc bogatszych ośrodków np Moskwa Petersburg) W mojej opinii ten wykład jest subiektywna analizą która nie uwzględnia wielu kwestii a wiele wyolbrzymia.
Panie Zbigniewie, proponuję po arystotelowsku analizować np.:
1/ współczynniki wzrostu zależą od cen ropy
2/ przeanalizować strukturę eksportu (surowce i broń)
3/ nie liczyć średniej uśrenionej zarobków przez zarobkli oligarchów i miasta Moskwy
4/ PKB jest zwodniczy i to tylko jeden parametr, właściwy jest PKB nominalny, czyli ilosć dóbr faktycznie wyprodukowanych
5/ Rosja nie jest ani upadła ani kwitnąca.
6/ ma dobre współczynnik demograficzny ,ale przez rozdawanie paszportów mieszkańcom Azji Centralnej.
7/ 800 tyś. aborcji jest zabójcze dla gospodarki, polityki jaka Rosja prowadzi i pokazuje stan moralny społeczeństwa.
PORÓBNYWANIE POLSKI I ROSJI jest niewłaściwie, bo inna skala.
Dziękuję za duży Pana wkład w temat.
3:35 pomiar od jakich wartości ? z 20.639 do 24.766 nie jest 101 % a dużo mniej wzorstu . Natomiast z 10.277 do 27.216 nie jest 53 % a wiecej wzorstu . tania manipulacja
Od momentu kiedy Rosja wyszła z kryzysu
Teraz zauważyłem kiedy pokazywałem wykład znajomym że pomylił pan pkb na osobe w parytecie siły nabywczej z nominalnym. Jesli by tak mowic okaze sie że Polska jest niewiele biedniejsza od Niemiec a już na Pewno bogatsza od UK
Na dzień dzisiejszy 13.04.2020 te wszystkie wskaźniki gospodarcze Rosji są już na dnie.
NA DNIE TO MALO POVIEDZIANE . VSZYSTKO JEST ROZKRADZIONE . VYSTARCZY POSLUHAC NIEZALEZNYCH ANALITYKOV DLATEGO ZACZYNAJA SIE STRAJKI TV NE POKAZUJE.
Wzrost gos w br 4.8 proc pkb 115 bln Rubli w 2018 82.46 Rezerwy gdy doszla Zjednoczenie ziem Ruskich 2014 500mld pozniej spadek obecnie 618.2 mld plus 14 bln Rubli Narodowy Fundusz Bogacztwa 14 bln kurs Dolara 72.14 195 mld sumaram 814 mld dol
28:19 Jak to możliwe ,że Wielka Brytania pobiera 0% rosyjskiego gazu jednocześnie będąc głównym punktem dostaw?
To jest ciekawostka. Gdzieś kiedyś widziałem artykuł o tym, jak rosyjski gaz w portach w UK jest 'przebrandowany' i sprzedawany Europie jako amerykański :)
Dlaczego zniknął film z 26.02 o Ukrainie?
przejechałem całą Rosję aż za Bajkał. Nie ma miłości pomiędzy narodowościami. Straszne
Zostali niby zjednoczeni i przesiedlani pod bronią na rozkaz arcy-psychola Stalina, więc dziwne to nie jest. 👎👎👎
Да, нет любви. Я даже думаю, Вы не всё рассказали: наверное, вас били ногами в лицо? (а, нет, это Поляки Украинцев), или дубинками по голове? (а, это польская полиция Поляков), или беженцев на границе (а, это Поляки на белорусской границе). Да, куда уж нам до вашей "любви" да "милости"... :/
poza cyframi trzeba wiedziec ze w rosiji katastroficzna korupcja
Tak, hipper korupcja!! Na każdym poziomie.
1:15 Świetnie widać jak się USA wzbogaciły na II wojnie światowej, nawet pomimo że po niej mieli problem z przestawieniem gospodarki z powrotem na nie-wojenną. Suma summarum wzrost jest i tak ogromny i w żadnym momencie historii nie mieli tak dużego w tak krótkim czasie.
Oczywiście,jedyny kraj który wygrał II WŚ, reszta świata przegrała gospodarczo
w 1968 66 proc pkb globu a teraz 21
GENIALNIE. SUPER WYKŁADY
46:20 ani piotr pierwszy ani katarzyna nie otworzyli sie na zachód w takim sensie jakim serwuje oficjalna wersja ." 46: 38 katastroa bez otwarcia na zachód (czytaj atlantów)do rosji nadejdzie. no jaoponia się otworzyła raczej została zmuszona . a jak jest otwarta ten wie kto przez chwile choć próbował w japonii mieszkać. oworzyły się na atlantów plemiona indian. popodpisywali traktaty. zgodzili się na wszystko niemal i zostali wycięci. w rozji trwa oddolna rewolucja świadomościowa, w postrzeganiu własnych , ale i światowych dziejów. jeśli atlanci zdąża zaatakują . jeśli nie zdąrzą ludzie nie tylko w rosji podniosą swoją świadomość i potrzebny będzie reset cywilizacyjny żeby nadzorcy opanowali sytuacje. treborok.wordpress.com/geografia-swiata-do-wojny-nuklearnej/
Chyba się z Panem nie zgodzę - Piotr I wręcz wyplewił z korzeniami rosyjską tradycję. A restauracja Meji była dla Japonii w XIX wieku dobrowolna i rewolucyjna i postawiła ją na nogi, proszę sprawdzić :-)
@@dylewski1 th-cam.com/video/LyQ7c9Oj6hY/w-d-xo.html oprócz treści można zwrócić uwagę na oglądalność, a to tylko jeden z wielu zsetek autorów tego co nadchodzi
Bardzo dobry i rzetelny wykład, choć na temat części poruszonych przez Pana tematów mam nieznacznie inną opinię to bardzo szanuję za trud, pracę, oraz wiedzę merytoryczną włożone w przygotowanie tego materiału.
Cyfry imponujące. Szkoda że bez przeliczenia na mieszkańca. A najbardziej ucieszyła mnie informacja o okręgu jamalsko-nienieckim. Dochód na tych stu mieszkańców jest wyższy niż w Lichtensteinie (dlaczego oni się tam nie przenoszą ?!). Można by za to kupić co piątek 85 ton samogonu i 14.700 ton cebuli na głowę. Tylko czy oni o tym wiedzą ? Pewnie, nie. Ale na szczęście mają swoje prawicielstwo ... Tam już wiedzą, co i jak ...
Jest to wartościowy materiał zwłaszcza z obecnej perspektywy
Oglądam ostatnio Pana wykłady i podobają mi się. Denerwuje mnie jednak to powtarzanie po 2 lub nawet 3 razy tego samego
Czytał pan skąd przychodził kapitał inwestycyjny do Rosji?
Z Cypru i z Malty.
To pieniądze rosyjskich oligarchów (narodu wybranego ) ale już po za kontrolą Rosji.
Ludność Rosji spada. To oficjalne statystyki.
Z tymi lepszymi warunkami dla biznesu to żart. Młodzi, przedsiębiorczy Rosjanie emigrują również do Polski żeby prowadzić biznes.
To porównanie jest do Bani. To tak jakby był gość, który ma 50m2 mieszkanie, a drugi miał mieszkanie 2000m2 i dałbyś jednemu 3000zł i powiedział "masz odnów sobie mieszkanie". Pierwszy by za to zrobił chatę na cacy, a drugi by powiedział "Killer ochu..łeś? Co ja sobie za to kupię? Waciki?".
O rany ile tu naiwnych uproszczeń i przeinaczeń pomimo takiej ilości wykresów. Nic dziwnego, że Rosja rozwijała się szybciej niż Polska zważając na to, że w latach 90. startowała per capita z dużo niższego poziomu i miała dużo większe niewykorzystane możliwości rozwoju. Bangladesz, Niger, Burkina Faso, czy Kongo też rozwijały się szybciej niż Polska. Również nic dziwnego, że kraj, którego gospodarka opiera się na eksporcie surowców, głównie energetycznych, ma stałą nadwyżkę handlową. Polecam nałożyć wykres wzrostu PKB z wykresem cen ropy, okaże się, że za te wspaniałe „sukcesy gospodarcze” Putina odpowiadają tylko i wyłącznie zmiany cen węglowodorów, od których Rosja jest niezdrowo uzależniona. Wystarczą jakiekolwiek większe wahania i nagle mamy sytuacje, tak jak teraz, że gospodarka i budżet znajdują się na skraju załamania. Dochodzi do tego cała masa problemów strukturalnych. Poza bogactwami naturalnymi i zbrojeniówką w tym kraju nie produkuje się praktycznie nic. Występują gigantyczne nierówności, kilkudziesięciu oligarchów posiada 30% bogactwa kraju. Odejmiesz 1% najbogatszych i okazuje się, że statystyczny obywatel ma dochód rozporządzalny 2-2,5 krotnie niższy niż w Polsce, no ale tego nie zobaczysz przyrównując wykresy PKB per capita. Skala korupcji nawet dla Polaka jest niewyobrażalna. Mają bardzo duże zapóźnienia infrastrukturalne. Dla przykładu ponad 50 razy mniejsza Polska ma więcej kilometrów autostrad.
PS a i wbrew pozorom zachód wcale nie wykupił tak dużo naszej gospodarki
Nawet jeżeli by wykupił, to byłoby korzystne, bo jak pokazują suche dane, to właśnie w zagranicznych firmach płaci się więcej pracownikom i to aż o 30-40%. Po cholerę mi polscy przedsiębiorcy, którzy nie dość, że płacą mniej, kosztują drożej, to jeszcze chachmęcą na podatkach?
Na szczęście dzisiaj nieaktualne. Z niecierpliwością czekam na rezygnację przez UE z ruskiego węgla, ropy i gazu. Za zbrodnie wojenne powinniśmy zaorać ich gospodarkę, obrócić w pył, nawet nieznacznym kosztem swojej. Należy przejąć ich rezerwy ulokowane na Zachodzie (ok. 300 mld dol.) i przeznaczyć je na reparacje wojenne. To kraj terrorystyczny, który różni się od Al Kaidy jedynie tym, że... Al Kaida zabiła mniej osób.
ułomny jesteś? bez Rosji i niskich cen wegla, gazu, ropy, nawozow itd koszty produkcji lecą tak wysoko, że firmom lepiej jest inwestowac w innych regionach! rezygnacja z dochodow z handlu ze wschodem to olbrzymie straty!!! baranie ty masz mozg wyprany jankeską propagandą. Nie masz pojecia o ekonomii dlatego Polska przez takich baraniw jak ty bedzie zadupiem Europy zamiast centrum handlu euroazjatyckiego!!!!
@@PaulPaul-qe6dx dlatego sie odchodzi od wegla
Nie zauważył Pan, że w Polsce jest gazoport? Budowany jest gazociàg z Norwegii
Ze złóż które są na wyczerpaniu,niestety...
Warto było jeszcze dodać jakie stopy procentowe są w Rosji. Na jaki procent muszą pożyczać pieniądze z Zachodu.
To dlatego tak niski dług. Spłacili go wysokimi cenami ropy i gazu i boją się zaciągać bo nie mają na odsetki.
To że do Rosji napłynęło 550 mld a do Polski "tylko" 250 mld to też tak nie do końca. Tu nie ma co porównywać.
Spojrzeć na populację, powierzchnię i od razu widać że Polska tym zagranicznym kapitałem nasyciła się daleko bardziej niż Rosja.
Bardzo lubię Pana filmy i choć z częścią argumentów się nie zgadzam to lubię z nich wyciągać wnioski.
Oczywiście dyskutować można bardzo długo i wymieniać argumenty. Ale ja bynajmniej wcale nie oczekuję, żeby podzielać mój punkt widzenia. Wystarczy, że wykład skłoni do refleksji :-)
ZSRR zaczął iść w przepaść z początku lat 70-tych. Technologie przestały się rozwijać. Postawili wszystko na eksport nafty. Gorbaczow otrzymał kraj w agonii. Przeprowadził nie udane reformy.
Страна не была в агонии. Более - да (точнее, недомогала). Агония пришла при ЕБНе (ельцине). А при Горбе - да, нам дали не то лекарство. Надо было внедрять систему ОГАС по ак. В.М. Глушкову.
Technologicznie się nie rozwijali, ale ludności przybywało 17 mln, 10 w latach 80tych. I to był gwóźdź do trumny. Zresztą w Polsce tak samo.
@@СергейКарташков-э9ъ dlug przed Gorbim 15 mld po nim 120 mld z czego 35 mld w 87r
@@andrzejstoszek4035 К сожалению, ютуб-цензура не дает мне ответить на ваш вопрос (трижды вымарывала комменты). Возможно, одна из попыток у Вас осталась в уведомлениях (т.к. ее стерли не сразу) .
Dziękuję za merytoryczny wykład.
Manipulacje na potęgę akurat w momencie, gdy sprawy w Rosji mają się najgorzej. Wygląda na zamówienie, chociaż nie wiadomo czyje ?
Zdzisław Szulc: proponuję wysłuchać wykładu do końca ... i ze zrozumieniem :-)
@@dylewski1 : Rzeczywiście druga połowa wykładu zmienia całkowicie jego obraz ale przy początkowej agitowkie można stracić cierpliwość. Wszystko jest zgodne z Pana logiką i zasadami przedstawianymi w innych odcinkach, które cenię i podzielam.
@@zdzisawszulc7042 Dziękuję :-) ... proszę, oczywiście o własne przemyślenia, które wcale z moimi nie muszą się pokrywać :-)
@@robertciesluk7207 a poza tym to prawda / a UE i US to tylko propaganda
@@robertciesluk7207 a wiesz o tym ze Polski dług jest 3 razy większy niż ma Rosja ? więc kto lepiej rządzi ?
Witam, swietny material, dobra robota!!! jeden z najlepszych wykladow.
Slowo dla komentujacych (trzeba zawsze czytac, lub sluchac do konca!)
Pozdrawiam i czekam na dalsze wyklady ekonomino polityczno spoleczne...
Szkoda ze tak malo ludzi oglada Pana wyklady, bo mielibysmy spoleczenstwo bardziej przyjazne, otwarte, swiatle, innowacyjne i swiadome ekonomicznie, tym samym bogate...
Ja widzę, że autor nie przeczytał nawet nagłówków wykresów, które omawia i mówi nie na temat, ale spoko.
Gdyby Rosja rozwinęła się w oparciu o Nowogród i Psków to inaczej by wyglądała niż ta, która powstała z Moskwy pod mongolską okupacją.
@You Kou Tylko te protestanckie.
F.Konecny Kazimierz Jagielonczyk wsparl Moskwe versus Nowgorod Wlk .zawierajac krepajaczy historykuw polskich min pawlaJasienicze sujusz z Moskwa 1449 do 1479 w samym czasie stracilsmy dostep tez do morza czarnego powud byl prostu uwazano ze Moskwa da rade predzej
Rosjanie cenią siłę. Dopóki Putin wyglądał na silnego czlowieka, to go popierali. Natomiast gdy Prigozyn rozpoczął rebelię to widać było że Rosjanie mu kibicowali w Rostowie. Ostatecznie Prigozyn zrezygnowal z rebeli, ale skutki tej rebelii nadal pozostają: Putin został teraz permanentnie osłabiony. Nie widzę takiej mozliwosci, żeby Putin zostal wybrany na nastepną kadencję w następnym roku. Jako prawdopodobny wariant widzę to, że Putin wybierze nastepcę i zrezygnuje jeszcze przed wyborami.
a jednak sie myliles
nie wazne sa statystyki wazne jak zyje sie ludziom w danym kraju, polecam obejrzec kilka odcinkow ''porównanie polski i rosji'' i zadac sobie pytanie gdzie jest ten rozkwit rosji?
Ludziom żyje się różnie, więcej Rosjan jest bogatszych niż Polaków.
Z tym że my Polacy żyjemy na wyjebanym w kosmos kredycie
Jak zwykle świetny materiał, jak dla mnie najbardziej wartościowy kanał na TH-cam!
Zastanawiam sie skad bierze Pan swoje statystyki. Np: Rosja przyjazna biznesowi. Moze jak sie jest amerykanskim koncernem, ktory chce produkowac w Rosji, to moze w takim wypadku Rosja jest przyjazna biznesowi. Lecz czy rozmawial Pan moze kiedykolwiek z jakim rosjaninem, ktory chce otworzyc swoi wlasny biznes? Zaraz przy drzwiach stoi sekretny urzednik i zacheca do dania lapowki.... a jak nie, to np... sklep moze sie spalic, albo zona moze miec wypadek samochodowy.
Widzę pełne znawstwa komentarze, jednak ja bardzo Panu dziękuję za opracowanie tego materiału o Rosji, za inne również. Dużo dowiedziałam się. Bedę teraz klikać w teksty pana Dylewskiego.
robi Pan porządne programy, doceniam, popieram, wielokrotnie oglądam
Zbyt to optymistycznie w porównaniu do innych prezentacji na temat stanu gospodarki rosyjskiej. Tam się dziś żyje gorzej niż u nas.
wydatki na wojsko oficjalne od 2011 do 2017 17025 bln rub. z tego 9170 na zakup uzbrojenia to jest 1536 bln zl z tego 878mld zl. na bron w 2018 do 2020 9132.8 bln z tego 4.7 bln na uzbrojenie to jest 492 mld zl z tego na bron 288 mld. w br . bedzie uszkniety budzet wyniesie 3113.2 w 2022 3231.7 w 2023 3257.5 w sumie wyniesie 9612.4 czyli 475 mld z tego 285 mld zlotych sumarum od 2011 Rosja wydala na Woja 26bln 157,8 mld rub czyli 2bln 28 mld zl z tego na zakup uzbrojenia 1bln 166 mld zl plus te niecale dzesiec bln do 2024 no
Bardzo ładnie przedstawione. Dowiedziałem się więcej o tym niż zakładałem, że wiem. Niestety Rosja jest biedna i bogata jednocześnie, ale i tak ten kraj podziwiam, że dynamicznie się zmienia. Jestem ciekaw co będzie, gdy przejdziemy do pozyskiwania energii w bardziej ekologiczny sposób. Oczywiście nim to nadejdzie minie kilkanaście lat jak nie nasze pokolenie, gdzie system będzie wprowadzany powszechnie. Co wtedy Rosja zrobi? Zmniejszy koszt utrzymania i rozwiąże część wojska? Dochodzimy do momentu czasów, gdzie wielkie koncerny wydobycia ropy nie będą się opłacać.
Jestem pewien, że Niemcy przez budowę nord stream 2 stracą na tym tylko niż zyskają gospodarczo. Nie rozwija się i próbuje walczyć rękami i nogami by powstrzymać dalszy rozwój, wola przestarzała technologię pozyskiwania energii. Nic dziwnego, że Chiny w tym wszystkim wyprzedzają zachód, a przede wszystkim Japonia(poligon testów technologicznych).
Rosja musi znaleźć sobie sojusznika z którym może trwale i pewnie współpracować. Cała Europa nie będzie zainteresowana. Myślę, że Polska jak i pozostałe kraje trójmorza mogły by szybko wspiąć się do góry. Nie ufam Niemcą, bo oni właśnie ograniczają rozwój przemysłowy i tylko dbają o swój portfel, UE przez nich kuleje.
Zazwyczaj przyszłość zaskakiwała ogół ludzkości. Ale zawsze Zachód utrzymywał swoją dominację. Chyba trzeba poczekać co przyniesie nam jutro :-)
Jest bardzo biedna a nie biedna . W której ludzie żyją od zawsze w nędzy a władze od zawsze pławią się w luksusach okradając całe Państwo.
@@dylewski1 I tak w roku 2007 Stany Zjednoczone utraciły 2-krotną przewagę nad Chinami, a już niespełna rok później po świecie „rozlał się” wielki kryzys - zapoczątkowany przez amerykański bank inwestycyjny Lehman Brothers. Państwo Środka mogło zostać nim mocno dotknięte, jednak dzięki pomocy rządowej Pekinu, licznym inwestycjom infrastrukturalnym oraz zachętom podatkowym dla przedsiębiorców, Chinom udało się przetrwać tę potyczkę ze Stanami Zjednoczonymi (wywołanie przez amerykańskie banki kryzysu w roku 2008 należy traktować jako starcie z prężnie rozwijającą się wówczas chińską gospodarką). Jest to oczywiście tradycyjny opis tego konfliktu który trwa od 2007 a nie jak inni sądzą od czasów wojny handlowej za czasów potus D. Trumpa.
Najwieciej lypkowej ropy w Rosji i w okolicy moskwy wegla na 300 lat woda mozna dystolowac i szprzedawac
V.Putin Gieroj.
Brawo dla Rosjan lubie ich to naprawde fajni ludzie.
Wolę Finlandię lub Niemcy 10 razy 🇩🇪🇫🇮
Rosja jest krajem, którym bardzo ciężko zarządzać z racji rozległości obszaru. Gdy do tego dorzuci się warunki klimatyczne, odcięcie od ciepłych mórz, kulejącą demografię oraz duży odsetek mniejszości narodowych (ok. 20%) to wychodzi niewesoły obraz. Nie czarujmy się też ale model gospodarki oparty li tylko na eksploatacji i eksporcie surowców to nie jest model godny do naśladowania dla nas. Zresztą ten model gospodarki na terenach obecnej FR nie zmienił się jakościowo na przestrzeni wieków.
Co do napływu kapitału do Rosji to też nie jest tak wesoło bo ten kapitał to jest głównie gotówkowy i w razie jakiegokolwiek chaosu na rynkach światowych on najszybciej wypływa z Rosji na zewnątrz. Około 38 minuty pada najlepszy komentarz co do porównywania gospodarki USA i FR: "...To dwa światy gospodarcze, model rozwiniętej gospodarki USA i model gospodarki prymitywnej Rosji...." (cytuję z pamięci ale oddaje to sens wypowiedzi Prelegenta).
Pamiętajmy, ze gospodarczo Rosja, ZSRS, FR była zawsze słaba. W szczytowym okresie potęgi ZSRS w połowie lat 70-tych XX w. ich PKB sięgnął ok. 46-48% PKB USA. Od tamtego okresu stały spadek.... W chwili obecnej FR jest tylko cieniem tamtej "potęgi" tak pod względem gospodarki jak i wojskowym (pamiętajmy jakie obszary za czasów ZSRS pozostawały pod kontrola Rosjan). Zwróćmy uwagę do jakich granic obecnie skurczyła sie Rosja (XVIII w ). A jeżeli weźmie się doda do tego, ze ich ludność obecnie liczy mniej niż ludności takiej Nigerii czy Bangladeszu to rosyjskie sny o potędze pozostają w sferze oddalających się bardzo szybko marzeń..... Rosjan można lubić lub nie ale ekonomia plus geografia sa bezlitosne w obnażaniu prawdziwego obrazu danego państwa. No i jeszcze jedna ważna rzecz. PKB Rosji jest niższe niż PKB takiej Korei Południowej i bardzo zbliżone do PKB Hiszpanii (dane Banku Światowego). Oczywiście, że samo PKB nie jest najważniejszym wskaźnikiem ale wszelką dyskusję należy od niego zacząć.
Pozdrawiam, dobry materiał tylko trzeba wysłuchać do końca i czasami czytać miedzy wierszami:-))))
Dokladnie podobnie jest W USA, niby najbogatszy kraj na swiecie, najwiecej oligarchow, wielkich korporacj, bankow itp. A pracujacym ludziom zyje sie skromnie, ponad 40 mil ludzi zyje ponizej granicy ubostwa, ludzie placa 10 razy wiecej niz w sasiedniej Kanadzie za niektore lekarstwa, itp itd... miliarderow przybywa w tym samym tempie co biedakow
Dokładnie.
@@brabus8317 zgoda tyle tylko, ze pozostałe 290 mln ludzi żyje na zdecydowanie wyższej stopie. To że Amerykanie mają problem z redystrybucją to fakt ale przypominam, że w czasach wielkiego kryzysu i w dwudziestoleciu po II WŚ dawali sobie z tym radę. Pytanie jak poradzą sobie teraz?
Kanada ma ponad 3 razy miej ludności a jest tylko 2 razy mniejsza niż Rosja no i ma sporo mniej zasobów naturalnych a klimat taki sam - Jakoś Kanada może być bogota a Rosja nie bardzo (mentalność i zdolność organizacji to tez bardzo ważny czynniki dobrobytu danego państwa).
Do you compare the USSR and the USA? OK, but you forgot a very important factor - the USSR lost 25 million people in the WWII, mostly young people of working age, hundreds of cities and towns were destroyed, industry and infrastructure were destroyed, the country suffered enormous economic damage. At the same time, in just 30 years after the war, the USSR not only restored the economy, but became the world's second economy and a superpower. It's a stunning success.
The USSR also helped dozens of countries around the world, economic assistance was provided to many countries in Asia and Africa, including helping to restore Poland.
The US suffered small human losses (405399), no economic damage, on the contrary, its economy grew on military orders.
Wysłuchałem do końca i nie rozumiem po co to to bezsensowne porównanie Polski i Rosji na początku.
Bo większość widzów pominąwszy ten odcinek to Polacy i wszystkie inne zawierają takie porównanie.
Panie Zbigniewa, będzie potrzebna aktualizacja tego wykładu za jakoś czas. Ciekawe czy ta wojna może być czasem końcem imperium.
Porownanie Rosji i Polski mija sie z celem maja zloza my nie i juz mamy Aminus
Oni maja Kiryla
"Zachód" tęskni za Jelcynem, a tu lipa, do władzy doszedł wykształcony "czekista", i pozamykał (lub wygonił) koszernych złodzieji, którzy stoją za "przemianami ustrojowymi" (sze oddajcze sze nasze kamenice). Nam się wmawia embargo przeciw Rosji, "niezależność paliwową", a Shell podpisuje umowy z Gazpromem.... Kupujemy rosyjski LNG z hamerykańskich tankowców o 30% drożej. Pan Dylewski znowu zadał cios tumaństwu, które tego nawet nie zauważy... Sapienti sat :)
Storyteller i wykrztalcony czekista który sam jest złodziejem.
@@noRTH1212 Daj i nam Boże TAKIEGO.
@@piotrknapczyk700 Świat zginie przez Żydów a ściślej mówiąc przez nienawiść do nich.
Storyteller
"pozamykał (lub wygonił) koszernych złodzieji, którzy stoją za przemianami ustrojowymi" proponuję sprawdzić nazwiska obecnych oligarchów rosyjskich
@@east_clintwood13 ...udał Ci się...ten ukryty ciotyzm...ale się uśmiałem...
Ciekawe z perspektywy ostatnich lat
A jeszcze ciekawsze z perspektywy ostatnich dni
Dlaczego ZSRR miał 2 gospodarkę świata,a Rosja za Jelcyna,w 1998 roku miała gospodarkę wielkości Polskiej?
W chwili upadku ZSRR to nie byli nawet w pierwszej dziesiątce
Mogą sfałszować dane(wiem data)
w 1990 1.33 bln a Niemcy 1bln z tego 786 mld rfsr teraz Rosja 1,3bln wg pkb Niemcy 3.2 bln wg przelicznika sila nabywczej Niemcy 4.560 bln na mieszkanca dane z 2018 54490 5 gospodarka swiata Rosja 4.35 bln na mieszkanca 30200 6 ta gospodarka w 1913 5 gospodarka swiata 900 mld zl przyczym byl z nia kawalek nasz i finlandia 5 56
Fajny film. A mam pytanie - W którym momencie swojej historii Rosja była najsilniejsza gospodarczo (PKB i PKB-PC) ? Pozdrawiam
PS. Oczywiście w odniesieniu do reszty świata w tamtym wybranym czasie.:)
Za ZSRR w latach 1970-85
w 1892 bylo mialo 3 flota woj na Swiecie bo nie bylo Hochseeflotte dzis tez trzecia Royal Nevy w wegatacji
Dziwnie się słucha tego pełnego optymizmu materiału, mając w pamięci książki Sołżenicyna i Aleksiejewicz.
Normalnie, bajka jest fantazji owocem). Tylko szkoda że Rosjanie nie słuchają pana Dylewskiego, bo od razu dałoby to im otuchy .
В книгах Солженицына (если не иметь в виду его симпатичных лингвистических "Крохоток") правдив главным образом один момент - что его в "ГУЛАГе" вылечили от рака (это факт). Вот такой "ГУЛАГ". В остальном сталинизм хоть и творил зло, но в форсмажорных обстоятельствах, под смертельной угрозой со стороны то Германии, то США. А вот злодеяния пилсудчины, маккартизма, свинхувудчины в Финляндии, массовая гибель людей (фактически убийство фермеров миллионами) в Великую Депрессию в США -- это суть Чистое Зло.
W wspomniana w wykładzie "Droga kości" po której normalnie jeżdzą, po drodze gdzie pod którą leżą ludzie ?
@@ziemowitzmarzy1405 "под" дорогой люди не лежат, это метафора: "под шпалами", разумеется, никаких захоронений не было (но вдоль строительства дорог кладбища были: смертей было немало (но, разумеется, без "виселиц", а то на Западе на полслова правды добавляют, по рецептам Геббельса, девять с половиной слов брехни), - и из-за воровства лагерных начальств (которых судили, но воровство доброкачественных продуктов (заменяемых на испорченные) было главным бичом, из-за него заключенные страдали более всего (а время было не сытое, в 1947-48 люди голодали (при этом из-за дурноватого "интернационализма" СССР еще кормил Восточную Европу, отрывая от себя(. Заключенные на дороге "Салехард - Игарка" (ее обычно и называют "дорогой смерти") - это в основном бандеровцы, власовцы, "лесные братья", полицаи и прочие коллаборационисты, немецкие и японские пленные, польские антисоветчики (доля невелика, но Вам, вероятно, это наиболее важно), а также заподозренные в коллаборационизме лица, побывавшие в плену, если в ходе "фильтрации" против них были получены компрометирующие данные, ну и "социально опасные элементы" - осужденные по уголовным и политическим статьям.
@@СергейКарташков-э9ъ Ale chodzi o Autostradę Kolymę ty znalazłem taki cytat
В связи с развитием горнодобывающей промышленности в 1920-х годах, в Якутии и на Колыме Советское государство начало создавать сеть местных дорог. В ноябре 1931 года был создан «Дальстрой» - «Государственный трест по промышленному и дорожному строительству в районе Верхней Колымы», одной из задач которого стала постройка автодороги от Магадана до Усть-Неры и ответвления на Якутск с использованием труда заключённых Севвостлага. Летом 1932 года заключёнными и вольнонаёмными специалистами были введены в эксплуатацию первые 30 км дороги и 90 км зимника. Остальные 1042 км до Усть-Неры строились до 1953 года.
В конце 1941 года началась работа над «Хандыгской трассой», ведущей к Якутску через посёлок Хандыга.
Tę drogę budowano już w latach 30 czy 1941 roku, więc co ci kolaboraci czy banderowcy mają do tego ?
mnóstwo uproszczeń, to tak nie działa , np. średnia życia mężczyzn w Rosji jest prawie o 20 lat niższa niż w Europie. Gospodarka w ogromnej większości oparta na imporcie. Poza surowcami Rosja nie ma co eksportować. Pod tym względem nie jest samowystarczalna. W "raju" gospodarczym , ludzie nie żyją tak krótko. Jest drugie i trzecie dno o którym prowadzący nie mówi bo prawdopodobnie nie wie. Program powierzchowny.
Ale ten wskaźnik bogactwa na jakims małym i praktycznie bezludnym, obszarze jest złudny. Gdy na bezludnej wyspie załóże kopalnie diamentów, to nie znaczy,ze gospodarka bezludnej wyspy czy np Ksiezyca jest wieksza i dobrobyt również niż na Manhattanie:)))
Wg wykresu z 28 minuty Wielka Brytania nie kupuje żadnego rosyjskiego gazu. Dwie minuty później autor wymienia ją jako największego nabywcę rosyjskiego gazu... podczas gdy wykres który omawia dotyczy całego popytu na gaz w UE, a nie na gaz rosyjski. Cóż... Niestety już bezrefleksyjne odczytywanie rosyjskich statystyk na początku filmu pokazywało, że nie można po tym filmie oczekiwać merytorycznej oceny. Np. przyrost naturalny? Super, szkoda, że nie dotyczy Rosjan, a jedynie mniejszości powodując nasilanie konfliktów etnicznych, ot taki sukces. Szkoda, bo obejrzałem wcześniej kilka innych filmów i wydawało mi się, że Pan Zbigniew jest bardziej krytycznym autorem.
Oglądam dalej i co widzę? Odczytywanie cen benzyny - gasoline - w dodatku za galon, jako cen gazu. Ehh... niewiele ludziom potrzeba, żeby piać w komentarzach na temat autora, a wystarczyło czytać opisy prezentowanych wykresów, żeby zobaczyć, że nawet nie wie co omawia.
Gdyby nie powtórzenia film trwałby połowę krócej. Osobiście bardzo mnie to irytuje.
Dzięki za wiedzę. Super kanał.
Dobra analiza, warto wiedzieć. Tylko dziwi mnie stwierdzenie „po co im ten Krym”, chyba że to była ironia. Krym ma kluczowe znaczenie militarne. Kto ma Krym, ten ma Morze Czarne. Rosja nie mogła po prostu pozwolić na to żeby znalazł się w obcej strefie wpływów.
A na ch*j komu Morze Czarne? Żeby pływać w kółko?
@@HyaenaPolonica głównie ze względu na handel i obronność. Morze czarne i teren na północ od niego to dwie główne drogi handlowe z Azji. To strategiczne punkty. Poza tym, morze to dobra naturalna granica żeby się bronić.
@@lew_wloczega Mapę sobie otwórz i zobacz jak wygląda Morze Czarne. Morze Czarne kontrolowane jest przez Turcję i nie zmieni tego faktu zajęcie nawet 10 Krymów. Zajęcie Krymu miało na celu podtrzymanie iluzji mocarstwowości tego niewydolnego monstrum z garstką biedaków pełniących rolę niewolników wydobywających ropę i gaz za miskę ryżu. Jak się dobrze zastanowić to można wysnuć przypuszczenie, że zajęcie Krymu było wspólną akcją USA i Rosji. USA wspólnie z Rosją wydymali Ukraińców tak jak wcześniej Gruzinów. :) USA podpuszcza a Rosja ma powód do interwencji. :) Wiele krajów tak wspólnie rozpieprzyli. :)
@@HyaenaPolonica cóż Turcja kontroluje Bosfor, to ważny punkt. Z drugiej strony też nie jest tak, że obecność Rosji jest tam bez znaczenia, zwłaszcza że względu na jej obronność.
Co do siły Rosji. Warto wziąć pod uwagę, że ten kraj cały czas podnosi się po upadku ZSRR, rośnie w siłę. Jest kilka powodów, dla których nie należy tego kraju lekceważyć.Mimo wszystko mają trochę wojska i broni atomowej, ostatnio dokonali dwóch aneksji, które uszły on prawie na sucho, również sankcje gospodarze okazały się nieskuteczne, może nawet im,w pewnym sensie, pomogły. To nie jest potęgą ZSRR, się też nie Rosja z lat 90 tych. Warto widzieć jaki jest trend.
@@lew_wloczega Trend jest taki, że Rosja leży i kwiczy. Już po dwóch tygodniach "kwarantanny" w Rosji zaczęły się kilkutysięczne protesty bo ludzie nie mają za co kupić jedzenia. Wojsko jest przestarzałe i zdemoralizowane. Kilka razy do roku dochodzi tam do poważnych wypadków - wybuchają składy amunicji, toną "niezatapialne" okręty lub krążą Rosjanom nad głową radioaktywne chmury na skutek wybuchu rakiet. Technologicznie Rosja jest zacofana o jakieś 70 lat a mentalnie o 300 lat. W wielu rejonach kraju widać coraz silniejsze nastroje separatystyczne a w całym kraju niechęć do władz Kremla. Szkolnictwo w gównie, medycyna w gównie, przemysł w gównie i ceny ropy w takim gównie, że przynosi straty. :) Tak Rosja to kraj którego nie można lekceważyć bo po rozpadzie zamiast jednej biednej Rosji z bronią atomową może powstać kilka mniejszych. :) Pooglądaj sobie kilku niezależnych rosyjskich youtuberów to się wyleczysz z "mocarnej Rosji".
to naciagane że 2 x szybciej rosła ruska gospodarka, w tym okresie startowali z dna głębokiego kryzysu a u nas równomierny rozwój był a to "Rosja rozkwita" zalatuje mi zwyczajną propagandą bo pod każdym względem gospodarczo stoją gorzej niż my
Tu sie mylisz Mieszkalem troche w Rosji Kraj rozwija sie dynamicznie Podaek liniowy 13 procent
statystyczny "Rosjanin bogatszy niż statystyczny Polak" statystyka to najlepsze kłamstwo jak idę na spacer z psem to statystycznie mam trzy kończyny i pół ogona... nie statystyczny Rosjanin jest biedy i był biedny, kilkanaście procent w miarę poziom statystyczny a kilka procent jest bogatych i koszmarnie bogatych co zawyżają twoją statystykę .... obejrzałem tą propagandę słaba , naciągana i nudna.
Porównywanie Rosji do Polski kompletnie nie trafione.
My nie mamy nieorganicznych złóż surowców
niemal każdy analizowany kraj porównuję w różnych aspektach do Polski, po to, żeby odbiorca poczuł podobieństwa i różnice ... jeśli Panu to nie odpowiada proszę zmienić kanał ...
"Wszystkim starczało na chleb" W Związku Radzieckim? Czy aby na pewno? W porównaniu Polski i Rosji warto wspomnieć, że duży(terytorialnie i nie tylko) może więcej. Ceny gazu są jak wiadomo różne dla różnych odbiorców(tak wiem, niemcy kupują więcej więc mają taniej), więc dla Polski cena gazu np. z USA jest mocno porównywalna. Ogólnie bardzo dobry materiał, będę cytował w rozmowach na temat.
@@piotrekmajkowski5422 i tym paru mlionom co zmarli z głodu na ukrainie i powołżu....
@@gromosawsmiay3000 Ale mówicie tu o czasach Stalinowskich. Za Chruszczowa i Breżniewa może luksusów nie było,ale z głodu napewno nikt nie umierał-ludzie w latach 70 jeździli na wakacje,kupowali samochody itd.
@@LukaszStanislawowski889 mimo to mieli poziom zycia znacznei odbiegający od tego co był w europie zachodniej czy ameryce północnej, popatrz na chiny jak w ciągu 40 lat gdy ich komuniści stwierdzili że komunizm w gospodarce nie działa dokonali potężnego skoku, sojuz mógł to samo zrobić a miał wiecej czasu odkąd stalin sie przekręcił
Standard zycia robotnika w 1976 80 proc standartu w 1913
placa robotnika w 1913 30 rubli 1500 zl
Tylko laik weźmie to jako wykład wielce wiedzącego ekonomisty ale.....Zapomniał waści że słupki to nie wszystko !Wizioner z pana nie będzie bo wizjonerstwo to nie tylko ekonomia ,zapomniałeś pan o czynniku ludzkim,w Rosji ciagle korupcja i nieposzanowania praw człowieka ,brak wolności obywatelskiej i dla mnie taka gadka to p..nie na antenie.Lubię Rosjan mam nawet rosyjskich przyjaciół i wiem co się dzieje w Rosji tak że .........Potęga Rosji to nieliczenie się z człowiekiem i ekologią ,rabunek i zanieczyszczenia ,dziwie się zatem tą euforią i zachwytem nad wskaźnikami .
Zamiast pisać głupoty proponuję najpierw wysłuchać wykładu do końca ... i ze zrozumieniem.
Poza tym prowadzę wykłady EKONOMICZNE, a wizjonerstwa proponuję szukać na innych kanałach.
Bardzo dużo pracy pan włożył dziekuje pozdrawiam !
Panie Zbigniewie w ZSRR nie było problemu z przeżyciem od pierwszego do pierwszego ,problem był z przeżyciem i nie z powodu braku środków tylko z powodu komunistycznego terroru ,a i za Putina w Rosji mordują najwięcej dziennikarzy.
Istotne - ludność rośnie, ale przez przyrost ludności kaukaskiej, a nie Rosjan - to czynnik odśrodkowy - negatywny, a nie pozytywny, jak wynika z kontekstu wypowiedzi Pana Dylewskiego
Paweł Łukomski : proszę o link do danych :-)
@@dylewski1 dowolna mapa demografii Rosji z wyszukiwarki - przyrost występuje na Kaukazie i Syberii. Rdzennie rosyjskie tereny mają ujemne wskaźniki przyrostu naturalnego
Wykres pokazuje, że od 1989r. Polska miała znacznie większy skumulowany wzrost PKB per capita niż Rosja posiadająca gigantyczne zasoby ropy naftowej, gazu i rud metali. Polska ma teraz wyższe PKB per capita od Rosji a zwykli Polacy żyją na wyższym poziomie niż zwykli Rosjanie, więc żadnego cudu gospodarczego w Rosji nie było. Liczba Bentleyów w Moskwie w żaden sposób nie przekłada się na zamożność przeciętnego Rosjanina.
Ciekawy kanał bardzo! Oglądam z Chorwacji/Słowenii! :)
Bardzo ciekawy wyklad, dziekuje i pozdrawiam Pana Zbigniewa.
Rosja została wyłączona z grupy państw G8 z powodów politycznych. Z tych samych powodów została do tej grupy włączona. Nigdy nie spełniała kryteriów wejścia. Jeżeli byłaby nimi zasobność gospodarki to Chiny czy Indie dawno byłyby członkiem , Rosja bynajmniej. Nie można zakwestionować wzrostu ekonomicznego ale jest on ściśle związany z koniunkturą na rynkach złóż kopalnych. Niemniej poza głupią polityką..., zwykli Rosjanie , dobrzy ludzie.
Kanada ma dosc podobny pkb tylko siedem razy mniej ludzi
1:30 dlaczego pkb aż tak spadał?
Miłosz: czynniki poza wpływem Rosji - skoki cen ropy, wycofywanie obcego kapitału, sankcje itp
Nie możesz porównywać w liczbach bezwzględnych Polski i Rosji, jesteśmy 4-krotnie mniejszym państwem
Czterokrotnie???🤣
@@rafix1686 ok, dokładniej 3,8 razy. Nie wiem czy ktoś wie, ale w ekonomi liczy się ludność, a nie powierzchnia
@@rafix1686 dokładnie 3,8x, w ekonomi liczy się ludność, a nie powierzchnia
Gdyby Rosja była silna jak to ich wierchozka chce przedstawić a Putin ciągle napina mięśnie w ten spob dając do zrozumienia że lepiej z nim nie zaczynać już dawno zajela by pół świata,ale niestety niedźwiedź jest stary i bez pazurów.
Rosja to13 procent globu
9:31 Tylko że te dzieci rodzą muzułmanki a nie etniczne Rosjanki
добрый день!! поясняю, население России это россияне (мне это название не нравится) на сегодня более 190народностей! россияне это весь народ который населяет Россию, это и русские и украинцы и белорусы и все национальности на Кавказе, Азии, Дальнем Востоке страны и.т.д... вы не правы в своих предположениях, русские женьщины тоже рожают, в мусульманских семьях детей больше, согласен, но они наши мусульмане, такие же россияне как и русские )))
Normalne że rosja mniej kupuje niż sprzedaje bo kasa ze sprzedaży minus podatek dla oligarchów a co zostanie to na zakup dóbr z zachodu bo unich nic niema a zachód im smakuje. Waldi
facet... te autonomiczne regiony, kraje i republiki gdzie znajdują się "ruskie skarby" należą do najbiedniejszych regionów mordoru. Nie masz bladego pojęcia o czym mówisz
... a szybkie ocieplenie klimatu przesunie na północ strefy uprawne i dojbzie im jeszcze produkcja żywności.
Ja bym tak łatwo nie straszył Rosji katastrofą. Największą siłą Rosji są Rosjanie. Przekonaliśmy się o ttm jako naród osobiście, kiedy nas wpuścili do Moskwy, a po skonstatowaniu, kto to taki przyjechał, wygnali nas. Przepadła szansa na historyczne przymierze. Potem napoleon, hitler - też uważali Rosję za słabą. Chyba się pan zagalopował jako wróżbita.