Настоящая история всех славянских племен описана у Мауро Орбини,очень подробно,он использует множество древних источников и его книга представляет собой сплошные ссылки на источники,он ничего практически от себя не добавляет.Союзы славянских племен с признаками государства к 10 веку были у западных славян ,у полабских славян , у балтийских славян и у восточных славян(Новгород,Псков).Там были все признаки государства: куча городов,административный аппарат,развитая торговля и регулярная армия.Киевская Русь конечно не первое славянское государство а одно из многих.
Орбини был итальянцнм "на всю голову", славянуиость Рис совершенно не занимала. Славяне были идеологическим конкурентом и представлялииэкономический интерес.
@@Stas6360Либо слявянутый , либо русофоб , нейтральным , независимым никак никто не может быть ..... Тебе то точно известно , как всё было на самом деле ......
Думаю , что как поработили в те времена и так и доят посей день . Всем долги прощают с барского плеча , а у своих последнюю краюху забирают (это я про НДС , пенсии , транспортный налог и т.д. ............
Как-то это странно - показывать на экране аббасидские куфические дирхемы и золотоордынские данги и рассказывать при этом об обрезанных дирхемах Сасанидов.
Странно то, что человек не понимает, что нет подробных видеообзоров по каждой древней монете (это же не сиськи очередной поп-дивы - вот по ним видео полно). И поэтому неоткуда брать видеоряд. Это же легко сообразить.
Но подлые нападения киевских князей на Полоцк и истребление правителей его (Рогволод и семья вырезаны отморозками Владимира, княжна Рогнеда уведена в плен) - это привело к упадку княжества Полоцкого.
Да да да. Ещё радует когда Рюриков считают скандинавами, это Балтский род тогда имели разные имена как сейчас Сережа явно грек , и в Киев они притащили Перуна и весь пантеон славянских богов. а не Одина.
Древняя Русь была на территории Германии, Голландии и других европейских стран ещё 300 назад.Там же города с названием Славенбург. Оттуда вас прислали как колонистом разрушить до основания Скифию , в итоге вас самих и колонизировали , те кто вас заселили как холопов и рабов. Так как ваши предки полностью вырезали скифов а остальные смогли ещё бежать. Это произошло потому что на скифах невозможно было паразитировать. Они были по сознанию выше вас и не знали рабства. Пётр Екатерина переселили вас с Голландии Германии всех этих стран на территорию Ассии, добавили Р и стала Рассия..
Вы как всегда умница, Наталья! Рассказываете то, что упорно скрывается Ватиканом, сторонниками официальной норманской истории, а также теперешними властями. То есть Вы говорите правду. Слово «Правда» на сколько я знаю, по древнеславянски как раз и имело то самое значение иностранного слова «история». Некоторые объясняют происхождение этого слова как сложносоставного«из Торы я». Кто знает, может они действительно недалеки от истины. В настоящее же время, все эти вышеперечисленные противники того, что Вы рассказываете, стараются всячески скрыть найденные артефакты, да что артефакты, даже целые крепости и города закапывают обратно и строят на их месте торговые центры, дворцы спорта и прочее. Вот посмотрите карту крепостей-звезд: www.google.com/maps/d/u/0/embed?mid=1GZr_z7paiZuEtxnlLqBHBpUeZz0&hl=ru&ll=55.49063947125306%2C28.78379053233357&z=10 Точно также сравнительно недавно остановили археологические раскопки Бобруйской крепости-звезды и зарыли все обратно. Найденое археологами ни в одни ворота не лезло в теорию официалов. И они всё зарыли обратно, а на части площади крепости слепили спортивный комплекс. Про присутствие множественных элементов полигональной кладки в Брестской Крепости я вообще молчу. Они видны везде простым туристам. Стоит только присмотреться. Но ни в одном учебнике, ни в одной официальной книжке вы этого не найдёте. Но стоит поискать по интернету данную информацию и всё становится очевидным. Ещё раз благодарю Вас за очкредной интересный материал!
Почитал комментарии , обалдеть ! Прямо знатаки , как будто сами с тех самых времен и все видели своми глазами . Всё знают !Смешно ! Различных теорий сейчас существует очень , очень много ..... Автор ролика не утверждает , а ставит вопросы ..... !
Вряд ли эта 2-я Русь была славянской. Там и позже жили в округе финноязычные народы с вкраплениями балтов. Немного восточнее тюркоязычные булгары и хазары. Так, что , учитывая русьскую (варяжскую) экспансию на восток и ожесточенную борьбу с хозарами за контроль над волжской веткой шелкового пути, то вероятнее всего там были симпатики хозар . Варяги сначала оседлали днепровскую ветку, затем расширились до волжской, колонизируя своими форпостами окрестности. И , кстати, Андрей Боголюбский, воспитанный на востоке, со своей тамошней дружиной , хоть и рюрикович, разграбил Киев с церквями, что указывает на давний кровный антагонизм . Да и другие князья не особо гнушались усобицей. Позже, московские Иван3 и Иван 4 опять же расправились с Новгородчиной , чужой для них по крови и по духу землей. Записки купца Афанасия Никитина из Твери написаны, кроме церковно-славянского еще и на тюркском, и с фрагментами персидского и арабского. Западные путешественники в 15-17 в.в. указывают на то, что местный люд совсем мало употребляет славянских слов (они проезжали земли поляков, чехов, русинов, литвинов- было с чем сравнить), зато в ходу в быту тюркско-финские наречия.
Возможно, если учесть как писалась-переписывалась история и кому что выгодно написать. Может и было такое государство, а в переписи стало татароманголоми)) история интересна, а правды всё же не узнать...
Скорее всего под ,,,,татаро-монгольским"""РПЦ скрыло ,,,,гражданскую войну"" того времени , отсюда и так сказать ,,,,миф"" о непокоряемости РУСИ , триста ( 300) лет насильственной христинизации славяно-русов отсюда и непокоряемость ⁉️
Любая "из Торы Я" трактуется в соответствие с идеологией овладевшей умами лиц представляющих высшую власть в стране и ее хозяев. А когда вся быль народов подвергается воздействию идеологии "цивилизаторов", то и трактующие быль народов находящиеся в созданной "научной" системе оказываются не более чем свиньи прикормленные к кормушке и полностью зависящие от "цивилизаторов"(представителей власти от хозяев). Поэтому у народов мира есть БЫЛЬ жизни - то что было, а у "цивилизаторов", которым принадлежат все официальные "научные" конторы, "Из Торы Я". РОССИЯ, это из греческого языка, а в русском языке - РУСЬ. Орда, это войско предназначенное для обеспечения защиты подконтрольных территорий от внешних врагов, для обеспечения внутреннего порядка, для сбора налогов, а Золотая орда стандартное военизированное государство технологически соответствующее своему времени. Зачем строили церкви и почему в Моголо(Великой) Тартарии поддерживали строительство церквей и монастырей? Церковь при набегах банд разбойников, при нашествии врагов была средством сигнализации(колокол) и убежищем для местного населения. А монастыри принимали покалеченных, постаревших, больных ратников. РусьКие(руськие, русские) самоназвание представителей Руси с градом Киевом во главе. Когда эти люди приходили в иные страны и государства, на вопросы: Кто Вы? Откуда Вы?, они отвечали Русь Киев - руськие(в). При произношении звук Вэ скрадывается. См. "Слово о полке Игоревом". В мягком говоре Малороссии - РУСЬКИЕ, в более грубом северном - РУССКИЕ. Русь изначально создавалась, как союз племен и народов равных среди равных, что и является основным цивилизационным принципом РУССКОГО МИРА, в отличие от цивилизации по библейскому уголовному принципу. А взять "норманнскую теорию создания Руси", это же откровенная подлость и прямое оскорбление предков славян, в том, что эти люди презревшие свою гордыню и создавшие Русь, были настолько глупы, что пригласили князя из иного народа не знающего ни обычаев, не языка славян. Мы чё, совсем охреневший народ и страна лохов, чтобы продолжать вестись на подлости мошенников?
То образование, которое Наталия называет "Альтернативная Русь" - это государсиво Ванов-Ватов(Вятов), внешнее название которых:ТАНЫ, родом с нижнего Дона(Танаиса),так у Страбона, а Танаис(гнездо Танов), это и область и сам Дон(по Страбону), и это 1 тысячелетие до н.э.).
С чего , вдруг , ,,альтернативная,, ??? Ты смысл этого слова знаешь? Или специально и намеренно , мягко выражаясь, лжёшь ??? Это что ? Свежее окно овертона?
Таких альтернативных государств на землях восточных славян было несколько. В том числе и Полоцкая Русь и Новгородская Русь. И у кого был Новгород тот и правил потом в Киеве, так как новгородцы не одного князя киевского сменили на своего ставленника. Полоцк же хоть и был покорен Владимиром- все равно восстановил свою династию князей- потомков Владимира и Рогнеды и иной раз даже одерживал верх над Киевом. Однако в итоге князь Мстислав-- сын Владимира Мономаха- после победы над в очередной раз восставшими полочанами- выслал представителей полоцкого княжеского рода в Византию и в итоге вскоре династия полоцких князей угасла по мужской линии. Так что название "Киевская Русь"- очень условное.
Версий истории множество, выбирай любую по своим комплексам и верь,. Только ещё бывает, что это используют недруги страны в своих интересах. Например в Молдавии, на Украине, в Прибалтике, в Восточных Республиках, за американские гранты доказывалось что человечество родилось именно от них, а потом использовали нацистов в подрывании страны изнутри.
самой реальной альтернативой могла бы стать победа новгорода... т.е. у нас уже с тех пор была бы настоящая республика... исключая монархию... т.е. узурпацию власти одним человеком... т.е. соответственно... и годы советской власти... и нынешнего правления... по сути та же монархия... а значит их бы не было... как не было бы разина... декабристов... дворцовых переворотов... первой мировой... расстрела царской семьи... и если бы даже была социалистическая революция... то возможно власть всё таки досталась советам... а не генеральным секретарям... и строй поменять один человек бы уже не смог... да и гитлера скорее всего задавили бы ещё в чехословакии... но это так... мечты... скорее всего буржуи каких то других косяков бы напороли...
Це відео - чергова спроба Московії, джерела державності котрої походять із Золотої Орди, відшукати свої початки в землях Русі, або за браком ліпшого - створити їй якусь альтернативу. Ця спроба не краща за міфічну Гіперборею. В ті часи дійсно існували держави про які не містять згадок відредаговані Москвою літописи, але представлені даними археології. В Західній Україні 6 - 10 століть була держава білих хорватів. На території Русі-України була зведена величезна захисна система відома зараз як Змієві вали. А в цей час на Московщині кумкали жаби та "хлєбалі лаптєм щі" й колупали пальцем у носі. Реальна історія цікавіша за вигадки Лєвашових, Чудінових, Дьоміних та інших московських імперіалістичних альтернативних істориків!
Геродот определял андрофагов - к востоку от нервов, к северу от скифов. Это в другом месте территория. Да, и к вятичам и радимичам отношение вообще не имеет.
@@giorgos6345 , вообще это предание, т. е. по сути легенда. Древние раскопки не нашли что-то из этой серии. Да, и Геродот их в жизни не видел. Не думаю, что балты или финны были - каннибалами. Вовремяч голода, возможно, но так, вряд ли. Ведь, ничего подобного мы в их , даже языческой культуре не наблюдали.
Чем больше я узнаю о Руси за последнее время, тем больше мне кажется, что что-то тут не чисто. Зачем скрывать от народа подлинную историю? Что в ней было такого? 🤔 мы что, колония инопланетян? Самые разумные из всех ранее живущих? Или еще во времена динозавров уже изобретатели айфоны? Ни черта не понимаю, но очень интересно
Не исключено, что у родимичей, вятичей и других южан было своё мини-государство. Но Новгород оказался сильнее, по видимому. Северный характер, так сказать. Ну и население севера наше балто-финское сказалось, сдержанный характер и воля) Так в ПВЛ и о финно-уграх пишут, как о диких племенах. Хотя известно что и у вод и у ижор и у карел была не аристократия, теократия, а начальная форма демократии, где главы родов управляли обществом, где спрашивали народ. То, что у нас в Карелии белую муку не делали, не означает, что наш народ был более дикий. По поводу балто-славян. Кривичи и часть ильменских славян были ославянизированными балтами. Вятичи - союз из славян и части восточных финно-угров (эрзя), а уж родимичи больше обычные славяне. Контакта их с балтами были минимальным, в отличии от тех же кривичей, где основа, костяк, древних балтов. И если бы южнославянское государство существовало бы, и закрепилось. То тогда и Новгород бы жил сейчас, был бы независимый со своим балто-финским населением, а не то что сейчас.
Вятичи если убрать ЧИ получите искомый этноним Вать=Водь.ЧЁ выдумывать про Вяти-ЧИ с Балкан с Дуная переселившихся на север. Вят-чи занимали территорию А-Кат-Цар(А-Кат-Цир) не фиглярсивуя со словом -фкйком Ака-цир.Нет и небыло никаких акацир .Были А -Кат-Циры. Так написано у Приска.Акатциры это Цирмисы-черемисы.(меря)
Все это копание на уровне блох, кто кому влил по самое не могу. Вы ответьте или как -то коснитесь темы ..Кто вел на Руси календарь 7тысячь лет от сотворения Мира? Как это передавалось?
@@liumilic Не обязательно только антов. Календарь был общий для всех славян. И лето исчесление было для всех одно. А как уже всем приподносят все это другое. Разделяют рода на славянские и не славянские и много говорят неправды, а люди верят. Вот и от данного канала я только получаю огорчения потому что много лжи из видео в видео несут кривду людям.
Да, очень интересный вопрос, парадокс просто какой-то, нет письма и чисел якобы, но летоисчесление каким то необъяснимым образом велось, наверное мы истину не узнаем все же, но что то было, и это что-то тщательно скрыто и изъято из нашей истории, не хочу вдаваться в фоменщину но как вариант вполне возможно и этруски имеют к нам какое-то отношение.
@@ДавидАаронович Можно найти видео Великая Тартария Империя Русов востание Пугачева оно идет 28 минут. И там полностью все раскрывают от начало и до определенных моментов .
@@29Glover Отказались , еще много лет назад. При СССР литературоведы занимались сопоставлением Образа Вещего Олега - киевского князя с героями скандинавских саг.( Олегов - Хельгов , там , как минимум двое : старый мудрый конунг и молодой воин , погибший от укуса змеи ) И да , в предоставлении оригиналов им было отказано . Как то так . Источник - журнал " Наука и религия " Специально этим не интересовалась , статью прочла " до кучи "
Альтернатива в язычестве? Потому и пропали! Нет никакой альтернативы для Руси! У неё свой, единственный путь, а всякая альтернатива отсекается, как ненужное!
Я считаю альтернативной Русью можно назвать все восточно-славянские племена: древляне, поляне, родимичи, северяне и др. Древляне имели своего князя, о котором говорится с летописи - Мал, и древляне долго сопротивлялись сначала Олегу, потом Игорю. У полян были свои князья, которых убили Аскольд И Дир, захватившие Киев. В и в тех же учебниках по истории говорится, что Владимир сын Святослава, покорял племена, затем его сын Ярослав делал тоже самое. Я считаю у всех племен были князья и своя власть, своя дружина и законы. Но все эти племена покорились Киевской Руси.
Когда говорят что историки лгут, вы хоть раз задумывались зачем им это? Если бы какой-то историк сделал открытие которое перевернуло всю историю и прославило бы его, вы на полном серьезе Думаете что он промолчал бы? Когда несут подобную чушь, люди порой даже не задумываются о том что говорят. Во первых, кто и зачем переписал историю Руси? Во вторых, если это были Романовы, то зачем им в этом помогали все соседние государства? Европейские государства, Византия, Персия, Арабы, Китайцы, да те же Монголы. Неужели Романовы всех подкупили? Вы хоть понимаете что это физически невозможно? И что такого страшного вы увидели в слове "Варвар"? Этим словом Римляне и греки называли всех кто не говорил на латыни и на греческом. Ни в каком другом смысле в то время это выражение не употреблялось. Вы ведь не будете отрицать что у древних славян был не греческий язык? Насмотрятся рен-тв и начинают нести такой бред, что хоть стой-хоть падай. Смеялись на украинцами с их-" Древние Укры выкопали Чёрное море" и впоследствии сами же начали нести фигню ничуть не меньше. Не иметь историю продолжительностью в 10 000 лет не стыдно, в конце концов кто-то произошёл раньше, кто-то чуть позже. Вон соединённым штатам вообще меньше лет чем Большому театру и ничего, чёт они не особо по этому поводу парятся. А вот начать выдумывать какую-то "альтернативную псевдоисторию" и с умным видом нести это в массы, вот из-за этого действительно должно быть стыдно.
Что значит если бы не пригласили ВАРЯГОВ кто правил бы. ВЫ ХОТЬ ЛОГИЧЕСКИ ТО КТО НИБУДЬ ПОДУМАЛ О ПРИЗВАНИИ ВАРЯГОВ. Глупо пологать что до Рюрика небыло правящей династии на Руси. Престол СТРОГО передовался от наследника к наследнику по мужской линии. Просто в один прекрасный момент правоприемственость у русских правителей прервалась поэтому пригласили ближайшего родственника к княжеской династии. РЮРИК БЫЛ БЛИЖАЙШИЙ НАСЛЕДНИК РУССКОГО ПРЕСТОЛА И РОДСТВЕННИК ПОСЛЕДНЕГО НОВГОРОДСКОГО КНЯЗЯ У КОТОРОГО НЕ ОСТАЛОСЬ НАСЛЕДНИКОВ. ТРОН ЭТО НЕ ИГРУШКА КОМУ ЗАХОТЕЛ ТОМУ ОТДАЛ. НЕОДИН ДУРАК НЕ ПОСАДИТ ЧУЖЕЗЕМЦЕВ НА ТРОН.Рюрик самый что ненаесть ИСТИНЫЙ РУССКИЙ КНЯЗЬ НАСЛЕДНИК А НЕ СОМАЗВАНЕЦ ЛЕВЫЙ Простой пример когда династия рюриковичей прервалась сели Романова как самые БЛИЗКИЕ РОДСТВЕННИКИ. ЧТО С ЛЮДЬМИ СТАЛО ЭЛЕМЕНТАРНО ЛОГИЧЕСКИ ДУМАТЬ НЕ МОГУТ. А ТО ЧТО РЮРИК НЕ СКАЗКА И ВАРЯГИ РУСЬ ЭТО 100 ПРОЦ. ОБЪЯСНЯТЬ НЕ БУДУ КОМУ НАДО САМИ НАЙДЁТЕ МЕКЛЕНБУРГСКАЯ ГЕНЕОЛОГИЧЕСКАЯ ТРАДИЦИЯ
Любая "из Торы Я" трактуется в соответствие с идеологией овладевшей умами лиц представляющих высшую власть в стране и ее хозяев. А когда вся быль народов подвергается воздействию идеологии "цивилизаторов", то и трактующие быль народов находящиеся в созданной "научной" системе оказываются не более чем свиньи прикормленные к кормушке и полностью зависящие от "цивилизаторов"(представителей власти от хозяев). Поэтому у народов мира есть БЫЛЬ жизни - то что было, а у "цивилизаторов", которым принадлежат все официальные "научные" конторы, "Из Торы Я". РОССИЯ, это из греческого языка, а в русском языке - РУСЬ. Орда, это войско предназначенное для обеспечения защиты подконтрольных территорий от внешних врагов, для обеспечения внутреннего порядка, для сбора налогов, а Золотая орда стандартное военизированное государство технологически соответствующее своему времени. Зачем строили церкви и почему в Моголо(Великой) Тартарии поддерживали строительство церквей и монастырей? Церковь при набегах банд разбойников, при нашествии врагов была средством сигнализации(колокол) и убежищем для местного населения. А монастыри принимали покалеченных, постаревших, больных ратников. РусьКие(руськие, русские) самоназвание представителей Руси с градом Киевом во главе. Когда эти люди приходили в иные страны и государства, на вопросы: Кто Вы? Откуда Вы?, они отвечали Русь Киев - руськие(в). При произношении звук Вэ скрадывается. См. "Слово о полке Игоревом". В мягком говоре Малороссии - РУСЬКИЕ, в более грубом северном - РУССКИЕ. Русь изначально создавалась, как союз племен и народов равных среди равных, что и является основным цивилизационным принципом РУССКОГО МИРА, в отличие от цивилизации по библейскому уголовному принципу. А взять "норманнскую теорию создания Руси", это же откровенная подлость и прямое оскорбление предков славян, в том, что эти люди презревшие свою гордыню и создавшие Русь, были настолько глупы, что пригласили князя из иного народа не знающего ни обычаев, не языка славян. Мы чё, совсем охреневший народ и страна лохов, чтобы продолжать вестись на подлости мошенников?
Мы ожидали это услышать, более того, слышим постоянно. Когда пишу в браузере "история России", то постоянно вижу заголовки: "альтернативная Русь", "Древняя цивилизация Руси", "Пришельцы Сибири" и т.д. МНЕ ЭТО НАДОЕЛОО
@Георгий Юрьев Категорически не согласен. Во-первых , в наших местах (СССР и прилегающие территории) научились относительно (по историческим меркам) недавно. Когда пришла бумага и пергамент. Береста -для бытовой, несохраняющейся переписки. А давно писали рунами, точнее рубили зубилом, поэтому так и называется - руны. Рун осталось очень мало, т к это была языческая "литература", а христиане всё языческое уничтожали. Второе. Существуют философские категории : форма и содержание. Содержание - смысл, сущность явления. Оно постоянно. Но форму свою может иметь разную. Содержание первично , а форма вторична. А поэтому содержание , в общем случае, определяет форму. Так вот, "слово" , как сочетание букв (письмо) или звуков (речь) вторично. И по нему узнавать содержание ошибочно. А нас должно интересовать прежде всего содержание. Поэтому я и спрашиваю что такое "русь" не как слово, а по содержанию, по существу. То же по славянам. Кстати есть записки ещё арабских путешественников о том, что русь торговала на ежегодных ярмарках славянскими рабами. Как это понимать.?
@Георгий Юрьев А зачем мне ловить Я и так знаю У меня скопировано А. Никитин молится Аллаху на персидском (или арабском) языке. Вот такой он русский источник. И в книге много арабских страниц И страницы украшены арабской или персидской вязью.
@Георгий Юрьев Да я и написал арабской или персидской Мне всё равно Кстати , арабесок тоже нет? "Так вот. Оказывается, что , Афанасий благодарил не просто "Абстрактного" Господа, а АЛЛАХА. (в оригинале -ОЛЛО). Мало того, он обращался к Аллаху не на своём "древнерусском" языке, а как любой нормальный мусульманин, и молился он точно так, и теми же стандартными формулами восхваления Аллаха (как это делают например и по сегодня в мечети и узбек, и чеченец и принявший ислам немец) не на своём, а на АРАБСКОМ языке. Вот так: "И море же пройдох, да занесе нас сыс къ Баликаее, а оттудова к Токорзову, и ту стояли есмя 5 дни. Божиею милостию приидох в Кафу за 9 дни до Филипова заговениа. Олло перводигер! Милостиею Божиею преидох же три моря. Дигерь Худо доно, Олло перводигерь дано. Аминь! Смилна рахмам рагим. Олло акьбирь, акши Худо, илелло акшь Ходо. Иса рухоало, ааликъсолом. Олло акьберь. А илягаиля илелло. Олло перводигерь. Ахамду лилло, шукур Худо афатад. Бисмилнаги рахмам ррагим. Хуво могу лези, ля лясаильля гуя алимуль гяиби ва шагадити. Хуя рахману рагиму, хубо могу лязи. Ляиляга иль ляхуя. Альмелику, алакудосу, асалому, альмумину, альмугамину, альазизу, алчебару, альмутаканъбиру, алхалику, альбариюу, альмусавирю, алькафару, алькалъхару, альвазаху, альрязаку, альфатагу, альалиму, алькабизу, альбасуту, альхафизу, алльрравию, алмавизу, алмузилю, альсемилю, албасирю, альакаму, альадюлю, алятуфу."
@Георгий Юрьев Во-первых, я ко всем религиям отношусь одинаково - никак. Второе. Есть такой шутливый лозунг "Уходя -уходи" А это надорожку. "Ал-Масуди и ал-Макудаси перечисляют товары , привезенные русами в земли Булгар на Волге, чуть ниже впадения в неё Камы: меха, соболь, белка, горностай, черная и белая лиса, куница, бобр, стрелы и мечи, воск и береста, янтарь , мёд, козлиные и лошадиные шкуры, ястребы, желуди, земляные орехи, скот и славянские рабы."
Русские раньше мусульмане были ) Историю надо учить , в Википедии наберите , шлем Александра Невского, у него арабскими буквами написан аятуль" Курси " ! И кстати очень много этих князей, которые приняли ислам, просто Россия это христианская страна , зачем историкам говорить про чужую религию ! Поймите , Ислам это истина ☝🏼☝🏼☝🏼☝🏼
До Киевского государства почти в то же время сущетсвовали как минимум два три государства Восточной Европы.Первое это государство кривичей.(полоцкие и смоленские)Это балтославянское предгосударство со свей мифологией письмом фольклором и вероятно писаной историей.Нам известен культовый центр этого государства с главным жрецом Криве-кривайтисом. его название РОМОВ.Восточная граница этого государства проходила по восточным пределам Смоленского региона выходя на р.Оку и Мещерскую низину Вятичи и радимичи пока неясны по историческим связям за исключением того что Радимичи пришли из Закарпатья где хорошо известен район их выдвижения.А Вятичи двигались с потоком готов и вендов с Запада.откуда то с устья Вислы.Наконц группа прбалтийских ругов -русов прошла по Волхову и Оке и вышла в район Удмуртии и далее на Дон.Это вероятно русы Арса.-именьковцы.Любопытно что обряд погребения именьковцев включал сгибание и коверканье лезвия меча .его умерщвление.что связано с изготовлением мечей с памятью стали .Вероятно такой мечь по мысли окружающих должен был когда то разогнуться и приобрести прежнюю форму и его хозяин в этот момент должен был воскреснуть.Несомненно после ухода именьковцев на территорию Курска и Чернигова ушли не все.а оставшиеся были ассимилированны коми и мордвой возникновение разных колен финно-угров скорее всего отражает разноэтничный характер первоначальных слагаемых.перемешавшихся в процессе совместного проживания.
Русь зародилась на Валдайской возвышенности и была не альтернативной, а исходной, Зародилась Русь не в 10 веке, а на тысячелетия раньше. Читайте и смотрите В. Сандукова или Вячеслава Куланова. А вот в 11 веке потомки "альтернативной" Руси из-за торговых путей захотели не только стать самостоятельными от колыбели русской цивилизации (Валдая), но прихватизировать все, что можно. Отсюда и понятия: староверы, православие (по ра вило словие). Словить означает знать, ведать, как и слова ведьма, ведун.Меня радует, что наши предки хоть и жили в лесу, молились не колесу, а вели календарь, ведая вращение (Ра) солнца по зодиакальному кругу, наблюдая за звездами с помощью Кия с прицелом Вило.
Про то, как, возможно, хорошо жили бы под "своими" - забавно. Живу в автономной республике, недавно, когда в столице и крупных городах все опять "поделили", москвичи пришли к нам. До сих пор у власти были "свои", местные. Куролесили, как и сколько хотели. А в прошлом году, при "чужаках", в нашем районе, впервые за 30 лет, тротуары почистили. Вот и думай - кто выгоднее? С одной стороны - чужаки, ату их! А с другой - сколько человек каждый день падало, руки-ного ломали?!
Допустим существовал параллель ная Русь. На какой территории это происходило, столица, Глава. И где же эта Русь ? Из каких народов состоит вторая Русь ?
Буквально вчера я смотрела видео о том, что история на 1000 лет моложе и вот как раз говорили там про эти монеты, что их мол, много очень находят сейчас, что они кривые, косые и лёгкие и как же ими пользовались 250 то лет? В то время, как уже первые пушки были придуманы. Ну это те, ато считает, что от нам все скрывают, поэтому и скрылись целых 1000 лет, что их вообще не было, якобы. И тут смотрю это видео и тут хотя бы все понятно, просто отдельное государство на территории Руси. С этим еще можно жить
Что было на самом деле раньше 10 века, нам наверное уже никогда не узнать. Поэтому не стоить ударятся в религию. Вернее придумывать себе религию. Но в словах борьба государственностей, есть доля правды. Что-то в этом есть. Типо победили и уничтожили все воспоминания об этом.
история - фантазерский мусор недоумков, но там, где упоминаются монеты - стоп, братцы! Стоп фантазиям, если и впрямь монеты, значит, и металлургия, и штамповка, и индустрия и торговля (международная!), т.е. культура, несовместимая с уровнем "племена, племя", это уже уровень "империя", нужно понимать, что это есть такое, деньги
столкнулся тут с фильмом на канале Культура tvkultura.ru/video/show/brand_id/61663/episode_id/1479973/video_id/1630297/viewtype/picture/ Как Вы думаете связано ли то что Вы рассказываете друг с другом?
Забываете еще одну РУСЬ, Пургасова Русь. Странное название, потому что ее так называют современные историки и советские. Наши племена назвали Эрзяне и потом мордвой). Есть один прикольный факт, в древнем городе Арзамас, недавно проходила реконструкция и откопали такое, что сразу закопали, так как не сходилось с официальной историей. Судя по всему там были древняя каменая крепость и каменные дома, ранее 15 века! Кто их строил и когда никто обьяснять не хочет. Но мы местные аборигены докопаемся!
Я так понимаю, задача канала такова. Так как, многие люди сегодня поняли, что официальная история - это сплошная ложь, вы решили предложить новую версию. Но. На мой взгляд, это ещё одна ложь. А зачем? А потому, что истина , которая уже вылезла наружу и которую, несомненно скоро все равно придётся признать и принять, она совсем не такая .... И она очень расстраивает наших националистов... Да, и потом, где ссылки на источники которые вы упоминаете? ))) Что это за источники, какого они года?))) Вам знакомы такие историки : Гумилёв , Артамонов (вся история зиждется на его исследованиях) и Наконец Геродот. Может хватит врать??? Почитайте пожалуйста этих уважаемых людей, может прозреете...
Наталия, Ваш этноним "Альтернативная Русь" - это государство Ванов-Ватов, внешнее название - ТАНЫ. Танаис(гнездо Танов) - это нижнее течение Дона, который у Страбона тск же назван: Танаис(Tanais).
В шведской "Саге об Инглингах", Асы воевали с Ванами. Вот вам и "Ванти" - Ваны - Великие Аны (ВеликАны) - ТитАны (адепты морских божеств Ану )... Воряги это асы инглинги шведские потомки Одина пришедшего в Страну Свеев (шведов) из Асии (Азии) находившейся восточнее Городов Гердарики... Русы же это РаАсы - асы населявшие Города Рек (ГердаРики) т.е. Междуречье Ра (Волги) и УрАла.
Варяги это балтийские славяне ободриты палабские славяне племена ВАГРЫ ВАРИНГИ или вандалы с ВАГРИИ Много славянских племен живет на берегу Балтийского моря. «Море это простирается от Западного океана к востоку, и Балтийским называется потому, что тянется длинной полосой, подобно поясу, через земли скифов до самой Греции. Это же море называется Варварским, или Скифским, морем по варварским народам, страны которых омывает». «Вокруг этого моря сидят многие народы. Ибо северное его побережье и все острова возле него держат даны и свеоны, которых мы зовем нортманнами, южный берег населяют племена славян», из которых первыми от востока идут русы, затем полоны, имеющие соседями с севера прусов, с юга - богемцев, и тех, которые зовутся моравами, каринтийцами и сорабами.
@@СеменМалашин-к8ь ахах, балтийские славяне) Это кто, например? На берегах Балтики практически славян не было. Кривичи это балты ославянизированные. Варяги это не этнос, а социальная группа, в который были и скандинавы, и финно-угры и балты. А вот славяне очень маловероятно, к ним в те времена относились как к грязи .
Русь не может быть ни Киевской, ни Чёрной, а тем более альтернативной. Мало что у потерявших память отцовского перволичия может возникнуть в фантазиях. Материнка как Светлица с нарицательностью Бабье Царство в границах Дон-База по современному периметру Ростов-Донецк-Воронеж-Саратов-Волгоград. Конечно возможно у женского рода материнское место поместить под горло или ниже пояса от мёртвотворящих амбиций, но планетарный масштаб кесаревы дети как то ещё ни освоили. Да и кукушки выводок третьими лишними в таком случае растить будет некому.
Киевская Русь название обозначение не боле 100 лет , не было исТОРически такого названия государства , Русь и по названию города . как СлАвяне со времен Екатерины немки , СлОвяне -Словения, Словакия И первым было СЛОВО . Язык родов .
Кто такие Вятичи откуда они пришли ( пришли от Ляхов)и где осели( осели по реке Ока, сейчас это 9 Российских областей в том числе Москва и Московская область) прекрасно описано в ПВЛ.Не изобретайте велосипеда.
АНДРЕЙ шамаков Это, видимо, вам нужно изучать и знать историю.Не знать, что такое ПВЛ и о чём там пишется недопустимо. А там пишется... два брата Вятко и Радим пришли от Ляхов,Вятко со своим Родом осели по реке Ока( современные 9 российских областей в том числе Москва и Московская область),а Радим со своим Родом осели по реке Сожа ( современная Белорусь). Подтверждение этого переселения и Братство Русских и Белорусов потвердила современная наука- днк генеалогия, которая показалала, что среди Русских и Белорусов доминируют одни и те же днк гаплогруппы, то есть эти Народы действительно Братские, как и пишется в ПВЛ.
Вятсуая земля (Кировская область) к вятичам (славянскому племени) не имеет никакого отношения славяне на реках Вятка, Чепца, Молома, Ветлуга.. колонизаторы
Вятичи в германских летописях венеды. У арабов виндичи. Так же и кривичи и ильменские словене по антропологии венеды ободриты с Балтики их черепа сильно отличаются от украинских древлян и полян. В округах Виленском и Троцком до первой половины 13 века жили Вилчи и Велеты, потомки Невров и другие славяне... Вельты: так назывался сильный и в истории Средних веков больше прочих славян прославившийся народ, Велеты или Лютичи, прозванные Волками, в первый раз упоминаются Александрийским географом.... Их жилища....в губернии Виленской. Я их признаю предками последующих Кривичей". Полабские славяне [к ним относились и Велеты - Вильцы] так же мигрировали из тех земель, которые у Одера, за Вислу, на Западную Двину и Березену. Густо расселились через Одер до Эльбы, постепенно и в разное время."П. Й. Шафарик, хранитель и директор библиотеки Пражского университета, XIX в.
@@СеменМалашин-к8ь Велеты, или лютичи никакого отношения к венетам-вятичам не имеют ! Это - первые славянские изменники, ставшие основой польской нации.
Тот же покойный Аполлон Григорьевич Кузьмин насчитал аж 42 "руси", существовавших примерно 1000 лет назад, например Русь Неманскую, Роталию на территории нынешней Эстонии, и т.д.
Нельзя называть объединения славянских племен государством. Это предгосударственная структура. Если и говорить об альтернативе, то только о разнице между северной и южной Русью. Северная испытывала сильное западное влияние, южная-азиатское, что отразилось на менталитете и способах жизни. На севере жили территориальными общинами, на юге родовыми. Северные княжества были построены на демократических принципах - правителей и военных вождей выбирали всем миром и могли их прогнать. На юге предпочитали единовластие, подчинение и передачу власти по наследству. Северная Русь осваивала мореходство, торговлю и ремесла, южная-земледелие. История сыграла с нами злую шутку: если бы в это время не вознеслась Византия и Рюрик бы туда не рвался, а оставался на севере, Русь пошла бы совсем по другому пути развития
Armik Muson Елена Галкина (доктор исторических наук,ученица А.Г.Кузьмина,на данный момент она является одним из лучших арабистов и специалистов по кочевым народам),написала две замечательные работы по этому вопросу - "Русский каганат.Без хазар и норманнов" и "Тайны Русского каганата".
Изложены давно и хорошо известные факты. Тут главное нагнать побольше таинственного дыма. И немного приврать. Говённое видео. Рассчитано на впечатлительных параноиков.
@@АлесяАлеся-ю3у Извините! Прекрасное видео. Только в нём изложены уже давно и хорошо известные факты. Тут главное нагнать побольше таинственного дыма. И немного приврать. Рассчитано на впечатлительных параноиков.
ФИНО у Горская пурга , Всё в кучу . Племена Рода не устраивают ) Так слОвяне Русы-- Светлые племена жили племенами родами по всей территории Восточной Европы -Руси до Урала и часть далее осколки племен оставшиеся на территории Сибири . Генетически доказано и археология подтвердила места древних городов Енисея Байкала с европейского слОвянского руского типа жителей .. Переселение народов ,. торговые пути,обмен золотом серебром , Золото сохраняется как монета и украшения а серебро окисляется , Поэтому впаривать что раскопки нашли серебро тысячелетий это искажение и умысел эмигрантов на Русь
У Франций альтернативных франций столько, сколько провинций, у Испаний и Англии тоже, вы дурью маетесь и морочите голову особенно молодёжи. Хочешь поработить народ, уничтожь его историю, вот где правда.
Киев, это было Великокняжеское княжение! А если князя полоцкие и претендовали на "великое княжение", то только потому, что были "местные разборки"! Как всегда: мы круче, потому как... Наследование княжеского престола было порочным: старшим в роду!!!! Поэтому старший сын князя, не мог наследовать Великое княжение, ибо были его дядя и другие "родная на киселе"! Вот откуда и идут усобицы, которые и привели единое государство к раздробленности!
Разборки были религиозные ,250 дрались ,не хотели альтернативной религии( христианства) Многие бились против этого бреда.Но " греки" ,проще боевики евреи монахи вырезали во славу еврейского счастья.
stinkret , дорогой, есть законы истории, а не только физики или химии! Когда чужую веру несут на штыках (завоевание Америки, например), то в обществе поднимается сопротивление! Когда верхушка этого общества принимает другую веру, то обходятся это без насилия и жертв! Так было в северной Европе и на Руси! В летописях упомянуты два - три сопротивления и таких же жертв среди волхвов! В Ростове Великом были слободы христиан и язычников, но не было противостояния! Двоеверие на Руси оставались до 1480 года! Евреи бились за Христианство? Вы в своём уме?😳
@@GeorgiyMag насчет Европы пример неудачный ,Нидерланды уничтожены 100 % населения и заселены повторно Упсала пала Аркону уничтожили,а евреи и сейчас в христианстве ,вся верхушка РПЦ 100% евреи.
stinkret , староверы и старообрядцы, это одно и тоже! Раскол произошёл при отце Пета Первого - Алексее Михайловиче! Протопопа Аввакума сожгли именно при царе Алексее Михайловиче! А Пётр "прорубил окно в Европу", но ниже уровня тротуара и вся грязь Европы хлынула к нам!☹️ Ещё раз - староверы и старообрядцы, это одно и тоже!!!! Христиан, придерживающиеся старых обрядов, игнорирующих некоторые правки в богослужебных книгах и не признающие изменений в церковной службе, называли или староверами, ибо они считали себя приверженцами "старой", до Никоновской реформы веры, или старообрядцами, следующими обрядам до этих реформ!
Для всех умственно одаренных любителей "истинной" истории. Наталья не принадлежит к альтернативщикам. И свои ролики делает с подтверждением археологии. То что все её гипотезы только гипотезы говорит сама. А вот в вероятной правдивости может нам нынешняя история подтвердить. Был коммунизм жили не богато но нормально. Государство расспалось , к власти пришли другие люди. Но они не могли сделать жизнь людей лутше СССР, и началась повсеместная перезаписывание истории. Многие события были перевёрнуты с ног на голову , памятники уничтожены , книги сжигались. То же самое было во все времена. История переписанна очень много раз. И правду может дать только археология.
Какая же это "альтернативная Русь, если она самая настоящая и самая древня. А вот Киёвия, это и есть "альтернативная " Русь, в летописи которой настоящую Русь закамуфлировали, не посмев полностью игнорировать. Так где же по Киевской летописи находилась настоящая Русь? Цитата про Русь "...рѣка Днѣпръ бо потече из Оковьскаго лѣ[са] и потечеть на полъдне а Двина ис тогоже лѣса потечет. а идеть на полунощьє и внидеть в море Варѧжьскоє. ис того же лѣса потече Волга на въстокъ. и вътечеть семьюдесѧтъ жерелъ в море Хвалисьскоє. ▶ *_тѣмже и из Руси_* ◀можеть ити [по Волзѣ] в Болгаръı и въ Хвалисъı [и] наста въстокъ доити въ жребии Симовъ. а по Двинѣ въ Варѧги." То есть, РУСЬ находится У ИСТОКОВ трёх русских рек: Влоги, Двины и Днепра. А если посмотреть на карту, то вблизи устья Двины найдём вторую РУСЬ, которая Поморская, то есть ПРУСИЯ. И где конечно же должны были обитать Варяги, называющие себя РУСЬЮ. И эту Русь тоже упоминает летописец. Цитата: "Лѧхове же и Пруси Чюдь пресѣдѧть к морю Варѧжьскому" То есть, было две Руси на севере: Ильменская, со столицей , называемой Руса, и Поморская Русь Варягов, охранявших южное побережье от пиратов Викингов. За эту охрану они и брали дань со Словен. А чем же закамуфлировал Русь летописец? Цитата " Кривичи же сѣдѧть на верхъ Волги . а на верхъ Двинъı и на верхъ Днѣпра . ихже градъ єсть Смоленскъ туда бо сѣдѧть Кривичи. Вот тут под названием Кривичи припрятали название Русичи, которые были потомками князя Руса, построившего город Руса, по названию которого назвалась и земля, название которой никак не смогли спрятать даже перед призывом Рюрика. Просто стоит обратить внимание какую территорию описывает летописец в первой цитате и какую территорию, по его же описанию, занимают Кривичи. И именно эта Русь, в составе Словен, Кривичей(Русичей) и Чуди пригласили на княжение Рюрика Пруского, о чём повествует Сказание о Словене и Русе. Цитата летописи "и рѣша . Русь . Чюдь [и] Словѣни и Кривичи. всѧ землѧ наша велика и ѡбилна . а нарѧда в неи нѣтъ . да поидѣте кнѧжитъ . и изъбращасѧ . г҃ . братьӕ . с родъı своими. [и] І поӕша по собѣ всю Русь . и придоша старѣишии Рюрикъ [сѣде Новѣгородѣ] а другии Синеоусъ на Бѣлѣѡзерѣ . а третии Изборьстѣ Труворъ . [и] ѿ тѣхъ [Варѧгъ] прозвасѧ Рускаӕ землѧ Новугородьци ти суть людьє Нооугородьци ѿ рода Варѧжьска . преже бо бѣша Словѣни." Цитата Сказания: "По смерти же сего Гостомысла послаша всею Рускою землею послы своя в Прускую землю. Они же шедше и обретоша тамо курфистра или князя великого, именем Рюрика, рода суща Августова, и молиша сего, да будет к ним княжити. И умолен быв князь Рюрик, и поиде на Русь з двема братома своима, с Трувором и з Синеусом."
Продолжение. Пригласили-то не абы кого, а внука князя Гостомысла от его средней дочери, которому Гостомысл завещал свой титул. Цитата "И тако начаша разширятися страна она вельми, а общим же имянем прозывахуся. Сын старейшаго князя новгородцкаго Гостомысла, именуемый младый Словен, сей отъиде от отца своего в Чюдь и тамо постави град во имя свое над рекою на месте, нарицаемом Ходницы, и нарече граду имя Словенеск, и княжив в нем три лета, и умре. Сын же его Избор, сей преименова имя граду своему и нарече Изборск. Сей же князь Избор змием изъяден умре. Земля же Руская тогда сверже с себя ризы сетованныя и паки облечеся в порфиру и виссон и к тому уже не вдовствуя, ниже сетуя, но паки по сем же и дети разилоди и на многа лета опочивая пребывши с премудрым Гостомыслом. Егда ж сии во глубокую старость прииде и не могий уже разсуждати, ниже владети таковыми многочисленными народы, ниже утишити многомятежных междоусобных кровопролитий в роде своем, тогда убо он премудрый, седый умом и власы, призывает к себе вся властели ру-ския, иж под ним, и рече к ним осклабленым лицем: "О мужие и братие, сынове единокровницы, се аз уже состарехся вельми, крепость моя изчезает и ум отступает, но токмо смерть. А се вижду, яко земля наша добра и всеми благими изобильна, но не имать себе властодержца государя от роду царскаго. Сего ради в вас мятеж велик и неутишим и межъусобица зла. Молю убо вы, послушайте совета моего, иже реку вам. По смерти моей идите за море в Прускую землю и молите тамо живущих самодержцев, иже роди кесаря Августа, кровницы суще, да идут к вам княжити и владети вами, несть бо вам срама таковым покоритися и в подданстве у сих быти". По летописи же получается, что Словенская Русь (Русская земля) от Варягов назвалась Новгородской Русью, в связи со сменой одной из столиц, так же, как она (РУСЬ) становилась потом Киевской, Суздальской, Владимирской и Московской. И про эту же Русь повествует учебник истории для дворян 18-го века. ПЕРВЫЯ ОСНОВАНІЯ УНИВЕРСАЛЬНОЙ ИСТОРІИ сЪ COKРAЩЕННОЮ ХРОНОЛОГIЕЮ, ВЪ пользу ОБУЧАЮЩАГОСЯ РОССІЙСКАГО ДВОРЯНСТВА часть ВТОРАЯ 1763 год ПодданнѢйшiй и всенижайшій ФИЛИПЪ ГЕНРИХЪ ДИЛТЕЙ. (Вырос в Тироле. Родным языком Дильтея был французский. Получил образование в Страсбургском, Инсбрукском и Венском университетах.) страница 315 УрокЪ сорок девятой. ИСТОРІЯ ДРЕВНЯЯ о ЗЕМЛѢ , ЧТО НЫНЪ НАЗЫВАЕТСЯ РОССІЕЮ. ВопросЪ 597 КакЪ прежде называлась Россiя ? ОтвѣтЪ . Скиѳіею. В . 598 Kaкие были предѣлы Скиѳiи? О. Скиѳы, которые пограничны были сЪ Ѳракiю, простирались отЪ востока кЪ сѣверу и они были не порубежны СарматамЪ, какЪ нѣкоторые думали, но Сарматы были часть оныхЪ: откуда простираясь прямо, соединились сЪ Аланами по сю сторону Дуная, и своимЪ поселетемЪ учинили гіредѣлы Азіи со стороны бактріянЪ, которые находятся далѣе всѣхЪ народовЪ АзіатскихЪ кЪ сѣверу. В. 599. Откуда Скиѳы получили свое наименованiе? О. Они по стариннымЪ РоссiйскимЪ лѣтописцамЪ, приняли cïe наименование отЪ Князя именемЪ Скиѳа, происходящего отЪ колена Іафетова, но вѣроятнѣе, что они назывались Скиѳами отЪ Славенскаго слова: СкитЪ, которое значитЪ блудящій, ибо за подлинно извѣстно, что сіи древніе народы не имѣли опредѢленныхЪ себѣ жилищЪ , но переходили изЪ мѣсга на мѣсто, и ставили свои шалаши , гдЪ имЪ нравилось, откуда опять переходили, когда имЪ за нужно рассудилось. В. боо. Какіе были первые у СкиѳовЪ города вЪ оной cтpане ? О. Оные, по обЪявленiю упомянутыхЪ лѢтописцовЪ, были I.) городЪ СлавенскЪ, построенной при озерѢ ИлменѢ omЪ Скиѳскаго Князя именемЪ Словена : и 2.) городЪ Руссія недалече отЪ перваго построенной вЪ тоже врѢмя PyccoмЪ, братомЪ СловеновымЪ. Сіи два брата перевели Скиѳскія Поселенія; отЪ Понта Евксiнскаго около 23З7. году прежде Р. X. Они основали речѢнные города, и СкиѳовЪ по своимЪ именамЪ переименовали Славянами и Россами."
Вот так Владимир, столько народу погубил и стал святым, зашибись! Точно у кого то читал что Владимира называли не Красно Солнышко как нам преподносят, а Владимир Поганый.
@@ТрюггвиОлафсон-г4ю грамотный, долго в словарях слово это искал 😂 словарь Даля весь прочитал, нашёл одну ошибку ну герой, тогда иди на заборах пиши теперь ты грамотный 😂😂😂
-Думать и мечтать ВРНДНО! Читайте записки В.В.ПУТИНА "О ВЕЛИЧИИ и ПРОИСХОЖДЕНИИ земли РУССКОЙ и её уделов"!!! - Иначе ЧЁ в СИРИИ забыли? -это ж не АЛЯСКА! ...
Наталья вы смешиваете по сврему профанизму мед и патоку.яяДревняя Русь была на территории Украины и Белоруссии.На Новгородских ,Вятических землях жили финоугорские племена,но не славяне.Повесть о временных лет брехлива и написана в 16веке
А откуда тогда скифо- балто- финно- угорская культура на всех этих территориях? Вы вообще в курсе, что славяне жили только в Словакии, Словении и в Новгородской Земле( ильменские словенцы)? Что вообще значит - Древняя Русь для Вас?😆Если сидят на "Северо- Восточной " Руси князья , иногда берут жён с этих земель, идут воевать на Киев постоянно. Люди уезжают строить поселения вокруг Киева и Чернигова. Идут торгово- экономические и брачные отношения, но Русь у Вас в границах почему современных двух гос- во.😏 Оборжаться😂
Да ладно правда что ли твоя УКРАИНА это зона КОЧЕВЫХ ПЛЕМЕН которые издревна там жили. А кривичи и ильмены, которые и составили этногенез русских и беларусов это имено балтийские племена их черепа совершено различны с южным и древлян а и полянами. А Украину твою вообще русские у хазар отобрали потом у литовцев поляков турков австро венгров. Там жить никто не мог ГУЛЯЙ ПОЛЕ пока российская империя там порядок не навела. ВСЁ ВАМ НА ХАЛЯВУ ДОСТАЛОСЬ УКРАИНА ЭТО ПСЕВДО ГОСУДАРСТВО ВОЗНИКШЕЕ ПОСЛЕ РАСПАДА СССР ТАК ЖЕ И ПСЕВДОНАЦИЯ УКРАИНЕЦ
Настоящая история всех славянских племен описана у Мауро Орбини,очень подробно,он использует множество древних источников и его книга представляет собой сплошные ссылки на источники,он ничего практически от себя не добавляет.Союзы славянских племен с признаками государства к 10 веку были у западных славян ,у полабских славян , у балтийских славян и у восточных славян(Новгород,Псков).Там были все признаки государства: куча городов,административный аппарат,развитая торговля и регулярная армия.Киевская Русь конечно не первое славянское государство а одно из многих.
Советую почитать "Географию" Страбона(17 томов, можноскачать в инете), написано в 1 в н.э.
Мавро орбини был славянутым на всю бошку , вот и приписывал небылицы дабы возвысить славян
Орбини был итальянцнм "на всю голову", славянуиость Рис совершенно не занимала. Славяне были идеологическим конкурентом и представлялииэкономический интерес.
Рим*
@@Stas6360Либо слявянутый , либо русофоб , нейтральным , независимым никак никто не может быть ..... Тебе то точно известно , как всё было на самом деле ......
Думаю , что как поработили в те времена и так и доят посей день . Всем долги прощают с барского плеча , а у своих последнюю краюху забирают (это я про НДС , пенсии , транспортный налог и т.д. ............
Согласен
А где ты страны без налогов видел? Кстати Евпатий из бояр был, так что скорее всего потомок варягов.
Страны все с налогами. Только во всех странах сформиноованный из налогов бюджет распределяется по-разному
Умница Наталья, продолжайте собирать крупицы в один день сложится более полная картина
Уважаемый Марк , не судите и не судимы будете
Как-то это странно - показывать на экране аббасидские куфические дирхемы и золотоордынские данги и рассказывать при этом об обрезанных дирхемах Сасанидов.
Странно то, что человек не понимает, что нет подробных видеообзоров по каждой древней монете (это же не сиськи очередной поп-дивы - вот по ним видео полно). И поэтому неоткуда брать видеоряд.
Это же легко сообразить.
Интересно, то что срезали с монет, в чьём кармане осело? На откат может пошло..
Столь же силен как Киев
был Полоцк.
Княжество Полоцкое было более цивилизованным, чем т. н. Киевская Русь.
Но подлые нападения киевских князей на Полоцк и истребление правителей его (Рогволод и семья вырезаны отморозками Владимира, княжна Рогнеда уведена в плен) - это привело к упадку княжества Полоцкого.
@@liumilic да, те еще были отмороски, еще тогла всех считали варварами,на самом деле оне дикори)))
Поделитесь если не трудно от куда у вас такая информацыя. Мне реально интересно.
@@АлександерКремер забей в любой гугел фразу "Княжество Полоцк, князь Рогволод" и читай.
Да да да. Ещё радует когда Рюриков считают скандинавами, это Балтский род тогда имели разные имена как сейчас Сережа явно грек , и в Киев они притащили Перуна и весь пантеон славянских богов. а не Одина.
Было два брата Радим и Вятко,князья.Привели свой народ из Ляхов сели один на Соже другой ушел на северо-восток ,где поставил город Вятку.
Древняя Русь была на территории Германии, Голландии и других европейских стран ещё 300 назад.Там же города с названием Славенбург. Оттуда вас прислали как колонистом разрушить до основания Скифию , в итоге вас самих и колонизировали , те кто вас заселили как холопов и рабов. Так как ваши предки полностью вырезали скифов а остальные смогли ещё бежать. Это произошло потому что на скифах невозможно было паразитировать. Они были по сознанию выше вас и не знали рабства. Пётр Екатерина переселили вас с Голландии Германии всех этих стран на территорию Ассии, добавили Р и стала Рассия..
Со слов Георга Гегеля: "История повторяется и ничему не учит".
Бред.Уже столько на смотрелся альтернативщиков ,что задумываешься, Зачем эти сказки?
Славянутые потому что
Вы как всегда умница, Наталья!
Рассказываете то, что упорно скрывается Ватиканом, сторонниками официальной норманской истории, а также теперешними властями.
То есть Вы говорите правду. Слово «Правда» на сколько я знаю, по древнеславянски как раз и имело то самое значение иностранного слова «история». Некоторые объясняют происхождение этого слова как сложносоставного«из Торы я». Кто знает, может они действительно недалеки от истины.
В настоящее же время, все эти вышеперечисленные противники того, что Вы рассказываете, стараются всячески скрыть найденные артефакты, да что артефакты, даже целые крепости и города закапывают обратно и строят на их месте торговые центры, дворцы спорта и прочее.
Вот посмотрите карту крепостей-звезд:
www.google.com/maps/d/u/0/embed?mid=1GZr_z7paiZuEtxnlLqBHBpUeZz0&hl=ru&ll=55.49063947125306%2C28.78379053233357&z=10
Точно также сравнительно недавно остановили археологические раскопки Бобруйской крепости-звезды и зарыли все обратно.
Найденое археологами ни в одни ворота не лезло в теорию официалов. И они всё зарыли обратно, а на части площади крепости слепили спортивный комплекс.
Про присутствие множественных элементов полигональной кладки в Брестской Крепости я вообще молчу. Они видны везде простым туристам. Стоит только присмотреться. Но ни в одном учебнике, ни в одной официальной книжке вы этого не найдёте. Но стоит поискать по интернету данную информацию и всё становится очевидным.
Ещё раз благодарю Вас за очкредной интересный материал!
Очень интересно. Спасибо!
Спасибо за интересный рассказ. Жаль для видеоряда маловато материала.
Почитал комментарии , обалдеть ! Прямо знатаки , как будто сами с тех самых времен и все видели своми глазами . Всё знают !Смешно ! Различных
теорий сейчас существует очень , очень много ..... Автор ролика не утверждает , а ставит вопросы ..... !
История что дышло, как повернул так и вышло
Вряд ли эта 2-я Русь была славянской. Там и позже жили в округе финноязычные народы с вкраплениями балтов. Немного восточнее тюркоязычные булгары и хазары. Так, что , учитывая русьскую (варяжскую) экспансию на восток и ожесточенную борьбу с хозарами за контроль над волжской веткой шелкового пути, то вероятнее всего там были симпатики хозар . Варяги сначала оседлали днепровскую ветку, затем расширились до волжской, колонизируя своими форпостами окрестности. И , кстати, Андрей Боголюбский, воспитанный на востоке, со своей тамошней дружиной , хоть и рюрикович, разграбил Киев с церквями, что указывает на давний кровный антагонизм . Да и другие князья не особо гнушались усобицей. Позже, московские Иван3 и Иван 4 опять же расправились с Новгородчиной , чужой для них по крови и по духу землей. Записки купца Афанасия Никитина из Твери написаны, кроме церковно-славянского еще и на тюркском, и с фрагментами персидского и арабского. Западные путешественники в 15-17 в.в. указывают на то, что местный люд совсем мало употребляет славянских слов (они проезжали земли поляков, чехов, русинов, литвинов- было с чем сравнить), зато в ходу в быту тюркско-финские наречия.
Тому подтверждение и дохристианская топономика
Возможно, если учесть как писалась-переписывалась история и кому что выгодно написать. Может и было такое государство, а в переписи стало татароманголоми)) история интересна, а правды всё же не узнать...
Скорее всего под ,,,,татаро-монгольским"""РПЦ скрыло ,,,,гражданскую войну"" того времени , отсюда и так сказать ,,,,миф"" о непокоряемости РУСИ , триста ( 300) лет насильственной христинизации славяно-русов отсюда и непокоряемость ⁉️
@@АлександрВоронов-в6х так же считаю, у нас любят так делать.
Вы прАвы!
Любая "из Торы Я" трактуется в соответствие с идеологией овладевшей умами лиц представляющих высшую власть в стране и ее хозяев. А когда вся быль народов подвергается воздействию идеологии "цивилизаторов", то и трактующие быль народов находящиеся в созданной "научной" системе оказываются не более чем свиньи прикормленные к кормушке и полностью зависящие от "цивилизаторов"(представителей власти от хозяев).
Поэтому у народов мира есть БЫЛЬ жизни - то что было, а у "цивилизаторов", которым принадлежат все официальные "научные" конторы, "Из Торы Я".
РОССИЯ, это из греческого языка, а в русском языке - РУСЬ. Орда, это войско предназначенное для обеспечения защиты подконтрольных территорий от внешних врагов, для обеспечения внутреннего порядка, для сбора налогов, а Золотая орда стандартное военизированное государство технологически соответствующее своему времени. Зачем строили церкви и почему в
Моголо(Великой) Тартарии поддерживали строительство церквей и монастырей? Церковь при набегах банд разбойников, при нашествии врагов была средством сигнализации(колокол) и убежищем для местного населения. А монастыри принимали
покалеченных, постаревших, больных ратников.
РусьКие(руськие, русские) самоназвание представителей Руси с градом Киевом во главе. Когда эти люди приходили в иные страны и государства, на вопросы: Кто Вы? Откуда Вы?, они отвечали Русь Киев - руськие(в). При произношении звук Вэ скрадывается. См. "Слово о полке Игоревом". В мягком говоре Малороссии - РУСЬКИЕ, в более грубом северном - РУССКИЕ. Русь изначально создавалась, как союз племен и народов равных среди равных, что и является основным цивилизационным принципом РУССКОГО МИРА, в отличие от цивилизации по библейскому уголовному принципу.
А взять "норманнскую теорию создания Руси", это же откровенная подлость и прямое оскорбление предков славян, в том, что эти люди презревшие свою гордыню и создавшие Русь, были настолько глупы, что пригласили князя из иного народа не знающего ни обычаев, не языка славян.
Мы чё, совсем охреневший народ и страна лохов, чтобы продолжать вестись на подлости мошенников?
Спасибо археологам
Не понятно какую Русь считать ,,альтернативной,, ту или эту...
То образование, которое Наталия называет "Альтернативная Русь" - это государсиво Ванов-Ватов(Вятов), внешнее название которых:ТАНЫ, родом с нижнего Дона(Танаиса),так у Страбона, а Танаис(гнездо Танов), это и область и сам Дон(по Страбону), и это 1 тысячелетие до н.э.).
@@waleryskwortsow3380 Конечно Киевская альтернативная.
С чего , вдруг , ,,альтернативная,, ??? Ты смысл этого слова знаешь? Или специально и намеренно , мягко выражаясь, лжёшь ??? Это что ? Свежее окно овертона?
Таких альтернативных государств на землях восточных славян было несколько. В том числе и Полоцкая Русь и Новгородская Русь. И у кого был Новгород тот и правил потом в Киеве, так как новгородцы не одного князя киевского сменили на своего ставленника. Полоцк же хоть и был покорен Владимиром- все равно восстановил свою династию князей- потомков Владимира и Рогнеды и иной раз даже одерживал верх над Киевом. Однако в итоге князь Мстислав-- сын Владимира Мономаха- после победы над в очередной раз восставшими полочанами- выслал представителей полоцкого княжеского рода в Византию и в итоге вскоре династия полоцких князей угасла по мужской линии. Так что название "Киевская Русь"- очень условное.
Версий истории множество, выбирай любую по своим комплексам и верь,. Только ещё бывает, что это используют недруги страны в своих интересах. Например в Молдавии, на Украине, в Прибалтике, в Восточных Республиках, за американские гранты доказывалось что человечество родилось именно от них, а потом использовали нацистов в подрывании страны изнутри.
самой реальной альтернативой могла бы стать победа новгорода... т.е. у нас уже с тех пор была бы настоящая республика... исключая монархию... т.е. узурпацию власти одним человеком... т.е. соответственно... и годы советской власти... и нынешнего правления... по сути та же монархия... а значит их бы не было... как не было бы разина... декабристов... дворцовых переворотов... первой мировой... расстрела царской семьи... и если бы даже была социалистическая революция... то возможно власть всё таки досталась советам... а не генеральным секретарям... и строй поменять один человек бы уже не смог... да и гитлера скорее всего задавили бы ещё в чехословакии... но это так... мечты... скорее всего буржуи каких то других косяков бы напороли...
Це відео - чергова спроба Московії, джерела державності котрої походять із Золотої Орди, відшукати свої початки в землях Русі, або за браком ліпшого - створити їй якусь альтернативу. Ця спроба не краща за міфічну Гіперборею. В ті часи дійсно існували держави про які не містять згадок відредаговані Москвою літописи, але представлені даними археології. В Західній Україні 6 - 10 століть була держава білих хорватів. На території Русі-України була зведена величезна захисна система відома зараз як Змієві вали. А в цей час на Московщині кумкали жаби та "хлєбалі лаптєм щі" й колупали пальцем у носі. Реальна історія цікавіша за вигадки Лєвашових, Чудінових, Дьоміних та інших московських імперіалістичних альтернативних істориків!
Наташа расскажите о Ближневосточной РУСИ то есть о АРУССИИ на Святой Земле до прихода туда евреев из Халдеи.
Так можно зайти очень далеко Наталья.......яркий пример Носовский и Фоменко, вот только какова цель??
А цель одна - крутить канал,наращивать интерес и подписчиков и этим зарабатывать. Правдой мало заработаешь,а враньем и эпотажем - миллионы..
Ту территорию, где в десятом веке проживали вятичи -
ранее Геродот определял как землю АНДРОФАГОВ.
(Her.IV:106)
по иному -людоедов
Геродота и съели
Геродот определял андрофагов - к востоку от нервов, к северу от скифов. Это в другом месте территория. Да, и к вятичам и радимичам отношение вообще не имеет.
@@giorgos6345 , вообще это предание, т. е. по сути легенда. Древние раскопки не нашли что-то из этой серии. Да, и Геродот их в жизни не видел. Не думаю, что балты или финны были - каннибалами. Вовремяч голода, возможно, но так, вряд ли. Ведь, ничего подобного мы в их , даже языческой культуре не наблюдали.
Чем больше я узнаю о Руси за последнее время, тем больше мне кажется, что что-то тут не чисто. Зачем скрывать от народа подлинную историю? Что в ней было такого? 🤔 мы что, колония инопланетян? Самые разумные из всех ранее живущих? Или еще во времена динозавров уже изобретатели айфоны? Ни черта не понимаю, но очень интересно
Не исключено, что у родимичей, вятичей и других южан было своё мини-государство.
Но Новгород оказался сильнее, по видимому. Северный характер, так сказать. Ну и население севера наше балто-финское сказалось, сдержанный характер и воля)
Так в ПВЛ и о финно-уграх пишут, как о диких племенах. Хотя известно что и у вод и у ижор и у карел была не аристократия, теократия, а начальная форма демократии, где главы родов управляли обществом, где спрашивали народ. То, что у нас в Карелии белую муку не делали, не означает, что наш народ был более дикий.
По поводу балто-славян. Кривичи и часть ильменских славян были ославянизированными балтами. Вятичи - союз из славян и части восточных финно-угров (эрзя), а уж родимичи больше обычные славяне. Контакта их с балтами были минимальным, в отличии от тех же кривичей, где основа, костяк, древних балтов.
И если бы южнославянское государство существовало бы, и закрепилось. То тогда и Новгород бы жил сейчас, был бы независимый со своим балто-финским населением, а не то что сейчас.
Вятичи если убрать ЧИ получите искомый этноним Вать=Водь.ЧЁ выдумывать про Вяти-ЧИ с Балкан с Дуная переселившихся на север. Вят-чи занимали территорию А-Кат-Цар(А-Кат-Цир) не фиглярсивуя со словом -фкйком Ака-цир.Нет и небыло никаких акацир .Были А -Кат-Циры. Так написано у Приска.Акатциры это Цирмисы-черемисы.(меря)
Все это копание на уровне блох, кто кому влил по самое не могу. Вы ответьте или как -то коснитесь темы ..Кто вел на Руси календарь 7тысячь лет от сотворения Мира? Как это передавалось?
Загугли словосочетание "Велесова книга" и получишь ответ на свой вопрос относительно календаря славян антов.
@@liumilic Не обязательно только антов. Календарь был общий для всех славян. И лето исчесление было для всех одно. А как уже всем приподносят все это другое. Разделяют рода на славянские и не славянские и много говорят неправды, а люди верят. Вот и от данного канала я только получаю огорчения потому что много лжи из видео в видео несут кривду людям.
Да, очень интересный вопрос, парадокс просто какой-то, нет письма и чисел якобы, но летоисчесление каким то необъяснимым образом велось, наверное мы истину не узнаем все же, но что то было, и это что-то тщательно скрыто и изъято из нашей истории, не хочу вдаваться в фоменщину но как вариант вполне возможно и этруски имеют к нам какое-то отношение.
@@ДавидАаронович андрофаг, вы пообедали-с?
@@ДавидАаронович Можно найти видео Великая Тартария Империя Русов востание Пугачева оно идет 28 минут. И там полностью все раскрывают от начало и до определенных моментов .
У скандинавов , имеются древние саги , перевод , которых на русский язык запрещен . Так что с нашей историей вопросов больше чем ответов.
А где они имеются? У них там, в Норвегии? Интересно, как ни кто еще не ухитрился фоткать на телефон и перевести самому. Не подпускают?
@@29Glover Отказались , еще много лет назад. При СССР литературоведы занимались сопоставлением Образа Вещего Олега - киевского князя с героями скандинавских саг.( Олегов - Хельгов , там , как минимум двое : старый мудрый конунг и молодой воин , погибший от укуса змеи ) И да , в предоставлении оригиналов им было отказано . Как то так . Источник - журнал " Наука и религия " Специально этим не интересовалась , статью прочла " до кучи "
Альтернатива в язычестве? Потому и пропали! Нет никакой альтернативы для Руси! У неё свой, единственный путь, а всякая альтернатива отсекается, как ненужное!
А чем вам язычество не угодило?
Я считаю альтернативной Русью можно назвать все восточно-славянские племена: древляне, поляне, родимичи, северяне и др. Древляне имели своего князя, о котором говорится с летописи - Мал, и древляне долго сопротивлялись сначала Олегу, потом Игорю. У полян были свои князья, которых убили Аскольд И Дир, захватившие Киев. В и в тех же учебниках по истории говорится, что Владимир сын Святослава, покорял племена, затем его сын Ярослав делал тоже самое. Я считаю у всех племен были князья и своя власть, своя дружина и законы. Но все эти племена покорились Киевской Руси.
Вся наша история такая: народ как-то паралельно с государями живёт
Когда говорят что историки лгут, вы хоть раз задумывались зачем им это? Если бы какой-то историк сделал открытие которое перевернуло всю историю и прославило бы его, вы на полном серьезе Думаете что он промолчал бы? Когда несут подобную чушь, люди порой даже не задумываются о том что говорят.
Во первых, кто и зачем переписал историю Руси?
Во вторых, если это были Романовы, то зачем им в этом помогали все соседние государства? Европейские государства, Византия, Персия, Арабы, Китайцы, да те же Монголы. Неужели Романовы всех подкупили? Вы хоть понимаете что это физически невозможно?
И что такого страшного вы увидели в слове "Варвар"? Этим словом Римляне и греки называли всех кто не говорил на латыни и на греческом. Ни в каком другом смысле в то время это выражение не употреблялось. Вы ведь не будете отрицать что у древних славян был не греческий язык?
Насмотрятся рен-тв и начинают нести такой бред, что хоть стой-хоть падай. Смеялись на украинцами с их-" Древние Укры выкопали Чёрное море" и впоследствии сами же начали нести фигню ничуть не меньше.
Не иметь историю продолжительностью в 10 000 лет не стыдно, в конце концов кто-то произошёл раньше, кто-то чуть позже. Вон соединённым штатам вообще меньше лет чем Большому театру и ничего, чёт они не особо по этому поводу парятся.
А вот начать выдумывать какую-то "альтернативную псевдоисторию" и с умным видом нести это в массы, вот из-за этого действительно должно быть стыдно.
Люди, возможно, и задумались бы. Но нечем.
Что значит если бы не пригласили ВАРЯГОВ кто правил бы. ВЫ ХОТЬ ЛОГИЧЕСКИ ТО КТО НИБУДЬ ПОДУМАЛ О ПРИЗВАНИИ ВАРЯГОВ. Глупо пологать что до Рюрика небыло правящей династии на Руси. Престол СТРОГО передовался от наследника к наследнику по мужской линии. Просто в один прекрасный момент правоприемственость у русских правителей прервалась поэтому пригласили ближайшего родственника к княжеской династии. РЮРИК БЫЛ БЛИЖАЙШИЙ НАСЛЕДНИК РУССКОГО ПРЕСТОЛА И РОДСТВЕННИК ПОСЛЕДНЕГО НОВГОРОДСКОГО КНЯЗЯ У КОТОРОГО НЕ ОСТАЛОСЬ НАСЛЕДНИКОВ. ТРОН ЭТО НЕ ИГРУШКА КОМУ ЗАХОТЕЛ ТОМУ ОТДАЛ. НЕОДИН ДУРАК НЕ ПОСАДИТ ЧУЖЕЗЕМЦЕВ НА ТРОН.Рюрик самый что ненаесть ИСТИНЫЙ РУССКИЙ КНЯЗЬ НАСЛЕДНИК А НЕ СОМАЗВАНЕЦ ЛЕВЫЙ Простой пример когда династия рюриковичей прервалась сели Романова как самые БЛИЗКИЕ РОДСТВЕННИКИ. ЧТО С ЛЮДЬМИ СТАЛО ЭЛЕМЕНТАРНО ЛОГИЧЕСКИ ДУМАТЬ НЕ МОГУТ. А ТО ЧТО РЮРИК НЕ СКАЗКА И ВАРЯГИ РУСЬ ЭТО 100 ПРОЦ. ОБЪЯСНЯТЬ НЕ БУДУ КОМУ НАДО САМИ НАЙДЁТЕ МЕКЛЕНБУРГСКАЯ ГЕНЕОЛОГИЧЕСКАЯ ТРАДИЦИЯ
А вы уверены, что варягов приглоосили?
Любая "из Торы Я" трактуется в соответствие с идеологией овладевшей умами лиц представляющих высшую власть в стране и ее хозяев. А когда вся быль народов подвергается воздействию идеологии "цивилизаторов", то и трактующие быль народов находящиеся в созданной "научной" системе оказываются не более чем свиньи прикормленные к кормушке и полностью зависящие от "цивилизаторов"(представителей власти от хозяев).
Поэтому у народов мира есть БЫЛЬ жизни - то что было, а у "цивилизаторов", которым принадлежат все официальные "научные" конторы, "Из Торы Я".
РОССИЯ, это из греческого языка, а в русском языке - РУСЬ. Орда, это войско предназначенное для обеспечения защиты подконтрольных территорий от внешних врагов, для обеспечения внутреннего порядка, для сбора налогов, а Золотая орда стандартное военизированное государство технологически соответствующее своему времени. Зачем строили церкви и почему в
Моголо(Великой) Тартарии поддерживали строительство церквей и монастырей? Церковь при набегах банд разбойников, при нашествии врагов была средством сигнализации(колокол) и убежищем для местного населения. А монастыри принимали
покалеченных, постаревших, больных ратников.
РусьКие(руськие, русские) самоназвание представителей Руси с градом Киевом во главе. Когда эти люди приходили в иные страны и государства, на вопросы: Кто Вы? Откуда Вы?, они отвечали Русь Киев - руськие(в). При произношении звук Вэ скрадывается. См. "Слово о полке Игоревом". В мягком говоре Малороссии - РУСЬКИЕ, в более грубом северном - РУССКИЕ. Русь изначально создавалась, как союз племен и народов равных среди равных, что и является основным цивилизационным принципом РУССКОГО МИРА, в отличие от цивилизации по библейскому уголовному принципу.
А взять "норманнскую теорию создания Руси", это же откровенная подлость и прямое оскорбление предков славян, в том, что эти люди презревшие свою гордыню и создавшие Русь, были настолько глупы, что пригласили князя из иного народа не знающего ни обычаев, не языка славян.
Мы чё, совсем охреневший народ и страна лохов, чтобы продолжать вестись на подлости мошенников?
Какая разница кому башлять? Рюриковичи, Гостомысловичи... Это средневековье... тогда все так жили. Впрочем, живут до сих пор...
Думаю, что и так никаких приглашенных князей-варягов не было. И так были местные князья и бояре.
Мы ожидали это услышать, более того, слышим постоянно. Когда пишу в браузере "история России", то постоянно вижу заголовки: "альтернативная Русь", "Древняя цивилизация Руси", "Пришельцы Сибири" и т.д. МНЕ ЭТО НАДОЕЛОО
И снова брёх брехучий.
Да скажите же, наконец: что такое "русь" и что такое "славяне"
Кто они по крови?
Кто они по языку.?
@Георгий Юрьев
Категорически не согласен.
Во-первых , в наших местах (СССР и прилегающие территории) научились относительно (по историческим меркам) недавно.
Когда пришла бумага и пергамент. Береста -для бытовой, несохраняющейся переписки.
А давно писали рунами, точнее рубили зубилом, поэтому так и называется - руны.
Рун осталось очень мало, т к это была языческая "литература", а христиане всё языческое уничтожали.
Второе.
Существуют философские категории :
форма и содержание. Содержание - смысл, сущность явления. Оно постоянно. Но форму свою может иметь разную.
Содержание первично , а форма вторична.
А поэтому содержание , в общем случае, определяет форму.
Так вот, "слово" , как сочетание букв (письмо) или звуков (речь) вторично.
И по нему узнавать содержание ошибочно.
А нас должно интересовать прежде всего содержание.
Поэтому я и спрашиваю что такое "русь" не как слово, а по содержанию, по существу.
То же по славянам.
Кстати есть записки ещё арабских путешественников о том, что русь торговала на ежегодных ярмарках славянскими рабами.
Как это понимать.?
@Георгий Юрьев
А я проверю чем заканчивается твоё академическое издание Хожения.....
На каком оно языке?
@Георгий Юрьев
А зачем мне ловить
Я и так знаю
У меня скопировано
А. Никитин молится Аллаху на персидском (или арабском) языке.
Вот такой он русский источник.
И в книге много арабских страниц
И страницы украшены арабской или персидской вязью.
@Георгий Юрьев
Да я и написал арабской или персидской
Мне всё равно
Кстати , арабесок тоже нет?
"Так вот.
Оказывается, что , Афанасий благодарил не просто "Абстрактного" Господа, а АЛЛАХА. (в оригинале -ОЛЛО).
Мало того, он обращался к Аллаху не на своём "древнерусском" языке, а как любой нормальный мусульманин, и молился он точно так, и теми же стандартными формулами восхваления Аллаха (как это делают например и по сегодня в мечети и узбек, и чеченец и принявший ислам немец) не на своём, а на АРАБСКОМ языке. Вот так:
"И море же пройдох, да занесе нас сыс къ Баликаее, а оттудова к Токорзову, и ту стояли есмя 5 дни. Божиею милостию приидох в Кафу за 9 дни до Филипова заговениа. Олло перводигер!
Милостиею Божиею преидох же три моря.
Дигерь Худо доно, Олло перводигерь дано. Аминь! Смилна рахмам рагим. Олло акьбирь, акши Худо, илелло акшь Ходо. Иса рухоало, ааликъсолом. Олло акьберь. А илягаиля илелло. Олло перводигерь. Ахамду лилло, шукур Худо афатад. Бисмилнаги рахмам ррагим. Хуво могу лези, ля лясаильля гуя алимуль гяиби ва шагадити. Хуя рахману рагиму, хубо могу лязи. Ляиляга иль ляхуя. Альмелику, алакудосу, асалому, альмумину, альмугамину, альазизу, алчебару, альмутаканъбиру, алхалику, альбариюу, альмусавирю, алькафару, алькалъхару, альвазаху, альрязаку, альфатагу, альалиму, алькабизу, альбасуту, альхафизу, алльрравию, алмавизу, алмузилю, альсемилю, албасирю, альакаму, альадюлю, алятуфу."
@Георгий Юрьев Во-первых, я ко всем религиям отношусь одинаково - никак.
Второе. Есть такой шутливый лозунг "Уходя -уходи"
А это надорожку.
"Ал-Масуди и ал-Макудаси перечисляют товары , привезенные русами в земли Булгар на Волге, чуть ниже впадения в неё Камы:
меха, соболь, белка, горностай, черная и белая лиса, куница, бобр, стрелы и мечи, воск и береста, янтарь , мёд, козлиные и лошадиные шкуры, ястребы, желуди, земляные орехи, скот и славянские рабы."
Почему вы их учеными то называете? Что они выучили ? Немцами написанную нам историю?
Кого их, историк имеет ФИО! Это из серии - учёные говарят, ну или скрывают! ! Особенно от тех, кто их просто не читает и не слушает.
Интересно е нова информация.
Славянские племена с арабскими дерхемами? И это независимое государство...
Русские раньше мусульмане были ) Историю надо учить , в Википедии наберите , шлем Александра Невского, у него арабскими буквами написан аятуль" Курси " ! И кстати очень много этих князей, которые приняли ислам, просто Россия это христианская страна , зачем историкам говорить про чужую религию ! Поймите , Ислам это истина ☝🏼☝🏼☝🏼☝🏼
@@glamourlife2598 Википедия - очень ненадёжный источник)...
А никому в голову не приходило, что всё сказанное в видео - это тупо лжеинформация?
@@agathachristie9596 а ты комментарии почитай сначала под видео, а потом уже такие вопросы задавай
@@DragonMom_play грубовато. Да и вопрос у меня был риторический.
Каждый народ достоен своих правителей.. Значит так тому и быть
До Киевского государства почти в то же время сущетсвовали как минимум два три государства Восточной Европы.Первое это государство кривичей.(полоцкие и смоленские)Это балтославянское предгосударство
со свей мифологией письмом фольклором и вероятно писаной историей.Нам известен культовый центр этого государства с главным жрецом Криве-кривайтисом. его название РОМОВ.Восточная граница этого государства проходила по восточным пределам Смоленского региона выходя на р.Оку и Мещерскую низину
Вятичи и радимичи пока неясны по историческим связям за исключением того что Радимичи пришли из Закарпатья где хорошо известен район их выдвижения.А Вятичи двигались с потоком готов и вендов с Запада.откуда то с устья Вислы.Наконц группа прбалтийских ругов -русов прошла по Волхову и Оке и вышла в район Удмуртии и далее на Дон.Это вероятно русы Арса.-именьковцы.Любопытно что обряд погребения именьковцев включал сгибание и коверканье лезвия меча .его умерщвление.что связано с изготовлением мечей с памятью стали .Вероятно такой мечь по мысли окружающих должен был когда то разогнуться и приобрести прежнюю форму и его хозяин в этот момент должен был воскреснуть.Несомненно после ухода именьковцев на территорию Курска и Чернигова ушли не все.а оставшиеся были ассимилированны коми и мордвой возникновение разных колен финно-угров скорее всего отражает разноэтничный характер первоначальных слагаемых.перемешавшихся в процессе совместного проживания.
Наталья огромное вам спасибо и плюс!
Русь зародилась на Валдайской возвышенности и была не альтернативной, а исходной, Зародилась Русь не в 10 веке, а на тысячелетия раньше. Читайте и смотрите В. Сандукова или Вячеслава Куланова. А вот в 11 веке потомки "альтернативной" Руси из-за торговых путей захотели не только стать самостоятельными от колыбели русской цивилизации (Валдая), но прихватизировать все, что можно. Отсюда и понятия: староверы, православие (по ра вило словие). Словить означает знать, ведать, как и слова ведьма, ведун.Меня радует, что наши предки хоть и жили в лесу, молились не колесу, а вели календарь, ведая вращение (Ра) солнца по зодиакальному кругу, наблюдая за звездами с помощью Кия с прицелом Вило.
Бред !
Это из серии новых фальсификаций. Прямо таки в последние годы нашли море денежных кладов. Конечно подделки все.
Про то, как, возможно, хорошо жили бы под "своими" - забавно. Живу в автономной республике, недавно, когда в столице и крупных городах все опять "поделили", москвичи пришли к нам. До сих пор у власти были "свои", местные. Куролесили, как и сколько хотели. А в прошлом году, при "чужаках", в нашем районе, впервые за 30 лет, тротуары почистили. Вот и думай - кто выгоднее? С одной стороны - чужаки, ату их! А с другой - сколько человек каждый день падало, руки-ного ломали?!
а Вы из какой республики?
какие ваши доказательства...? в студию... болтовни много! факты, обоснуйте... картинки убрать. ведущую заменить))) а так бредово выглядит.
Если уж альтернативную Русь признают, значит скоро и Тартарию признают.!!!!
Допустим существовал параллель
ная Русь. На какой территории это
происходило, столица, Глава. И
где же эта Русь ? Из каких народов
состоит вторая Русь ?
Буквально вчера я смотрела видео о том, что история на 1000 лет моложе и вот как раз говорили там про эти монеты, что их мол, много очень находят сейчас, что они кривые, косые и лёгкие и как же ими пользовались 250 то лет? В то время, как уже первые пушки были придуманы. Ну это те, ато считает, что от нам все скрывают, поэтому и скрылись целых 1000 лет, что их вообще не было, якобы. И тут смотрю это видео и тут хотя бы все понятно, просто отдельное государство на территории Руси. С этим еще можно жить
Только мне "призванные" варяги кажутся опг, от которой нельзя было отказаться?
Что было на самом деле раньше 10 века, нам наверное уже никогда не узнать. Поэтому не стоить ударятся в религию. Вернее придумывать себе религию. Но в словах борьба государственностей, есть доля правды. Что-то в этом есть. Типо победили и уничтожили все воспоминания об этом.
история - фантазерский мусор недоумков, но там, где упоминаются монеты - стоп, братцы! Стоп фантазиям, если и впрямь монеты, значит, и металлургия, и штамповка, и индустрия и торговля (международная!), т.е. культура, несовместимая с уровнем "племена, племя", это уже уровень "империя", нужно понимать, что это есть такое, деньги
столкнулся тут с фильмом на канале Культура tvkultura.ru/video/show/brand_id/61663/episode_id/1479973/video_id/1630297/viewtype/picture/
Как Вы думаете связано ли то что Вы рассказываете друг с другом?
Забываете еще одну РУСЬ, Пургасова Русь. Странное название, потому что ее так называют современные историки и советские. Наши племена назвали Эрзяне и потом мордвой).
Есть один прикольный факт, в древнем городе Арзамас, недавно проходила реконструкция и откопали такое, что сразу закопали, так как не сходилось с официальной историей.
Судя по всему там были древняя каменая крепость и каменные дома, ранее 15 века! Кто их строил и когда никто обьяснять не хочет.
Но мы местные аборигены докопаемся!
Название странное. Какая альтернатива? Это были государства, которых мы забыли
А я-то думала, что это мне так вятичи нравятся.
Я так понимаю, задача канала такова. Так как, многие люди сегодня поняли, что официальная история - это сплошная ложь, вы решили предложить новую версию. Но. На мой взгляд, это ещё одна ложь. А зачем? А потому, что истина , которая уже вылезла наружу и которую, несомненно скоро все равно придётся признать и принять, она совсем не такая .... И она очень расстраивает наших националистов... Да, и потом, где ссылки на источники которые вы упоминаете? ))) Что это за источники, какого они года?))) Вам знакомы такие историки : Гумилёв , Артамонов (вся история зиждется на его исследованиях) и Наконец Геродот. Может хватит врать??? Почитайте пожалуйста этих уважаемых людей, может прозреете...
Мы очень древний род Вятичи, северяне
Наталия, Ваш этноним
"Альтернативная Русь" - это государство Ванов-Ватов, внешнее название - ТАНЫ.
Танаис(гнездо Танов) - это нижнее течение Дона, который у Страбона тск же назван: Танаис(Tanais).
Точно. Государство это Ванов-Ватов. Отсюда появились и русские Иваны и ватники. Всё сходится
В шведской "Саге об Инглингах", Асы воевали с Ванами. Вот вам и "Ванти" - Ваны - Великие Аны (ВеликАны) - ТитАны (адепты морских божеств Ану )...
Воряги это асы инглинги шведские потомки Одина пришедшего в Страну Свеев (шведов) из Асии (Азии) находившейся восточнее Городов Гердарики...
Русы же это РаАсы - асы населявшие Города Рек (ГердаРики) т.е. Междуречье Ра (Волги) и УрАла.
Варяги это балтийские славяне ободриты палабские славяне племена ВАГРЫ ВАРИНГИ или вандалы с ВАГРИИ
Много славянских племен живет на берегу Балтийского моря. «Море это простирается от Западного океана к востоку, и Балтийским называется потому, что тянется длинной полосой, подобно поясу, через земли скифов до самой Греции. Это же море называется Варварским, или Скифским, морем по варварским народам, страны которых омывает». «Вокруг этого моря сидят многие народы. Ибо северное его побережье и все острова возле него держат даны и свеоны, которых мы зовем нортманнами, южный берег населяют племена славян», из которых первыми от востока идут русы, затем полоны, имеющие соседями с севера прусов, с юга - богемцев, и тех, которые зовутся моравами, каринтийцами и сорабами.
@@СеменМалашин-к8ь ахах, балтийские славяне)
Это кто, например? На берегах Балтики практически славян не было.
Кривичи это балты ославянизированные.
Варяги это не этнос, а социальная группа, в который были и скандинавы, и финно-угры и балты. А вот славяне очень маловероятно, к ним в те времена относились как к грязи .
@@kainptz а ты на карту то когда нибудь смотрел? полабы,колбяги, поляки-это кто? ославяневшие ктототамы???
@@АлександрДьяков-к4н а они тут причем? Я и не называл южан не славянами. Я имел ввиду только северян - кривичей и словен ильменских.
когда часто врешь-забываешь с чего начал.
Разве что возможно нестабильное племенное объединение славян, но назвать ее альтернатив. Русью- слишком громко!
Русь не может быть ни Киевской, ни Чёрной, а тем более альтернативной.
Мало что у потерявших память отцовского перволичия может возникнуть в фантазиях.
Материнка как Светлица с нарицательностью Бабье Царство в границах Дон-База по современному периметру Ростов-Донецк-Воронеж-Саратов-Волгоград.
Конечно возможно у женского рода материнское место поместить под горло или ниже пояса от мёртвотворящих амбиций,
но планетарный масштаб кесаревы дети как то ещё ни освоили.
Да и кукушки выводок третьими лишними в таком случае растить будет некому.
Киевская Русь название обозначение не боле 100 лет , не было исТОРически такого названия государства , Русь и по названию города . как СлАвяне со времен Екатерины немки ,
СлОвяне -Словения, Словакия И первым было СЛОВО . Язык родов .
@@igorevolus Славь Яну имеет и противоположность Ругай Яну, тобишь остров Рюген(Ругян)
Что куришь?
@@даждьбогсварожич-р5х Что Наполеоном стало нарицаться ни модно?!
@@НиколайИванков-и4о Это Имя собственное
Вятка, Кировская область.Мой род пришел туда из Азербайджана. Первое упоминание о моем роде есть у Плутарха. Теперь мы Шамаковы.
До захвата арабами затем тюрками была кавказская Албания ...антропены...
Был период - входили в римскую империю
Кто такие Вятичи откуда они пришли ( пришли от Ляхов)и где осели( осели по реке Ока, сейчас это 9 Российских областей в том числе Москва и Московская область) прекрасно описано в ПВЛ.Не изобретайте велосипеда.
@@tarasaton5247 вы не написали ни чего по существу.Читайте историю. Это теперь тяжело сделать-но возможно-не искаженную.Доброго вам дня.
АНДРЕЙ шамаков Это, видимо, вам нужно изучать и знать историю.Не знать, что такое ПВЛ и о чём там пишется недопустимо. А там пишется... два брата Вятко и Радим пришли от Ляхов,Вятко со своим Родом осели по реке Ока( современные 9 российских областей в том числе Москва и Московская область),а Радим со своим Родом осели по реке Сожа ( современная Белорусь). Подтверждение этого переселения и Братство Русских и Белорусов потвердила современная наука- днк генеалогия, которая показалала, что среди Русских и Белорусов доминируют одни и те же днк гаплогруппы, то есть эти Народы действительно Братские, как и пишется в ПВЛ.
Вятсуая земля (Кировская область) к вятичам (славянскому племени) не имеет никакого отношения
славяне на реках Вятка, Чепца, Молома, Ветлуга.. колонизаторы
Вся правда про Русь - в книгах Александра Саврасова, серия книг Знания Первоистоков.
С медвежьей кавалерией и прирученными мамонтами!
)
Минус, слишком много бреда.
С точки зрения "этнолингвистики" вятичи являются северо-восточными венетами, по языку практически тождественным днепровским "антам" !
Вятичи в германских летописях венеды. У арабов виндичи. Так же и кривичи и ильменские словене по антропологии венеды ободриты с Балтики их черепа сильно отличаются от украинских древлян и полян.
В округах Виленском и Троцком до первой половины 13 века жили Вилчи и Велеты, потомки Невров и другие славяне... Вельты: так назывался сильный и в истории Средних веков больше прочих славян прославившийся народ, Велеты или Лютичи, прозванные Волками, в первый раз упоминаются Александрийским географом.... Их жилища....в губернии Виленской. Я их признаю предками последующих Кривичей". Полабские славяне [к ним относились и Велеты - Вильцы] так же мигрировали из тех земель, которые у Одера, за Вислу, на Западную Двину и Березену. Густо расселились через Одер до Эльбы, постепенно и в разное время."П. Й. Шафарик, хранитель и директор библиотеки Пражского университета, XIX в.
Не, вятичи- славянизированные ФИHHЫ в широком смысле слова, доказано даже российскими антропологами, такими например как Алексеева.
@@СеменМалашин-к8ь Велеты, или лютичи никакого отношения к венетам-вятичам не имеют ! Это - первые славянские изменники, ставшие основой польской нации.
Вообще-то вятичи и родимичи из рода ЛЯХОВ как и поляки. А ВЕНЕДЫ ТОЖДЕСТВЕНО СЛАВЯНЕ
@@СеменМалашин-к8ь Ляхи, в отличие от венетов и "венетичей" (вятичей и родимичей), изъясняются на собственном змеином языке ! Пш-ш-е, пш-ше ...
А что , тогда , означают восстания
Степаеа Разина и Емельяна Пугачёва ?
Хорошо.
Тот же покойный Аполлон Григорьевич Кузьмин насчитал аж 42 "руси", существовавших примерно 1000 лет назад, например Русь Неманскую, Роталию на территории нынешней Эстонии, и т.д.
Теперь будем искать вопрос к ответу "42"?
)
@@Wo_Wang Искать надо "ру'си", а не "42" !
Ну дак Русь неманская так и называется ПРУССИЯ. Неман это река руса раньше называлась.
Нельзя называть объединения славянских племен государством. Это предгосударственная структура. Если и говорить об альтернативе, то только о разнице между северной и южной Русью. Северная испытывала сильное западное влияние, южная-азиатское, что отразилось на менталитете и способах жизни. На севере жили территориальными общинами, на юге родовыми. Северные княжества были построены на демократических принципах - правителей и военных вождей выбирали всем миром и могли их прогнать. На юге предпочитали единовластие, подчинение и передачу власти по наследству. Северная Русь осваивала мореходство, торговлю и ремесла, южная-земледелие. История сыграла с нами злую шутку: если бы в это время не вознеслась Византия и Рюрик бы туда не рвался, а оставался на севере, Русь пошла бы совсем по другому пути развития
От названия и начала ролика подумал, что речь будет о РУССКОМ КАГАНАТЕ - вот об этом феномене действительно замалчивают.
Armik Muson Елена Галкина (доктор исторических наук,ученица А.Г.Кузьмина,на данный момент она является одним из лучших арабистов и специалистов по кочевым народам),написала две замечательные работы по этому вопросу - "Русский каганат.Без хазар и норманнов" и "Тайны Русского каганата".
О вилочковых крестах Руси. Это не христианство и славянство. th-cam.com/video/YNWzhYkBfVg/w-d-xo.html
Один Владимир Русь крестил , другой Владимир разорил )))
Боря с Мишей видать озолотили.
@@ТрюггвиОлафсон-г4ю Миша предатель Боря алкаш
Вы про Ленина?
Изложены давно и хорошо известные факты. Тут главное нагнать побольше таинственного дыма. И немного приврать. Говённое видео. Рассчитано на впечатлительных параноиков.
Это Ваше субъективное говенное мнение. Зачем нести его в массы?😏
@@АлесяАлеся-ю3у
Извините! Прекрасное видео. Только в нём изложены уже давно и хорошо известные факты. Тут главное нагнать побольше таинственного дыма. И немного приврать. Рассчитано на впечатлительных параноиков.
Читайте Владимира Игоревича Карпец - и тогда всё будет понятно.
ФИНО у Горская пурга , Всё в кучу .
Племена Рода не устраивают )
Так слОвяне Русы-- Светлые племена жили племенами родами по всей территории Восточной Европы -Руси до Урала и часть далее осколки племен оставшиеся на территории Сибири . Генетически доказано и археология подтвердила места древних городов Енисея Байкала с европейского слОвянского руского типа жителей ..
Переселение народов ,. торговые пути,обмен золотом серебром , Золото сохраняется как монета и украшения а серебро окисляется , Поэтому впаривать что раскопки нашли серебро тысячелетий это искажение и умысел эмигрантов на Русь
У Франций альтернативных франций столько, сколько провинций, у Испаний и Англии тоже, вы дурью маетесь и морочите голову особенно молодёжи. Хочешь поработить народ, уничтожь его историю, вот где правда.
Киев, это было Великокняжеское княжение!
А если князя полоцкие и претендовали на "великое княжение", то только потому, что были "местные разборки"!
Как всегда: мы круче, потому как...
Наследование княжеского престола было порочным: старшим в роду!!!!
Поэтому старший сын князя, не мог наследовать Великое княжение, ибо были его дядя и другие "родная на киселе"!
Вот откуда и идут усобицы, которые и привели единое государство к раздробленности!
Разборки были религиозные ,250 дрались ,не хотели альтернативной религии( христианства) Многие бились против этого бреда.Но " греки" ,проще боевики евреи монахи вырезали во славу еврейского счастья.
stinkret , дорогой, есть законы истории, а не только физики или химии!
Когда чужую веру несут на штыках (завоевание Америки, например), то в обществе поднимается сопротивление!
Когда верхушка этого общества принимает другую веру, то обходятся это без насилия и жертв!
Так было в северной Европе и на Руси!
В летописях упомянуты два - три сопротивления и таких же жертв среди волхвов!
В Ростове Великом были слободы христиан и язычников, но не было противостояния!
Двоеверие на Руси оставались до 1480 года!
Евреи бились за Христианство?
Вы в своём уме?😳
@@GeorgiyMag насчет Европы пример неудачный ,Нидерланды уничтожены 100 % населения и заселены повторно Упсала пала Аркону уничтожили,а евреи и сейчас в христианстве ,вся верхушка РПЦ 100% евреи.
@@GeorgiyMag Двуеверие оставалось до 1700 года , приказ Петра -Старообрядцев сжечь ,староверов на кол - .
stinkret , староверы и старообрядцы, это одно и тоже!
Раскол произошёл при отце Пета Первого - Алексее Михайловиче!
Протопопа Аввакума сожгли именно при царе Алексее Михайловиче!
А Пётр "прорубил окно в Европу", но ниже уровня тротуара и вся грязь Европы хлынула к нам!☹️
Ещё раз - староверы и старообрядцы, это одно и тоже!!!!
Христиан, придерживающиеся старых обрядов, игнорирующих некоторые правки в богослужебных книгах и не признающие изменений в церковной службе, называли или староверами, ибо они считали себя приверженцами "старой", до Никоновской реформы веры, или старообрядцами, следующими обрядам до этих реформ!
Черт бы собрал ее проникновенную манеру! Все превратилось в сказку на ночь.
-или дать откат или рассказывать сказки сладким УШАМ выше поставленных чиновников...
(ну чё б не через постель)...
Для всех умственно одаренных любителей "истинной" истории.
Наталья не принадлежит к альтернативщикам. И свои ролики делает с подтверждением археологии.
То что все её гипотезы только гипотезы говорит сама.
А вот в вероятной правдивости может нам нынешняя история подтвердить.
Был коммунизм жили не богато но нормально. Государство расспалось , к власти пришли другие люди. Но они не могли сделать жизнь людей лутше СССР, и началась повсеместная перезаписывание истории. Многие события были перевёрнуты с ног на голову , памятники уничтожены , книги сжигались.
То же самое было во все времена. История переписанна очень много раз. И правду может дать только археология.
Русь была только одна и это были земли нынишней Украины.То что автор называет альтернативной русью было улусом джучи , и это были не славяне .
Істина безальтернативна.
Какая же это "альтернативная Русь, если она самая настоящая и самая древня. А вот Киёвия, это и есть "альтернативная " Русь, в летописи которой настоящую Русь закамуфлировали, не посмев полностью игнорировать.
Так где же по Киевской летописи находилась настоящая Русь?
Цитата про Русь "...рѣка Днѣпръ бо потече из Оковьскаго лѣ[са] и потечеть на полъдне а Двина ис тогоже лѣса потечет. а идеть на полунощьє и внидеть в море Варѧжьскоє. ис того же лѣса потече Волга на въстокъ. и вътечеть семьюдесѧтъ жерелъ в море Хвалисьскоє.
▶ *_тѣмже и из Руси_* ◀можеть ити [по Волзѣ] в Болгаръı и въ Хвалисъı [и] наста въстокъ доити въ жребии Симовъ. а по Двинѣ въ Варѧги."
То есть, РУСЬ находится У ИСТОКОВ трёх русских рек: Влоги, Двины и Днепра. А если посмотреть на карту, то вблизи устья Двины найдём вторую РУСЬ, которая Поморская, то есть ПРУСИЯ. И где конечно же должны были обитать Варяги, называющие себя РУСЬЮ.
И эту Русь тоже упоминает летописец.
Цитата: "Лѧхове же и Пруси Чюдь пресѣдѧть к морю Варѧжьскому"
То есть, было две Руси на севере: Ильменская, со столицей , называемой Руса, и Поморская Русь Варягов, охранявших южное побережье от пиратов Викингов. За эту охрану они и брали дань со Словен.
А чем же закамуфлировал Русь летописец?
Цитата " Кривичи же сѣдѧть на верхъ Волги . а на верхъ Двинъı и на верхъ Днѣпра . ихже градъ єсть Смоленскъ туда бо сѣдѧть Кривичи.
Вот тут под названием Кривичи припрятали название Русичи, которые были потомками князя Руса, построившего город Руса, по названию которого назвалась и земля, название которой никак не смогли спрятать даже перед призывом Рюрика.
Просто стоит обратить внимание какую территорию описывает летописец в первой цитате и какую территорию, по его же описанию, занимают Кривичи.
И именно эта Русь, в составе Словен, Кривичей(Русичей) и Чуди пригласили на княжение Рюрика Пруского, о чём повествует Сказание о Словене и Русе.
Цитата летописи "и рѣша . Русь . Чюдь [и] Словѣни и Кривичи.
всѧ землѧ наша велика и ѡбилна . а нарѧда в неи нѣтъ . да поидѣте кнѧжитъ . и изъбращасѧ . г҃ . братьӕ . с родъı своими. [и] І поӕша по собѣ всю Русь . и придоша старѣишии Рюрикъ [сѣде Новѣгородѣ] а другии Синеоусъ на Бѣлѣѡзерѣ . а третии Изборьстѣ Труворъ . [и] ѿ тѣхъ [Варѧгъ] прозвасѧ Рускаӕ землѧ Новугородьци ти суть людьє Нооугородьци ѿ рода Варѧжьска . преже бо бѣша Словѣни."
Цитата Сказания: "По смерти же сего Гостомысла послаша всею Рускою землею послы своя в Прускую землю. Они же шедше и обретоша тамо курфистра или князя великого, именем Рюрика, рода суща Августова, и молиша сего, да будет к ним княжити. И умолен быв князь Рюрик, и поиде на Русь з двема братома своима, с Трувором и з Синеусом."
Продолжение.
Пригласили-то не абы кого, а внука князя Гостомысла от его средней дочери, которому Гостомысл завещал свой титул.
Цитата "И тако начаша разширятися страна она вельми, а общим же имянем прозывахуся. Сын старейшаго князя новгородцкаго Гостомысла, именуемый младый Словен, сей отъиде от отца своего в Чюдь и тамо постави град во имя свое над рекою на месте, нарицаемом Ходницы, и нарече граду имя Словенеск, и княжив в нем три лета, и умре. Сын же его Избор, сей преименова имя граду своему и нарече Изборск. Сей же князь Избор змием изъяден умре. Земля же Руская тогда сверже с себя ризы сетованныя и паки облечеся в порфиру и виссон и к тому уже не вдовствуя, ниже сетуя, но паки по сем же и дети разилоди и на многа лета опочивая пребывши с премудрым Гостомыслом. Егда ж сии во глубокую старость прииде и не могий уже разсуждати, ниже владети таковыми многочисленными народы, ниже утишити многомятежных междоусобных кровопролитий в роде своем, тогда убо он премудрый, седый умом и власы, призывает к себе вся властели ру-ския, иж под ним, и рече к ним осклабленым лицем: "О мужие и братие, сынове единокровницы, се аз уже состарехся вельми, крепость моя изчезает и ум отступает, но токмо смерть. А се вижду, яко земля наша добра и всеми благими изобильна, но не имать себе властодержца государя от роду царскаго. Сего ради в вас мятеж велик и неутишим и межъусобица зла. Молю убо вы, послушайте совета моего, иже реку вам. По смерти моей идите за море в Прускую землю и молите тамо живущих самодержцев, иже роди кесаря Августа, кровницы суще, да идут к вам княжити и владети вами, несть бо вам срама таковым покоритися и в подданстве у сих быти".
По летописи же получается, что Словенская Русь (Русская земля) от Варягов назвалась Новгородской Русью, в связи со сменой одной из столиц, так же, как она (РУСЬ) становилась потом Киевской, Суздальской, Владимирской и Московской.
И про эту же Русь повествует учебник истории для дворян 18-го века.
ПЕРВЫЯ ОСНОВАНІЯ УНИВЕРСАЛЬНОЙ ИСТОРІИ сЪ COKРAЩЕННОЮ ХРОНОЛОГIЕЮ,
ВЪ пользу ОБУЧАЮЩАГОСЯ РОССІЙСКАГО ДВОРЯНСТВА
часть ВТОРАЯ 1763 год
ПодданнѢйшiй и всенижайшій
ФИЛИПЪ ГЕНРИХЪ ДИЛТЕЙ. (Вырос в Тироле. Родным языком Дильтея был французский. Получил образование в Страсбургском, Инсбрукском и Венском университетах.)
страница 315
УрокЪ сорок девятой.
ИСТОРІЯ ДРЕВНЯЯ о ЗЕМЛѢ , ЧТО НЫНЪ НАЗЫВАЕТСЯ РОССІЕЮ.
ВопросЪ 597 КакЪ прежде называлась Россiя ?
ОтвѣтЪ . Скиѳіею.
В . 598 Kaкие были предѣлы Скиѳiи?
О. Скиѳы, которые пограничны были сЪ Ѳракiю, простирались отЪ востока кЪ сѣверу и они были не порубежны СарматамЪ, какЪ нѣкоторые думали, но Сарматы были часть оныхЪ: откуда простираясь прямо, соединились сЪ Аланами по сю сторону Дуная, и своимЪ поселетемЪ учинили гіредѣлы Азіи со стороны бактріянЪ, которые находятся далѣе всѣхЪ народовЪ АзіатскихЪ кЪ сѣверу.
В. 599. Откуда Скиѳы получили свое наименованiе?
О. Они по стариннымЪ РоссiйскимЪ лѣтописцамЪ, приняли cïe наименование отЪ Князя именемЪ Скиѳа, происходящего отЪ колена Іафетова, но вѣроятнѣе, что они назывались Скиѳами отЪ Славенскаго слова: СкитЪ, которое значитЪ блудящій, ибо за подлинно извѣстно, что сіи древніе народы не имѣли опредѢленныхЪ себѣ жилищЪ , но переходили изЪ мѣсга на мѣсто, и ставили свои шалаши , гдЪ имЪ нравилось, откуда опять переходили, когда имЪ за нужно рассудилось.
В. боо. Какіе были первые у СкиѳовЪ города вЪ оной cтpане ?
О. Оные, по обЪявленiю упомянутыхЪ лѢтописцовЪ, были I.) городЪ СлавенскЪ, построенной при озерѢ ИлменѢ omЪ Скиѳскаго Князя именемЪ Словена : и 2.) городЪ Руссія недалече отЪ перваго построенной вЪ тоже врѢмя PyccoмЪ, братомЪ СловеновымЪ. Сіи два брата перевели Скиѳскія
Поселенія; отЪ Понта Евксiнскаго около 23З7. году прежде Р. X. Они основали речѢнные города, и СкиѳовЪ по своимЪ именамЪ переименовали Славянами и Россами."
Похоже ты жила в те времена😂
Знову казки!
Русский каганат на дону земля ясов, вятичей, северян каменные города разбита была в начале хазарами, уграми добили христиансаие князья... 😢
А там, музьіка ,в тле "Щедрик"
Вот так Владимир, столько народу погубил и стал святым, зашибись! Точно у кого то читал что Владимира называли не Красно Солнышко как нам преподносят, а Владимир Поганый.
На заборе поди читал?
@@ТрюггвиОлафсон-г4ю видимо это твоя стизя на заборах читать, на большее ведь не способен 😁😁
@@steppenwolfd2873 тебе похоже, только на заборах и писать - " стИзя "блин.
@@ТрюггвиОлафсон-г4ю грамотный, долго в словарях слово это искал 😂 словарь Даля весь прочитал, нашёл одну ошибку ну герой, тогда иди на заборах пиши теперь ты грамотный 😂😂😂
@@steppenwolfd2873 у тебя не только в орфографии ошибки, в башке смотрю тоже свищет.
Мне когда-то похожая хрень снилась🤣🤣🤣🤣
А Пургасова Русь ?
-Думать и мечтать ВРНДНО!
Читайте записки В.В.ПУТИНА "О ВЕЛИЧИИ и ПРОИСХОЖДЕНИИ земли РУССКОЙ и её уделов"!!!
- Иначе ЧЁ в СИРИИ забыли?
-это ж не АЛЯСКА! ...
Как раздражает 😡 этот манерный голос!
Vy teper ziviote v alternativnom mire
И сейчас скрыта...
Боже , яка брехня.
Наталья вы смешиваете по сврему профанизму мед и патоку.яяДревняя Русь была на территории Украины и Белоруссии.На Новгородских ,Вятических землях жили финоугорские племена,но не славяне.Повесть о временных лет брехлива и написана в 16веке
Здесь видимо за правду ещё не банят, рад, что хоть кто-то истину глаголит.
Что ты за хрень порешь, само слово Русь появилось в Новгороде, когда князь Рюрик даже не знал о существование Киева
А откуда тогда скифо- балто- финно- угорская культура на всех этих территориях? Вы вообще в курсе, что славяне жили только в Словакии, Словении и в Новгородской Земле( ильменские словенцы)? Что вообще значит - Древняя Русь для Вас?😆Если сидят на "Северо- Восточной " Руси князья , иногда берут жён с этих земель, идут воевать на Киев постоянно. Люди уезжают строить поселения вокруг Киева и Чернигова. Идут торгово- экономические и брачные отношения, но Русь у Вас в границах почему современных двух гос- во.😏 Оборжаться😂
"Гисторык " хуторской.
Да ладно правда что ли твоя УКРАИНА это зона КОЧЕВЫХ ПЛЕМЕН которые издревна там жили. А кривичи и ильмены, которые и составили этногенез русских и беларусов это имено балтийские племена их черепа совершено различны с южным и древлян а и полянами. А Украину твою вообще русские у хазар отобрали потом у литовцев поляков турков австро венгров. Там жить никто не мог ГУЛЯЙ ПОЛЕ пока российская империя там порядок не навела. ВСЁ ВАМ НА ХАЛЯВУ ДОСТАЛОСЬ УКРАИНА ЭТО ПСЕВДО ГОСУДАРСТВО ВОЗНИКШЕЕ ПОСЛЕ РАСПАДА СССР ТАК ЖЕ И ПСЕВДОНАЦИЯ УКРАИНЕЦ