И да, и нет. Если в компьютере есть приличная звуковая карта, то при подключении по аналогу звук будет лучше. Но это не касается Wndows-ноутбуков, где сплошь интегрированные кодеки, к которым по аналогу лучше не цепляться. Впрочем, еще есть HDMI и оптика. Если у компа есть любой из выходов, то можно подцепить колонки по цифре.
Для меня минус такой конструкции в несимметричности. В одной колонке усилок, а в другой там пустота? Или имитация с таким же весом и объемом, в чем есть сомнения? Далее. К пассивной идет длинный провод, и через 2 соединения. А в активной наверняка короткий провод, пусть даже и такой же по типу и он распаян. И если разницы в звуке нет, то это тогда минус уже концепции важности проводов. Это ведь отнюдь не компьютерные колонки. Но, хозяин денег решает🤷
Всё верно. Есть и разница в объеме корпуса, и в длине провода. Однако мы говорим про акустику еще не настолько высокого класса, чтобы эти нюансы влияли кардинально. Разницу в длине проводов не слышно точно, а разницу в объемах корпусах возможно и слышно в идеальных условиях, но в условиях обычной жилой комнаты (даже некоторым образом акустически обработанной) - нет. Конечно же полосное усиление с размещением в каждой колонке ее собственного усилителя и блока питания - более правильный шаг. Но это мало того что значительно дороже в реализации, так еще и надо решать проблему синхронизации для общей регулировки громкости, настроек звука и т.д. То есть, нужна некая шина управления, в идеале цифровая. В нынешних реалиях если бы в Transpulse 800A засунули бы всю подобную начинку, стоимость пары подскочила бы в 1,5-2 раза. А за 150k такие колонки мало кому нужны, потому что пара хороших пассивных полочников с приличным внешним усилителем будет либо дешевле, либо лучше по качеству. Ну и среди активных конкурентов выбор уже появляется немалый. Поэтому немцы пошли на разумный компромисс.
А зачем? Если владелец заплатил за встроенный усилитель, то он это сделал для использования усилителя, а не чтобы отключить его и второй раз заплатить за внешний. Это вопрос подходящего выбора: надо сразу решить, какой вариант оптимален в каждом конкретном случае.
А как же клипши пятой и шестой серии? В пятерках есть так же HDMI? И по цене даже дешевле и что важно конфиг интереснее, так как биампинг, присутствует..
Klipsch R-51PM уместно сравнивать с Magnat Monitor Reference 3A. Это абсолютные одноклассники, они же сопоставимы по цене. Выбор имеет смысл делать только на основании личных предпочтений по звуку и дизайну. Возможности у них фактически одинаковые. А вот 800A - это размер, а также винтажность во внешнем виде и звуке. Поэтому они дороже. Хотя сейчас акция: 800A можно купить за 59 990. То есть, по цене Magnat Monitor Reference 3A
@@ilya-sukhanov эм.. А вы "клипши пятойсерии" знаете толькоко r51rm? А как же тогда Klipsch The Fives? Я же даже про HDMI написал который есть у этой серии клипшей. А вот у 51 ой hdmi нет..
Подскажите, наличие фонового шума, различимого примерно с 30-50 см., - это норма для данных колонок? Шум появляется при подключении к сети (источник звука не подключен) и не зависит от настроек громкости.
какого рода шум, трансформаторный гул что-ли? Меня тоже этот вопрос интересует, как с шумом транса у АС уровнем всё же повыше чем компьютерная мультимедиа (и ценой соотв). А вобще, пока не слышал ни одной активной акустики без этого фонового шума, что дешевой что дорогой. Плюс всегда активная колонка звучит громче пассивной.. если у Magnat Transpuls 800A будет гудеть питание как у мультимедиа, для меня это аргумент против его приобретения.
Здравствуйте. Я купил к этим колонкам цап. Когда они даже молчат с включённым цапом тишина. Когда на блютуз есть шум. Также я добавил новые кабеля и сетевой фильтр. Питание у вас какое?
Есть смысл сравнивать с Klipsch R-51PM ? Понимаю разница в цене ,2 раза. Какие колонки интереснее будут для : прослушивания музыки , просмотра тв ,фильмов
Сравнивать уместнее с The Fives, про отличия я написал в ответе к одному из более ранних комментариев. А вот R-51PM однозначно уступают этим Магнатам и по качеству звука, и по мощности. Тем не менее, послушайте их тоже. Потому что требования и размер комнаты у всех разный. А уж для просмотра фильмов 51-х вообще хватает за глаза. Так что, послушайте. Если они Вас устроят, то сможете прилично сэкономить.
Transpuls 800A дают более спокойный и "большой" звук. Более компактные The Fives звучат более басовито и энергично, хотя их действительно мощный бас достигается отчасти за счет его чистоты (точности). В то же время, 800A поместятся не на каждом столе, органов управления спереди у них нет и отделка проще (базовые пятёрки - в натуральном шпоне). Но даже если отбросить дизайн и эргономику, то сугубо по звуку модели настолько разные, что после прослушивания решение сможете принять почти моментально. Слушать надо строго обязательно, поскольку у каждой модели свой ярко выраженный звуковой почерк.
@@ilya-sukhanov Спасибо за ответ. The Fives я недавно продал. Комп. акустика из нее не получилась, слишком "давящий" звук в ближнем поле, устаешь от него буквально через пару композиций. Работать под их сопровождение невозможно. Теперь ищу замену. Пока остановился на LSX 2, но увидел этот обзор и задумался. К сожалению, я во Владивостоке и оценить вживую не могу. Могли бы краткую заметку еще дать по ним в качестве комп. акустики? Хочется спокойного, приятного, но очень качественного звука для сопровождения рабочего процесса. Заранее спасибо!
@@zxwer2 Все KEF LSX в большей степени раскрываются в среднем и дальнем поле. И хотя как настольная акустика они тоже вполне годятся, однако для ваших задач советую послушать, ни странно, мониторы. Например PreSonus Eris E5, Adam Audio T5V или Monkey Banana Turbo 5. Все они вполне комфортны на умеренной громкости и в ближнем поле. Имейте ввиду два момента: они продаются поштучно (цена за штуку) и к ним желательно купить какой-то внешний регулятор громкости. Например, минимального размера микшерный пультик, типа Behringer 502. Это если звуковая карта в вашем компьютере приличная. Если же ее нет или она уровня "кодек на материнской плате", то рациональнее взять USB-ЦАП c предусилителем. Например, iFi Audio Zen DAC V2. Заодно у него очень приличный выход на наушники. В любом случае комплект из 2 мониторов и пульта/ЦАПа обойдется в диапазоне 60-80 тыс, в зависимости от моделей. Ну и конечно послушайте, по возможности, обозреваемые Magnat.
Акустика одного порядка. И очень схожая функционально. Разве что у 5A количественно больше баса, а у 800A более комфортное звучание и винтажная внешность. Тут имеет смысл помнить, что 5А, несмотря на свою "напольность", тоже заточены под сравнительно небольшие комнаты. Ну а итоговое решение надо принимать после прослушивания обеих моделей, а также всех конкурентов, которые вписываются в бюджет. Кстати, у Magnat есть весьма интересная штука под названием Monitor Reference 3A. По сути тот же усилительный блок, аналогичный твитер (но без рупора) и такого же размера НЧ/СЧ-динамик. Но без винтажной тематики в оформлении, в чуть более компактном по ширине корпусе, с чуть более энергичным характером звучания и на 30 000 дешевле, чем Transpuls 800A. Да, у 3А не такой харизмы во внешности и в звуке, это вполне обычные по всем статьям колонки, но не значит, что они плохие. И уж точно у них отличная цена.
Они другие, умеют чуть больше. Но что касается звука, то тут уж далеко не факт. По звучанию A300 PRO ближе к мониторам, тогда как Магнат 800A намного комфортнее. перед покупкой надо слушать все доступные варианты. Потому что выбирать по картинке и характеристикам - всё равно что обувь по картинке примерять.
Чуйка у них "секрет", инфы про неё никакой. Если она ниже 90 Дб, то это совсем не ретро. Дизайн классный, но мог бы быть и шпон, добавили бы ещё 20-30$, но выдержали бы тему "винтажа". Для баса скорее всего нужен будет саб, саб-выход не просто для удобства. Если по деньгам, то из мультимедий им конкуренты edifier s3000 pro, чуть дороже AirPulse A300.
@DiMaSiK По лучше не думаю. Технически s2000 mk lll по круче, планар, усь более крутой, фильтры активные. Думаю эти могут быть по "лучше" подачей, тональным балансом, то есть на вкус. Ну разве что басом по интересней, 6,5 против 5,5.
800A больше про комфорт, чем про детальность. Если нужна детальность, смотрите в сторону студийных мониторов. Их звук не такой расслабляющий, внешка не такая винтажная, потребуется общий регулятор громкости (микшер или USB-аудиоинтерфейс), но корректности, достоверности и деталей будет в избытке.
Всего лишь 90 тысяч) за бумагу ,ткань и виниловую пленку ) . И я не понял с каких пор 40 см это габаритная аккстика ) . А да ,там же еще есть усилитель ) . Китайский d класс наверное в корне все меняет ) . Только не говорите что там ab ) это уже будет реально не смешно ) .
Ну и не сотни тысяч. Кроме того, всякие необычные штуки всегда стоили недешево. Если же хочется чего-то похожего, но винтажная тематика принципиально для Вас не важна, то посмотрите в сторону Magnat Monitor Reference 3A. Можно сказать, это аналог модели 800A по большинству параметров, но в современном исполнении (касается как внешнего вида, так и звука). И на 30 000 дешевле.
Все колонки "европейской сборки" обычно делаются в Китае. Причем, зачастую модели в младших сериях производители (не путать с изготовителями) даже не сами разрабатывают. А что касается динамиков из Транспульсов - что ж, раз Вы так уверены, то прошу предоставить ссылку на цены на конкретно эти динамики.
Согласен. Но это не катастрофа: если в компьютере есть выход HDMI, то звук по цифре можно через него в колонки завести. Либо по Bluetooth aptX, что хуже, но по-прежнему лучше, чем по аналогу со встроенного кодека материнской платы. Ну и третий вариант - купить любой недорогой USB-ЦАП, например, Dynavox Mini-DAC за 3900р (артикул 206957 в нашем магазине). Либо что-то посолиднее, зато c крутилкой громкости. Это не просто удобнее, но еще и выход на наушники будет нормальный. Сейчас по акции Magnat 800A стоят 59 990 (на 35 000 дешевле, чем обычно), на разницу можно купить очень приличный ЦАП с наушниковым усилителем, например, iFi Audio Zen DAC V2 (Артикул 248130) за 13800. Так еще и на отличные наушники останется.
Если так подумать, то всё пустая трата денег, кроме топовых студийных мониторов Genelec и Dynaudio среднего поля. Однако на них у подавляющего большинства покупателей денег уже не хватит. Прям тупиковая ситуация...
«Как обычно Суханов» и как обычно лайк за обзор 👍🙂
Пасиба за видео.
Отсутствие usb входа для компьютера значительный минус для такой акустики и её позиционирования в использовании как настольная...
И да, и нет. Если в компьютере есть приличная звуковая карта, то при подключении по аналогу звук будет лучше. Но это не касается Wndows-ноутбуков, где сплошь интегрированные кодеки, к которым по аналогу лучше не цепляться. Впрочем, еще есть HDMI и оптика. Если у компа есть любой из выходов, то можно подцепить колонки по цифре.
@@ilya-sukhanov А в характеристиках написано "по HDMI нужно подключать телевизор (ONLY FOR TV)." 😏
Суханов ТОП!!!
Для меня минус такой конструкции в несимметричности. В одной колонке усилок, а в другой там пустота? Или имитация с таким же весом и объемом, в чем есть сомнения? Далее. К пассивной идет длинный провод, и через 2 соединения. А в активной наверняка короткий провод, пусть даже и такой же по типу и он распаян. И если разницы в звуке нет, то это тогда минус уже концепции важности проводов.
Это ведь отнюдь не компьютерные колонки.
Но, хозяин денег решает🤷
Всё верно. Есть и разница в объеме корпуса, и в длине провода. Однако мы говорим про акустику еще не настолько высокого класса, чтобы эти нюансы влияли кардинально. Разницу в длине проводов не слышно точно, а разницу в объемах корпусах возможно и слышно в идеальных условиях, но в условиях обычной жилой комнаты (даже некоторым образом акустически обработанной) - нет. Конечно же полосное усиление с размещением в каждой колонке ее собственного усилителя и блока питания - более правильный шаг. Но это мало того что значительно дороже в реализации, так еще и надо решать проблему синхронизации для общей регулировки громкости, настроек звука и т.д. То есть, нужна некая шина управления, в идеале цифровая. В нынешних реалиях если бы в Transpulse 800A засунули бы всю подобную начинку, стоимость пары подскочила бы в 1,5-2 раза. А за 150k такие колонки мало кому нужны, потому что пара хороших пассивных полочников с приличным внешним усилителем будет либо дешевле, либо лучше по качеству. Ну и среди активных конкурентов выбор уже появляется немалый. Поэтому немцы пошли на разумный компромисс.
Кто сделает первым активную акустику с опцией пассивного использования со сторонним усилителем мощности? Идея витает. Вариант два в одном.
А зачем? Если владелец заплатил за встроенный усилитель, то он это сделал для использования усилителя, а не чтобы отключить его и второй раз заплатить за внешний. Это вопрос подходящего выбора: надо сразу решить, какой вариант оптимален в каждом конкретном случае.
А как же клипши пятой и шестой серии? В пятерках есть так же HDMI? И по цене даже дешевле и что важно конфиг интереснее, так как биампинг, присутствует..
Klipsch R-51PM уместно сравнивать с Magnat Monitor Reference 3A. Это абсолютные одноклассники, они же сопоставимы по цене. Выбор имеет смысл делать только на основании личных предпочтений по звуку и дизайну. Возможности у них фактически одинаковые. А вот 800A - это размер, а также винтажность во внешнем виде и звуке. Поэтому они дороже. Хотя сейчас акция: 800A можно купить за 59 990. То есть, по цене Magnat Monitor Reference 3A
@@ilya-sukhanov эм.. А вы "клипши пятойсерии" знаете толькоко r51rm? А как же тогда
Klipsch The Fives?
Я же даже про HDMI написал который есть у этой серии клипшей. А вот у 51 ой hdmi нет..
Подскажите, наличие фонового шума, различимого примерно с 30-50 см., - это норма для данных колонок? Шум появляется при подключении к сети (источник звука не подключен) и не зависит от настроек громкости.
какого рода шум, трансформаторный гул что-ли?
Меня тоже этот вопрос интересует, как с шумом транса у АС уровнем всё же повыше чем компьютерная мультимедиа (и ценой соотв).
А вобще, пока не слышал ни одной активной акустики без этого фонового шума, что дешевой что дорогой. Плюс всегда активная колонка звучит громче пассивной..
если у Magnat Transpuls 800A будет гудеть питание как у мультимедиа, для меня это аргумент против его приобретения.
@@krasnoyarecsasha нет, не трансформаторный гул. Монотонный шелест, шуршание.
Здравствуйте. Я купил к этим колонкам цап. Когда они даже молчат с включённым цапом тишина. Когда на блютуз есть шум. Также я добавил новые кабеля и сетевой фильтр. Питание у вас какое?
@@Misamasen Питание пробовал подключать к разным розеткам с сетевым фильтром и без. Везде одинаковый шум...
Здравствуйте! А если подключить к CD-ресиверу?
Есть смысл сравнивать с Klipsch R-51PM ? Понимаю разница в цене ,2 раза. Какие колонки интереснее будут для : прослушивания музыки , просмотра тв ,фильмов
Сравнивать уместнее с The Fives, про отличия я написал в ответе к одному из более ранних комментариев. А вот R-51PM однозначно уступают этим Магнатам и по качеству звука, и по мощности. Тем не менее, послушайте их тоже. Потому что требования и размер комнаты у всех разный. А уж для просмотра фильмов 51-х вообще хватает за глаза. Так что, послушайте. Если они Вас устроят, то сможете прилично сэкономить.
@@ilya-sukhanov А если сравнить с The Sixes?
Как они в сравнении с The Fives, та же ниша, но что звучит лучше?
Transpuls 800A дают более спокойный и "большой" звук. Более компактные The Fives звучат более басовито и энергично, хотя их действительно мощный бас достигается отчасти за счет его чистоты (точности). В то же время, 800A поместятся не на каждом столе, органов управления спереди у них нет и отделка проще (базовые пятёрки - в натуральном шпоне). Но даже если отбросить дизайн и эргономику, то сугубо по звуку модели настолько разные, что после прослушивания решение сможете принять почти моментально. Слушать надо строго обязательно, поскольку у каждой модели свой ярко выраженный звуковой почерк.
@@ilya-sukhanov Спасибо за ответ. The Fives я недавно продал. Комп. акустика из нее не получилась, слишком "давящий" звук в ближнем поле, устаешь от него буквально через пару композиций. Работать под их сопровождение невозможно. Теперь ищу замену. Пока остановился на LSX 2, но увидел этот обзор и задумался. К сожалению, я во Владивостоке и оценить вживую не могу. Могли бы краткую заметку еще дать по ним в качестве комп. акустики? Хочется спокойного, приятного, но очень качественного звука для сопровождения рабочего процесса.
Заранее спасибо!
@@zxwer2 Все KEF LSX в большей степени раскрываются в среднем и дальнем поле. И хотя как настольная акустика они тоже вполне годятся, однако для ваших задач советую послушать, ни странно, мониторы. Например PreSonus Eris E5,
Adam Audio T5V или Monkey Banana Turbo 5. Все они вполне комфортны на умеренной громкости и в ближнем поле. Имейте ввиду два момента: они продаются поштучно (цена за штуку) и к ним желательно купить какой-то внешний регулятор громкости. Например, минимального размера микшерный пультик, типа Behringer 502. Это если звуковая карта в вашем компьютере приличная. Если же ее нет или она уровня "кодек на материнской плате", то рациональнее взять USB-ЦАП c предусилителем. Например, iFi Audio Zen DAC V2. Заодно у него очень приличный выход на наушники. В любом случае комплект из 2 мониторов и пульта/ЦАПа обойдется в диапазоне 60-80 тыс, в зависимости от моделей. Ну и конечно послушайте, по возможности, обозреваемые Magnat.
Скажите на сколько будет разница в звучании этой акустики по сравнению с Magnat Multi Monitor 220?
Разница будет, звук на любителя.
А если сравнить их с magnat reference 5a, и стоймость близка... Пускай и отличаются по расположению.
Акустика одного порядка. И очень схожая функционально. Разве что у 5A количественно больше баса, а у 800A более комфортное звучание и винтажная внешность. Тут имеет смысл помнить, что 5А, несмотря на свою "напольность", тоже заточены под сравнительно небольшие комнаты. Ну а итоговое решение надо принимать после прослушивания обеих моделей, а также всех конкурентов, которые вписываются в бюджет. Кстати, у Magnat есть весьма интересная штука под названием Monitor Reference 3A. По сути тот же усилительный блок, аналогичный твитер (но без рупора) и такого же размера НЧ/СЧ-динамик. Но без винтажной тематики в оформлении, в чуть более компактном по ширине корпусе, с чуть более энергичным характером звучания и на 30 000 дешевле, чем Transpuls 800A. Да, у 3А не такой харизмы во внешности и в звуке, это вполне обычные по всем статьям колонки, но не значит, что они плохие. И уж точно у них отличная цена.
Есть им конкурент и он, я думаю, значительно сильнее их....это airpuls a300pro
Они другие, умеют чуть больше. Но что касается звука, то тут уж далеко не факт. По звучанию A300 PRO ближе к мониторам, тогда как Магнат 800A намного комфортнее. перед покупкой надо слушать все доступные варианты. Потому что выбирать по картинке и характеристикам - всё равно что обувь по картинке примерять.
Эх... Нет бала на эти штуки.
Чуйка у них "секрет", инфы про неё никакой. Если она ниже 90 Дб, то это совсем не ретро.
Дизайн классный, но мог бы быть и шпон, добавили бы ещё 20-30$, но выдержали бы тему "винтажа". Для баса скорее всего нужен будет саб, саб-выход не просто для удобства. Если по деньгам, то из мультимедий им конкуренты edifier s3000 pro, чуть дороже AirPulse A300.
@DiMaSiK
По лучше не думаю. Технически s2000 mk lll по круче, планар, усь более крутой, фильтры активные. Думаю эти могут быть по "лучше" подачей, тональным балансом, то есть на вкус. Ну разве что басом по интересней, 6,5 против 5,5.
@DiMaSiK
Да, эти довольно крупные. Но есть HDMI. Вам выбирать.
Это с каких пор для россиянина 90к стала не особо большая сумма денег?🤣 особенно за полочный "hi-fi" от магната))
А что с детальностью?
800A больше про комфорт, чем про детальность. Если нужна детальность, смотрите в сторону студийных мониторов. Их звук не такой расслабляющий, внешка не такая винтажная, потребуется общий регулятор громкости (микшер или USB-аудиоинтерфейс), но корректности, достоверности и деталей будет в избытке.
@@ilya-sukhanov спасибо большое за подробный ответ!
Всего лишь 90 тысяч) за бумагу ,ткань и виниловую пленку ) . И я не понял с каких пор 40 см это габаритная аккстика ) . А да ,там же еще есть усилитель ) . Китайский d класс наверное в корне все меняет ) . Только не говорите что там ab ) это уже будет реально не смешно ) .
Да уж, совсем копейки стоят (((
Ну и не сотни тысяч. Кроме того, всякие необычные штуки всегда стоили недешево. Если же хочется чего-то похожего, но винтажная тематика принципиально для Вас не важна, то посмотрите в сторону Magnat Monitor Reference 3A. Можно сказать, это аналог модели 800A по большинству параметров, но в современном исполнении (касается как внешнего вида, так и звука). И на 30 000 дешевле.
Кому оно надо за 90тыс руб
Господа- кто изготовитель динамиков в этих колонках- как всегда дешовый Китай...- спасибо : лучше уж подсобирать и купить европейской сборки !!!
Все колонки "европейской сборки" обычно делаются в Китае. Причем, зачастую модели в младших сериях производители (не путать с изготовителями) даже не сами разрабатывают. А что касается динамиков из Транспульсов - что ж, раз Вы так уверены, то прошу предоставить ссылку на цены на конкретно эти динамики.
Жаль, USB-Type-B нету.
Согласен. Но это не катастрофа: если в компьютере есть выход HDMI, то звук по цифре можно через него в колонки завести. Либо по Bluetooth aptX, что хуже, но по-прежнему лучше, чем по аналогу со встроенного кодека материнской платы. Ну и третий вариант - купить любой недорогой USB-ЦАП, например, Dynavox Mini-DAC за 3900р (артикул 206957 в нашем магазине). Либо что-то посолиднее, зато c крутилкой громкости. Это не просто удобнее, но еще и выход на наушники будет нормальный. Сейчас по акции Magnat 800A стоят 59 990 (на 35 000 дешевле, чем обычно), на разницу можно купить очень приличный ЦАП с наушниковым усилителем, например, iFi Audio Zen DAC V2 (Артикул 248130) за 13800. Так еще и на отличные наушники останется.
Транспульс это отстой, пустая трата денег!
Если так подумать, то всё пустая трата денег, кроме топовых студийных мониторов Genelec и Dynaudio среднего поля. Однако на них у подавляющего большинства покупателей денег уже не хватит. Прям тупиковая ситуация...