LES RADARS - BENEF' OU SÉCURITÉ? - Reportage complet - FULL HD

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 15 ส.ค. 2019
  • Retour sur un des sujets les plus sensible de France; Les radars.
    Depuis 2003 et l'apparition des premiers radars automatique en France, ils ont poussé comme des champignons sur tout le territoire.
  • บันเทิง

ความคิดเห็น • 1.1K

  • @chelhii9285
    @chelhii9285 4 ปีที่แล้ว +50

    Le père de Julie il m'a déchiré le coeur le pauvre .... Paix à l'âme de sa fille

  • @nycolaswillems8077
    @nycolaswillems8077 4 ปีที่แล้ว +99

    36:18 Je vais surtout aller pisser ! :D magnifique

  • @1mistermat437
    @1mistermat437 4 ปีที่แล้ว +202

    6:33 qui a vu l’image sur la porte arrière de la camionnette

    • @geralt1175
      @geralt1175 4 ปีที่แล้ว +9

      MOI 2 sec après elle y'était plus xD

    • @1mistermat437
      @1mistermat437 4 ปีที่แล้ว +1

      MR GODDAMN j’ai pas vraiment compris ton commentaires

    • @1mistermat437
      @1mistermat437 4 ปีที่แล้ว +3

      Zx-6r Krt 😂

    • @Tisco77510
      @Tisco77510 4 ปีที่แล้ว +2

      @@zx-6rkrt o Oui c'est des cocin

    • @okokokok8303
      @okokokok8303 4 ปีที่แล้ว +1

      Cochon

  • @BLADYT
    @BLADYT 4 ปีที่แล้ว +324

    Superbe documentaire 😊
    Mais c moi où il y a une photo de strip-teaseuse à 6:34 sur la porte du camion ? C’est pour se détendre après avoir posé les plots ? 😂😂😂
    (Édit : merci pour les Like j’en ai jamais eu autant 😉)

    • @fanta_ssucre88
      @fanta_ssucre88 4 ปีที่แล้ว +5

      😂😭🤣👍

    • @thomasgaigne9760
      @thomasgaigne9760 4 ปีที่แล้ว +5

      Oui 😂😂

    • @josephtournoux3167
      @josephtournoux3167 4 ปีที่แล้ว +10

      oui ça se touche la mouille tranquille (vous noterez que apres hop disparition sur les plans suivant)

    • @BLADYT
      @BLADYT 4 ปีที่แล้ว +2

      joseph Tournoux oui

    • @xYuwx1
      @xYuwx1 4 ปีที่แล้ว +11

      Je l'ai vu chuis aller voir les com pour voir si quelqu'un l'a remarquer 😂

  • @DANi-dt9sp
    @DANi-dt9sp 4 ปีที่แล้ว +267

    le mec du debut c est jason statham

    • @flutix4045
      @flutix4045 4 ปีที่แล้ว +3

      j'ai penser a la même choses hahahah

    • @jaliphon9309
      @jaliphon9309 4 ปีที่แล้ว +3

      J'ai pensé pareil quand il a mis ses gants

    • @garytalass7660
      @garytalass7660 4 ปีที่แล้ว +3

      Ouai enfin version grand mère hein sa voiture monte à 250km/h il roule moins vite que mon père qui a 65 ans et qui a 2 fois moins de puissance sur sa voiture. C'est un Jason statham fake :).

    • @manusilva6013
      @manusilva6013 4 ปีที่แล้ว +2

      jason c est toi ? j le savais j adore tes films..

    • @kurosakii3098
      @kurosakii3098 4 ปีที่แล้ว +1

      Statham wish c'étais la W12 qu'il avais :c

  • @josephtournoux3167
    @josephtournoux3167 4 ปีที่แล้ว +46

    6 32 une bien jolie photo sur la porte du fourgon hein bande de coquinou

  • @JohnDoe-sb2iu
    @JohnDoe-sb2iu 4 ปีที่แล้ว +36

    Allemagne portion d'autoroutes illimitées, mortalité inférieure.
    Je dépose ça là.

    • @Latounserie
      @Latounserie 4 ปีที่แล้ว +8

      La différence mon petit Johnny ( John pour les intimes ? ) c'est qu'en Allemagne , quand il y a des limitations de vitesses elles sont respectés dans leurs ensemble .
      et en plus les limitations sont plus basse que chez nous .

    • @Athyrisgaming
      @Athyrisgaming 4 ปีที่แล้ว +13

      @@Latounserie Oui car il n'y a pas H24 des limitations ;) Je préfère être limité a 30KM/H (sécurité piéton) en ville et qu'on me lâche la grappe sur une autoroute vide

    • @screwy62
      @screwy62 4 ปีที่แล้ว +3

      @@Latounserie et qu'ils savent bien mieux conduire aussi

    • @Spezzify
      @Spezzify 4 ปีที่แล้ว +4

      @@screwy62 Sans compter le fait que la plupart de leur voitures sont des hauts de gammes qu'ils entretiennent bien, y a pas de poubelles sur roues comme en France

    • @screwy62
      @screwy62 4 ปีที่แล้ว +1

      @@Spezzify oui ça c'est pas en Allemagne que tu risque de voir un mec rouler à 130km/h avec une galette rien que cet exemple suffit

  • @mohammaddl892
    @mohammaddl892 4 ปีที่แล้ว +1

    Reportage parfait un regal merci!

  • @malcerime9407
    @malcerime9407 4 ปีที่แล้ว +38

    à 10:15, le carrefour à laissé place à un carrefour à sens giratoire, les travaux ont été réalisé en 2018.

    • @jeantargi
      @jeantargi 4 ปีที่แล้ว

      Merci également, likez, à faire remonté

  • @EliasBouaicha
    @EliasBouaicha 4 ปีที่แล้ว +106

    Si les radars sont fait pour la sécurité pourquoi parler de chiffres d'affaires

    • @Babahococa
      @Babahococa 4 ปีที่แล้ว +9

      Bah même si c'est pour la sécurité faut bien les rentabiliser xD Mais normalement devrait pas y avoir besoin de mettre des radars...

    • @EliasBouaicha
      @EliasBouaicha 4 ปีที่แล้ว +1

      @@Babahococa il y d autres solution que celle ci pour faire la sécurité

    • @vlmmoa
      @vlmmoa 4 ปีที่แล้ว +13

      @@EliasBouaicha un flic avec un radar mobile et s il prend une voiture a + de 150 au lieu de 80 il sort un lance roquette. sans déconner , une simple loi suffit tout grosse infraction genre le mec qui roule a + de 220 kmh , que ce soit un permis anglais , une voiture de location luxembourgeaoise ou autre magouille du genre . confiscation du permis et de la voiture point barre le mec se débrouilleras . a lui de ne pas commettre de grosses infractions

    • @EliasBouaicha
      @EliasBouaicha 4 ปีที่แล้ว +4

      @@vlmmoa de toute façon si on conduit bien on a pas besoin de ses conneries

    • @vlmmoa
      @vlmmoa 4 ปีที่แล้ว +4

      @@EliasBouaicha ca c est la theorie mais y aura toujours une partie des gens qui en ont rien a foutre de la vie des autres donc la theorie c est bien mais faire quelque chose pour que ces gens la ne soit plus autoriser a conduire c est autre chose

  • @YukiSora60
    @YukiSora60 4 ปีที่แล้ว +68

    " La France qui ce lève tôt et qui part travaillé est une cible facile pour ses policiers " ....

    • @screwy62
      @screwy62 4 ปีที่แล้ว +13

      Ho ben ouin ouin on va plaindre le pauvre travailleur parce qu'il est pauvre mais pourtant il est assez con pour rouler au delà de la limite de vitesse

    • @douade
      @douade 4 ปีที่แล้ว +13

      tout est dit dans cette phrase, on emmerde les cibles faciles. Par contre les racailles dans les cités à deux sur des Tmax volés, on les laisse tranquille.....

    • @GS-fo6lv
      @GS-fo6lv 4 ปีที่แล้ว +7

      @@screwy62 t'es bien assez con pour accepter sans broncher n'importe quelle augmentation de taxe :D

    • @screwy62
      @screwy62 4 ปีที่แล้ว

      @@douade ben écoute je t'invite à y aller alors dans les cité au risque de te faire caillasser et autre si on donnait au moins l'autorisation aux policiers de tirer a vue mais malheureusement ce n'est pas le cas

    • @screwy62
      @screwy62 4 ปีที่แล้ว

      @@GS-fo6lv toujours pas de cerveau ni de couilles ?

  • @ethic_fps7964
    @ethic_fps7964 4 ปีที่แล้ว +78

    19:50 s'est pas la police qui le traque s'est lui qui traque la police 😂😂😂

    • @idxart1509
      @idxart1509 4 ปีที่แล้ว

      J'adore ^^ hahaha...le BG !

    • @douade
      @douade 4 ปีที่แล้ว +1

      Excellent, gros big up à ce gars !!

    • @clementbourjas179
      @clementbourjas179 4 ปีที่แล้ว +5

      Oui, je pense qu'il a meilleur temps de respecter les limites que de traquer la police.

  • @lilian92400
    @lilian92400 4 ปีที่แล้ว +51

    C’est un chasseur de flic pire que Mohamed henni 😂

  • @rommel.3477
    @rommel.3477 4 ปีที่แล้ว +8

    Great doc
    BTW I am from morocco AND I LOVE UR VIDS 😀🇲🇦🇲🇦

    • @zig_zag78
      @zig_zag78 4 ปีที่แล้ว +2

      I live in Brussels Belgium... al lehass !!! 3aych f europa w Allah in3elha w in3el li kibghiw l'Europe tezzz al mghrib lmghrib💖💖💖 baraka men l7ass

    • @samierreda2454
      @samierreda2454 4 ปีที่แล้ว +2

      @@zig_zag78 😂😂😂

    • @tova9733
      @tova9733 4 ปีที่แล้ว +1

      🇲🇦🇲🇦🇲🇦🇲🇦

    • @zig_zag78
      @zig_zag78 4 ปีที่แล้ว +1

      @@samierreda2454 hhhh Wlh l3adim hhh😂🤣🤣

    • @zig_zag78
      @zig_zag78 4 ปีที่แล้ว +1

      @@tova9733 💖💪🇲🇦➡️👍

  • @jeffreydu56arbreizh9
    @jeffreydu56arbreizh9 4 ปีที่แล้ว +83

    Hommage à Julie

    • @mrwilson7212
      @mrwilson7212 4 ปีที่แล้ว +4

      Elle aurait 35 ans aujourd'hui !! Triste destin !

    • @johann6357
      @johann6357 4 ปีที่แล้ว +4

      Elle a été retrouvée selon les dires d'un témoin "dans les barbelés", ce qui me laisse pensé qu'elle n'avait pas de ceinture de sécurité au moment de l'impact donc au final la faute au manque de radar ou la faute à l'oublis de ceinture ?

    • @labibledela308
      @labibledela308 4 ปีที่แล้ว +1

      @@johann6357 même réflexion, si tu passes au travers c'est que tu n'es pas attaché, tant pis pour elle

    • @rickyjoe8476
      @rickyjoe8476 4 ปีที่แล้ว

      Oui,ainsi qu'à la douleur que vit sa famille ! Mais là encore,il s'agit bien d'un stop ou priorité non respectés,la vitesse ayant aggravé les choses.Mais une fois de plus,quand on regarde l'emplacement du futur radar,on se rend compte qu'il est dans une descente mais trop loin du carrefour.Il ne servira donc à rien,les gens pourront ré-accélérer.Et c'est bien ça les problèmes des radars automatiques : Ils sont quasiment tous mal placés,et obligent à rouler la gueule dans le compteur car ils manchent au km/h près.On est passé d'une extrême à l'autre !

    • @screwy62
      @screwy62 3 ปีที่แล้ว

      @@rickyjoe8476 faux les radar ont une marge de tolérance en général de 5km/h ce qui signifie que si tu reçois une amende pour un excès de vitesse à 71km/h ça veut dire que tu étais à 76km/h après pas la peine d'être "le nez dans le compteur" quand on sait un minimum conduire et encore moins avec le limiteur de vitesse installé de série dans les voitures depuis quelques années

  • @alexiscosenza3286
    @alexiscosenza3286 4 ปีที่แล้ว +1

    Très bon documentaire comme d’habitude

  • @fucktayoum
    @fucktayoum 4 ปีที่แล้ว +22

    nos bagnoles sont de plus en plus connectées et dans quelques années on ne parlera plus de radar....
    ils vont directement nous envoyer les pv grâce a nos localisations et données Gps ..
    les poucaves seront nos propres bagnoles reliés par satellite et donc directement nous même

    • @JohnGeekHardware
      @JohnGeekHardware 4 ปีที่แล้ว +1

      dit toi que l'homme a créer l’électronique, mais l'homme peut aussi modifié. :)

    • @fucktayoum
      @fucktayoum 4 ปีที่แล้ว +2

      @@JohnGeekHardware certains pourront modifier leurs bagnoles et brouiller les signaux gps,,, mais quel pourcentage ,,, 5% de la population ?? ..

    • @thibaultdubaret9863
      @thibaultdubaret9863 4 ปีที่แล้ว

      ya ca dans une bd Joe bar team, a l'époque c était un blague

    • @psirvent8
      @psirvent8 4 ปีที่แล้ว +1

      @@fucktayoum
      [UPDATE rentrée 2022: Ça y est on y arrive, boîte noire et alarme anti-sommeil obligatoires, "toutes les voitures sont connectées", préparation à l'EAD de série, bref gardez vos anciens véhicules, c'est la grosse m***e en ce moment.]
      Hélàs dans ce cas ils rendront illégal le brouillage de sa propre voiture (Par exemple via le contrôle technique ou alors si la voiture n'émet plus de signaux car brouillée, hop, les flics débarquent ! [Principe du bracelet électronique])
      Ou alors ils règleront le problème à la source en interdisant l'importation et la vente de brouilleurs GPS et pour ceux qui se sentiraient d'en fabriquer eux-mêmes ils peuvent aussi interdire les COMPOSANTS électroniques qui peuvent servir à fabriquer des brouilleurs (VCO, antennes, analyseurs de spectre voire même HackRF...)

    • @ferrarimsp946
      @ferrarimsp946 4 ปีที่แล้ว +1

      psirvent8 mdr 😂 c’est bien plus compliquer que ce que tu pense petit

  • @romaincharles3568
    @romaincharles3568 4 ปีที่แล้ว +8

    C un génie le mec au début même si c un ouf

    • @les2chats319
      @les2chats319 4 ปีที่แล้ว

      Effectivement je ne cautionne pas se qu'il fait mais il cest parfaitement quoi faire ..

  • @soul11490
    @soul11490 4 ปีที่แล้ว +32

    chapeau le prefet pour la leçon de morale. bel escroc... encore un

    • @jeanpierrefalaschi1900
      @jeanpierrefalaschi1900 4 ปีที่แล้ว +2

      Bah... on commence a etre habitué

    • @jeanpierrefalaschi1900
      @jeanpierrefalaschi1900 4 ปีที่แล้ว +2

      Facile de dire qu il faut jouer le jeu et accepter de payer les amendes.... c est encore plus simpleavec le pognon des autres

    • @Psyzer
      @Psyzer 4 ปีที่แล้ว +1

      Mdr il m’a fait trop rire lui qui parle de devoirs de citoyen ça l’empêche pas D’aller payer ses amendes avec l’argent du contribuable, le vla maintenant au chômage.

    • @douade
      @douade 4 ปีที่แล้ว

      @@Psyzer ouai, et qu'est ce qu'il est devenu cet enfoiré maintenant ?il ne devrait même plus avoir le droit de travailler dans quoi que ce soit ce pourri

    • @destineos8038
      @destineos8038 4 ปีที่แล้ว +1

      Au moins il a assumé, démissionné et remboursé. C’est toujours mieux que nos politiques qui ont des plaintes au cul depuis 20 ans mais qui continuent à être candidat ...

  • @julien948
    @julien948 4 ปีที่แล้ว +119

    c'est bien gentil les radars "incassables" mais on peut toujours les taguer ou les couvrir avec un sac poubelle

    • @sylvaintheate1237
      @sylvaintheate1237 4 ปีที่แล้ว +8

      À 4 mètres de hauteur sa va être difficile 😪😪

    • @p1xeLfps
      @p1xeLfps 4 ปีที่แล้ว +15

      On peut, mais on ne doit pas ? Peut-etre qu'il faut penser, de temps a autres, a l'interet general, et ne pas engendrer des couts inutiles pour la collectivite.

    • @julienledoux3768
      @julienledoux3768 4 ปีที่แล้ว +4

      @@TheSebastien42000 oui puis tes contributions rembourseront ta connerie ;)

    • @axelkauffmann4998
      @axelkauffmann4998 4 ปีที่แล้ว +2

      Les Nouveaux qui vont etres installés seront une tige toute fine que tu verra pas qui va même détecter le portable au volant et la ceinture de sécurité.. regarde sur internet

    • @domzsssantiago54180
      @domzsssantiago54180 4 ปีที่แล้ว

      @@axelkauffmann4998 tes un peux naïf quand même mdr .

  • @369thkanboar
    @369thkanboar 4 ปีที่แล้ว +51

    40:00 Le radar blindée fait pour les armes de guerres résiste-t-il au paintball ?

    • @dauron1726
      @dauron1726 4 ปีที่แล้ว +10

      PTDRRR c'est tellement ça😂😂😂 ils sont hyper blindé et tout, tu fous un coup de peinture le bordel il fonctionne plus👌😂😂

    • @jansolo55
      @jansolo55 4 ปีที่แล้ว +3

      @@dauron1726 ça prouve juste leur connerie ... Et par contre, je sais pas si ça résiste à l'acide sulfurique (avec un simple fusil à eau en plastoc pour les gamins...)

    • @jansolo55
      @jansolo55 4 ปีที่แล้ว +3

      Ils vont interdire le paintball ....🤣😆

    • @dauron1726
      @dauron1726 4 ปีที่แล้ว

      @@jansolo55 ptdrrr mais ta tellement raison😂😂😂👌

    • @thomasdenies3060
      @thomasdenies3060 4 ปีที่แล้ว +2

      Une vidéo tourne sur les réseaux, un citoyen a remis en peinture l'un de ces Lidar de merde 😂

  • @ferrarimsp946
    @ferrarimsp946 4 ปีที่แล้ว +13

    36:14 comment il s’en blc l’avocat 🥑😂😂

  • @lessistercool4435
    @lessistercool4435 4 ปีที่แล้ว

    Vous êtes les meilleurs

  • @gabrielbordeaux8448
    @gabrielbordeaux8448 4 ปีที่แล้ว +94

    En voiture radar, sa parle de clients MDR et dire que c'est pas pour le blès.....

    • @Totone56
      @Totone56 4 ปีที่แล้ว +3

      D'un côté, ils sont sympas, ils laissent quand même 20km/h de marge avant de flasher ...

    • @azerty5187
      @azerty5187 4 ปีที่แล้ว +4

      Après le matin quand y’a personne sur la route ça se fait pas trop... prc que de toute façon il y a peu de risque d’avoir un accident
      Par contre dans les heures de pointes c’est dangereux

    • @lefantome7775
      @lefantome7775 4 ปีที่แล้ว

      Oui tout a fait le mot (client) ma interloqué 😎
      Du bon racquet légale.

    • @okokokok8303
      @okokokok8303 4 ปีที่แล้ว +1

      @@azerty5187 sa se fais pas trop ?^^ bha le truc c'est que y'as un code de la route, donc sa sert a être respecté ^^ donc c'est toi quand tu respecte pas qui se fais pas trop ^^

    • @screwy62
      @screwy62 4 ปีที่แล้ว

      @@azerty5187 petite question qui est derrière ton volant et qui appui comme un abrutis sur l'accélérateur ? Ha oui c'est toi donc arrête de chouiner et assume

  • @metalousouris
    @metalousouris 4 ปีที่แล้ว +14

    43:30..
    Ils ne font rien et n'appellent personne?
    Il vaut mieux s'attaquer à des contrevenants qu'à des criminels

    • @okokokok8303
      @okokokok8303 4 ปีที่แล้ว +1

      Grave j'ai halluciner mdrr

    • @pierreb901
      @pierreb901 4 ปีที่แล้ว

      J'avoue xD "Ho! On n'est pas entré dans la police pour arrêter les bandits hein! Nous, on fait cracher le contribuable lambda."
      Nan mais j'suppose qu'ils ont envoyé l'appel à une autre équipe... 'fin j'espère.

  • @LaMeuleDuTerTer
    @LaMeuleDuTerTer 4 ปีที่แล้ว +50

    Ils ont un chiffre à respecter, ces mythos. Et je tiens cette info d'un gendarme.

    • @epuresimove6614
      @epuresimove6614 4 ปีที่แล้ว +12

      Incroyable! Les gendarmes ont des objectifs...C'est un scoop!

    • @bdoin23
      @bdoin23 4 ปีที่แล้ว +25

      Moi pour emmerder l'état je respecte les limitations de vitesse.

    • @Agent-uc9yc
      @Agent-uc9yc 4 ปีที่แล้ว +6

      @@bdoin23 moi pour enmerder l'état je roule sans plaque

    • @bdoin23
      @bdoin23 4 ปีที่แล้ว +2

      @@Agent-uc9yc moi aussi je roule sans plaque et en toute légalité.

    • @rimstella9003
      @rimstella9003 4 ปีที่แล้ว +1

      @@bdoin23 mdrrrr 😂😂😂😂

  • @ALEXIS-GB
    @ALEXIS-GB 3 ปีที่แล้ว

    *MERCI WAZE*

  • @ilian572
    @ilian572 4 ปีที่แล้ว +13

    La ou il y a eu l'accident avec Julie, ils ont détruit le carrefour et on fait un rond-point

    • @er44300
      @er44300 4 ปีที่แล้ว +3

      Ça valait le coup d investir dans un radar.....

    • @maxime45
      @maxime45 4 ปีที่แล้ว

      @@er44300 Il y est toujours.

  • @sacharuiu2176
    @sacharuiu2176 4 ปีที่แล้ว +11

    Franchement chapeau ! Au moins il réussi à contrer la loi légalement.
    La façon dont il conduit est son problème, il ne le fait que sur autoroute c’est déjà ça !
    Ensuite oui les radars sont des machines à fric, quand on regarde ce que ça rapporte....
    On parle TOUJOURS de vitesses excessives mais pour 3-4km/h en plus tu as un beau cadeau et ce n’est pas être un chauffard..

    • @JackJack-ok7wv
      @JackJack-ok7wv 4 ปีที่แล้ว +2

      C'est son problème jusqu'à ce qu'il cause un accident et la mort de personnes qui n'ont rien demandé.
      C'est donc ce que j'appelle un inconscient (voir un gamin).

    • @AlfRedfr
      @AlfRedfr 4 ปีที่แล้ว +2

      Ya pas de 3, 4 km/h de plus, si on te retient 3 kmh c'est que tu allais plutôt à 10kmh plus rapidement que la limite
      Et au passage, entre le risque qu'il fait prendre aux autres, non ça ne concerne pas que lui. Même s'il ne blesse personne, il faudra bien le soigner et ce n'est pas lui qui paiera

    • @daytto79
      @daytto79 4 ปีที่แล้ว +1

      @@AlfRedfr c'est pas 10km/h qui va changer les chose si il doit y avoir un accident il y en aura un, vu que c'est la mauvaise anticipation et le non réflexe de certain qui cause les accidents.

    • @AlfRedfr
      @AlfRedfr 4 ปีที่แล้ว +1

      @@daytto79 donc autant rouler 10km moins vite. Et en terme de distance de freinage, 10 kmh ça peut être énorme.
      110 -> 121m , 120 -> 144m.
      50 -> 25m, 60 -> 36 m, etc.
      Sans parler que l'énergie cinétique et donc l'énergie du choque augmente avec le carré de la vitesse donc si, 10kmh peut sauver une vie

    • @daytto79
      @daytto79 4 ปีที่แล้ว

      @@AlfRedfr c'est bien de sortir des formule mathématique au moins c'est concret, et tkt je connais très bien tous sa.
      Mais dans le même sens peut tu me calculer de temps de réaction d'une personne sachant certains sont concentrés sur la route d'autres son sur leur phone d'autres regarde le paysage. Et donc tu vois tu aura beau limiter encore plus la vitesse sa ne changera rien au comportement de l'automobiliste il y aura toujours autant d'accident.

  • @enkicinematic4846
    @enkicinematic4846 4 ปีที่แล้ว +13

    Franchement les radars je comprends pas pourquoi ça coûte si cher... Même avec deux Raspberry Pi et deux webcams je programme la même chose très facilement...

    • @tyraneur7147
      @tyraneur7147 4 ปีที่แล้ว +2

      Car les entreprise qui conçoive ce genre de choses savent très bien qu'il peuvent s’empiffre puisque sais l'argent du contribuable (j'ai travailler dans une mairie et j'ai vue un catalogue qui vendent, genre des ralentisseur, barrière, panneaux tu peux pas imaginé comment ça coute cher s'est truc)

    • @xm5141
      @xm5141 4 ปีที่แล้ว +2

      EnkiCinematic l’isolation, certification CE, certification IPxx, connexion aux API du gouvernement, certification du radar même pour pouvoir être utilisable devant la justice.
      A la première drashe ton raspberry pi il prend l’eau

    • @psirvent8
      @psirvent8 4 ปีที่แล้ว +1

      @@xm5141 Sans oublier le blindage...

    • @rickyjoe8476
      @rickyjoe8476 4 ปีที่แล้ว

      Parce qu'il faut que ce soit fiable sur la durée,par toutes les températures,parce qu'il y a l'homologation,les vérifications,l'entretien,le support ,le cablage,etc.On est sur un équipement qualité industrielle.Utilise tes Webcam et Raspberry à l'électronique made in China dans une boîte par un hiver à moins... ou un été à plus...,et je leur laisse même pas deux mois pour tomber en panne .
      Pour info,les derniers radars tourelles,c'est 75000 Eu posés,soit une 508HDI+une 308 HDI.Ce qui me gêne le plus,c'est de voir les moyens qui sont mis pour la répression des salauds d'automobilistes,et à côté,de savoir que plus de 20% d'étudiants sont sous le seuil de pauvreté,dans des facs pourraves.
      Je sais que les accidents de la route coûtent plus chers au contribuable que les déficits de toute la SNCF.Mais quand même !!

    • @pierreb901
      @pierreb901 4 ปีที่แล้ว

      Ne jamais oublier qu'un produit n'est pas vendu au prix auquel il convient de le vendre pour faire un bon bénéfice mais au prix que son acheteur est prêt à payer pour maximiser le profit du vendeur.

  • @JohnGeekHardware
    @JohnGeekHardware 4 ปีที่แล้ว +29

    39:47 nouveau radar, blindé.. ok.. tu met de la peinture sur l'objectif sa sert a rien ton blindage :D

    • @prodjerome7147
      @prodjerome7147 4 ปีที่แล้ว +4

      y a pas que moi qui ai trouvé çà idiot !

    • @JohnGeekHardware
      @JohnGeekHardware 4 ปีที่แล้ว

      nan mais le pire c'est que le gars est fière.. @@prodjerome7147

    • @tacchironjalal6097
      @tacchironjalal6097 4 ปีที่แล้ว

      Bonsoir svp ou j peux le trouver ce truc Merci pour votre retour

    • @prodjerome7147
      @prodjerome7147 4 ปีที่แล้ว +3

      @@JohnGeekHardware oué, on dirai un gogol en train de s'exciter devant un jouet !

    • @imKayZoo
      @imKayZoo 4 ปีที่แล้ว

      Le probleme c'est que l'objectif est trop haut pour mettre de la peinture, et ils changent la place du radar chaque semaine

  • @gilbertlesucre8166
    @gilbertlesucre8166 4 ปีที่แล้ว +55

    Quelle plaisir de n'avoir que 3 radars fonctionnel dans mon département, merci les gilets jaune :).

    • @coyote1140
      @coyote1140 4 ปีที่แล้ว

      quel département?

    • @psirvent8
      @psirvent8 4 ปีที่แล้ว

      @@coyote1140 La Haute-Garonne ? 😂

    • @coyote1140
      @coyote1140 4 ปีที่แล้ว

      @@psirvent8 je suis du 31 effectivement

    • @screwy62
      @screwy62 4 ปีที่แล้ว +6

      A savoir que les radars ne se mettent en route que devant des gros cons pas foutu de respecter la limite de vitesse

    • @stanislasquellec516
      @stanislasquellec516 4 ปีที่แล้ว +1

      Sur mon trajet Bretagne-Normandie il y en a 5 qui sont HS... Toujours un plaisir de passer sans ralentir ^^
      Et ça fait un moment qu'ils sont comme ça. A mon avis la commune est du côté des GJ.

  • @user-ne1kp1lj9e
    @user-ne1kp1lj9e 4 ปีที่แล้ว +7

    21:35 😂😂je rigole s'il se fait prendre en excès de vitesse par la Mégane qu'il recherche tant 😂😂😂

  • @MonsieurBidules
    @MonsieurBidules 4 ปีที่แล้ว +15

    et la photo sur la porte du fourgon ? bande de petits coquins ! 😂😂😂

  • @tonytobi6521
    @tonytobi6521 4 ปีที่แล้ว +16

    le mec du début il est totalement inconscient il est dangereux pour tout monde

    • @ywnoah4515
      @ywnoah4515 4 ปีที่แล้ว +5

      A un seul détail, il est conscient de ce qu'il fait avec une voiture qui le permet très largement, je préfère voir ce genre de conducteur, avec son expérience de conduite sur la voie de gauche, plutôt que de voir un jeune permis en 106 lancer à 170 sans âme et conscience...

    • @briceuu
      @briceuu 4 ปีที่แล้ว +5

      @@ywnoah4515 la voiture le permet mais pas nos routes, ça reste un abruti fini, une moto ou une voiture qui déboîte, même avec les meilleurs freins du monde, c'est mort. Il faut vraiment être bête pour se venter de rouler vite, le pilotage c'est sur circuit.

    • @ywnoah4515
      @ywnoah4515 4 ปีที่แล้ว

      @@briceuu j'ai jamais dis le contraire, tu as raison, si tu veux refaire les lois, que grand bien te fasse 😉🤷‍♂️

    • @tonytobi6521
      @tonytobi6521 4 ปีที่แล้ว +1

      @@ywnoah4515 dit luii de bien aimé de roulé vite mais un jours ou il va perde le contrôle est il va créé des accident est se tue la il va pouvoir assumé ou un jours il tue des personnes dit lui de asumé la prison

    • @GS-fo6lv
      @GS-fo6lv 4 ปีที่แล้ว

      @@briceuu "ne moto ou une voiture qui déboîte, même avec les meilleurs freins du monde, c'est mort"
      alors il suffit de contrôler et de respecter les règles de circulation et de priorité :D c'est simplement comme ça qu'au lieu de jouer des vaches à lait avec les radars on pourrait réduire considérablement le nombre d'accidents :D mais bon quand le conducteur croit que sa liberté c'est d'aller où il veut comme il veut tout en crachant sur la liberté des autres forcément on voit encore des dizaines d'accidents :D
      la liberté collective c'ets d'adopter un code de conduite en faisant le minimum de concession :D suffit d'apprendre à respecter les priorités, les sens de circulation ect ect qui sont des facteurs directs d'accident et de laisser la vitesse qui n'est qu'un facteur aggravant d'accident et on s'étonnera qu'on a de moisn en moins d'accidents :D le porblème c'ets que dans un pays ou facile 80%M de la population est nombriliste c'est compliqué

  • @SuperLepianiste
    @SuperLepianiste 4 ปีที่แล้ว +7

    "Il est hors la loi, en toute légalité" 😂😂😂😂

  • @tsiporah8395
    @tsiporah8395 4 ปีที่แล้ว +4

    Sinon c'est quand qu'ils vont créer des radars pour sanctionner ceux qui jettent leurs déchets sur la route là ce serait une belle cause

  • @jacquescollin9759
    @jacquescollin9759 4 ปีที่แล้ว +24

    VOS scanners voient l'état des routes ??? Cà , on en parle JAMAIS.

    • @screwy62
      @screwy62 4 ปีที่แล้ว

      Compare les routes française et belge on en reparle après

    • @jacquescollin9759
      @jacquescollin9759 4 ปีที่แล้ว

      @@screwy62 Je parlais de la Belgique , sorry.

    • @screwy62
      @screwy62 4 ปีที่แล้ว +1

      @@jacquescollin9759 Ha oui en effet du coup on est d'accord au final lol

    • @maxime_n2867
      @maxime_n2867 4 ปีที่แล้ว

      @@screwy62 Techniquement le fait que les routes en Belgique soient vraiment en mauvais état à certains endroits oblige les conducteurs à devoir ralentir..

    • @screwy62
      @screwy62 4 ปีที่แล้ว

      @@maxime_n2867 quel rapport avec le sujet de base qui concernait les scanner pour les pneus ?

  • @azzisazouzou6113
    @azzisazouzou6113 4 ปีที่แล้ว

    ce reportage comme beaucoup d'autres sur google n'est pas d’aujourd’hui finalement !

  • @AlfRedfr
    @AlfRedfr 4 ปีที่แล้ว +14

    40:00 on a les mêmes maintenant en France, ça ressemble plus à une remorque par contre

    • @vectisnd3760
      @vectisnd3760 4 ปีที่แล้ว

      jamais vu

    • @AlfRedfr
      @AlfRedfr 4 ปีที่แล้ว

      @@vectisnd3760 les seuls que j'ai croisé, c'était sur la N4 au niveau de sezanne

    • @vectisnd3760
      @vectisnd3760 4 ปีที่แล้ว

      @@AlfRedfr quand je vais en France je ne passe pas du tout dans ce secteur

    • @0mbre
      @0mbre 4 ปีที่แล้ว +1

      On appel cela des radars chantiers, ils sont souvent utilisés au abords des chantiers sur routes/autoroutes, reconnaissables de loin, il y en a un sur l'A86 à la hauteur de Rosny sous bois, un autre sur l'A3 à la hauteur de Montreuil sous bois, les deux à côté d'un chantier ou la vitesse est limité. Ils ont une attache caravanes et donc sont mobiles aisément. photo: www.radars-auto.com/images/pour-blog/radar-autonome-996.jpg

  • @franciskid_
    @franciskid_ 2 ปีที่แล้ว +6

    11:18 C'est pas un radar qu'il faudrait c'est un rond point, ça tombe sous le sens non ?

    • @screwy62
      @screwy62 2 ปีที่แล้ว

      Non il y a déjà un feu tricolore donc l'ajout d'un radar est pas déconnant

    • @franciskid_
      @franciskid_ 2 ปีที่แล้ว

      @@screwy62 si l'ajout parait déconnant quand ce n'est pas un feu rouge qu'il faudrait mais un rond point. Ni un radar ni un feu n'obligent à freiner, un rond point si

    • @screwy62
      @screwy62 2 ปีที่แล้ว

      @@franciskid_ ha parce-que toi quand tu vois un feu au rouge tu passes quand même ? Ou même en le voyant passé à l'orange tu ralentis pas ?

    • @franciskid_
      @franciskid_ 2 ปีที่แล้ว

      @@screwy62 Mais c'est incroyable de pas être capable de répondre sur le fond comme ça. Enfin dans tout les cas j'ai fait des recherches et ils ont effectivement fini par mettre un rond-point à cet endroit, ce qui paraissait logique (enfin pas pour tout le monde apparemment)

    • @screwy62
      @screwy62 2 ปีที่แล้ว

      @@franciskid_ ben à toi d'avoir des remarques plus pertinentes au lieu d'être stupide

  • @canac6012
    @canac6012 4 ปีที่แล้ว +15

    le mec au début il c'est pris pour le transporteur ^^

  • @idxart1509
    @idxart1509 4 ปีที่แล้ว

    Tu conduits bien et c'est tout ! Si les gens respectaient, on ne serait JAMAIS arrivé là !

  • @Dovahkings
    @Dovahkings 4 ปีที่แล้ว +1

    Merci pour le reportage :)

  • @AKRAMJUNIORTV
    @AKRAMJUNIORTV 4 ปีที่แล้ว +9

    on peut filmer le s8 sur ma chaine ?

    • @CastorMignonFou
      @CastorMignonFou 3 ปีที่แล้ว

      -"C'est la S8 de mon fils frerooooooow"
      -Il a quelle age ?
      -"9 ans"

  • @tahirbey7618
    @tahirbey7618 4 ปีที่แล้ว +4

    2:20 220 km/h oué on est bien là 👍😂

  • @BlackPanther-kh3ly
    @BlackPanther-kh3ly 4 ปีที่แล้ว +3

    31:20 "Le voleur qui vole, si il est condamné à de la prison, c'est pas facile de l'accepter, mais c'est la règle..."
    Sauf que la justice est appliquée avec plus de sévérité envers un automobiliste qui commet un excès de vitesse qu'envers un voleur ou un agresseur qui lui devra passer 4 ou 5 fois devant un tribunal avant d'enfin recevoir une peine de prison (et souvent avec sursis d'ailleurs) monsieur le Préfet.

    • @clementbourjas179
      @clementbourjas179 4 ปีที่แล้ว

      C'est clair, un voleur ne reçoit pas une sanction automatique lorsqu'il est pris.
      Mais surtout, un vol, ça fait toujours du mal aux autres. Un excès de vitesse (comme à la douane de Bardonnex) ne fait pas systématiquement du mal à autrui. Mais ça, il se garde bien de le dire.

  • @claudeclaud4345
    @claudeclaud4345 4 ปีที่แล้ว +2

    D’accord pour les radars en zones dangereuses mais pas en bas d'une cote en ligne droite

    • @douade
      @douade 4 ปีที่แล้ว

      Tout à fait, là la majorité des gens les accepterait beaucoup mieux, moi y compris

    • @screwy62
      @screwy62 4 ปีที่แล้ว

      Arrêtez de vous plaindre et apprenez à rouler

  • @amero2407
    @amero2407 4 ปีที่แล้ว +20

    Ces radars ne sont que des pompes à fric, et en aucun cas pour la sécurité. Et comme toujours, ce sont les vrais criminels de la route qui sortent leurs épingles du jeu.

    • @p1xeLfps
      @p1xeLfps 4 ปีที่แล้ว +4

      En passant devant, on paie ? Ou il y a des conditions particulieres pour que l'on soit sanctionne ?

    • @TS-sy2il
      @TS-sy2il 4 ปีที่แล้ว +4

      Évidemment... la faute est toujours celle des autres et tout le monde roule correctement.

    • @Totone56
      @Totone56 4 ปีที่แล้ว +2

      Faut tester la technique de pas passer devant en roulant trop vite, c'est assez efficace, on paye rien du tout

    • @TS-sy2il
      @TS-sy2il 4 ปีที่แล้ว +1

      @@Totone56 très bonne réponse. Les Francais râlent et évidemment c est tjs la faute des autres et les règles sont bien...mais pas pour eux.

    • @stanislasquellec516
      @stanislasquellec516 4 ปีที่แล้ว

      Ne soyez pas naïfs. Ce principe, aussi vrai soit-il, est le prétexte d'un abus. La pompe à fric, c'est cet abus.

  • @timotheebo5613
    @timotheebo5613 4 ปีที่แล้ว +44

    Donc il existe encore des gens qui croient que ça sert à sauver des vies ? mdr

    • @MrJARODU77
      @MrJARODU77 4 ปีที่แล้ว +10

      Les mêmes qui pensent que le 11 septembre a été fait par des islamistes du fond d'une caverne 🤣😂🤣😂🤣

    • @blackshadow7192
      @blackshadow7192 4 ปีที่แล้ว +10

      @@MrJARODU77 Ca n'a aucun rapport et ensuite je crois que tu sous estimes un peu les organisations terroristes.

    • @boy-bxl9967
      @boy-bxl9967 4 ปีที่แล้ว

      Oui les gens '' 100% correscts'' 🤣

    • @0mbre
      @0mbre 4 ปีที่แล้ว +5

      @@blackshadow7192 Je pense que tu n'as pas compris sa réponse, il dit que la plus pars des gens pensent que c'est des terroristes qui ont fait ça le 11 septembre, alors que d'autres pensent que ce n'est pas du tout le cas, plus un gouvernement, donc il fait le rapprochement entre ceux qui pensent que c'est pour sauver des vies que les radars sont en places, comme ceux qui pensent que ce sont des islamiste radicaux qui ont fait ces attentats le 11 septembre. Donc oui le rapport est là, tu n'as tout simplement pas compris l'allusion, qu'elle soit exacte ou non.

    • @blackshadow7192
      @blackshadow7192 4 ปีที่แล้ว

      @@0mbre Sauf que c'est généralement pas les mêmes personnes.

  • @lematou61
    @lematou61 4 ปีที่แล้ว +2

    24:20 j'adore xD "tant que ça reste légal je continuerai toujours" mais le mec prend des photos en conduisant et roule des fois en excès de vitesse, c'est pas légal mais il continue xD

  • @marciocorreia901
    @marciocorreia901 4 ปีที่แล้ว

    Je trouve assez incroyable, cela commence en 2003, et l'état annonce les bonnes statistique due au radar, alors que c'est la sécurité directement de la voiture qui a été nettement améliorer. C'est très simple faite le tour de France pour voir a quelle endroit sont il installer et vous versez que 80% sont la uniquement pour les résultats financiers

  • @iNeaRzHD
    @iNeaRzHD 4 ปีที่แล้ว +8

    « C’est au petit matin que les affaires marche le mieux »
    Évidemment on embête ceux qui boss, après tout EUX sont solvable 😏

    • @siwa654
      @siwa654 4 ปีที่แล้ว

      ils roulent à 40 km/h au dessus de la vitesse autorisée

    • @screwy62
      @screwy62 4 ปีที่แล้ว

      C'est surtout qu'ils sont trop chaud n pour respecter les limites de vitesse

  • @nirages9446
    @nirages9446 4 ปีที่แล้ว +7

    Il est vieux ce reportage ( en 2016 il y en aura 300 ) à 18:42

    • @tiopivoiture3952
      @tiopivoiture3952 4 ปีที่แล้ว +2

      Le reportage est de 2013

    • @jeantargi
      @jeantargi 4 ปีที่แล้ว +1

      Bravo, je cherchais l'infos, il me disait quelques chose. D'autant que le carrefour de Sagy n'est plus un carrefour mais un giratoire et là aussi, c'était la meilleur mesure à prendre en matière de sécurité routière enfin.

  • @Westside7be
    @Westside7be 4 ปีที่แล้ว +7

    Les vrais gagnants, ce sont les Sagem, Gatso, Lidar et autres crétins technocrates qui peuvent vendre leur matos à grands coups de millions d'euros aux frais des contribuables...et des usagers. Désolé pour Gérard, mais c'est pas le radar qui va lui ramener Julie...La règle sociétale, mon C oui...

    • @rickyjoe8476
      @rickyjoe8476 4 ปีที่แล้ว

      Au début de la mise en place des contrôles automatisés,le responsable de la société privée s'occupant des radars automatiques n'était autre que le neveu d'un certain Gilles de Robien,ministre des transports!!! Comme on dit à l'Armée,j'ai dit ça,j'ai rien dit...

  • @NolanProduction
    @NolanProduction 4 ปีที่แล้ว +1

    Le gosse du père au début quand il aura son permis il peut piquer la voiture car légalement c’est sa voiture

  • @GlobbeRoller
    @GlobbeRoller 4 ปีที่แล้ว +19

    Non mais sérieux le flic qui traverse la route pour prendre aux jumelles c'est pour sauver des vies peut-être? Faut arrêter, oui les radars sont des pompes à fric, le radar tronçon le journaliste le dit lui-même "vous êtes sous étroite surveillance" c'est pas de la sécurité c'est de la surveillance c'est tout. donc voilà tout est dit, RADAR TIRELIRE sans hésiter

    • @julienledoux3768
      @julienledoux3768 4 ปีที่แล้ว +1

      mdr ils n'ont pas besoin de radars pour vous surveiller ;)

    • @rickyjoe8476
      @rickyjoe8476 4 ปีที่แล้ว

      J'en ai même vu risquer leur vie en traversant une autoroute,et une équipe,se mettre sur la chaussée pour lever le bras et interpeller les automobilistes et les diriger vers une aire de repos. Délirant,jamais je ne risquerais ma vie pour mettre un manche d'excès de vitesse dans ces conditions !

    • @FrikingRL
      @FrikingRL 3 ปีที่แล้ว

      C'est des pompes à frics pour les autistes qui savent pas lire un panneau, tant mieux

  • @michou69865
    @michou69865 4 ปีที่แล้ว +14

    Je suis chauffeur routier .. j'étais flaché 5 fois en 1 ans .. je roule pas vite 82 km/h ..

    • @nezor.1831
      @nezor.1831 4 ปีที่แล้ว +10

      c'est pas la même chose qu'en voiture mon père est routier lui aussi et les radars en France c'est une foret complête

    • @mrmoke523i3
      @mrmoke523i3 4 ปีที่แล้ว +2

      Flashé veut pas dire amende, moi aussi en Renault trafic au moins dix en un an jamais de PV, Les radars discrimant deconent...

    • @michou69865
      @michou69865 4 ปีที่แล้ว

      @@mrmoke523i3 car c'est du - 3.5 t ..le radar il prend la vitesse du poids ( hauteur de la camionette ) ... Et c'est toujours 80km/h hors autoroute

    • @SireElua
      @SireElua 4 ปีที่แล้ว

      🤔82 km/h en ville, c'est vite... 😅

    • @michou69865
      @michou69865 4 ปีที่แล้ว

      @@SireElua ah oui ..peut être pour ça alors 🤪

  • @LeMotard27
    @LeMotard27 4 ปีที่แล้ว +2

    les mecs qui font les lois pour sanctionner pardon faire de la prevention oula lala que des mecs qui ne conduisent pas x)

  • @donsalluste7296
    @donsalluste7296 3 ปีที่แล้ว

    Les autoroutes sont très bien construites chez nous, et nos voitures sont de plus en plus sécurisées, donc oui dans l'absolu on pourrait largement rouler vite, sous réserve de savoir conduire, comme chez nos voisins allemands... Et pour le coup du permis UK du type au début, je crois que c'est plus valable maintenant, peu importe la nationalité du permis, on peut t'interdire de rouler sur le territoire français immédiatement.

  • @thedem9365
    @thedem9365 4 ปีที่แล้ว +10

    Mdr sa rime à 19:21 il s'appelle Jean Nathan et il a 20ans

    • @Levraititii
      @Levraititii 4 ปีที่แล้ว +1

      Mdr ça ma tué cette rime pour une fois que c'est drole

    • @voisinbrenu2421
      @voisinbrenu2421 4 ปีที่แล้ว +1

      ahamed_25 trop fort 😂😂

    • @evendark7193
      @evendark7193 4 ปีที่แล้ว

      C’est Jonathan et pas Jean Nathan

  • @sbfioenrouillard3592
    @sbfioenrouillard3592 4 ปีที่แล้ว +5

    Qui a remaquer la photo pornographique a 6:30

  • @qqundelombre433
    @qqundelombre433 3 ปีที่แล้ว +2

    Ceux qui critiquent les radars c'est ceux qui se font flasher 😝

  • @martelhugues6355
    @martelhugues6355 4 ปีที่แล้ว +1

    Reportage qui date un peux . En 2019 il est impossible d' immatriculer un véhicule si on n'est pas titulaire du permis de conduire correspondent au véhicule et pour l'assurer aussi .

  • @AlfRedfr
    @AlfRedfr 4 ปีที่แล้ว +7

    En fait, le père de Julie résume tout dès le début : si les gens roulaient correctement, il n'y aurait pas de radar.
    Y'a un truc super simple pour éviter les radars, c'est de respecter les limitations

    • @richardforest4708
      @richardforest4708 4 ปีที่แล้ว

      Le problème... qui et comment on établit la limite de vitesse? Ici au Québec, 100 km/h sur autoroute... trop lent... 90 km/h sur route secondaire à certains endroits... trop vite... je respecterai quand la limite sera conforme aux situations...

    • @dudullehamster9836
      @dudullehamster9836 4 ปีที่แล้ว

      Comme écrit sur les routes "vitesse adapté =sécurité " sauf que :les limitations de vitesse ne sont pas adaptés. Limitations sur A7 à Valence 90 km/h =foutage de gueule. 70 km/h sur le péril à Lyon à 2h du matin =escroquerie,.Limitations de vitesse à 80 Km/h sur les routes =n'inporte quoi.Les vitesses seront respectées quand elles seront en total adéquation avec le trafic ,la densité, et surtout le sentiment que les radars sont là pour luter contre la mortalité plutôt que de faire du chiffre. Mortalité sur les routes =3000 morts par an .Mortalité domestique (à la maison, bricolage, ........)60000mort par an.Que fait l'état, il fait une surenchère de technologie et multiples les radars qui rapporte de l'argent. Je ne dit pas que l'on doit rouler comme des fous à n'importe qu'elle vitesse mais je ne crois pas que l'état veux sauver des vies ,le problème est là.

    • @daytto79
      @daytto79 4 ปีที่แล้ว

      @@richardforest4708 sauf que là c'est à toi de savoir l'anticiper suivant la route avant tous. Et si il y a autant de panneaux de limitations (en France) et se réduise de plus en plus ( 90 > 80 sachant que avant c'étais 110) c'est justement parce-que plus personne anticipe et sais lire une route comme certains dise on comptant aussi que beaucoup on aucun réflexe. Et le problème c'est que même si les route finissent à 70 au lieu de 80 il y aura toujours autant d'accident.
      le problème avec le "conforme à la situation" c'est que si certains son des danger dans un virage limiter à 70 alors qu'il sont à 55 d'autre ne le sont pas tous en étant à 80 et la c'est la situation ou la route le problème mais bien le conducteur lui même.

    • @AlfRedfr
      @AlfRedfr 4 ปีที่แล้ว +1

      @@dudullehamster9836 ok mais expliquez moi en quoi 90 sur l'A7 c'est aberrant. Si il y a une limitation, c'est qu'il y a une raison. Ça peut être pour une raison de fluidifier le trafic, de nuisances sonores, de zone à risque à avec beaucoup d'échangeurs. On ne va pas choisir la limitation d'une route en regardant la circulation à 2h du matin.
      C'est comme cette histoire du 80 sur les départemental, combien de personne le respect réellement. Tous ceux qui se plaignent ne respectaient déjà pas les 90 et ça pleuraient déjà comme quoi les radars étaient des pompes à fric.
      Et si vous pensez que les radars sont juste là pour rapporter de l'argent, suffit de respecter les vitesses et ça leur rapportera plus rien

    • @dudullehamster9836
      @dudullehamster9836 4 ปีที่แล้ว

      @@AlfRedfr Je fait plusieurs dizaines de milliers de km/par an (je travail en déplacement ) sur différentes routes de France et j'ai remarqué que les radars sont placés souvent là où ils peuvent faire du chiffre et rarement pour lutter contre les accidents. (Beaucoup sur les autoroutes alors qu'il y a le moins d'accidents :bizarre ) .
      Tout les accidents récent que j'ai pu voir sont dû à un problème de comportement et surtout d'inattention, (changement de file non signalée,téléphone, distance de sécurité. .......) entre le gps ,la radio,le téléphone, voir les panneaux de limitation, (3 changement de vitesse sur 2km) ,observer les radars......beaucoup ne regarde même plus la route mais respecte les limitations!!!??. Limiter la vitesse c'est normal mais ne sera respecté que si la limitation est coérrente .Toutes les personnes qui se sont faitent flashées pour un dépassement de 5km/h (ce qui est la grande majorité ) on le sentiment de ce faire racketter ce qui est le cas .

  • @gggfefsdfsd7894
    @gggfefsdfsd7894 4 ปีที่แล้ว +10

    Ce reportage est périmé le mec du début c'est fini ces magouilles la

    • @thomas___cmt1678
      @thomas___cmt1678 4 ปีที่แล้ว

      Ggg Fefsdfsd le permis anglais non

    • @thomas___cmt1678
      @thomas___cmt1678 4 ปีที่แล้ว

      Si t’as une plaque anglais aussi

    • @Xxjeanmichel8xX
      @Xxjeanmichel8xX 4 ปีที่แล้ว

      @@thomas___cmt1678 oui mais tu peux quand même aller en prison

    • @GS-fo6lv
      @GS-fo6lv 4 ปีที่แล้ว

      euh non ils en trouvent toujours des magouilles pour faire leur quotas et pénaliser n'importe qui xDDDD

  • @mostwantedunderground6398
    @mostwantedunderground6398 4 ปีที่แล้ว +2

    16:55 ça m'a mit une clime bien froide.

  • @ikonefive2992
    @ikonefive2992 4 ปีที่แล้ว +2

    Au début le mec roule sur la N12 entre Méré et le tunnel de Jouars-Pontchartrain (78)

  • @elouan6515
    @elouan6515 4 ปีที่แล้ว +3

    Mdr si vous mettez pause à 6:33 on vous un beau posters sur la porte des mec des radars

  • @maxontheroadaigain14000
    @maxontheroadaigain14000 4 ปีที่แล้ว +3

    Euh.... alors... sur le début du documentaire.... le gars a mis son Audi au nom de son fils. Interdit depuis 2015. Impossible avec ANTS maintenant. "Astuce" obsolète...
    Il faut aussi respecter les DISTANCES de SÉCURITÉ... ça ira mieux.... ça fait rouler moins vite. 😂

  • @anthonydiliberto4717
    @anthonydiliberto4717 4 ปีที่แล้ว +1

    28:45 Ah ces fameux contrevenants Suisses classés 3ème dans le classement des flashs en France ! C'est vrai que dès qu'ils ont passé la frontière ils se font bien plaisir sur les autoroutes avec leurs grosses berlines allemandes.

  • @aufildutempscouture9406
    @aufildutempscouture9406 4 ปีที่แล้ว +2

    Le soucis c'est qu'ils ne mettent pas les radars là où c'est dangereux, mais là où ça rapporte. L'argument de la sécurité routière n'est qu'un prétexte & les chiffres avancés sont biaisés par d'autres dispositifs bien plus efficaces.

    • @tacchironjalal6097
      @tacchironjalal6097 4 ปีที่แล้ว

      Comme des appli GPS 😂😂😂

    • @FrikingRL
      @FrikingRL 3 ปีที่แล้ว

      Là où ça rapporte c'est là où les gens roulent trop vite donc là où c'est potentiellement dangereux, si tu y réfléchis 2 secondes il y a tout de même un lien entre les 2

  • @tugdualguerry6477
    @tugdualguerry6477 4 ปีที่แล้ว +3

    Il est sur la n12 a jouar Pontchartrain 😂😂😂 mais mdrr a 2:00

  • @chloe_pays2907
    @chloe_pays2907 4 ปีที่แล้ว +7

    6:33 !!!!

    • @Ckkaple32
      @Ckkaple32 5 หลายเดือนก่อน

      il doit bien se faire plaisir à l'arrière le frérot

  • @lilian5728
    @lilian5728 4 ปีที่แล้ว +3

    "C'est un hors la loi, il a trouver une astuce parfaitement légale"...

    • @rickyjoe8476
      @rickyjoe8476 4 ปีที่แล้ว

      Donc il n'est pas hors la loi,puisque c'est légal ?

    • @screwy62
      @screwy62 4 ปีที่แล้ว +1

      @@rickyjoe8476 il l'est mais tente de se couvrir avec une astuce qui est légale mais qui ne tiendra pas la route devant un tribunal

    • @rickyjoe8476
      @rickyjoe8476 4 ปีที่แล้ว

      @@screwy62 Pourquoi donc ?

    • @screwy62
      @screwy62 4 ปีที่แล้ว +1

      @@rickyjoe8476 tout simplement parce qu'il est tout de même coupable et il y est doublement en utilisant une méthode même légale pour couvrir des agissements illégaux

  • @tiopivoiture3952
    @tiopivoiture3952 4 ปีที่แล้ว +1

    C'est à la sortie de la queu les Yvelines au début sur la N 12 vers paris

  • @hyanthinc
    @hyanthinc 4 ปีที่แล้ว +4

    LES RADARS = BÉNÉFICE

  • @louloukllk2844
    @louloukllk2844 4 ปีที่แล้ว +3

    ah parce qu'il y en a qui se posent encore la question ?

  • @thomasdenies3060
    @thomasdenies3060 4 ปีที่แล้ว +2

    38:57 Bruxelles à 2h de Paris ?
    Ça ne m'étonne pas que le journaliste a fait un sujet sur les radars, pour rejoindre ces 2 capitales en 2h il a du en voir des flash 😂😂😂

    • @aztcp9063
      @aztcp9063 4 ปีที่แล้ว

      Mdr c'est trop ça

    • @thomasdenies3060
      @thomasdenies3060 4 ปีที่แล้ว

      Sinon on peu dire aussi moins d'1h en avion, et quelques secondes en navette spatiale...
      La plupart des gens qui regardent ce genre de reportage voyagent en voiture pour de si courts trajets, le minimum serait de préciser avec quoi il peuvent faire Paris Bruxelles en 2h00

    • @thomasdenies3060
      @thomasdenies3060 4 ปีที่แล้ว

      @@Seb23G je comprends, moi je suis de Belgique, et même quand je me déplace dans la capitale, ou pour les vacances ou pour quoi que ce soit je ne prends plus du tout les transports.
      A tel point que depuis que j'ai le permis je ne suis plus jamais remonter dans un bus 😂

  • @raphaellechevalier4643
    @raphaellechevalier4643 4 ปีที่แล้ว +2

    Pas besoin de code de la route mais si quand même, c pas coeran mais bon respect pour sa fille

  • @thomasdenies3060
    @thomasdenies3060 4 ปีที่แล้ว +7

    Ce qui me dégoûte le plus c'est leur côté vicieux...
    "On va mettre un cache sur le flash pour ne pas qu'ils sachent qu'ils ont été flashés"
    Ou encore les radars cachés dans les nombreuses voitures banalisées...
    Chez nos voisins anglais ou allemand les radars sont clairement indiqués et les gens ralentissent.
    Ce n'est pas le but premier ?
    Ici les contrevenants vont encore rouler "vite" pendant au moins 1 semaine le temps d'avoir leur PV...
    Pareil pour un retrait de permis, il faut attendre au moins 1an pour avoir la convoc' au tribunal... Si on était vraiment dangereux, ça ne se passerait pas comme ça !
    Pourquoi cacher des radars ?
    Pour faire des sous c'est tout !
    On indique l'emplacement des radars, les gens ralentissent, tout le monde est content

    • @Totone56
      @Totone56 4 ปีที่แล้ว +1

      Y'a du vrai ... Après, d'un côté, savoir qu'une voiture radar rôde et a flasher sans qu'on le sache, ça peut dissuader aussi.

    • @thomasdenies3060
      @thomasdenies3060 4 ปีที่แล้ว +2

      @@Totone56 moi ça me me motiverait plutôt à acheter un brouilleur de radar...
      Parce que ce n'est pas de notoriété publique que la Megane banalisée va sortir...
      Maintenant, si ils l'annonçaient haut et fort, les gens léveraient le pied et il y aurait donc + de ""sécurité""

    • @Totone56
      @Totone56 4 ปีที่แล้ว

      @@thomasdenies3060 Ah bon ? Perso je pars du principe qu'il y a des voitures radar banalisées depuis un moment ! Après j'avoue que je m'amuse pas à checker toutes les voitures que je croise du coup, je fais juste gaffe à ma vitesse et basta :p
      C'est vachement plus simple !

    • @thomasdenies3060
      @thomasdenies3060 4 ปีที่แล้ว +1

      @@Totone56 oui en France vous avez les radars "mobile mobile" comme cette Mégane, nous en Belgique on a des banal' mais ils ne flashent pas en roulant.
      Du coup je fais juste attention aux vehicules stationnés près de l'autoroute, et je fais confiance à mon Coyote et à Waze.
      Tout en ne dépassant pas les 165km/h sur autoroute, parce qu'à partir de cette vitesse, tu peux perdre ton permis.
      Alors qu'en dessous, vu que c'est automatisé, tu ne risques pratiquement rien.
      D'autant plus que nous on a pas de point, donc on pourrait se faire flasher tout les jours à 150 au lieu de 120, normalement on ne risque pratiquement rien

    • @thomasdenies3060
      @thomasdenies3060 4 ปีที่แล้ว +1

      @@Totone56 enfin, quand je dis rien, je parle pour notre permis, pas pour notre porte feuille bien sûr

  • @yyacea03
    @yyacea03 4 ปีที่แล้ว +9

    la connerie n'a pas de limite... conduisez correctement, c'est la solution la plus efficace contre les pv mdr. Ils se rendent pas compte que l'État paye les radars avec leurs impôts.... là où je vis (Liban) il n'y a ni radar ni police, et c'est la catastrophe! peut-être attendent-ils qu'un membre de leur famille finisse à l'hosto pour conduire décemment...

    • @a.k4947
      @a.k4947 4 ปีที่แล้ว

      C'est pas avec nos impôts mais avec l'argent des pv qu'il finance ces radars

    • @FrikingRL
      @FrikingRL 3 ปีที่แล้ว

      Oui, ils savent que dire "pompe à fric" mais c'est que ceux qui se font flashés qui s'en plaignent parcequ'il savent pas lire un panneau..

  • @erwan.j3319
    @erwan.j3319 4 ปีที่แล้ว +2

    30:50 j'aurais aimé voir les photos de Rémy gaillard 🤣

  • @zakariazakaria7085
    @zakariazakaria7085 3 ปีที่แล้ว

    Ptn le gars qui chasse les flics avec son appareil photo 🤣🤣 il est trop fort 💪🏽

  • @samyac2557
    @samyac2557 4 ปีที่แล้ว +4

    On a retrouvé Renard

    • @davevanspaansepolder3473
      @davevanspaansepolder3473 4 ปีที่แล้ว

      il est à la ratière d'osny renard, et pour un moment

    • @samyac2557
      @samyac2557 4 ปีที่แล้ว

      @@davevanspaansepolder3473 comment le sai tu

  • @Citracid
    @Citracid 4 ปีที่แล้ว +3

    L'état profite de l'indiscipline du français, dans ce pays tant que les gens ne sont pas touchés au porte feuille ils ne comprennent pas, et des fois ce n'est pas suffisant, l'idiocratie dans toute sa splendeur, avec une grosse dose d'individualisme, continuez à vous sentir en sécurité dans votre bout de ferraille...

    • @Totone56
      @Totone56 4 ปีที่แล้ว

      Amen

    • @charliemagne3771
      @charliemagne3771 4 ปีที่แล้ว

      MERCI

    • @GS-fo6lv
      @GS-fo6lv 4 ปีที่แล้ว +2

      enfin un commentaire intelligent :D

    • @FrikingRL
      @FrikingRL 3 ปีที่แล้ว

      @@GS-fo6lv oui contrairement aux réponses que tu as fait sur tous les autres commentaires

    • @GS-fo6lv
      @GS-fo6lv 3 ปีที่แล้ว

      @@FrikingRL c'est sûr que ton argument de "tu ne conduis pas" c'est tellement plus intelligent :D

  • @j.m.494
    @j.m.494 4 ปีที่แล้ว

    Les résultats sont concluants, c’est l’essentiel

  • @lemecdu67alsace60
    @lemecdu67alsace60 4 ปีที่แล้ว

    Super moi quand je suis rentré de mes vacances j'en n'ai vu une sur à 35 Alsace

  • @larechsposay5902
    @larechsposay5902 4 ปีที่แล้ว +4

    17:28 : "Nous n'avons pas de chiffres à faire. Le client se présente ou pas." Le "client"...donc celui qui paye quoi. Mais à part ça, "nous ne sommes pas assujettis au chiffre."

  • @Yodashi
    @Yodashi 4 ปีที่แล้ว +5

    Flashé a 249 km/h et un avocat pour tout faire sauter! C'est dégueulasse!
    Je l'aurai mis en prison à cette vitesse.

  • @skinva
    @skinva 4 ปีที่แล้ว

    On se dit que quand meme pas besoin d'en venir aux amendes pour assurer la sécurité mais en fait il y a vraiment des gens qui comprennent que ça...

    • @screwy62
      @screwy62 4 ปีที่แล้ว +1

      Ben les gens en général se moquent de tout la seule chose qui va les atteindre c'est de taper au porte feuille

  • @FlatFab004
    @FlatFab004 4 ปีที่แล้ว +1

    Sujet diffusé pour la première fois en 2013.
    Cela commence à dater, quand même...

  • @rickornichon7432
    @rickornichon7432 4 ปีที่แล้ว +4

    un bout de scotch et c'est réglé plus de problème de radar

    • @bdoin23
      @bdoin23 4 ปีที่แล้ว

      Encore un qui c'est pas lire les panneaux.

  • @richardforest4708
    @richardforest4708 4 ปีที่แล้ว +3

    Le problème,...qui et comment établit ´ont les limites, sur quelles bases? Ici au Québec, 100 km/h sur autoroute ...trop lent, 90 km/h sur routes secondaires ... trop vite à plusieurs endroits...

    • @didi0625
      @didi0625 4 ปีที่แล้ว

      la qualité de la route (je conduis aussi au québec, tu dois savoir a quoi ca ressemble parfois les routes ici ^^, comparé a la France, les autoroutes du Qc sont un vrai calevaire), la visibilité, les conditions météo de la zone, le nombre de voies vs le nombre de voitures qui sont sensé passer chaque jour, tout ca est sensé rentrer en compte quand les ingénieurs établissent les limitations.

  • @tomsh6129
    @tomsh6129 4 ปีที่แล้ว +2

    Le type au début c'est Renard qui s'est reconverti en jeune cadre dynamique

    • @tomsh6129
      @tomsh6129 4 ปีที่แล้ว

      240kmh on est bien là

  • @andycarus3250
    @andycarus3250 3 ปีที่แล้ว +2

    22:00 "Il risque au max. 22€"
    Photographier une enceinte militaire c'est plutôt 1500 € ... Du coup ça aurait été très drôle qu'il soit spotted

  • @michou69865
    @michou69865 4 ปีที่แล้ว +4

    06:32 ?? C'est qui 🧐🧐

    • @michou69865
      @michou69865 4 ปีที่แล้ว +2

      @@WorkOutFrenchy nn je crois que c'est ta sœur nn ?

    • @papichriis4118
      @papichriis4118 4 ปีที่แล้ว

      @@WorkOutFrenchy t'es parents ne doivent pas connaitre le mot éducation

  • @boy-bxl9967
    @boy-bxl9967 4 ปีที่แล้ว +6

    Pompe à fric, sans excuses 💲💰💰👎🏻

    • @vlmmoa
      @vlmmoa 4 ปีที่แล้ว +1

      peut etre ou pas . faites un simple test . trouvez une famille qui a presque étaient décimes a cause de quelqu’un qui n a rien respecté du tout et posez leurs la question en face , vous aurez une réponse immédiate enfin je pense

    • @boy-bxl9967
      @boy-bxl9967 4 ปีที่แล้ว +2

      Limiter la vitesse pour réduire les accidents c'est une chose, mtn gérer tout une mafia de radars pour avoir du bénéfice à votre faveur c'est une autre chose

    • @bdoin23
      @bdoin23 4 ปีที่แล้ว

      @@boy-bxl9967 A la faveur de qui ? L'état c'est nous.

    • @GS-fo6lv
      @GS-fo6lv 4 ปีที่แล้ว

      @@vlmmoa la vitesse n'est qu'un facteur aggravant, pas un facteur direct donc dire "quelqu’un qui n a rien respecté du tout" sachant qu'en plus les radars ne réprimandent QUE la vitesse c'est un mélange entre de la malhonnêteté et de la mauvaise foi :D

    • @vlmmoa
      @vlmmoa 4 ปีที่แล้ว

      @@GS-fo6lv apparemment chez vous les lignes sont droites et on voit a 2 kilometres les voitures arriver . j ai plein de coin chez moi ou la vitesse est un facteur direct.le mec qui respecte ; il aura le temps de freiner ; s il roule trop vite c est le carton assuré. tiens faites un test dans un grand rond point ou il est possible d assurer une vitesse importante en faisant le tour du rond point avec un peu de circulation et ensuite rouler a 20-25 km/h et dites moi si a la plus haute vitesse vous n avez pas surpris d autres automobilistes. le resumé de cette histoire , c est plus vous roulez vite , plus vous allez surprendre les autres automobilistes.tout le monde n a pas la réaction et le savoir d un pilote automobile et du moment que vous avez des réactions différentes et des vitesses différentes également , le danger est présent et c est valable pour n importe quelle situation

  • @wwolfia
    @wwolfia 4 ปีที่แล้ว

    J adore tes vidéos perso je mets mes clignotants roule à la vitesse indiqué et me rabat à droite des que je peus si tu le monde faisait comme ça se serait plus simple pour tous
    Une pensée pour Julie la pauvre et courage à sa famille

  • @Athyrisgaming
    @Athyrisgaming 4 ปีที่แล้ว +2

    40:00 De la peinture pour bloquer la vue de la camera, il a oublié ça ?