運算放大器 OpAmp 的歷史【一口氣讀懂電子學 2】

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 18 ธ.ค. 2024

ความคิดเห็น •

  • @doc0core
    @doc0core 2 หลายเดือนก่อน +22

    我在多倫多大學學模擬電路就有幸得到Smith教授主講,也跟Sedra教授打個招呼。想不到今天還是在用他們的經典教材。

    • @VisCircuit-Chinese
      @VisCircuit-Chinese  2 หลายเดือนก่อน +2

      真的是經典教科書。
      但其實我最近發現台灣碩士補習班的電子學講義也寫滿好的🤣 補教國度🤣

    • @doc0core
      @doc0core 2 หลายเดือนก่อน +8

      @@VisCircuit-Chinese 其實那書雖然可以說是神書,但是給大學生作為教材很差的,Smith教授也不是特別好的老師,也可能我們班水平太高?考試90幾分,根本只是知其然不知其所以然。到過了好幾年自己設計電路翻車了,又再翻讀那本書才終於懂了點東西。到35年後,現在那本書還在書架上,也偶然還有翻閱的需要。

    • @Q肉包子
      @Q肉包子 2 หลายเดือนก่อน +1

      那麼用密爾曼天書是怎麼學過來的😂

    • @VisCircuit-Chinese
      @VisCircuit-Chinese  2 หลายเดือนก่อน

      @@doc0core 我自己大學時上課也沒聽懂 XD 我也是之後想自己做一個簡易雷達,才撿起來唸的

    • @VisCircuit-Chinese
      @VisCircuit-Chinese  2 หลายเดือนก่อน

      @@Q肉包子 密爾曼?是哪一本?

  • @dahaistore
    @dahaistore หลายเดือนก่อน +3

    好喜歡你的講解,原理與歷史脈絡兼顧

    • @VisCircuit-Chinese
      @VisCircuit-Chinese  หลายเดือนก่อน

      謝謝你的喜歡☺️ 我繼續努力創作💪

  • @SalmonW3e
    @SalmonW3e 2 หลายเดือนก่อน +5

    看到負回授放大器後,認真的暫停再重播。學到一件新知識的感覺真好。

    • @VisCircuit-Chinese
      @VisCircuit-Chinese  2 หลายเดือนก่อน

      @@SalmonW3e 負回授放大器 真的是電子電路領域神一般的發明😍

  • @tingoyeh4903
    @tingoyeh4903 2 หลายเดือนก่อน +3

    影片有料,我之前在自己的專案裡面需要用到放大器,原本想說只是簡單的放大器用cmos或BJT就可以兜出來,但實際上noise總是從會電源端或是偏壓電路竄入,阻抗匹配或是要調gain也比較麻煩,所以之後直接用了LM358(LM328的兩通道版本),問題在1小時內解決,波形也幾乎是完美無失真。

    • @VisCircuit-Chinese
      @VisCircuit-Chinese  2 หลายเดือนก่อน +2

      直接用CMOS, BJT 接放大器應該很崩潰吧🤣 無法想像不用負回授做放大器

  • @ivanku.2049
    @ivanku.2049 หลายเดือนก่อน +2

    感謝up主詳細地整理這麼多的寶貴資料。The Arts of Electronics 亦有一個註腳介紹第一顆OPAmp的誕生。
    不過,我常跟同事說,不要用uA741來做新的設計,因為除了不會斷供,它所有規格都被後來者優化了,例如不能rail-to-rail輸出,高於5V的電源,較大的輸入、輸出偏移,輸入不能等於VEE(常常是接GND“地”)……可以說,市面上任一款OPAmp,都要能打敗741才能生存下來的。同樣的情況還有2N2222.

    • @VisCircuit-Chinese
      @VisCircuit-Chinese  หลายเดือนก่อน

      太專業了!我以為現在放大器的基本款選擇 可能是LM324 或是 LM386?
      阿 但如果想找單通道的話,可能就不適合了?

    • @ivanku.2049
      @ivanku.2049 หลายเดือนก่อน +1

      @@VisCircuit-Chinese LM324/358是我推薦之列。若是音頻放大,可以考慮LM833/837來替代,各項指標都會提升(除了耗電)。單通道的選擇也很多,各有千秋,例如LF357, NE5534, LMV931……

  • @bcgelandewagen
    @bcgelandewagen 2 หลายเดือนก่อน +6

    10:41 *無限大輸入阻抗。 還少了infinite bandwidth

    • @阿明-b2y
      @阿明-b2y 2 หลายเดือนก่อน +4

      對啦。 運算放大器還要加上無限頻寬。才是完美的運算放大器。運算放大器只有高增益頻寬不高。配合深度的負回授。讓放大器增益穩定。有極低的諧波失真。可是這種方法。會產生TIM失真(瞬態互調失真)。現在高級音響的功率放大器。不在強調用深度的負回授來降低失真。有些高級音響特別強調。無負回授的高級音響

  • @charlieed6264
    @charlieed6264 2 หลายเดือนก่อน +3

    好期待趕快推出下一隻影片,本身是高職二年級生,自己利用開放式課程 先學大學生的電子學!!

    • @VisCircuit-Chinese
      @VisCircuit-Chinese  2 หลายเดือนก่อน

      @@charlieed6264 太強了!自我學習才是真理!
      再給我5天。星期六準時上片🤣

  • @damnit00000001
    @damnit00000001 2 หลายเดือนก่อน +8

    看到你的頻道真的太好了!表示不管學校教授教得多爛,後續學生也能靠這頻道能更容易理解為什麼。我都50歲了,非常理解以前的教授有多爛,要學得好,不如自己讀。
    30年前進台大研才知道以前學校教授其實根本誤人子弟。那時好奇去聽台大大學部電子學才發現,原來電子學在台大可以教得這麼好。
    把電子學當數學教的教授真的不可取!當時就是想知道一個理由/原因而已,但是去問教授時,他用數學回答你。他媽的我都考上了,還不會數學、物理基本電路嗎?

    • @VisCircuit-Chinese
      @VisCircuit-Chinese  2 หลายเดือนก่อน +2

      完全認同👍 大學時上電子學時,真的就是被公式埋沒,然後完全不知道為了甚麼而學。感覺去教室就是在浪費生命。
      我也是自己被這個問題困擾好幾年,今天開始比較能把電子學的全貌講出來,所以才想說分享給大家,讓其他人少走一些彎路☺️

  • @shengzhang8455
    @shengzhang8455 2 หลายเดือนก่อน +1

    好視頻,謝謝先生講解 !!!

  • @oflasho1
    @oflasho1 2 หลายเดือนก่อน +2

    UA741我到現在有時候還會使用
    這頻道蠻不錯的~講解得很清楚

    • @VisCircuit-Chinese
      @VisCircuit-Chinese  2 หลายเดือนก่อน

      持續努力!畢竟電子學博大精深

  • @allezvenga7617
    @allezvenga7617 2 หลายเดือนก่อน +1

    謝謝分享

  • @Testhome-up9kf
    @Testhome-up9kf หลายเดือนก่อน +2

    關於運算放大器, 這邊提供另一種解說方式, 給學習電子學念到這一段, 因為課本跳得太快或是沒有相關說明, 搞得有點暈頭轉向的朋友參考:
    負回授一般應用上大體上可分為兩種型態, 一個是電壓放大器的負回授, 一個是電流放大器的負回授 (還有兩種是轉導與轉阻, 為簡化說明這邊就不提); 在了解之前, 先簡介運算放大器 OPA, 參考電路如下圖:
          |\
    V1o---|+\
         ↗|  \
       △V |   〉---o Vo     
         ↘|  /
    V2o---|-/
          |/
    在電子電路學裡為簡化計算, 假設有一種理想的放大元件, 該元件被稱為運算放大器 (Operational Amplifier), 它有幾個基本特性
    1. 無限大的頻寬. BW = ∞
    2. 無限大的增益. Aop = ∞
    3. 輸入阻抗無限高. Zin = ∞
    4. 輸出阻抗為零. Zo = 0
    5. 無限大的共模排斥比. CMRR = ∞
    前面四項較為一般人所知, 最後一項 "共模排斥比" CMRR (common mode rejection ratio), 其意義就是在正輸入端與負輸入端輸入同樣大小的信號, 放大器不會對其反應, 而只對兩輸入端的電壓差 △V = V1 - V2 有放大作用 (Vo = Aop * △V)..
    實際上的 OPA 當然不會那麼理想, 我們暫時先忽略其限制, 先來看看負回授的推演:
    閉環路電壓放大器:
          |\
    Vio---|+\
         ↗|  \
       △V |   〉-*-o Vo      
         ↘|  /  |
        +-|-/   /
        | |/    \ R1
      Vf|       /
        |       |
        +-------*
                |
                /
                \ R2
                /
                |
               ---
               ///
    因 OPA 真正放大的信號是 △V, 而 Vo = Aop * △V; 由上面電路圖看:
    因 Vf 是 Vo 透過串聯電阻 R1 & R2 上的分壓而得:
           Vo
    Vf = ----- * R2
         R1+R2
    而 △V = Vi - Vf, 且 Vo = Aop * △V, 所以
    Vo = Aop * (Vi - Vf)
                     Vo*R2
       = Aop * (Vi - -----)
                     R1+R2
    兩邊同乘 (R1+R2)
    Vo(R1+R2)=Aop*Vi(R1+R2)-Aop*Vo*R2 
    Vo(R1+R2+Aop*R2)=Aop*Vi(R1+R2)
    可得出
        Aop*Vi(R1+R2)    Aop*Vi(R1+R2)
    Vo=-------------- = --------------
       Aop*R2 + R1+R2           R1+R2
                        Aop*(R2+-----)
                                 Aop
           Vi(R1+R2)
       = ------------
               R1+R2
          R2 + -----
                Aop
    從上面這式子可以看到, 當 Aop 越大時, (R1+R2) / Aop 就越小; 當 Aop 無限大時, (R1+R2) / Aop 等於 0; 上式就可被簡化為:
         Vi(R1+R2)
    Vo = ---------
            R2
    而 Acl (閉環路增益) = Vo / Vi, 就變成:
                  Vi(R1+R2)
                  ---------
           Vo        R2         R1+R2
    Acl = ---- = ----------- = -------
           Vi        Vi          R2
    閉環路的增益, 變成單純由電阻網路分壓來決定, 而與放大器的特性無關..
    若考慮 Aop 存在有限值的情況則是:
                    Vi(R1+R2)
                  -------------
                        R1+R2
                   R2 + ------
           Vo            Aop       
    Acl = ---- = ---------------
           Vi          vi
            R1 + R2
        =------------
               R1+R2
          R2 + -----
                Aop
    當 Aop 越大, (R1+R2)/Aop 就越小, 電路增益就越是由電阻網路分壓決定..
    因為實際的 OPA 是由電晶體電路所構成, 已知電晶體放大曲線為非線性, 那麼 OPA 的增益越大, OPA 本身的非線性特性就越可以被忽略..
    也因為 Aop 如此的大, 而輸出 Vo 因為電源電壓之故卻是有限的, 所以正常操作範圍內 △V = Vo / Aop 是如此的小幾乎等於零, 變成在正常動作範圍內的計算, 常常視 Vi = Vf 以簡化計算..
    除此之外, 當放大器開環增益或輸出, 因溫度或電源電壓的改變而變化偏移時, 也能因負回授之故而大大減小其影響; 所以負回授對放大器的線性與穩定性是相當重要的..
    舉個例子, 電路如上圖, R1 = 9K ohm, R2 = 1K ohm, 開環增益因電源電壓或溫度之故, 在 5000~10000 之間變動:
    將開環增益上下值分別代入 Aop 存在有限值的那個式子, 得出閉環增益的差異:
    當 Aop = 5000 時:
            9k + 1k
    Acl = ----------- = 9.98
               9k+1k
           1k+ -----
               5000
    當 Aop = 10000 時:
            9k + 1k
    Acl = ----------- = 9.99
               9k+1k
           1k+ -----
               10000
    由以上兩個式子可以看到, 雖然放大器本身因故導致增益變動如此巨大 (5000~10000), 但因為使用了負回授, 對閉環路增益實際影響卻小得可以忽略..
    再舉個電路例子如下:
                 Vcc= +20v
                    |
               +----*
               |    |
               /    |
               \    |
               /    |
               |  |/  Q1
               *--|
               |  |↘
              ---   |
              \ /   *---o
         |\   ---   |
      o--|+\   |    /
         |  〉--*    \
       +-|-/   |    /
       | |/    |    |
       |       | VEE= -20v
       +-------+
    在此電路中, 電晶體 Q1 會因溫度升高漏電流增加, 或是因正電源電壓升高, 或其它因素, 使得原本 Vi = 0 Vdc 時應有的輸出 Vo = 0 Vdc, 偏移成 +10 Vdc; 於是我們將電路改成:
                      |
           |\         |
       o---|+\      |/
           |  〉-----|
         +-|-/      |↘
         | |/         |
         |            |
         +------------*---o
                      |
                      /
                      \
                      /
                      |
    假設 OPA 的 Aop = 10000, 在電路動作上當同樣電晶體因溫升導致漏電流增加, 或其它因素使得輸出增加, 因而 Vf 也升高 > Vi, 使得 △V < 0, opa 輸出變成負, 拉低電晶體 Vb 偏壓, 使得 Vo 降低..
    因為 OPA 的 Aop 如此巨大, 就算 OPA 輸出拉低到接近 VEE (-20V), 其 △V 也只等於 -20 / 10000 = -0.002V, 也就是說 Vi 幾乎與 Vf 相同, 而此電路中 Vf = Vo, 故 Vi = 0 時, Vo 也很接近零.
    所以負回授也可以大幅降低電路偏壓偏移的影響性並提供自我補償.

    • @Testhome-up9kf
      @Testhome-up9kf หลายเดือนก่อน +2

      再來看閉環路電流放大器:
                     R2
                +---/\/---+
                |         |
           R1   |Vf       |
                |  |\     |
      Vio--/\/--*--|-\    |
                  ↗|  \   |
                △V |   〉--*--o Vo     
                  ↘|  /
                +--|+/
                |  |/
                |
                |
               ---
               ///
      跟前面的電壓放大器一樣, OPA 真正放大的信號是 △V, 而 Vo = Aop * △V; 由上面電路圖看, 因為 OPA 的 Zin = ∞, 所以流經 R1 的電流等於流經 R2 的電流:
      Vi-Vf   Vf - Vo
      ----- = --------
        R1       R2
      變成
      R2*(Vi-Vf) = R1*(Vf-vo)
      也就是
      R2*Vi-R2*Vf = R1*Vf-R1*vo
      因而
      -(R2+R1)Vf = - (R1*Vo + R2*Vi)
      得出 Vf 為
           R1*Vo + R2*Vi
      Vf = -------------
              R2 + R1
      而 △V = 0 - Vf, 且 Vo = Aop * △V
      Vo = Aop * △V = Aop * (0 - Vf)
                      R1*Vo + R2*Vi
         = Aop * (0 - -------------)
                         R2 + R1
                   R1Vo + R2Vi
         = -Aop * -------------
                     R2 + R1
      兩邊乘上 (R2 + R1) 成為
      Vo(R2+R1) = -Aop(R1Vo + R2*Vi)
                = -Aop*R1Vo - Aop*R2*Vi
      Vo(R2+R1+Aop*R1)= -Aop*R2*Vi
              Aop * R2 * Vi
      Vo = - ----------------
              (R2+R1+Aop*R1)
               Aop*R2*Vi
         = - -----------------
                  R2+R1
             Aop*(----- + R1)
                   Aop
               Vi * R2
         = - ------------
              R2+R1
              ----- + R1
               Aop
      從這邊可以看到, 若 Aop 越大, (R2+R1) / Aop 就越小, 當 Aop 無限大, (R2+R1) / Aop 等於零, 上式就可被化簡為:
              Vi * R2
      Vo = - ---------
                R1
      而 Acl (閉環路增益) = Vo / Vi, 就變成:
                        Vi * R2
                     - --------
              Vo          R1
      Acl = ----- = ------------
              Vi          Vi
               R2
          = - ----
               R1
      在上式中, 閉環路增益之所以成為負號, 是因為信號是從負端輸入, 所以輸出是反向; 而閉環路的增益, 變成單純由電阻比例來決定, 而與放大器的特性無關..
      若考慮 Aop 存在有限值的情況則是:
                         Vi * R2
                     - ----------
                       R2+R1
                       ----- + R1
              Vo        Aop
      Acl = ----- = --------------
              Vi          Vi
                   R2
          = - -----------
               R2+R1
               ----- + R1
                Aop
      因為實際的 OPA 是由電晶體電路所構成, 已知電晶體放大曲線為非線性, 那麼 OPA 的增益越大, OPA 本身的非線性特性就越可以被忽略..
      也因為 Aop 如此的大, 而輸出 Vo 因為電源電壓之故卻是有限的, 所以正常操作範圍內 △V = Vo / Aop 是如此的小幾乎等於零, 變成在正常範圍內的計算, 常常視 Vf = 0 以簡化計算, 也就是大夥兒以前所學到的虛接地..
      由上面的說明可知, 負回授可以減少放大器本身諸多特性與變化的影響, 而由回授電阻網路決定特性; 也因為如此, 負回授能拓展頻寬, 直到 Aop 因頻率升高而降低到不能忽略其影響性為止; 除此之外, 放大器輸出入阻抗 Zo 與 Zi 也會與負回授有關.

    • @Testhome-up9kf
      @Testhome-up9kf หลายเดือนก่อน +1

      那麼! 負回授是萬能的嗎? 並不! 因為這類回授機制, 是取系統的輸出來與輸入進行比較以處理的; 在 t1 點系統的輸出, 是之前 t0 時系統的輸入, 花了 t1 時間處理比較後的結果, 因而會有時間延遲滯後所產生的問題; 而每一級放大器都會有一個時間延遲, 為了極大的開環增益而串接多級電路再施加負回授, 有時反而因為這個時間延遲造成不穩定而震盪, 所以其電路級數有限, 少見超過 5 級的.
      如下圖, 就是常內建在半導體晶片, 串連奇數個 not gate 並回授的電路; 單以直流角度觀之, 它應是負回授, 但利用時間延遲, 反而構成環形振盪器 (Ring oscillator); 可將其輸出進行整流濾波, 譬如負壓或倍壓整流等, 以在晶片上獲得所需不同偏壓, 不再需要由外部電路供應; 譬如早期 DRAM 4116 尚需三種電源電壓 (+5v, -5v, +12v), 到了下一代的 4164 時, 僅需單一 +5v 就是如此:
         |\    |\    |\
      +--| o---| o---| o--*-- _| ̄|_| ̄|_
      |  |/    |/    |/   |             
      |                   |
      +-------------------+
                  1
      output f = ---
                 2nt
      其中 t 為單個反向器的延遲時間, n 為大於或等於 3 的奇數個反向器個數.
      也因為時間延遲這個因素, 在高頻電路上很少使用負回授, 而是使用前饋電路 (feed forward) 以補償放大器的非線性, 來減少失真.
      Vo       Vo           Vo
      |  .     |      .     |      .
      |        |   .        |    .
      | .    + | .        = |  .
      |.       |.           |.
      +---Vi   +-------Vi   +------Vi
        前饋        放大器        幾近線性的輸出
      相同原理也出現在機械控制, 甚至是物品生產, 疫苗政策等; 譬如開車時大腳油門, 因為反應時間不及, 不能慢慢等候 O2 Sensor 的回饋信號, 僅參考進氣, 節氣門開度, 溫度, 以及預寫在 ECU 內的參數等有限條件, 進行即時供油控制, 此為 open loop; 而溫和穩定油門或怠速時, ECU 就會參考位在排氣端 O2 sensor 的回饋信號以精細控制供油, 來獲得較為乾淨的排氣, 這種情況就稱為 close loop).
      至於物品生產, 相信大家耳熟能詳, 參考市場需求而進行生產調控 (負回授), 因著時間延遲滯後這個因素, 往往造成之後的缺貨天價或是大量出產以殺價出貨的情形出現, 也是同樣的道理.

    • @VisCircuit-Chinese
      @VisCircuit-Chinese  หลายเดือนก่อน

      太強了!感謝補充!
      覺得真的有業界的實務經驗,會更清楚這些參數跟模式的意義!

  • @user-dk9wj7ni6n
    @user-dk9wj7ni6n 21 วันที่ผ่านมา +1

    好好好学习

  • @truthjustice8886
    @truthjustice8886 หลายเดือนก่อน +1

    運算放大器可以應用於電子電路中是基於一個前提,就是在應用範圍內的放大器是線性放大的。如果這條件不成立,就不能應用於電路中。

    • @VisCircuit-Chinese
      @VisCircuit-Chinese  หลายเดือนก่อน

      沒錯!電子學是一門很講究”條件”的學科,我個人覺得學校沒有把這點講的很清楚,所以我打算日後多做一點相關的影片講解😎

    • @Testhome-up9kf
      @Testhome-up9kf หลายเดือนก่อน

      可是我以前卻曾用運算放大器來幹非線性的事情耶! 也曾拿數位閘來當線性電路用.

  • @user-dk9wj7ni6n
    @user-dk9wj7ni6n 21 วันที่ผ่านมา +1

    学习了

  • @damnit00000001
    @damnit00000001 2 หลายเดือนก่อน +2

    如果我女兒以後想念電機,我一定讓他看你的頻道!

    • @VisCircuit-Chinese
      @VisCircuit-Chinese  2 หลายเดือนก่อน +2

      讓更多人加入電機大家庭🤣 其實電機系很好玩的,只是缺乏一個好故事

  • @w2885
    @w2885 หลายเดือนก่อน +1

    從國中第一顆TDA2030玩到現在數十棵OPA
    20幾年後的今天才第一次知道OPA的由來

    • @VisCircuit-Chinese
      @VisCircuit-Chinese  หลายเดือนก่อน +1

      我只是單純很好奇 為啥 OPA 是“運算”放大器,感覺平常在用時跟運算沒什麼關係,才深入研究的

    • @w2885
      @w2885 หลายเดือนก่อน

      @@VisCircuit-Chinese 感謝你的好奇
      腦中有用的資訊增加了

  • @charlieed6264
    @charlieed6264 2 หลายเดือนก่อน +2

    11:11 影片説 輸出阻抗做到 非常大
    可是理想的OPA 輸出阻抗為0
    這邊感覺是不是怪怪的?
    理想OPA
    1. 輸入阻抗無限大
    2.平寬無限大
    3.輸出阻抗 0

    • @VisCircuit-Chinese
      @VisCircuit-Chinese  2 หลายเดือนก่อน

      @@charlieed6264 阿對! 口誤!
      是輸入阻抗才對!念太快了!
      感謝糾正!

  • @CrazyRMing987
    @CrazyRMing987 2 หลายเดือนก่อน +2

    圈外人給推

  • @timtomli
    @timtomli 2 หลายเดือนก่อน +3

    如果有去看音響類比擴大電路,越好的後級設計其實都是放大版的 OPA 電路,但類比電路好容易受到環境的干擾,溫度、濕度、電壓、電磁波導致失真。

    • @VisCircuit-Chinese
      @VisCircuit-Chinese  2 หลายเดือนก่อน +1

      誒!好耶,我有空來研究一下,沒有真的看過類比音響的電路設計,感謝補充

    • @羅帥龍
      @羅帥龍 2 หลายเดือนก่อน +3

      推薦一顆經典IC LM3886 15年前我的高職畢業專題就是做一台綜擴

    • @VisCircuit-Chinese
      @VisCircuit-Chinese  2 หลายเดือนก่อน +1

      @@羅帥龍 好強,怎麼感覺以前的畢業專題比現在學生做得厲害 XD

  • @MeariBamu
    @MeariBamu 2 หลายเดือนก่อน +2

    外鄉人入坑了

  • @jamlam3898
    @jamlam3898 หลายเดือนก่อน +2

    OPAMP , 現在 用於音響電路超多的。

    • @VisCircuit-Chinese
      @VisCircuit-Chinese  หลายเดือนก่อน

      原來!沒有組過音響,不知道🤣
      改天一定來嘗試一下 音響 DIY

  • @maniacaudiophile
    @maniacaudiophile 2 หลายเดือนก่อน +1

    Wildar 因為老東家仿製了他在NS的OP,跑去老東家門口接待處,看到有員工在那邊看報紙... 然後就把那人在看到一半的報紙點著後跑掉來洩憤XD

    • @VisCircuit-Chinese
      @VisCircuit-Chinese  2 หลายเดือนก่อน +1

      原來還有這段故事 XD 感謝補充

    • @maniacaudiophile
      @maniacaudiophile 2 หลายเดือนก่อน

      @@VisCircuit-Chinese Wildar 根本就是隨意揮灑的仙人。
      他的做事規則還有一個大家都該學習的好習慣。
      發現你的線路上有故障的零件,拆下來後放到鐵砧上,用鐵錘粉碎,避免以後誤用。

  • @foollonggone4727
    @foollonggone4727 2 หลายเดือนก่อน

    謝謝

  • @gn02523162
    @gn02523162 2 หลายเดือนก่อน +2

    很想說我把東西都還給老師了,但我好像從來都沒有懂過😂😂

  • @TheCuteworm
    @TheCuteworm หลายเดือนก่อน +1

    LM101 TAIWAN?

  • @user-AlwaysDoNothing
    @user-AlwaysDoNothing 2 หลายเดือนก่อน +1

    數位不好嗎,類比要下線,實際測量,EDA作用有限

    • @VisCircuit-Chinese
      @VisCircuit-Chinese  2 หลายเดือนก่อน +1

      但放大器跟DAC的設計 只能靠類比🤣 (但我是走數位的哈哈哈

    • @user-AlwaysDoNothing
      @user-AlwaysDoNothing 2 หลายเดือนก่อน

      @@VisCircuit-Chinese 我是混合訊號的但比較想跳純數位,類比好麻煩

  • @e8ss
    @e8ss หลายเดือนก่อน +1

    補充高職電子學欠缺的

    • @VisCircuit-Chinese
      @VisCircuit-Chinese  หลายเดือนก่อน

      補充點科技史🤣 但其實我覺得高職電子學教滿多的,方向跟大學不太一樣

  • @xianbi3539
    @xianbi3539 9 วันที่ผ่านมา

    你會在家做生魚片嗎

  • @eddie181guitar
    @eddie181guitar 2 หลายเดือนก่อน +1

    圈外人,完全零知識,其實那個圖本身有點看不懂XD

    • @VisCircuit-Chinese
      @VisCircuit-Chinese  2 หลายเดือนก่อน

      抱歉,表達的還不夠言簡意賅🤣
      也怕講太細,讓聽眾睡著🤣
      下次改善🥲
      但目前有跟上故事嗎🤣 如果還沒有搞懂負回授,應該可以Google一下,經典電路應該很多講解

    • @eddie181guitar
      @eddie181guitar 2 หลายเดือนก่อน

      @@VisCircuit-Chinese 沒關係,聽故事也聽的很開心!謝謝你製作優良影片!
      我是因爲搜尋吉他拾音器前級放大器相關的關鍵字,而找到你的!

  • @hjcycu
    @hjcycu 2 หลายเดือนก่อน

    年輕人就不用看了,接下來是量子電腦~

    • @Lin-qu9vf
      @Lin-qu9vf 2 หลายเดือนก่อน

      你是傻逼嗎?連電子學都不懂還想懂量子?

    • @VisCircuit-Chinese
      @VisCircuit-Chinese  2 หลายเดือนก่อน

      應該懂一點 還是有幫助吧?🤣 至少了解量子電腦跟傳統電腦的優缺點在哪?