60代の平均貯蓄額はいくら?

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 28 ม.ค. 2025

ความคิดเห็น • 43

  • @noranyannyan4671
    @noranyannyan4671 3 ปีที่แล้ว +31

    いくら資産あっても身体の健康が一番!😊

    • @TV-fw9hf
      @TV-fw9hf  3 ปีที่แล้ว +1

      まったく仰る通り!
      体が元気なら、お金を稼ぐことも使うこともできますよね😄

  • @roran1965
    @roran1965 3 ปีที่แล้ว +7

    お疲れ様です。
    自分ももうすぐ60代に突入することから、興味深い内容ですね。
    人それぞれに事情があることは承知していますが、臆病者の自分から見ると60代で貯金が0とか目標額が分からない人が
    結構いてることが驚きですね。将来が不安ではないのでしょうか?色々と考えさせられる動画でした。

    • @TV-fw9hf
      @TV-fw9hf  3 ปีที่แล้ว +3

      仰る通りで、私であれば不安でしょうがないと思います。
      2年ほど前の年金2000万円問題で騒いでいた方の多くは、もしかしたら貯金0円の世帯なのかもしれませんね。推察ですが。

    • @太郎ブルージェイズ
      @太郎ブルージェイズ 3 ปีที่แล้ว +1

      なんとかなる!と考えている人は
      本当に多いですよね。高度成長期やバブル期に30歳以上だったら、そうかもしれませんが。

  • @doradorarock8310
    @doradorarock8310 2 ปีที่แล้ว

    でもさ 60とかなったらもうお先見えてるじゃね?
    その時点でもうどーでもよくなってね?
    あとは死ぬだけじゃん その後の一大イベントはwww

  • @star100hurousyotoku
    @star100hurousyotoku 3 ปีที่แล้ว

    知るポルト知りませんでした。ありがとうございます!

  • @神に祈りビタミンを摂れ
    @神に祈りビタミンを摂れ 3 ปีที่แล้ว +4

    60歳ではまだまだこれから
    人生100年時代だからこそ
    0でもチャンスはあるから
    頑張ろう

  • @真理子細川
    @真理子細川 2 ปีที่แล้ว

    私は平均以下なので貧乏なんだと分かりました、ガッカリです

  • @koronbo34
    @koronbo34 2 ปีที่แล้ว

    いくら欲しいの?
    と聞くと
    「多ければ多いほど!」
    そう答えるタイプの人は
    いくら与えても満たされることはない
    あればあるだけ消費する
    貯蓄目標と貯蓄理想額を勘違いしてる場合もあると思う
    とはいえ、経済活動はそういった人たちの量産をもくろんでいる。

  • @ノアとこつぶ
    @ノアとこつぶ 3 ปีที่แล้ว +2

    老後を迎える60代の人は、何歳から老後と考えているのだろう?
    目標貯蓄額を貯めるまで、何年有るんだろうと思う。

    • @TV-fw9hf
      @TV-fw9hf  3 ปีที่แล้ว

      老後の定義って難しいですよね(^_^;)

  • @---cc4xm
    @---cc4xm 3 ปีที่แล้ว +1

    未婚男性の寿命の中央値が67歳なのは、
    貧困も理由にあるんだろうねえ。

  • @tsujishouko
    @tsujishouko 3 ปีที่แล้ว

    60代になって必要な老後資金を十分にクリアしても金儲けの欲は尽きない。気が付いたら投資がエンターテイメントになっていた。

    • @TV-fw9hf
      @TV-fw9hf  3 ปีที่แล้ว

      もうじき40歳ですが私も同じような感じになりそうです😄

  • @yasuhiro4168
    @yasuhiro4168 3 ปีที่แล้ว +2

    いつも勉強させていただきありがとうございます。
    以外にも自分の将来の事なのに少しだけでも計画をたてる事をしない人が多いなんて勿体ないですね。🥲

    • @TV-fw9hf
      @TV-fw9hf  3 ปีที่แล้ว +1

      将来の計画に関しては私の推察ですので、正確ではないかもしれませんが、もしそうであれば、もったいないですよね。

  • @kaw-m2q
    @kaw-m2q 3 ปีที่แล้ว +1

    貯蓄額と保険ですね。不動産とか親の資産等は別ですね。全然貯蓄ない家庭でも何も心配してないマネーリテラシー無い方たくさんいらっしゃるでしょうね。比較は難しい。

  • @れこねっと
    @れこねっと 3 ปีที่แล้ว +3

    先ず、60代と言う表現はどうなんだろうか?
    60歳と69歳では約10年程度の開きがあり、年金受給者の資産からの補填学と年金前の自己資産からの
    100%持出状況ではその時の必要資産が全く違ってくるので、年金受給までの64歳までは概ね3000万程度
    年金受給視点で見た場合は2500万で70歳時点で1800万は最低必要などとか具体性が無いとリアル感が無い。
    また貯蓄が0円も俄かに信じ難いな。
    これが本当だったら現在の生活保護者は公表されている倍以上居ることになると思うのだが・・・

    • @TV-fw9hf
      @TV-fw9hf  3 ปีที่แล้ว

      60代にしてもそうですし、他の年代においても20歳と29歳では学生と社会人が含まれますし、個々の背景は異なりますので、知りたいデータを抽出するのは難しいですよね。

  • @daisaito
    @daisaito 3 ปีที่แล้ว +2

    これだけ無貯蓄と多額の貯蓄がある人や世帯が多数派でその間が少数派だと何が一般なのかわからないですよね。
    多額の退職金がでる世帯は何の危機感もなく今まで通りの生活をしていたら貯金を食いつぶすペースが意外に速くて気がつくと生活のレベルの下げ片側からなくて老後破綻というケースも聞きますしね。

    • @TV-fw9hf
      @TV-fw9hf  3 ปีที่แล้ว

      仰る通りで、世間一般の貯蓄額はいくらと言われても、一概に言えないですよね。
      となりの億万長者なんかを読んでいると、収入は富ではなく、純資産こそが富であるとのことで、生活水準が高い方は、老後に苦労しそうですね。

  • @MAX-th6jr
    @MAX-th6jr 3 ปีที่แล้ว +1

    余分な資産など不要です。死ぬ時に持っていけないし老後を普通に暮らせればそれで良いです。現在の年間出費額がいくらで収入金額がそれを上回ってさえいれば生きていけると言う事。簡単な計算です。ただし金銭管理より自分の健康管理が上手な人に限ります。病気をしない生活習慣は小金を溜め込むより遥かに経済的デスね。

    • @TV-fw9hf
      @TV-fw9hf  3 ปีที่แล้ว +2

      DIE WITH ZEROの考え方ですね!私も同感ですし、お金があっても使える身体がないと意味がないので、健康あってこそだと思います😄

  • @パステル-h5o
    @パステル-h5o 3 ปีที่แล้ว +6

    0円の人ってこれからどのように生活していくんですか?

    • @TV-fw9hf
      @TV-fw9hf  3 ปีที่แล้ว

      詳しい内訳は今回紹介していませんでしたが、60代の内、60代前半・後半で半々でしたので、前半の方は就労継続ができるかと思います。後半の方も就労継続するか、年金に頼って節制するかですかね・・・?

    • @みーみー-r5i
      @みーみー-r5i 3 ปีที่แล้ว +3

      生活保護なんでしょうねー

  • @ナッシー007
    @ナッシー007 3 ปีที่แล้ว +2

    そうだよね!2極化!これから年収下る方が増える。コロナで会社に行かなくても良い時代になってきたので、都内に住むと生活費かかるから、郊外に住んで生活費安くしながら都内での仕事ができるようにすると余ったお金で投資すればファイアは近くなるかな?(笑)
    これから、年金も退職金も削られるので、決断してどんな状況でも行動できるタイプが生き残れるかもね!

    • @TV-fw9hf
      @TV-fw9hf  3 ปีที่แล้ว +1

      収入に期待はできないので、支出を下げる方に重きを置くことは大切ですよね!
      投資できる余裕ができれば、FIREは近づくと思います😄

  • @FT-uf7ec
    @FT-uf7ec 3 ปีที่แล้ว +10

    本当にこんなに少ないのか疑問。これが事実なら無計画の人が多い。自分が60代で1000万いかしかもってなかったら発狂する。

    • @TV-fw9hf
      @TV-fw9hf  3 ปีที่แล้ว +1

      あくまで調査対象の数百例の結果ですので、世間一般の数値を反映しているかどうかは断定できませんが、昨年の結果も似たようなものでしたので、個人的には実態に近いものがあると感じています。
      最近は65歳、70歳まで働く事が前提のような感じもしますので、就労継続で収入をカバーして、年金の受け取りをできるだけ先延ばしにする選択肢というのが、もしかしたら一般的になるのかもしれませんね。(あくまで個人の考えですが。)

    • @vitojosie
      @vitojosie 3 ปีที่แล้ว +1

      いくらだったら満足ってか、発狂しないの?

  • @吉井隆-s8u
    @吉井隆-s8u 3 ปีที่แล้ว +1

    この分析、なんの役にたつんですか❔

    • @TV-fw9hf
      @TV-fw9hf  3 ปีที่แล้ว

      エンターテイメントとして御覧ください(笑)

  • @eakak
    @eakak 3 ปีที่แล้ว +1

    現在、55歳になりますが、金融資産は4100万円ほど貯めています。目標は達成しましたので
    今年アーリーリタイヤします

    • @TV-fw9hf
      @TV-fw9hf  3 ปีที่แล้ว

      羨ましいですね!私もはやく経済的独立ができるようになりたいです😄

  • @義信片岡-g2y
    @義信片岡-g2y 3 ปีที่แล้ว

    老後にいくら必要か
    介護施設入居費当然に用意あるべきでしょうが、年金額と自己資産額との併用まかない
    20万/月~~
    用意無いと介護地獄という事ですね
    でも心配することもないでしょう
    あらかじめに、わかりきっていることですから
    そのために手立てを打っておくことですよ
    継続は力なりと手立てをね
    ノーリスクで資産形成だなんて、ありえない発想です
    現金信仰は成功しえないんです
    インフレに敗北すると確定していますから、いわゆる名目金額という事
    物価が上がることで、購買力は低下ですよ
    日本は段々貧しくなって行く流れですから、過去は過去ですね
    高度成長時期以前の貧しかったころの日本に回帰し始めてる感がしますよ
    国策与党が物語る事の新資本主義とは、格差賃金体系を形ずくると見えても居ます
    基本は非正規化に移行させての労働分配率の年収200万円相場
    資産形成あきらめると悲惨な老後しか見えません
    一万株の保有株主になっておくべき事です
    或いは5000株保有株主
    このレベルに到達時点で、後は買う事もなくて分割で、保有株数増加していくことも期待できましょう
    一万株>2万株、4万株、8万株~~と無償で保有株数の増加期待できる人生模様
    上手くすれば配当金額も、倍々化ですか
    プチ富裕層の仲間入り目指すことですよ
    手数料稼ぎの道具にされる、投資信託だなんてカモにされずにね
    ちなみに個人年金も、その意義は、単に自己年金の補助手立てに過ぎないことです
    基本は現金投資ですから、短いようで長い人生時間有ればでインフレには敗北してしまうんですね
    共倒れ待ちです
    インフレに対応できるのは、やはし株式、ノーリスク志向するなら現金投資ですね、
    いずれインフレに敗北ですから、頓挫する時期訪れましょう
    一万円の価値はその後に付加価値が増加することはありえないんです
    元々に現金その事には価値は期待できなくて、収益得ると所詮は道具手立てに過ぎないことだと知るべきでしょう
    基本的に
    毎年毎にコツコツと500株なり1000株なりと継続できる限り試みながら、10年間ぐらいは
    買いまわし継続しておくことですよ
    途中株式分割期待できるなら、配当も据え置く企業銘柄なら、受け取る配当金額も、倍になりますし
    もちろん配当据え置かない銘柄もありますけどね
    なら株数が倍に成るだけで配当額は変更出ません
    どちらかです
    まさに時は金なり
    ノーリスク人生手立てをとる、其れこそでリスク人生と知るべきです
    資本参加することで資本主義効果出るんですし、小さく生んで大きく育てるには資本参加ある事

    • @---cc4xm
      @---cc4xm 3 ปีที่แล้ว

      読めない文章を10行で纏める術を身につけるのが先だね。

    • @山岡鉄夫
      @山岡鉄夫 3 ปีที่แล้ว

      バカ長いね。文章が。

  • @加藤博-l4h
    @加藤博-l4h 3 ปีที่แล้ว

  • @義信片岡-g2y
    @義信片岡-g2y 3 ปีที่แล้ว

    生きるも
    死ぬもで、死に支度資金と相当高額な準備資金要ですよね
    成れば
    貯蓄額300万円マイナス>葬儀代金かかりますよ>差し引きで、最低でもマイナス100万円避けられない現実ですよ
    夫婦二人ですから、更に100万円のマイナス計上避けられませんよ
    実質には、300万円ならゼロに向かいます
    飛ぶ鳥跡を濁さずと
    最低に必要な基本料金みたいな金額準備金ですよ
    もしも貯蓄がゼロらなら、残念な事ですよね
    生きるにも死ぬにもデモ、金はかかりますよ
    60歳代
    そろそろいつ死んでも不思議ないと自然と事前の死に支度準備に取り掛かると自覚出る時期ですよね
    その事が
    若い時には他人事だった、自覚無しと年代
    なら
    既に貯めるという発想では、追いつきゃしないはずです
    如何に増やすという段階と必然ですよ
    米国人の様に貯蓄から投資へと移行すべき意識必要ではないでしょうか
    日本株の大暴落いつ起きても不思議ない有様に成りつつある現状だと思います
    暴落有れば
    いつもの事ですが、普段からそうですけどね
    株価PKO>政府介入しての官製相場行いですから
    兜町に膨大な自己資金額を個々この国会議員という怠け者共が、自己多額な、資金量を運用させていますから
    大暴落を放置など致しません
    どんな手立てを使っても必ずと上げると人的介入せざるを得ないはずです
    アホノミクス相場の本質はそうだったはずです
    建前と本音は別なんですね
    個人株主になっておきましょうか、将来の死に支度資金の確保300万円要らないでしょうから
    その半分以下で、可能ではないのでしょうか
    飛ぶ鳥跡を濁さずと