Только начала смотреть, но сразу бросилось в глаза, какой хороший интервьюер, на фоне других просмотренных аналогичных на вашем канале: в Альфа Банк и в Ламода.
Дарья, хорошие вопросы, тащила весь собес, намекала на ответы... алексей конечно перенеовничал, но очень не внятно порой, долго думал... Даде в сон потянуло 😂
Спасибо за видео! Опытный интервьюер увидит, что парень с опытом, но отвечал на чиле, так как собес ненастоящий. А про связь *..* - ошибся, но ошибся из-за того, предвидел вопрос про реализацию такой связи. Поэтому «я умный, а он нет!» смешно видеть в комментах.
Согласен. У кандидата много красных флагов. 1. Отвечает поверхностно. Ответы из разряда, снимаю требования ртом, фиксирую требования руками. 2. Нервничает на интервью. А как он тогда с бизнес заказчиками будет общаться?
@@katacode ну бред же. Вопросы из серии: "как ты поступаешь с задачами после того как отдал разработчикам?" 0- ну наверное хрен забиваю и иду жрать. но бессмысленный же вопрос
большое спасибо за видео. Собеседование здорового человека ))) собеседование проведено на высоком уровне, респондент тоже круто отвечал на все. Ребята, удачи вам.
Абсолютно согласен, нам при этом не нужна лишняя таблица связей, а достаточно простой ссылки (fk) из заявки на клиента (что в дальнейшем упростит скрипты из-за ненужности лишнего join и не будет деградации при увеличении данных, что со временем бы произошло из-за таблицы связей и невозможности ее ограничения). Само собеседование очень гармонично выстроено, хорошая атмосфера - Дарья очень большой молодец))
@@lov4ick подскажите кто-нибудь плз, а вот если допустим у нас в заявке может быть клиент, представитель и созаемщик (или несколько, неважно, главное, что у нас куча полей с той же сущностью) и в каждом поле мы просто ссылаемся на таблицу "клиент" - допустим, везде стоит просто айдишник клиента. при таком раскладе это считается связью "один ко многим" с точки зрения заявки или уже "многие ко многим", т.к. ссылок уже больше чем 1 ?
Давайте будем честны, соискатель на уровень Джун и даже ниже, рассказывал невнятно, не привел почти никакого примера из жизни, ходил вокруг да около в ответах...
Он его вообще слил. Не смочь внятно декомпозировать задачу молодой семьи и квартиры это эпик фейл так как это просто - принять квартиру, заключить договор с УК, найти дизайнера, сделать дизайн, найти подрядчика и подписать договор, контролировать работы, принять работы, купить кухню и бытовую технику, купить кровать. Все. Потом вопрос - что является результатом вашей работы по задаче - он про json начал... ни про формат документации, ни про логику...
анализ требований не умеет, проектирование...ну на уровне джуна разработчика, ну откуда там многие-ко-многим? одна и та же заявка может принадлежать двум разным клиентам?...таких спецов легко может заменить начинающий разраб, у которого под рукой будет chatGPT на самом деле я бы после 10 мин закончил собес, даже на джуна бы не взял, так как не видно толковости и широты рассуждений Дарья понрав, я бы с ней заобщался (я тоже нанимающий менеджер)
У джуна либо очень мало (до 1 года), либо нет опыта, соответственно гонять его по архитектурам нет смысла. Тем более в Райффайзен не возьмут джуна, если кто-то не попросит за него)
@@ЯрославСфамилией Вы не знаете, а я знаю, как себя бы вел) Прохожу активно собесы, чтобы не терять хватку, и в банки офферы получал не единожды. Именно поэтому и смотрю такие интервью, чтобы узнать новый список вопросов, к которым стоит подготовиться. На мой взгляд интервью получилось слабое именно по причине не заинтересованности кандидата в прохождении оного 🤷♂
@@c_oksana Мидл, Мидл+. Хотя в разных компаниях разная тактика, например "один известный банк" - могут углубляться по теме пока не попадут в точку, в которой ты уже не знаешь, что ответить. Это не значит, что ты не проходишь, у каждой компании своя градация, одних только мидлов может быть под 18 уровней. Т.е. интервьюер таким образом и пытается определить твой уровень по их меркам, поэтому не знать всего - нормально. Вы просто переходите к следующему вопросу. А в конце технических этапов твои результаты рассылают командам, они оценивают, и те, кому ты подходишь зовут на знакомство, там уже собес со стороны Софт скилов и куда ты хочешь развиваться и может ли это тебе дать данная команда. Если вы с какой-то командой смэтчились - то уже преоффер/оффер
Очень душное, типично банковское, оторванное от практических задач интервью. Жалко ещё какой-нибудь IDEF не спросили. Задачи, видимо, там также ставят, как на этом собесе.
Даша реально очень доброжелательная, тактичная человек и , очевидно, приятный мягкий собеседник
Эх... если бы все были такие интервьюеры) Я бы каждую неделю ходил бы на собесы)
Крутое интервью, спасибо что выкладываете такие материалы в открытый доступ
Только начала смотреть, но сразу бросилось в глаза, какой хороший интервьюер, на фоне других просмотренных аналогичных на вашем канале: в Альфа Банк и в Ламода.
Очень позитивное впечатление от райфа 👍
Очень дружелюбный и лояльный пример собеседование
С вопросами обоснования архитектурных решений это к архитектору.
Если СА вынужден их обосновывать и проверять за архитектором, то это странно)
СА должен понимать верхнеуровнего архитектуру, паттерны, антипаттерны, api gateway, bff тот же
@@АндрейПоляков-в1з не спорю, но тут ньюанс, понимать, но не обосновывать решения и не защищать их перед бизнесом.
Мда, соискатель невероятно неподходящий попался для открытого интервью. Дарья молодец!
Дарья крутая, вытягивала ))
Дарья, хорошие вопросы, тащила весь собес, намекала на ответы... алексей конечно перенеовничал, но очень не внятно порой, долго думал... Даде в сон потянуло 😂
Спасибо за видео! Опытный интервьюер увидит, что парень с опытом, но отвечал на чиле, так как собес ненастоящий. А про связь *..* - ошибся, но ошибся из-за того, предвидел вопрос про реализацию такой связи. Поэтому «я умный, а он нет!» смешно видеть в комментах.
согласен. И вопросы не для сеньоров
Какая жесть, искренне сочувствую интервьюверу...
Ой я не знаю, не знаю не знаю
Согласен. У кандидата много красных флагов.
1. Отвечает поверхностно. Ответы из разряда, снимаю требования ртом, фиксирую требования руками.
2. Нервничает на интервью. А как он тогда с бизнес заказчиками будет общаться?
@@katacode ну бред же. Вопросы из серии: "как ты поступаешь с задачами после того как отдал разработчикам?" 0- ну наверное хрен забиваю и иду жрать. но бессмысленный же вопрос
@@tilsr2556 неа, этот вопрос на само отношение коммуникации с разработчиками. Вот этот кандидат явно не любит с ними общаться, инфу придется выжимать
Понравился собес. Интервьюер супер приятная, с такими коллегами хочется работать)
Если бы я так ответил на первые 2 вопроса, мне бы сказали "мы вам перезвоним".
большое спасибо за видео. Собеседование здорового человека ))) собеседование проведено на высоком уровне, респондент тоже круто отвечал на все. Ребята, удачи вам.
Спасибо!
Очень интересное интервью получилось
Требуем ещё и ещё)
Вот бы меня такие милые девушки собеседовали)))
Не совсем понял, почему клиент и заявка состоят в отношении многие ко многим? Одна заявка может иметь отношение к нескольким клиентам?
не может. Я тоже думаю, что клиент-заявка это один ко многим, но никак не многое ко многим.
Абсолютно согласен, нам при этом не нужна лишняя таблица связей, а достаточно простой ссылки (fk) из заявки на клиента (что в дальнейшем упростит скрипты из-за ненужности лишнего join и не будет деградации при увеличении данных, что со временем бы произошло из-за таблицы связей и невозможности ее ограничения).
Само собеседование очень гармонично выстроено, хорошая атмосфера - Дарья очень большой молодец))
Легко: вместо самого клиента обращается его представитель, перс.данные нужны и клиента, и его представителя
@@lov4ick подскажите кто-нибудь плз, а вот если допустим у нас в заявке может быть клиент, представитель и созаемщик (или несколько, неважно, главное, что у нас куча полей с той же сущностью) и в каждом поле мы просто ссылаемся на таблицу "клиент" - допустим, везде стоит просто айдишник клиента. при таком раскладе это считается связью "один ко многим" с точки зрения заявки или уже "многие ко многим", т.к. ссылок уже больше чем 1 ?
тяжело слушать, соискателю либо откровенно насрать, либо он не тянет никак.
да и не вся системная интеграция на апи строится
Давайте будем честны, соискатель на уровень Джун и даже ниже, рассказывал невнятно, не привел почти никакого примера из жизни, ходил вокруг да около в ответах...
тут честность не в почете)))
Он его вообще слил. Не смочь внятно декомпозировать задачу молодой семьи и квартиры это эпик фейл так как это просто - принять квартиру, заключить договор с УК, найти дизайнера, сделать дизайн, найти подрядчика и подписать договор, контролировать работы, принять работы, купить кухню и бытовую технику, купить кровать. Все. Потом вопрос - что является результатом вашей работы по задаче - он про json начал... ни про формат документации, ни про логику...
@@dns-shop суровая критика.) Спасибо😊
@@XBOCT_MAMOHTAа ты кто
@@НищебродАндрей бродяга
Дашуля, ты молодец 👍🏻
анализ требований не умеет, проектирование...ну на уровне джуна разработчика, ну откуда там многие-ко-многим? одна и та же заявка может принадлежать двум разным клиентам?...таких спецов легко может заменить начинающий разраб, у которого под рукой будет chatGPT
на самом деле я бы после 10 мин закончил собес, даже на джуна бы не взял, так как не видно толковости и широты рассуждений
Дарья понрав, я бы с ней заобщался (я тоже нанимающий менеджер)
Это точно месяц назад записано? Мне кажется сейчас все жестче.
такое чувство что у товарища системного аналитика нет и намека на системные представления о своей предметной области. смотреть на это тяжело и муторно
Подскажите, а это "пример собеса" на какой уровень? Джуниор или мидл?
У джуна либо очень мало (до 1 года), либо нет опыта, соответственно гонять его по архитектурам нет смысла. Тем более в Райффайзен не возьмут джуна, если кто-то не попросит за него)
Начинающий мидл.
Это джун
Соискатель какой-то унылый попался. Нет претензий к техническим знаниям, но ведение беседы не его сильная сторона.
Даша, я хочу с тобой работать
Мне кажется его силком приволокли)
Он волнуется, такая реакция, мы не знаем как бы мы себя вели в этом
@@ЯрославСфамилией Вы не знаете, а я знаю, как себя бы вел) Прохожу активно собесы, чтобы не терять хватку, и в банки офферы получал не единожды. Именно поэтому и смотрю такие интервью, чтобы узнать новый список вопросов, к которым стоит подготовиться. На мой взгляд интервью получилось слабое именно по причине не заинтересованности кандидата в прохождении оного 🤷♂
@@DEN-tg1yp это собеседование для какого уровня: Джун или мидл?
@@c_oksana Мидл, Мидл+. Хотя в разных компаниях разная тактика, например "один известный банк" - могут углубляться по теме пока не попадут в точку, в которой ты уже не знаешь, что ответить. Это не значит, что ты не проходишь, у каждой компании своя градация, одних только мидлов может быть под 18 уровней. Т.е. интервьюер таким образом и пытается определить твой уровень по их меркам, поэтому не знать всего - нормально. Вы просто переходите к следующему вопросу. А в конце технических этапов твои результаты рассылают командам, они оценивают, и те, кому ты подходишь зовут на знакомство, там уже собес со стороны Софт скилов и куда ты хочешь развиваться и может ли это тебе дать данная команда. Если вы с какой-то командой смэтчились - то уже преоффер/оффер
@@DEN-tg1yp Спасибо большое за такое подробное разъяснение)))
Нельзя найти соискателя хотя бы уровнем мидл, а лучше синьора, этот даже на джуна не тянет
Да ну. Он много знает
Очень душное, типично банковское, оторванное от практических задач интервью. Жалко ещё какой-нибудь IDEF не спросили. Задачи, видимо, там также ставят, как на этом собесе.
Люди, вас чем смущает многие ко многим?
Кредит, а в нем заемщик и созаемщик. Вот и все, вот и все
Как сложно найти грамотного системного аналитика(((
а вам зачем?
парень похоже очень сильно растерялся...
Вообще валят, меня так на экзаменах в универе не валили, как на этом собесе. Хотя тут даже не я отвечал