Nein - Herr Habeck lässt sich nicht beraten - er lässt den Verfassungsschutz gegen jene ermitteln, die in Bezug auf Energie nicht seiner Meinung sind. Das wurde erst kürzlich publik.
Man sollte bei der Meinungsfindung den ÖRR nicht unterschlagen. Die Wahlentscheidung der Bürger wird maßgeblich durch diesen bestimmt. Nur so kann ich mir die Wiederwahl einer Merkel über 16 Jahre erklären. Es ist immer wieder lehrreich und interessant Herrn Sarrazin zuzuhören.
Thilo Sarrazin! Man muss nicht in allem mit seinem Standpunkt überein kommen, aber dass er ein nachdenklicher und auch mit Logik arbeitender Mensch ist, wird hörbar. Besten Dank!
Bin ganz Ihrer Meinung, liebe Fraur Schlüßel. Ein scharfer Geist, an dem sich die Geister teilen. Sein Mut zur Kontroverse stärkt die Meinungsvielfalt, der wir nötiger denn je bedürfen.
Doch, man muss. Michael Stürzenberger soll nach dem Urteil des Amtsgerichts Hamburg für seine Islamkritik, die er bereits ausdrücklich auf den sog. Politischen Islam beschränkt, für 6 Monate ins Gefängnis. Ohne Bewährung, obwohl er allein wegen eines ähnlich absurden Vorwurfs bislang lediglich eine geringe Geldstrafe als Vorstrafe hat. Das Urteil ist nicht rechtskräftig und gehört aufgehoben!
@@grittzsch oh, das wusste ich noch gar nicht. Danke für die Info. Das ist genauso absurd, wie Georg Maaßen aus seinem Amt zu werfen, weil er die Wahrheit gesagt hat und diese Merkel nicht passte!
Alle Diskussionen über den bisherigen Zustand Deutschlands sind sehr ermüdend. Fakt ist, daß man das Gefühl nicht los wird, daß man Deutschland absichtlich abschaffen will. Es ist fatal für ein Land, wenn es von mehreren Lobbyisten regiert wird. Der Mammon machts möglich.
Ja, es gibt "viele ungewöhnlich dumme Meinungen", wie Herr Sarazin es ausdrückt. Und die Mehrheit teilt diese Meinungen nicht. Das Problem aber ist, dass absolute Minderheiten, wenn sie ihre Meinung nur lautstark genug vertreten, der Mehrheit ihre Meinung diktieren können, indem sie die Mehrheit auf unterschiedlichste Weise diffamieren.
@@kaikuhn1548 Hahahaha. Scherzbold. Abweichende Beurteilungen der Covid19-Impfung. Abweichende Meinungen zur Unterstützung der Ukraine oder zu den Sanktionen gegen Russland. Ablehnung der Zuwanderungspolitik und die Öffnung des Sozialstaats für fast jeden Neuankömmling. Opposition gegen die Übertragung von nationalen Zuständigkeiten auf die EU .... usw. ....usw. ....usw.
So schaut es aus. Ukraine und tolle Entwicklung...aber warum total aufgepumpt von aussen und nichts substanzielles. Sollte lieber beim Inland bleiben .
Obwohl ich Herr Sarrazin schätze,hat er doch,was Russland und die Nato betrifft,die geopolitische Lage nicht begriffen.Verträge und Abmachungen gegenüber Russland wurden permanent gebrochen und das Ziel war immer den Eurasischen Raum zu integrieren;Russland zu zerstückeln und letztendlich die Schatzkiste auszurauben.Überdies wird wohlweislich die US-Nato Verbrechen nicht erwähnt in den letzten 20 Jahre,wo man völkerrechtswidrig fünf Länder mit Millionen von Toten platt gemacht hat.Russland wirft man den brutalen Krieg vor,verschweigt aber die Vorgeschichte von 2014 über den westlichen Putsch auf dem Maidan und in Folge der ständige Beschuss des Donbas bis zum heutigen Tag mit 15 000 Toten. Das alles wird ausgeblendet.Für mich sind das alles Heuchler die von Demokratie schwafeln,haben aber die Zeichen der Zeit nicht erkannt...
Es ist ja nicht schlecht, von fossilen Brennstoffen wegkommen zu wollen, zumal die Reserven ohnehin begrenzt sind. Aber man muss zuerst eine Alternative haben, dann kann man darauf verzichten. LNG Gas von Übersee ist aber kein Alternative. Weil es 1.) ebenfalls Erdgas ist, 2.) oft energieaufwändig durch Fracking gewonnen werden muss, 3.) energieaufwändig vom gasförmigen in den flüssigen Aggregatzustand überführt werden muss, 4.) mittels Schweröl betrieben Frachtschiffen um die halbe Welt transportiert werden muss, dabei 5.) 25% des geladenen Gases entweichen muss um durch die dabei entstehende Verdunstungskälte den Rest der Fracht auf -162°C zu halten und 6.) Zur kontrollierten Überführung des Erdgases vom flüssigen in den gasförmigen Aggregatzustand neuerlich Energie benötigt wird. Daß zudem dafür erst Terminals in Deutschland gebaut werden müssen, bei denen alle Umweltauflagen unter den Tisch fallen, darüber darf man auch noch nachdenken, wenn man das will. Daß dieser enorme Aufwand, den LNG bedeutet, sich auch im Preis abbildet und dazu noch den Marktprinzipien entsprechend die Preise aufgrund der relativen Energiemangellage zusätzlich explodieren, sollte jedem klar sein. Daß sich das wiederum nur ein Land leisten kann, dessen Wirtschaft stark ist, versteht sich von selbst. Nur daß die Wirtschaft unter diesen Bedingungen eben nicht stark bleibt - da sie bei derartigen Energiekosten nicht mehr konkurrenzfähig produzieren kann. Daher führt kein Weg daran vorbei, die vorhandenen Atomkraftwerke auch zu nutzen. Im Übrigen ist Herr Habeck ja auch nicht gegen Atonkraftwerke - nur gegen jene im eigenen Land. Er hofft ja auf den Import von Atomstrom aus Frankreich im Winter. Wer das verstehen will, muss sich zuerst in seine eigenen Denkstrukturen Knoten knüpfen...
Man muss die Positionen von Herrn Sarrazin nicht teilen, aber es wird nicht langweilig, ihm zuzuhören. Die Leistungen von Frau Baerbock beispielsweise sehe ich anscheinend deutlich kritischer als er.
Er hat mehr Plan als so manche unserer Politiker. Vor allem hat er schon vor Jahren vor so einigen Themen gewarnt, er wird von vielen Politiker halt nicht gerne gehört!
6:45 Russland war seit den 70er Jahren immer zuverlässiger Handelspartner. Wir haben Russland sanktioniert. Nicht umgekehrt. Bitte nicht Ursache und Wirkung umdrehen.
@@Die-Sophie Frage ich mich auch. Wie kommen wir dazu nach Erzieher - Manier andere Länder zu schikanieren? Vor allem, willkürlich sanktionieren wir bei Land B was wir bei Land A übersehen...weil wir geschäftliche Interessen haben. Doppelmoral. Der Bumerang jetzt geht schon in Ordnung.....wer anderen eine Grube gräbt....
Ohne Frage ein sehr interessantes Interview. Allerdings fand ich es schade, dass Herrn Sarrazin so oft ins Wort gefallen oder ihm Formulierungshilfe gegeben wurde. Ohne das wäre das Interview sicher besser geworden.
Genau das habe ich beim Lesen seines Buches ebenfalls empfunden. Das, was er in dem Buch theoretisch unter Beifall meinerseits erarbeitete, hat er dann bei Corona und dem Ukrainekrieg nicht mehr gemacht. Er sagte im Buch, dass der Unterschied zwischen Ideologie und vernunftvollen, aber durchaus wertegeleiteten Handeln die Berücksichtigung aller relevanter Infos ist - der Ideologen ignoriert unangenehme Informationen, der wertegeleitete Vernunftmensch berücksichtigt selbst unangenehme Infos, aber bewertet sie mit seinem inneren Kompass sachlich. Und genau bei Corona und Ukraine ließ er dann relevante Informationen unter den Tisch fallen ... das war extrem enttäuschend und zeigt mir, dass es wirklich schwer ist der Ideologiefalle zu entkommen - selbst so klugen Leuten wie Sarazzin.
@@schoeppemichael Ich muss gestehen, ich habe noch kein Buch von Herrn Sarrazin gelesen. Aber im Interview konnte ich ihm in nahezu allem zustimmen. Als dann C und Ukraine zur Sprache kamen, war das nicht mehr der Fall. Die Frage ist, ob es an der Ideologie-Falle liegt. Ich hatte den Eindruck, dass es nicht daran liegt, dass Herr Sarrazin Informationen, die er hat, falsch bewertet. Sondern eher daran, dass er es einfach nicht besser weiß. Dann frage ich mich allerdings, woher bezieht er seine Informationen? Dass die Mainstream Medien nicht objektiv berichten, ist auch ihm klar.
@@claudiaehlers3848 das kann zwar sein, aber ich glaube leider nicht daran. Bei seiner Buchvorstellung hat sein Laudator Herr Tellkamp dezidiert eine andere Position zu Corona und Ukraine eingenommen und er hat diese ignoriert - es zeigt mir aber, dass er mithin wissen muss, dass es andere Zugänge gibt, die nicht ideologisch weggewischt werden können, er ignorierte sie aber. Auch ist es einfach mal einen Maersheimervortrag sich anzutun. Man muss nicht seiner Meinung sein, aber die im Vortrag genannten Infos können nicht einfach weggewoscht werden und müssen zu einem anderen als dem einseitigen Urteil führen.
@@f4llOuTbOy101 Das kommt drauf an ... Er berücksichtigt in seiner Argumentation wichtige Informationen nicht. Wenn er diese Infos hatte, aber nicht in seiner Argumentation nutzte, dann erfüllt er den von in seinem Buch benannten Tatbestand eines Ideologen - das wäre ein harter Schlag an der Reputation von Herrn Sarrazin. Hat er sie nicht gewusst, dann hat Frau Ehlers recht, aber dann hätte Sarrazin schlampig gearbeitet.
...man kann wunderbar den Stream mit Geschwindigkeit 2.0 anhören, um Zeit zu sparen, rechts oben auf die Einstellungen drücken...😀, am besten dann mit Kopfhörern anhören... Gg
Da kommt er ausgesprochen sympatisch rüber. Schade, dass das Video (schätzungsweise) kaum von seinen ehemaligen Parteigenossen gesehen werden wird. Weil man sich ja einmal eine Meinung über den Mann gebildet hat
@@namebearbeiten1979 Eigentlich alles, wozu er sich äußert. Die Zustände in der SPD, die Zustände in Berlin, das sonstige politische Personal.... Seine Äußerungen zu RUS/UKR sind erst recht unterirdisch. Ich habe erwartet, dass es richtig vom Leder lässt. Hat ja nichts mehr zu verlieren....
Nein - Herr Habeck lässt sich nicht beraten - er lässt den Verfassungsschutz gegen jene ermitteln, die in Bezug auf Energie nicht seiner Meinung sind. Das wurde erst kürzlich publik.
Das erklärt einiges.
Der Verfassungsschutz untersteht doch dem Innenministerium, daher würde ich Sie gerne mal um eine Quelle bitten.
Nein er holt sich die Befehle aus Amerika
@@kaikuhn1548 Das war ja nun erst kürzlich in der Presse. Welt zB.
Man sollte bei der Meinungsfindung den ÖRR nicht unterschlagen. Die Wahlentscheidung der Bürger wird maßgeblich durch diesen bestimmt. Nur so kann ich mir die Wiederwahl einer Merkel über 16 Jahre erklären.
Es ist immer wieder lehrreich und interessant Herrn Sarrazin zuzuhören.
Thilo Sarrazin! Man muss nicht in allem mit seinem Standpunkt überein kommen, aber dass er ein nachdenklicher und auch mit Logik arbeitender Mensch ist, wird hörbar. Besten Dank!
Bin ganz Ihrer Meinung, liebe Fraur Schlüßel. Ein scharfer Geist, an dem sich die Geister teilen. Sein Mut zur Kontroverse stärkt die Meinungsvielfalt, der wir nötiger denn je bedürfen.
das man nicht ins Gefängnis muss--- zumindest nicht bisher !!! Meinungsfreiheit ist nicht mehr allgegenwärtig. Tilo bleib stark.👍
Doch, man muss. Michael Stürzenberger soll nach dem Urteil des Amtsgerichts Hamburg für seine Islamkritik, die er bereits ausdrücklich auf den sog. Politischen Islam beschränkt, für 6 Monate ins Gefängnis. Ohne Bewährung, obwohl er allein wegen eines ähnlich absurden Vorwurfs bislang lediglich eine geringe Geldstrafe als Vorstrafe hat. Das Urteil ist nicht rechtskräftig und gehört aufgehoben!
@@grittzsch oh, das wusste ich noch gar nicht. Danke für die Info. Das ist genauso absurd, wie Georg Maaßen aus seinem Amt zu werfen, weil er die Wahrheit gesagt hat und diese Merkel nicht passte!
Alle Diskussionen über den bisherigen Zustand Deutschlands sind sehr ermüdend. Fakt ist, daß man das Gefühl nicht los wird, daß man Deutschland absichtlich abschaffen will. Es ist fatal für ein Land, wenn es von mehreren Lobbyisten regiert wird. Der Mammon machts möglich.
Wohlstandsverwahrlosung
Morgenthau Plan
Eher der alte Spruch "Wenn es dem Esel zu wohl wird, geht er aufs Eis tanzen." Großer Plan ist Blödsinn.
@@grittzsch Nenne es statt "großer Plan" einfach Ideologie. Schon ist es kein Blödsinn mehr.
Ja, es gibt "viele ungewöhnlich dumme Meinungen", wie Herr Sarazin es ausdrückt. Und die Mehrheit teilt diese Meinungen nicht. Das Problem aber ist, dass absolute Minderheiten, wenn sie ihre Meinung nur lautstark genug vertreten, der Mehrheit ihre Meinung diktieren können, indem sie die Mehrheit auf unterschiedlichste Weise diffamieren.
Right
Welche Mehrheitsmeinung wird denn konkret diffamiert?
@@kaikuhn1548 Hahahaha. Scherzbold.
Abweichende Beurteilungen der Covid19-Impfung. Abweichende Meinungen zur Unterstützung der Ukraine oder zu den Sanktionen gegen Russland.
Ablehnung der Zuwanderungspolitik und die Öffnung des Sozialstaats für fast jeden Neuankömmling. Opposition gegen die Übertragung von nationalen Zuständigkeiten auf die EU .... usw. ....usw. ....usw.
Ich höre immer preisgünstige Energie. Die hatten wir vorher auch nicht. Jetzt ist sie allerdings für Viele unbezahlbar.
die Energie war vorher durchaus günstig, nur wurde sie durch die Regierung durch exorbitante Abgaben künstlich verteuert !
Thilo Sarrazin unser Nostradamus immer brilliant und unverzichtbar.
Zu min.29, Gesundheitsminister...Spahn war eine Flasche und Lauterbach ist ein Irrsinniger...
Schon allein die Differenzierung gleich am Anfang, zwischen Vernunft und Ideologie! Das sollte in jedem Schuljahr mehrmals abgefragt werden!
Bei Annalena baerbock macht einen guten Job, hab ich das teilen des Videos rückgängig gemacht.
Genau Flori,..als grüner Schulsprecher musst Du schon aufpassen. Du alte Scheuklappe!🤣
Ich bin ein Fan Sarrazins- aber da musste ich auch pusten
Als vom putin dem bösen geredet wurde, hab ich abgeschaltet.
So schaut es aus. Ukraine und tolle Entwicklung...aber warum total aufgepumpt von aussen und nichts substanzielles. Sollte lieber beim Inland bleiben .
Ich wünsche Herrn Sarrazin ein langes und weiterhin gesundes Leben! Auf noch viele weitere Bücher
Ukraine in die NATO ! Danke Hr. Sarrazin jetzt seh ich klar was Sie berifft !
Obwohl ich Herr Sarrazin schätze,hat er doch,was Russland und die Nato betrifft,die geopolitische Lage nicht begriffen.Verträge und Abmachungen gegenüber Russland wurden permanent gebrochen und das Ziel war immer den Eurasischen Raum zu integrieren;Russland zu zerstückeln und letztendlich die Schatzkiste auszurauben.Überdies wird wohlweislich die US-Nato Verbrechen nicht erwähnt in den letzten 20 Jahre,wo man völkerrechtswidrig fünf Länder mit Millionen von Toten platt gemacht hat.Russland wirft man den brutalen Krieg vor,verschweigt aber die Vorgeschichte von 2014 über den westlichen Putsch auf dem Maidan und in Folge der ständige Beschuss des Donbas bis zum heutigen Tag mit 15 000 Toten. Das alles wird ausgeblendet.Für mich sind das alles Heuchler die von Demokratie schwafeln,haben aber die Zeichen der Zeit nicht erkannt...
Es ist ja nicht schlecht, von fossilen Brennstoffen wegkommen zu wollen, zumal die Reserven ohnehin begrenzt sind. Aber man muss zuerst eine Alternative haben, dann kann man darauf verzichten. LNG Gas von Übersee ist aber kein Alternative. Weil es 1.) ebenfalls Erdgas ist, 2.) oft energieaufwändig durch Fracking gewonnen werden muss, 3.) energieaufwändig vom gasförmigen in den flüssigen Aggregatzustand überführt werden muss, 4.) mittels Schweröl betrieben Frachtschiffen um die halbe Welt transportiert werden muss, dabei 5.) 25% des geladenen Gases entweichen muss um durch die dabei entstehende Verdunstungskälte den Rest der Fracht auf -162°C zu halten und 6.) Zur kontrollierten Überführung des Erdgases vom flüssigen in den gasförmigen Aggregatzustand neuerlich Energie benötigt wird. Daß zudem dafür erst Terminals in Deutschland gebaut werden müssen, bei denen alle Umweltauflagen unter den Tisch fallen, darüber darf man auch noch nachdenken, wenn man das will. Daß dieser enorme Aufwand, den LNG bedeutet, sich auch im Preis abbildet und dazu noch den Marktprinzipien entsprechend die Preise aufgrund der relativen Energiemangellage zusätzlich explodieren, sollte jedem klar sein. Daß sich das wiederum nur ein Land leisten kann, dessen Wirtschaft stark ist, versteht sich von selbst. Nur daß die Wirtschaft unter diesen Bedingungen eben nicht stark bleibt - da sie bei derartigen Energiekosten nicht mehr konkurrenzfähig produzieren kann. Daher führt kein Weg daran vorbei, die vorhandenen Atomkraftwerke auch zu nutzen. Im Übrigen ist Herr Habeck ja auch nicht gegen Atonkraftwerke - nur gegen jene im eigenen Land. Er hofft ja auf den Import von Atomstrom aus Frankreich im Winter. Wer das verstehen will, muss sich zuerst in seine eigenen Denkstrukturen Knoten knüpfen...
Man muss die Positionen von Herrn Sarrazin nicht teilen, aber es wird nicht langweilig, ihm zuzuhören. Die Leistungen von Frau Baerbock beispielsweise sehe ich anscheinend deutlich kritischer als er.
Gebt mir einen Monat mal die Macht in diesem Staat und ich werde euch zeigen zu was das System im Stande ist.
WENN MAN WILL!!
Na klar Thilo die Ukraine ist ein Demokratischer Staat und die Nato die Heilsarmee🤣🤣🤣
Eigentlich hatte der immer ein wenig Durchblick. Rätselhaft.
Welche Angriffskriege hat die NATO geführt, bitte? Die NATO, nicht die USA.
Ich brauche kein Matriachat , sondern nur das alle Männer Vernunft lernen mögen . Carl Friedrich von Weizsäcker
Herr Sarazin bestätigt noch, dass man als Politiker in Deutschland von nichts eine Ahnung haben muss.
Er hat mehr Plan als so manche unserer Politiker.
Vor allem hat er schon vor Jahren vor so einigen Themen gewarnt, er wird von vielen Politiker halt nicht gerne gehört!
So wie er, ein Trottel der in Vergangenheit lebt
Genau so ist das,Habeck ist eine kleine Mann in Politik
Viele gute Thesen, aber bei der Ukraine vertritt er leider fatale Positionen. Kann ich leider nicht mit.
Unglaublich Sarazin, unglaublich! 🤦
..zu Min 05,20 möchte ich noch an die Minsker Verträge erinnern...
Was ist mit denen?
@@Die-Sophie ...von der Kiever Camarilla boykotiert und vom Wertewesten nicht durchgesetzt...
Meine Güte Herr Sarrazin, ich hatte so eine hohe Meinung....
Zum Thema Querdenker: Siehe Michael Ballweg....
Oh, Herr Sarazin, da bin ich nicht einverstanden
6:45 Russland war seit den 70er Jahren immer zuverlässiger Handelspartner. Wir haben Russland sanktioniert. Nicht umgekehrt. Bitte nicht Ursache und Wirkung umdrehen.
*_"Wir haben Russland sanktioniert"_*
Und was war die Ursache dafür?
@@Die-Sophie
Frage ich mich auch. Wie kommen wir dazu nach Erzieher - Manier andere Länder zu schikanieren? Vor allem, willkürlich sanktionieren wir bei Land B was wir bei Land A übersehen...weil wir geschäftliche Interessen haben. Doppelmoral. Der Bumerang jetzt geht schon in Ordnung.....wer anderen eine Grube gräbt....
@@Die-Sophie Der Wunsch das eigene Land zu schwächen. 👍
@@rudizappel3873
Nicht logisch
Ohne Frage ein sehr interessantes Interview. Allerdings fand ich es schade, dass Herrn Sarrazin so oft ins Wort gefallen oder ihm Formulierungshilfe gegeben wurde. Ohne das wäre das Interview sicher besser geworden.
Eine Form der RESPEKTLOSIGKEIT, die ihresgleichen sucht!
Herrn Sarrazin fehlen wichtige Informationen.
Genau das habe ich beim Lesen seines Buches ebenfalls empfunden. Das, was er in dem Buch theoretisch unter Beifall meinerseits erarbeitete, hat er dann bei Corona und dem Ukrainekrieg nicht mehr gemacht.
Er sagte im Buch, dass der Unterschied zwischen Ideologie und vernunftvollen, aber durchaus wertegeleiteten Handeln die Berücksichtigung aller relevanter Infos ist - der Ideologen ignoriert unangenehme Informationen, der wertegeleitete Vernunftmensch berücksichtigt selbst unangenehme Infos, aber bewertet sie mit seinem inneren Kompass sachlich.
Und genau bei Corona und Ukraine ließ er dann relevante Informationen unter den Tisch fallen ... das war extrem enttäuschend und zeigt mir, dass es wirklich schwer ist der Ideologiefalle zu entkommen - selbst so klugen Leuten wie Sarazzin.
@@schoeppemichael Ich muss gestehen, ich habe noch kein Buch von Herrn Sarrazin gelesen. Aber im Interview konnte ich ihm in nahezu allem zustimmen. Als dann C und Ukraine zur Sprache kamen, war das nicht mehr der Fall. Die Frage ist, ob es an der Ideologie-Falle liegt. Ich hatte den Eindruck, dass es nicht daran liegt, dass Herr Sarrazin Informationen, die er hat, falsch bewertet. Sondern eher daran, dass er es einfach nicht besser weiß. Dann frage ich mich allerdings, woher bezieht er seine Informationen? Dass die Mainstream Medien nicht objektiv berichten, ist auch ihm klar.
@@claudiaehlers3848 das kann zwar sein, aber ich glaube leider nicht daran. Bei seiner Buchvorstellung hat sein Laudator Herr Tellkamp dezidiert eine andere Position zu Corona und Ukraine eingenommen und er hat diese ignoriert - es zeigt mir aber, dass er mithin wissen muss, dass es andere Zugänge gibt, die nicht ideologisch weggewischt werden können, er ignorierte sie aber. Auch ist es einfach mal einen Maersheimervortrag sich anzutun. Man muss nicht seiner Meinung sein, aber die im Vortrag genannten Infos können nicht einfach weggewoscht werden und müssen zu einem anderen als dem einseitigen Urteil führen.
Reden wir hier von Behauptungen oder Tatsachen?
@@f4llOuTbOy101 Das kommt drauf an ... Er berücksichtigt in seiner Argumentation wichtige Informationen nicht. Wenn er diese Infos hatte, aber nicht in seiner Argumentation nutzte, dann erfüllt er den von in seinem Buch benannten Tatbestand eines Ideologen - das wäre ein harter Schlag an der Reputation von Herrn Sarrazin. Hat er sie nicht gewusst, dann hat Frau Ehlers recht, aber dann hätte Sarrazin schlampig gearbeitet.
Herr Sarrazin hat vollkommen yRecht Wind pudelwohl nicht jeden TAG ha ha.😆
Qualifikation was ist das ?
Gruseliger Ton! Moderator zu laut, Sarrazin - zu leise!
Ohne. Herr Sarazin ist echt verblendet. Gruselig.
Schade um die Zeit, sich dieses Video anzuschauen, da gibt es viiiel bessere Leute.
Leider,Thilo im geopolitischen Blindflug
Wie meinst das?
Zu Min.2,30....Uranabbau ist aber auch nicht gesund...und die Endlagerung ioder Verwertung st auch nicht gelöst....
Thilo Sarrazin ist wirklich brillant.
Ein Buch über Bescheidenheit muss er aber nicht schreiben.
Schlanke Strukturen sind gefragt.
...man kann wunderbar den Stream mit Geschwindigkeit 2.0 anhören, um Zeit zu sparen, rechts oben auf die Einstellungen drücken...😀, am besten dann mit Kopfhörern anhören... Gg
Schade, das er nicht unser Kanzler ist.
Nee, wer in höhere öffentliche Ämter will, der sollte schon etwas im Leben geleistet haben und das ist keine Parteikarriere.
Wir haben doch noch vier kohlekraftwerke mit gekauft! VEB??
Stehen im Osten also immer schön mit Kohle 🔥 feuern richtig umweltfreundlich!!
Der Moderator scheint ein Fan von "Grüner Energie" zu sein. 🤔🤔
Als Chef wäre ich nicht gerne die taubste Nuss im Laden...
Herr Sarrazin fahren Sie nach Krym und dann nach Kiew vergleichen sie die ganze Situation was mal Krym war und jetzigen Stand
Da kommt er ausgesprochen sympatisch rüber.
Schade, dass das Video (schätzungsweise) kaum von seinen ehemaligen Parteigenossen gesehen werden wird. Weil man sich ja einmal eine Meinung über den Mann gebildet hat
Herr Sarrazin ganz auf den laufenden sind sie auch nicht mehr!
Warum? Begründe mal!
Furchtbar!
Relativierendes Geschwätz.
Was wurde relativiert?
@@namebearbeiten1979 Eigentlich alles, wozu er sich äußert. Die Zustände in der SPD, die Zustände in Berlin, das sonstige politische Personal.... Seine Äußerungen zu RUS/UKR sind erst recht unterirdisch.
Ich habe erwartet, dass es richtig vom Leder lässt. Hat ja nichts mehr zu verlieren....
Die Vornamen der Kommentatoren lassen schon ahnen welche Parteigänger sofort wieder ins Bild springen um den Gleichschritt zu gewährleisten!🤣
Welche Vornamen von welchen Kommentatoren sollen das sein?
Welche Partei soll das sein?
Der neue kanzler