l'interactionnisme

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 21 ธ.ค. 2024

ความคิดเห็น •

  • @helenet2963
    @helenet2963 5 ปีที่แล้ว +2

    J'ai apprécié tout particulièrement cette vidéo, merci beaucoup pour cet exposé de qualité.

  • @massydiedhiou246
    @massydiedhiou246 3 ปีที่แล้ว +2

    Vous êtes le meilleur prof ✊

  • @ktn13001
    @ktn13001 5 ปีที่แล้ว +17

    Très bonne vidéo. Par contre la différence de son entre le jingle et votre voix est trop importante, on percoi à peine votre voix alors que le jingle nous agresse les oreilles.

  • @sarahton270
    @sarahton270 4 ปีที่แล้ว +1

    Est-ce qu'on peut dire que les concepts de Bourdieu pour expliquer la socialisation (habitus et champs sociaux) tient du déterminisme- individus reproduisent les capitaux des parents- et de l'interactionisme-les champs se maintiennent par les individus-?

  • @31000cath
    @31000cath 5 ปีที่แล้ว +1

    Bonjour,
    Comment fonder une science sur des observations basées sur du « qualitatif » et non du « quantitatif » ?
    Identité réelle/identité adaptative, ne sont-ce pas là des notions un peu dépassées au regard des apports du matérialisme dialectique ?
    Et pour finir envisager les comportements individuels comme des comportements « conscients » sans prendre en compte les apports de la psychanalyse, entre autre (on peut y ajouter sans doute le structuralisme), n’est-ce pas là une régression ?

  • @zinebbck1175
    @zinebbck1175 5 ปีที่แล้ว

    Quels sont les règles de coopération selon Erving Goffman ?

  • @taharmouloud6592
    @taharmouloud6592 5 ปีที่แล้ว +2

    Pouvez vous indiquer des références bibliographiques à la fin de chaque vidéo, d'une manière à pousser les internautes à aller chercher et creuser plus profondément !

    • @DenisLaMache
      @DenisLaMache  5 ปีที่แล้ว

      Ce n'est pas vraiment une question.... presque une injonction 😀

    • @taharmouloud6592
      @taharmouloud6592 5 ปีที่แล้ว

      @@DenisLaMache Je n'ai pas compris?

    • @salahakh85
      @salahakh85 3 ปีที่แล้ว

      @@taharmouloud6592 ca veut seulement dire que le "!" n'était pas nécessaire et qu'il était possible de le remplacer par "?"

    • @salahakh85
      @salahakh85 3 ปีที่แล้ว

      @@taharmouloud6592 mais si je peux répondre à ta question, il a dit qu'il a utilisé surtout les travaux d'Erving Goffmann "la mise en scène de la vie quotidienne"

    • @DenisLaMache
      @DenisLaMache  3 ปีที่แล้ว

      C est tout à fait cela

  • @louvignau
    @louvignau 4 ปีที่แล้ว

    Bonjour, merci pour votre vidéo.
    Auriez vous des références vis à vis de votre dernière information, à savoir, le renouvellement de l'analyse de la conformité et de la deviance?
    J'aimerai approfondir cette question du point de vu interactionniste. Merci.

  • @aliduali4067
    @aliduali4067 4 ปีที่แล้ว +3

    L'interactionisme me paraît bien construit et rend compte vraiment du fait social

  • @Boum13
    @Boum13 5 ปีที่แล้ว

    Bonjour et merci pour cette vidéo. Vous parlez de la personnalité dans sa dimension sociale, qu'en est-il de l'identité?

  • @elyesgabsi1998
    @elyesgabsi1998 5 ปีที่แล้ว +1

    Quel est la différence entre l’interactionnisme et l’interactionnisme historico-sociale?

    • @DenisLaMache
      @DenisLaMache  5 ปีที่แล้ว +2

      Le second n'est pas un courant de la sociologie

    • @elyesgabsi1998
      @elyesgabsi1998 5 ปีที่แล้ว

      Denis La Mache mais c’est quoi au juste s’il vous plaît ? Car je trouve plus la définition sur l’internet

  • @karmeleamma1068
    @karmeleamma1068 4 ปีที่แล้ว

    Bonjour, peut ton qualifier la sociologie de Norbert Elias d’interactionnistes ?

    • @DenisLaMache
      @DenisLaMache  4 ปีที่แล้ว

      Pas complétement

    • @karmeleamma1068
      @karmeleamma1068 4 ปีที่แล้ว

      @@DenisLaMache On est donc vraiment sur un hybride entre sociologie holiste et sociologie individualiste ?

    • @DenisLaMache
      @DenisLaMache  4 ปีที่แล้ว

      Oui tout à fait

  • @michelelamache9061
    @michelelamache9061 6 ปีที่แล้ว +4

    L'interaction semble absolument évidente entre tous les individus et j'adhère totalement à cette thèse.

  • @sam_n2850
    @sam_n2850 ปีที่แล้ว

    Quel sont les règles des interactions de goffman ?

    • @DenisLaMache
      @DenisLaMache  ปีที่แล้ว

      Je vous conseille "les rites d'interaction" de Goffman

    • @sam_n2850
      @sam_n2850 ปีที่แล้ว

      @@DenisLaMache
      C'était pour mon examen j'ai trouvé c'était
      - préserver sa face et celle des autres
      - Règle de l'engagement
      - Rendre son comportement compréhensif aux autres

  • @openm8313
    @openm8313 4 ปีที่แล้ว +1

    Merci pour cette vidéo, est-ce que vous pensez que l'interactionnisme représente en fait la psycho-sociologie ?

    • @DenisLaMache
      @DenisLaMache  4 ปีที่แล้ว +1

      L'interactionisme que je présente dans cette vidéo est un courant de la sociologie. Il se distingue notamment de la psychologie sociale par son caractère non expérimental.

    • @openm8313
      @openm8313 4 ปีที่แล้ว

      @@DenisLaMache Ha ok très bien, merci pour votre éclaircissement. Est-ce que vous comptez aborder le thème de la psycho-sociologie dans vos vidéos ? Car pour moi c'est un sujet passionnant et encore merci pour votre contribution 😉

  • @azizhadjou1296
    @azizhadjou1296 5 ปีที่แล้ว +1

    Merci pour vos efforts.
    Je vous demande quelques références bibliographiques

    • @DenisLaMache
      @DenisLaMache  5 ปีที่แล้ว +1

      Je me suis beaucoup inspiré des travaux d'Erving Goffman, la mise en scène de la vie quotidienne

    • @azizhadjou1296
      @azizhadjou1296 5 ปีที่แล้ว

      @@DenisLaMache merci monsieur
      Et bonne continuation

  • @marieu1893
    @marieu1893 4 ปีที่แล้ว

    Comment expliquer avec l'interactionisme.. Le travail des aides à domicile ?!

  • @chrystynamuller3185
    @chrystynamuller3185 5 ปีที่แล้ว +1

    Merci beaucoup

  • @sarrahalaimia2388
    @sarrahalaimia2388 5 ปีที่แล้ว +1

    c quoi la relation entre le structuralisme et les mendias de masse
    ?

    • @sarrahalaimia2388
      @sarrahalaimia2388 5 ปีที่แล้ว

      @@DenisLaMache je pense que la langue est le point de départ du structuralisme donc on peut comprendre la matière journalistique présenté par les médias de masse et le but de sa structure par les démantelant en symboles et significations .

    • @sarrahalaimia2388
      @sarrahalaimia2388 5 ปีที่แล้ว

      aussi
      Le contenu médiatique est également un ensemble de structures qui interagissent les unes avec les autres

  • @chennanabelgacem1495
    @chennanabelgacem1495 3 ปีที่แล้ว

    Merci

  • @azizhadjou1296
    @azizhadjou1296 5 ปีที่แล้ว

    Cela rejoint la vision de Karl. E weick avec le sensemeking ou la construction de sens

  • @leamaurer6551
    @leamaurer6551 3 ปีที่แล้ว

    On dirait bourdieu un peu non ?

    • @DenisLaMache
      @DenisLaMache  3 ปีที่แล้ว +1

      Pas tout à fait. Bourdieu ne s'inscrivait pas dans la démarche interactioniste

  • @spinladder
    @spinladder 3 ปีที่แล้ว

    Très pénible de regarder cet orateur incapable de faire une présentation de 6 minuetes et 8 secondes sans décoller son regard du prompteur. Mais au moins ça donne la mesure de son éloquence.