Более правильно это назвать разгрузочной системой. Экзоскелет должен усиливать мышцы человека за счет своих технических решений, а тут просто перераспределение.
@@archeoclub Экзоскелет повторяет биомеханику человека для пропорционального увеличения усилий при движениях. я понимаю производителя: экзоскелет звучит солиднее чем распределительная система :)
Бывают пассивные и активные устройства. Задача первых - перенести нагрузку на таз и ноги (например, экзоскелет Hilti для работы с перфоратором). Бывают те, которые сразу на стопы и на пол переносят часть веса, который держит человек (промышленные экзоскелеты, даже на озоне уже продаются). Бывают активные устройства, типа совместной разработки Arcterix и Mo/Go - внешние коленные составы со встроенным актуатором, которые помогают ноги сгибать при ходьбе)
@eugene4259 пассивный и активный это отсутствие или наличие внешнего источника энергии. Тот же Хилти - это система рычагов, пружин и тяг. Активно помогает поднимать руки и держать их в в верхнем положении (берёт на себя часть функций мышц)
Я как увидел эту платформу, так сразу подумал: - во-1, что это именно платформа, а никакой не экзоскелет - и во-2, представил себе мокрую спину, потную грудь и перекрытые карманы на куртках, расположение которых рассчитанно как раз на лямки рюкзака.
В общем, как по мне, единственное ценное в этой конструкции - усы, снимающие нагрузку с плеч. Их хорошо бы интегрировать в рюкзак. Остальное и так есть в спине любого приличного рюкзака. Но вот эта находка интересная.
Не думаю, у нормальных рюкзаков тоже есть каркас, который позволяет плечевые лямки поднять над самими плечами. Правда с большим весом у меня это ни на одном рюкзаке (последний был как раз Tatonka Юкон) не работает, т.к. при ходьбе стропа поясника ползет, и рюкзак плавно сползает ниже бедер.
Так нормальный туристический рюкзак делает абсолютно тоже самое. Жесткий каркас спины в рюкзаке, широкий мощный пояс для основной нашрузки на ноги... Получается только что -то негабаритные что ещё и придумать как привязать к этой разгрузке... Зачем ещё нужна эта приспособа то?
А разве современный хороший рюкзак уже не создан по похожей схеме? Где нагрузка вся перенесена на бедра, а лямки, чисто поддержка? Единственное, может это как универсальное решение. Типа ваш шмурдяк хоть в мешок из под сахара кидай, крепи на рамку и таскать будешь комфортно, Как дорогой рюкзак. Тогда да, имеет смысл.
Нагрузка с плеч на нормальном рюкзаке снимается правильной регулировкой. Эта приблуда будет иметь право на жизнь только если из нее сделать станковый рюкзак из карбона, тогда это будет крутая и легкая основа. А пока смысла в ней мало. К слову сказать есть уже нормальные кинетические системы снижающие нагрузку на ноги, что реально позволяет носить больше.
@@archeoclub Покажите им ещё хорошие конструкции поясов. На мой взгляд, нужны либо сменные разного размера и разной конусности, либо с двумя ремнями для регулировки. И примеры хороших материалов "подушек" внутри поясов. Чтобы нагрузка на кости таза передавалась аккуратнее.
@@archeoclub пусть продолжают поиски инженерных решений )) Необязательно всю нагрузку целиком снимать. Можно придумать систему опор и газлифтов чтобы часть веса рюкзака опиралась самостоятельно на землю 🤷♂️
Видео очень интересное. По сути это хорошая спина туристического рюкзака, которую можно использовать буквально с любым грузом, переносимым за плечами. Как в видео и показали - плавсредство, газовый баллон однозначно с экзоскелетом удобнее переносить. Вот эта сфера использования изделия. А ксли и так хороший рюкзак несешь, то как будто бы и не надо.
непонятная штука, Tatonka Lastenkraxe жесткая конструкция любой габарит влезет, 50 кг можно таскать, а здесь простая спина от хорошего рюкзака и то, смотрю на ремни и они не держат форму и мягкие в сравнении с тем же Deuter- ом
Называть это громкими словами экзоскилет, биомеханика слишком поспешно. И какая разгрузка с плеч? У этой системы свои лямки есть, которые давят на плечи 😂
очень интересное поле для обсуждений....по сути имеем новое прочтение станкового рюкзака, конструкция для переноса нагрузки с плеч на поясницу и вот в данном моменте не всё так однозначно смещение основной нагрузки на поясничный отдел позвоночника(вместо равномерной нагрузки на весь позвоночный столб) приводит к появлению межпозвоночных грыж(сдавливание и выпячивание межпозвоночных дисков) а это очень серьёзно. Так что если нет возможности оптимизировать груз по массе то используйте разгрузочный пояс который нагружает бёдра и покупайте сани(волокуши) что бы годам к 40 ваша поясница не стала гибкой как лом. Всем здоровья и всего наилучшего в наступающем году.
Спасибо за ролик- карбоновая платформа интересная, правда точек крепления бы добавить, для большей универсальности, но сама система пояса и лямок выглядит не очень удобной. У Eberlestock, Tasmaninan Tiger, Tatonka и т.д. есть отличные станковые рамы с развитыми поясами и лямками, но сама алюминиевая рама весит не малало. Вот бы совместить карболовую раму с нормальной системой распределения веса.
Мне показалось, или это раньше называлось станковым рюкзаком? Собственно, и подвесная система в более-менее нормальном рюкзаке выполняет эту функцию: переносит вес груза с плечей на ноги.
Ребят, это т.н. грузовая платформа. Реализовпнно наиболее качественно в РФ компанией "группа 99". Нужно, если у вас несколтко разных рюкзаков под разные задачи.
Имхо, но личная моя проблема с рюкзаками - Они тупо не учитывают мою спину и запрос личный. Очень просится база (ак. спина) которая будет делаться под меня (как со стельками) Далее дается выбор: от цвета основных элементов, до выбора ширины лямок и расстояния между ними, наличие пояса, толщина и вид боковых подушек и тд. Не говоря о выборе самого рюкзака, разный литраж на выбор и материалы (от легхоходов до гермы для сплавов). Сама это идея дорогая, тогда можно убрать некоторые элементы кастомизации и начать с ключевых "болей" потенциальных клиентов. Видео мне напомнило рюкзак, который ходит по рельсам параллельно позвоночнику, что позволяет снизить динамическую нагрузку от веса
Чел, который сказал, что система должна пристегиваться к рюкзаку, правильно сказал. Подушки должны быть больше на поясе. Можно в поясничный пояс так же карбоновые дуги вставить для предотвращения давления на живот по типу ухвата для горшков.
-Вам какой рюкзак: ребристый или с усиками? Извините, не удержался. В целом, в этой системе смущает, что нужна помощь ещё двух человек, но об этом Ваш соратник говорил.
Вообще интересно, конечно. Вопрос цена какая, конечно. Неверное, многие помнят рюкзак с амиортизацией, который, якобы снимали нагрузку с позвоночника. А фактически при долгом хождении оказались не эффективными, в частности из-за веса самой конструкции
как вариант для переноса нестандартных и габаритных грузов вариант может быть интересный. но обычному туристу не нужный, тот же вес до 20кг прекрасно переноситься в Татонке, представляю как будет потеть спина летом с тонкой футболкой под этой карбоновой плитой.
Вспоминаем платформу в американской разгрузочной системе MOLLE. У нее только усов над плечами нет. И вообще, как верно заметил Всеволод, мировое рюкзакостроение давно уже занято решением тех самых задач, за которые взялись разработчики платформы. Перенос веса рюкзака с плеч на бедра давно уже не новость.
Интересно, насколько опасно для шеи в нём падать. Определённо, это лучше винтажных алюминиевых рам, которые прилетят в затылок при падении вперёд. В любом случае, очень интересное направление.
Если сравнивать с дорогими рюкзаками типа татонка,5.11 или тасманиан,то преимущества не будет,у дорогих моделей там и так хорошая спина с регулировкой лямок и поясными ремнями для снятия нагрузки,если рассматривать для переноса нестандартных грузов, баулов или мешков то это скорее будет как рама от татонки , но тогда надо доработать систему крепежа и фиксации,это было бы правильно. Чисто любительское мнение.
"Давай я понесу рюкзак, а ты понесёшь меня, так нам обоим станет легче!" (с) Чебурашка :D Очень странная конструкция. С переносом веса на бёдра (а не поясницу, ну вы чего?!) пояс традиционного рюкзака итак вполне справляется. Вопрос ведь не в конструкции, а как плотно вы можете его затянуть, не пережав себе там все. Не понятно, чем добавление карбоновой пластины может это улучшить. И вот эти вот лямки в два слоя выглядят как отличный способ натереть ненужные мозоли. Вентиляции ноль. Про дополнительный вес самой конструкции тоже как то забыто. При доработке идеи может получиться хорошая грузовая рама, но рюкзак на это вешать как то совсем странно.
@@archeoclub Кстати, а большие усы в первом варианте. Не предполагалось ли их использовать для подвески груза на грудь, чтобы смещать центр тяжести вперед? Чтобы уменьшить необходимость наклоняться вперед? В духе Aarn Backpacks, только с уменьшением нагрузки на плечи.
Я купил нечто подобное, только не такая жесткая спина, едет с озона. Буду в нее гермобаул заряжать на забросках- выбросках. Каяк и так нетяжелый и в своем мешке с лямками. И недорого совсем.
Тут вопрос цены еще важен, если эта поняга будет стоить как карбоновый самолет или как татонка, нахрен она такая продвинутая не нужна. Проще самому сварить или заказать чтоб сварили. Другое дело если для армии там денег не считают.
Грузовая рама. Вес перенесли с плеч на бёдра. Сделано из пластика, ну ок. А когда уже появится система которая будет "забирать" вес и переносить его на землю?
Вы серьёзно думаете, что люди откажутся от нашего контентента из-за того, что кто то из гостей по-своему трактовал термин Экзоскелет (и даже так- правомерно, но не по-вашему). Так вот +150 на этом ролике
@@archeoclub я серьёзно думаю, что когда после хайпового заголовка в ролике видят совсем не то, что ожидали - это вызывает закономерное разочарование. И оно может накапливаться, если тенденция будет продолжаться. У вас хороший канал, не попадитесь в эту ловушку.
Покупала подобный за 170€. Для охотников. Такой вот скелет,плюс рюкзак,плюс специальный отдел для переноски убитой тушки оленя небольшого например. Мне не понравилось. Сама по себе система громоздкая,не удобная,тяжелая и тп. В полной загрузке вообще катастрофа
Я так понял этот карбоновый экзоскелет за 100500 тыщ, нужен для удобной переноски совецкого вещмешка или любого дешманского рюкзака, не обладающего поясом и каркасом. Довольно странная концепция.
@archeoclub интересная мысль, хотел поинтересоваться, насколько он не сковывает движения, но вдруг вспомнил, что карбон (если это он) замечательно проводит электричество и представил насколько эта штука за спиной добавит адреналина любителям не обращать внимания на грозу при пересечении озёр.
@@archeoclub ок, тогда последнее возражение - парусность. Если бы всё-таки было предусмотрено транспортное положение устройства, при котором оно складывалось хотя бы пополам, то было бы гораздо легче.
- Такая конструкция должна быть интегрированна в сам рюкзак. Во первых, чтобы минимизировать количество лямок, проставок и т.д. - Основной вес груза (рюкзака) должен приходить на бёдра, но, ни в коем случае, не на позвоночник. - Отдельно от рюкзака такая конструкция может пригодиться только для переноса негабаритных грузов. И это может оказаться не всегда эффективным решением. Продукт сильно сырой. Такое впечатление, вы первые тестировщики их изобретения.
Экзоскелетом и не пахнет тут. Штука эта нужна разве что для каких-то мешков, баулов без спины, и то если изготовлена под тебя лично. Регулировок нет, пояса нет, лямки тонкие, спина не ветилируется, крепление для баулов ни о чем. Лучше бы как у татонки платформу сделали.
@@gregocean а я вобще тут ничего не рекламирую: призывов к покупке нет, ссылок нет, цены нет, показаны недостатки и процесс разработки. Просто я интересуюсь новыми штуками и верю в людей, а Вы нашли зачем-то заговор и похищение
На первый взгляд выглядит как какая-то фигня. Особенно за 60 тысяч. Образец не финальный но уже продаётся. А где реальные тесты? Их нет. Вот если бы кто-то прошёл действительно длинный сложный поход 5-6 категории сложности по дикой местности, это была бы самая лучшая реклама. Потому-что это и есть его область применения. В ПВД по Ленобласти я и так рюкзак килограмм 6-8 соберу, мне никакие экзоскелеты не нужны, они нужны, когда по болоту в Якутии или на Чукотке нужно 40+ кг нести. Дайте его Марине Галкиной погонять))
Штука возможно интересная и полезная, но зашёл на Озон посмотреть сколько такая стоит... офигел... больше не интересует За такой прайс (57000 р.) никому она не нужна будет Ну и по одежде гостя видно, на какую аудиторию это рассчитано, явно не на туристов. Отзывы на озоне это подтверждают
хороший ультралайт рюкзак (вес не более 1кг) и не нужен вам это лишний хлам. бредовая идея изобрести велосипед. татонка тоже бредовый рюкзак весит 3кг просто ппц, это мой рюкзак и + 13 приёмов пищи.
думается мне, что выдумывают велосипед. всё возможное ноу-хау в облегченном материале самой спинки и её форме. и то под вопросом. отдельно от рюкзака и в прошлом станки были и сейчас продаются
есть рама татонка, есть рама т10, есть грузовая рама в ратнике 6ш139, есть на алиэкспресс куча грузовых рам, эта будет дешевле их ? если да то может быть и есть смысл
@@МастерЮтуб-Дзюцу Если будет выполнять свои функции, то легче - это лучше. Если не будет - ну тогда и говорить то не о чем. А что касается гибкости - надо тестировать. Может быть на пользу - сглаживать рывки рюкзака при прыжках/беге, а может быть во вред - если будет входить в резонанс и раскачиваться.
Я увидел экзоскелетосодержащий продукт =)
Более правильно это назвать разгрузочной системой. Экзоскелет должен усиливать мышцы человека за счет своих технических решений, а тут просто перераспределение.
Неочевидно. Термин экзоскелет - то есть внешний скелет не включает в себя значение "усиливать" - вот если экзомышцы...
Точнее будет не мышцы усиливать, а просто усиливать возможности организма по бегу, переносу и удержантю тяжестей
@@archeoclub Экзоскелет повторяет биомеханику человека для пропорционального увеличения усилий при движениях.
я понимаю производителя: экзоскелет звучит солиднее чем распределительная система :)
Бывают пассивные и активные устройства. Задача первых - перенести нагрузку на таз и ноги (например, экзоскелет Hilti для работы с перфоратором). Бывают те, которые сразу на стопы и на пол переносят часть веса, который держит человек (промышленные экзоскелеты, даже на озоне уже продаются). Бывают активные устройства, типа совместной разработки Arcterix и Mo/Go - внешние коленные составы со встроенным актуатором, которые помогают ноги сгибать при ходьбе)
@eugene4259 пассивный и активный это отсутствие или наличие внешнего источника энергии. Тот же Хилти - это система рычагов, пружин и тяг. Активно помогает поднимать руки и держать их в в верхнем положении (берёт на себя часть функций мышц)
Я как увидел эту платформу, так сразу подумал:
- во-1, что это именно платформа, а никакой не экзоскелет
- и во-2, представил себе мокрую спину, потную грудь и перекрытые карманы на куртках, расположение которых рассчитанно как раз на лямки рюкзака.
Первые станковые рюкзаки были точно таким же. Отдельно станок, отдельно рюкзак.
В общем, как по мне, единственное ценное в этой конструкции - усы, снимающие нагрузку с плеч. Их хорошо бы интегрировать в рюкзак. Остальное и так есть в спине любого приличного рюкзака. Но вот эта находка интересная.
Не думаю, у нормальных рюкзаков тоже есть каркас, который позволяет плечевые лямки поднять над самими плечами. Правда с большим весом у меня это ни на одном рюкзаке (последний был как раз Tatonka Юкон) не работает, т.к. при ходьбе стропа поясника ползет, и рюкзак плавно сползает ниже бедер.
Так нормальный туристический рюкзак делает абсолютно тоже самое.
Жесткий каркас спины в рюкзаке, широкий мощный пояс для основной нашрузки на ноги...
Получается только что -то негабаритные что ещё и придумать как привязать к этой разгрузке...
Зачем ещё нужна эта приспособа то?
Ну вот мы и выясняем пока. Это же не финальный образец
Не совсем понял, чем этот типа кзоскелет отличается от обычного станка в станковом рюкзаке?
Усами
@archeoclub , усы эти ведь являются просто одним из вариантов крепления рюкзака к станку?
А разве современный хороший рюкзак уже не создан по похожей схеме? Где нагрузка вся перенесена на бедра, а лямки, чисто поддержка? Единственное, может это как универсальное решение. Типа ваш шмурдяк хоть в мешок из под сахара кидай, крепи на рамку и таскать будешь комфортно, Как дорогой рюкзак. Тогда да, имеет смысл.
В частности
тоже подумал, что носильщикам в коммерческой группе такое решение предназначено
Нагрузка с плеч на нормальном рюкзаке снимается правильной регулировкой. Эта приблуда будет иметь право на жизнь только если из нее сделать станковый рюкзак из карбона, тогда это будет крутая и легкая основа. А пока смысла в ней мало.
К слову сказать есть уже нормальные кинетические системы снижающие нагрузку на ноги, что реально позволяет носить больше.
Мы предложили идею модульных рюкзаков на нее
@@archeoclub Покажите им ещё хорошие конструкции поясов.
На мой взгляд, нужны либо сменные разного размера и разной конусности, либо с двумя ремнями для регулировки. И примеры хороших материалов "подушек" внутри поясов.
Чтобы нагрузка на кости таза передавалась аккуратнее.
Экзоскелет несет груз вместо вас. А это просто поняга. Карбоновая.
@@Frumious_Jabberwocky мы разобрали это в видео. Не все и не всегда
Всё же было бы здорово, если к этому добавить дополнительные опоры вдоль ног, чтобы убрать нагрузку вообще со всего организма
вроде сказали. что с этого начинали но отказались из за ограничения свободы движения
Такие существуют, если в поисковике набрать "промышленный экзоскелет", то можно увидеть уже существующие варианты.
@@archeoclub больше подозреваю из за цены. потому что военные уже реализовали и че то у них свобода движений не сильно упала)
@@archeoclub пусть продолжают поиски инженерных решений ))
Необязательно всю нагрузку целиком снимать. Можно придумать систему опор и газлифтов чтобы часть веса рюкзака опиралась самостоятельно на землю 🤷♂️
Видео очень интересное. По сути это хорошая спина туристического рюкзака, которую можно использовать буквально с любым грузом, переносимым за плечами.
Как в видео и показали - плавсредство, газовый баллон однозначно с экзоскелетом удобнее переносить. Вот эта сфера использования изделия.
А ксли и так хороший рюкзак несешь, то как будто бы и не надо.
непонятная штука, Tatonka Lastenkraxe жесткая конструкция любой габарит влезет, 50 кг можно таскать, а здесь простая спина от хорошего рюкзака и то, смотрю на ремни и они не держат форму и мягкие в сравнении с тем же Deuter- ом
не могу сказать, что и для нас до конца понятная, но очень интересная. И на мой взгляд перспективная
Я хочу экзоскелет, чтобы он больные колени разгружал. Предложенная конструкция тему коленей не раскрывает. Увы .
Называть это громкими словами экзоскилет, биомеханика слишком поспешно.
И какая разгрузка с плеч? У этой системы свои лямки есть, которые давят на плечи 😂
Мы называем его правильным словом: "экзоскЕлет"
@@archeoclub Правильное слово "поняга" ))
Но тут как с крутонами. Они дороже чем гренки ))
очень интересное поле для обсуждений....по сути имеем новое прочтение станкового рюкзака, конструкция для переноса нагрузки с плеч на поясницу и вот в данном моменте не всё так однозначно смещение основной нагрузки на поясничный отдел позвоночника(вместо равномерной нагрузки на весь позвоночный столб) приводит к появлению межпозвоночных грыж(сдавливание и выпячивание межпозвоночных дисков) а это очень серьёзно.
Так что если нет возможности оптимизировать груз по массе то используйте разгрузочный пояс который нагружает бёдра и покупайте сани(волокуши) что бы годам к 40 ваша поясница не стала гибкой как лом.
Всем здоровья и всего наилучшего в наступающем году.
Очень хорошо, что некоторые вещи подхватываются энтузиастами и перекаче́вывают в другие сферы деятельности человека, в данном случае туризм.
ребята понягу изобрели, только из карбона :)
Смотрим название ролика
@@archeoclub На стартовой странице Ютуба конец названия обрезается, поэтому большинство его не увидят. Я прочитал только после этой фразы.
Спасибо за ролик- карбоновая платформа интересная, правда точек крепления бы добавить, для большей универсальности, но сама система пояса и лямок выглядит не очень удобной. У Eberlestock, Tasmaninan Tiger, Tatonka и т.д. есть отличные станковые рамы с развитыми поясами и лямками, но сама алюминиевая рама весит не малало. Вот бы совместить карболовую раму с нормальной системой распределения веса.
Контент выходит на новый уровень.
Движ тоже
Классно! Они переизобрели Карсет ! 😂👍
Мне показалось, или это раньше называлось станковым рюкзаком? Собственно, и подвесная система в более-менее нормальном рюкзаке выполняет эту функцию: переносит вес груза с плечей на ноги.
То что ноги в 6 раз сильнее рук это ок, хотя не слышал. Но мы и рюкзак не на руках несем
О, поняга)
С наилучшими пожеланиями в новом году и исполнения желаний 🌲☕🫖
Спасибо, лыхаем!
@@archeoclub 🤔😂
Ребят, это т.н. грузовая платформа. Реализовпнно наиболее качественно в РФ компанией "группа 99". Нужно, если у вас несколтко разных рюкзаков под разные задачи.
Имхо, но личная моя проблема с рюкзаками - Они тупо не учитывают мою спину и запрос личный. Очень просится база (ак. спина) которая будет делаться под меня (как со стельками) Далее дается выбор: от цвета основных элементов, до выбора ширины лямок и расстояния между ними, наличие пояса, толщина и вид боковых подушек и тд. Не говоря о выборе самого рюкзака, разный литраж на выбор и материалы (от легхоходов до гермы для сплавов). Сама это идея дорогая, тогда можно убрать некоторые элементы кастомизации и начать с ключевых "болей" потенциальных клиентов. Видео мне напомнило рюкзак, который ходит по рельсам параллельно позвоночнику, что позволяет снизить динамическую нагрузку от веса
Следующий шаг: лазерный меч, квантовый навигатор, киборг-охранник от медведёв ....
Плечи от лука поставить можно или пружинные амортизаторы
Чел, который сказал, что система должна пристегиваться к рюкзаку, правильно сказал. Подушки должны быть больше на поясе. Можно в поясничный пояс так же карбоновые дуги вставить для предотвращения давления на живот по типу ухвата для горшков.
-Вам какой рюкзак: ребристый или с усиками?
Извините, не удержался.
В целом, в этой системе смущает, что нужна помощь ещё двух человек, но об этом Ваш соратник говорил.
Вообще интересно, конечно. Вопрос цена какая, конечно. Неверное, многие помнят рюкзак с амиортизацией, который, якобы снимали нагрузку с позвоночника. А фактически при долгом хождении оказались не эффективными, в частности из-за веса самой конструкции
как вариант для переноса нестандартных и габаритных грузов вариант может быть интересный. но обычному туристу не нужный, тот же вес до 20кг прекрасно переноситься в Татонке, представляю как будет потеть спина летом с тонкой футболкой под этой карбоновой плитой.
Вспоминаем платформу в американской разгрузочной системе MOLLE.
У нее только усов над плечами нет.
И вообще, как верно заметил Всеволод, мировое рюкзакостроение давно уже занято решением тех самых задач, за которые взялись разработчики платформы.
Перенос веса рюкзака с плеч на бедра давно уже не новость.
Всё равно не понимаю, каким местом это экзоскелет )
Ну и цену изделия не назвали явно не с проста;)
Пока это прототип, так что про цену рано
Эхъ, мне бы лет 10 назад такую систему! За усы снимающие лямки с плеч я бы создателей расцеловал!
У меня есть американский рюкзак фирмы Kifaru, точно такой же принцип, только можно крепить разные мешки от этой же фирмы.
Вот! Эту идею мы им предложили
Интересно, насколько опасно для шеи в нём падать. Определённо, это лучше винтажных алюминиевых рам, которые прилетят в затылок при падении вперёд.
В любом случае, очень интересное направление.
Если сравнивать с дорогими рюкзаками типа татонка,5.11 или тасманиан,то преимущества не будет,у дорогих моделей там и так хорошая спина с регулировкой лямок и поясными ремнями для снятия нагрузки,если рассматривать для переноса нестандартных грузов, баулов или мешков то это скорее будет как рама от татонки , но тогда надо доработать систему крепежа и фиксации,это было бы правильно. Чисто любительское мнение.
Гнущиеся карбоновые рамы для "обычных" рюкзаков делают лет 10 уже точно...
Для нестандартных грузов, я думаю, это маст хэв. Для рюкзаков, у которых есть своя система разгрузки, данная приблуда будет только мешать
Сделайте перенос веса на экзоскелет от хамари
"Давай я понесу рюкзак, а ты понесёшь меня, так нам обоим станет легче!" (с) Чебурашка :D Очень странная конструкция. С переносом веса на бёдра (а не поясницу, ну вы чего?!) пояс традиционного рюкзака итак вполне справляется. Вопрос ведь не в конструкции, а как плотно вы можете его затянуть, не пережав себе там все. Не понятно, чем добавление карбоновой пластины может это улучшить. И вот эти вот лямки в два слоя выглядят как отличный способ натереть ненужные мозоли. Вентиляции ноль. Про дополнительный вес самой конструкции тоже как то забыто. При доработке идеи может получиться хорошая грузовая рама, но рюкзак на это вешать как то совсем странно.
Ну, наши рекомендации тоже в этом направлении - рама с модульными рюкзаками разного объема
@@archeoclub Кстати, а большие усы в первом варианте. Не предполагалось ли их использовать для подвески груза на грудь, чтобы смещать центр тяжести вперед? Чтобы уменьшить необходимость наклоняться вперед?
В духе Aarn Backpacks, только с уменьшением нагрузки на плечи.
Я купил нечто подобное, только не такая жесткая спина, едет с озона. Буду в нее гермобаул заряжать на забросках- выбросках. Каяк и так нетяжелый и в своем мешке с лямками. И недорого совсем.
Тут вопрос цены еще важен, если эта поняга будет стоить как карбоновый самолет или как татонка, нахрен она такая продвинутая не нужна. Проще самому сварить или заказать чтоб сварили. Другое дело если для армии там денег не считают.
Пока рано говорить о цене
@@archeoclub а мне кажется с этого надо начинать) а то получится делали-делали сделали! но для космонавтов!
@yamahin4181 ну массовый продукт например снижает цену. А до того, чтобы понять это ещё далеко
@@archeoclub ну обычно как бывает, кто-то долго понимает а кто-то потом продает то что кто-то недопонял на алиэкспресс.)
Поколение Х или миллениалы изобрели раму для рюкзака/переноски груза? Снова?
"теперь из карбона!"
тот кто не тянет на разработку дрона изобретает это
Грузовая рама. Вес перенесли с плеч на бёдра. Сделано из пластика, ну ок. А когда уже появится система которая будет "забирать" вес и переносить его на землю?
точно не рама... рама это рама, это не площадка
Давно все придумано. Тачка называется. Или пиконь, если про походы говорить
Робо-ишак от Бостон дайнэмикс называется.
Это система перераспределения нагрузки, или подвесная система для переноски грузов, а не экзоскелет. Не позорьтесь, растеряете лояльную аудиторию.
Вы серьёзно думаете, что люди откажутся от нашего контентента из-за того, что кто то из гостей по-своему трактовал термин Экзоскелет (и даже так- правомерно, но не по-вашему). Так вот +150 на этом ролике
@@archeoclub я серьёзно думаю, что когда после хайпового заголовка в ролике видят совсем не то, что ожидали - это вызывает закономерное разочарование. И оно может накапливаться, если тенденция будет продолжаться. У вас хороший канал, не попадитесь в эту ловушку.
Спинка рюкзака без самого рюкзака. Может, кому-то это и нужно (переносить тяжести), но, большинству - думаю, что нет.
работа на бегемота!
на шерпов ишачат, не понимая до конца кому и зачем это нужно😁
Не экзоСКЕЛЕТ,а экзоПОЗВОНОЧНИК )
тестировщик такой бугай ) унес бы и без поняги )
их три и они разные
со станковым рюкзаком сравнить бы
Да, это разгрузка, а не экзоскелет.
Так это же обычная рама с карбоном. Калашников уже давно такое сделал
А примерная стоимость какая?
Рано говорить, прототип
Именно под таким экзоскелетом спина будет потеть сильнее, чем под рюкзаком. А если насверлить кучу мелких дырочек, это увеличит вентиляцию спины?
Наверное:)
Пока молоды, бравируем удалью молодецкой. А за 50 колени начинают скрипеть. А за 60 и вовсе ноют.
Покупала подобный за 170€. Для охотников. Такой вот скелет,плюс рюкзак,плюс специальный отдел для переноски убитой тушки оленя небольшого например. Мне не понравилось. Сама по себе система громоздкая,не удобная,тяжелая и тп. В полной загрузке вообще катастрофа
Я так понял этот карбоновый экзоскелет за 100500 тыщ, нужен для удобной переноски совецкого вещмешка или любого дешманского рюкзака, не обладающего поясом и каркасом. Довольно странная концепция.
поэтому мы предложили им разработать модульные рюкзаки разного размера для такой спины
Ой ребят, насмешили. 5-6 позвонка😂 вообще у большинства людей 5 поясничных позвонков. Но ничего, любой может оговориться😅
Не корректное замечание, встречается и сакрализация, а есть и люмбализация.
С таким Даниилом в походе и писпособы не нужны))
Да, неожиданно). Дополню, если мы хотим помочь байдарочники, то хорошо бы подумать куда в байдарку этот девайс потом поместится.
мы думали кстати об этом: предложили использовать как спинку в сидушке
@archeoclub интересная мысль, хотел поинтересоваться, насколько он не сковывает движения, но вдруг вспомнил, что карбон (если это он) замечательно проводит электричество и представил насколько эта штука за спиной добавит адреналина любителям не обращать внимания на грозу при пересечении озёр.
@itfsitfs6367 так пристегиваться не надо. Ставишь как спинку
@@archeoclub ок, тогда последнее возражение - парусность. Если бы всё-таки было предусмотрено транспортное положение устройства, при котором оно складывалось хотя бы пополам, то было бы гораздо легче.
@@itfsitfs6367 Так за габарит спины жеж почти не выступает? Только усы. На фоне парусности байдарочника - меньше чем поднятое весло.
Так, а где экзоскелет? Это просто рама, коих немало чейчас, как мне она поможет тяжести нести?
поняга она поняга и есть
- Такая конструкция должна быть интегрированна в сам рюкзак. Во первых, чтобы минимизировать количество лямок, проставок и т.д.
- Основной вес груза (рюкзака) должен приходить на бёдра, но, ни в коем случае, не на позвоночник.
- Отдельно от рюкзака такая конструкция может пригодиться только для переноса негабаритных грузов. И это может оказаться не всегда эффективным решением.
Продукт сильно сырой. Такое впечатление, вы первые тестировщики их изобретения.
Не первые, но в нашей сфере первые. Предложили подумать о модульных рюкзаках разного размера для этой системы
Tatonka 😊❤
посылки с пвз носить самое то
Экзоскелетом и не пахнет тут. Штука эта нужна разве что для каких-то мешков, баулов без спины, и то если изготовлена под тебя лично. Регулировок нет, пояса нет, лямки тонкие, спина не ветилируется, крепление для баулов ни о чем. Лучше бы как у татонки платформу сделали.
О боже, это же поняга из карбона! 🤡 Всеволод, если вас похитили и заставляют рекламировать всё подряд - трижды моргните.
@@gregocean а я вобще тут ничего не рекламирую: призывов к покупке нет, ссылок нет, цены нет, показаны недостатки и процесс разработки. Просто я интересуюсь новыми штуками и верю в людей, а Вы нашли зачем-то заговор и похищение
Весь ролик не покидало ощущение, что это какая-то первоапрельская шутка. Кринж какой-то.
На первый взгляд выглядит как какая-то фигня. Особенно за 60 тысяч. Образец не финальный но уже продаётся. А где реальные тесты? Их нет. Вот если бы кто-то прошёл действительно длинный сложный поход 5-6 категории сложности по дикой местности, это была бы самая лучшая реклама. Потому-что это и есть его область применения. В ПВД по Ленобласти я и так рюкзак килограмм 6-8 соберу, мне никакие экзоскелеты не нужны, они нужны, когда по болоту в Якутии или на Чукотке нужно 40+ кг нести. Дайте его Марине Галкиной погонять))
@@Alexandr_Lynnik будут следующие образцы, будем тестить на дальняк
Штука возможно интересная и полезная, но зашёл на Озон посмотреть сколько такая стоит... офигел... больше не интересует
За такой прайс (57000 р.) никому она не нужна будет
Ну и по одежде гостя видно, на какую аудиторию это рассчитано, явно не на туристов. Отзывы на озоне это подтверждают
нет пока прайса никакого, это прототип, зачем они выкинули его на продажу мне непонятно
Да-аа,поняга уже не та).
Опыт опыт, в реальной жизни скорее всего бесполезная хрень и до кучи лишний предмет и геморой в походе
и за 60к рублей
У этого прототипа пока нет цены
хороший ультралайт рюкзак (вес не более 1кг) и не нужен вам это лишний хлам. бредовая идея изобрести велосипед. татонка тоже бредовый рюкзак весит 3кг просто ппц, это мой рюкзак и + 13 приёмов пищи.
А представить, что кому-то нужно нести более 10 кг Вы можете?
А теперь представьте что вы с пакрафтом, веревками и кошками полезли в горы чтобы с них сплавиться. Вам этого рюкзака хватит?
Походы разные бывают.
@@stanislavdenysenko2007 6 лет в альпинизме. мне-то и не знать.
А почему обязательно камуфляжная расцветка? Я бы предложил ткань в весёлый цветочек.
@@armyant6187 ну потом чёрную сделали
думается мне, что выдумывают велосипед. всё возможное ноу-хау в облегченном материале самой спинки и её форме. и то под вопросом. отдельно от рюкзака и в прошлом станки были и сейчас продаются
есть рама татонка, есть рама т10, есть грузовая рама в ратнике 6ш139, есть на алиэкспресс куча грузовых рам, эта будет дешевле их ? если да то может быть и есть смысл
Есть хороший шанс, что она будет легче чем чем в перечисленных вами.
@@stanislavdenysenko2007 легче не значит лучше, если она будет гнуться под грузом, то нахрен эта легкость
@@МастерЮтуб-Дзюцу Если будет выполнять свои функции, то легче - это лучше. Если не будет - ну тогда и говорить то не о чем.
А что касается гибкости - надо тестировать. Может быть на пользу - сглаживать рывки рюкзака при прыжках/беге, а может быть во вред - если будет входить в резонанс и раскачиваться.
Лучше купить нормальный рюкзак с нормальной "спиной", поясной системой. Хрень какая-то. Уж точно не для туристов.
Туризм разный бывает. Где-то большой мешок - удобен, где-то удобнее рама с привязанными несколькими гермобаулами.