Natura jest bardziej złożona, niż aktualna wiedza o niej wyrażona w prawach fizyki. Im dalej w las tym więcej drzew, czyli paradoksalnie zamiast zbliżać się do prawdy, oddalamy się od niej. To konsekwencja nieskończoności wszechświata, nie tylko w przestrzeni i czasie, ale w kategorii zachodzących zjawisk, które nieustannie nas zaakakują. Ta droga nie ma końca. "Wiem, że nic nie wiem." To zdanie Sokratesa będzie zawsze aktualne. Wyraża świadomość ograniczoności człowieka i potrzebę pokory wobec Stwórcy.
Wielkie szczęście, że tych materiałów i przedmiotów nie wymyśli nikt w Polsce. Bo w Polsce środowisko naukowe przeczyłoby ich istnieniu i wyśmiewało wynalazcę, nie ważne ile by robić eksperymentów i prezentacji, tak było z Lucjanem Łągiewką.
To oczywiście totalna bzdura. Chodzi o efekty kwantowe w kondensacie Bosego - Einstaina w temperaturze bliskiej zera bezwzględnego, zaledwie kilku atomów spowolnionych za pomocą lasera. Któryś z naukowców nazwał to w cudzysłowie "ujemną masą" a durne media podchwyciły sensację, nie mając pojęcia o co chodzi. Dziennikarze to z definicji idioci, więc łykają takie kity jak młode pelikany.
Pamiętajcie że obecna fizyka ciągle posiada luki i nie dopowiedzenia , fizyka kwantowa jest takim updejtem fizyki standardowej ale ciągle daleka droga do pełnego zrozumienia tego co nas otacza . Przypuszczam że 10 lat trzeba będzie poczekać na wyeliminowanie błędów
Czyli, jeśli dobrze rozumiem, gdybym na przykład znalazl sie w przestrzeni kosmicznej, i rzucił stalową kulką w kulkę o podobnej masie i rozmiarze zrobioną z tego przechlodzonego rubinu, to onie kulki zaczęły by lecieć w tym samym kierunku, napędzając się nawzajem. A gdyby na każdą z nich założyć niewielki magnes, i położyć je na zamkniętym, okrągłym torze, w sensie żeby działały jak wirnik w silniku elektrycznym, czy alternatorze samochodowym, miał bym nieskonczone źródło energii
A nie prościej wziąć kota i położyć mu na grzbiecie kanapkę posmarowaną masłem? Wszyscy wiedzą, że koty zawsze spadają na 4 łapy a kanapki masłem do dołu. Skleisz te dwa razem i masz napęd, który będzie się stale kręcił ;)
O ile sam film jest ciekawy to tytuł powinien być zmieniony. Moim zdaniem jest on o tyle szkodliwy, że denialistom może dawać pozorne potwierdzenie, że nauka nie jest dobrym narzędziem do opisu rzeczywistości.
@@krzgwo9931 Duszy nikt nie udowodnił naukowo by istniała. To jest bardziej kwestia Twojej wiary w coś. Nie mówię, że nie ma duszy, bo tego też nie mamy udowodnionego. Po prostu jest to kwestia wiary.
@@sebastiangrabowski8422 Nawet ZDERZAK ŁĄGIEWKI udowadnia, że prawo zachowania energii jest bzdurą, do tego teoria heliocentryzmu bobaka zachowanie energii, bo wiatr Słoneczny by w kilka lat zatrzymał Ziemię.
Prosimy nie ulegać takim określeniom jak "sprzeczność lub łamanie praw fizyki" - żaden obiekt w znanym nam świecie nie łamie praw fizyki a sprzeczność z prawem fizyki odnosi się do niezrozumiałego zachowania obiektu względem znanych nam praw fizyki, którego opisu jeszcze nie mamy lub jest hipotetyczny. Podobnie jak określenie magii które wynika z niezrozumiałości praw fizyki danego zjawiska o jakie się opiera.
Poziom współczesnego National Geographic. Ciekawostki dla dzieci z podstawówki, do tego mało rzetelnie podane i z masą przekłamań. Nie wchodząc w szczegóły odnośnie "łamania praw fizyki", przykładowo firma 3M dalej istnieje pod tą samą nazwą- fakt ma wiele podspółek o różnych nazwach.
Swietna wiadomosc -mozna lamac prawa fizyki. Wlasciwie dlaczego nie lamac praw fizyki we wszystkich dziedzinech nauki? Powinnismy najpierw pisac podreczniki tak jak nam pasuje a pozniej dostosowac kosmos do naszych oczekiwan.
Odnośnie hexafluorku siarki warto dodać, że jak już dojdziecie do jego posiadania to nie warto nadużywać jego "dźwiękowych" właściwości ponieważ jest cięższy od powietrza i może pozostać w pęcherzykach płucnych.
Nie ma rzeczy sprzecznych z prawami fizyki, bo, uwaga, gdyby na milisekundę zostały one zmienione to materia przestałaby istnieć. Nie oglądajcie tego kanału, z manipulacji więcej szkód niż pożytku.
"Nie ma rzeczy sprzecznych z prawami fizyki, bo wszystko jest im podległe." Glupio-naiwne to stwierdzenie. Kiedys okazalo sie ze swiatlo dziala wbrew uwczesnym zasadom fizyki. I co zrobili? Ustalili, ze to dziwne zachowanie sie swiatla zapiszemy jako nowa zasade fizyki. Ufff, uratowlismy sens nieomylnosci i spojnosci fizyki. Teraz wchodzi ze wg zasad fizyki jest za malo materii w kosmosie. Co robic, co robic...Wymyslmy sobie jakas czarna materie zeby nam pasowalo i wyrownalo nam to co nam nie wychodzi z zasad fizyki. Ze juz nie wspomne o fizyce kwantowej gdzie jest pelno absurdow, a zeby nie byly absurdami to nazwali je nowmi zasadami fizyki - bez zrozumienia dlaczego tak jest, tylko przyjecia ze tak jest i juz. Na tej samej zasadzie moga "unormalnic" sobie istnienie jednorozcow na marsie. I ZROZUM NAJWAZNIEJSZE Z TEJ LEKCJI. To nie rzeczy podporzadkowuja sie jakiejs ludzkiej fizyce!! To dzieci tak moga mowic! To maly czlowiek probuje za pomoca swojego malego mozdzku opisac przy pomocy fizyki skomplikowana rzeczywistosc. A rzeczy niezgodne z prawami fizyki pojawiaja sie coraz czesciej, przez to ze sama fizyka jest za malo dokladna i ciagle "niedokonczona", ciagle nie opisuje wszystkiego, ciagle ma luki itd. Wiec przestancie byc takimi ograniczonymi, zakutymi lbami i gadac takie bzdury jak dziecko "fizyka jest najmadrzejsza! caly wszechswiat sie slucha fizyki! bo my madrzy ludzie ja wymyslilismy wiec jest idealna i najmadrzejsza". Sie kuna pogubiliscie i nie potraficie odroznic jajka od kury.
@@Rotaks chodzi raczej o to że nie ma rzeczy sprzecznymi z prawami fizyki, ale takimi których człowiek nie zna lub jest w błedzie. Bo jakby nie patrzeć mogę sobie wymyślić że foton ma masę (TYLKO PRZYKŁAD), a po badaniach okarze sie że nie ma
Te rzeczy nie są sprzeczne z prawami fizyki, po prostu wykorzystują znacznie bardziej skomplikowane prawa w skomplikowanych ułożeniach. To trochę tak jak twierdzić że to że ziemia jest okrągła w swój sposób przeczy prawom fizyki dlatego bo jak stoimy po jej drugiej stronie to spadamy do góry.
Nie. Wszystko jest zgodne z prawami fizyki. Po prostu możemy tego nie rozumieć, ale wszystko jest zgodne z prawami fizyki, bo jakby nie były to mogli byśmy je wyjebać do śmieci
Witam serdecznie Kiedy patrze na to jakie rzeczy wokół mas sa i nas otaczaja, i kiedy widze te euforie jaka to mamy duza wiedze to smiac mi się chce. Nic nie wiemy (lub prawie nic)o tym co nas otacza i w czym zyjemy jetesmy po postu głupi.
Ostatni ekspryment to dzięki takim dwóm masom można było by zrobić napęd pozwalający na poruszanie się bez jakiegokolwiek napędu tylko za pomocą tych dwóch mas
Tylko że te atomy rubidu nie mają ujemnej masy sensu stricte. „Ujemna masa” to tylko takie określenie matematyczne, bo jakby wstawić tam minus to pasuje do równania. To zjawisko jest (z tego co czytałem) powodowane jakimś zjawiskiem kwantowym, które działają raczej tylko w małej skali i często wydają się „łamać” klasyczną fizykę newtonowską
Ale nie zrobią, bo przemysł naftowy i to co wokół niego ,i motoryzacyjny, lotniczy , i pociągi i co tam jeszcze, zdechłoby. Przesunęłby się rolę liderów, wielu by upadło, a walka o zarobek byłaby tak krwawą, zwykły człowiek wyszedłby na tym jak?
No i co z walka ekologistów o ekologię- mogliby stracić narzędzie do ujarzmiania społeczeństw? A zyski ze sprzedaży limitów emisji CO2? Ursulka i cała Germania bardzo by zubożeli. Kto ma ten wynalazek? Jeżeli nie jest germański, ani jankeskujudajski to może się nie przebić.
jeśli według ciebie te rzeczy są sprzeczne z prawami fizyki to mógłbyś przy każdym przykładzie wytłumaczyć czemu tak uważasz :D (lipny clickbait kolego) ;/
Tak a propo to prawa Niutona Nie działają jeżeli w gre wchodzą wyższe prędkości dlatego w Szkołach podstawowych jest wykorzystywany Ale do małych prędkości 😉
Przecież ten gomboc to jakaś bzdura. Wiadomo że przekręci się w stronę gdzie jest większa powieżchnia. Takie coś można zrobić dowolnym materiałem odpowiednio ciężkim.
Nie dość, że autor robi merytoryczne babole w każdym filmie to jeszcze clickbaity wprowadzają widza w błąd już na samym wstępie. O taką pop-naukę wszystkich przestrzegałem.
Nie są sprzeczne z prawami fizyki lecz dokładnie według nich działają. Kolejny film dla ... Musze teraz wytłumaczyć synowi że ten program przedstawia nie prawdziwe fakty, wymyślone. Dlaczego traktujesz widza jak idiotę?
Powiedziałeś ze kamień celtycki łamie prawo zachowania momentu pędu. To prawo działa tylko w UKŁADACH IZOLOWANYCH. W takich układach nie bierzemy pod uwagę tarcie które wpływa na wynik doświadczenia w realnym świecie. Powiedziałeś tez o GOM BOC to nie łamie praw fizyki. Nie wiedzieliśmy po prostu wcześniej ze coś takiego istnieje. Nie ma prawa fizyki pod tytułem: nie może istnieć figura pełnoforemna po przechyleniu wracająca do swojej poprzedniej pozycji
Chyba tylko kretyńskie może się nabrać na coś co jest "sprzeczne z prawami fizyki" wszystko podleg prawom fizyki a jeśli jest sprzeczne to może być jedynie z ludzkim zrozumieniem tych praw
Serio :/ naukowcy potrzebowali tak wiele równań by zrobić taką zabawkę ? Ja ją opracowałem w wieku 14 lat, bawiąc się klockiem drewnianym. Nie potrzebowałem do tego żadnych równań matematycznych, jedynie zdolności manualnych i wiedzy plastycznej. A prototyp zrobiłem z plasteliny . żałosne. Za niedługo jakiś naukowiec wymyśli wzór matematyczny ruchania się lub spania i dostanie za to nagrodę. Albo wzór szczekania, by każdy pies wiedział jak szczekać najlepiej
Ten film udowadnia ze nie da sie napisac praw do calego swiata, chyba ze to poprostu my jestesmy za glupi aby je zrozumiec czy o nich napisac pelna prawde.
Sprzeczne z logiką jest tu wiele rzeczy. Np: *W komentarzach kazdy ocenia negatywnie ale łapek w gorę jest 14x wiecej niz w dół. *Nielogicznie piszecie pouczenia dla autora. Tak jakby on to w ogóle czytał. Nie przeczyta, bo polskiego nie zna. Osoba ktorą słyszycie to lektor. *nielogiczym jest że trace czas na napisanie tego do was. Tak jakbyscie mnie obchodzili. *Nielogiczne jest to też to że to czytasz....
Nie ma rzeczy sprzecznych z prawami fizyki, bo wszystko jest im podległe.
Kurrrrde ja chciałem napisać ten komentarz
@@antoniblumhoff91 ja też xD wszystko dla wyświetleń...
Cóż panowie, bywa ważne jest natomiast, że więcej osób podziela tą opinie i nie da się zbałamucić takim kretyńskim opisom.
@@towarzyszlenin9771 właściwie to uważam że wiele osób łyka to (przecież tak jest na filmiku) xD
@@kacperlipien8546 niestety.
Sprzeczne z prawami fizyki tylko wtedy kiedy nie zna się praw fizyki...
Prawda jest niezależna od wiedzy.
@@yay6099 Prawda to pojęcie względne :)
@@Kasztan18m nie, prawda jest obiektywna i nie podlega żadnym opiniom
@@ignkas797 zależy czy mówimy o prawdzie "prawdziwej" czy takiej uznawanej przez większość 🙃
@@Kasztan18m wiadomo. Ja mowie o prawdzie ktora jest faktem taką z którą sie nie dyskutuje np. Słońce jest gorące
Ciekawy film, ale bez clickbait'ów proszę. Nawet 10 niesamowitych substancji by było lepsze niż okłamywanie widza
Jprd on dostał serce
@@TheWitnessedd xd
@@TheWitnessedd komentarz patowskiego jest bardziej sprzeczny fizyce od substancji na filmie
juuuk jak na mbn mu phu
Nie ma tu żadnego złamania prawa fizyki.
Ale są zjawiska, które pozornie zdają się przeczyć tym znanym.
@@halinahendzel7632 tak, ale w tytule jest "(...) sprzecznych z prawami fizyki"
@@matotam5328
Tak.
Clickbait jak chuj
W naszym układzie Si są to nadzwyczajne efekty.W innym układzie Si takie prawa mogą nie obowiązywać .
Bardziej clickbaitowo sie nie da
Jeśli jakieś zjawiska występują to znaczy że są zgodne z prawami fizyki ale mało o nich wiemy lub są rzadko spotykane.
Po przeczytaniu tytułu wszedłem tu tylko poczytać komentarze, ale po usłyszeniu pierwszego zdania wiem że już nigdy nie kliknę w nic z tego kanału
Przykro nam naprawdę
TeZ
+1
+1
Zrobilem dokladnie to samo haha
One nie łamią praw fizyki, one je wykorzystują
masa ujemna? wow juz widze darmowe napędy do.. wszystkiego ! ;-)
Może to być prawdziwe jeśli hipoteza Hawkinga jest poprawna ale ten film to jakiś żart z fizyki
No właśnie ten rubid to gruba sprawa.....
Juz sobie wyobrazam super kuznie/huty przyszlosci ;)
Nieskończone przyśpieszenie 🙃😳 brzmi nieźle, ale pewnie NASA nie pozwala wykorzystać tego do lotów kosmicznych bo by nie zarobili
@@qweperry534 no myślę że tak sie właśnie dzieje...
Natura jest bardziej złożona, niż aktualna wiedza o niej wyrażona w prawach fizyki. Im dalej w las tym więcej drzew, czyli paradoksalnie zamiast zbliżać się do prawdy, oddalamy się od niej. To konsekwencja nieskończoności wszechświata, nie tylko w przestrzeni i czasie, ale w kategorii zachodzących zjawisk, które nieustannie nas zaakakują. Ta droga nie ma końca. "Wiem, że nic nie wiem." To zdanie Sokratesa będzie zawsze aktualne. Wyraża świadomość ograniczoności człowieka i potrzebę pokory wobec Stwórcy.
"starożytne plemiona germańskie - Celtowie"
Noszsz kurr.... 🤣🤣🤣🤣
szukałem czy ktoś to skomentował. Więc się nie będę powtarzał. ale słowo kompromitacja jest całkiem uzasadnione w przypadku autora programu
Wielkie szczęście, że tych materiałów i przedmiotów nie wymyśli nikt w Polsce. Bo w Polsce środowisko naukowe przeczyłoby ich istnieniu i wyśmiewało wynalazcę, nie ważne ile by robić eksperymentów i prezentacji, tak było z Lucjanem Łągiewką.
Czyli za pomocą rubidu można zrobić perpetum mobile SCIFUN cho no tu!
To oczywiście totalna bzdura. Chodzi o efekty kwantowe w kondensacie Bosego - Einstaina w temperaturze bliskiej zera bezwzględnego, zaledwie kilku atomów spowolnionych za pomocą lasera. Któryś z naukowców nazwał to w cudzysłowie "ujemną masą" a durne media podchwyciły sensację, nie mając pojęcia o co chodzi. Dziennikarze to z definicji idioci, więc łykają takie kity jak młode pelikany.
Skoro istnieją to znaczy, że nie są sprzeczne z prawami fizyki, a jedynie my nie znamy odpowiednich praw fizyki
Choć teraz mi się zdaje, że chyba jednak znamy te prawa fizyki (w sensie jako ludzkość)
Pamiętajcie że obecna fizyka ciągle posiada luki i nie dopowiedzenia ,
fizyka kwantowa jest takim updejtem fizyki standardowej ale ciągle daleka droga do pełnego zrozumienia tego co nas otacza . Przypuszczam że 10 lat trzeba będzie poczekać na wyeliminowanie błędów
ten kanały jest bardzo mądra jak jasna strona życia
Metal który rozpuszcza się w wodzie utlenia na powietrzu i nie chce się palić. Niewiarygodne.
"istnieją obok nich" Co to kurrrde jest za stwierdzenie ;D.?
No, wiesz... Leżą sobie prawa fizyki, a obok....ta reszta... 😆
Druk 4d? Komu wciskacie ten kit? Ja rozumiem, fajne są te ciekawostki, ale tyle błędów w jednym filmie?
Pewnie chodziło o czwarty wymiar czasu
@@andrewwojt5184 każda drukarka 3D w takim razie jest 4D, bo trzeba czekać aż się wydrukuje za x godzin.
@@Dominn12 XD
@@andrewwojt5184 przeciez my żyjemy w 4D gdzie są 3 wymiary przestrzenne i jeden czasowy. Nie ważne :)
powiem tak, nie są sprzeczne z prawami fizyki , to naukowcy nie znają jeszcze wszystkich praw i ich oddziaływań dlatego mówią ,że coś jest sprzeczne
Czyli, jeśli dobrze rozumiem, gdybym na przykład znalazl sie w przestrzeni kosmicznej, i rzucił stalową kulką w kulkę o podobnej masie i rozmiarze zrobioną z tego przechlodzonego rubinu, to onie kulki zaczęły by lecieć w tym samym kierunku, napędzając się nawzajem. A gdyby na każdą z nich założyć niewielki magnes, i położyć je na zamkniętym, okrągłym torze, w sensie żeby działały jak wirnik w silniku elektrycznym, czy alternatorze samochodowym, miał bym nieskonczone źródło energii
A nie prościej wziąć kota i położyć mu na grzbiecie kanapkę posmarowaną masłem? Wszyscy wiedzą, że koty zawsze spadają na 4 łapy a kanapki masłem do dołu. Skleisz te dwa razem i masz napęd, który będzie się stale kręcił ;)
@@ogi22 znam ten "żart"
@@Dziki666Gon podejrzewam, że efektywność obu rozwiązań jest podobna :)
@@ogi22 ta, a kotu do ogona przyczepimy wał agregatu, i niech się kręci
Z tym lodem to cos pięknego ❤
O ile sam film jest ciekawy to tytuł powinien być zmieniony. Moim zdaniem jest on o tyle szkodliwy, że denialistom może dawać pozorne potwierdzenie, że nauka nie jest dobrym narzędziem do opisu rzeczywistości.
Interakcje między ciałami są właśnie FIZYKĄ i CHEMIĄ. Jak są zaskakujące tym lepiej dla nauki.
A co z duszą?
@@krzgwo9931 Duszy nikt nie udowodnił naukowo by istniała. To jest bardziej kwestia Twojej wiary w coś. Nie mówię, że nie ma duszy, bo tego też nie mamy udowodnionego. Po prostu jest to kwestia wiary.
@@sebastiangrabowski8422 Nikt nie udowodnił, że ciało istnieje, bo po przeanalizowaniu atomów, cały człowiek jest pusty.
@@zbyskopec2667 Tyś to na poważnie powiedział?
@@sebastiangrabowski8422 Nawet ZDERZAK ŁĄGIEWKI udowadnia, że prawo zachowania energii jest bzdurą, do tego teoria heliocentryzmu bobaka zachowanie energii, bo wiatr Słoneczny by w kilka lat zatrzymał Ziemię.
Prosimy nie ulegać takim określeniom jak "sprzeczność lub łamanie praw fizyki" - żaden obiekt w znanym nam świecie nie łamie praw fizyki a sprzeczność z prawem fizyki odnosi się do niezrozumiałego zachowania obiektu względem znanych nam praw fizyki, którego opisu jeszcze nie mamy lub jest hipotetyczny.
Podobnie jak określenie magii które wynika z niezrozumiałości praw fizyki danego zjawiska o jakie się opiera.
A te wszystkie teorie np grawitacji względności itp to jest wiedza czy wiara
@@mareks3648 A jaką Pan widzi wątpliwość wobec prawa grawitacji ?
@@bibliotekialeksandryjskie5830 Ale jest teoria grawitacji a nie prawo Jak jest prawo grawitacji to proszę napisać gdzie go znajdę
@@mareks3648 ;)
@@bibliotekialeksandryjskie5830 Taka chmura burzowa tysiące ton wody a lata jak ptak, ot taka ciekawostka
Bardzo fajny ciekawy film :) nie wiem skąd tyle złej krwi w komentarzach
wszedłem dac tu lape w dół
Niesamowite rzeczy. Mi się podobało
9:26 Czy to znaczy, że jak podrzucę przechłodzony rubid, poleci on w dół, zamiast w górę? Albo jak rzucę przed siebie, poleci on za mnie?
Kanał dla foliarzy, teorie rodem z fb
Ten film powinien nazyważ się 10 najbardziej niezwykłych substancji.
Jeśli są sprzeczne z prawami fizyki, to znaczy, że wypowiadający taką tezę zakłada, że są one nadprzyrodzone. Innego wyjścia nie ma.
No a gdzie te sprzeczne z prawami fizyki ? Niemądry tytuł.
Najpierw polecam sprawdzić jak brzmią te prawa fizyki a potem dopiero mówić że coś jest z nimi sprzeczne
Poziom współczesnego National Geographic. Ciekawostki dla dzieci z podstawówki, do tego mało rzetelnie podane i z masą przekłamań. Nie wchodząc w szczegóły odnośnie "łamania praw fizyki", przykładowo firma 3M dalej istnieje pod tą samą nazwą- fakt ma wiele podspółek o różnych nazwach.
Swietna wiadomosc -mozna lamac prawa fizyki. Wlasciwie dlaczego nie lamac praw fizyki we wszystkich dziedzinech nauki? Powinnismy najpierw pisac podreczniki tak jak nam pasuje a pozniej dostosowac kosmos do naszych oczekiwan.
Suchą wodę dawno temu wymyślili ale nie mieli jej w czym rozpuścić ;)))
Odnośnie hexafluorku siarki warto dodać, że jak już dojdziecie do jego posiadania to nie warto nadużywać jego "dźwiękowych" właściwości ponieważ jest cięższy od powietrza i może pozostać w pęcherzykach płucnych.
Co tu jest niezgodne z prawami fizyki i konkretnie z którym prawem?
Właśnie wszystkie te substancje i przedmioty są takie ciekawe ze względu na prawa fizyki i gdyby nie ta fizyka nie mogły by być tak fascynujące.
To wszystko podlega prawom fizyki? Jeśli istnieje coś, czego ludzie nie są w stanie pojąć to zaraz "łamie prawa fizyki".
@@Tomdzik007 OM OM OM :3
Kto w wolnych chwilach tasa lód grafitem pirolitycznym daje lajka.
Prawidłowy tytuł "sprzeczne z materiałem fizyki dla klas szkoły podstawowej"
Nie ma rzeczy sprzecznych z prawami fizyki, bo, uwaga, gdyby na milisekundę zostały one zmienione to materia przestałaby istnieć. Nie oglądajcie tego kanału, z manipulacji więcej szkód niż pożytku.
"Nie ma rzeczy sprzecznych z prawami fizyki, bo wszystko jest im podległe."
Glupio-naiwne to stwierdzenie.
Kiedys okazalo sie ze swiatlo dziala wbrew uwczesnym zasadom fizyki. I co zrobili? Ustalili, ze to dziwne zachowanie sie swiatla zapiszemy jako nowa zasade fizyki. Ufff, uratowlismy sens nieomylnosci i spojnosci fizyki.
Teraz wchodzi ze wg zasad fizyki jest za malo materii w kosmosie. Co robic, co robic...Wymyslmy sobie jakas czarna materie zeby nam pasowalo i wyrownalo nam to co nam nie wychodzi z zasad fizyki. Ze juz nie wspomne o fizyce kwantowej gdzie jest pelno absurdow, a zeby nie byly absurdami to nazwali je nowmi zasadami fizyki - bez zrozumienia dlaczego tak jest, tylko przyjecia ze tak jest i juz.
Na tej samej zasadzie moga "unormalnic" sobie istnienie jednorozcow na marsie.
I ZROZUM NAJWAZNIEJSZE Z TEJ LEKCJI.
To nie rzeczy podporzadkowuja sie jakiejs ludzkiej fizyce!! To dzieci tak moga mowic!
To maly czlowiek probuje za pomoca swojego malego mozdzku opisac przy pomocy fizyki skomplikowana rzeczywistosc.
A rzeczy niezgodne z prawami fizyki pojawiaja sie coraz czesciej, przez to ze sama fizyka jest za malo dokladna i ciagle "niedokonczona", ciagle nie opisuje wszystkiego, ciagle ma luki itd.
Wiec przestancie byc takimi ograniczonymi, zakutymi lbami i gadac takie bzdury jak dziecko "fizyka jest najmadrzejsza! caly wszechswiat sie slucha fizyki! bo my madrzy ludzie ja wymyslilismy wiec jest idealna i najmadrzejsza".
Sie kuna pogubiliscie i nie potraficie odroznic jajka od kury.
Ty nie wiesz jak to działa rotaks
@@starplatinum5182 idź lepiej na detox
@@Rotaks chodzi raczej o to że nie ma rzeczy sprzecznymi z prawami fizyki, ale takimi których człowiek nie zna lub jest w błedzie. Bo jakby nie patrzeć mogę sobie wymyślić że foton ma masę (TYLKO PRZYKŁAD), a po badaniach okarze sie że nie ma
Przeciez sucha wode musieli znac nasi górale, bo tak nazwali doline Suchej Wody prowadzaca do Hali Gasienicowej
Skoro nie podlegają prawom fizyki to dlaczego opisywane są prawami fizyki? :D🤪
Te rzeczy nie są sprzeczne z prawami fizyki, po prostu wykorzystują znacznie bardziej skomplikowane prawa w skomplikowanych ułożeniach.
To trochę tak jak twierdzić że to że ziemia jest okrągła w swój sposób przeczy prawom fizyki dlatego bo jak stoimy po jej drugiej stronie to spadamy do góry.
Nie. Wszystko jest zgodne z prawami fizyki. Po prostu możemy tego nie rozumieć, ale wszystko jest zgodne z prawami fizyki, bo jakby nie były to mogli byśmy je wyjebać do śmieci
Witam serdecznie
Kiedy patrze na to jakie rzeczy wokół mas sa i nas otaczaja, i kiedy widze te euforie jaka to mamy duza wiedze to smiac mi się chce.
Nic nie wiemy (lub prawie nic)o tym co nas otacza i w czym zyjemy jetesmy po postu głupi.
TO JEST GENIALNE, ale za razem psuje mózg
Są to tylko dowody na to iż nasza fizyka jest daleko niedoskonała aż strach myśleć co jeszcze naknocili .
To plemiona germańskie czy Celtowie? A może polskie? Mieliśmy Galicję 😂
Żaden z przykładów nie jest niezgodny z prawami fizyki.
Ostatni ekspryment to dzięki takim dwóm masom można było by zrobić napęd pozwalający na poruszanie się bez jakiegokolwiek napędu tylko za pomocą tych dwóch mas
Tylko że te atomy rubidu nie mają ujemnej masy sensu stricte. „Ujemna masa” to tylko takie określenie matematyczne, bo jakby wstawić tam minus to pasuje do równania. To zjawisko jest (z tego co czytałem) powodowane jakimś zjawiskiem kwantowym, które działają raczej tylko w małej skali i często wydają się „łamać” klasyczną fizykę newtonowską
Ale nie zrobią, bo przemysł naftowy i to co wokół niego ,i motoryzacyjny, lotniczy , i pociągi i co tam jeszcze, zdechłoby. Przesunęłby się rolę liderów, wielu by upadło, a walka o zarobek byłaby tak krwawą, zwykły człowiek wyszedłby na tym jak?
No i co z walka ekologistów o ekologię- mogliby stracić narzędzie do ujarzmiania społeczeństw? A zyski ze sprzedaży limitów emisji CO2? Ursulka i cała Germania bardzo by zubożeli. Kto ma ten wynalazek? Jeżeli nie jest germański, ani jankeskujudajski to może się nie przebić.
Celtowie to nie Germanie xD
Bo to naziści
@@profesorkrugow7388 celtowie? ty chyba nie wiesz o czym mówisz
@@serek4828 blubpp
Praw fizyki nie można złamać, można je odkryć
jeśli według ciebie te rzeczy są sprzeczne z prawami fizyki to mógłbyś przy każdym przykładzie wytłumaczyć czemu tak uważasz :D (lipny clickbait kolego) ;/
"Mikroskop sil atomowych"? Co za belkot... Przeciez autor tego kanalu nie wie co mowi...
W dwóch pierwszych przypadkach tak samo jest z itrem. Kto uważał na chemii to wie. Też odpowiada za kolor czerwony w telewizorach i też "lewituje"
Przypomina mi się metal lżejszy od powietrza :)
Dla astronoma istnieje metal lżejszy od powietrza, dla chemika nie. Wszystko zależy od definicji.
Super
Tak a propo to prawa Niutona Nie działają jeżeli w gre wchodzą wyższe prędkości dlatego w Szkołach podstawowych jest wykorzystywany Ale do małych prędkości 😉
0:00 - 0:07 Jeszcze się na dobre nie zbuforowało i już kłamstwo w żywe oczy
Przecież ten gomboc to jakaś bzdura. Wiadomo że przekręci się w stronę gdzie jest większa powieżchnia. Takie coś można zrobić dowolnym materiałem odpowiednio ciężkim.
Chcemy wiecej
Może komuś zepsuję dzieciństwo ale wszystkie te rzeczy są zgodne z prawami fizyki.
Praw fizyki nie da się złamać, można je tylko odkryć.
Nie dość, że autor robi merytoryczne babole w każdym filmie to jeszcze clickbaity wprowadzają widza w błąd już na samym wstępie.
O taką pop-naukę wszystkich przestrzegałem.
Nie przypominam sobie, żeby rozpuszczalność w wodzie w jakikolwiek sposób determinowała palność
Celtowie to nie lud germański. Kto to konsultował?
I co tu jest sprzecznego z prawami fizyki?
Jednostronne szkło, które ma dwie strony....... 🤦♂️🤦♂️🤦♂️🤦♂️
Raczej te rzeczy właśnie potwierdzają prawa fizyki
Ty jesteś sprzeczny z prawami fizyki xd
Idiotyczny tytuł, Idiotyczny komentarz, ciekawa lista, ciekawy temat. Wszystko bazuje na click baitowaniu widza.
Skoro jest tyle cudownych materialow ktore rozwiazuja niektóre problemy dewastowania srodowiska, to dlaczego świat jest nadsl w dup..?
Nie są sprzeczne z prawami fizyki lecz dokładnie według nich działają. Kolejny film dla ... Musze teraz wytłumaczyć synowi że ten program przedstawia nie prawdziwe fakty, wymyślone. Dlaczego traktujesz widza jak idiotę?
Waga to narzędzie do pomiaru ciężaru i przez to określanie jego masy!
Powiedziałeś ze kamień celtycki łamie prawo zachowania momentu pędu. To prawo działa tylko w UKŁADACH IZOLOWANYCH. W takich układach nie bierzemy pod uwagę tarcie które wpływa na wynik doświadczenia w realnym świecie. Powiedziałeś tez o GOM BOC to nie łamie praw fizyki. Nie wiedzieliśmy po prostu wcześniej ze coś takiego istnieje. Nie ma prawa fizyki pod tytułem: nie może istnieć figura pełnoforemna po przechyleniu wracająca do swojej poprzedniej pozycji
Jak coś może być sprzeczne prawom fizyki? Przecież by nie istniało, bo te rzeczy wykorzystują prawa fizyki, ale niektórzy ich nie znają
Chyba tylko kretyńskie może się nabrać na coś co jest "sprzeczne z prawami fizyki" wszystko podleg prawom fizyki a jeśli jest sprzeczne to może być jedynie z ludzkim zrozumieniem tych praw
3:41 skoro toto jest cięższe, niż zwykła woda, to chyba powinno opaść na dno
przy potocznych nazwach nie mozna tez powiedziec rzeczywistych czy chemicznych?
Prawda, to interesujące.😁
8;11: Zabawka wraca do pierwotnej pozycji, zas ksztalt pozostaje niezmienny.
Serio :/ naukowcy potrzebowali tak wiele równań by zrobić taką zabawkę ? Ja ją opracowałem w wieku 14 lat, bawiąc się klockiem drewnianym. Nie potrzebowałem do tego żadnych równań matematycznych, jedynie zdolności manualnych i wiedzy plastycznej. A prototyp zrobiłem z plasteliny . żałosne. Za niedługo jakiś naukowiec wymyśli wzór matematyczny ruchania się lub spania i dostanie za to nagrodę. Albo wzór szczekania, by każdy pies wiedział jak szczekać najlepiej
W takim razie gratulacje, idź teraz do jakiegoś instytutu i przedstaw swoje rewelacje.
Nie baw się raczej więcej drewnianym klockiem bo odkryjesz że można go gdzieś księdzu wsadzić
Ten film udowadnia ze nie da sie napisac praw do calego swiata, chyba ze to poprostu my jestesmy za glupi aby je zrozumiec czy o nich napisac pelna prawde.
Nasza wiedza jest prawie zerową w porównaniu do wszechświata. Nic nie wiemy tylko nam się za dużo zdaję...
Czy cokolwiek może być sprzeczne z prawami fizyki? Czy to raczej prawa fizyki są źle sformułowane?
Gdzie są te rzeczy sprzeczne z prawami fizyki?
Gdzie się to wszystko kupuje?
Natura natura nigdy nie łamie swoich praw
Wszedlem zobaczyc jak wielki to clickbait ale to jest przesada xD
Nie łamią praw fizyki...bo ludzkość nie zna dosłownie wszystkich praw fizyki tylko ich część
Powiedz to srajfun'owi :)
@@Rave50ful jakiemu srajfanowi? Człowieku jak go nielubisz to przynajmniej daj jakiś powód a nie ciśniesz bez powodu. Pewnie jakis płaski mózv
@@pan.3708 obsrajfan! A co to jest mózv? To jakaś nowa odmiana....muzy? Czyżby ostatnio srajfan o tym mówił, czy srajgasm?
@@Rave50ful człowieku, odpowiedz normalnie na pytanie bo mam wrażenie że jestes chory psychicznie :)
@@pan.3708 Jedynym psycholem to tu jesteś ty miłoszku z przedszkola, wyjeżdżając z płaskimi mózgami. Dzieciaku...
GDZIE TE MATERIAŁY NIEZGODNE Z PRAWAMI FIZYKI?🧐
jaki shit, z jednej strony twierdzisz, że to sprzeczne z fizyką, a z drugiej wyjaśniasz tą wyjątkowość prawami fizyki xdxdxd
Sprzeczne z logiką jest tu wiele rzeczy. Np:
*W komentarzach kazdy ocenia negatywnie ale łapek w gorę jest 14x wiecej niz w dół.
*Nielogicznie piszecie pouczenia dla autora. Tak jakby on to w ogóle czytał. Nie przeczyta, bo polskiego nie zna. Osoba ktorą słyszycie to lektor.
*nielogiczym jest że trace czas na napisanie tego do was. Tak jakbyscie mnie obchodzili.
*Nielogiczne jest to też to że to czytasz....
Tan kanał jest sprzeczny z prawami logiki.
Świetnie mamy wodę mokrą i suchą. CZEGO CHCIEĆ WIĘCEJ?!
4:17 hehe siusiak