Popper, El Falsacionismo

Popper va a desarrollar lo que se conoce en metodología de la investigación científica como “Falsacionismo”. El mismo es lo opuesto al verificacionismo, es decir, el proceder según el cual los científicos que proponían una teoría científica explicativa sobre la realidad luego buscaban la forma de corroborarla o contrastarla empíricamente. Para Popper esto es un error puesto que por fuerza uno puede encontrar siempre algún dato que afirme la teoría en cuestión, sin embargo el proceder contrario, es decir, buscar la refutación de la teoría reforzaría el desarrollo científico.
De este modo se entiende que el conocimiento es meramente provisional, es el mejor conocimiento disponible en una época dada su desarrollo tecnológico y científico. De este modo una teoría científica es toda teoría falsable (posible de ser falseada) pero que aún no ha sido falsada (aún no se ha demostrado que sea falsa o desacertada). De este modo se rompe con el historisismo lineal que entiende a la ciencia como un desarrollo sin fin de conocimientos que se suman unos a otros como si fueran bloques en una construcción interminable.