Vois ne faites pas le sans IV pour voir si calcifications sur les cusps? Merci pour votre retour 😊
หลายเดือนก่อน +1
Bonjour, effectivement ce n'est pas un diag diff ici car dans la fibrose l'épaississement des "cusps" serait moins régulier, non triangulaire et surtout avec calcifications (absentes ici). Et une dégénérescence de valve après seulement 2 ans, c'est quasi impossible...
หลายเดือนก่อน +1
Non, si calcifications il y avaient elles e verraient parfaitement sur le passage déjà injecté
Bonjour professeur, et si c'était une prothèse métallique avec un gradient élevé Le scanner peut il apporter un diagnostic aussi précis ?
หลายเดือนก่อน +1
Oui tout à fait, le scanner est également excellent pour les prothèses métalliques. Cf cette vidéo par exemple th-cam.com/video/XwbGtY8ckds/w-d-xo.htmlsi=5gs8i10fC7jLiKlz
Merci beaucoup
Avec plaisir !
Bonjour super comme d'habitude. On pourrait dire palpitant 😀
Merci beaucoup ! (Je n'aurai pas osé le jeu de mot 😅😅😅)
merci pour le cas qui est joli. Vous n'avez pas évoquer le fibrose des feuillets comme diagnostic différenciel?.
Vois ne faites pas le sans IV pour voir si calcifications sur les cusps?
Merci pour votre retour 😊
Bonjour, effectivement ce n'est pas un diag diff ici car dans la fibrose l'épaississement des "cusps" serait moins régulier, non triangulaire et surtout avec calcifications (absentes ici). Et une dégénérescence de valve après seulement 2 ans, c'est quasi impossible...
Non, si calcifications il y avaient elles e verraient parfaitement sur le passage déjà injecté
Merci
Bonjour professeur, et si c'était une prothèse métallique avec un gradient élevé
Le scanner peut il apporter un diagnostic aussi précis ?
Oui tout à fait, le scanner est également excellent pour les prothèses métalliques.
Cf cette vidéo par exemple
th-cam.com/video/XwbGtY8ckds/w-d-xo.htmlsi=5gs8i10fC7jLiKlz
Merci beaucoup