เล็งถมทะเลบางขุนเทียน สร้าง '9 เกาะ' กันน้ำท่วมให้เอกชนลงทุนแลกสัมปทาน 99 ปี | กรุงเทพธุรกิจNEWS

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 9 ม.ค. 2025

ความคิดเห็น • 554

  • @นพพรเฮงสกุล
    @นพพรเฮงสกุล 4 หลายเดือนก่อน +90

    นานๆจะเห็นไอเดียดีๆแบบนี้ซักที สนับสนุนการจัดการ เหมือนเนเธอร์แลนด์

    • @pitak8643
      @pitak8643 4 หลายเดือนก่อน

      @@นพพรเฮงสกุล เนเธอแลนด์ไม่ได้สร้างเกาะครับ แต่เขาสร้างกำแพงกั้นคลื่อน และคูคลองจำนวนมากพร้อมประตูระบายน้ำ ที่ประสานงานกันเป็นอย่างดี เขาไม่ใช่แค่ป้องกัน แต่หาทางอยู่และได้ประโยชน์จากน้ำครับ ถูกกว่าสร้างเกาะให้คนรวยอยู่แน่นอน

    • @RevolveRedzone
      @RevolveRedzone 3 หลายเดือนก่อน +3

      99 ปีเลยนะ ตอนนั้น ตระกูล ชินวัฒ ไม่รู้จะไปอยุ่ไหนเเล้ว

    • @yutkijsamnong3202
      @yutkijsamnong3202 3 หลายเดือนก่อน

      @@RevolveRedzone ถ้าทำแผนแม่บทประกาศใช้ก็จะผูกพันไปทุกรัฐบาล เหมือนแผนแม่บทรถไฟทั้งหลายนั่นแหละ ลุงสมัยโน้นเริ่มประกาศใช้ก็ผูกพันมาจนทุกวันนี้จนลุงคนล่าสุดขยายแผนต่อไป

    • @VizkiTHAWC
      @VizkiTHAWC 3 หลายเดือนก่อน

      @@RevolveRedzone ลุงตู่คนคิดครับ 99 ปีด้วยก็ยุคลุงตู่โครงการนี้ร่างมาตั้งเเต่ยุคลุงเเล้วครับ เลิกโทษชินวัตรได้เเล้ว ศึกษาบ้าง ง่

    • @อินแต่งพชรโชติโภคิน
      @อินแต่งพชรโชติโภคิน 3 หลายเดือนก่อน

      ​​ดีกว่าให้กลุ่มทูนจีนมาลงทุน​รถไฟฟ้าและทางด่วนก็ของนายทุนไม่เห็นแปลกขอให้เป็นคนไทยไม่ใช่จีนก็โอเคคุณก็ไปลงทุนได้นะถมไปถึงเกาะล้านเลยหมดปัญหาน้ำท่วม@@RevolveRedzone

  • @Pachimcrung
    @Pachimcrung 4 หลายเดือนก่อน +39

    เป็นโครงการที่จำเป็น แม้ขาดทุนก็ยังจำเป็น ต้องทำเพื่อลองรับน้ำท่วมสูงในอานาคตที่เปลี่ยนแปลง ไม่งั้นน้ำท่วมแหล่งเศรษฐกิจเสียหายมหาศาล จำเป็นต้องลงมือทำเดี๋ยวนี้

  • @thanatat4565
    @thanatat4565 4 หลายเดือนก่อน +32

    มันก็ต้องทำนั่นแหละ ไม่วิธีใดก็วิธีหนึ่ง ถ้าไม่อยากให้เมืองหลวงจมบาดาลก็ต้องสร้างอะไรสักอย่างไว้ป้องกัน สร้างตั้งแต่วันนี้อาจทันท่วงที แต่ถ้าชักช้าถึงได้ทำก็อาจไม่ทัน ถึงวันนั้นความเสียหายก็ต้องเกิดขึ้น ท้ายสุด ไม่ทำก็เสียหาย ทำช้าก็เสียหาย อยากให้เสียหายก็ค้านเข้าไว้ ไม่อยากให้เสียหายก็ช่วยคิด ช่วยหาวิธี เสนอแนวคิดกันไป ช่วยๆกันสนับสนุนให้งานเดินได้

  • @pitak8643
    @pitak8643 4 หลายเดือนก่อน +44

    1. กันได้จริงไหม ดูไบสร้างแล้วทิ้งร้างก็มีหลายเกาะ ตอนนี้เริ่มพังทะลายก็มี
    2. เอกชนที่หมายถึง คือใคร ทุนจีน หรือไทย
    3. ทำไมไม่สร้างแนวเขื่อนขนาดใหญ่บนแผ่นดินแบบหลายประเทศในยุโรป อันนี้ เป็นของที่มีตัวอย่างทำแล้วได้ผล ใช่เงินน่าจะน้อยกว่า เร็วกว่า
    4. กระทบสิ่งแวดล้อมแค่ไหน
    ถ้าชั่งน้ำหนักแล้วทำได้จริง ได้ผลจริง ไม่มีวิธีอื่นที่ดีกว่าและถูกกว่า และไม่ใช่สร้างเพื่อผลประโยชน์นักการเมือง ทุนต่างชาติก็น่าทำครับ

    • @vayopanyavhadhi3009
      @vayopanyavhadhi3009 4 หลายเดือนก่อน +17

      ถ้าไปดูที่ดูไบตอนนี้ อาจเห็นเศรษฐีติดเกาะ เพราะ1.ไฟฟ้าเข้าถึงยาก 2.น้ำดื่มขาดแคลน 3.ขยะล้นเกาะ ไม่มีรถขนขยะออกจากเกาะ ตอนนี้เป็นเหมือนเมืองร้าง
      และถ้าไปดูที่มาเลเซีย โครงการกรีนวัลเลย์ ถมทะเลสร้างเกาะ30ปี ตอนนี้กระทบกับสิ่งแวดล้อมหนักมาก น้ำทะเลเปลี่ยนสี สัตว์น้ำหายไป ชาวประมงเดือดร้อนหนัก
      รัฐบาลไทยมักอ้างประโยชน์ที่จะได้รับ แต่ไม่เคยบอกโทษที่จะตามมา

    • @yai00popular
      @yai00popular 4 หลายเดือนก่อน

      ​@@vayopanyavhadhi3009ใครจะบอกล่ะในเมื่อผลเสียมันเกิดกับคนส่วนใหญ่ในขณะผลประโยชน์ที่ได้มันจำกัดในวงแคบๆไม่กี่กลุ่ม
      สร้างน่ะมันต้องสร้างแน่ๆแต่ปล่อยสัมปทาน99ปีมองยังไงๆก็วางแผนขายชาติชัดๆ แค่ไฟฟ้าน้ำมันทางด่วนสื่อสารแค่ไม่กี่ปียังทำรัฐเสียหายทั้งที่จำกัดได้จากอำนาจที่มี แค่นี้ก็เพียงพอแล้วว่าจะไม่ต่างอะไรกับที่จีนเคยเสียพื้นที่ให้อังกฤษเช่ายาว99ปี แผนขายชาติแค่เปลี่ยนชื่อใหม่แปะป้ายบนพื้นที่ๆจะเกิดการลงทุนใหญ่ขึ้นมา ยังไม่นับถึงความซ้อนทับของการผ่านทางของเรื่องเส้นทางเดินเรือที่ใครจะคุมระหว่างรัฐหรือเอกชนที่ลงทุนสร้างแนวขยายพื้นที่ ไหนจะเรื่องของความมั่นคงที่ไม่รู้ว่าในพื้นที่ๆปล่อยสัมปทานไปจะเอากองทัพไปตั้งไว้ได้ไหม

    • @koikmkfum
      @koikmkfum 4 หลายเดือนก่อน +7

      @@vayopanyavhadhi3009โทษที่คุณกล่าวถึง แลกมาด้วยซึ่ง
      1.กรุงเทพไม่จมน้ำ
      2.เศษฐกิจยังคงดำเนินต่อได้แม้จะหนักขึ้นนิดหน่อย
      3.ผู้คนไม่ต้องอพยพย้ายถิ่นฐาน
      4.ประชาชนที่ลงทุนทรัพย์ที่แถบตอนกลาง ไม่ต้องเสียทรัพย์ของตนที่แลกมาด้วยหยาดเหงื่อทั้งชีวิต
      5.เครือข่ายทั้งหลาย การขนส่ง การสื่อสาร ยังคงใช้งานได้ปกติ เพราะศูนย์กลางไม่หายไป
      6.คนต่างจังหวัด อีสาน เหนือ ใต้ ออก ตก ยังมีโอกาสหางานหาอาชีพได้แบบปกติ เพราะกรุงเทพยังอยู่
      7.ข้อเสียทั้งหมดที่คุณกล่าวมา สามารถวางแผนและอุดรอยรั่วเหล่านั้นได้ หากมีการตระหนักถึงและวางแผนอย่างรอบคอบโปร่งใส
      8.คุณลองสวมบทบาทสมมุติดูว่าคุณ เป็นคนที่มีบ้านหลังเดียวในกรุงเทพ ด้วยหยาดเหงื่อทั้งชีวิต มีลูกเมียที่ต้องทำงานหาเงินมาให้พวกเขาได้ใช้ชีวิต มีหมาแมวตัวน้อยที่รักมันตั้งแต่เกิด มีรถที่มีความทรงจำมากมาย วันหนึ่งทุกสิ่งมันต้องจมน้ำหายไปพริบตา ความพยายามทั้งหมดนั้น คุณจะบอกให้ทำใจแล้ว สร้างขึ้นมาใหม่หรือ?
      สุดท้ายนี้ ใจเขาจะเรานะครับ เหตุผลทางการเมือง ไม่สามารถเปรียบเท่ากับ เหตุผลของชีวิตคนหนึ่งคน หรือครอบครัวหนึ่ง ที่จะได้รับผลกระทบกับสิ่งนี้

    • @pitak8643
      @pitak8643 4 หลายเดือนก่อน +7

      @@koikmkfum มันมีวิธีอื่นอีกนี่ครับ เนเธอร์แลนด์ แบลเยี่ยม ต่ำกว่าระดับน้ำทะเล แต่น้ำไม่เคยท่วม เขาไม่ได้สร้างเกาะกันน้ำท่วมนะครีบ ไม่ได้คัดค้านถ้าทำได้จริง ไม่มีอะไรแอบแฝง และต้นทุนต่ำกว่าวิธีอื่นก็ทำไปเถอะครับ

    • @koikmkfum
      @koikmkfum 4 หลายเดือนก่อน

      @@pitak8643 จุดนี้ผมเห็นด้วยครับ หากมีวิธีอื่น ที่ทำได้ ราคาถูกกว่า และโปร่งใสแต่ได้ผลเหมือนกัน ก็จะดีมากครับ

  • @user-Jupiter09
    @user-Jupiter09 4 หลายเดือนก่อน +17

    จำเป็นครับ และ มีประโยชน์ต่อสังคม ประเทศชาติ

  • @MrLowprize
    @MrLowprize 4 หลายเดือนก่อน +25

    โครงการสนับสนุนเลย ป้องกันเมืองหลวงโดนน้ำท่วม

    • @เต่งหนองกระโตก
      @เต่งหนองกระโตก 3 หลายเดือนก่อน

      น้ำท่วมจะเอาพระราชวังไว้ไหน เอาวัดพระแก้วไว้ไหน คิดไว้ยัง😂😂😂😂😂

  • @kongkiatchuen3259
    @kongkiatchuen3259 4 หลายเดือนก่อน +38

    99ปี คงมีแค่ จีน จีนเทารับจบ ด้วย ม.เรือยอร์ช ขนอะไรเทาๆ ดำๆ ง่ายดี

    • @chokchaijiakrangkai5894
      @chokchaijiakrangkai5894 4 หลายเดือนก่อน

      จีนเทาดีกว่าบ้านจม พวก ไม่มีบ้าน ไม่ต้องออกความคิดเห็น

    • @nattthitikarnjanakun8257
      @nattthitikarnjanakun8257 3 หลายเดือนก่อน +3

      ถ้าพูดว่า 99 ปี แม่งก้อมีจีนเท่านั้น ที่จะรับเหมางานแบบนี้

    • @yutkijsamnong3202
      @yutkijsamnong3202 3 หลายเดือนก่อน +1

      เจ้าสัวไทยก็เยอะ คงไม่ยอมหรอก ต่างประเทศยังไปลงทุนได้ ในประเทศไม่หลือกว่าแรง ป่านนี้พวกพัฒนาเริ่มเขียนแบบแล้วมั้ง

    • @ศักดิ์ชัยช่วยทอง
      @ศักดิ์ชัยช่วยทอง 3 หลายเดือนก่อน +1

      ขอประเทศอื่นไม่เอาจีน

    • @ไอหนูโอโม้โอโซน
      @ไอหนูโอโม้โอโซน 3 หลายเดือนก่อน

      งั้นก็ปลอยให้น้ำทะเลท่วมเน่าะไม่ต้องทำไร
      ไม่งั้นก็บอกด้อมส้มออกเงินสร้างสิ จะได้ไม่เสียโควต้าให้จีน

  • @pichai09
    @pichai09 3 หลายเดือนก่อน +44

    สัมปทาน 99 ปีถ้าเป็นของไทย ก็โอเค แต่ถ้าเป็นของต่างชาติไม่โอเค ลองคิดดูเกาะ9เกาะอยู่ด่านหน้าเป็นของจีนสมมุติจีนแอบสร้างฐานทัพเรือไว้ความมั่นคงของประเทศไทยหายไปเลยนะนี่ไม่รวมรายได้ของประมงพื้นบ้านที่ต้องสูญเสียไป หากสร้างเสร็จช่องว่างระหว่างเกาะต้องเสียค่าผ่านทางด้วยหรือเปล่า

    • @kessibabanee7776
      @kessibabanee7776 3 หลายเดือนก่อน +4

      จริง

    • @aaaa4577
      @aaaa4577 3 หลายเดือนก่อน +6

      กลัวเสร็จจีนคนไทยถือนอมินีเหมือนเดิมจีนอยากได้อยู่แล้ว

    • @มานะมั่งคั่ง-ฐ7ฅ
      @มานะมั่งคั่ง-ฐ7ฅ 3 หลายเดือนก่อน +2

      แต่ผมเห็นต่างนะดีกว่าเขากว้านซื้อที่ที่อยู่เดี่ยวนี้ยังซื้อเลย/แต่นี้เขาลงทุนสร้างที่เป็นเกาะขึ้นมาเองนะ/คิดสิคิดดีๆขนาดเดี่ยวนี้แถวหนองคายเชียงใหม่เขายังซื้อเลยตอนนี้หรือจะเถียง

    • @ระพินทร์-ห5จ
      @ระพินทร์-ห5จ 3 หลายเดือนก่อน +2

      เพ้อเจ้อ

    • @e3hunter
      @e3hunter 3 หลายเดือนก่อน +1

      ​@@มานะมั่งคั่ง-ฐ7ฅ เดี๋ยวจะเหมือนเขมร คอนโทรลนู่นนี่ได้หมด

  • @thanaphatkhempech
    @thanaphatkhempech 4 หลายเดือนก่อน +6

    เห็นด้วย เพราะทำถูกต้อง มาถูกทางแล้ว ทำดีแล้ว ทำต่อไปเถอะ ทำไปเลยครับ ทำไปเลย คิดได้ดีมากครับ คนไทยเราคิดดีแล้วครับ

  • @maisiekkinnacla
    @maisiekkinnacla 4 หลายเดือนก่อน +10

    สร้างแนวกำแพงดักตะกอนตามแนวชายฝั่ง ฝังเสาไม้ไผ่สูงระดับน้ำเฉลี่ยซ้อนเหลื่อมกันแบบลูกโบลิ่ง ให้เว้นทางลัดเลาะซอกเพื่อเดินเรือท้องถิ่นได้ แล้วปลูกป่าต้นโกงกางชายฝั่งให้มากที่สุด จะลดการกัดเซาะแผ่นดินและดักตะกอนดินเลนให้ค่อยๆ ยื่นลงไปในทะเลเอง เสียแต่แนวคิดนี้ใช้เวลาอย่างค่อยเป็นค่อยไป แถมใช้งบประมาณน้อยเกินไปสำหรับคนคุมโครงการ

  • @สุรีย์เหลืองคชนารถ
    @สุรีย์เหลืองคชนารถ 4 หลายเดือนก่อน +23

    สนับสนุนโครงการนี้ค่ะ รีบดำเนินการทันทีเลยนะคะ

  • @SAMMotoring
    @SAMMotoring 4 หลายเดือนก่อน +13

    เจตนาแอบแฝงงงงงง
    .

    • @NewNew-nh9we
      @NewNew-nh9we 3 หลายเดือนก่อน

      ทำไมต้อง99 ปี

  • @good4u847
    @good4u847 4 หลายเดือนก่อน +27

    ควรทำอย่างยิ่ง, ป้องกันน้ำท่วมแถมพัฒนาพท.และเศรษฐกิจของปท.อย่างมียุุทธศาสตร์

    • @---ov7po
      @---ov7po 4 หลายเดือนก่อน

      เอาหินไปถมที่ต่ำ...เจริญล่ะ

    • @ทรงศักดิ์เพ็ชรอุดม-ส8ฝ
      @ทรงศักดิ์เพ็ชรอุดม-ส8ฝ 3 หลายเดือนก่อน +1

      ​@@---ov7poจะให้เอาไปถมที่สูงเหรอ🙄🙄

    • @รพีพรรณจอมทอง-ษ3ฅ
      @รพีพรรณจอมทอง-ษ3ฅ 3 หลายเดือนก่อน +1

      มาเลยมาเอาปลาหมอคางดำไปด้วยนะ บางขุนเทียน มีแต่คางดำ ทำเกาะกั้น แล้วคางดำตายไหม

  • @pangzaazaa
    @pangzaazaa 4 หลายเดือนก่อน +58

    สร้างเลย เห็นด้วย สนับสนุนโครงการนี้ ไข่มุกอ่าวไทย

    • @SittichaiSacow
      @SittichaiSacow 3 หลายเดือนก่อน

      ไม่ทันแล้ว.เพราะจะเกิด.สึนามิใหญ่มาก่อนครับ

  • @piyanutheinsang7863
    @piyanutheinsang7863 4 หลายเดือนก่อน +9

    ดีนะ ใครเป็นคนคิดแผนนี้ สุดยอดมาก

  • @LkT-r2j
    @LkT-r2j 4 หลายเดือนก่อน +9

    เยี่ยมเลย

  • @Vincent_Kwan
    @Vincent_Kwan 4 หลายเดือนก่อน +16

    ต่อให้ต่างชาติยังคุ้มเลยครับ เพราะประโยชน์ที่สำคัญที่สุดคือกั้นอ่าวไทยไม่ให้ท่วม การลงทุนมีความเสี่ยงเจ๊งแถมลงทุนสูงมาก และไทยไม่เสียอะไรเลยเพราะมันคือการถมทะเลที่ถูกกัดเซาะฟรีๆ ต่างชาติที่ลงทุนต้องแบกรับความเสี่ยงและจมเงินมาลงกับประเทศไทยอีกนานมากๆถ้าเค้ามั่นใจยอมมาจริงก็เป็นเรื่องที่ดีครับ

    • @คนบ้านไกลผู้มาเยือน
      @คนบ้านไกลผู้มาเยือน 3 หลายเดือนก่อน +1

      ธรรมดาคนลงทุนหอบเงินข้ามน้ำข้ามทะเลมาได้
      ย่อมเก่งกว่าเราฉลาดกว่าเรา
      เขาไม่มีวันทำให้ตัวเองขาดทุน ซื้อเรือดำน้ำทำสัญญาไปแล้ว มีปัญหาภายหลังเขายังให้แค่โครงและหาอะไหล่เอง ไม่ก้อต้องเลือกเอาว่าจะเอาอะไรแทน
      คนทุนมากกว่า ไม่มีวันยอมเสียผลประโยชน์ของตัวเอง

    • @Vincent_Kwan
      @Vincent_Kwan 3 หลายเดือนก่อน

      @@คนบ้านไกลผู้มาเยือน ทุนฮ่องกงที่ทั้งเก่งทั้งฉลาดยังมาสูญเงินกับรถไฟลาวาลินบ้านเราสมัยก่อนเลยครับ เมืองไทยมันเอาแน่เอานอนไม่ได้เปลี่ยนรบ.ทีเปลี่ยนนโยบายทีคนลงทุนมีความเสี่ยงระยะยาวสูงมาก

  • @Peterchang1247
    @Peterchang1247 4 หลายเดือนก่อน +2

    สนับสนุนเต็มที่เลย ต้องเริ่มทำได้แล้ว พื้นที่ตรงไหนมีคนอยู่น้อยถ้าค่าใช้จ่ายน้อยกว่าในทะเลเข่นแถวๆนาเกลือ จะสร้างขอบฝั่งบนบกก็ได้ลดค่าใช้จ่ายหน่อย ตรงไหนคนมากๆ เช่นปากแม่น้ำ มีบ้านเรือน มีบริษัทอุตสาหกรรมมากๆอย่างปากน้ำไปถึงบางบ่อก็ไปสร้างในทะเลลดผลกระทบ กับชุมชน เป็นแบบบนบกบ้างในทะเลบ้างแต่ให้เชื่อมต่อกันได้ในอนาคตเมื่อเสร็จ ดูแล้วก็สูงราวๆ สะพานลอยคนข้ามถนนนั่นละ บางพื้นที่ เช่น สมุทรสาครไปสมุทรสงครามชุมชนเบาบาง เวนคืนที่ดินมาทำแนวเขื่อนบ้างก็ได้ ประหยัดงบประมาณ บนบกสร้างคล้ายๆสันเขื่อน เลย ต้องเริ่มศึกษาและลงมือแล้วช้าไม่ได้ ช้าจมเสียหายหนักแน่ๆ

  • @ampamp3246
    @ampamp3246 3 หลายเดือนก่อน +3

    ประเทศไทย ควรเดินหน้า ต่อไป อย่างไม่มี สะดุดล้ม เหมือนที่ ผ่านมา อีก ...ก้าวต่อไปไทยแลนด์

  • @tkpctt2001
    @tkpctt2001 4 หลายเดือนก่อน +6

    สมควรทำ จริงๆครับ อันนี้เห็นด้วย

  • @กระบอกข่าวชาวกระบี่
    @กระบอกข่าวชาวกระบี่ 4 หลายเดือนก่อน +17

    เรื่องนี้เห็นด้วยไม่เดือดร้อนชาวบ้าน รัฐก็มีรายใด้ปีละร้อยล้านต่ปี
    แถมมีนโยบายสร้างเขื่อนกั้นน้ำท่วมเมืองหลวง สร้างเป็นเอ็นเคอร์เทนเมนคอมเพ็ล

  • @Tanased11
    @Tanased11 3 หลายเดือนก่อน +4

    สัมปทาน 99 ปี ก็ ฟังแล้วปวดใจ😊

    • @tkbp4607
      @tkbp4607 3 หลายเดือนก่อน

      ใช่

    • @PP-ei6dr
      @PP-ei6dr 2 หลายเดือนก่อน

      @@tkbp4607555555 ใครมีเงินมาก มาเอาประเทศไทยไปเลย

  • @chanchaisereethamanuwat9247
    @chanchaisereethamanuwat9247 4 หลายเดือนก่อน +12

    ปลูกป่าชายเลนคุ้มกว่าไม่แพงด้วย

    • @panoi4844
      @panoi4844 4 หลายเดือนก่อน +3

      ทุนจีนเขาจะเอาตรงนี้

    • @มานะมั่งคั่ง-ฐ7ฅ
      @มานะมั่งคั่ง-ฐ7ฅ 3 หลายเดือนก่อน

      ปลูกกันได้ไหมถามจริงเอาฮาหรือว่าจริง

    • @arinyakateprom7561
      @arinyakateprom7561 3 หลายเดือนก่อน +2

      ป่าชายเลนแก้น้ำท่วมได้หรือ ถ้าแก้ได้มันจะช่วยแก้ยังไงช่วยอธิบายหน่อย

    • @natthaong
      @natthaong 3 หลายเดือนก่อน +1

      คนละเรื่องเลยครับ โครงการนั้นเขาหมายถึงป้องกันน้ำทะเลสูงขึ้น ในกรณีที่โลกร้อนน้ำแข็งขั้วโลกละลาย ส่วนปลูกป่าชายเลนเป็นการป้องกันการกัดเซาะชายฝั่ง

  • @tommynew168
    @tommynew168 3 หลายเดือนก่อน +12

    ถมเกาะกระทบระบบนิเวศน์แน่นอน ให้เช่า 99ปี ก็คือขายชาติ เศรษฐกิจคงล่ม

    • @อภิชลทองย้อย
      @อภิชลทองย้อย 3 หลายเดือนก่อน +1

      ถ้าไม่ถมเมืองหลวงก็จะจมหายไปหรือก็บ้านผมยุชลบุรีก็จะหายไปด้วยลองคิดดูอันไหนคุ้มกว่ากั99ปีขอเป็นของไทยละกัน

    • @tommynew168
      @tommynew168 3 หลายเดือนก่อน

      @@อภิชลทองย้อย มันไม่ท่วมหลอก ยิ่งสร้างจะยิ่งท่วม ที่ท่วมหนักเพราะทำลายโรรมชาติและสร้างประตูน้ำเกินแต่บริหารประตูน้ำไม่เป็น

  • @olozzz9527
    @olozzz9527 3 หลายเดือนก่อน +5

    ถ้าเล็งแค่ผลประโยชน์ว่ากลัวกรุงเทพจมหคือท่วมหนัก อย่าทำเลย รอย้ายเมืองหลวงดีกว่า แบบนั้นคุ้มเงินและเป็นการกระจายธุรกิจมากกว่า เพราะหาหรอให้ความเจริญกระจายออกไปเองคงอีกหลายชาติ ขนาดเอกชนหลายเจ้าพยายามไปตั้งสำนักงานใหญ่ ตจว แล้วแต่ก็ไม่รอด ต้องกลับมา กรุงเทพเหมือนเดิม เพราะเงื่อนไขในการทำงานต่างๆ ทั้งเรื่องเอกสาร, การจัดส่งสินค้า, รวมไปถึงทรัพยากรมนุษย์ที่ขาดแคลนใน ตจว

    • @kessibabanee7776
      @kessibabanee7776 3 หลายเดือนก่อน

      เห็นด้วย

    • @natthaong
      @natthaong 3 หลายเดือนก่อน

      พวกที่ไม่ได้ติดตามข่าวไม่มีความรู้เรื่องโลกร้อนจริงๆ พอได้ยินคนพูดว่ากรุงเทพเสี่ยงจมน้ำ ก็ตื่นตกใจเป็นกุ้งขี้ขึ้นสมอง
      เขามีการประชุมนานาชาติเรื่องโลกร้อน มีการทำข้อตกลงต่างๆ และติดตามผลอยู่อย่างต่อเนื่อง มีเป้าหมายชัดเจนว่าลดก๊าซเรือนกระจก ลดการเพิ่มขึ้นของอุณหภูมิเท่าไร ภายในกี่ปี
      เราควรมองความเป็นไปได้ในการแก้ไขสิ่งที่ทำได้ในปัจจุบัน ไม่ใช่ไปหวังโครงการขายฝันเลื่อนลอยที่ยังจับต้องไม่ได้

    • @natthakhamlong9754
      @natthakhamlong9754 3 หลายเดือนก่อน

      ถ้ามีระบบจัดการน้ำที่ดีและมีประสิทธิภาพ ไม่จำเป็นต้องย้ายเมือง ย้ายเมืองหลวงต้องสร้างใหม่หมด ย้ายไปแย่งพื้นที่คนท้องถิ่นอันนี้มีปัญหาแน่เรื่องการอพยพคนอีก คนที่เคยทำงานอยู่ กทม.ถ้ากิจการย้ายที่คนก็ต้องย้ายด้วยมั้ยแน่นอนว่าต้องมีค่าใช้จ่าย ย้ายตามไปหรือจะลาออกหางานใหม่ อย่าลืมว่า กทม. เป็นเมืองโตเดี่ยว จุดศูนย์รวมหน่วยราชการใหญ่ๆทั้งนั้น ย้ายไปก็ต้องสร้างใหม่แล้วสำนักงานราชการบ้านเราเขาชอบสร้างแบบเว่อวังอลังการซะด้วยจะเอาพื้นที่ตรงไหนก่อน ถ้าไปอยู่ในป่า เท่ากับต้องไถที่ ตัดต้นไม่ออกเป็นบริเวณกว้าง ตัดไม้ทำลายป่าผลเสียคืออะไรก็รู้กันอยู่ ใช้งบมหาศาลอยู่แหละ😂ไหวเหรอ

  • @somsakpanjing3228
    @somsakpanjing3228 4 หลายเดือนก่อน +7

    คิดแล้ว ทำเลย แม่จะเปลี่ยนรัฐบาลก็ต้องสารต่อ ด้วยการร่างกฎหมาย ที่ไม่อาจปฏิเสธได้

  • @hasandereh8200
    @hasandereh8200 4 หลายเดือนก่อน +22

    สัมปทาน 99 ปี ตัวเลขแบบนี้ เอกชนต้อง จีนแน่นอน เลย

    • @Mii86
      @Mii86 4 หลายเดือนก่อน +8

      ถ้าแลกกับกรุงเทพไม่จม ถือว่าเล็กน้อยมากครับ
      ต้องเลือกว่าจะเสีย 9 เกาะ 99 ปี หรือเสียกรุงเทพทั้งจังหวัด

    • @ทรงศักดิ์เพ็ชรอุดม-ส8ฝ
      @ทรงศักดิ์เพ็ชรอุดม-ส8ฝ 3 หลายเดือนก่อน +3

      การเชื้อเชิญนักลงทุน ข้อเสนอต้องเย้ายวนใจ ถ้าไม่เย้ายวนใจก็ไม่มีใครมาลงทุนครับ😊

    • @marijuana4858
      @marijuana4858 3 หลายเดือนก่อน

      ลูบปาก

    • @VizkiTHAWC
      @VizkiTHAWC 3 หลายเดือนก่อน

      99 ปีลุงตู่คนทำห๊ะดึงนักลงทุนเข้ามา ต่อไปพวกเกาะพวกนี้จะมี คาสิโน

  • @sensignch.3551
    @sensignch.3551 3 หลายเดือนก่อน +2

    เอกชนของไทยก็เห็นด้วย แต่จะยกให่จีนเหมือนลาวเขมรไม่เอานะครับ

  • @Worldscomment
    @Worldscomment 4 หลายเดือนก่อน +1

    ขอบคุณสันติภาพ

  • @Pongi097
    @Pongi097 3 หลายเดือนก่อน +3

    นโยบายเอื้อนายทุนอีกแระ.

  • @yodsanpuangkhajorn351
    @yodsanpuangkhajorn351 4 หลายเดือนก่อน +16

    เอกชนไทยนอมินีจีนแน่

    • @ดวงดีร่ํารวย-ศ9ต
      @ดวงดีร่ํารวย-ศ9ต 4 หลายเดือนก่อน

      จีนก็ไม่เป็นไร เพราะมันเป็นเกาะที่เขาสร้างขึ้นเอง เงินลงทุนมหาศาลถ้าไม่ทำแบบนี้ก็ไม่ได้ทำ แผ่นดินใหญ่จะจมน้ำ

  • @anantadechchiewsamran7367
    @anantadechchiewsamran7367 4 หลายเดือนก่อน +5

    สร้างเกาะเพื่อ สร้างกำแพงก็พอ

  • @บัวใต้น้ํา-ฏ6ห
    @บัวใต้น้ํา-ฏ6ห 3 หลายเดือนก่อน +2

    ต้องทำประชามติจากคนทั้งประเทศ

  • @puriharntamcharoen4993
    @puriharntamcharoen4993 3 หลายเดือนก่อน

    มีหนทางนี้มาก็ว่าดี​มีทางรอดน้ำท่วม​กรุง​ เห็นด้วยเพื่ออนาคตลูกหลาน​ หวังว่าคงสำเร็จ

  • @เขื่อน-ถ5ง
    @เขื่อน-ถ5ง 4 หลายเดือนก่อน +2

    ให้เอกชนลงทุนอันนี้คิดถูกแล้ว ถ้าให้รัฐบาลลงทุนเอง ทำเสร็จไม่ทันชาตินี้แน่

  • @lovezzz9030
    @lovezzz9030 4 หลายเดือนก่อน +6

    io เชียร์เยอะจัง คิดใหญ่แบ่งเยอะ mega project

  • @สมีแจ้งฟาร์ม
    @สมีแจ้งฟาร์ม 3 หลายเดือนก่อน

    คุนอ่านใจนักการเมืองตอนนี้ดูมั้ยว่าในหัวมันคิดเรื่องการพัฒนา หรือการทุจริตขายชาติผ่านโครงการต่างๆ

  • @---ov7po
    @---ov7po 4 หลายเดือนก่อน +2

    ความฝันของพ่อใช่มั่ย นโยบายนี้...ไม่ใช่นโยบายพรรค..

  • @suthat7021
    @suthat7021 2 หลายเดือนก่อน +1

    ผมมั่นใจว่าล้านเปอร์เซ็นต์ไม่ได้ผล ครับ😮🎉😂😢

  • @JardNgao_
    @JardNgao_ 3 หลายเดือนก่อน +4

    ข้อเสียล่ะ ?

    • @สาวกแมนฯซิตี้2009
      @สาวกแมนฯซิตี้2009 3 หลายเดือนก่อน

      😂😂😂😂ถ้าน้ำไม่ท่วม กทม จะเอาอะไรมาเสีย แต่ถ้าท่วม กทม สูงเป็นเมตร เหมือน NASA บอกไว้ล่วงหน้าว่า" กทม ไม่รอด ถามว่าเอาอะไรมาดี จะใช้เครื่องบิ๊กพยานาคสูบกี่ตัวและจะสูบไปทิ้งไหน

    • @prinanthony
      @prinanthony 2 หลายเดือนก่อน

      ปกติแถวเทียนทะเลน้ำท่วมเร็วลงเร็วเพราะน้ำท่วมไหลลงทะเลได้ แต่ถ้ากั้นเขื่อนแล้วน้ำท่วมมาจากฝั่งแผ่นดิน ทางระบายลงทะเลก็อาจจะน้อยลง ทำให้อาจมีน้ำขังในแผ่นดิน

  • @neoflynow1130
    @neoflynow1130 3 หลายเดือนก่อน +1

    ถ้าเอกชนทำ ฉันมั่นใจศักยภาพ ความจริงจัง และฝีมือละเอียด มาตรฐานสูง
    ถ้ากลุ่มพวก..... โกงเก่ง ไม่ได้เรื่อง แค่สิ่งก่อส้รางพื้นๆ ง่ายๆเบสิก ยักหยาบ ยังไร้ฝีมือเลย
    ตรวจรับงาน ผ่านได้ไง ว ..... ะ

  • @YouTube_Thailand710
    @YouTube_Thailand710 4 หลายเดือนก่อน +2

    ผมชอบพิธีกรน่ะครับ น่ารัก🥰

  • @get9190
    @get9190 3 หลายเดือนก่อน

    ทบทวนสะมทานด้วยว่าใครแต่ถ้าต่างชาติเป็นเจ้าของ ขอให้ถามคนไทยก่อนน้าอย่ามั่วทำสัญญากันเอง แล้วแน่นใจน้าว่าจะป้องกันได้ ทำเกาะเล็กๆไปขวางทาง คิดทวบทวนก่อนมั้ยว่าทำแล้วจะแก้ได้จริง

  • @ธีรพงษ์ลดารัตน์
    @ธีรพงษ์ลดารัตน์ 4 หลายเดือนก่อน +4

    ให้เช่า99ปี​ แล้วใครจะมาดูแลสัญญาล่ะครับ​ เกิดและตายไม่รู้กี่ชาติจึงจะครบ99ปี​ คิดได้ไง

  • @nicharmobile7154
    @nicharmobile7154 3 หลายเดือนก่อน +2

    ทำเหมือนเกาะต้นปาล์มที่ดูไบหรือเปล่า😁 แนะนำอ่าวไทยรูปตัวก.บางขุนเทียน คนไทยเคยมีโฉนดที่ดินแต่น้ำเซาะแผ่นดินจนกลายเป็นทะเล เสาไฟฟ้าไปอยู่ในทะเล เกาะบอกหลักกิโลอยู่ในทะเล อน่าลืมเรื่องนี้ด้วย

  • @chanpenclaiymukh713
    @chanpenclaiymukh713 3 หลายเดือนก่อน

    อินโดกำลังจะย้ายเมืองหลวง ไทยควรคิดเรื่องนี้มากกว่า ลงทุนน้อย กระทบสิ่งแวดล้อมน้อย แถมได้พัฒนาเมืองอื่นๆด้วย มีแต่ได้ ผลประโยชน์ตกกับ ปชช ส่วนรวม ไม่ใช่คนบางกลุ่ม

  • @St.m-h8d
    @St.m-h8d 3 หลายเดือนก่อน

    สร้างเกาะเพื่อ(ใครคิดแล้วจะแก้ยังไง)สร้างแล้วต้องให้สำประทาน99ปีครบสัญญาใครจะได้รับช่วงต่อเจ้าสัวหรือคนที่ออกนโยบายและคนไทยที่หาเช้ากินคำจะได้ไหมต่อไปเกาะต่างที่สร้างขึ้นมาคนไทยหรืต่างที่จะได้ยึดครองเมื่อครบสัญญาอย่าคิดใหญ่เกินเป็นจริงสุดท้ายเทงบไปให้เอกชนเช่า99ปีแล้วป้องกันกรุงได้จริงหรือหรือพูดพอดูสวยหรูสุดท้ายสร้างแล้วก็ไม่สามารถช่วยได้เพราะฟังคำพูดและดูจากภาพผมว่ามันเป็นไปไม่ที่จะกันน้ำท่วมส่วนที่ว่าสร้างเสร็จพอครบสำประทานคือรออีก99ปีจึงได้แล้วชาวบ้านจะได้ยังไงฉโนดผมยังมองไม่เห็นไม่ได้ดูถูกคนไทยด้วยกันเพราะชาวบ้านที่หาเช้ากินค่ำจะได้ฉโนดฟรีๆมีด้วยหรือผมว่าน่าจะตกเป็นของเจ้าสัวและคนต่างชาติหมดอย่าเอานโยบายมาขายฝันให้กับประชนตาดำๆเลยการทุนถมทะเลต้องใช้ทุนมหาศาลคนที่อยู่เบื่องหลังในการออกนโยบายนี้เขาคงได้ส่วนต่างที่มหาศาลโดยไม่ต้องทำเพียงแค่ต้องผลักดันนโยบายนี้ให้ผ่านเท่านั้นเมื่อได้ทำเขาก็ไม่สนใจชาวบ้านหลอกเพราะคนที่คิดได้แบบนี้โครงใหญ่เม็ดเงินมหาศาลมีแค่คนเดียวเพราะมันมีผลมหศาลแต่คนข้างหลังเป็นอย่างไรจะอยู่ไรจะได้หรือไม่ได้เขาจะหันมามองหลอกสิ่งที่ผ่านมามันก็เป็นบทเรียนให้กับประเทศชาติแล้วว่าคนประเภทนี้ไม่มีความจริงใจต่อชาติบ้านเมืองและประชาชนคนไทยเราหลอก

  • @yujilee112
    @yujilee112 3 หลายเดือนก่อน +3

    99ปีนานเกินไป มันเท่ากับอังกฤษยึดครองฮ่องกงเลยตลกละ

  • @ประภาวีสุขแก้ว
    @ประภาวีสุขแก้ว 3 หลายเดือนก่อน

    ดี มากเลยไม่ต้องรอน้ำท่วมค่อยทำ ทำเลย ดีแน่ๆๆ

  • @สาครคงเจริญ-ร8ด
    @สาครคงเจริญ-ร8ด 3 หลายเดือนก่อน

    ความเป็นไทยคงจบลงกับเรื่องนี้

  • @oat5429
    @oat5429 3 หลายเดือนก่อน +1

    อือหือเอาแล้ว

  • @Kottebiiiiilk
    @Kottebiiiiilk 3 หลายเดือนก่อน

    เก่งครับคุณหนู

  • @JPCorner-s9n
    @JPCorner-s9n 4 หลายเดือนก่อน +3

    สนับสนุนโครงการนี้

  • @Akira_ntw
    @Akira_ntw 3 หลายเดือนก่อน

    เอกชนไทยเป็นคนฉลาด ทุกๆ การลงทุนย่อมมีผลกำไรตอบแทน คนรวยคือคนฉลาด และเขาเหมาะสมที่จะได้รับผลตอบแทน

  • @อดุลย์ไขบรรเทา-ฏ8ณ
    @อดุลย์ไขบรรเทา-ฏ8ณ 3 หลายเดือนก่อน

    หนับหนุนๆๆๆ

  • @wiwatpholrat3250
    @wiwatpholrat3250 4 หลายเดือนก่อน +4

    อันนี้ เห็นดี เห็นงาม ชื่นชม ถ้าตั้งใจทำได้จริง ตั้งแต่มีนโยบาย เพื่อไทย

  • @samruayrrattana6105
    @samruayrrattana6105 3 หลายเดือนก่อน

    แนวคิดนี้ได้ข่าวว่าตั้งแต่สมัยยิ่งลักษณ์ ตอนนั้นโครงการที่ดูไบกำลังเฟื่อง เราลองดูตัวอย่างหลายๆ ประเทศที่เค้าทำแล้วมีข้อดี ข้อเสียอย่างไร ศึกษาความน่าจะเป็นและเปรียบเทียบก่อนดีไหม แบบไหนที่เหมาะและมีความน่าจะเป็นมากกว่ากัน

  • @kasemsatapornchaiwat833
    @kasemsatapornchaiwat833 3 หลายเดือนก่อน

    ต้องเป็นสัมปทานให้คนไทย หากจับได้เป็นนอมินีต้องยึดทรัพย์ตกเป็นของรัฐทันที ออกเป็น พรบ.ไว้เลย

  • @wisanaith.1480
    @wisanaith.1480 4 หลายเดือนก่อน +7

    หนี้ก็ยังชดใช้ไม่หมด หยุดก่อหนี้สัก3ปีก่อนเถอะ จะมาคิดใหญ่เพิ่มหนี้สินรัดคอคนไทยอีก เหรอ หนี้ก้อนโตจากสมัยนารีขี่ม้าขาว ยังใช้หนี้ไม่หมดเลย นี่จะมาเพิ่มหนี้กันอีกหรือไง เรื่องนำ้ท่วมที่มีประชาชนเดือดร้อน ทุกปี ช่วยชาวบ้านก่อนเถอะนะ

    • @Kampol.Ton.Alter.
      @Kampol.Ton.Alter. 4 หลายเดือนก่อน +1

      ไม่ได้ฟังหรอครับ ว่าให้เอกชนลงทุน

    • @rakneehitt5311
      @rakneehitt5311 4 หลายเดือนก่อน

      ขายชาติให้นายทุนจีน

    • @arsavinrojana6299
      @arsavinrojana6299 3 หลายเดือนก่อน

      รอให้น้ำท่วมถึงวังน้อยค่อยคิดทำ555

  • @natty2760
    @natty2760 3 หลายเดือนก่อน

    ถมไปน้ำทะเลก็สูงขึ้นเรื่อย ๆ
    เพิ่มการเพาะ เลี้ยงหอยแครงเพื่อเอาเปลือกทำปูน + ช่วยกัน กินหอยทอดแบบ กินแล้วท้องไม่เสีย หอยสะอาดก็ดี ชอบกินหอย หอยทอด
    เกาะที่จมทะเลไปไม่มากก็น่าสนใจ น่าถมสูง เพราะมีฐานใต้ทะเลอยู่เดิมแค่เพิ่ม topping ให้สูงพ้นน้ำ

  • @nutthapongvisuttipun3094
    @nutthapongvisuttipun3094 3 หลายเดือนก่อน +2

    ขายเเผ่นดินไหมสัมปทาน 99 ปี

  • @suthat7021
    @suthat7021 2 หลายเดือนก่อน +1

    เป็นไปไม่ได้ ครับ😮🎉😂😢

  • @siripornmcdevitt178
    @siripornmcdevitt178 12 วันที่ผ่านมา

    คนมีบุญเท่านั้นที่จะทำสำเร็จ

  • @หากผิดพลาดก็ขออภัย
    @หากผิดพลาดก็ขออภัย 2 หลายเดือนก่อน

    ให้เอกชนลงทุน แลกสัมปทาน 99 ปี เห็นด้วย

  • @ชัยวัฒน์ประยูรศรีมงคล
    @ชัยวัฒน์ประยูรศรีมงคล 3 หลายเดือนก่อน +3

    เอกชนที่ว่านี่ ต่างชาติที่จะมาทำบ่อนใช่มั้ย? ร้อยเหตุผลแอบแฝง รัฐไม่มีปัญญาทำเองหรือ? งั้นลาออกไป😅😅

  • @Vichitnan-bj5qx
    @Vichitnan-bj5qx 4 หลายเดือนก่อน +2

    เอกชนที่ว่านี่คือเอกชน จีนใช่มั้ย?

  • @วิลัยวรรณหน้าตาเหมือนอารมณ์

    มาเลยจ้า ทุนจีนสีเทามาก่อนเลย แถมได้เป็นเจ้าของเกาะเลยนะ จะปิดเกาะเป็นเกาะส่วนตัวและเปิดทำธุรกิจอะไรก็ได้ ได้พื้นที่ทั้งในน้ำและบนบก ไทยจะไปไหนได้ เงินมีนิดเดียว แต่ต้องแน่ใจจริงๆนะว่าจะเอาชนะธรรมชาติได้

    • @thanawutpaepipat4886
      @thanawutpaepipat4886 4 หลายเดือนก่อน

      ยังไม่ชนะหลอก เพราะไม่เกิน 100 ปี ทุกๆคนก็ต้องตาย
      และถ้าประกอบอาชีพที่เป็นมิจฉาอาชีวะ ก็ไม่สามารถหนีกฎแห่งกรรมได้ ถึงต่อให้ถูกกฎหมาย

    • @thanawutpaepipat4886
      @thanawutpaepipat4886 4 หลายเดือนก่อน

      ถ้าได้ช่วยป้องกันน้ำท่วมแผ่นดินหลักได้จริงก็ดีนะ

  • @boonyodkordchompoo2982
    @boonyodkordchompoo2982 3 หลายเดือนก่อน

    สวยคับ

  • @dynoalliance
    @dynoalliance 3 หลายเดือนก่อน

    อย่าคิดเอาเอง เอาทีมผู้เชี่ยวชาญจริงๆมาร่วมวางแผน เดี๋ยวเหมือนดอนเมืองโมเดล

  • @anupol-w7g
    @anupol-w7g 3 หลายเดือนก่อน

    โครงการนี้ไมได้ใช้เครืองสูบน้ำสูบเลย เพราะเขาคงใช้หลักการน้ำขี้นน้ำลงของน้ำทะเล เมือถึงเวลาที่น้ำทะเลลงจนสุดแล้วก็ปิดประตูเพื่อไมัให้น้ำทะเลไหลเข้ามาเมื่อเวลาน้ำทะเลขึ้น ก็จะทำให้มีพื้นที่รับน้ำจากแม่น้ำต่างๆ ที่จะไหลลงทะเล พอน้ำทะเลเริ่มลง เราก็เริ่มปล่อยน้ำที่กักไว้ตามระดับน้ำทะเลที่ลดลงไปเรือยๆ จนน้ำทะเลหยุดลงแล้ว ก็ปิดประตูอีกครั้งเป็นวงรอบอยางนี้ทุกวัน

  • @DestinyPiglet
    @DestinyPiglet 3 หลายเดือนก่อน +2

    99ปีนี่นายทุนจากไหน จากจีนหรือเปล่า

  • @ธงชัยแก้วมณี-ฦ8ฦ
    @ธงชัยแก้วมณี-ฦ8ฦ 3 หลายเดือนก่อน +1

    แล้วลงทุนเท่าไรครับ____อยากให้คนสุพรรณบุรี___ไปลงทุนสัก__1__เกาะ__ครับ

  • @Prasert-g9y
    @Prasert-g9y 4 หลายเดือนก่อน +4

    เห็นด้วยครับ

  • @Chuchai-ee4kw
    @Chuchai-ee4kw 3 หลายเดือนก่อน

    99ปีคือนโยบายจีนอยู่แล้ว ไปดูลาวสิครับ..คนลาวกลายเป็นคนต่างชาติคนจีนคือเจ้าของประเทศ

  • @torque320
    @torque320 3 หลายเดือนก่อน +1

    แนวคิดดีเห็นด้วย ถึงจะไม่ชอบและไม่ได้เลือกพรรคนี้ก็ตาม

  • @surachaiseecham5267
    @surachaiseecham5267 3 หลายเดือนก่อน +2

    จีนเอาแน่ สัมปทาน 99 ปี

  • @tanik5546
    @tanik5546 3 หลายเดือนก่อน

    นี่ไม่ใช่โครงการใหม่ที่พึ่งคิดได้ในปี2024 ครับ คิดกันมาหลายปีแล้ว ตั้งแต่โลกเริ่มตระหนักเรื่องโลกร้อนทำให้ระดับน้ำทะเลสูงขึ้น ทางเนเธอแลนเป็นคนเสนอแนวคิดนี้ให้ แต่ไทยบอกว่าเอาไว้ก่อนเพราะลงทุนสูง

  • @ศาสตราจารย์ดร.หมอยเเซมเเต๊ด

    ดีที่สุดที่ฟังมา🎉🎉

  • @natthaong
    @natthaong 3 หลายเดือนก่อน

    เชื่อเถอะเป็นการคิดเรื่องสร้างโครงการใหญ่เอาหน้า มันไม่ใช่วิธีแก้ไขปัญหาที่ถูกต้อง
    เรื่องโลกร้อนน้ำท่วมโลกแก้ที่ลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจก เป็นการแก้ที่ต้นเหตุ ส่วนการสร้างเกาะสร้างเขื่อนเป็นการแก้ที่ปลายเหตุ นานาชาติเขาไม่ปล่อยให้น้ำแข็งขั้วโลกละลายมากขนาดกทม.จมน้ำหรอก เป็นไปไม่ได้
    คิดดูให้ดีว่าถ้าสร้างแล้วปรากฏว่าน้ำทะเลไม่ขึ้นสูงอย่างที่อ้างล่ะ มันจะมีประโยชน์อะไร โครงการใหญ่งบประมาณมากมายที่สุดในประวัติศาสตร์ สร้างแล้วใครจะได้ใครจะเสีย
    แล้วถ้าทำไปแล้วยังไม่เสร็จยกเลิกไปก่อน หรือมีปัญหาใหญ่หลวงขึ้นมาล่ะ จะรับผิดชอบยังไง

  • @songthamthammiya2915
    @songthamthammiya2915 4 หลายเดือนก่อน +3

    จีนเริ่มมาละ 99ปี

  • @saksit1451
    @saksit1451 3 หลายเดือนก่อน +2

    อย่าคิดทำ

    • @เต้ยเต้ย-ด3ว
      @เต้ยเต้ย-ด3ว 3 หลายเดือนก่อน

      แก่เอ้ยสภาพนี้ไกล้ตายแล้วดูทรง5555

  • @PrasitAnyamaneeroj
    @PrasitAnyamaneeroj 2 วันที่ผ่านมา

    พื้นที่อนาคตที่คาดว่าน้ำจะท่วม ต้องเสียค่าใช้จ่ายให้เอกชนไหม

  • @p.tee35
    @p.tee35 3 หลายเดือนก่อน

    สมควรแก้ปัญหาน้ำถ่วม"❤

  • @อดุลย์ไขบรรเทา-ฏ8ณ
    @อดุลย์ไขบรรเทา-ฏ8ณ 3 หลายเดือนก่อน

    ไวๆๆเรยๆๆอย่า.มัวๆๆ โอ้เอ้ๆๆ เรยๆๆ

  • @ไปท์เตชะพงษ์
    @ไปท์เตชะพงษ์ 3 หลายเดือนก่อน

    คอมเม้นส่วนมากและส่วนใหญ่เห็นด้วยแต่ที่คัดค้านอาจเห็นด้วยเพียงแต่คิดว่าน่าจะมีทางที่ดีกว่าทำเกาะ ให้ทำบนแผ่นดินถูกกว่าเร็วกว่า แค่คิดเรื่องเวรคืนคำว่าถูกกว่าหายไปเลย ไนจะเจอเรื่องมลพิษและความวุ่นวายต่างๆระหว่างดำเนินการ อย่างเช่น ถนนพระรามโครงการเจ็ดชั่วโคตร นี่คือความคิดของคนที่มีวิสัยทรรศ์แต่เราได้ยินว่ามีแต่พวกที่เห็นแก่ตัวด่าอย่างเดียวคนพวกนี้สุดท้ายพวกมันก็อาศัยและใช้ นโยบายเพื่อดำรงค์ชีวิตเลี้ยงครอบครัว

  • @GarnjanaVatanachant
    @GarnjanaVatanachant 3 หลายเดือนก่อน

    โห... 99ปี มีสิทธิยันหลาน เหลน เลยนะ คิดได้ไง

  • @นภัทฉัตร์เพชรสีห์ยส-ศ4ฅ
    @นภัทฉัตร์เพชรสีห์ยส-ศ4ฅ 3 หลายเดือนก่อน

    เอกชนไทยรวยๆมีเยอะ เชิญมาช่วยเกาะบางขุนเทียนจะได้เจริญยิ่งๆขึ้น และเซฟพื้นดินของไทยไม่ให้ถูกกัดเซาะหายไปกับทะเล ทำเลยๆ

  • @narind1458
    @narind1458 4 หลายเดือนก่อน +2

    อย่าคิดสู้กับธรรมชาติ

    • @suphagitktv.5987
      @suphagitktv.5987 3 หลายเดือนก่อน

      ต่างชาติมันยังทำได้ คนไทยจะทำไม่ได้หรอคับ หรือต่างชาติมันเป็นเทวดาหรอคับ เนเธอร์แลนด์สร้างเขื่อนขวางทะเลมาเกือบร้อยปีทำไมพวกฝรั่งมันชนะได้ละ

  • @Ikae_Oldman
    @Ikae_Oldman 3 หลายเดือนก่อน

    ไทยควรเริ่มสร้างเขื่อนกั้นอ่าวไทยพร้อมสถานีสูบน้ำขนาดใหญ่10แห่งกระจายออกไปในเฟสที่1ใด้แล้ว เสร็จก้อเดินเฟสสอง สามต่อ เสร็จเป็นแหล่งท่องเที่ยวอย่างดีด้วย ใช้เป็นสถานที่ออกกำลังกาย แข่งจักรยาน วิ่ง จัดงานกิจกรรมต่างๆใด้ด้วย

  • @tawee4555
    @tawee4555 22 วันที่ผ่านมา

    น่าทำครับ

  • @Destroyer_channel_
    @Destroyer_channel_ 4 หลายเดือนก่อน

    สำหรับโครงการนี้ส่วนตัวผมเห็นด้วยและอยากให้ดำเนินการโดยเร็วที่สุดในการริเริ่มทำโครงการนี้ แต่ในเรื่องสัมปทาน 99 ปี ตรงนี้อยากให้มองด้วยว่าจะมีผลกระทบอย่างไรบ้างจากการลงทุนเข้ามาของต่างชาติและนักลงทุนจากภายนอกโดยศึกษากรณีของประเทศอื่นๆ เป็นเคส study เพื่อไม่ให้ประเทศไทยและคนในพื้นที่สูญเสียผลประโยชน์จากช่องโหว่ในตรงนี้ และในท้ายที่สุดอยากให้รัฐบาลหรือภาคเอกชนอื่นๆหรือหน่วยงานที่เกี่ยวข้องในด้านนี้ หาวิธีเพิ่มเติม หรือศึกษาออกแบบโครงการเมกกะโปรเจ็คอื่นๆ ที่จะช่วยแก้ปัญหาการเพิ่มขึ้นของระดับน้ำทะเลจากภาวะโลกร้อนและการเปลี่ยนแปลงสภาพพูมิอากาศ โดยอาจมีการศึกษาหรือนำวิธีการหรือแนวคิดจากประเทศอื่นๆมาปรับใช้ให้เหมาะสมกับประเทศไทย ไม่ว่าจะจากประเทศสิงคโปร์ เนเธอร์แลนด์ ญี่ปุ่น และประเทศอื่นๆ เพื่อให้ประเทศไทยสามารถรับมือกับปัญหาที่ถือเป็นเรื่องใหญ่ในครั้งนี้ เพื่อไม่ให้กระทบ หรือความเสียหาย ต่อประชาชน เศรษฐกิจ และประเทศ

  • @อดุลย์ไขบรรเทา-ฏ8ณ
    @อดุลย์ไขบรรเทา-ฏ8ณ 3 หลายเดือนก่อน

    หนับๆหนุนๆๆๆ

  • @machimat.370
    @machimat.370 4 หลายเดือนก่อน +2

    ทุนในประเทศไม่มีเหลือแล้วรึไง ถึงต้องใช้ทุนต่างประเทศแลกสัมปทาน 99 ปี อ่ะ บอกตรงๆเลยว่าไม่เห็นด้วย ถ้าจะทำควรใช้ทุนประเทศเราเองแล้วจ้างทำ ไม่ต้องไปให้สัมปทานใคร อีกอย่างไม่มีใครรับประกันได้ว่าวิธีที่ใช้จะได้ผล เห็นเขื่อนจังหวัดอื่นสร้างแล้วก็ไม่เห็นจะกั้นน้ำได้จริง สุดท้ายดินถล่มบ้านก็ทรุดลอยไปกับน้ำ เสียตังส์สร้างเขื่อนตั้งมาก ยังสู้ภูมิปัญญาชาวบ้านที่เอาไม้ปักเป็นแนวไม่ได้เลย กั้นทรายให้น้ำพัดลงช้าหน่อยก็งอกเป็นผืนดินได้แล้ว

  • @suphonknk2425
    @suphonknk2425 3 หลายเดือนก่อน

    ถ้าทำได้ก็สุดยอดครับ

  • @ThongbaiKhonthiang-ld8kq
    @ThongbaiKhonthiang-ld8kq 4 หลายเดือนก่อน +1

    ไม่เท่ากับขายแผ่นดินเลยหรอไห้ตั้ง99ปีถึงตอนนั้นเราก็ตายแล้วไม่เห็นลูกหลานลำบากแล้ว

  • @ชลภูมิสะโรบลณอยุธยา-ฤ8ซ
    @ชลภูมิสะโรบลณอยุธยา-ฤ8ซ 3 หลายเดือนก่อน

    จะคิดทำอะไร ก็ขอให้มีความถาวรหน่อยเถอะครับ
    ใช้งบตั้งเท่าไหร่ ชาวบ้าน
    ยากจนจะแย่อยู่แล้ว

  • @raisrangsuk8477
    @raisrangsuk8477 4 หลายเดือนก่อน +1

    มุมนักลงทุน ลงทุนถึงระดับล้านล้าน บาท รับความเสี่ยงสารพัด ได้แค่ 99ปี ถ้าไม่เอาทำอะไรสุดโต่งหรือได้กำไรมหาศาล ไม่มีไครรับได้หรอก แล้วถ้ามันคือทางออกเดียวที่ทำ กทม ไม่ท่วม ก็ยังถือว่าคุ้มอยู่ดี ถ้าได้จีนเทารับจบที่คิดได้ก็ท้งขยะ กับ คาสิโน แถมด้วยสิทธิภาพนอกอนาเขต ดินแดนปลอดภาษี city of angle ชั่งกันดู แต่งานนี้ซองขาวกระจาย รมต รับกันคนละพัน/หมื่นล้าน ก่อนปี 70 อย่าเพิ่งเซ็นสัญญาเลย ไม่อยากแบบค่าโง่ทางด่วน หรือค่าโง่เหมืองทอง แต่อันนี้คาดว่ามากกว่า 2อีเว้นนี้รวมกันเสียอีก

  • @tonypredersen9206
    @tonypredersen9206 4 หลายเดือนก่อน +1

    เอกชนที่ว่าหนีไม่พ้นจีน เชื่อสิ

  • @sak0143
    @sak0143 4 หลายเดือนก่อน +4

    ถ้าอยากให้กรุงเทพและจังหวัดอื่นๆจมน้ำต่อไป ก็ไม่ต้องทำอะไร/ถ้าทำได้ ปัญหาน้ำท่วม ในกทม.ที่ราบลุ่มภาคกลาง จะลดลงมาก ยกเว้นฝนตกทั้งวัน/หรือจะรอให้เกิดปัญหาก่อนค่อยแก้/หรือจะปล่อยให้รุ่นลูก หลานเขาทำเอง/ แต่จริงแล้วเราก็ไม่เดือดร้อนอะไรเพราะ เราอยู่ภาคอิสาน 😅😂😂😊😊

  • @atthawitbuna5146
    @atthawitbuna5146 4 หลายเดือนก่อน +3

    คาซิโนไอซ์แลนด์