さすが、定番!のAT4050と、型番は10しか変わらないAT4040がどこまで違うのか比較レビュー!【デモ音源あり!】

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 15 ต.ค. 2024

ความคิดเห็น • 10

  • @ゔぉいすまん
    @ゔぉいすまん ปีที่แล้ว +7

    20シリーズとは別格の解像度ですね。どちらも非常に良い音ですが、4040は全体が明るく聞こえ、4050の方は厚みがある感じがしました。
    特にヴォーカルは4050の方が情報量が多く、より、存在感がありました。

  • @kazunoko6414
    @kazunoko6414 หลายเดือนก่อน +1

    4040は高音域が強調されてるので輪郭がハッキリしてクリアで綺麗な印象です。ただ、数分聴くとちょっと聴き疲れします。
    4050は4040に比べてこもって聞こえる部分もありますが、解像度もあって音も潰れてないので自然な感じに聞こえます。聴き疲れもしないです。

  • @RJTTcrew
    @RJTTcrew 2 ปีที่แล้ว +2

    形状もいいですね。かっこいい。参考になりました

  • @ハチワレ-b9d
    @ハチワレ-b9d 4 ปีที่แล้ว +7

    オーテクの4040とAKGのc214で迷ってるんですけどどっち買ったらいいですかね?😓自分は楽器メインというよりは歌取りメインで使おうと思ってるんですけど

    • @LeviTalTV
      @LeviTalTV 2 ปีที่แล้ว +4

      4040 better

  • @panneltake3984
    @panneltake3984 4 ปีที่แล้ว +10

    20シリーズから、40シリーズになってギターの音が綺麗に入るようになった気がします。
    4040の方が音がはっきりしてて、確かに高音が耳に障る人もいるかもしれませんね。
    歌声はずいぶん聞きやすくなってました!
    ローカット、パッドはオフでしょうか。入れたらどう変わるのかも気になります。

    • @6スタ
      @6スタ  4 ปีที่แล้ว +5

      引き続きありがとうございます!
      設定はローカット、パッドともにオフにしています!

  • @sh3380
    @sh3380 ปีที่แล้ว +3

    4040と4050で迷ってて
    値段に負けて40にしました。

  • @punpinpon653
    @punpinpon653 2 ปีที่แล้ว +3

    マイクプリで変わってきそう

  • @失音睦月
    @失音睦月 ปีที่แล้ว +3

    この動画だと4040の方が音の響き、拾い方もあるかもですか、歌の拙さを誤魔化せてる気がします。4050の方はこもって聴こえてしまい、使うなら元々なしの自力がある方、響きをエフェクト関係なく素の声質を出せる方なら4050といった感じでした。
    多様性などを考慮したら4040の方が外れは少ない、一方、自分の発声にストイックなこだわりのある方は4050な感じがしました。