Hola, Santiago. Quiero agradecerte por el excelente contenido que compartes en tu canal. Aunque en un principio veía el derecho penal como algo ajeno a mi práctica profesional, la pasión que demuestras en cada video me ha contagiado. Gracias a tus explicaciones claras y detalladas, he comenzado a ver esta rama del derecho desde una nueva perspectiva y ahora me interesa mucho más. Gracias por compartir tu pasión y gran conocimiento con todos nosotros. Has logrado que el derecho penal sea realmente fascinante para mí, hasta el punto de comentar este video sin haberse estrenado! Saludos crack! 😅
El problema de la ira y el intenso dolor a nivel penal se valora bajo baremos jurídicos a nivel teleogico, terminando en falacias mereologicas, no es lo mismo agresión vs violencia, ambas pueden aparecer en todos los estilos de personalidad, y en otros Trastornos graves a nivel biológico, los estados distales y proximales del comportamiento deben entrar como eje de valoración jurídico, no se puede tasar el comportamiento sin entender las variables de la misma.
Maestro, buenos días, en un delito sexual con menor de 14 años la Fiscalía en Preparatoria no solicita la entrevista en Cámara Gesell. Únicamente pide el resumen de la entrevista para introducirlo como Testimonio Adjunto en caso de que la niña se retracte. Tampoco solicita al investigador como testigo de acreditación. La menor va al juicio y se retracta de lo anteriormente dicho, la Fiscal solicita permiso para ponerle en conocimiento el contenido del resumen e interrogarla, empero no lee íntegramente el documento, y solo le hace preguntas sobre lo que le interesa, deja por fuera temas del resumen que no leyó a la Juez. La Defensa al contrainterrogar pregunta aspectos de lo no leído, empero le objetan la pregunta por cuanto sobre eso no preguntó la Fiscal, ¿se vulnera el derecho a la defensa al no haberse leído íntegramente el documento? El documento ingresa al Juicio como Testimonio Adjunto, ¿se convalida la situación porque la defensa no se opuso, o se puede iniciar un incidente de nulidad por vulneración al debido proceso y defensa?
Tus videos son una fuente de sabiduría para mí, los veo con detenimiento y entusiasmo.
Hola, Santiago. Quiero agradecerte por el excelente contenido que compartes en tu canal. Aunque en un principio veía el derecho penal como algo ajeno a mi práctica profesional, la pasión que demuestras en cada video me ha contagiado. Gracias a tus explicaciones claras y detalladas, he comenzado a ver esta rama del derecho desde una nueva perspectiva y ahora me interesa mucho más. Gracias por compartir tu pasión y gran conocimiento con todos nosotros. Has logrado que el derecho penal sea realmente fascinante para mí, hasta el punto de comentar este video sin haberse estrenado! Saludos crack! 😅
Doctor, muchísimas gracias por ilustrarnos con tan magníficos productos audiovisuales. Saludos desde el barrio Mamatoco en Santamarta.
excelente clase, Doctor cada vez audaz en su contenido!
Buen video estimado profesor, porfavor no pierda la costumbre de recomendar libros en sus videos😅, es de mucha ayuda para complementar el contenido
Buenos días Dr. Muchas gracias por compartir sus conocimientos.
Dr. Santiago. Muchas gracias por su labor.
Excelente, Maestro
puedes hablar sobre interceptación de comunicaciones caso cadena- uribe
Para los que quieren ahondar más en el tema en este mismo canal hay una conferencia del profesor Felipe caballero sobre la ira o intenso dolor.
Saludos desde México. Explique Acción de Tutela y Habeas Corpus.
Ecxelente!
Q.A.P. Buenos días para todos.
El estado psicológico no se puede separar de las acciones y sus resultados.
El problema de la ira y el intenso dolor a nivel penal se valora bajo baremos jurídicos a nivel teleogico, terminando en falacias mereologicas, no es lo mismo agresión vs violencia, ambas pueden aparecer en todos los estilos de personalidad, y en otros Trastornos graves a nivel biológico, los estados distales y proximales del comportamiento deben entrar como eje de valoración jurídico, no se puede tasar el comportamiento sin entender las variables de la misma.
Saludos abogado, nunca ha dado conferencias en Universidades de Colombia?
Maestro, buenos días, en un delito sexual con menor de 14 años la Fiscalía en Preparatoria no solicita la entrevista en Cámara Gesell. Únicamente pide el resumen de la entrevista para introducirlo como Testimonio Adjunto en caso de que la niña se retracte. Tampoco solicita al investigador como testigo de acreditación.
La menor va al juicio y se retracta de lo anteriormente dicho, la Fiscal solicita permiso para ponerle en conocimiento el contenido del resumen e interrogarla, empero no lee íntegramente el documento, y solo le hace preguntas sobre lo que le interesa, deja por fuera temas del resumen que no leyó a la Juez.
La Defensa al contrainterrogar pregunta aspectos de lo no leído, empero le objetan la pregunta por cuanto sobre eso no preguntó la Fiscal, ¿se vulnera el derecho a la defensa al no haberse leído íntegramente el documento?
El documento ingresa al Juicio como Testimonio Adjunto, ¿se convalida la situación porque la defensa no se opuso, o se puede iniciar un incidente de nulidad por vulneración al debido proceso y defensa?