La nulidad en el proceso penal | Abogado Francisco Oneto
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 26 พ.ค. 2022
- Seguime en mis redes:
/ franoneto1
/ fraoneto
/ fraoneto
__________________
Producción audiovisual:
Gaucho Estudio
/ gauchoestudio
/ gauchoestudio
/ gauchoestudio
/ @gauchoestudio
#FranciscoOneto #Abogado
No dejes de hacer videos Oneto, un abrazo desde España 🇪🇸
Buenos días, excelente ejemplo. Porfavor sube más contenido.
Justo vengo de escuchar por vigésimocuarta vez la entrevista de Francisco con el Duende. Es adictivo escucharlo al Doc
Es un placer escuchar a éste maestro!!!
Capo Francisco! Hacia tiempo que no hacías un vídeo. Muy bueno. Podés hacer algo sobre legítima defensa en la labor policial? O como se llame, referido en qué circunstancias el policía puede o no hacer uso de su arma reglamentaria.
Por lo que tengo entendido, pueden usar el arma (según las reglas, claro, porque la pueden usar cuando quisieran) siempre que se vean en peligro y/o agredidos en una MISMA medida en la que ellos se pueden defender. Y puedo estar equivocado, pero creo que lo mismo aplica a una defensa en tu casa.
Por ejemplo, si un negro te entra a robar y vos lo ves que se va corriendo, no le podés disparar por la espalda porque 1- está desarmado (o vos no sabés si está armado) y 2- "está indefenso" ya que le disparaste por la espalda.
Algo así. Es decir, en resumen, la cana puede disparar cuando ya los oficiales estén muertos, salvo que le disparen y le erren. Pero en general, no pueden disparar cuando correspondiera (según la lógica y sentido común).
@@LautaroQ2812 Segun por el ejemplo que brindas, si le disparás a alguien huyendo sería alevosía no? si me equivoco acepto tus aclaraciones.
@@LautaroQ2812 nada que ver, para la invocación del derecho de la legítima defensa, se debe hablar de proporcionalidad, o racionalidad del medio empleado, es decir, que si el chorro viene con un cuchillo, yo debería usar un medio de defensa, proporcional al del atacante, es decir cuchillo VS cuchillo. El punto es que, cuando se trata de legítima defensa, se trata de situaciones de vida o muerte, y no es un duelo. Puesto que el medio utilizado para la defensa, debe ser necesariamente más lesivo que el del atacante, para poder defenderme, por qué repito, es defensa, y no un duelo a muerte...
@@seba28748 Concuerdo, para mí el elemento a tener en cuenta, más que la agresión ilegítima, la racionalidad del medio empleado, y la falta de provocación suficiente, es la inmediatez entre el ataque y la defensa (elemento a tener en cuenta según doctrina): ese lapso de tiempo en el cual la víctima (por lo general, inconscientemente) lógicamente va a utilizar el medio más efectivo e idóneo para defender su bien jurídico (vida, propiedad, etc.). Si una persona dispone de un medio que le puede proporcionar una efectiva defensa de sus derechos (habiéndose cumplido los otros 3 requisitos), podría o debería estar en condiciones de utilizar, por ejemplo, una pistola (aunque sí debe ser legítimo usuario y tener permiso de tenencia así como de portación) para proteger sus derechos, aplicando legítima defensa.
@@ignaciofernandez8462 Así es🙌
Te banco a full Oneto querido, procer, patriota querido.
Que bueno volver a verte Oneto.!! Sos un grandee.!
Grande Francisco, saludos desde Ecuador, un maestro de la enseñanza me ilustró con voz .
Saludos
Abg. Paul
Un grande onetto , y buena persona , q país seria argentina , con 200 mas como el en la justicia
Que haces pa, vos sos el admin
Saludo Francisco Oneto. Lo admiro mucho. Excelente abogado. Le envió un fuerte abrazo.
Sos un genio hank scorpio !!
LA FORTALEZA DE TU AGRAVIO DEMUESTRA LA DEBILIDAD DE TUS ARGUMENTOS JAJAJAJAJAJAJA ESA FUE MORTAL
Saludos desde chaco... sos un groso.
AbogaGod!!!! The only one!!!!
Justo estoy pasando por un proceso administrativo arbitrario, ya que se vulneró mi derecho a la defensa...
Fuerza amigo, no aflojes y pelea por tus derechos
Gracias sr Oneto por compartir tus conocimientos y por tu lucha anti-progre.! Saludos desde el Paraguay..
Un lujo Oneto, publica más videos así. Una masaaa 👌👌
Excelente video... Esperamos puedas explicar algo sobre el último video de los policías de zona sur
Es tan grato escucharlo dr.
Hola Doc! Excelente como siempre! Gracias! 👏
Excelente....! Muy ilustrativo!!
Gracias....!!
Perfecto Dr. La justicia actual está corrompida, por lo menos en las cuestiones penales, los jueces que no fueron diseñados para legislar legislan dañando el sistema republicano al interferir con sus desisorios en cuestiones que no les competen, por ejemplo en un similar al tema del video la cámara de casación penal para no trabajar utiliza el latiguillo de no acredita la cuestión federal argumentando que los fundamentos del recurso sólo son una mera disconformidad contra la resolución atacada lo cual es una barbaridad. En fin estamos en un sistema inquisidor disfrazado.
Agradecería su opinión al respecto DOC.
Un genio Dr. Muy buen video!!!
Genio como SIEMPRE...Gracias por infromarnos permanentemente....no te mieras nunca Grosoo!!!!
Muy claro. !!
Maestro!!!!
Capo Dr.
La confiabilidad de un buen proceso, debe estar basado en la garantía de un buen protocolo, LÁSTIMA QUE TODO QUEDE A CRITERIO DEL JUZGADOR, no de un jurado.
GRACIAS DOCTOR POR SU FORMA DE EXPRESARSE
realmente, aunque uno no sea abogado, gusta de ver y escuchar a este hombre que se nota sabe muchísimo!
Fran más videos!!! Se te extraña por aquí!! Besos
Que bueno,don Francisco.
Gran analogía
¡Idolo! saludos desde Guadalajara, México.
este tiene un sonido excelente
Grax doctor
Genio, ya tengo tema de TESIS
Hola fran...me gustaría que analices, hables sobre el caso nora dalmaso d río cuarto Córdoba
Bien
Clases de Derecho penal que ni en la facultad te las dan tan claras !. Exceléntemente explicado.
Las palabras con sufijo -mente no llevan tilde a menos que tengan una en su forma original.
Feliz --> Felizmente
Rápida --> Rápidamente
Ok. Es verdad. Gracias.
mas videos sobre la legitima defensa pliiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiissssssss
Hoy lo vi en av cordoba doctor
Este video Es mucho para mi cerebro pero se que sos una persona honesta.
Seguí así capo
Vamooooooo....
Genial.
🚨Sacále la música de fondo a los videos ya que no suman y distraen/molesta al querer y disfrutar de escucharte y aprender. 🚨
3:24 jajajajaja
Oneto,te admiro ,sos un genio ,me gustaria que seas mi abogado
Como puedo tener una consulta personal
Francisco querido, tengo algunas diferencias filosóficas contigo como el tema del aborto y alguna otra cosa, pero te admiro, sos un groso. La defensa tan racional, coherente, argumentada y determinante que hacés en pos de una justicia justa e igual para todos, instruyendo a las 'Torquemadas' de turno, es para aplaudirte de pie. Te re banco. Capo Total.
Me gustaria que hablara del caso de jhony y amber
hola me gustaria hacerte una pregunta aclaro que no soy abogado estoy privado de la libertad mi consulta es es posible que la secretaria de instruccion despues este en el tribunal de juicio ? y tambien como jueza de ejecucion estuvo en la indagatoria y despues en el tribunal segun entendia no se podia o si ? aca no tengo a quien preguntarle sin que la respuesta justifique la accion ...
Oneto, quiero que sea mi profesor de DERECHO!
Grande Oneto
Dr. no penso en dar alguna clase teorica o algun tutorial de penal?
Hola mí nombre es Facundo! Soy estudiante de derecho,quiera saber si en algún momento podrá contactar con usted para hacerle unas preguntas de índole informativo (para una mera guía). Desde ya muchas gracias!
Doctor buen día en mi proseso me falcificaron firma me desapareció mi declaración del expediente
Hablé del caso de Jhonny Dheep señor bogaGod :3
Contestaron escritos antes de que sean enviados y mi abogado no me atiende ni contesta esto puede ser material de impugancion de proseso
Por ejemplo : "La prueba es la actividad procesal tendiente a la formación de un juicio de certeza acerca de la verdad de una imputación en razón del principio de libertad probatoria y que todo puede ser probado en el proceso penal por cualquier medio, con las únicas limitaciones que impone el sistema jurídico."
La definición misma de "PRUEBA" nos indica el perjuicio ocasionado al producir la misma de manera discorde a la norma... Puesto que si obviamos la normativa al producir una prueba, se encamina el proceso a favor de quien la produce.
Si esa prueba es producida conforme a derecho, a llorar a magoya...
Estoy de acuerdo en que quien plantea la nulidad no debería probar el perjuicio, ya que una prueba en contra supone un perjuicio per se. Por lo tanto, solo hecho de que no se ajusta a la normativa, debería ser sufiente para declarar la nulidad contra el acto procesal en cuestión.
Necesitamos a Oneto como Juez Supremo ya!
Francisco tengo que hacerte una pregunta
buenas tardes me oblifgaron a conformarme en un juicio por sustraccion puedo anularlo ya tenia un auto
jajjja la respuesta del kioskero es genial
Que tal doctor,una pregunta si me paran por la calle la policia y me dicen control de rutina es legal?
Doctor, un poco bajo el volumen. Saludos y gracias
Además, la nulidad no es automática. Son específicos los motivos por la que se puede invocar. Los grandes juicios mediáticos crearon la ilusión que es algo fácil de oponer y por cualiquier motivo.
Aún espero que expliques y/o amplies como es que llevas adelante una querella vos; siendo que antes habías denostado el accionar de las mismas, diciendo que "solo siguen la disposiciones de la fiscalía". Saludos
Doctor yo lo escucho y más ganas me dan de recibirme de abogado
Dale, que estamos esperando a que te recibas...
con una buena cámara HD estaría genial
oneto o a quien controle el canal, por favor mas volumen al audio
Oneto hace video de juicio de amber hate digo heard
Más allá que es abogado penal, ojalá hubiese sido mí profesor de derecho ( comercial, Adm, civil, privado).
Oneto un genioooo !!
el otro día te vi por Av. Córdoba, pero me dio vergüenza saludarte.
Es tal cual, yo presenté una NULIDAD por una pericia informática donde la PFA había violado los precintos de los equipos secuestrados sin mi presencia, y realizado la pericia, y tanto el juez como la Cámara se cagaron en eso (rechazaron la nulidad, está el fallo en Internet creo), argumentando que por estar en la PFA no había motivo para dudar...una locura el PJ
A mi me sevuestraron los dispositivos en un allanamiento ilegal bajo una falsa norma llamada "requisa voluntaria" la cual se me ejercio presion e intimidación policiaca, se me nego el derecho de llamar a una abogado y no tenian orden judicial escrita, me secuestraron dos celulares, que tan difícil es peritaje si tengo bloqueado con pin? Contame tu experiencia, a mi me gustaría invocar una nulidad de allanamiento y recuperar mis objetos sin que se periten para que respeten mi privacidad pero no tengo ni idea, es la primera vez que paso por una situación asi y estoy buscando un abogado
Sin abogados el mundo seria un jardín de flores de azahar!
La música muy alta.
Vamos Oneto se el presidente de la Argentina!
SOS una inspiración en materia legal, me diste ganas de estudiar abogacía
Arrancaste a estudiar derecho???
Oneto va a terminar con un programa en la tele
Cuanto cobra Oneto ?
Habla de johnny depp
Art 34 para funcionarios de seguridad
Doctor usted habla tan bien q no es necesaria la música de fondo
Oneto... Oneto...
Estoy de acuerdo.
Sólo me cabe la duda sobre cómo discernir aquellos casos de chicanerías a las que pone freno el requisito de exigir la demostración de un perjuicio en casos en que se alegan nulidades sólo para alargar procesos, o sea, cuando el resultado final del fondo del litigio no varía a causa de la nulidad, sino simplemente se retrasa la conclusión. Lo cual atenta contra una justicia pronta y oportuna.
El juez: Cuál es el perjuicio que le causa que se considere válido este acto procesal?
Nadie: Que se considere válido el acto es el perjuicio.
Algún fallo penal que pueda asemejarse a la teoría de la botella?
Pustelnik (fallos 293:133) en derecho administrativo.
En vez de tratar no ser un desastre arreglan sus macanas agregando requisitos que la ley no pide o recurriendo al rigorismo formal de la norma y no a su espiritu.
Esa barba se paga sola.
ojala en la practica fuera asi de facil que el juzgador adopote la teoria del arbol envenenado.
Jony deep
amber.. real?
Los legisladores dictan leyes para protegerse a ellos y hacer política ideológica. El derecho a la vida es primigenio, sin embargo está vulnerado por la ley del aborto.
Como la cagaste con Ponzitorto jajaja
Invalidar ...requiere un abogado q no se venda!!! Ni a mi ni a mis pruebas!!!! ...gracias igual....
Francisco podrías publicar tu video defendiendo a Generación Zoe th-cam.com/video/Q2TTHhoowdg/w-d-xo.html
Yo no lo voto a oneto es una vergüenza.
Buen dia Doc, muy entretenido el video. Tengo una consulta si alguien podria ayudarme les agradeceria un monton. Tengo una causa del año 2015 que salio la sentencia en el año 2022. Me quieren aplicar la ley 27423 sobre regulacion de honorarios de la querella. Corresponde aplicar la ley en este caso o se considera retroactiva ya que la causa es anterior a que entre en vigencia la ley(17/12/2017) o corresponde ya que la sentencia fue posterior a la vigencia de esta ley 27423? Muchas gracias a todos! Que tengan un buen dia
callate Oneto a todos los que defendiste esta re preso, jajajaj deja de vender humo. Aguante Burlando
Te vendiste a la mafia oneto , se perdió la magia.