Great video I haven't been able to find good Arabic videos about Jungian psychology, your channel has great content. please carry on making these videos..
مالفرق بين الانيما و الانيموس و بين ذكر بهوية انثوية اي ميله للمكياج او التصرف بشكل انثوي اجتماعيا رغم توازنه الداخلي لكنه يشعر بلانوثة تحركه..وانت قلت ان أخطر شيء هو استولاء الانيموس على الذكر؟؟؟ لما قلت هدا
@@mimohadji2112 جربت/ي تتواصل مع حدا مختص في المنطقة اللي عايش/ا فيها ؟ جرب بالأول شي الو علاقة بلقاء مباشر، اذا مامشي الحال، في معالجين نفسيين على الانترنت، للأسف مابعرف متى قدرتن عالمساعدة.
لم اشعر أنه فيديو موجه بقدر استشعاري انه حديث متبادل وان كنت بموقع المستمعة وهذا لان فيه من البساطة والعفوية المحاطة بالعمق ما يجعله كذلك. لفتني أيضاً ذكرك لاصحاب اللوحات التي تخللت الفيديو (شكرا لك) . ولدي تساؤل طالما راودني ايقظه كلامك عن عدم وضع مفهوم ثابت للذكورة والانوثة . فأحببت ان اشاركه معك واسألك عن رأيك هل الغريزة حالة ثابتة ام انها قد تخضع للتطور تبعا لتغير ادراك الانسان وبالتالي تحول وارد لمفهومها وتطبيقاتها مع كل قفزة وعي بشري؟
هلا Amoor ماتواخذني، بس ما انتبهت عتعليقك إلى الآن. الشخص الأكثر تواصل مع اللاوعي بالتالي مع طبيعة الأنيما والأنيموس، يكون نوعاً ما أكثر تحرراً من سيطرة هالقوى، لكن هالتحرر نسبي طبعاً، و لأي مدى هالنسبة هاد موضوع مو سهل الإجابة عليه. لكن حتماً عدم الوعي بهالقوى وعدم وجود أي اتصال باللاوعي يتيح سيطرة أكبر بكتير من قبلها.
الاسباب الظاهرية لتشنجهم ذكائي تحليلي المنطقي لكثير من الامور ايضاً توازني في ردود افعالي ،صمتي في اغلب الاحيان ممارستي للحكمة في كثير من الاوقات كل هذا الي ذكرته من اسباب هي اسباب كنت اظن انها رئيسية الى ان عرفت الانيما والابنوس وانها هي السبب الحقيقي هي الي اذا عرفت كيف اوازنها داخلي كل شيء في الخارج يكون منسجم ومتوازن معي
@@hayat-di4vu هلا حياة، تشنجية الرجال شي وكيف توازني بين قطبي الذكورة والانوثة شي تاني. لأنو ممكن تكوني متوازنة داخليا ومع ذلك الآخرين متشنجين أحياناً. لكن غالباً انتِ مستشعرة انو انتِ السبب أيضاً، مع انو الأسباب اللي ذكرتيا تحت هي مدعاة لكتير رجال انو يتشنجوا، وبهالحالة وين المشكلة ؟ هي مو مشكلتك. اما اللي منك ومشكلتك هاد اللي بتطلعي عليه، وهاد مافي جواب مباشر وواضح عليه للكل، لازم الإنسان اللي بدو ينصحك لازم يعرفك ويعرف قصتك ومين أنتِ أكتر. لكن بما انك ذكرتي فقط سمات تبدو جيّدة، فغالب الظن انك عبتتغاضي عن رؤية سمات تانية عادةً تتصف بالسلبية، هدول لازم تشوفيون. والتحليل والمنطق، فهنن فعلاً مستفزين للرجال لما بيجوا من امرأة خاصة بمجتمعاتنا، حاولي تعبري عن أرائك وتحليلاتك المنطقية بشئ من السمات اللي عادةً بيتسموا فيها النساء أو الامهات، تحبب ولطف وتضمين احاسيس انك مهتمة بالآخر، مو بس عبتقولي قناعات وأراء منطقية، هاد بيسهّل كتير، وبيعمل توازن جيّد، لكن ما عبقلك تعمليا قناع او تلعبيا هيك، اذا ما بتحسني تكون طالعة أصيلة ومن جوا، لا تمثليها أبداً، لكن هي موجودة عنا كلنا، واذا مانا واضحة عندك، فهاد خيط من الخيوط فيكِ تمسكيه وتلحقيه. التوازن الداخلي نتيجة، بتصير لما منقبل كل شي فينا، وكل شي فينا مو بس الشي اللي منحبو او منشوفو بحالنا، كل شي بيتضمن أيضاً كل ما عمنقبل نشوفو أو نعيشو أو عمنهرب منو، وهدا يتضمن عمل وإرادة وصدق مع الذات. شكراً عالسؤال الجميل، بس الحقيقة، في كتير حكي ينحكى هون، بس مبدئيّا هاد بيكفي. أهلا وسهلا فيكِ مرة تانية.
الغرض الثاني من خلق الازواج النفسية هو " مصيري"من ابتلاء وضغط على الذات العقلية (القرين) بشقيه ( الانا العقلية ، والارادة العقلية ) ليعلم الله من الاقدر منا على ضبطها وترويضها وتسخيرها بحيث تعود الذات الاسمى "الذات الروحية" الى السيطرة ( بشقيها الانا الروحية والارادة الروحية ) . فتصبح هي المسيطرة على مجمل الذات "الذات النفسية" . و عندها تتحرر النفس من سيطرة الذات العقلية انذاك تعود الامور الى الاتزان ، لان الذات الروحية هي الارقى والاسمى والانسب للقيادة. لذلك يجب ان تكون الغلبة للذات الروحية على الذات العقلية ، فتطوعها لامرها وارادتها حتى تعود تلك الذات العقلية عبدا لها. فتعود الذات الروحية كما كانت من قبل في دور القيادة والمسؤليه . دل على ذلك الدور من المسؤلية ان مكان الذات الروحية هو القلب ومكان الذات العقلية هو العقل ولو لم تكن الذات الروحية هي المسؤلة عن الذات النفسية لما وجه الله بخطابه الى قلوب الناس بمثل قولة عز وجل ﴿أَفَلَم يَسيروا فِي الأَرضِ فَتَكونَ لَهُم قُلوبٌ يَعقِلونَ بِها أَو آذانٌ يَسمَعونَ بِها فَإِنَّها لا تَعمَى الأَبصارُ وَلكِن تَعمَى القُلوبُ الَّتي فِي الصُّدورِ﴾ [الحج: ٤٦] اذا بسبب ذلك المجهود الجبار لعودة الذات الروحية الى محل القيادة كان ذلك سببا في تعزيز سيطرة الذات الروحية على المركبة النفسية ( بمجمل مكونها الانا و الارادة الحرة ) ، فلا تعود "الانا النفيسة" الا انا طيبة خيرة لا يصدر عنها الا خير اتجاة الاخرين . تلك "الذات الروحية" التي اصبحت الان اقدر على تسخير "الذات العقلية" بكل قدراتها وامكانياتها لتحقيق الارتقاء بالوعي ، فبالتالي اصبحت اقدر على تحصيل الوعي السليم و التزكية السليمة الناتجة عن اي تجربة ، سواء كانت تلك التجربة التي صقلتها من الاساس او غيرها من التجارب والقصص التي ستتعرض لها مركبة النفس خلال حياتها.
مابدي ناقش التفاصيل. لكن مشكلتي مع كل هالكلام إنو يطغى عليه جانب صغير من جوانب النفس والحياة فقط. المتمثل بكلمات متل سيطرة وقوة واختبار وابتلاء ومجهود جبار الخ ! برأيي الحقيقة مازالت تخفى أكثر من أن تظهر على من فكر هكذا وكتب هكذا.
أهلاً أبو أحميد. هي المشكلة بتصير معنا كلنا، العودة لذاتنا كفيلة بجعلنا نستبصر خيالاتنا واسقاطاتنا على الآخرين وكيف عبتساهم بتشكيل علاقاتنا ومشاكلنا معهم
ما رايك بتسلط الام على اطفالها خاصة في حالة يكون طفلها ذكر فتنهال عليه بنقد لاذع ومحاولة سيطرة وعملية غسيل دماغ بالحب المشروط انه اذا خالف امرها ستذهب وتتركه او اذا فعل ماتطلب منه لن تكف عن حبه ؟ الا ترى ان الانثى اوجدت في الطفل رجل المستقبل ردة فعل على مكون الانثى المرموز له لاوعياً في رمزية الأم
Hi Ahmda, Yes I think you have described that very well. He is more ideologically identified with one political side (the right conservative's political views) than it supposed to be for a Jungian reader, but I don't think he is identified with radical right as others are describing him. However, if you really understand Jung, you can not just be politically aligned with one political side and picturing the others (in this case are the leftist) as daemons as he does very easily, he is very paranoid. I think his shadow is immense and he has not reconciled with his Anima, which makes him away of experiencing and understanding mysterious (feminine) senses and point of views which are beyond radical logical thinking, nevertheless they are very essential to the truth and living in a balanced way. So I don't think he is a good representative of Jungian Analytical psychology, but that does not mean he is not able to say very useful ideas about Jungian thinking, or useful ideas in general. Here comes another radical side, where people just trashed him completely due to his controversial opinion regarding many things, and I think this is also was blind and showing lack of democracy and overlooking to the other's point of view regarding different political issues, they ignore that he has the right to say what he thinks is true. I hope I answered you. And thank you for bringing this.
@@onthebackofanelephant6179 thanks for answering , actually it is a little bit confusing to see a scientist has an ideology , because science does not believe in any things apart from facts . despite I don't like his point of views , but I have to admit , he helped me a lot when I was depressed by his video TH-cam channel
فيديو عبقرى.. احييك عليه. بالنسبه لوجود anima فى animus و العكس كان حكها عنها حوردن بيترسون فى فيديو قبل كده. و سماها بحالة تلبس. اى ان الشخص بيلبس صورة ما لل anima مختلفه تماما عن anima الجقيقه تبعه. و دا بيؤدى لمعضله ضخمه مع الشخص بسبب انه دخل فى حالة تيه بين ال anima و ال peesona
@@onthebackofanelephant6179 مع كل مرحلة وعي بوصل اليه الانسان ، بترتفع عندو الانا العقلية وبزداد الكبر لديه ، جزء من غاية خوض هذ التجربة هو ضبط الانا عند الوصول الى مرحلة وعي جديد. حاول تضبط الانا الي عندك لاني انا كمان بحاول اضبطها، فما ادراك الوعي الي ممكن اكون وصلت الو انت ما بتعرف عنو شيء فما في داعي للتجريح. المهم الغرب متورط ، لانو قرر يطبق تماما نظريات فرويد من عقدة اوديب وغيرة ، فالانفتاح الجنسي الغير مبرر و قبول المثلية هي اكبر دليل على هذ الشيء. لو يونج كان عايش وسطنا ، بالك كان وافق على موضوع المثلية و التحرر الجنسي ؟ فلا تسقط تطبيق الاسلام بوعي منخفض من بعض الافراد وتقول المسلمين والعرب !!! و تحكي عن الغرب كانو مثال يحتدى به ، تاكد انهم ضايعين لحد الان وبس بجربو لحد ما تزبط معهم. المسلمين اصحاب الوعي العالي بتعاليم دينهم ومدركين تماما عظم ما لديهم ، هم الصح وهم الي لزم نسوق الهم مش الغرب المتهالك. انا ينج بحب طريقة تفكيره لاني من حيث لا ادري وجدت اني تقاطعت معه في كثير من افكاره بدون ما اعرف نظريته من قبل وايضا تقاطعت مع افكار عند فرويد على سبيل المثال التمثيل النفسي الى حد ما حان قريب من النموذج الي افترضته، وانا هنا ما بحكي عن نفسي ، انا بحكي عن مسلم فكر بشكل حر و نظر الى ايات القران بوعي و اخذ منطق القران في فهم الامور النفسية وبلش من الصفر بدون اطلاع على اي فكر لا عربي ولا غربي فقط تفكير حر . وحي ايات القران كان دليلي للصواب ، فاي شيء تقاطعت في مع علماء كبار اسسوا علم النفس فهو اكيد صحيح وهو بفضل القران لانو كلام لا شك انو من عند الله.
@@onthebackofanelephant6179 ارجع اقرا كلامك كانو شخص غيرك الي بعتو اليك ، وقيم الكلام بنفسك. وشكرا على اسلوبك الراقي و لباقتك في الرد، انت لو نقشتني احتراما اليك كانسان حرد عليك ، مع اني متاكد اني اكثر منك انشغالا بالاف المرات ، لكن هذ ليس ذنبك ، هذ حال الانا العقلية عندما تطغى اعانك الله على نفسك ، سلام.
هلا عزيزي، هاد مو سؤال سهل، لأنو يصير فيه خداع كتير والناس تفتي فيه كتير. لكني انتروفيرت بالتأكيد، مابعرف اذا كنت بجانب التفكير ولا الحدس أكتر، أشعر دوما انو الجانبين بذات المستوى، لكن العاطفي تطور فقط في السنوات الأربع الأخيرة. أهلا فيك ومرحب فيك دوماً
الصراحة انت مبدع. لكن دعنا نتمسك بمقولة التي تقول (المعرفة تأتي من البساطة) تعليقي هذا جاء من مبدأ فضولي يحيطه شئ من العاطفة المتأسفة بعدد متابعيك والاعجابات التي محصلتها قليلة.. هذا ما جعلني ان أكون فضولي بشأنك.. مع العلم اني فرويدي لكن لست متعصب لفرويد بلعكس اسمع واقرأ ليونغ وادلر وليام جيمس.. يعجبني طرح المواضيع المتنوعة.. مقولة(المعرفة تأتي من البساطة ) مقولة جامعة كامبردج..كلنا نعرف ان أغلب العلماء هم بسطاء وجاء علمهم من بساطتهم رغم ماجائوا به معقد .. دعنا نعكس تلك المقولة.. وهي بتبسيط المعقد الى المعرفة.. عندما تبسط موضوع معقد للناس بشرح مبسط انت بدورك تريح أنفسهم من خلال تدمير العقدة الدونية لهم التي هي بدورها تخلق اشمئزاز للناس عند التطلع إلى موضوع معقد... أرجو من حظرتكم ان يبسط اكثر وأكثر شرحكم للمواضيع حتى نستطيع توصيل الفكرة بأجمل صورة للناس وعدم رعبهم بمصطلحات العلماء النقاشية والوصفية.. ونرجوا من حظرتم عدم التسرع بلكلام لأن الوعي لايستلم كل تلك المعلومات الكلامية السريعة بموجب ان المستمع لم يصل حد ادماج الوعي في اللاوعي لحد الآن.. يجب عدم التسرع بلشرح ويجب تبسيط المعقد الى المعرفة حتى تتمكن قناتكم المحترمة الى جميع طلاب العلم والمرضى... أتمنى أن يتسع عدد المشتركين بهذه القناة... مع أمنياتي لك بلتوفيق #انت مبدع#
شكراً جزيلاً عزيزي على تعليقك ونصيحتك، سعيد جداً بوجودك. منذ فترة أنوي التحدث عن أسباب تعقيد المحتوى. المسألة برأيي أكثر تعقيدا وتشابكاً من أني فقط لا أقوم بتبسيطها. معك حق، يجب ان أبذل جهد اضافي للإيضاح، والشرح، لكن التبسيط، شخصيا لا أرتاح له في هكذا مواضيع، لأنو ببساطة، ممكن يؤدي بسهولة لاختزال أفكار متشابكة وتحمل درجة من التعقيد تظهر عند الحديث عنها. بمعنى آخر، أرى فائدة أكبر حاليا، و أفضل وجود متابعين قليلين أثار المحتوى داخلهم حوار ما أو فوضى معينة، على متابعين كثر حريصين فقط على تلقي معلومات عامة بدون أي أثر داخلي (طبعا أفضل مايمكن أن أتمناه أن يراه كثيرون ويثير ذلك السؤال أو الحوار في ذات الوقت). هذا يعني أنني احتاج للشروحات أكتر، وهذا ما أقوم به عن طريق عدة محتويات، سوف تجد أنه عند مشاهدتها سوية، أن هنالك عدة أفكار ومحاور أساسية أعيد تكرارها وشرحها بطرق مختلفة، هذا يتطلب أيضاً جهد معين من المتابع للتواصل معها. لا أعتقد حقيقة أن هنالك فائدة كبرى ان لم يقم المشاهد ببذل حد أدنى من الجهد في الإنخراط مع المحتوى، والتبسيط المبالغ فيه قد يكون عامل مثبت ومساعد على الكسل الفكري والنفسي أحياناً. المثير للدهشة بالنسبة لي، أنه ان قارنت مثلا شروحي للأنيما والأنيموس مقارنة بما يكتبه يونغ في كتبه، ستجد أنني أقوم بتبسيط ليس بالقليل، وأعتقد أن جملة المقارنة فيما يخص الشرح والتبسيط يجب أن تتم مقارنة بالمصادر أيضاً، وليس فقط بمحتويات عربية أخرى تتحدث عن مواضيع أسهل وأكثر قدرة على أن تُختزل وتبسط. على كل حال، هذا لا يعني أنني لا أتحمل مسوؤلية أن أقوم بالشرح ومحاولة الإيجاز أكثر، وعلى تقديم شروحات للمفردات أكثر قبل الحلقة، وسوف أعمل بنصيحتك وأحاول أن أتحدث بروية أكثر. شكراً لك مرةً أخرى على التعليق والإفادة.
انت فقط تعاني من سوء فهم او مايسمى قلق الاخصاء انت خائف وقلق من تزعزع قناعاتك الشخصية وارائك النرجسية..هناك هوية جندرية وهي بناء ثقافي تاريخي اجتماعي نفسي له جذور بيولوجية وهي مختلفة من فرد لآخر.. اما عن التحول الجنسي هو حاجة للبعض للعيش باصالة..لايهم حقدك وخوفك و غضبك العالم لا يدور حولك الناس أحرار ورأيك لن يغير اي شيء بل يغذي استيائك العميق من العالم
واللهِ ياغيث لست خبيرا في الموضوع، والى الآن ما بحثت فيه بشكل معمق، خاصة الشق البيولوجي. لكني أرى انو اللي بتسميه اضطراب الهوية الجندرية طبعا ممكن يكون الو أساس بيولوجي، وهو لازم نحترم قرارات صحابو ونشجعهم ونوقف معهم. لكن برأيي كمان كثير من اللي عبيعيشوا هالاضطراب مو بسبب أي أساس بيولوجي، وإنما نتيجة طغيان أنماط فكرية وأوضاع نفسية عليون منذ الطفولة، وهاد واضح بالعالم الغربي أكتر، في أسباب كتير فيني عددها، بس مو مهم هلئ. هدول بحاجة للتروي والعمل الذاتي الواعي، كتير بعالم اليوم عبيصير في سهولة مبالغ فيها في دفع الناس بأعمار صغيرة لتبني هويات جندرية والعبث بالبيولوجيا عهالأساس كأن هذا الحل لمشاكلهم الذاتية، اللي ممكن جدا تكون ذو أسس مختلفة تماما عما يعتقدون.
@@onthebackofanelephant6179 الموضوع ليس بهده البساطة اولا هو في الأساس قرار شخصي يعطى لمن هم فوق التامنة عشر و لا يجب إرجاع هوية جندرية الى اضطرابات وكأنك تقول كون المرء نفسيا رجل هو ناتج عن اظطراب ..الجنس البيولوجي لا يتماشى دائما مع الهوية النفسية..هناك برباغندا يمينية لشيطنة هذا الاتجاه..وترويج لفكر نازي..انا ارى ان ندع الاخرين يقررون ولا نربط هويتهم بخلل..انها هوية و قرار التحول هو قرار شخصي.. يجب محاولة تحليل اولائك العدوانيين الذين يرفضون ان يرو الاخر في صلح مع ذاته..هم لا يكثرتون الاخر بل هي محاولات نرجسية للسيطرة على قلقهم من التغيير..بحجج وهمية ولا يوجد شيء مثل فرض عملية تحول..مايقومون به هو جعل الطفل يعيش هويته بحرية الى ان يصل إلى عمر يقرر مايريد ان يكون..اليس من الاجدى ان تسالو أنفسكم مادخلكم في سعادة الاخرين لما هده الهستيريا الجماعية لمحاولة السيطرة على أجساد الاخرين لا اعتقد انه حب ..بل هو غضب و خوف وقلق
@@onthebackofanelephant6179 التحول الجنسي ليس دائمًا ناتجًا عن اضطراب الهوية الجندرية. فهناك أشخاص يرغبون في التعبير عن أنفسهم وهوياتهم بحرية، بعيدًا عن الأدوار التقليدية للجنسين. البعض يرى التحول كجزء من اكتشاف الذات أو استكشاف التنوع الجندري، بينما قد يستخدمه آخرون كوسيلة للإبداع أو التعبير الروحي. باختصار، الدوافع للتحول متنوعة وتعتمد على تجارب ورغبات شخصية، وليست دائمًا نتيجة اضطراب نفسي.
نظرتك تجاهه الاسلام سيئه جدًا ، لايوجد منع بالاسلام للمراه من التحدث للذكور وبالعكس كانوا نساء المؤمنين يتحدثون ويجالسون الصحابه وكانوا يعملون والزواج ليس استعباد للمرأه ارجوك لا تجمع تخلف الدينيين وجهلهم بالدين بلا دراسه .
هلا عزيزي/عزيزتي. نظرتي تجاه الاسلام تسعى انها تكون دايما حيادية، وبيهمني دايما أطور هالنظرة لأنو الاسلام بالنهاية يمثل امتداد ثقافي لجداتي وأجدادي ومافيني بس أنفصل عنو. والموضوع مختلف اني احكي عن الاسلام كمنظومة دينية بسياقاتا وتاريخها ومعانيها، وبين الاسلام اللي بفهم المسلمين حاليا من دعاة ومشايخ ومتدييين. ماحكيت عن كيف كان الاسلام مع المرأة عبر عصرو وسياقاتو التاريخية وبالحقيقة بدها هي دراسة ماني مطلع عليها. عبحكي عن كيف هو الآن مع المرأة في الوضع الراهن، وهالوضع مأساوي برأيي، واذا بدك بقلك ليش مأساوي وبحكي أكتر. لم أقل الزواج استعباد للمرأة ؟ ما بعرف ليش هيك فهمتي/فهمت ؟ الزواج ممكن يكون تجربة تحررية عظيمة للشريكين.
@@Omarsabiالاسلام يقدر المرأة ويجعلها جوهرة 💎 محمية من طرف اخوتها واهلها من التعب وشغل وتقدير غريزة امومتها اما العلمانية لاتحترم المرأة وتعتبرها مجرد سلعة واداة للجنس والاثاًرة
@@Saad_222-b8z لماذا كان رسول و صحابة يبيعون نساء عندما يسبونها من حروب تصبح ذات يمين لديهم و يمارسون جنس معاهم يدون زواج او عندما يتزوج مسلمون بنات صغار مثل عائشة أو عندما كون منع تام طلاقة من طرف مرأة فقط رجل او يأكلونها في ورث او يتزوج اربع من نساء او في جنة يعطيك رب الف حور عين او ادا لم تنام مع رجل يمكن يضربها و تنعلها ملائكة حتى تصبح هذا حديث صحيح
@@Saad_222-b8z او يمنع عليها دراسة و يرحرم عليها شغل و تعلم و تستقل ماديا فقط بسبب ضغط دول علمانية على دول مسلمة جعلها تدرس تنخرط لا تعرف احكام دينك من كلامك و لا حتى معنى علمانية هي فقط فصل دين عن دولة ليس لها علاقة بجعل نساء سلعة نساء انفسهم من فعلو ذلك لاسبابهم خاصة دينك نسبة لي مجرد خرافة 💩 عفى عنها زمن و اصحابها مجرد قطيع خرفان سهل تحكم فيهم مثل اي دين اخر
كلامك عبارة عن هرطقات وخاصة عندما تكلمت عن العرب المسلمين إعلم واعلموا أن الإسلام كرم الأنثى عكس الغرب الذي استعبدها وسخرها كآلة جنسية وجردها من أنوثتها
طول بالك أخي، مانا مستاهلة. و بدل رمي الاستنتاجات والحقائق المطلقة بإمكاننا نفكر و نشرح ونوضح. الإسلام كرم المرأة مقارنة بوضع المرأة عند ظهور الإسلام، صحيح، لكن الآن الوضع مختلف، و الفقة الاسلامي بشكلو الحالي لا يكرم المرأة. أما بالنسبة للي يسلع جسد المرأة فهو لا يختلف كثير متل ما قلت بالحلقة عن اللي مهووس بشكل مرضي انو يفرض كل أنواع الوصاية الفيزيائية والسيكولوجية على المرأة بحجة الدين والشرف وغيرو.
مع أنك رجل عربي ، ويفترض أن تكون ثقافتك إسلامية عموما ، أو مع بعض المسيحية ، فإنه من الواضح أن الثقافة اليهودية متغلغلة فيك ... ليس أنت فقط ، بل معظم المسلمين والمسيحيين ، والذين يمثلون نصف البشرية تقريبا . الصورة التي تظهر والدينا وهما عرايا في جنة عدن هي ثقافة يهودية ، واليهود قاموا بتحريف الوحي الإلهي لإظهار هذه الصورة . بينما الحقيقة هي أن والدينا كانا لابسين في جنة عدن ، وفقا لما يقوله القرآن الكريم . قال تعالى: " وَإِذْ قُلْنَا لِلْمَلائِكَةِ اسْجُدُوا لآدَمَ فَسَجَدُوا إِلاَّ إِبْلِيسَ أَبَى (116) فَقُلْنَا يَا آدَمُ إِنَّ هَذَا عَدُوٌّ لَكَ وَلِزَوْجِكَ فَلا يُخْرِجَنَّكُمَا مِنْ الْجَنَّةِ فَتَشْقَى (117) إِنَّ لَكَ أَلاَّ تَجُوعَ فِيهَا وَلا تَعْرَى (118) وَأَنَّكَ لا تَظْمَأُ فِيهَا وَلا تَضْحَى (119) " . طه العهد القديم المحرف يقول بأن والدينا كانا عاريين ، وأن ما فعله إبليس هو أنه كشف لهم الحقيقة أنهما عاريين . بينما يقول القرآن الكريم بأنهما كانا لابسين ، وما فعله إبليس هو أنه نزع عنهما ملابسهما .! فالقصتان متعاكستان ، ولكن القصة الأشهر والأعم عن البشر هي الرواية اليهودية ، فكيف أصبح اليهود وهم قلة قليلة في البشرية أن ينشروا ثقافتهم لدى الجميع ؟.
أبو الوفا، هدا بالنسبة إلك لأنك آخذ الأمور بحرفية، اللي برأيي هو خطأ جسيم يقع فيه أغلبية مسلمي هذا العصر. هنالك لوحات تصور ادم وحوا بدون لباس، ولوحات أخرى تصورهم بلباس يغطي مناطقهم الجنسية. آدم وحواء اسقاطات لتجارب انسانية عن الذكروة والأنوثة تمثلت في الأديان، والقرآن أو غيره لا يجب أن يتم قرائتهم بشكل حرفي. هنالك الكثير من النظريات العلمية عن ان الإنسان أثناء تطوره من فروع أخرى من مملكة الحيوان كان عاري في البدء، الملابس تطور لاحق على الجنس البشري، وكثير من المنطق في صالح ذلك. بالإضافة لذلك، لماذا سوف يرتدي آدم وحواء ملابس وهم حسب الرواية الحرفية لوجودهم هم البشر الوحيدون ؟! ستر عورات أمام من ؟ ونعم أنا عربي ولدي ميل كبير للثقافة الإسلامية أكثر من المسيحية واليهودية، لكن هذا لايعني انني انتمي للشكل الحالي من الإسلام، واللي يغلب عليه قراءة حرفية ومتحجرة للنص الديني وقراءة متعثرة للتراث الإسلامي. أتمنى أن يتسع صدرك لرأيي، وأهلا وسهلا فيك دوماً.
@@onthebackofanelephant6179 الأخ على ظهر فيل/ الرأي والرأي الآخر وتبادلهما هو ما يجعل الإنسان يتطور ، ولهذا فكل أرائك مرحب بها ، ولكن طبعا ، لابد أن نناقش آرائها تجاه أراء أخرى . أولا ، أنا لا أؤمن بأن الإنسان تطور من كائنات سابقة كما تقول نظرية التطور لداروين . هذه النظرية ظهرت قبل أكثر من قرن ونصف ، ويفترض بنا كبشر أن نتابع آخر الأبحاث العلمية التي تظهر حديثا . داروين حين نظر للكائنات الحية ، أستخدم المنطق القديم للإنسان في تفسير الأحداث ، والذي إعتمد على التفكير الصرف دون إستعمال التجارب والكشف عن معلومات جديدة . ولهذا قال بأن كل الكائنات تعود لخلية واحدة ظهرت على الأرض بالصدفة قبل ملايين السنين .! قبل عشر سنوات ، قام الباحث سبنسر بدراسة الجينات الوراثية لعينات من المجتمعات البشرية حول العالم ، وقامت مجلة ناشيونال جيوغرافيك بتمويله . ما توصل إليه الرجل بكل إختصار هو أن البشر الحاليين يعود نسبهم كلهم إلى رجل عاش قبل ستين الف سنة وإمرأة عاشت قبل مائتي الف سنة .! وأن البشر ظهروا في القرن الإفريقي أولا ، وبعد عشرات القرون حدثت كارثة ، فهاجروا إلى بقية أفريقيا وإلى آسيا ثم بقية القارات . هذه الكشف العلمي إعتمد على فحص الحمض النووي ولم يعتمد على الخيال كما كان في عصر داروين حيث التكنولوجيا متخلفة والعلوم متخلفة أكثر . وكشف الدكتور سبنسر يتوافق مع الرواية القرآنية ، والتي تقول بأن البشر خلقوا من رجل وإمرأة فقط ، وبعد مدة أرسل الله تعالى إلى أبنائهم نوحا عليه السلام فكفروا به ، فأغرقهم في طوفان ضخم، ولم يبق من البشرية سوى نوح عليه السلام وعياله . ولهذا ، يعود كل البشر إلى نوح كرجل واحد , وحواء كإمرأة واحدة . ونظرية التطور أصبحت في خبر كان . أعرف أن نظرية التطور عزيزة على كل المتعلمين ، على أساس أننا درسناها في المدرسة ، ولكن العلم لا يوجد فيه شئ إسمه معلومة عزيزة ، بل هناك تطور دائم .
@@LastMomentMan أخي الكريم، أولا: ماهو مصدرك عالبحث العلمي المزعوم ؟ ثانيا: العلم الحديث غارق جدا في نظرية التطور، انا درست في جامعة ألمانية، وأقوم بالدكتوراه حاليا، ولم يسبق أن وجدت مشككا بنظرية التطور (سوى قلة من المتدينين جدا)، نظرية التطور في الأوساط العلمية تعتبر مسلمة، لكن مالا نعرفه الكثير من التفاصيل عن كيفية حدوث التطور على مستوى أعمق من الانتخاب الطبيعي، وهذا أمر طبيعي، العلم مازال يحبو في معرفة أعمق اسرار الحياة. ثالثاً: نظرية التطور أيضاً يمكن ايجاد أثرها في كثير من الفروع الصوفية لأديان تتحدث عن تطور الإنسان عن حيوات أخرى، هذه الرؤى الدينية القديمة موجودة منذ القدم، وتستمد مصدرها الذاتي من اللاوعي الجمعي او السيكولوجيا الجمعية. نظرية التطور لاتنفي بالضرورة وجود الله، لكنها تعيد مركزية وجوهرية فكرة الله ككيان غير منفصل عن كل شئ، ليس كما يرى ابناء الديانات الابراهيمية بشكل عام. أخيرا: النظرية الحرفية الدينية لكيف تم خلق الانسان أكثر خرافة بكثير وأقل اتساقا مع العلم والمنطق السليم من نظرية التطور. شكرا لتفاعلك وتعليقك وابدائك الرأي 🙂.
"يستبصر المرء ليس بتتبع أنوار الخارج، وإنما بإدراك الظلام داخله"!!
كارل يونج
💚
بلا شك
من اي كتاب ؟؟
بل بكليهما
Great video I haven't been able to find good Arabic videos about Jungian psychology, your channel has great content. please carry on making these videos..
Glad to hear that, and glad to have you here with us in the channel, welcome Hadil.
بعدت عن النظرية اللي بتشرحها واستغرقت في شرح افكارك ونقد الواقع
ممكن توضح اخي وين بعدت عن النظرية وشرحت افكاري ؟ وشو هي أفكاري ؟ أما نقد الواقع، فوين المشكلة كمان ؟
شكرا لاهتماك بالرد
محتوي مميز و متعوب فيه وانا تعليقي كان انفعالي شويه علي جزء في منتصف الفيديو
اهلا وسهلا فيك أخي بكل الأحوال. وبعتذر عالتأخير بالرد، بس هاد اليوتيوب مابيفرجيني التعليقات على التعليقات. اليوم لبدأت شوفهم.
كلام في قمة الروعة وغاية الأهمية 💜 شاهدت الفيديو اربع او خمس مرات .. ومازلت انوي مشاهدته 🌷
شكرا فهيمة، سعيد جداً انو المحتوى هاد كان مفيد وعبى معك.
@@onthebackofanelephant6179 ايه والله عبى كتير ... بتابعك من الجزائر
قرأت كتير وسمعت اكتر لكن كلامك ومفهومك هو الاصح والاشمل .. شكرا لك شكرا جزيلا 🌹🌹❤️🌹🌹
أهلا وسهلا، يسعدني جدا هالتعليق 🙏❤️🙂
قناة ممتازة وشرح ممتاز.
تمكن من الفكرة ومما نعرفه ووقوف عند ما نجهله وعدم ادعاء معرفته وكلام تخصصي لكنه مبسط.
عن جد الله يقويك.
أحمد، كلامك يسعدني، شكرا إلك عزيزي ومنوّر
برافو معلومات جدا مفيدة وطريقة الطرح ممتازة
I really enjoy your content, very well spoken which is hard considering the subject and the ambiguity with Carl Jung's theories
Thank you dear, I appreciate you comment :)
شكرا، نادر اجد معلومات اصيله بالمحتوى العربي🌹
شكراً ليك، وأهلا وسهلا فيك دوماً.
حبيت تسلسل الفكره والترابط الله يعطيك العافيه ويبارك وجودك
الله يعافيكِ ياحنين. شكراً الك عالتعليق والتواجد 🙏🏼💚
مالفرق بين الانيما و الانيموس و بين ذكر بهوية انثوية اي ميله للمكياج او التصرف بشكل انثوي اجتماعيا رغم توازنه الداخلي لكنه يشعر بلانوثة تحركه..وانت قلت ان أخطر شيء هو استولاء الانيموس على الذكر؟؟؟ لما قلت هدا
هالانتظار كان مستاهل. فيديو جميل و كلام بيفتح كتير أبواب للتفكير
شكراً صديقي، ومنحكي من خلال هالأبواب سوا أكيد :)
ممتنه ل حظوري ذا الڤيد جداً مفيد شكراً لك استاذنا🌹
ممتن لتواجدك وتفاعلك، أهلا وسهلا فيكِ 🙏😁
قناتك مفيدة وممتعة ..ربنا يوفقك ممكن تتحدث عن الرجل النرجسي بموضوعية
انا طالبة علم النفس استفيد منك انا ممتنة لك حقا ❤️
كل التوفيق الك، وهيك أتمنى نشوفك عالمة نفس تفيد مجتمعاتنا وناسنا وتطيب جروحن وتدخل الشفاء لقلوبن.
أحتاج مساعدة نفسية
@@mimohadji2112 جربت/ي تتواصل مع حدا مختص في المنطقة اللي عايش/ا فيها ؟
جرب بالأول شي الو علاقة بلقاء مباشر، اذا مامشي الحال، في معالجين نفسيين على الانترنت، للأسف مابعرف متى قدرتن عالمساعدة.
جدًا جميل، اختيار المفردات لو استخدمتها ببساطة اكثر كان أفضل
هلا نادين، سأحاول وضع شرح بالمفردات غير المألوفة بالمحتويات القادمة في بداية الحلقة. ممتن لتعليقك وملاحظتك
بصراحة أنا من أشد المتابعين لك، اسسسستمر،
You’re so underrated!!
Thank you Luna. I am fine and content. that's the important thing. thank you for your comment and that you are here.
﷽ ﴿إِنَّ اللَّهَ وَمَلَائِكَتَهُ يُصَلُّونَ عَلَى النَّبِيِّ يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آَمَنُوا صَلُّوا عَلَيْهِ وَسَلِّمُوا تَسْلِيمًا﴾🕘
صلى الله عليه
وآله وسلم ٍٍٍٍٍٍٍٕٕٕٕ
🙏🙏
مميز صديقي انتا. مشكور على الترتيب والتوضيح والتسلسل
سعيد فيك والله يا عبد الرحمن، أحيانا ما بنتبه عالردود، وبعدين لبعد فترة بشوفها، وخاصة اني قادر ارد عليها كلها، فلا تواخذني
شكرا علي الفيديو الممتاز والمحتوي الجيد جدا . استمر ارجوك تحياتي لك من مصر 🌹🌹
نورتني/نورتيني، وأهلا وسهلا فيك/كِ وبكل أهل مصر الكرام
لم اشعر أنه فيديو موجه بقدر استشعاري انه حديث متبادل وان كنت بموقع المستمعة وهذا لان فيه من البساطة والعفوية المحاطة بالعمق ما يجعله كذلك. لفتني أيضاً ذكرك لاصحاب اللوحات التي تخللت الفيديو (شكرا لك) . ولدي تساؤل طالما راودني ايقظه كلامك عن عدم وضع مفهوم ثابت للذكورة والانوثة . فأحببت ان اشاركه معك واسألك عن رأيك
هل الغريزة حالة ثابتة ام انها قد تخضع للتطور تبعا لتغير ادراك الانسان وبالتالي تحول وارد لمفهومها وتطبيقاتها مع كل قفزة وعي بشري؟
الغريزة بشكل عام ثابتة، اللي يتغير هو تعاملك معها، سواء عن طريق امتثالك لإلها، كبتها، أو إيجاد تحول واعي للطاقة اللي ممكن تكون في خدمتها لفترة طويلة.
وشكرا عهالكلام الطيب، يسعدني عهالشي 🙏🙂❤️
شكرا جزيلا على هذا الكم الهائل من المعلومات المفيده
بالتوفيق إن شاء الله
شكراً لتواجدك معنا والله
اعتقد ان الين هو الذي يمثل السواد الليل و اليانغ هو البياض الشمس حسب الفلسفة الصنية
صحيح فاطمة، للأسف عندي دايما بعكس بيناتن، متل مابعكس كتير أمور.
محتواك رائع احييك صراحة بس عندي سؤال بسيط بخصوص هذا الموضوع هل كلما كان الشخص اكثر تواصل مع اللاوعي ممكن تسيطر عليه سمات الانيما او الأنيموس ام العكس
هلا Amoor
ماتواخذني، بس ما انتبهت عتعليقك إلى الآن. الشخص الأكثر تواصل مع اللاوعي بالتالي مع طبيعة الأنيما والأنيموس، يكون نوعاً ما أكثر تحرراً من سيطرة هالقوى، لكن هالتحرر نسبي طبعاً، و لأي مدى هالنسبة هاد موضوع مو سهل الإجابة عليه. لكن حتماً عدم الوعي بهالقوى وعدم وجود أي اتصال باللاوعي يتيح سيطرة أكبر بكتير من قبلها.
على ظهر فيل On the back of an Elephant فهمت عليك
شكرا🌹
تحليل عميق وشرح مفصل . شكرا جزيلا
شكراً لك أيضااً.
شكرا للمجهود الرائع
أهلا وسهلا ومرحبا 🙏❤️🙂
قناتك رائعه اشكرك على الشرح المبسط للموضوع هذا
أهلا وسهلا حياة، وممنون لتواجدك وتعليقك اللطيف.
@@onthebackofanelephant6179 تعقيباً على هذا الموضوع كيف اوصل لتوازن الانيما والابنوس داخلي لو تعطيني في نقاط كيف اتخلص من تشنجية الرجال معي؟
الاسباب الظاهرية لتشنجهم ذكائي تحليلي المنطقي لكثير من الامور ايضاً توازني في ردود افعالي ،صمتي في اغلب الاحيان ممارستي للحكمة في كثير من الاوقات كل هذا الي ذكرته من اسباب هي اسباب كنت اظن انها رئيسية الى ان عرفت الانيما والابنوس وانها هي السبب الحقيقي هي الي اذا عرفت كيف اوازنها داخلي كل شيء في الخارج يكون منسجم ومتوازن معي
@@hayat-di4vu هلا حياة، تشنجية الرجال شي وكيف توازني بين قطبي الذكورة والانوثة شي تاني. لأنو ممكن تكوني متوازنة داخليا ومع ذلك الآخرين متشنجين أحياناً. لكن غالباً انتِ مستشعرة انو انتِ السبب أيضاً، مع انو الأسباب اللي ذكرتيا تحت هي مدعاة لكتير رجال انو يتشنجوا، وبهالحالة وين المشكلة ؟ هي مو مشكلتك. اما اللي منك ومشكلتك هاد اللي بتطلعي عليه، وهاد مافي جواب مباشر وواضح عليه للكل، لازم الإنسان اللي بدو ينصحك لازم يعرفك ويعرف قصتك ومين أنتِ أكتر. لكن بما انك ذكرتي فقط سمات تبدو جيّدة، فغالب الظن انك عبتتغاضي عن رؤية سمات تانية عادةً تتصف بالسلبية، هدول لازم تشوفيون. والتحليل والمنطق، فهنن فعلاً مستفزين للرجال لما بيجوا من امرأة خاصة بمجتمعاتنا، حاولي تعبري عن أرائك وتحليلاتك المنطقية بشئ من السمات اللي عادةً بيتسموا فيها النساء أو الامهات، تحبب ولطف وتضمين احاسيس انك مهتمة بالآخر، مو بس عبتقولي قناعات وأراء منطقية، هاد بيسهّل كتير، وبيعمل توازن جيّد، لكن ما عبقلك تعمليا قناع او تلعبيا هيك، اذا ما بتحسني تكون طالعة أصيلة ومن جوا، لا تمثليها أبداً، لكن هي موجودة عنا كلنا، واذا مانا واضحة عندك، فهاد خيط من الخيوط فيكِ تمسكيه وتلحقيه.
التوازن الداخلي نتيجة، بتصير لما منقبل كل شي فينا، وكل شي فينا مو بس الشي اللي منحبو او منشوفو بحالنا، كل شي بيتضمن أيضاً كل ما عمنقبل نشوفو أو نعيشو أو عمنهرب منو، وهدا يتضمن عمل وإرادة وصدق مع الذات.
شكراً عالسؤال الجميل، بس الحقيقة، في كتير حكي ينحكى هون، بس مبدئيّا هاد بيكفي. أهلا وسهلا فيكِ مرة تانية.
@@onthebackofanelephant6179 اشكرك على لطفك وكرمك في الرد
محتوى أكثر من رائع .. ارغب بالقراءة لكارل يونغ .. هل يمكنك ان تنصحني بكتاب ابدأ به ؟ مع كل مودتي
مرحبا أمل، أنصح بكتابو "الإنسان ورموزه". هذا آخر كتاب كتبو، وملخص عام لكل أفكارو.
بالإنجليزية، Man and his symbols
@@onthebackofanelephant6179 كل الشكر الك على جوابك وتواضعك ❤️❤️
@@Amal-vo6mr ولو أمل، منورة القناة
برافو شريك ❤️👋👏
موضوع جيد 👍
شكرااااا 🙏🙂
كيف أراسلك بشكل مباشر لعمل حلقة
سيدة فردوس تواصلي معي عالإيميل، ومن هنالك بزودك بالمعلومات.
the.normal.itv@gmail.com
المزيد المزيد المزيد شكرا علي المجهود و الحب و الشرح
شكرا لتعليقك وتفاعلك عزيزتي
الغرض الثاني من خلق الازواج النفسية هو " مصيري"من ابتلاء وضغط على الذات العقلية (القرين) بشقيه ( الانا العقلية ، والارادة العقلية ) ليعلم الله من الاقدر منا على ضبطها وترويضها وتسخيرها بحيث تعود الذات الاسمى "الذات الروحية" الى السيطرة ( بشقيها الانا الروحية والارادة الروحية ) . فتصبح هي المسيطرة على مجمل الذات "الذات النفسية" .
و عندها تتحرر النفس من سيطرة الذات العقلية انذاك تعود الامور الى الاتزان ، لان الذات الروحية هي الارقى والاسمى والانسب للقيادة.
لذلك يجب ان تكون الغلبة للذات الروحية على الذات العقلية ، فتطوعها لامرها وارادتها حتى تعود تلك الذات العقلية عبدا لها. فتعود الذات الروحية كما كانت من قبل في دور القيادة والمسؤليه .
دل على ذلك الدور من المسؤلية ان مكان الذات الروحية هو القلب ومكان الذات العقلية هو العقل ولو لم تكن الذات الروحية هي المسؤلة عن الذات النفسية لما وجه الله بخطابه الى قلوب الناس بمثل قولة عز وجل ﴿أَفَلَم يَسيروا فِي الأَرضِ فَتَكونَ لَهُم قُلوبٌ يَعقِلونَ بِها أَو آذانٌ يَسمَعونَ بِها فَإِنَّها لا تَعمَى الأَبصارُ وَلكِن تَعمَى القُلوبُ الَّتي فِي الصُّدورِ﴾ [الحج: ٤٦]
اذا بسبب ذلك المجهود الجبار لعودة الذات الروحية الى محل القيادة كان ذلك سببا في تعزيز سيطرة الذات الروحية على المركبة النفسية ( بمجمل مكونها الانا و الارادة الحرة ) ، فلا تعود "الانا النفيسة" الا انا طيبة خيرة لا يصدر عنها الا خير اتجاة الاخرين .
تلك "الذات الروحية" التي اصبحت الان اقدر على تسخير "الذات العقلية" بكل قدراتها وامكانياتها لتحقيق الارتقاء بالوعي ، فبالتالي اصبحت اقدر على تحصيل الوعي السليم و التزكية السليمة الناتجة عن اي تجربة ، سواء كانت تلك التجربة التي صقلتها من الاساس او غيرها من التجارب والقصص التي ستتعرض لها مركبة النفس خلال حياتها.
مابدي ناقش التفاصيل. لكن مشكلتي مع كل هالكلام إنو يطغى عليه جانب صغير من جوانب النفس والحياة فقط. المتمثل بكلمات متل سيطرة وقوة واختبار وابتلاء ومجهود جبار الخ ! برأيي الحقيقة مازالت تخفى أكثر من أن تظهر على من فكر هكذا وكتب هكذا.
كلام عميق جداً اختصر أشياء كثيرة 👏🏼✨
تبارك الله عليك تحية لك من المغرب
أهلا وسهلا فيك وبكل أهل المغرب الكرام
سرد رائع
شكرا عزيزي 🙏🏼💚
يااخي المشكلة صار معي شي يللي عم تحكي عن ارسم مخيلات كتير لا اشخاص بعتجب فيون وشكرا على شرحك
أهلاً أبو أحميد. هي المشكلة بتصير معنا كلنا، العودة لذاتنا كفيلة بجعلنا نستبصر خيالاتنا واسقاطاتنا على الآخرين وكيف عبتساهم بتشكيل علاقاتنا ومشاكلنا معهم
ما رايك بتسلط الام على اطفالها خاصة في حالة يكون طفلها ذكر فتنهال عليه بنقد لاذع ومحاولة سيطرة وعملية غسيل دماغ بالحب المشروط انه اذا خالف امرها ستذهب وتتركه او اذا فعل ماتطلب منه لن تكف عن حبه ؟
الا ترى ان الانثى اوجدت في الطفل رجل المستقبل ردة فعل على مكون الانثى المرموز له لاوعياً في رمزية الأم
مابدها رأي حقيقةً. هي الأم متسلطة وظالمة وللأسف في هيك أمهات.
والعكس صحيح ..يعني لما ام متسلطه تربي بنتها ع نفس الشي بتصير بدها تهرب من حالها ومن جنسها وبصير عندها فقدان هويه وهذا أصعب والباقي عندكم
اعتقد الدقيقه من16 الي 17 وصف مجتمعنا بدقه 👍🏾
شكرا 💖
شكراً الك
it would be interesting if you say your opinion about Jordan Peterson who's Carl's student , but at the same time he has a radical ideology.
Hi Ahmda, Yes I think you have described that very well. He is more ideologically identified with one political side (the right conservative's political views) than it supposed to be for a Jungian reader, but I don't think he is identified with radical right as others are describing him. However, if you really understand Jung, you can not just be politically aligned with one political side and picturing the others (in this case are the leftist) as daemons as he does very easily, he is very paranoid. I think his shadow is immense and he has not reconciled with his Anima, which makes him away of experiencing and understanding mysterious (feminine) senses and point of views which are beyond radical logical thinking, nevertheless they are very essential to the truth and living in a balanced way.
So I don't think he is a good representative of Jungian Analytical psychology, but that does not mean he is not able to say very useful ideas about Jungian thinking, or useful ideas in general. Here comes another radical side, where people just trashed him completely due to his controversial opinion regarding many things, and I think this is also was blind and showing lack of democracy and overlooking to the other's point of view regarding different political issues, they ignore that he has the right to say what he thinks is true.
I hope I answered you. And thank you for bringing this.
@@onthebackofanelephant6179
thanks for answering , actually it is a little bit confusing to see a scientist has an ideology , because science does not believe in any things apart from facts . despite I don't like his point of views , but I have to admit , he helped me a lot when I was depressed by his video TH-cam channel
مجتمعاتنا العربية تحث على الكبت
للأسف، صحيح. وعنا مشكلة خاصة مع المرأة.
شكرا كتيررر
ولو، أهلاً وسهلاً
طرح واعي وعالي القيمة
هلا فيك KSAnjd
أتمنى هالشي
تقديمك ممتاز .. مبسط وغير مخل
شكرا لك
وشكر ليك أحمد
المضمون يريد التكرار كانك تتعاطى لاقراص طبية
لا أخي، الأقراص الطبية بوادي وانا بوادي. أما تكرار المضمون دايما بيصير بحلقات مختلفة، وهنالك زر يدعى اعادة مشاهدة خاصة للناس اللي فهمها بهالأمور مازال متواضع. أهلا وسهلا فيك أخي بكل الأحوال.
مادة فخمة
شكراً يا محمد، ومرحب بوجودك.
فيديو عبقرى.. احييك عليه.
بالنسبه لوجود anima فى animus و العكس كان حكها عنها حوردن بيترسون فى فيديو قبل كده. و سماها بحالة تلبس. اى ان الشخص بيلبس صورة ما لل anima مختلفه تماما عن anima الجقيقه تبعه. و دا بيؤدى لمعضله ضخمه مع الشخص بسبب انه دخل فى حالة تيه بين ال anima و ال peesona
شكرا عزيزي، هاد من ذوقك وكرمك.
ممكن ترفق عنوان المقطع من فضلك
Amazing
Thank you Aya,
Do you know what are the things that you find insightful or informative ?
حلقة رهيبة الاعادة مهمة
2022.01.15
وبالحقيقة في حلقات متعلقة فيا لازم اشتغل عليون يوماً ما. شكراً عالتفاعل والمتابعة 🙏
عاشت ايدك
عشتِ أنتِ، شكرا لإلك.
التحرر الفرويدي الي بلشت تخلط الغث بالطيب ، كان كارل يونج ضدة . فلا تخلط الامور ، الغرب اهمل يونج وعظم فرويد
أي تحرر فرويدي ؟ وأي خلط ؟ الحلقة قائمة على أفكار يونغ، فمين حاب سيرة فرويد وشو دخل اهمال الغرب وتعظيم فرويد بموضوع الحلقة !
سلامات عزيزي.
@@onthebackofanelephant6179 مع كل مرحلة وعي بوصل اليه الانسان ، بترتفع عندو الانا العقلية وبزداد الكبر لديه ، جزء من غاية خوض هذ التجربة هو ضبط الانا عند الوصول الى مرحلة وعي جديد.
حاول تضبط الانا الي عندك لاني انا كمان بحاول اضبطها، فما ادراك الوعي الي ممكن اكون وصلت الو انت ما بتعرف عنو شيء فما في داعي للتجريح.
المهم الغرب متورط ، لانو قرر يطبق تماما نظريات فرويد من عقدة اوديب وغيرة ، فالانفتاح الجنسي الغير مبرر و قبول المثلية هي اكبر دليل على هذ الشيء.
لو يونج كان عايش وسطنا ، بالك كان وافق على موضوع المثلية و التحرر الجنسي ؟
فلا تسقط تطبيق الاسلام بوعي منخفض من بعض الافراد وتقول المسلمين والعرب !!! و تحكي عن الغرب كانو مثال يحتدى به ، تاكد انهم ضايعين لحد الان وبس بجربو لحد ما تزبط معهم.
المسلمين اصحاب الوعي العالي بتعاليم دينهم ومدركين تماما عظم ما لديهم ، هم الصح وهم الي لزم نسوق الهم مش الغرب المتهالك.
انا ينج بحب طريقة تفكيره لاني من حيث لا ادري وجدت اني تقاطعت معه في كثير من افكاره بدون ما اعرف نظريته من قبل وايضا تقاطعت مع افكار عند فرويد على سبيل المثال التمثيل النفسي الى حد ما حان قريب من النموذج الي افترضته، وانا هنا ما بحكي عن نفسي ، انا بحكي عن مسلم فكر بشكل حر و نظر الى ايات القران بوعي و اخذ منطق القران في فهم الامور النفسية وبلش من الصفر بدون اطلاع على اي فكر لا عربي ولا غربي فقط تفكير حر . وحي ايات القران كان دليلي للصواب ، فاي شيء تقاطعت في مع علماء كبار اسسوا علم النفس فهو اكيد صحيح وهو بفضل القران لانو كلام لا شك انو من عند الله.
مرحبا أخي، بس تحكي بلباقة وتفرجي رغبة دنيا من النقاش والإحترام المتبادل، أرد على كل النقاط اللي فهمتها منك وبالتفصيل، لكن ماعندي وقت للمناطحات وتبادل أدوار أنوية واستخدام لهجة عصبية وموتورة.
طاب يومك.
@@onthebackofanelephant6179 ارجع اقرا كلامك كانو شخص غيرك الي بعتو اليك ، وقيم الكلام بنفسك.
وشكرا على اسلوبك الراقي و لباقتك في الرد، انت لو نقشتني احتراما اليك كانسان حرد عليك ، مع اني متاكد اني اكثر منك انشغالا بالاف المرات ، لكن هذ ليس ذنبك ، هذ حال الانا العقلية عندما تطغى اعانك الله على نفسك ، سلام.
ايش هو نمطك ؟
مادري احسك INFJ او INTP
هلا عزيزي، هاد مو سؤال سهل، لأنو يصير فيه خداع كتير والناس تفتي فيه كتير. لكني انتروفيرت بالتأكيد، مابعرف اذا كنت بجانب التفكير ولا الحدس أكتر، أشعر دوما انو الجانبين بذات المستوى، لكن العاطفي تطور فقط في السنوات الأربع الأخيرة.
أهلا فيك ومرحب فيك دوماً
قال النبي محمد صلى الله عليه و سلم خيركم خيركم لاهله . وقال رفقا بالقوارير .وقال مااكرمها الا كريم وما اهانها الا لئيم
حلقه اكثر من رائعه لن يستسيغها المجتمع الذكوري الاناني المتخلف
والله للأمانة توقعت نسبة تأييد ومشاهدة أقل بسبب هالشي، بس الجمهور بمعظمو استقبل الحلقة بشكل جيد.
👍
الصراحة انت مبدع. لكن دعنا نتمسك بمقولة التي تقول (المعرفة تأتي من البساطة) تعليقي هذا جاء من مبدأ فضولي يحيطه شئ من العاطفة المتأسفة بعدد متابعيك والاعجابات التي محصلتها قليلة.. هذا ما جعلني ان أكون فضولي بشأنك.. مع العلم اني فرويدي لكن لست متعصب لفرويد بلعكس اسمع واقرأ ليونغ وادلر وليام جيمس.. يعجبني طرح المواضيع المتنوعة.. مقولة(المعرفة تأتي من البساطة ) مقولة جامعة كامبردج..كلنا نعرف ان أغلب العلماء هم بسطاء وجاء علمهم من بساطتهم رغم ماجائوا به معقد .. دعنا نعكس تلك المقولة.. وهي بتبسيط المعقد الى المعرفة.. عندما تبسط موضوع معقد للناس بشرح مبسط انت بدورك تريح أنفسهم من خلال تدمير العقدة الدونية لهم التي هي بدورها تخلق اشمئزاز للناس عند التطلع إلى موضوع معقد... أرجو من حظرتكم ان يبسط اكثر وأكثر شرحكم للمواضيع حتى نستطيع توصيل الفكرة بأجمل صورة للناس وعدم رعبهم بمصطلحات العلماء النقاشية والوصفية.. ونرجوا من حظرتم عدم التسرع بلكلام لأن الوعي لايستلم كل تلك المعلومات الكلامية السريعة بموجب ان المستمع لم يصل حد ادماج الوعي في اللاوعي لحد الآن.. يجب عدم التسرع بلشرح ويجب تبسيط المعقد الى المعرفة حتى تتمكن قناتكم المحترمة الى جميع طلاب العلم والمرضى... أتمنى أن يتسع عدد المشتركين بهذه القناة... مع أمنياتي لك بلتوفيق #انت مبدع#
شكراً جزيلاً عزيزي على تعليقك ونصيحتك، سعيد جداً بوجودك. منذ فترة أنوي التحدث عن أسباب تعقيد المحتوى. المسألة برأيي أكثر تعقيدا وتشابكاً من أني فقط لا أقوم بتبسيطها. معك حق، يجب ان أبذل جهد اضافي للإيضاح، والشرح، لكن التبسيط، شخصيا لا أرتاح له في هكذا مواضيع، لأنو ببساطة، ممكن يؤدي بسهولة لاختزال أفكار متشابكة وتحمل درجة من التعقيد تظهر عند الحديث عنها. بمعنى آخر، أرى فائدة أكبر حاليا، و أفضل وجود متابعين قليلين أثار المحتوى داخلهم حوار ما أو فوضى معينة، على متابعين كثر حريصين فقط على تلقي معلومات عامة بدون أي أثر داخلي (طبعا أفضل مايمكن أن أتمناه أن يراه كثيرون ويثير ذلك السؤال أو الحوار في ذات الوقت). هذا يعني أنني احتاج للشروحات أكتر، وهذا ما أقوم به عن طريق عدة محتويات، سوف تجد أنه عند مشاهدتها سوية، أن هنالك عدة أفكار ومحاور أساسية أعيد تكرارها وشرحها بطرق مختلفة، هذا يتطلب أيضاً جهد معين من المتابع للتواصل معها. لا أعتقد حقيقة أن هنالك فائدة كبرى ان لم يقم المشاهد ببذل حد أدنى من الجهد في الإنخراط مع المحتوى، والتبسيط المبالغ فيه قد يكون عامل مثبت ومساعد على الكسل الفكري والنفسي أحياناً. المثير للدهشة بالنسبة لي، أنه ان قارنت مثلا شروحي للأنيما والأنيموس مقارنة بما يكتبه يونغ في كتبه، ستجد أنني أقوم بتبسيط ليس بالقليل، وأعتقد أن جملة المقارنة فيما يخص الشرح والتبسيط يجب أن تتم مقارنة بالمصادر أيضاً، وليس فقط بمحتويات عربية أخرى تتحدث عن مواضيع أسهل وأكثر قدرة على أن تُختزل وتبسط. على كل حال، هذا لا يعني أنني لا أتحمل مسوؤلية أن أقوم بالشرح ومحاولة الإيجاز أكثر، وعلى تقديم شروحات للمفردات أكثر قبل الحلقة، وسوف أعمل بنصيحتك وأحاول أن أتحدث بروية أكثر. شكراً لك مرةً أخرى على التعليق والإفادة.
לדעתי שירי אהבה מבוססים על אנימה ואנימוס
من الواضح، إنو هالقناة باللغة العربية. وقد تحدث ترجمات أو تعليقات باللغة الإنجليزية.
إذاً، ما هذا ؟ و ما الهدف من تعليق باللغة العبرية هنا ؟
المصيبة بهاذ الموضوع لما يكون اساسا التطرف للاكستريم في الجندر الغاير .. وهون بيكون اضطراب الهوية الجندرية .. شو رأيك بهاذ الموضوع
انت فقط تعاني من سوء فهم او مايسمى قلق الاخصاء انت خائف وقلق من تزعزع قناعاتك الشخصية وارائك النرجسية..هناك هوية جندرية وهي بناء ثقافي تاريخي اجتماعي نفسي له جذور بيولوجية وهي مختلفة من فرد لآخر.. اما عن التحول الجنسي هو حاجة للبعض للعيش باصالة..لايهم حقدك وخوفك و غضبك العالم لا يدور حولك الناس أحرار ورأيك لن يغير اي شيء بل يغذي استيائك العميق من العالم
@@daniele8196 لاتحكم صديقي انا من يعاني من هاذ التطرف
واللهِ ياغيث لست خبيرا في الموضوع، والى الآن ما بحثت فيه بشكل معمق، خاصة الشق البيولوجي. لكني أرى انو اللي بتسميه اضطراب الهوية الجندرية طبعا ممكن يكون الو أساس بيولوجي، وهو لازم نحترم قرارات صحابو ونشجعهم ونوقف معهم. لكن برأيي كمان كثير من اللي عبيعيشوا هالاضطراب مو بسبب أي أساس بيولوجي، وإنما نتيجة طغيان أنماط فكرية وأوضاع نفسية عليون منذ الطفولة، وهاد واضح بالعالم الغربي أكتر، في أسباب كتير فيني عددها، بس مو مهم هلئ. هدول بحاجة للتروي والعمل الذاتي الواعي، كتير بعالم اليوم عبيصير في سهولة مبالغ فيها في دفع الناس بأعمار صغيرة لتبني هويات جندرية والعبث بالبيولوجيا عهالأساس كأن هذا الحل لمشاكلهم الذاتية، اللي ممكن جدا تكون ذو أسس مختلفة تماما عما يعتقدون.
@@onthebackofanelephant6179 الموضوع ليس بهده البساطة اولا هو في الأساس قرار شخصي يعطى لمن هم فوق التامنة عشر و لا يجب إرجاع هوية جندرية الى اضطرابات وكأنك تقول كون المرء نفسيا رجل هو ناتج عن اظطراب ..الجنس البيولوجي لا يتماشى دائما مع الهوية النفسية..هناك برباغندا يمينية لشيطنة هذا الاتجاه..وترويج لفكر نازي..انا ارى ان ندع الاخرين يقررون ولا نربط هويتهم بخلل..انها هوية و قرار التحول هو قرار شخصي.. يجب محاولة تحليل اولائك العدوانيين الذين يرفضون ان يرو الاخر في صلح مع ذاته..هم لا يكثرتون الاخر بل هي محاولات نرجسية للسيطرة على قلقهم من التغيير..بحجج وهمية ولا يوجد شيء مثل فرض عملية تحول..مايقومون به هو جعل الطفل يعيش هويته بحرية الى ان يصل إلى عمر يقرر مايريد ان يكون..اليس من الاجدى ان تسالو أنفسكم مادخلكم في سعادة الاخرين لما هده الهستيريا الجماعية لمحاولة السيطرة على أجساد الاخرين لا اعتقد انه حب ..بل هو غضب و خوف وقلق
@@onthebackofanelephant6179 التحول الجنسي ليس دائمًا ناتجًا عن اضطراب الهوية الجندرية. فهناك أشخاص يرغبون في التعبير عن أنفسهم وهوياتهم بحرية، بعيدًا عن الأدوار التقليدية للجنسين. البعض يرى التحول كجزء من اكتشاف الذات أو استكشاف التنوع الجندري، بينما قد يستخدمه آخرون كوسيلة للإبداع أو التعبير الروحي. باختصار، الدوافع للتحول متنوعة وتعتمد على تجارب ورغبات شخصية، وليست دائمًا نتيجة اضطراب نفسي.
نظرتك تجاهه الاسلام سيئه جدًا ، لايوجد منع بالاسلام للمراه من التحدث للذكور وبالعكس كانوا نساء المؤمنين يتحدثون ويجالسون الصحابه وكانوا يعملون والزواج ليس استعباد للمرأه ارجوك لا تجمع تخلف الدينيين وجهلهم بالدين بلا دراسه .
هلا عزيزي/عزيزتي.
نظرتي تجاه الاسلام تسعى انها تكون دايما حيادية، وبيهمني دايما أطور هالنظرة لأنو الاسلام بالنهاية يمثل امتداد ثقافي لجداتي وأجدادي ومافيني بس أنفصل عنو. والموضوع مختلف اني احكي عن الاسلام كمنظومة دينية بسياقاتا وتاريخها ومعانيها، وبين الاسلام اللي بفهم المسلمين حاليا من دعاة ومشايخ ومتدييين. ماحكيت عن كيف كان الاسلام مع المرأة عبر عصرو وسياقاتو التاريخية وبالحقيقة بدها هي دراسة ماني مطلع عليها. عبحكي عن كيف هو الآن مع المرأة في الوضع الراهن، وهالوضع مأساوي برأيي، واذا بدك بقلك ليش مأساوي وبحكي أكتر.
لم أقل الزواج استعباد للمرأة ؟ ما بعرف ليش هيك فهمتي/فهمت ؟ الزواج ممكن يكون تجربة تحررية عظيمة للشريكين.
لانه الاسلام يضهد المرأة ادا لا تعرف لانك لا تعرف الدين
@@Omarsabiالاسلام يقدر المرأة ويجعلها جوهرة 💎 محمية من طرف اخوتها واهلها من التعب وشغل وتقدير غريزة امومتها اما العلمانية لاتحترم المرأة وتعتبرها مجرد سلعة واداة للجنس والاثاًرة
@@Saad_222-b8z لماذا كان رسول و صحابة يبيعون نساء عندما يسبونها من حروب تصبح ذات يمين لديهم و يمارسون جنس معاهم يدون زواج او عندما يتزوج مسلمون بنات صغار مثل عائشة أو عندما كون منع تام طلاقة من طرف مرأة فقط رجل او يأكلونها في ورث او يتزوج اربع من نساء او في جنة يعطيك رب الف حور عين او ادا لم تنام مع رجل يمكن يضربها و تنعلها ملائكة حتى تصبح هذا حديث صحيح
@@Saad_222-b8z او يمنع عليها دراسة و يرحرم عليها شغل و تعلم و تستقل ماديا فقط بسبب ضغط دول علمانية على دول مسلمة جعلها تدرس تنخرط لا تعرف احكام دينك من كلامك و لا حتى معنى علمانية هي فقط فصل دين عن دولة ليس لها علاقة بجعل نساء سلعة نساء انفسهم من فعلو ذلك لاسبابهم خاصة دينك نسبة لي مجرد خرافة 💩 عفى عنها زمن و اصحابها مجرد قطيع خرفان سهل تحكم فيهم مثل اي دين اخر
Sus
What is Sus ?
كلامك عبارة عن هرطقات وخاصة عندما تكلمت عن العرب المسلمين إعلم واعلموا أن الإسلام كرم الأنثى عكس الغرب الذي استعبدها وسخرها كآلة جنسية وجردها من أنوثتها
طول بالك أخي، مانا مستاهلة. و بدل رمي الاستنتاجات والحقائق المطلقة بإمكاننا نفكر و نشرح ونوضح. الإسلام كرم المرأة مقارنة بوضع المرأة عند ظهور الإسلام، صحيح، لكن الآن الوضع مختلف، و الفقة الاسلامي بشكلو الحالي لا يكرم المرأة. أما بالنسبة للي يسلع جسد المرأة فهو لا يختلف كثير متل ما قلت بالحلقة عن اللي مهووس بشكل مرضي انو يفرض كل أنواع الوصاية الفيزيائية والسيكولوجية على المرأة بحجة الدين والشرف وغيرو.
مع أنك رجل عربي ، ويفترض أن تكون ثقافتك إسلامية عموما ، أو مع بعض المسيحية ، فإنه من الواضح أن الثقافة اليهودية متغلغلة فيك ... ليس أنت فقط ، بل معظم المسلمين والمسيحيين ، والذين يمثلون نصف البشرية تقريبا .
الصورة التي تظهر والدينا وهما عرايا في جنة عدن هي ثقافة يهودية ، واليهود قاموا بتحريف الوحي الإلهي لإظهار هذه الصورة .
بينما الحقيقة هي أن والدينا كانا لابسين في جنة عدن ، وفقا لما يقوله القرآن الكريم .
قال تعالى:
" وَإِذْ قُلْنَا لِلْمَلائِكَةِ اسْجُدُوا لآدَمَ فَسَجَدُوا إِلاَّ إِبْلِيسَ أَبَى (116) فَقُلْنَا يَا آدَمُ إِنَّ هَذَا عَدُوٌّ لَكَ وَلِزَوْجِكَ فَلا يُخْرِجَنَّكُمَا مِنْ الْجَنَّةِ فَتَشْقَى (117) إِنَّ لَكَ أَلاَّ تَجُوعَ فِيهَا وَلا تَعْرَى (118) وَأَنَّكَ لا تَظْمَأُ فِيهَا وَلا تَضْحَى (119) " .
طه
العهد القديم المحرف يقول بأن والدينا كانا عاريين ، وأن ما فعله إبليس هو أنه كشف لهم الحقيقة أنهما عاريين .
بينما يقول القرآن الكريم بأنهما كانا لابسين ، وما فعله إبليس هو أنه نزع عنهما ملابسهما .!
فالقصتان متعاكستان ، ولكن القصة الأشهر والأعم عن البشر هي الرواية اليهودية ، فكيف أصبح اليهود وهم قلة قليلة في البشرية أن ينشروا ثقافتهم لدى الجميع ؟.
أبو الوفا، هدا بالنسبة إلك لأنك آخذ الأمور بحرفية، اللي برأيي هو خطأ جسيم يقع فيه أغلبية مسلمي هذا العصر. هنالك لوحات تصور ادم وحوا بدون لباس، ولوحات أخرى تصورهم بلباس يغطي مناطقهم الجنسية. آدم وحواء اسقاطات لتجارب انسانية عن الذكروة والأنوثة تمثلت في الأديان، والقرآن أو غيره لا يجب أن يتم قرائتهم بشكل حرفي. هنالك الكثير من النظريات العلمية عن ان الإنسان أثناء تطوره من فروع أخرى من مملكة الحيوان كان عاري في البدء، الملابس تطور لاحق على الجنس البشري، وكثير من المنطق في صالح ذلك. بالإضافة لذلك، لماذا سوف يرتدي آدم وحواء ملابس وهم حسب الرواية الحرفية لوجودهم هم البشر الوحيدون ؟! ستر عورات أمام من ؟
ونعم أنا عربي ولدي ميل كبير للثقافة الإسلامية أكثر من المسيحية واليهودية، لكن هذا لايعني انني انتمي للشكل الحالي من الإسلام، واللي يغلب عليه قراءة حرفية ومتحجرة للنص الديني وقراءة متعثرة للتراث الإسلامي. أتمنى أن يتسع صدرك لرأيي، وأهلا وسهلا فيك دوماً.
@@onthebackofanelephant6179
الأخ على ظهر فيل/
الرأي والرأي الآخر وتبادلهما هو ما يجعل الإنسان يتطور ، ولهذا فكل أرائك مرحب بها ، ولكن طبعا ، لابد أن نناقش آرائها تجاه أراء أخرى .
أولا ،
أنا لا أؤمن بأن الإنسان تطور من كائنات سابقة كما تقول نظرية التطور لداروين .
هذه النظرية ظهرت قبل أكثر من قرن ونصف ، ويفترض بنا كبشر أن نتابع آخر الأبحاث العلمية التي تظهر حديثا .
داروين حين نظر للكائنات الحية ، أستخدم المنطق القديم للإنسان في تفسير الأحداث ، والذي إعتمد على التفكير الصرف دون إستعمال التجارب والكشف عن معلومات جديدة .
ولهذا قال بأن كل الكائنات تعود لخلية واحدة ظهرت على الأرض بالصدفة قبل ملايين السنين .!
قبل عشر سنوات ، قام الباحث سبنسر بدراسة الجينات الوراثية لعينات من المجتمعات البشرية حول العالم ، وقامت مجلة ناشيونال جيوغرافيك بتمويله .
ما توصل إليه الرجل بكل إختصار هو أن البشر الحاليين يعود نسبهم كلهم إلى رجل عاش قبل ستين الف سنة وإمرأة عاشت قبل مائتي الف سنة .!
وأن البشر ظهروا في القرن الإفريقي أولا ، وبعد عشرات القرون حدثت كارثة ، فهاجروا إلى بقية أفريقيا وإلى آسيا ثم بقية القارات .
هذه الكشف العلمي إعتمد على فحص الحمض النووي ولم يعتمد على الخيال كما كان في عصر داروين حيث التكنولوجيا متخلفة والعلوم متخلفة أكثر .
وكشف الدكتور سبنسر يتوافق مع الرواية القرآنية ، والتي تقول بأن البشر خلقوا من رجل وإمرأة فقط ، وبعد مدة أرسل الله تعالى إلى أبنائهم نوحا عليه السلام فكفروا به ، فأغرقهم في طوفان ضخم، ولم يبق من البشرية سوى نوح عليه السلام وعياله .
ولهذا ، يعود كل البشر إلى نوح كرجل واحد , وحواء كإمرأة واحدة .
ونظرية التطور أصبحت في خبر كان .
أعرف أن نظرية التطور عزيزة على كل المتعلمين ، على أساس أننا درسناها في المدرسة ، ولكن العلم لا يوجد فيه شئ إسمه معلومة عزيزة ، بل هناك تطور دائم .
@@LastMomentMan أخي الكريم،
أولا: ماهو مصدرك عالبحث العلمي المزعوم ؟
ثانيا: العلم الحديث غارق جدا في نظرية التطور، انا درست في جامعة ألمانية، وأقوم بالدكتوراه حاليا، ولم يسبق أن وجدت مشككا بنظرية التطور (سوى قلة من المتدينين جدا)، نظرية التطور في الأوساط العلمية تعتبر مسلمة، لكن مالا نعرفه الكثير من التفاصيل عن كيفية حدوث التطور على مستوى أعمق من الانتخاب الطبيعي، وهذا أمر طبيعي، العلم مازال يحبو في معرفة أعمق اسرار الحياة.
ثالثاً: نظرية التطور أيضاً يمكن ايجاد أثرها في كثير من الفروع الصوفية لأديان تتحدث عن تطور الإنسان عن حيوات أخرى، هذه الرؤى الدينية القديمة موجودة منذ القدم، وتستمد مصدرها الذاتي من اللاوعي الجمعي او السيكولوجيا الجمعية.
نظرية التطور لاتنفي بالضرورة وجود الله، لكنها تعيد مركزية وجوهرية فكرة الله ككيان غير منفصل عن كل شئ، ليس كما يرى ابناء الديانات الابراهيمية بشكل عام.
أخيرا: النظرية الحرفية الدينية لكيف تم خلق الانسان أكثر خرافة بكثير وأقل اتساقا مع العلم والمنطق السليم من نظرية التطور.
شكرا لتفاعلك وتعليقك وابدائك الرأي 🙂.