الله الله الله!!!! ❤❤❤يا أوعى من شرح كارل يونج، وخذها مني يا بني شهادة، فأنا يونجية الى حد بعيد، وقد قرأت تقريبا كل كتب كارل يونج المترجمة بالعربية ولي كتاب باسم (سر الكتاب الأحمر) هو عبارة عن مداخلة لي مع يونج، وحوارات خيالية أقمتها معه، وكنت أظن أنني أقوى من فهم يونج، لكني بعد أن رأيتك أنحني لك تقديرا وانبهارا❤❤ أنا أريد أن أجري معك حوارا على قناتي على اليوتيوب، لأنك بالنسبة لي كنز، اذا وافقت على هذا اللقاء فسأكون في غاية الامتنان❤❤❤
واللهِ ياسيدة فردوس خجلتيني وشهادة اعتز فيها، شكرا الك عكلماتك ومشاعرك الطيبة 🙏❤️🙂. ونعمل حوار عقناتك، اتشرف. فينا نتواصل عن طريق إيميل القناة الموجود بوصف القناة، او على الانستغرام كمان عن طريق الرسائل، ونشوف كيف نزبط الموضوع وعن شو حابة نتحاور ونحكي.
@@onthebackofanelephant6179 بندرس حاليا التحليل بداية من فرويد.. تحديدا بدأنا بتطور مفهوم اللاوعي تاريخيا والتقنية التحليلية ومقرر السنة دي ندرس مدرستين جاك لا كان و ميلاني كلاين بالاضافة للسيكوباثولوجي
العصاب هو وجود صراع نفسي ناشئ من وجود رغبة أو حاجة أو تجاه لاواعي مخالف للإتجاه الواعي. الذهان، هي فقدان الحد الفاصل بين الوعي واللاوعي، وعدم القدرة على تمييز الواقع كعالم محسوس خارجي والعالم الداخلي بكل ما يحمل من صور وخيالات، باللغة العامية الذهان هو مرادف للجنون، بينما العصاب هو مرادف للإضطراب النفسي.
أحببت التفسير لمعنى "الامتحان" او الاختبار ..كان يزعجني دائما غموضه ..لكن يبقى من الصعب القبض على جدوى هذا التعبير الديني ..كما من الصعب ايجاد خيط يقود للتنور الروحي ..أو حتى فهمه ..فقط هي لحظات قصيرة أو نادرة من التنور في حياة قلة من البشر ..وكأنها حقيقة ما قديمة غابرة غابت وضاعت من البشرية من سحيق الزمان..و الان كلنا نبحث ونجرب بحثا عن التنور الروحي
ممتاز انك حكيتيلي هالشي إيمان. كتير ممتع و تبصيري اكتشاف معاني لأمور صارت كليشهات أو ترداد أجوف وحتى مفهومة بطريقة تعارض العقل والفطنة الإنسانية داخلنا، التراث الديني للأسف برأيي بمعظمو هيك. وأحد مهام اعادة اكتشاف ذاتنا هو النظر لهالتراث بمنظار عالم بنفس الإنسان وخفاياها.
أهلا وسهلا هنا، نورتي القناة ❤️🙂🙏. باعتقادي الإختلاف نابع أساسا من اختلاف كبير في الشخصيات. فرويد انسان ملحد، انبساطي، طببب باهتمام بعلم الأعصاب، و يطغى عليه التفكير بشكل هائل، وينتمي لثقافة دينية أقلية تعتمد بشكل هائل عحيل التفكير للنجاة. يونغ إنطوائي لديه اهتمامات فلسفية، ينتمي لثقافة أكثرية مسيحية، وان كان أيضاً يفكر كثيراً، إلا أن لديه جانب روحي وحدسي منذ طفولته.
@@onthebackofanelephant6179 مساء الخير، تحياتي ومودتي. اظن الموضوع ذاتي جدًا ويختلف من شخص لآخر. وليس موضوعي. ما لا يقتل يقوي لأنه يبني الثقة في النفس لدى شخص ما حيث أنه يشعر بقدرته على تجاوز الصعاب او يصبح الإنسان أقوى لأنه اكتسب خبرات اكثر من الصعوبات التي مر بها . وعند شخص آخر مختلف تكون الروحانية وسيلة للبحث عن معنى لتلك الازمات او المصاعب. شكراً
شكرا شكرا. والله ياعزيزي، غالبية لحد الآن تفضل الموسيقى. اذا كان في اغلبية لا تفضلها رح شيلها بالتأكيد. بس حاول ماتسمع بدون سماعات أذن، الوضع أفضل، عادة بعاير الموسيقى عأساس المشاهد ماعبيستخدم سماعات أذن.
ٱخيراً كملتها و هي جد من أجمل حلقاتك و مستني الحلقة الجاي بفارغ الصبر ❤ في فكرة خطرتلي لما كنت بتشرح عن التعرض لحدث مؤلم و سلبي ضخم بالحياة، و الانفراجة الي محتمل تصير بعدها: هل يمكن افتراض العكس عن إنسان ما تعرض لأي حدث من هالنوع كل حياته؟ لأني من الشائع افتراض أنه هيك إنسان مرفه بيكون ضعيف بالتواصل، منفصل عن الواقع، مقدرته عالتعاطف ضعيفة، الخ.. طبعاً بعرف في استثناءات كتيرة لكن هالصورة النمطية موجودة.
صديقي نديم، ياسيدي تماما بتفق معك. العكس صحيح وممكن جدا، للي ماتعرض لأي شكل من اشكال المصاعب والتحديات ولطالما الحياة تقدمتلو عطبق من فضة غالبا بيكون منفصل عن واقع الحياة ومقدرته عالتعاطف والتواصل ضعيفة.
تحياتي الك، وبحب أشكرك بدايةً على مجهودك في القناة الي شخصيًا انا بعرفها من حوالي ٣/٤ سنوات ومع ذلك لا زلت ما تبحرت فيها بالكامل (من حسن حظي). حابب أطرح سؤال مركب شوي. أنا إنسان لاديني، وبشوف المنهج العلمي هو أكتر اشي بقدر أثق فيه. مش لأنه بيرفكت، بل لأنه هو أحسن أداة قدرنا كبشر نستخدمها للوصول لأكبر وأدق شكل ممكن من الحقائق. عن نفسي وللأسف تركت القراءة من عدة سنوات لهيك مخي وكأنه فقد مرونته، فلم أعد استطيع الدخول في أي حوار علمي أو فلسفي بسبب الجمود الي حصل معي والي اسعى لتغييره. وبخصوص التغيير ، ممكن هون ببدأ سؤالي حقًا كارل يونغ بالنسبة لي كان كثير مثير للاهتمام لسبب عاطفي، وهو انه كتير من الاعمال الفنية استوحت من افكاره. مثلا فيلم The Shining لستانلي كوبريك. فرقة Tool الموسيقية فبالنسبة لي هالإنسان عالم خصب جدًا فعلا ، بل وبذكرني بنفسي لاني بعيش بخيالي كما لو أنه واقعي، بل هو جزء من واقعي ربما. لكن تبقى مشكلتي (وبعرف سؤالي بدائي جدًا) ، انا حابب اعرف لأي درجة كارل يونغ يقترب أو يبتعد عن "الخرافات" أو المصطلحات والتفسيرات الماورائية الي لا دليل عليها. بمعنى اخر لتوضح الصورة .. شو الي بجعلني انظر لمفهوم "الروح" الديني نظرة خرافية، بينما اتعامل مع "الظل" و"الأنيما/وس" نظرة جادة حقيقية ؟ أو مثلا مفهوم "اللاوعي الجمعي" والي هو مفهوم جدا جذاب بالنسبة لي .. لكن ألا يمكن تحليل وجود أنماط/مخاوف/صور جمعية عن البشر من منظور بيولوجي تطوري؟ يمكن فهمت فكرتي ولو اني مش دقيق بكلامي، لكن انا بخشى بعض الشيء من التعاطي باستفاضة مع افكار خلينا نصفها ب:(زئبقية) ، أو لزجة ، بتزلط/بتفلت من ايدك وما بتعرف من وين تمسكها .. فبصير شخصيا حائر بين ما هو "حقيقي مثبت" وما هو "هراء". لهيك عندي فضول اعرف كيف انت شخصيا بتنظر لهاي الأمور، وانا عن نفسي لغتي الانجليزية جيدة جدا.. لكن كتير بعاني وانا بقرأ كتب فلسفية ونفسية بالانجليزي بسبب وجود مصطلحات ما بصادفها بحياتي ، لكن مع ذلك رح اكون مصر اني ما اقرأ ليونغ الا بالانجليزي. شكرا كتير لقراءة كل هاد الكلام الطويل، وخد كامل وقتك في الرد 🤍
عزيزي شكرا على هالرد المطول، وممنون ثقتك وتفاعلك. هاد شي صحي انك عبتشكك دايماً، واللي بتعيشه هو كان صراعي الشخصي أيضا لسنوات طويلة. ومافي اجابة واضحة محددة عهيك أمور. لكن من الضروري انك تعرف انو الزئبقية اللي تشعر بها تجاه أفكار تحاول أن تصف أو تعرف ماهو بجوهرو مانو كالمفاهيم العلمية، هو أمر حتمي. شخصياً، الشك دايما بينوجد، ومصدرو عقلاني، لكن اللي يجعلني أتبنى كثير من الأحيان وجود شي روحي او تأثير أنماط أساسية لاوعية ليس فقط تعريف وعقلنة أمور بناء على يونغ أو غيرو، بل بناء على تجربتي الذاتية منذ الطفولة، أي مراقبة جدية للذات بتفرجيك ان ماهة هنا هو أكثر بكثير مما تم تداوله عقليا أو اكاديميا أو ماتم اثباته برهانيا. التمظهر بالتجربة الذاتية والشخصية هو الحكم أيضاً بجوار العقلاني والمنطقي. طبعا في مساحة بالتجربة الذاتية للخداع واللف والدوران، لكن طالما هنالك بحث ذاتي جاد عن الحقيقة، حتى الخداعات واللف والدوران رح يبانو ويسقطو. جرب، مو بس تفكر، وخلي الشك واليقظة موجودين. العقلانية لوحدها برأيي الشخصي سجن، مهما امتلكت من معلومات وأدلة على هالكون، حتضل سجين مفاهيم ذهنية ضيقة جدا مقارنة بالكون. اللاعقلانية وحدها كمان على مايبدو مشكلة، لأنو ببساطة، ما بيعود في تفرقة بين التجربة الحقيقة الذاتية والخداع والكذب والخيال المنفلت، بدك عقل يفرق ويساند التجربة.
فرويد و ادلر كانا ذاتيان في تحليلهما ، subjectif in there analysis يران الأحداث النفسية من خلال حقيبتهما المعرفية و فقط و هما حقيبتنان محدودتا المعارف ، و كل من سيحملهما سيصبح حاملا لمفردات و معلومات فكرية و غير علاجية تطبيقية أما كارل يونغ فحاول أن يكون موضوعيا ، فلخص حقيبتهما المعرفيتان فذاتيتهما ، وأخرج تلك التصرفات النفسية التي حدثت مع سارة الى مكان آمن خال من ذاتية المحللين السابقين ، كي لا يساء فهم مايحدث معها و هي سلوكات نابعة من اللاوعي يمكن لها أن تساهم في إعادة بناء شخص آخر من سارة و هي مرحلة العصاب a new reborn وليست كل معاناة ولادة
الفقرة الأولى من كلامك تتفق الحلقة معها. كانوا ذاتيين في التحليل، والمشكلة مو انك تكون ذاتي، لامفر من انك تكون ذاتي. المشكلة انك ماتكون واعي للعناصر الذاتية لتحليلك وتعتبرها حقائق موضوعية عامة وتضيع. لكن ما بتفق مع الشطر التاني عن عدم وجود قيمة علاجية للمدرستين، على الرغم من انو المدرستين فيهم مشاكل بالتأكيد، بس ساهموا بلاشك بتطور المعالجة النفسية وكتير من بديهيات المعالجة النفسية الحالية تم بحثها وتشكياها ودراستها من قبل عمل هالمدرستين وغيرن.
@@onthebackofanelephant6179 Subjectivity comes from the luck of objective knowledge , subjectivity is an act of identifing the world by a bunch of informations .. its a foolnes
![ค้าง (STILL) - GEMINI [ OFFICIAL MV ]](http://i.ytimg.com/vi/Ftxx3hk5vkU/mqdefault.jpg)
الله الله الله!!!! ❤❤❤يا أوعى من شرح كارل يونج، وخذها مني يا بني شهادة، فأنا يونجية الى حد بعيد، وقد قرأت تقريبا كل كتب كارل يونج المترجمة بالعربية ولي كتاب باسم (سر الكتاب الأحمر) هو عبارة عن مداخلة لي مع يونج، وحوارات خيالية أقمتها معه، وكنت أظن أنني أقوى من فهم يونج، لكني بعد أن رأيتك أنحني لك تقديرا وانبهارا❤❤
أنا أريد أن أجري معك حوارا على قناتي على اليوتيوب، لأنك بالنسبة لي كنز، اذا وافقت على هذا اللقاء فسأكون في غاية الامتنان❤❤❤
واللهِ ياسيدة فردوس خجلتيني وشهادة اعتز فيها، شكرا الك عكلماتك ومشاعرك الطيبة 🙏❤️🙂.
ونعمل حوار عقناتك، اتشرف. فينا نتواصل عن طريق إيميل القناة الموجود بوصف القناة، او على الانستغرام كمان عن طريق الرسائل، ونشوف كيف نزبط الموضوع وعن شو حابة نتحاور ونحكي.
كيف اتواصل معك لنتفق على كيفية اللقاء، هل لديك واتس أو ماسنجر؟ اذا تفضلت أعطني رقم أو رابط، لنتواصل ونتفق
سيدة فردوس تواصلي معي عالإيميل، ومن هناك بزودك بالمعلومات.
the.normal.itv@gmail.com
ممتاز. ارجو ان تخصص فيديو خاص لوحده عن فلسفة الابتلاء والاختبار من منظور كارل يونغ
يعطيك العافية اسماعيل.. بقالي فترة متابعاك لكن حاليا تزامنا مع دراستي للتحليل منذ بضعة اشهر، تصبح الحلقات اكثر إثارة للإنتباه
شكرا يا شيماء، سعيد بمتابعتك وتواجدك بالقناة 🙏🙂.
بدك تحكيلي شو عبتدرسي ؟ جامعة ؟ ولا لوحدك ؟
@@onthebackofanelephant6179 هي دبلومة من رابطة تحليلية في فرنسا، بدرسها اونلاين.. هدفها تقديم المفاهيم التحليلية للعالم العربي
@@onthebackofanelephant6179 بندرس حاليا التحليل بداية من فرويد.. تحديدا بدأنا بتطور مفهوم اللاوعي تاريخيا والتقنية التحليلية ومقرر السنة دي ندرس مدرستين جاك لا كان و ميلاني كلاين بالاضافة للسيكوباثولوجي
المحللين الفرنسيين بالعموم انحازوا لمدرسة فرويد.
جاك لاكان فرويدي أيضا. بالتوفيق عكلن ياشيماء، اذا في نقاط معينة حبيتي لاحقا تناقشيها، تواصلي معي، منحكي أكتر.
ما هو العصاب وما هو الذهان وجزاكم الله خيرا
العصاب هو وجود صراع نفسي ناشئ من وجود رغبة أو حاجة أو تجاه لاواعي مخالف للإتجاه الواعي.
الذهان، هي فقدان الحد الفاصل بين الوعي واللاوعي، وعدم القدرة على تمييز الواقع كعالم محسوس خارجي والعالم الداخلي بكل ما يحمل من صور وخيالات، باللغة العامية الذهان هو مرادف للجنون، بينما العصاب هو مرادف للإضطراب النفسي.
أحببت التفسير لمعنى "الامتحان" او الاختبار ..كان يزعجني دائما غموضه ..لكن يبقى من الصعب القبض على جدوى هذا التعبير الديني ..كما من الصعب ايجاد خيط يقود للتنور الروحي ..أو حتى فهمه ..فقط هي لحظات قصيرة أو نادرة من التنور في حياة قلة من البشر ..وكأنها حقيقة ما قديمة غابرة غابت وضاعت من البشرية من سحيق الزمان..و الان كلنا نبحث ونجرب بحثا عن التنور الروحي
ممتاز انك حكيتيلي هالشي إيمان. كتير ممتع و تبصيري اكتشاف معاني لأمور صارت كليشهات أو ترداد أجوف وحتى مفهومة بطريقة تعارض العقل والفطنة الإنسانية داخلنا، التراث الديني للأسف برأيي بمعظمو هيك. وأحد مهام اعادة اكتشاف ذاتنا هو النظر لهالتراث بمنظار عالم بنفس الإنسان وخفاياها.
كل عام وانت بخير، استمتع بمحتواك فعلاً نادر في العالم العربي
خصيصاً محتوى كارل يونغ نادر جداً بالعالم العربي مع إنه وسيلة لإستكشاف الذات
وانت بخير 🙏❤️. شكرا شكرا عالتعليقات الطيبة والجميلة 🙂
ممكن فضلك خلاصة عام عن تقنيات تحليل النفسي مثل 100 كلمة ومعناها في تحليل النفسي وجزاكم الله خيرا
أخي الكريم، خلاصة بمية كلمة يعني لا أمتلك حاليا هالقدرة او لا معرفة بكل التقنيات.
متابعة جديدة 🥰بدي اعرف شنو سبب اختلاف فرويد ويونغ في الافكار؟ ممكن تجاوبني ! وايضا ممكن تعطيني رأيك في الدين والديانات بشكل عام
أهلا وسهلا هنا، نورتي القناة ❤️🙂🙏.
باعتقادي الإختلاف نابع أساسا من اختلاف كبير في الشخصيات. فرويد انسان ملحد، انبساطي، طببب باهتمام بعلم الأعصاب، و يطغى عليه التفكير بشكل هائل، وينتمي لثقافة دينية أقلية تعتمد بشكل هائل عحيل التفكير للنجاة. يونغ إنطوائي لديه اهتمامات فلسفية، ينتمي لثقافة أكثرية مسيحية، وان كان أيضاً يفكر كثيراً، إلا أن لديه جانب روحي وحدسي منذ طفولته.
12:31 الموضوع مو بحاجة إلى روحانيات وميتافيزيقيات، الي ما بيقتلك بيقويك
اللي ما بيقتلك بيقويك مافيها بعد ميتافيزيقي ؟ أدعوك تفكر فيا.
@@onthebackofanelephant6179
مساء الخير، تحياتي ومودتي. اظن الموضوع ذاتي جدًا ويختلف من شخص لآخر. وليس موضوعي. ما لا يقتل يقوي لأنه يبني الثقة في النفس لدى شخص ما حيث أنه يشعر بقدرته على تجاوز الصعاب او يصبح الإنسان أقوى لأنه اكتسب خبرات اكثر من الصعوبات التي مر بها . وعند شخص آخر مختلف تكون الروحانية وسيلة للبحث عن معنى لتلك الازمات او المصاعب. شكراً
تعرفت علیک من جدید ویا لروعتک💯🖤
مبدددع وجزيل الامتنان لك ،لكن كرجاء أرجو أن تزيل الموسيقى من الخلفية ثق إني أنزعج جدا ومشتت لي ❤
شكرا شكرا. والله ياعزيزي، غالبية لحد الآن تفضل الموسيقى. اذا كان في اغلبية لا تفضلها رح شيلها بالتأكيد. بس حاول ماتسمع بدون سماعات أذن، الوضع أفضل، عادة بعاير الموسيقى عأساس المشاهد ماعبيستخدم سماعات أذن.
ٱخيراً كملتها و هي جد من أجمل حلقاتك و مستني الحلقة الجاي بفارغ الصبر ❤
في فكرة خطرتلي لما كنت بتشرح عن التعرض لحدث مؤلم و سلبي ضخم بالحياة، و الانفراجة الي محتمل تصير بعدها: هل يمكن افتراض العكس عن إنسان ما تعرض لأي حدث من هالنوع كل حياته؟ لأني من الشائع افتراض أنه هيك إنسان مرفه بيكون ضعيف بالتواصل، منفصل عن الواقع، مقدرته عالتعاطف ضعيفة، الخ..
طبعاً بعرف في استثناءات كتيرة لكن هالصورة النمطية موجودة.
صديقي نديم، ياسيدي تماما بتفق معك. العكس صحيح وممكن جدا، للي ماتعرض لأي شكل من اشكال المصاعب والتحديات ولطالما الحياة تقدمتلو عطبق من فضة غالبا بيكون منفصل عن واقع الحياة ومقدرته عالتعاطف والتواصل ضعيفة.
واوو حلقة ممتازة قناتك رائعة تستحق المتابعة.
شكرا جزيلا واهلا وسهلا فيك بالقناة 🙏❤️🙂
شكراً على الحلقة وكل عام وانت بخير ❤
اهلا وسهلا وانت بألف خير يارب 🙏🙂
حلقة مفيدة وتعب مشكور اسماعيل :)
شكرا صديقتي مي 🙂🙏❤️
كل الشكر والتقدير أن شاء دوام النجاح و التوفيق المستمر ❤❤❤❤❤❤❤
شكرا اسراء 🙏❤️🙂
تحفة يا عمر ❤، ممكن بس تحاول تبسط طريقه السرد اكتر من كدا شويه بلييز
شكرا ياغادة 🙂🙏. والله عمحاول جهدي بسط 😅. عكل حال دايما بنصح باعادة مشاهدة الحلقة، أكيد الاعادة رح تلقطي اللي فاتك أكتر. وكمان دايما فيكِ تسأليني هون اذا في شي ما انفهم وأنا جاهز للمساعدة.
يعطيك العافية محتواك مهم فعلا.. تمنيت لو ضويت شوي على نقطة( التصعيد والتسامي) للطاقة المتحررة.. تحياتي ❤
الله يعافيكِ ديما، شكرا 🙏🙂. يعني الحلقة الجاية بدنا نكمل من هون غالبا.
كالعادة رائع
شكرا شكرا 🙂❤️🙏
شكرا جزيلا صديقي على الحلقه الرائعه كما العادة
عندي بس سؤالل
ما هو في نطرك أفضل كتاب لكارل يونج للبدء به ؟
كتاب الإنسان ورموزه.
@@onthebackofanelephant6179 لك جل الشكر و التقدير عزيزي
جار المشاهدة 😍
ممكن تتكلم عن الفن الابداع وعلم النفس
شكرا فرح، ان شاء الله 🙏😁❤️
صباح النور إسماعيل، كوابيس "موتي" الشخصي تتكرر بشكل كثيف، تقريبا يوميا.. حرت أفهم.. أتمناك بخير
والله يا أحمد هيك أحلام شخصيا حذر حاول فسرها. عساه خير وجلال وولادة قادمة يا أحمد.
@@onthebackofanelephant6179
التفسير اللي عمبيجي عل البال (بس خايف يكون الايغو بيتلاعب) هو انو لحظة موت الايغو..
بالتوفيق
شكرا 🙏🙂
تحياتي الك، وبحب أشكرك بدايةً على مجهودك في القناة الي شخصيًا انا بعرفها من حوالي ٣/٤ سنوات ومع ذلك لا زلت ما تبحرت فيها بالكامل (من حسن حظي).
حابب أطرح سؤال مركب شوي. أنا إنسان لاديني، وبشوف المنهج العلمي هو أكتر اشي بقدر أثق فيه. مش لأنه بيرفكت، بل لأنه هو أحسن أداة قدرنا كبشر نستخدمها للوصول لأكبر وأدق شكل ممكن من الحقائق. عن نفسي وللأسف تركت القراءة من عدة سنوات لهيك مخي وكأنه فقد مرونته، فلم أعد استطيع الدخول في أي حوار علمي أو فلسفي بسبب الجمود الي حصل معي والي اسعى لتغييره. وبخصوص التغيير ، ممكن هون ببدأ سؤالي حقًا
كارل يونغ بالنسبة لي كان كثير مثير للاهتمام لسبب عاطفي، وهو انه كتير من الاعمال الفنية استوحت من افكاره.
مثلا فيلم The Shining لستانلي كوبريك.
فرقة Tool الموسيقية
فبالنسبة لي هالإنسان عالم خصب جدًا فعلا ، بل وبذكرني بنفسي لاني بعيش بخيالي كما لو أنه واقعي، بل هو جزء من واقعي ربما.
لكن تبقى مشكلتي (وبعرف سؤالي بدائي جدًا) ، انا حابب اعرف لأي درجة كارل يونغ يقترب أو يبتعد عن "الخرافات"
أو المصطلحات والتفسيرات الماورائية الي لا دليل عليها.
بمعنى اخر لتوضح الصورة .. شو الي بجعلني انظر لمفهوم "الروح" الديني نظرة خرافية، بينما اتعامل مع "الظل" و"الأنيما/وس" نظرة جادة حقيقية ؟
أو مثلا مفهوم "اللاوعي الجمعي" والي هو مفهوم جدا جذاب بالنسبة لي .. لكن ألا يمكن تحليل وجود أنماط/مخاوف/صور جمعية عن البشر من منظور بيولوجي تطوري؟
يمكن فهمت فكرتي ولو اني مش دقيق بكلامي، لكن انا بخشى بعض الشيء من التعاطي باستفاضة مع افكار خلينا نصفها ب:(زئبقية) ، أو لزجة ، بتزلط/بتفلت من ايدك وما بتعرف من وين تمسكها .. فبصير شخصيا حائر بين ما هو "حقيقي مثبت" وما هو "هراء".
لهيك عندي فضول اعرف كيف انت شخصيا بتنظر لهاي الأمور، وانا عن نفسي لغتي الانجليزية جيدة جدا.. لكن كتير بعاني وانا بقرأ كتب فلسفية ونفسية بالانجليزي بسبب وجود مصطلحات ما بصادفها بحياتي ، لكن مع ذلك رح اكون مصر اني ما اقرأ ليونغ الا بالانجليزي.
شكرا كتير لقراءة كل هاد الكلام الطويل، وخد كامل وقتك في الرد 🤍
عزيزي شكرا على هالرد المطول، وممنون ثقتك وتفاعلك. هاد شي صحي انك عبتشكك دايماً، واللي بتعيشه هو كان صراعي الشخصي أيضا لسنوات طويلة. ومافي اجابة واضحة محددة عهيك أمور. لكن من الضروري انك تعرف انو الزئبقية اللي تشعر بها تجاه أفكار تحاول أن تصف أو تعرف ماهو بجوهرو مانو كالمفاهيم العلمية، هو أمر حتمي. شخصياً، الشك دايما بينوجد، ومصدرو عقلاني، لكن اللي يجعلني أتبنى كثير من الأحيان وجود شي روحي او تأثير أنماط أساسية لاوعية ليس فقط تعريف وعقلنة أمور بناء على يونغ أو غيرو، بل بناء على تجربتي الذاتية منذ الطفولة، أي مراقبة جدية للذات بتفرجيك ان ماهة هنا هو أكثر بكثير مما تم تداوله عقليا أو اكاديميا أو ماتم اثباته برهانيا. التمظهر بالتجربة الذاتية والشخصية هو الحكم أيضاً بجوار العقلاني والمنطقي. طبعا في مساحة بالتجربة الذاتية للخداع واللف والدوران، لكن طالما هنالك بحث ذاتي جاد عن الحقيقة، حتى الخداعات واللف والدوران رح يبانو ويسقطو. جرب، مو بس تفكر، وخلي الشك واليقظة موجودين. العقلانية لوحدها برأيي الشخصي سجن، مهما امتلكت من معلومات وأدلة على هالكون، حتضل سجين مفاهيم ذهنية ضيقة جدا مقارنة بالكون. اللاعقلانية وحدها كمان على مايبدو مشكلة، لأنو ببساطة، ما بيعود في تفرقة بين التجربة الحقيقة الذاتية والخداع والكذب والخيال المنفلت، بدك عقل يفرق ويساند التجربة.
شكرا على الاهداء هههه اليوم عيد ميلادي
ههههه يا عيني، في قلب الربيع. كل سنة وانت بخير يا أحمد، وان شاء سنوات قادمة مليانة وساعة وجلال 🙏🙂❤️
@@onthebackofanelephant6179 ربنا يخليك حبيبي اسماعيل.. لولا حضورك لكنت اليوم وحدي بإطلاق.
وكيف تكون وحيدا وفيك انطوى العالم الأكبر !
تألم تأمل تعلم
🙏🙏🙏
ya lokane elfrhi
ماهذا يا هذا ؟ لم أفهم شيئاً.
❤❤❤❤
❤
🙏❤️
فرويد و ادلر كانا ذاتيان في تحليلهما ، subjectif in there analysis
يران الأحداث النفسية من خلال حقيبتهما المعرفية و فقط و هما حقيبتنان محدودتا المعارف ، و كل من سيحملهما سيصبح حاملا لمفردات و معلومات فكرية و غير علاجية تطبيقية
أما كارل يونغ فحاول أن يكون موضوعيا ، فلخص حقيبتهما المعرفيتان فذاتيتهما ، وأخرج تلك التصرفات النفسية التي حدثت مع سارة الى مكان آمن خال من ذاتية المحللين السابقين ، كي لا يساء فهم مايحدث معها و هي سلوكات نابعة من اللاوعي يمكن لها أن تساهم في إعادة بناء شخص آخر من سارة و هي مرحلة العصاب a new reborn
وليست كل معاناة ولادة
الفقرة الأولى من كلامك تتفق الحلقة معها. كانوا ذاتيين في التحليل، والمشكلة مو انك تكون ذاتي، لامفر من انك تكون ذاتي. المشكلة انك ماتكون واعي للعناصر الذاتية لتحليلك وتعتبرها حقائق موضوعية عامة وتضيع. لكن ما بتفق مع الشطر التاني عن عدم وجود قيمة علاجية للمدرستين، على الرغم من انو المدرستين فيهم مشاكل بالتأكيد، بس ساهموا بلاشك بتطور المعالجة النفسية وكتير من بديهيات المعالجة النفسية الحالية تم بحثها وتشكياها ودراستها من قبل عمل هالمدرستين وغيرن.
@@onthebackofanelephant6179
Subjectivity comes from the luck of objective knowledge , subjectivity is an act of identifing the world by a bunch of informations .. its a foolnes
🙏💖🌿💚
🙏❤️🙂