Merci du fond du cœur pour le partage de ce travail absolument colossale que tu nous offres de bon cœur et avec une grande pédagogie. Que Dieu te bénisse.
Mouvement ordonnant et générateur, voilà qui fait écho à Ac. 17:28 : ""Car en lui nous avons la vie, le mouvement et l'être". Merci beaucoup de partager vos enseignements, que le Seigneur soit loué pour tout ce travail et cette intelligence qu'Il vous a donné. Soyez abondamment béni !
Merci pour cette vidéo très enrichissante. Avec les appareils de grossissement modernes, télescopes puissants, ok se rend compte aujourd'hui à quoi ressemblent les étoiles de pres et quand j ai vu les formes géométriques créées par la vibration, j ai retrouvé une forte ressemblance avec les étoiles du ciel! C'est glorieux ! Alléluia !
Merci au SAINT Esprit d'avoir illuminé ton esprit pour révéler cette immense profondeur de ces Écritures Saintes, et merci à toi pour ta grande disposition à notre grandeur d'âme et d'Esprit
+Channah Arcer Exactement ! YHWH signifie "Etre et Faire être"... "Il est celui qui est"... Sans Lui il n'y a plus rien... Son amour se manifeste aussi dans le fait que tout continue d'exister...
Ce fluide parfait me fait penser au liquide amniotique où l'embryon est crée ....... Cet enseignement va créer une louange et une adoration de l'Eternel bien différente je crois .... elles seront plus exaltées ... plus vibrantes.
+Channah Arcer Jésus possédait un chromosome Y imposé par le Père céleste... Il était donc porteur de tous les gènes avec les allèles dominants et récessifs... Et comme ce sont les allèles du chromosome Y qui l'emportent sur les allèles du chromosome X (pour comprendre cette réponse, voir l'étude suivante : La création de l'homme face à la génétique -> th-cam.com/video/xmKXx1ipcMk/w-d-xo.html)...
Le nombre d or même dans les constructions humaines ont le retrouve même les plus anciennes c est pour cela que certains pensent que les anciens avaient la connaissance de 3,14
L'évolutionnisme est une théorie qui se récuse assez facilement... Le problème pour les partisans de cette théorie n'est pas de démontrer qu'elle est fausse (ceci est vraiment facile) mais plutôt de les amener à accepter de percevoir qu'ils sont dans une théorie dogmatique qui exclue la recherche de vérité qui, par essence dans la science, est la mise en doute de la théorie... Je vous propose de visionner ces vidéos : - "La création - Gn 1 : 14 à 19 - Le Quatrième jour" (Il est préférable d'avoir visionné "La création - Gn 1 : 9 à 13" - th-cam.com/video/_VqLwp1lBos/w-d-xo.html - avant celle-ci) : th-cam.com/video/5cSZyQ_qmCc/w-d-xo.html - "La création de l'homme face à la génétique " : th-cam.com/video/xmKXx1ipcMk/w-d-xo.html - "Pourquoi des chronologies si différentes entre la Bible et la Science ?" : th-cam.com/video/vP1ydDTuwjc-/w-d-xo.html "Pourquoi des chronologies si différentes entre la Bible et la Science ? (Compléments et suite) : th-cam.com/video/Z68je6QUGsc/w-d-xo.html Salutations
Bonjour, petite question... Dans la Bible, 1 jour est égal à 1000 ans... Donc les 7 jours de la genèse pourraient-ils être équivalents à 7000 ans? Merci
Bonsoir, C’est l’argument qui est le plus souvent avancé pour justifier le concordisme… Réfléchissons un peu : - Si les 7 jours de création sont des périodes de centaines voire de milliers d’années, cela signifie que la mort a existé bien avant la chute ! Alors que penser des propos de Paul « C’est pourquoi, comme par un seul homme le péché est entré dans le monde, et par le péché la mort, et qu’ainsi la mort s’est étendue sur tous les hommes, parce que tous ont péché, … » (Rm 5 : 12) ? - Et si le texte de Paul ne concerne que la mort de l’homme, alors que penser de cet autre texte de Paul : « afin que, comme le péché a régné par la mort, ainsi la grâce régnât par la justice pour la vie éternelle, par Jésus-Christ notre Seigneur. » (Rm 5 : 21) qui stipule clairement que la mort est une résultante du péché. - Et si, malgré tout, on reste sur l’interprétation que le texte ici ne concerne que l’homme, comment expliquer les animaux carnivore qui tuent ? Cela signifierait-il que la nature, même dans ses aspects les plus durs serait telle qu’à la création ? - Mais alors comment considérer le texte de Rm 8 : 20 à 22 « Car la création a été soumise à la vanité, - non de son gré, mais à cause de celui qui l’y a soumise, avec l’espérance qu’elle aussi sera affranchie de la servitude de la corruption, pour avoir part à la liberté de la gloire des enfants de Dieu. Or, nous savons que, jusqu’à ce jour, la création tout entière soupire et souffre les douleurs de l’enfantement. » ? - Et comment interpréter le texte de Ex 20 : 11 « Car en six jours l’Eternel a fait les cieux, la terre et la mer, et tout ce qui y est contenu, et il s’est reposé le septième jour : c’est pourquoi l’Eternel a béni le jour du repos et l’a sanctifié. » ? - Et comment interpréter le texte de Ex 31 : 17 « Ce sera entre moi et les enfants d’Israël un signe qui devra durer à perpétuité ; car en six jours l’Eternel a fait les cieux et la terre, et le septième jour il a cessé son œuvre et il s’est reposé. » ? - Remettre en cause les 7 jours revient à remettre en cause le shabbath puis les dix paroles de Dieu fondatrice de tout l’Ancien Testament… Par ailleurs, le deuxième jour de la création ne peut pas avoir duré plus de 24 h… Sinon, il n’y aurait pas eu de stabilité magnétique cosmologique… Voir « La création - Gn 1 : 6 à 8 - Le deuxième jour » : th-cam.com/video/Ce5kGmdPkwc/w-d-xo.html Salutations
Dans la Martin au v 2 : Et la terre était sans forme, et vide, et les ténèbres étaient SUR LA FACE de l'abîme ; et l'Esprit de Dieu se mouvait SUR LE DESSUS des eaux. C'est différent de "au-dessus" des eaux. Dans la Martin, on a l'impression que l'Esprit de Dieu touchait les eaux en se mouvant dessus. Et la face de l'abîme, on a l'impression que l'abîme est un esprit qui a une face et cela sépare l'Esprit de Dieu et les ténèbres.
Une petite question : ce liquide parfait est une création physique de Dieu également ? ou préexistait-il déjà. En clair je me demande si la dimension physique dans laquelle nous évoluons a été crée spécialement par Dieu pour nous, ou si elle a toujours été, comme Dieu ? Merci pour cette vidéo très intéressante.
Bonsoir, Ce "liquide parfait" a été créé par Dieu... "Car en lui ont été créées toutes les choses qui sont dans les cieux et sur la terre, les visibles et les invisibles, trônes, dignités, dominations, autorités. Tout a été créé par lui et pour lui." (Col 1 : 16) Salutations
Merci pour votre réponse. Donc il est possible que Dieu ai créé d'autres "dimensions" (celle des anges par exemple) avant de créer notre univers (charnel, Humain) ? Je m'interroge sur le pourquoi de notre création ? Pourquoi Dieu a t’il élaboré un plan ? Servons nous de démonstration ? A d'autre type d’existence (entièrement spirituel par ex) également créé par Dieu bien-sûr.
Je vous invite à visionner ces vidéos... et je pense que vous aurez toutes les réponses à ces questions : - "La souveraineté de Dieu (il est proposé de visionner la vidéo sur le libre arbitre après celle-ci…)" -> th-cam.com/video/wXka0Yat1RM/w-d-xo.html - "La gloire de Dieu... Pourquoi avoir créé Satan ? et l'enfer ?" -> th-cam.com/video/D_MrGpbvGHw/w-d-xo.html Salutations
Une pensée me vient : quand Jésus a frémi dans son corps, est ce que le verbe "frémir" n'est pas ici "Vibrer" Et puis il est écrit que Jésus n'attirait pas les regards, donc Il n'était pas "1.618" ; mais je pense qu'après avoir présenté le sang au Père, Il était "1.618", le Prince de la paix parfaite ...De David, on dit qu'il était "beau" .......
Le mouvement : Actes 17v28 : car en lui nous avons la vie, le mouvement, et l'être. C'est ce qu'ont dit aussi quelques-uns de vos poètes: De lui nous sommes la race... Dans ce verset, nous retrouvons aussi les débuts de la création ?
Bonsoir, En effet, mais je souligne que le rapport de deux éléments de la suite de Fibonacci successif donne une approximation du nombre d'or et que plus on avance dans cette suite, plus l'approximation est précise... Cependant, pour la construction d'un élément tel que l'arche, était-il utile d'aller jusqu'à plusieurs chiffres après la virgule pour finir par ne pouvoir mesurer que des dixièmes au mieux ! Salutations
Vous (vouvoiement quand même curieux étant frère en Christ) dites qu'on obtient pi en multipliant le nombre de lettres * le produit des lettres divisé par le nombre de mots*le produit des mots. Or pi n'est pas un nombre décimale, doit je en conclure que vous avez affiché une simple aproximation, et le résultat de l'opération par contre est vraiment pi ?
Bonsoir, Pour le vouvoiement, je n'ai aucun problème avec tous ceux qui me tutoient... De mon côté, j'utilise le vouvoiement par simple respect car je ne connais pas les personnes que j'ai en contact... Aussi, le vouvoiement n'est absolument pas synonyme de distance mais plutôt de respect et de considération en raison de la valeur que je reconnais en chacun... Au sujet de pi, il est évident que la structure du premier verset de la genèse ne donne qu'une approximation de pi puisque pi est infini. En fait il n'y a pas de fraction le définissant... Pour le définir, il faut passer par une fraction continue (produits de Wallis ou de Viète, ou fraction de Lord Brouncker), un algorithme (algorithmes d'AL Kashi ou de Cusa par exemple) ou une suite alternée... Salutations
A 21 minutes…il est important de bien ecouter. J ai dit a un ami que toutes les plantes sauf les ogm, avaient un nombre de petales qui correspond a la suite de fibonacci… je n ai pas entendu le PRESQUE TOUTES LES PLANTES. Mon ami m a aussi vite mis en difficulté, en me donnant l exemple des cruciferes. Par contre, après vous precisez, aucune fleur n aura un nombre de petales qui ne soit pas compris dans la suite de Fibonacci… y aurit il une explication. Ca ne remets de toute façons pas en question vos videos… Au pire, l erreur est humaine 🙂
Bonsoir, Il s'agit d'un manque de précision de ma part : toutes les fleurs qui ont au moins deux rangs de pétales ont un nombre de pétales correspondant à l'un des termes de la suite de Fibonacci... Désolé pour ce manque de précision de ma part... Salutations
Bonjour Theonoptie, merci bcp pour l'enseignement. Je voulais juste savoir quelle différence Y-a-t-il entre le logos et l'esprit de Dieu? Apparemment les deux émettent des vibrations.
Bonsoir, Le problème de votre question réside essentiellement dans le fait qu’elle implique une totale séparation entre le Logos et le Saint-Esprit… Or Le fils (Logos) ne fait rien qui ne soit issu du Père et porté par l’Esprit… C’est comme séparer, dans la parole, le souffle, les cordes vocales et le cerveau. En effet, lorsque je parle, le son que reçoit mon interlocuteur est la juxtaposition de ces trois éléments : sans souffle (image de l’Esprit), les cordes vocales (image du Fils) ne peuvent vibrer… mais il faut que le cerveau (image du père) gère complètement les muscles adjacents aux cordes vocales et la vitesse du souffle pour que le résultat soit construit et cohérent… Mon interlocuteur peut-il dire : c’est son cerveau qui m’a parlé ? Non. Peut-il dire que c’est mon souffle qui a parlé ? Non. Peut-il dire que ce sont mes cordes vocales qui ont parlé ? Non… Ce sont les trois mais en fonction de ce que je veux analyser dans la transmission orale, je verrai le souffle, les cordes vocales ou le message construit par un cerveau intelligent… Salutations,
Bonsoir, Oui, l’Esprit de Dieu est bien une personne… Je vous invite à visionner la vidéo sur la Trinité (th-cam.com/video/x_-aIX2U1y8/w-d-xo.html) qui permet de bien comprendre ce qu’est une personne dans la trinité… Par ailleurs, je vous invite à visionner une vidéo qui décrit l’action de l’Esprit dans ces versets : « Conditions féminine et masculine (4ème partie) - La nécessaire rencontre Homme - Femme » (th-cam.com/video/-i7GZ3ureNs/w-d-xo.html) Salutations,
Bonsoir, Mon visage est flouté car je ne suis d'aucun intérêt et que l'enregistrement a été effectué en direct (mon visage était alors diffusé en direct) : seul le message de la Parole de Dieu est important. Salutations
Tout simplement magnifique.
DIEU est celui qui fait le mouvement et l'être. PÈRE, que toute la GLOIRE te revienne. 🙏🏽🙏🏽🙏🏽
Merci du fond du cœur pour le partage de ce travail absolument colossale que tu nous offres de bon cœur et avec une grande pédagogie. Que Dieu te bénisse.
Merci pour ce travail, paix en christ.amamen
Mouvement ordonnant et générateur, voilà qui fait écho à Ac. 17:28 : ""Car en lui nous avons la vie, le mouvement et l'être". Merci beaucoup de partager vos enseignements, que le Seigneur soit loué pour tout ce travail et cette intelligence qu'Il vous a donné. Soyez abondamment béni !
merci pour cette vidéo, c'est très enrichissant et sa ouvre les yeuw sur la grandeur de Dieu
Merci pour cette vidéo très enrichissante. Avec les appareils de grossissement modernes, télescopes puissants, ok se rend compte aujourd'hui à quoi ressemblent les étoiles de pres et quand j ai vu les formes géométriques créées par la vibration, j ai retrouvé une forte ressemblance avec les étoiles du ciel! C'est glorieux ! Alléluia !
Quelle belle oeuvre!!!Dieu te rende Grâce !!!!
Merci beaucoup pour cette belle video enrichissante ça fait du bien, que Dieu vous bénisse.
Merci Seigneur pour la connaissance qu'il a mis en toi très bon message
Merci au SAINT Esprit d'avoir illuminé ton esprit pour révéler cette immense profondeur de ces Écritures Saintes, et merci à toi pour ta grande disposition à notre grandeur d'âme et d'Esprit
Vidéo très édifiante 🙏 Merci Eddy que Dieu vous bénisse !
Magnifique démonstration d'Yvan Panin
Et toutes choses subsistent en Lui, cela veut dire que toutes choses continuent d'exister malgré les aléas du monde ...
+Channah Arcer
Exactement ! YHWH signifie "Etre et Faire être"... "Il est celui qui est"... Sans Lui il n'y a plus rien... Son amour se manifeste aussi dans le fait que tout continue d'exister...
MERCI
Ce fluide parfait me fait penser au liquide amniotique où l'embryon est crée ....... Cet enseignement va créer une louange et une adoration de l'Eternel bien différente je crois .... elles seront plus exaltées ... plus vibrantes.
+Channah Arcer
Jésus possédait un chromosome Y imposé par le Père céleste... Il était donc porteur de tous les gènes avec les allèles dominants et récessifs... Et comme ce sont les allèles du chromosome Y qui l'emportent sur les allèles du chromosome X (pour comprendre cette réponse, voir l'étude suivante : La création de l'homme face à la génétique -> th-cam.com/video/xmKXx1ipcMk/w-d-xo.html)...
Le nombre d or même dans les constructions humaines ont le retrouve même les plus anciennes c est pour cela que certains pensent que les anciens avaient la connaissance de 3,14
Par ailleurs, auriez-vous déjà fait une vidéo traitant de l'évolution darwinienne ?
Celle-ci étant brandis par plusieurs comme vérité absolue.
L'évolutionnisme est une théorie qui se récuse assez facilement... Le problème pour les partisans de cette théorie n'est pas de démontrer qu'elle est fausse (ceci est vraiment facile) mais plutôt de les amener à accepter de percevoir qu'ils sont dans une théorie dogmatique qui exclue la recherche de vérité qui, par essence dans la science, est la mise en doute de la théorie...
Je vous propose de visionner ces vidéos :
- "La création - Gn 1 : 14 à 19 - Le Quatrième jour" (Il est préférable d'avoir visionné "La création - Gn 1 : 9 à 13" - th-cam.com/video/_VqLwp1lBos/w-d-xo.html - avant celle-ci) : th-cam.com/video/5cSZyQ_qmCc/w-d-xo.html
- "La création de l'homme face à la génétique " : th-cam.com/video/xmKXx1ipcMk/w-d-xo.html
- "Pourquoi des chronologies si différentes entre la Bible et la Science ?" : th-cam.com/video/vP1ydDTuwjc-/w-d-xo.html "Pourquoi des chronologies si différentes entre la Bible et la Science ? (Compléments et suite) : th-cam.com/video/Z68je6QUGsc/w-d-xo.html
Salutations
Bonjour, petite question... Dans la Bible, 1 jour est égal à 1000 ans... Donc les 7 jours de la genèse pourraient-ils être équivalents à 7000 ans?
Merci
Bonsoir,
C’est l’argument qui est le plus souvent avancé pour justifier le concordisme…
Réfléchissons un peu :
- Si les 7 jours de création sont des périodes de centaines voire de milliers d’années, cela signifie que la mort a existé bien avant la chute ! Alors que penser des propos de Paul « C’est pourquoi, comme par un seul homme le péché est entré dans le monde, et par le péché la mort, et qu’ainsi la mort s’est étendue sur tous les hommes, parce que tous ont péché, … » (Rm 5 : 12) ?
- Et si le texte de Paul ne concerne que la mort de l’homme, alors que penser de cet autre texte de Paul : « afin que, comme le péché a régné par la mort, ainsi la grâce régnât par la justice pour la vie éternelle, par Jésus-Christ notre Seigneur. » (Rm 5 : 21) qui stipule clairement que la mort est une résultante du péché.
- Et si, malgré tout, on reste sur l’interprétation que le texte ici ne concerne que l’homme, comment expliquer les animaux carnivore qui tuent ? Cela signifierait-il que la nature, même dans ses aspects les plus durs serait telle qu’à la création ?
- Mais alors comment considérer le texte de Rm 8 : 20 à 22 « Car la création a été soumise à la vanité, - non de son gré, mais à cause de celui qui l’y a soumise, avec l’espérance qu’elle aussi sera affranchie de la servitude de la corruption, pour avoir part à la liberté de la gloire des enfants de Dieu. Or, nous savons que, jusqu’à ce jour, la création tout entière soupire et souffre les douleurs de l’enfantement. » ?
- Et comment interpréter le texte de Ex 20 : 11 « Car en six jours l’Eternel a fait les cieux, la terre et la mer, et tout ce qui y est contenu, et il s’est reposé le septième jour : c’est pourquoi l’Eternel a béni le jour du repos et l’a sanctifié. » ?
- Et comment interpréter le texte de Ex 31 : 17 « Ce sera entre moi et les enfants d’Israël un signe qui devra durer à perpétuité ; car en six jours l’Eternel a fait les cieux et la terre, et le septième jour il a cessé son œuvre et il s’est reposé. » ?
- Remettre en cause les 7 jours revient à remettre en cause le shabbath puis les dix paroles de Dieu fondatrice de tout l’Ancien Testament…
Par ailleurs, le deuxième jour de la création ne peut pas avoir duré plus de 24 h… Sinon, il n’y aurait pas eu de stabilité magnétique cosmologique… Voir « La création - Gn 1 : 6 à 8 - Le deuxième jour » : th-cam.com/video/Ce5kGmdPkwc/w-d-xo.html
Salutations
@@theonoptie8585 Merci beaucoup pour votre réponse. Et Merci beaucoup de prendre le temps de tout nous expliquer...
🙏🕊️❤️
Dans la Martin au v 2 : Et la terre était sans forme, et vide, et les ténèbres étaient SUR LA FACE de l'abîme ; et l'Esprit de Dieu se mouvait SUR LE DESSUS des eaux. C'est différent de "au-dessus" des eaux. Dans la Martin, on a l'impression que l'Esprit de Dieu touchait les eaux en se mouvant dessus. Et la face de l'abîme, on a l'impression que l'abîme est un esprit qui a une face et cela sépare l'Esprit de Dieu et les ténèbres.
Une petite question : ce liquide parfait est une création physique de Dieu également ? ou préexistait-il déjà. En clair je me demande si la dimension physique dans laquelle nous évoluons a été crée spécialement par Dieu pour nous, ou si elle a toujours été, comme Dieu ? Merci pour cette vidéo très intéressante.
Bonsoir,
Ce "liquide parfait" a été créé par Dieu... "Car en lui ont été créées toutes les choses qui sont dans les cieux et sur la terre, les visibles et les invisibles, trônes, dignités, dominations, autorités. Tout a été créé par lui et pour lui." (Col 1 : 16)
Salutations
Merci pour votre réponse. Donc il est possible que Dieu ai créé d'autres "dimensions" (celle des anges par exemple) avant de créer notre univers (charnel, Humain) ? Je m'interroge sur le pourquoi de notre création ? Pourquoi Dieu a t’il élaboré un plan ? Servons nous de démonstration ? A d'autre type d’existence (entièrement spirituel par ex) également créé par Dieu bien-sûr.
Je vous invite à visionner ces vidéos... et je pense que vous aurez toutes les réponses à ces questions :
- "La souveraineté de Dieu (il est proposé de visionner la vidéo sur le libre arbitre après celle-ci…)" -> th-cam.com/video/wXka0Yat1RM/w-d-xo.html
- "La gloire de Dieu... Pourquoi avoir créé Satan ? et l'enfer ?" -> th-cam.com/video/D_MrGpbvGHw/w-d-xo.html
Salutations
Je vais visionner tout cela....Merci pour vos réponses ainsi que pour le partage de toutes ces vidéos, le tout gratuitement ! :-)
Merci eddy
Une pensée me vient : quand Jésus a frémi dans son corps, est ce que le verbe "frémir" n'est pas ici "Vibrer"
Et puis il est écrit que Jésus n'attirait pas les regards, donc Il n'était pas "1.618" ; mais je pense qu'après avoir présenté le sang au Père, Il était "1.618", le Prince de la paix parfaite ...De David, on dit qu'il était "beau" .......
Le mouvement : Actes 17v28 : car en lui nous avons la vie, le mouvement, et l'être. C'est ce qu'ont dit aussi quelques-uns de vos poètes: De lui nous sommes la race... Dans ce verset, nous retrouvons aussi les débuts de la création ?
+Channah Arcer
Assurément !
Merci pour les réponses
Mais 5\3 fait 1,6666 et non le nombre d'or qui est de 1,618 ?
Bonsoir,
En effet, mais je souligne que le rapport de deux éléments de la suite de Fibonacci successif donne une approximation du nombre d'or et que plus on avance dans cette suite, plus l'approximation est précise...
Cependant, pour la construction d'un élément tel que l'arche, était-il utile d'aller jusqu'à plusieurs chiffres après la virgule pour finir par ne pouvoir mesurer que des dixièmes au mieux !
Salutations
Vous (vouvoiement quand même curieux étant frère en Christ) dites qu'on obtient pi en multipliant le nombre de lettres * le produit des lettres divisé par le nombre de mots*le produit des mots.
Or pi n'est pas un nombre décimale, doit je en conclure que vous avez affiché une simple aproximation, et le résultat de l'opération par contre est vraiment pi ?
Bonsoir,
Pour le vouvoiement, je n'ai aucun problème avec tous ceux qui me tutoient... De mon côté, j'utilise le vouvoiement par simple respect car je ne connais pas les personnes que j'ai en contact... Aussi, le vouvoiement n'est absolument pas synonyme de distance mais plutôt de respect et de considération en raison de la valeur que je reconnais en chacun...
Au sujet de pi, il est évident que la structure du premier verset de la genèse ne donne qu'une approximation de pi puisque pi est infini. En fait il n'y a pas de fraction le définissant... Pour le définir, il faut passer par une fraction continue (produits de Wallis ou de Viète, ou fraction de Lord Brouncker), un algorithme (algorithmes d'AL Kashi ou de Cusa par exemple) ou une suite alternée...
Salutations
tout ce que je peut dire il es alpha et l'oméga Dieu vivant
A 21 minutes…il est important de bien ecouter. J ai dit a un ami que toutes les plantes sauf les ogm, avaient un nombre de petales qui correspond a la suite de fibonacci… je n ai pas entendu le PRESQUE TOUTES LES PLANTES. Mon ami m a aussi vite mis en difficulté, en me donnant l exemple des cruciferes. Par contre, après vous precisez, aucune fleur n aura un nombre de petales qui ne soit pas compris dans la suite de Fibonacci… y aurit il une explication. Ca ne remets de toute façons pas en question vos videos… Au pire, l erreur est humaine 🙂
Bonsoir,
Il s'agit d'un manque de précision de ma part : toutes les fleurs qui ont au moins deux rangs de pétales ont un nombre de pétales correspondant à l'un des termes de la suite de Fibonacci... Désolé pour ce manque de précision de ma part...
Salutations
J'ai lu quelque part que le reshit était le principe mais aussi le projet
+Channah Arcer
En effet car le principe est non seulement le projet, mais le plan et la réalisation...
Bonjour Theonoptie, merci bcp pour l'enseignement. Je voulais juste savoir quelle différence Y-a-t-il entre le logos et l'esprit de Dieu? Apparemment les deux émettent des vibrations.
Bonsoir,
Le problème de votre question réside essentiellement dans le fait qu’elle implique une totale séparation entre le Logos et le Saint-Esprit… Or Le fils (Logos) ne fait rien qui ne soit issu du Père et porté par l’Esprit… C’est comme séparer, dans la parole, le souffle, les cordes vocales et le cerveau. En effet, lorsque je parle, le son que reçoit mon interlocuteur est la juxtaposition de ces trois éléments : sans souffle (image de l’Esprit), les cordes vocales (image du Fils) ne peuvent vibrer… mais il faut que le cerveau (image du père) gère complètement les muscles adjacents aux cordes vocales et la vitesse du souffle pour que le résultat soit construit et cohérent… Mon interlocuteur peut-il dire : c’est son cerveau qui m’a parlé ? Non. Peut-il dire que c’est mon souffle qui a parlé ? Non. Peut-il dire que ce sont mes cordes vocales qui ont parlé ? Non… Ce sont les trois mais en fonction de ce que je veux analyser dans la transmission orale, je verrai le souffle, les cordes vocales ou le message construit par un cerveau intelligent…
Salutations,
bonjour Eddy , est ce que l'Esprit de Dieu dans la genèse 1 v 2 , c'est le Saint Esprit c'est t'une personne
Bonsoir,
Oui, l’Esprit de Dieu est bien une personne…
Je vous invite à visionner la vidéo sur la Trinité (th-cam.com/video/x_-aIX2U1y8/w-d-xo.html) qui permet de bien comprendre ce qu’est une personne dans la trinité…
Par ailleurs, je vous invite à visionner une vidéo qui décrit l’action de l’Esprit dans ces versets : « Conditions féminine et masculine (4ème partie) - La nécessaire rencontre Homme - Femme » (th-cam.com/video/-i7GZ3ureNs/w-d-xo.html)
Salutations,
pourquoi ton visage est flouté?
Bonsoir,
Mon visage est flouté car je ne suis d'aucun intérêt et que l'enregistrement a été effectué en direct (mon visage était alors diffusé en direct) : seul le message de la Parole de Dieu est important.
Salutations